Pittsburgh Steelers

Első évében RG-nak szánták, de ott is inkább elsőszámú cserének, vagy legalábbis pos. battle-ben kell küzdenie a TC-ben, aztán majd másodévestől gondolták C-nek. De mivel C és RG poszton is harmatosak voltunk, mindenkit könnyedén lenyomott a TC-ben, így lett kezdő C. És bár jól játszott, a Pro Bowl és az All-Pro érdemtelen volt.Soldados

De még mindig ott tartunk, hogy nem szánták kezdő centernek újonc évében... 😊vassadi

Ez egyértelmű. Pont azt mondom, hogy nálunk senkit nem szánnak kezdőnek újonc évében.

Első évében RG-nak szánták, de ott is inkább elsőszámú cserének, vagy legalábbis pos. battle-ben kell küzdenie a TC-ben, aztán majd másodévestől gondolták C-nek. De mivel C és RG poszton is harmatosak voltunk, mindenkit könnyedén lenyomott a TC-ben, így lett kezdő C. És bár jól játszott, a Pro Bowl és az All-Pro érdemtelen volt.Soldados

De még mindig ott tartunk, hogy nem szánták kezdő centernek újonc évében... 😊

Első évében RG-nak szánták, de ott is inkább elsőszámú cserének, vagy legalábbis pos. battle-ben kell küzdenie a TC-ben, aztán majd másodévestől gondolták C-nek. De mivel C és RG poszton is harmatosak voltunk, mindenkit könnyedén lenyomott a TC-ben, így lett kezdő C. És bár jól játszott, a Pro Bowl és az All-Pro érdemtelen volt.

Hát azért ha meghallgatod a tavalyi Tomlin nyilatkozatot róla akkor arról beszélt, hogy RGbe be akarták rakni, csak ugye szétalázta Hartwigot TCben, ezért őt kibaszták, és kezdett Cben is.tenorx

Pont ez az, hogy álmukban sem gondolták volna, hogy ő lehet a kezdő center.

Ziggy padozott egy évet, Maurkice kezdett rögtön.tenorx

Pouncey azért a nagyon ritka kivételek egyike, megmondták a Steelers-nél is, hogy nem számítottak tőle erre.vassadi

Hát azért ha meghallgatod a tavalyi Tomlin nyilatkozatot róla akkor arról beszélt, hogy RGbe be akarták rakni, csak ugye szétalázta Hartwigot TCben, ezért őt kibaszták, és kezdett Cben is.
Hozzáteszem még akkor mondta róla nem tudom ki tőlünk, hogy "first in, last out" típusú a srác, nagyon hard-worker simán Pro Bowler lehet (az is lett, bár talán még kicsit a media-hype hatására).

Ziggy padozott egy évet, Maurkice kezdett rögtön. Egyébként az OT poszt nagyban függ attól, hogy Flozell és Colon mennyire gyógyul.tenorx

Hopp ezt is benéztem. Most már a tökön szúrás jön 😀. Azért az tuti, hogy ritka a rookie kezdő.

Az elmúlt 15 évben csak Hampton és Pouncey kezdett az első meccstől kezdve. Plusz Miller, de a TE poszt ilyen szempontból más. BB csak a sérülések miatt lett kezdő rookie-ként a 3. meccstől.

Ziggy padozott egy évet, Maurkice kezdett rögtön.tenorx

Pouncey azért a nagyon ritka kivételek egyike, megmondták a Steelers-nél is, hogy nem számítottak tőle erre.

Ziggy padozott egy évet, Maurkice kezdett rögtön. Egyébként az OT poszt nagyban függ attól, hogy Flozell és Colon mennyire gyógyul.

OT szerintem már nem volt már bent olyan minőségű aki egyből kezdett volna (az első körben sem).Darth

(Nagy valószínűséggel) Carimi és semelyik másik top OT sem lett volna kezdő a következő szezonban.vassadi

Így van egy eset lett volna lehetséges, ha mint Ziggy esetében a sérülések közbeszólnak és nem tudnak a piacról senkit előhúzni. Ziggynél ugyan bejött, nagyon, de ze 100 évente egy eset. Bár azért nekünk külön öröm, hogy ilyen esetek velünk jó párszor megtörténtek már. 😀

OT szerintem már nem volt már bent olyan minőségű aki egyből kezdett volna (az első körben sem).Darth

(Nagy valószínűséggel) Carimi és semelyik másik top OT sem lett volna kezdő a következő szezonban.

Na most végignyálaztam a független portálok draft grade-jeit. Szinte mindenki B+ osztályzatot adott, egy-két helyen pedig B. Teljesen egyetértek vele.Soldados

Igen így elsőre jónak tűnik nagyon a draft (Nem A, mivel azért igazi need-ekre később jött csak orvosság.)
Viszont jó posztokra történtek nagyon a húzások, elég jónak tűnő emberkékkel.


A legkomolyabb kérdés, hogy CB poszton elég lesz e a később húzott emberkék, vagy nagyon fog Williams hiányozni. (aki ugye még bent volt első körben mikor mi jöttünk).

OT szerintem már nem volt már bent olyan minőségű aki egyből kezdett volna (az első körben sem).Darth

mondjuk a Zimba csúszást se értem
Tizedes mia gond vele?sutianap

Túl sok Auburn meccset nem láttam, bevallom. Viszont Senior Bowlon nagyon balfasznak tűnt a pass rusherek ellen. Love meg ő volt nekem a nagyon nagy csalódás, Carpenter meg ott jött fel.

ulpi! Véletlenül nem azért olyan fontos Neked ez a kérdés (Steelers fanok fikázzák(tényleg?) a korábban általuk is jónak tartott játékost), mert a KC húzta be? Ha bármelyik más csapat draftolja, akkor is így "tüntetnél"? Csak kérdem. 😉tomi-tomi

Most ez ennyire fontos ügy lett?

De ha kérdezed, természetesen válaszolok. sütianap miatt írtam. Mert ő van annyira értelmes ,hogy megértse. Van akivel nem vesződtem volna egyébként.
KC játékosról lévén szó, ennyit megért, hogy írtam. Persze, hogy benne van az is, hogy mi draftoltuk. De miért baj az? Te reagáltál volna, ha ezt egy Texans topicban írtam volna? Bár én szoktam nem KC játékosok esetében is felszólalni, de ez most tényleg igaz, hogy erről van szó. De sztem ez nem gond, normálisnak tartom.ulpianus

Reagáltam volna a Texans topicban is. 1. Nagyon tisztellek, rengeteg okos gondolatod van, miattad (is) érdemes a KC topicot sűrűn látogatni. 2. Nem vagyok Steelers fan, hülye sapka van a szívemre tetoválva.
Egyetértünk, suti értelmes, nagyon is! 😊 Vele tényleg nem vesződség az eszmecsere. Egyáltalán nem baj, hogy írtál.
Sok vélemény volt itt, valaki vitte volna, valaki nem foglalkozott az okkal, elfogadta a benthagyást, suti szerint meg valószínűleg az esze miatt nem vitték. Szvsz Te egy picit ezt meg túlreagáltad. Ezért volt a kérdésem.tomi-tomi

süti ráhagyta JJ-re, mást nem tehetett - különben is közbe átszállt az Eagles-vagonra. Lewis-Havili-kisMettyú-kisLojd-Henery
ajóéletbe. Ögyébként mikor kijönnek a prospectismertetők, abbúl szemezgetek - s valaki teccik, akkor arra koncentrálok- atöbbi ki is esik a horizontról. Aztán kipottyan egy teljes hónap - születésnapok, házasságiévforduló, névnapok mindendeminden áprilisban van. Próbálom fölvenni a fonált, de célegyenesben ez lehetetlen. POV teccett, ahogy tavaly Cody is, de valamiért nem jöhetett hozzánk, csak próbálok valami okot találni, önnyi. Az egy amit konzekvensen próbálok követni, az a PITT playák sorsa. Römélem Hinosyt behozzuk.

Na most végignyálaztam a független portálok draft grade-jeit. Szinte mindenki B+ osztályzatot adott, egy-két helyen pedig B. Teljesen egyetértek vele.Soldados

Igen így elsőre jónak tűnik nagyon a draft (Nem A, mivel azért igazi need-ekre később jött csak orvosság.)
Viszont jó posztokra történtek nagyon a húzások, elég jónak tűnő emberkékkel.


A legkomolyabb kérdés, hogy CB poszton elég lesz e a később húzott emberkék, vagy nagyon fog Williams hiányozni. (aki ugye még bent volt első körben mikor mi jöttünk).

OT szerintem már nem volt már bent olyan minőségű aki egyből kezdett volna (az első körben sem).Darth

mondjuk a Zimba csúszást se értem
Tizedes mia gond vele?

ulpi! Véletlenül nem azért olyan fontos Neked ez a kérdés (Steelers fanok fikázzák(tényleg?) a korábban általuk is jónak tartott játékost), mert a KC húzta be? Ha bármelyik más csapat draftolja, akkor is így "tüntetnél"? Csak kérdem. 😉tomi-tomi

Most ez ennyire fontos ügy lett?

De ha kérdezed, természetesen válaszolok. sütianap miatt írtam. Mert ő van annyira értelmes ,hogy megértse. Van akivel nem vesződtem volna egyébként.
KC játékosról lévén szó, ennyit megért, hogy írtam. Persze, hogy benne van az is, hogy mi draftoltuk. De miért baj az? Te reagáltál volna, ha ezt egy Texans topicban írtam volna? Bár én szoktam nem KC játékosok esetében is felszólalni, de ez most tényleg igaz, hogy erről van szó. De sztem ez nem gond, normálisnak tartom.ulpianus

Reagáltam volna a Texans topicban is. 1. Nagyon tisztellek, rengeteg okos gondolatod van, miattad (is) érdemes a KC topicot sűrűn látogatni. 2. Nem vagyok Steelers fan, hülye sapka van a szívemre tetoválva.
Egyetértünk, suti értelmes, nagyon is! 😊 Vele tényleg nem vesződség az eszmecsere. Egyáltalán nem baj, hogy írtál.
Sok vélemény volt itt, valaki vitte volna, valaki nem foglalkozott az okkal, elfogadta a benthagyást, suti szerint meg valószínűleg az esze miatt nem vitték. Szvsz Te egy picit ezt meg túlreagáltad. Ezért volt a kérdésem.

Na most végignyálaztam a független portálok draft grade-jeit. Szinte mindenki B+ osztályzatot adott, egy-két helyen pedig B. Teljesen egyetértek vele.Soldados

Igen így elsőre jónak tűnik nagyon a draft (Nem A, mivel azért igazi need-ekre később jött csak orvosság.)
Viszont jó posztokra történtek nagyon a húzások, elég jónak tűnő emberkékkel.


A legkomolyabb kérdés, hogy CB poszton elég lesz e a később húzott emberkék, vagy nagyon fog Williams hiányozni. (aki ugye még bent volt első körben mikor mi jöttünk).

OT szerintem már nem volt már bent olyan minőségű aki egyből kezdett volna (az első körben sem).

Na most végignyálaztam a független portálok draft grade-jeit. Szinte mindenki B+ osztályzatot adott, egy-két helyen pedig B. Teljesen egyetértek vele.

Ennyit vitázni ezen...Annyi történt hogy Powe valami ok miatt nem kellett a vezetőségnek, ezért itt 1-2 Steelers fan találgatásba kezdett hogy valószínűleg az esze miatt, a jelleme miatt nem kellett a csapatnak. Ez nem azt jelenti hogy fikázva van és már szar játékosnak titulálná bárki is.
Egyszerűen az okán gondolkodik itt 1-2 ember, szóval senki nem mondta hogy szarul járt volna a KC vele csak azért, mert mi nem húztuk be.

Egyébként meg vagyok róla győződve, hogy azért nem vittük Powet, mert Frank Kearset néztük ki Alabama A&Mről. Elég sokat nézegettük, majd előttünk vitte ki a Dolphins pár pickkel a 7. körben.

ulpi! Véletlenül nem azért olyan fontos Neked ez a kérdés (Steelers fanok fikázzák(tényleg?) a korábban általuk is jónak tartott játékost), mert a KC húzta be? Ha bármelyik más csapat draftolja, akkor is így "tüntetnél"? Csak kérdem. 😉tomi-tomi

Most ez ennyire fontos ügy lett?

De ha kérdezed, természetesen válaszolok. sütianap miatt írtam. Mert ő van annyira értelmes ,hogy megértse. Van akivel nem vesződtem volna egyébként.
KC játékosról lévén szó, ennyit megért, hogy írtam. Persze, hogy benne van az is, hogy mi draftoltuk. De miért baj az? Te reagáltál volna, ha ezt egy Texans topicban írtam volna? Bár én szoktam nem KC játékosok esetében is felszólalni, de ez most tényleg igaz, hogy erről van szó. De sztem ez nem gond, normálisnak tartom.

De a lényegről is pár gondolat.
A KC draftolt egy olyan NT-t akit a mockok, prospect listák (sütianap ezekre hivatkozik most, ha jól értem) harmadik esetleg negyedik körbe vártak. És az itteni magyar Steelerek is jónak tartották mint Nose-t a kedvenc csapatukba. De amint más vitte el hatodik kör végén (6/34), máris látható, hogy buta és nem is annyira jó prospect. Ami igaz, mert semelyik csapat nem vitte el hatodik körig. Tehát valami nem stimmelt az előrejelzéssel.

Erre írtam, hogy nem tudjuk miért nem vitte el a Steelers? Lehet mert tudják, hogy rossz, ennyivel jobb a scouting itt, mint Kansas Cityben (ez nem irónia ezt komolyan mondom). Simán lehet, és ha igazuk van, jól tették. Mert valaki tévedett. Vagy itt vagy Kansas Cityben. Nagyon leegyszerűsítve ez az igazság.
Például a csuklósérüléséről van tuti infójuk. Vagy az edzőjétől valami belső infó, ami kizárta őt a listájukról.
Vagy a Steelers úgy van vele, hogy draftol a front7be elit embereket, ha az nincs nem kell más NT. Ellenben secondary nem prioritás például. Vagy az offensben a skill pozíció a lényeg, az OL olcsó futásblokkoló játékosokat, egy egy nagyobb névvel feljavítva. Mert így spórolnak pénzt, picket, így épül a csapat. (Ezt egyszer itt már kifejtetem bővebben, hogy miért jó taktika).
És ekkor nem Powe az ő emberük.ulpianus

Mivel minden csapat helyzete teljesen más a rengeteg tényező miatt ami szerepet játszik, így nem biztos, h bárki is tévedett. Persze, ha nálatok kurva jó lesz akkor nyilván más a helyzet, de ez még a jövő zenéje.

ulpi! Véletlenül nem azért olyan fontos Neked ez a kérdés (Steelers fanok fikázzák(tényleg?) a korábban általuk is jónak tartott játékost), mert a KC húzta be? Ha bármelyik más csapat draftolja, akkor is így "tüntetnél"? Csak kérdem. 😉tomi-tomi

Most ez ennyire fontos ügy lett?

De ha kérdezed, természetesen válaszolok. sütianap miatt írtam. Mert ő van annyira értelmes ,hogy megértse. Van akivel nem vesződtem volna egyébként.
KC játékosról lévén szó, ennyit megért, hogy írtam. Persze, hogy benne van az is, hogy mi draftoltuk. De miért baj az? Te reagáltál volna, ha ezt egy Texans topicban írtam volna? Bár én szoktam nem KC játékosok esetében is felszólalni, de ez most tényleg igaz, hogy erről van szó. De sztem ez nem gond, normálisnak tartom.

De a lényegről is pár gondolat.
A KC draftolt egy olyan NT-t akit a mockok, prospect listák (sütianap ezekre hivatkozik most, ha jól értem) harmadik esetleg negyedik körbe vártak. És az itteni magyar Steelerek is jónak tartották mint Nose-t a kedvenc csapatukba. De amint más vitte el hatodik kör végén (6/34), máris látható, hogy buta és nem is annyira jó prospect. Ami igaz, mert semelyik csapat nem vitte el hatodik körig. Tehát valami nem stimmelt az előrejelzéssel.

Erre írtam, hogy nem tudjuk miért nem vitte el a Steelers? Lehet mert tudják, hogy rossz, ennyivel jobb a scouting itt, mint Kansas Cityben (ez nem irónia ezt komolyan mondom). Simán lehet, és ha igazuk van, jól tették. Mert valaki tévedett. Vagy itt vagy Kansas Cityben. Nagyon leegyszerűsítve ez az igazság.
Például a csuklósérüléséről van tuti infójuk. Vagy az edzőjétől valami belső infó, ami kizárta őt a listájukról.
Vagy a Steelers úgy van vele, hogy draftol a front7be elit embereket, ha az nincs nem kell más NT. Ellenben secondary nem prioritás például. Vagy az offensben a skill pozíció a lényeg, az OL olcsó futásblokkoló játékosokat, egy egy nagyobb névvel feljavítva. Mert így spórolnak pénzt, picket, így épül a csapat. (Ezt egyszer itt már kifejtetem bővebben, hogy miért jó taktika).
És ekkor nem Powe az ő emberük.

Arra céloztam, hogy JJ is netről tudja. Ott meg le volt írva ez már pénteken is. Nem új dolog, mit tud hozzátenni JJ?

Én azt nem értem, hogy ez nem volt gond addig, amíg Steelers célpont is volt. Most meg lehúzza valaki anélkül, hogy tudnánk a Steelers valójában miért nem vitte őt el. Akármiért. Mert tudják, hogy rossz. Vagy a sérülése aggasztja őket. Vagy csak prémium DT érdekli őket NT poszton, másra nem költenek. Az nincs, akkor nincs. Vagy bármiért.
De kizártnak tartom, hogy azért, mert nem okos. Egy tökfej, de amit neki tudni kell, azt érti, mert különben eddig hogy játszott?

Vannak nagyon sötét játékosok is ebben a sportban. Nem hiszem, hogy ez a hír eltántorít egy edzőt az igazolástól, ha egyébként olcsón jut egy jó játékoshoz. Sőt sztem akkor lepődik meg, amikor némelyik mond egymás után két értelmes körmondatot.ulpianus

A nagy többség nem tudja állig beleásni magát a prospectekbe, van mondjuk három nap meg előtte két hét amikor röpködnek a nevek. Próbál haladni, s felvenni, hogy mi is lenne a legjobb húzás. Potenciális bandwagonista lesz mindenki egy percalatt, S a mokkok specialitása, ha nincs meg a kezdőhúzás, akkor szétforog az egész. Itt is volt NT vagon, mert tudjuk, hogy kell és számitottunk is rá ahogy tavaly is. Cirka 10 év alatt két hátsóköröst nézegettünk, de egyik se került ruszterre. Ráadásul Hoke-nak lejár a szerződése. Körülbelül sejthető volt, hogy az elején nem lesz -mert égetőbb posztok is voltak. A vagon akkor megy a nagy hullámon igazán, mikor előzetesen felértékelt játékos csúszik - hiszen erről az oldalról azt is jelentheti, hogy potenciálisan nagyobb érték szerezhető. Amig a Tizedes nem vágta be, hogy a PO a Nose és ILB pikket jövőre tartogatja, addig vártuk a Nose-t. Amit én kiszúrtam, hogy JJ markánsan nem csodálkozik a csúszáson és sommás véleménye van a játékosról- ezért mondtam, hogy ha POV-vagonista tájékozódni akar az estleges miértekről, ott válaszra találht. Persze fölhivhatja Colbertet is, de Soldi nem mindenkinek adja ki a számát! 😂 😂 😂

Visszaolvasva szerintem nem is nagyon fikázta senki. Egyszerűen elfogadtuk a tényt, hogy a messzi tengerentúlon azért fizetnek embereket, hogy a tudásuk, ismereteik és értesüléseik alapján a legjobb opciókat válasszák a drafton.
Powe valamiért nem kellett. Kész. Ennyi.

Arra céloztam, hogy JJ is netről tudja. Ott meg le volt írva ez már pénteken is. Nem új dolog, mit tud hozzátenni JJ?

Én azt nem értem, hogy ez nem volt gond addig, amíg Steelers célpont is volt. Most meg lehúzza valaki anélkül, hogy tudnánk a Steelers valójában miért nem vitte őt el. Akármiért. Mert tudják, hogy rossz. Vagy a sérülése aggasztja őket. Vagy csak prémium DT érdekli őket NT poszton, másra nem költenek. Az nincs, akkor nincs. Vagy bármiért.
De kizártnak tartom, hogy azért, mert nem okos. Egy tökfej, de amit neki tudni kell, azt érti, mert különben eddig hogy játszott?

Vannak nagyon sötét játékosok is ebben a sportban. Nem hiszem, hogy ez a hír eltántorít egy edzőt az igazolástól, ha egyébként olcsón jut egy jó játékoshoz. Sőt sztem akkor lepődik meg, amikor némelyik mond egymás után két értelmes körmondatot.ulpianus

ulpi! Véletlenül nem azért olyan fontos Neked ez a kérdés (Steelers fanok fikázzák(tényleg?) a korábban általuk is jónak tartott játékost), mert a KC húzta be? Ha bármelyik más csapat draftolja, akkor is így "tüntetnél"? Csak kérdem. 😉

Arra céloztam, hogy JJ is netről tudja. Ott meg le volt írva ez már pénteken is. Nem új dolog, mit tud hozzátenni JJ?

Én azt nem értem, hogy ez nem volt gond addig, amíg Steelers célpont is volt. Most meg lehúzza valaki anélkül, hogy tudnánk a Steelers valójában miért nem vitte őt el. Akármiért. Mert tudják, hogy rossz. Vagy a sérülése aggasztja őket. Vagy csak prémium DT érdekli őket NT poszton, másra nem költenek. Az nincs, akkor nincs. Vagy bármiért.
De kizártnak tartom, hogy azért, mert nem okos. Egy tökfej, de amit neki tudni kell, azt érti, mert különben eddig hogy játszott?

Vannak nagyon sötét játékosok is ebben a sportban. Nem hiszem, hogy ez a hír eltántorít egy edzőt az igazolástól, ha egyébként olcsón jut egy jó játékoshoz. Sőt sztem akkor lepődik meg, amikor némelyik mond egymás után két értelmes körmondatot.