Pittsburgh Steelers

Szóval az van, hogy

rossz csapatokkal már tudunk rossz meccset játszani (a szintjükre süllyedni)
jó csapatokkal már tudunk
rossz meccset játszani(a szintünkre lerángatni),
nagyon jó csapatokkal már tudunk
nagyon rossz meccset játszani (a szintjüket ágaskodva bámulni).

Most jönne az a feladat, hogy legyen jó meccsünk.

Más: ideje lenne Todd Haley bácsit (a.k.a. Mexico) visszacsábítani a bárpult mellől a vertikális játék javítására.

Canada lenne a short yardage, Mexico meg a long yardage felelőse. North-south tìpusú játék, az úgynevezett közlekedő edények stratégiája.
Willie Parker

én igénytelen gyerek vagyok, menedzserkeggyen csak Piki úr, de legyen FUTÁS!

Nem tudom Ti hogyan vagytok vele de én mostmár nem szeretnék valami sehonnan jött coordinatort. Valami magának már nevet szerzett veterán jöjjön ha lehet... Kezd a hócipő telelenni a szertárosból előléptetett emberkékből akik szinte kivétel nélkül besülnek csak hát ez itt a jó Steelers ahol majd max 2-3 év múlva rúgjuk ki amikor már csapágyasra hajtotta a szopórollert vagy 2-3x.
Razi

Én pont, hogy egy fiatal, ötletekkel teli embert szeretnék, nem ilyen középszar valakit.
Van emberanyag, jó lenne, ha elkezdenénk egy átlagon felüli/elit offense felé menetelni.

Szóval az van, hogy

rossz csapatokkal már tudunk rossz meccset játszani (a szintjükre süllyedni)
jó csapatokkal már tudunk
rossz meccset játszani(a szintünkre lerángatni),
nagyon jó csapatokkal már tudunk
nagyon rossz meccset játszani (a szintjüket ágaskodva bámulni).

Most jönne az a feladat, hogy legyen jó meccsünk.

Más: ideje lenne Todd Haley bácsit (a.k.a. Mexico) visszacsábítani a bárpult mellől a vertikális játék javítására.

Canada lenne a short yardage, Mexico meg a long yardage felelőse. North-south tìpusú játék, az úgynevezett közlekedő edények stratégiája.

Na, megnéztem én is végre a hajnali csörtét. Direkt nem olvastam kommenteket, hogy szubjektív tudjak maradni a meccs után. Szerintem Pickett a 4 int ellenére nem játszott rosszul. A 4. negyedben kifejezetten jó volt nezni amikor passzokkal operáltunk végig. Már azt is gondoltam h Canada kiment cigizni vagy kib@sztuk. Meg ugye szokatlanul kevés nyomás volt a QBn. ami szinten pozitiv.Deff oldalon a 4 elejtett pick dühítő, de összességében nem volt rossz. Mondjuk Wallace harmat volt szerintem.

Nem tudom Ti hogyan vagytok vele de én mostmár nem szeretnék valami sehonnan jött coordinatort. Valami magának már nevet szerzett veterán jöjjön ha lehet... Kezd a hócipő telelenni a szertárosból előléptetett emberkékből akik szinte kivétel nélkül besülnek csak hát ez itt a jó Steelers ahol majd max 2-3 év múlva rúgjuk ki amikor már csapágyasra hajtotta a szopórollert vagy 2-3x.
Razi

Szezon közben a QB coach vagy a WR coach lehet a jelölt, kb. Az O asszisztens nem tudom lát-e el ilyen feladatokat. A szezon végén tudsz olyan kordinátort houni aki valóban neves
Most a jók mind szerződés alatt állnak.

Nem tudom Ti hogyan vagytok vele de én mostmár nem szeretnék valami sehonnan jött coordinatort. Valami magának már nevet szerzett veterán jöjjön ha lehet... Kezd a hócipő telelenni a szertárosból előléptetett emberkékből akik szinte kivétel nélkül besülnek csak hát ez itt a jó Steelers ahol majd max 2-3 év múlva rúgjuk ki amikor már csapágyasra hajtotta a szopórollert vagy 2-3x.

 www.steelernation.com/steelers-mike-tomlin-mike-sullivan-canada/?fbclid=IwAR0ru8Upd9R3z6GMuwg9y5Ki4jYLj3aA1xl3ibv_SmeiTmm0QKY_qqtbiok
polamalu

Mèg várjatok meg minket lèci utána szárnyalhattok 😛 🤪

 www.steelernation.com/steelers-mike-tomlin-mike-sullivan-canada/?fbclid=IwAR0ru8Upd9R3z6GMuwg9y5Ki4jYLj3aA1xl3ibv_SmeiTmm0QKY_qqtbiok

Az első INT egy finom kis DPI volt. Akkor észre se vettem, azt hittem csak szimplán eltaknyolt
 steelersdepot.com/2022/10/nbc-rules-expert-believes-kenny-picketts-first-int-against-dolphins-should-have-been-defensive-pass-interference/
astroid

Az a visszajátszásból látszott, összerúgtáka lábát. Az a labda egyébként jó lett volna Claypoolnak. A DJ-nek dobott az egyértelműen rossz dobás volt. Kár a 4 nem elkepott miatt a mi oldalunkon...

Az első INT egy finom kis DPI volt. Akkor észre se vettem, azt hittem csak szimplán eltaknyolt
 steelersdepot.com/2022/10/nbc-rules-expert-believes-kenny-picketts-first-int-against-dolphins-should-have-been-defensive-pass-interference/

Igazabol Tua a masik oldalon dobott 4 tiszta picket. Mas kerdes, hogy ebbol zero INT lett vegul, mert az osszeset elejtettuk.

Engem igazabol nem erdekel mennyi picket dob. Sokkal jobb is az, hogy nem beszari modon jatszik, nem meguszni akarja, hanem megnyerni. Ebbol lehet es kell is tanulni.

Én egy INT-et írok igazán Kenny számlájára. Amikor DJ-nek a belső vállához dobta a labdát. Az egy igazán rossz dobás volt. Ha kijjebb megy csak 40 cm-el akkor az szépen vezeti DJ-t és az ellenfél nem ér oda. Ez volt sztem az egy komoly hibája. Együtt tudok vele élni. Nagyobbaknak is van ilyen néha. Engem is Canada limitje zavar. Azt reméltem így este 6-ra (nálunk) már attól zeng a sajtó, hogy összecsomagolt és a por is elült utána Pittsburghben.

Kanada annyira megfojtja az O-t, hogy értekelni sem lehet. Picike amúgy most tetszett a legkevésbé, pefig mindhárom INT-et el tudom neki nézni.

A védelmet nem venném elő hiszen mégis csak 16 pontot tartottàk a rettegett Miamit.

Kár érte, mert ha Picikét csak egy picikét jobban segítené Kanada, ez a meccs meg lehetett volna.

Na jó...akkor legyen 😀
Kenny Pickett has thrown 7 interceptions in his first 4 career games.

The only other rookie QB to throw 5+ INT in their first 4 career games (and play in at least 4 games) with the Steelers was Hall of Famer Terry Bradshaw, who would go on to win 4 Super Bowls for the Steelers.

Csúnya rookie hibák, de azt kb tudni lehetett, hogy egy Canada offense nem fogja segíteni. Ettől még persze meg lehetett volna csinálni a játékokat és most eléggé éreztem Pickett limitáltságát is döntéshozatalban. Ezen mondjuk lehet dolgozni, de azon egyszerűen nem érdemes, hogy mennyire rosszul vannak pont a Canada játékok felépítve. A hülye faszságaiból 2-3 yardot hozunk össze maximum, de inkább negatív játékok jönnek.
A védelem előtt le a kalappal, egyedül ezek miatt az int-k miatt kár, de az már csak extra. Watt nélkül nem gondoltam, hogy így megoldjuk. Félek a Philly ellen jön megint a Bills effect.
Claypoolnak pedig igaza van...elképesztő, hogy mennyire nem dobunk mélyeket...nem is láttam még ennyire limitált csapatot...egy 2-3. QB is dob időnként mélyre.
Klaci79

Vagy pont az idei év nfl-es kiszámíthatatlansága miatt vicceljük meg jól őket és vegyük el az L-etlenségüket... Hadd hulljon a sastoll Phillyben! 😀

Csúnya rookie hibák, de azt kb tudni lehetett, hogy egy Canada offense nem fogja segíteni. Ettől még persze meg lehetett volna csinálni a játékokat és most eléggé éreztem Pickett limitáltságát is döntéshozatalban. Ezen mondjuk lehet dolgozni, de azon egyszerűen nem érdemes, hogy mennyire rosszul vannak pont a Canada játékok felépítve. A hülye faszságaiból 2-3 yardot hozunk össze maximum, de inkább negatív játékok jönnek.
A védelem előtt le a kalappal, egyedül ezek miatt az int-k miatt kár, de az már csak extra. Watt nélkül nem gondoltam, hogy így megoldjuk. Félek a Philly ellen jön megint a Bills effect.
Claypoolnak pedig igaza van...elképesztő, hogy mennyire nem dobunk mélyeket...nem is láttam még ennyire limitált csapatot...egy 2-3. QB is dob időnként mélyre.

Szerkesztette: Klaci79

Ha belegondoltok, akkor ez így jó most nekünk. Szépen Pickett-et ki lehet engedni a komfort zónából, lehet tesztelni mit is tud nyomás alatt. Ez most nagyon vegyes, de Én annak baromira örülük, hogy nem csalja a meccset, hanem meg akarja nyerni, és bevállalja azt is, ha pick lesz belőle. A végén is, ott volt Dió és ha meglesz a kémia, akkor nem lesz kérdés, hogy tudni fogja mit csinál az elkapója.

Olyanok vagyunk, mint a multiknál a kurvára elavult Waterfall projekt menedzsment.
Ahelyett, hogy tudnánk változtatni időközben agilis módon, megyünk tovább az előre megtervezett, lehetetlen terv alapján (Canada).
Rég ki kellett volna baszni, ez siralmas.

Viszont én nézegetem a korai LTket, CBket, hátha 😊
tenorx

Én is azt érzem, hogy ebben a Rosterban több van, mint amit ez a 2-5 mutat. Nyilván vannak lyukak és mondjuk nem is lennénk PO kaliber, de ennek a csapatnak többet kellett volna tudni megmutatnia magából (főleg O részről)...
Reggio1914

Igen, nekem se az eredménnyel van feltétlenül bajom, hanem a mutatott játékkal.

Olyanok vagyunk, mint a multiknál a kurvára elavult Waterfall projekt menedzsment.
Ahelyett, hogy tudnánk változtatni időközben agilis módon, megyünk tovább az előre megtervezett, lehetetlen terv alapján (Canada).
Rég ki kellett volna baszni, ez siralmas.

Viszont én nézegetem a korai LTket, CBket, hátha 😊
tenorx

Én is azt érzem, hogy ebben a Rosterban több van, mint amit ez a 2-5 mutat. Nyilván vannak lyukak és mondjuk nem is lennénk PO kaliber, de ennek a csapatnak többet kellett volna tudni megmutatnia magából (főleg O részről)...

Olyanok vagyunk, mint a multiknál a kurvára elavult Waterfall projekt menedzsment.
Ahelyett, hogy tudnánk változtatni időközben agilis módon, megyünk tovább az előre megtervezett, lehetetlen terv alapján (Canada).
Rég ki kellett volna baszni, ez siralmas.

Viszont én nézegetem a korai LTket, CBket, hátha 😊

Ilyen skill pozíciókkal ez a limitált O elképesztően borzalmas. Ez erről szólt ma, annak ellenére, hogy a D 4, azaz négy INT-et is elejtett és nem hozott TO-t. Ezen felül le a kalappal előttük, mert Tua-t teljesen elbizonytalanították és bőven megadták a lehetőséget az O-nak.

Az utolsó negyedig viszont a TD drive-on kívül egy totálisan kiismerhető szar playcallingot toltunk újfent. Mikor az utolsó előttiben egy jól működő passzgépzetből első két downra két futást hívott ez a pöcs, majdnem bevertem a TV-t. De így is Pickett hős lehetett volna, de sajnos nem értette meg magát Dióval a végén.

Látszódott, hogy az már improvizáció, itt már az OC nem játszott. Nem szeretném felmenteni Pickettet, mert nem játszott jól (hozzáteszem, hogy Tua-nál bőven jobban), de egy újoncot segíteni illik a playcallinggal és nem limitálni.

2-5. Most már zárhatjuk a Canada érát. Remélem meg is történik.
Klemó

Második félidőt nem játszották le? 😀
Nem néztem még meg az összefoglalót, de gondolom a punterek voltak fent a legtöbb időt...
Viccet félretéve, szerintem nem fogják kihajintani Canadát, max év végén.
Reggio1914

Én nem vagyok benne most biztos. Ha megnézem a játékosokat miket nyilatkoznak, akkor érezhető a frusztráció. Claypool megint nyilatkozott, hogy nem érti, hogy miért nem játszunk többet vertikálisan pl. Megint 80%-ban a pálya szélét támadtuk így, vagy úgy. Megint egy rakat playben első két down futás. Megint a trükkös bal/jobb játékaink 1-2 yardokat hoznak, vagyis inkább nullát, vagy penalty-t.

Mindezt úgy, hogy tényleg lehetne építeni a skill posztokra, és a pálya közepi játékokra, vagyis folyamatosan lehetne keresni az S-LB kontra WR-TE matchup-okat. Ilyeneket mi nem csinálunk, vagy csak végszükségben, ami szürreális. Ameddig a D nem szedte le Tua önbizalmát, így jött rajtunk át a Miami is, vagyis nagyjából ezzel nyertek ellenünk.

Ilyen skill pozíciókkal ez a limitált O elképesztően borzalmas. Ez erről szólt ma, annak ellenére, hogy a D 4, azaz négy INT-et is elejtett és nem hozott TO-t. Ezen felül le a kalappal előttük, mert Tua-t teljesen elbizonytalanították és bőven megadták a lehetőséget az O-nak.

Az utolsó negyedig viszont a TD drive-on kívül egy totálisan kiismerhető szar playcallingot toltunk újfent. Mikor az utolsó előttiben egy jól működő passzgépzetből első két downra két futást hívott ez a pöcs, majdnem bevertem a TV-t. De így is Pickett hős lehetett volna, de sajnos nem értette meg magát Dióval a végén.

Látszódott, hogy az már improvizáció, itt már az OC nem játszott. Nem szeretném felmenteni Pickettet, mert nem játszott jól (hozzáteszem, hogy Tua-nál bőven jobban), de egy újoncot segíteni illik a playcallinggal és nem limitálni.

2-5. Most már zárhatjuk a Canada érát. Remélem meg is történik.
Klemó

Második félidőt nem játszották le? 😀
Nem néztem még meg az összefoglalót, de gondolom a punterek voltak fent a legtöbb időt...
Viccet félretéve, szerintem nem fogják kihajintani Canadát, max év végén.

Ilyen skill pozíciókkal ez a limitált O elképesztően borzalmas. Ez erről szólt ma, annak ellenére, hogy a D 4, azaz négy INT-et is elejtett és nem hozott TO-t. Ezen felül le a kalappal előttük, mert Tua-t teljesen elbizonytalanították és bőven megadták a lehetőséget az O-nak.

Az utolsó negyedig viszont a TD drive-on kívül egy totálisan kiismerhető szar playcallingot toltunk újfent. Mikor az utolsó előttiben egy jól működő passzgépzetből első két downra két futást hívott ez a pöcs, majdnem bevertem a TV-t. De így is Pickett hős lehetett volna, de sajnos nem értette meg magát Dióval a végén.

Látszódott, hogy az már improvizáció, itt már az OC nem játszott. Nem szeretném felmenteni Pickettet, mert nem játszott jól (hozzáteszem, hogy Tua-nál bőven jobban), de egy újoncot segíteni illik a playcallinggal és nem limitálni.

2-5. Most már zárhatjuk a Canada érát. Remélem meg is történik.

Szerkesztette: Klemó

A Carolina simán verte a Tampát...leértékelődött a múlt heti győzelem...
Klaci79

Nekünk minden W különösen értékes, mert nem sok lesz idén.
Jan

ez teljesen jogos...csak olyan szépnek tűnt és nem áll jól neki a múló idő 😀

A Carolina simán verte a Tampát...leértékelődött a múlt heti győzelem...
Klaci79

Nekünk minden W különösen értékes, mert nem sok lesz idén.