Pittsburgh Steelers

Idén dőlnek a nézettségi rekordjaink:
The Steelers vs. Bengals had 17.4 Million Viewers on Sunday. This is the Best Week 1 Viewership since the NFL returned to CBS in 1998.
Klaci79

Mitchell Trubisky
KeyG

Gyorsan elpasszolni a Dallasnak egy 1 ès egy 3. körèrt 😛😏
dande2

Az Neked miért lenne jó? Hullana a sastoll... 😁

Biztos ismeritek
 www.youtube.com/watch?v=0YbVjJJZyjY

Idén dőlnek a nézettségi rekordjaink:
The Steelers vs. Bengals had 17.4 Million Viewers on Sunday. This is the Best Week 1 Viewership since the NFL returned to CBS in 1998.
Klaci79

Mitchell Trubisky
KeyG

Gyorsan elpasszolni a Dallasnak egy 1 ès egy 3. körèrt 😛😏

Idén dőlnek a nézettségi rekordjaink:
The Steelers vs. Bengals had 17.4 Million Viewers on Sunday. This is the Best Week 1 Viewership since the NFL returned to CBS in 1998.
Klaci79

Mitchell Trubisky

Idén dőlnek a nézettségi rekordjaink:
The Steelers vs. Bengals had 17.4 Million Viewers on Sunday. This is the Best Week 1 Viewership since the NFL returned to CBS in 1998.

Ryan Anderson vizitál.

Nos, a sok negatív O kapcsán tett komment után valami pozitív. Ugye, ha visszaemlékeztek, a Bills ellen az O (a D által segíve) elképesztő teljesítményt nyújtott a második félidőben és akkor ódákat zengtünk, hogy ejh milyen jók leszünk. Aztán jött a keserű csalódás, ahogy a D-k kiismertek bennünket. Ugye ez arról szólt 10-20 yard között és középen egyáltalán nem játszottunk és így minden erővel a nagy passzokat kellett levédekezni és plusz ember mehetett a boxba. Így futni sem tudtunk és röhejesen sok pasz a LOS mögé is ment nulla yardért.

A vasárnapi meccsen egyértelműen a D labdaszerzése(i) után nullára volt limitálva az O playbook azért, hogy NE adjunk el labdát. Én szinte biztos vagyok benne, hogy NEM erre készült az O és ezért is volt ekkora kontraszt. Reálisan mi nekünk kellett volna az eredmény után menni mindíg és ez akár egy nincs vesztenivaló meccs is lehetett volna ezen az oldalon. Én pont ezért ezen a héten azt várom, hogy sokkal jobban kinyílik a playbook, már csak azért is, mert Watt nélkül nyilván nem ugyanaz lesz ez a D hatékonyság.
Klemó

Lehet így is,meg lehet úgy is ahogy pl: a tavaly (vagy tavalyelőtti) Browns meccsen,ami ugyan így egy pick 6-el kezdődött és már a 2. negyed végén garbage time volt (Mayfieldet le is cserélték inkább). Azt lehet olvasni mindenhol,hogy az NFL-ben nem lehet hibázni mert az ellenfél egyből megbünteti meg hasonlók...Nekünk meg majd nem sikerült egy történelmi vereségbe belefutni ahelyett,hogy felírtunk volna 40 pontot.Olyan érzésem volt,mint amikor soccerben emberhátrányban van egy csapat,ráadásul vesztésre áll és arra játszik,hogy csak ússzuk meg minél kevesebbel.
Nem fogadnék egy forinttal sem arra,hogy itt akkora változás lesz akár csak a tavalyi offensehez képest,szerintem ugyan azt a fost fogjuk előadni,csak nem Ben lesz a center mögött.
JoeyPorter

Az az erdekes, hogy volt egy ket megmozgatos jatek, de azok sem hatalmas trukkok voltak. shovel pass, flea flicker meg joparszor end around. de itt kifujt. vegszukseg eseteben volt hosszabb passsz, azok sem voltak hosszuak, csak kozephosszuak.

Nos, a sok negatív O kapcsán tett komment után valami pozitív. Ugye, ha visszaemlékeztek, a Bills ellen az O (a D által segíve) elképesztő teljesítményt nyújtott a második félidőben és akkor ódákat zengtünk, hogy ejh milyen jók leszünk. Aztán jött a keserű csalódás, ahogy a D-k kiismertek bennünket. Ugye ez arról szólt 10-20 yard között és középen egyáltalán nem játszottunk és így minden erővel a nagy passzokat kellett levédekezni és plusz ember mehetett a boxba. Így futni sem tudtunk és röhejesen sok pasz a LOS mögé is ment nulla yardért.

A vasárnapi meccsen egyértelműen a D labdaszerzése(i) után nullára volt limitálva az O playbook azért, hogy NE adjunk el labdát. Én szinte biztos vagyok benne, hogy NEM erre készült az O és ezért is volt ekkora kontraszt. Reálisan mi nekünk kellett volna az eredmény után menni mindíg és ez akár egy nincs vesztenivaló meccs is lehetett volna ezen az oldalon. Én pont ezért ezen a héten azt várom, hogy sokkal jobban kinyílik a playbook, már csak azért is, mert Watt nélkül nyilván nem ugyanaz lesz ez a D hatékonyság.
Klemó

Lehet így is,meg lehet úgy is ahogy pl: a tavaly (vagy tavalyelőtti) Browns meccsen,ami ugyan így egy pick 6-el kezdődött és már a 2. negyed végén garbage time volt (Mayfieldet le is cserélték inkább). Azt lehet olvasni mindenhol,hogy az NFL-ben nem lehet hibázni mert az ellenfél egyből megbünteti meg hasonlók...Nekünk meg majd nem sikerült egy történelmi vereségbe belefutni ahelyett,hogy felírtunk volna 40 pontot.Olyan érzésem volt,mint amikor soccerben emberhátrányban van egy csapat,ráadásul vesztésre áll és arra játszik,hogy csak ússzuk meg minél kevesebbel.
Nem fogadnék egy forinttal sem arra,hogy itt akkora változás lesz akár csak a tavalyi offensehez képest,szerintem ugyan azt a fost fogjuk előadni,csak nem Ben lesz a center mögött.

Még egy dolog. Mennyi olyan helyzetet látsz, hogy valaki szerződést hosszabbít és nem azt nyújtja onnantól, mint amire megadtad a nagy pénzt. Minkah itt Steelers mezben még nem nyújtott ilyen meccset soha, ahogy Watton sem láttam semmilyen lassítást a nagy della után. De különösen az előbbi volt nagyon szembetűnő, igazi vezért volt és statálta többször is, hogy aki köré érkezik annak nem lesz szerencséje.....
Klemó

igen, sokan highsmith-et emeltek ki, de nekem is feltunt, hogy ismet jo arcat mutatta Minkah. Talan a D teljesen mas felfogasa miatt tudott sokat halaszni.

Még egy dolog. Mennyi olyan helyzetet látsz, hogy valaki szerződést hosszabbít és nem azt nyújtja onnantól, mint amire megadtad a nagy pénzt. Minkah itt Steelers mezben még nem nyújtott ilyen meccset soha, ahogy Watton sem láttam semmilyen lassítást a nagy della után. De különösen az előbbi volt nagyon szembetűnő, igazi vezért volt és statálta többször is, hogy aki köré érkezik annak nem lesz szerencséje.....

Nos, a sok negatív O kapcsán tett komment után valami pozitív. Ugye, ha visszaemlékeztek, a Bills ellen az O (a D által segíve) elképesztő teljesítményt nyújtott a második félidőben és akkor ódákat zengtünk, hogy ejh milyen jók leszünk. Aztán jött a keserű csalódás, ahogy a D-k kiismertek bennünket. Ugye ez arról szólt 10-20 yard között és középen egyáltalán nem játszottunk és így minden erővel a nagy passzokat kellett levédekezni és plusz ember mehetett a boxba. Így futni sem tudtunk és röhejesen sok pasz a LOS mögé is ment nulla yardért.

A vasárnapi meccsen egyértelműen a D labdaszerzése(i) után nullára volt limitálva az O playbook azért, hogy NE adjunk el labdát. Én szinte biztos vagyok benne, hogy NEM erre készült az O és ezért is volt ekkora kontraszt. Reálisan mi nekünk kellett volna az eredmény után menni mindíg és ez akár egy nincs vesztenivaló meccs is lehetett volna ezen az oldalon. Én pont ezért ezen a héten azt várom, hogy sokkal jobban kinyílik a playbook, már csak azért is, mert Watt nélkül nyilván nem ugyanaz lesz ez a D hatékonyság.

6 het watt.
pats, browns, jets akar nyerhetoek is nelkule
bills, buccs amugy is buko
dolphins, eagles
bye
itt johet vissza

Visszagondolva a meccsre, nekem nem is az a bajom a támadósorral, hogy nem haladt, hanem hogy esélyt sem adtunk neki a haladásra. Írtam a meccskövető topicban is, hogy értem én a konzervatív hozzáállást, hogy nem szabad labdát veszíteni, de nem értek vele egyet.

Van egy irányítód, aki addig kezdő, amíg az első körös újoncod készen nem áll. Tehát nyugodtan be lehet zavarni a húsdarálóba, lehet futtatni, lehet vele RPO-t játszatni, bármit. De ha már így döntöttek, akkor miért nem hagytunk neki check down lehetőséget sokszor? Megint vagy minden elkapót előrezavartunk vagy a LOS környékén hagytuk őket szerencsétlenkedni.

Sehol egy up tempo, ritmustalan volt az egész: esélyt sem adtunk Traubinak, hogy felvegye a meccs ritmusát. Mitől félünk? Hogy elbukjuk az első kiemelést?

Most őszintén, mit tudtunk meg Traubiról ezen a meccsen?

Najee Harris viszont állítólag már játszhat vasárnap...kisebb csodának tűnik ez a sérülése után.

Nekem meg az az érzésem, hogy fordítva van, vagyis pont Watt és szerintem a csapat is biztosra akar menni, hogy jó választás, ha nincs műtét. Túl értékes Watt ahhoz, hogy kockáztassunk egy ilyen idény miatt.

A. Schefter: Steelers’ Defensive Player of the Year TJ Watt will get second and third medical opinions about his torn pec Tuesday, per sources. If doctors determine that Watt needs surgery, his season likely would be over; if he doesn’t need surgery, he could possibly return in six weeks.
polamalu

Mondjuk amikor igy sokadvelemeny utan mennek, az inkabb a rosszat vetiti elore, csak a jatekos es a csapat nagyon szeretne, ha XY a palyan lenne, ugyhogy futnak meg par kort, hatha valakinek van jobb otlete, mint rogton odatolni a kes ala az illetot.

Csak találgatás, de teljesen reális a két forgatókönyv. Ezzel a sérüléssel Heyward már kihagyott egy évet, tehát a sérülés foka kérdéses, az gondolom holnapra megvan.

Csak találgatás van. Ez annyiban talán jó, hoyg ha vége lenne, lehet már bejelentik

A. Schefter: Steelers’ Defensive Player of the Year TJ Watt will get second and third medical opinions about his torn pec Tuesday, per sources. If doctors determine that Watt needs surgery, his season likely would be over; if he doesn’t need surgery, he could possibly return in six weeks.

Egyenlőre ez az egy Tweet van mindenhol. Rá hivatkozik mindenki....

Watt most volt az öltözőben, de nem nyilatkozott a sajtónak.

 twitter.com/jjones9/status/1569363157696774149?t=aAwzt85czeJCUDOJlVH4eg&s=19

A támadás ellenben.....koncepcionálisan rossz.

A falat újra kell értelmezni, mert egyébként nem annyira rossz ez, mint lejön, mert egyénileg megoldják, de nulla összhang van.

Olyan, mintha az edzőbácsik szerint készek lennénk és túlbonyolítják nekik (vegyesblokkolást kértek sokszor, 2 gap volt a guardnak), hülyeség.

Az alapoktól kéne indulni: egy dolgot tudjanak, de üzembiztosan. Főleg a futásblokkot nem kell túlagyalni, a pass prot már-már átlagos volt. "Ott egy csávó veled szemben, mozdítsd meg" típusú alapszinten kell elindulni. Döntsük el, h power v zone blocking - ne variáljuk - és ha már kigyakoroltuk, akkor lehet színezni. Ez nem egy DeCastro-Pouncey féle brigág, hanem iparosok, úgy is kell őket használni.

A másik: vállaljunk már kockázatot, mert a védelmet így lassan kicsontozzuk!!!

Én azt várnám el, hogy legyen egy olyan playbook, ami lehetővé teszi, h min 6 üzembiztos playt lenyomjunk, h ne legyen 3&out rögtön. Legalább egy first down legyen minden driveban, mert 17 perccel ritkán nyersz meccset.

Trubiskyre meg rakjunk felelősséget, mert ha jól tudom ő egy bridge QB, akinek nincs veszítenivalója, és ha jól tudom a csapat meg nem a SB-ért megy, tehát lehet kísérletezni!

Nézzünk a LOS-on túlra is és kérjünk nehezebbeket egy korábbi első köröstől. Ha elhasal, hát elhasal, majd jön a másik elsőkörös helyette.

Utálom, ha beszari módon hívunk, márpedig tegnap beszariak voltunk, ami sehova nem vezet.

Hozzáteszem, h sztem itt skill posztokon egy ligaelit közeli tehetségmag van, hát merjük megadni nekik az esélyt, h alkossanak! (A tegnapi tessék lássék megoldásaink leginkább sérülésveszélyesek voltak a saját elkapóinkra, megint olyan bravúrokra kényszerültek....)

A tegnapi védelmi produkciót csak a legnagyobb elismeréssel tudom díjazni!

A srácok megmászták a Himaláját oda-vissza, szembeszélben, úgy, hogy nem volt serpájuk, illetve ha volt is, akkor a hátukon cipelték és még a sátrukba is beszart.

Név szerint nem szeretnék senkit kiemelni, mert minden védő hozzátett.

Austin nagyon szépen összerakta a covert, nem voltak eszeveszett, fejfogós elváltások meg céltalanul lófráló védők.

Chase sem a séma hibái miatt vert meg minket, hanem tehetségből.

A pass rush agresszivitása tetszett, Burrowt betereltük egy szűk mezsgyébe, ahonnan kb egyfelé dobhatott, így nagy lett a vakfolt, nekünk meg szűk lett a terület. Ez jó, mert elit irányítókat csak így lehet döntéshelyzetbe hozni. Bezárod a gyűrűt, de nem eszetlen rohanással.

A csapdázások is működtek, Minkah sokkal szabadabban játszhatott, mint tavaly és volt szinron a DB-k között.

A rush def kicsit még megsínyli Tuitt bácsit, de a két safety eddig sokkal biztoskezűbb, mint tavaly és Myles Jack látja és érti a playkibontakozást, ez nagy money lehet.

Sérültekről nincs valakinek infója? Már csak megskubizták őket ma is...
Reggio1914

Biztosan, de nincs semmi...gondolom mindenki már tűkön ül, de nem szivárog infó, még
Klaci79

Ez nem sok jót sejtet...
Reggio1914

Állítólag ez a legjobb szcenárió:
“Watt will be out a a long long LONG period of time.”
Mert ez nem jelent teljes szezonvéget...most jött pár perce egy insidertől.
De aztán a hivatalost még várjuk. Senkiről nincs hír, aki nem annyira súlyos, arról se