Pittsburgh Steelers

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.
no

Nézzük már meg, hány csapat áll pozitív mérleggel azok közül, akik 2+QB-t használtak idén.
Én a minap 1-ig jutottam...Te esetleg tudsz még?
Arról már nem beszélve, hogy az elmúlt években hány negatív mérlegű csapat ellen volt vereségünk, illetve pl a nyugati parton milyen eredményesek voltunk. De ez már a mi problémánk persze. Csere QB-val én a Bengals elleni meccseket sem 0-2-re írtam volna, nem beszélve mondjuk a Chargers elleniről, vagy a Cards/Colts meccsekről.
Klaci79

A kulonbseg az elmult evekbeli versegeknel, hogy akkor bomba volt a csapat es nem porogtek fel es valljuk be nem is konnyu, amikor raadasul az O a jo es a D nulla akkor ha ok rosszul jatszanak nincs esely. Ezzel egyutt mondjuk egy ilyen vereseggel lenne 10-3.

Mindenkinek meggyulik a baja a birokkal/ szerencsevel/ serulessel/ sorsolassal.

Latod az allaspontok nem fognak soha talalkozni ha te a Cicak ellen nem irtad be a gyozelmeket. Tulertekelitek a csereQB helyzetet. Igen a PO-ban keves lesz, de ahogy ti hasznaljatok oket ne legyen mar akkora kulonbseg egy Brissett/ Murray/ Darnold/ Finley/ BakerM. Ti annyival erosebbek vagytok mashol. Csak ugy mellesleg a legnagyobb vereseg es legkilatastalanabb jatek a full egeszseges QB1, WR1, RB1 jatekaval szuletett az 1. forduloban ahol volt ido felkeszulni es a Pats-nek nem a Vasas elleni az "ev meccse es a Seahawks ellen Rudi nem volt rosszabb mint BB.

A D-ben meg szamit a rengeteg elsokor. Minden csapatban van hatsokoros jo jatekos es elsokoros "bust" is. Nalatok is, de tudod a nagy szamok torvenye......
Egy masik csapat amelyik igy tomve van az bizony SB eselyes. Ok ott egy Garappolo a QB es van egy Kittle es foleg ott van egy Shanahan.
no

Jó, vedd ki légy szíves Lamar Jacksont (alá Big Ben), Andrewst (kb. Juju szerepkör) és Ingramet (Conner) a Ravens Off-ból, majd még szedd ki Judon-t (Tuitt) a Def-ből és megnézzük, hogy mit tud Harbaugh kihozni belőle. Nem hinném, hogy 8-5-öt.

Szerk: Tudom, hogy a Steelers rossz úton van, nekem nem kell ecsetelned, de engedtessék meg, hogy egy UDFA sikerének örülhessek, akármilyen is körölette a körítés.
Fast Willie

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.
no

Nézzük már meg, hány csapat áll pozitív mérleggel azok közül, akik 2+QB-t használtak idén.
Én a minap 1-ig jutottam...Te esetleg tudsz még?
Arról már nem beszélve, hogy az elmúlt években hány negatív mérlegű csapat ellen volt vereségünk, illetve pl a nyugati parton milyen eredményesek voltunk. De ez már a mi problémánk persze. Csere QB-val én a Bengals elleni meccseket sem 0-2-re írtam volna, nem beszélve mondjuk a Chargers elleniről, vagy a Cards/Colts meccsekről.
Klaci79

A kulonbseg az elmult evekbeli versegeknel, hogy akkor bomba volt a csapat es nem porogtek fel es valljuk be nem is konnyu, amikor raadasul az O a jo es a D nulla akkor ha ok rosszul jatszanak nincs esely. Ezzel egyutt mondjuk egy ilyen vereseggel lenne 10-3.

Mindenkinek meggyulik a baja a birokkal/ szerencsevel/ serulessel/ sorsolassal.

Latod az allaspontok nem fognak soha talalkozni ha te a Cicak ellen nem irtad be a gyozelmeket. Tulertekelitek a csereQB helyzetet. Igen a PO-ban keves lesz, de ahogy ti hasznaljatok oket ne legyen mar akkora kulonbseg egy Brissett/ Murray/ Darnold/ Finley/ BakerM. Ti annyival erosebbek vagytok mashol. Csak ugy mellesleg a legnagyobb vereseg es legkilatastalanabb jatek a full egeszseges QB1, WR1, RB1 jatekaval szuletett az 1. forduloban ahol volt ido felkeszulni es a Pats-nek nem a Vasas elleni az "ev meccse es a Seahawks ellen Rudi nem volt rosszabb mint BB.

A D-ben meg szamit a rengeteg elsokor. Minden csapatban van hatsokoros jo jatekos es elsokoros "bust" is. Nalatok is, de tudod a nagy szamok torvenye......
Egy masik csapat amelyik igy tomve van az bizony SB eselyes. Ok ott egy Garappolo a QB es van egy Kittle es foleg ott van egy Shanahan.
no

Jó, vedd ki légy szíves Lamar Jacksont (alá Big Ben), Andrewst (kb. Juju szerepkör) és Ingramet (Conner) a Ravens Off-ból, majd még szedd ki Judon-t (Tuitt) a Def-ből és megnézzük, hogy mit tud Harbaugh kihozni belőle. Nem hinném, hogy 8-5-öt.

Szerk: Tudom, hogy a Steelers rossz úton van, nekem nem kell ecsetelned, de engedtessék meg, hogy egy UDFA sikerének örülhessek, akármilyen is körölette a körítés.
Fast Willie

Teljesen masrol beszelsz, es kar a ket csapatot osszehasonlitani. Mi a kut aljan, amihez 3-4 ev kitarto munka kellett. Se tehetseg, se penz, se szakertelem es kapaszkodtunk a sajat hazugsagainkba hogy jok vagyunk es a PO aprosagokon mult ( eleve hulyeseg es ha be is jutottunk volna akkor is feleslegesen ). A lenyeges pont hogy nalatok a csapatban sokkal tobb jo/ kesz jatekos van, viszont a mieink meghatarozobbak bizonyos posztokon es sokkal tobb van kihozva beloluk, mert Wink es Roman is tulteljesit veluk.

Jelenleg az osszehasonlitott emberek kozott eg es fold a kulonbseg. BB lesz meg jo es rossz, de neki mar lefott a kave, de bridge-nek meg nagyon-nagyon jo lehet. Juju iden teljesen mindegy mi miatt de maximum az elvaras elozetesen hasonlo Andrews-hoz ( talan pont te is kifejtetted miert nem mukodik ).
Conner-t Ingram-hoz hasonlitani viszont sertes. Edwards-ot sem cserelnem el Conner-ert
Judon meg nalunk a Watt-otok es o a pass-rush, akitol meg varhatna az ember meg IR-en ( meglepetes nelkul). Nalunk Wink kuldi az embereket es a szepsege hogy ugy csinalja hogy ne tudd honnan jon, de azt tudjak hogy jonni fog. Aki kitalalaja az le is cidaztatja a D-t.
Harbaugh olyan mint Tomlin, egy CEO. Arra nagyon jok, de nem szakemberek es nalunk Roman az agy.
Hamar hasonlitgatni szeretnel akkor ott van a SF, tele a D elsokoros es hatrabbrol talalt tehetseggel, egy BB idei formajanal semmikeppen sem klasszisokkal jobb QB ( remelem ez mindenki fele diplomatikus lett ). A falatok nemm rosszabb, Kittle-Juju es a RB-k sem jobbak ott. De ott van egy szaki akinek a rendszere barkit 1000 yard-os futova tesz.

En is orulok Kacsanak es nem is bantottam, sot kiemeltem hogy az AFC-ben a nagyjanak nincs jobb QB-ja, ha mondjuk hozzateszuk a falat is. A Vasas semmilyen uton sincs, legalabbis nem latszik, remelem csak nem latszik.

En a PO-tokra tettem kb az 5. korben, ossze is fog jonni es ott valaszt kapunk a D-re is. A helyetekben a KC-vel es utana a Ravens-el szeretnek jatszani, a Pats-el meg semmikeppen.

Ne állítsuk már meg a napot, a D-ben vagy 10 elsőkörös játékos van! Ennyi prémium pickkel feltöltött egységtől alap elvárás hogy top5 legyen.

Nem is tudom, van-e a ligában még egy olyan D, amiben ennyi 1st rounder van egyszerre?
Jan

Tavaly mennyi volt? Pont Bush és Fitzel kevesebb. De most tényleg Alualu-t vagy Burnst idevesszük? Sok értelme nincs így számolni. Heyward, Watt, Dupree, Haden, Edmunds(bár nem úgy néz ki), Fitz akik kezdő első körösök. Bush pl Barronnal és Vincével cserél folyamatosan, hol több, hol kevesebb szerepet kap. De sok első kör sem csinál jó csapatot, erről tudna mesélni a Browns akár. Hiába van pl Edmunds, rohadtul nem úgy játszik, ahogy egy első köröstől elvárná az ember, tehát nem kell ez a 10 első körös duma, mert erős csúsztatás a tények alapján 😊
Klaci79

Ok, akkor nézzük a másik oldalról!
Egy olyan csapatnál, ahol 2013-óta minden 1 kör a D-be ment, plusz a jövő évi 1 kör is, de még FA-n is lettek hozva jó játékosok, ott mi lenne az elvárás?

Brownst ne vegyük ide, légyszi, pont tegnap írtam a Ravens topikba, hogy évtizedes léptékben nézve is példátlan az a tehetség-herdálás, ami Clevelandben ment az elmúlt években. Az nem lehet viszonyítási alap, nem csak nekünk, de egyetlen funkcionálisan működő csapatnak sem.
Jan

Ne vegyük a Brownst...vegyünk akár egy tucat más csapatot. Mindenkinek vannak draft pickjei és legfeljebb 1-2, de jó max. 3 lesz az első körös difi csapatonként O és D oldalon. Ha pedig a 2. köröket is nézem még homogénabb lesz a kép és persze még homogénabb, úgy, hogy ha az FA-n szerzett játékosokat is nézem. Ne tegyünk már úgy, mintha csak mi draftolnánk D heavy módon.

Ettől még persze igaz az a mondás, hogy ha D heavy módon draftolsz, akkor arról az oldalról várhatod jobban a teljesítményt is, vagyis az, hogy most a D húzza a csapatot nincs meglepetés. De az, hogy egy D elit teljesítményt tesz le az asztalra még nem elég 7-9 draft pick önmagában. Nálunk is Minkah volt a kulcs érezhetően, addig döcögött a szekér, de onnantól sebességet váltottunk és egy playmaker D alakult ki.

Nálunk az elit O nem csak abból alakult, hogy húztunk 9 első kört, hanem abból, hogy a korábbi frencsi QB és a minőségi fal pickek mellé (Pouncey, Decastro, Gilbert) kincseket találtunk egy 6. körben és egy 2. körben (Bell, Brown). Bejött mellé a 7. kör (Beachum) és bevált egy pár UDFA is. (Foster, Villanueva)
Klemó

Ezzel egyetértek. Én is azt mondom, hogy amennyit befektettünk a D-be, ez a mostani jó teljesítmény nem valami extra felülteljesítés tőlük, hanem ezért ment oda a pénz-paripa-fegyver, hogy kb ilyenek legyenek.

Az O egyértelmű hogy mitől ment, a helyi coaching munkától (és most kivételesen NEM Haleyre gondolok 😊 ) és örülök, hogy pont leírtad ezeket a neveket, akik hátsó körös/UDFA -ként kerültek ide és ProBowler szintűek lettek a posztjukon, mert elég szembetűnő a különbség, hogy O oldalon hány ilyen lett, és Butlernél mennyi. (pont 0)

Nekem az ő teljesítménye olyan, mint hogy egy autósportban x csapat költi a legtöbbet fejlesztésre, aztán egy idő után x csapat autója nagyon gyors.

nagyon kellene JuJu és Conner a hétvégi meccsen. Lesz rá esély vajon?

Én nem gondolom, hogy per ma Butlerren lehetne/kellene fogást keresni. Nekem Fitchner az, akivel komoly bajaim vannak, de ha az O úgy működik, hogy ha kell, akkor mindig pontokat rak fel, akkor Én ezzel is megbékélek.

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Előzetesen a csoportgyőzelem. Ehhez jött egyrészt Ben sérülése ami után kb egy 6-10-es szezon nézett ki, főképp JuJu, Conner és McDonald, Sanders, stb sérülésekkel, valamit a Tuitt IR-rel. Másrészt a Ravens jelentős és meglehetősen váratlan teljesítménye. Ezután a 4 és a 6-7 győzelem között szerintem reális teljesítmény lett volna.
A védelem nyilván magasan felül, a támadók az eredetihez képest messze alul teljesítenek. De így sem olyan rossz.
Klaci79

Ne állítsuk már meg a napot, a D-ben vagy 10 elsőkörös játékos van! Ennyi prémium pickkel feltöltött egységtől alap elvárás hogy top5 legyen.

Nem is tudom, van-e a ligában még egy olyan D, amiben ennyi 1st rounder van egyszerre?
Jan

Tavaly mennyi volt? Pont Bush és Fitzel kevesebb. De most tényleg Alualu-t vagy Burnst idevesszük? Sok értelme nincs így számolni. Heyward, Watt, Dupree, Haden, Edmunds(bár nem úgy néz ki), Fitz akik kezdő első körösök. Bush pl Barronnal és Vincével cserél folyamatosan, hol több, hol kevesebb szerepet kap. De sok első kör sem csinál jó csapatot, erről tudna mesélni a Browns akár. Hiába van pl Edmunds, rohadtul nem úgy játszik, ahogy egy első köröstől elvárná az ember, tehát nem kell ez a 10 első körös duma, mert erős csúsztatás a tények alapján 😊
Klaci79

Ok, akkor nézzük a másik oldalról!
Egy olyan csapatnál, ahol 2013-óta minden 1 kör a D-be ment, plusz a jövő évi 1 kör is, de még FA-n is lettek hozva jó játékosok, ott mi lenne az elvárás?

Brownst ne vegyük ide, légyszi, pont tegnap írtam a Ravens topikba, hogy évtizedes léptékben nézve is példátlan az a tehetség-herdálás, ami Clevelandben ment az elmúlt években. Az nem lehet viszonyítási alap, nem csak nekünk, de egyetlen funkcionálisan működő csapatnak sem.
Jan

Ne vegyük a Brownst...vegyünk akár egy tucat más csapatot. Mindenkinek vannak draft pickjei és legfeljebb 1-2, de jó max. 3 lesz az első körös difi csapatonként O és D oldalon. Ha pedig a 2. köröket is nézem még homogénabb lesz a kép és persze még homogénabb, úgy, hogy ha az FA-n szerzett játékosokat is nézem. Ne tegyünk már úgy, mintha csak mi draftolnánk D heavy módon.

Ettől még persze igaz az a mondás, hogy ha D heavy módon draftolsz, akkor arról az oldalról várhatod jobban a teljesítményt is, vagyis az, hogy most a D húzza a csapatot nincs meglepetés. De az, hogy egy D elit teljesítményt tesz le az asztalra még nem elég 7-9 draft pick önmagában. Nálunk is Minkah volt a kulcs érezhetően, addig döcögött a szekér, de onnantól sebességet váltottunk és egy playmaker D alakult ki.

Nálunk az elit O nem csak abból alakult, hogy húztunk 9 első kört, hanem abból, hogy a korábbi frencsi QB és a minőségi fal pickek mellé (Pouncey, Decastro, Gilbert) kincseket találtunk egy 6. körben és egy 2. körben (Bell, Brown). Bejött mellé a 7. kör (Beachum) és bevált egy pár UDFA is. (Foster, Villanueva)

Örülni kell, hogy összeállt a D. Mondjuk én Butlert akkor is zavarnám, mert szerintem keveset tesz hozzá.

Örülni kell Hodgesnak, mert Ő egy karakter. Remélem Batch-féle csereirányítót találtunk egy évtizedre a személyében.
Szokol

Istenem...ha rossz a védelem akkor Butler menjen a csába, ha fasza a védelem akkor is menjen a csába, mert szerinted keveset tesz hozzá? Mit kéne csinálnia? Álljon be Watt túlfelére siettetni a QB-t, vagy mi az elvárás tőle?
Értem én hogy a legtöbben a fejükbe vették, hogy szar és minden az Ő hibája, de amikor jó a védelem amit irányít még akkor sem vagyunk elégedettek?
Persze jön a duma, hogy mennyi első kör...stb. Laci leírta, a sok első kört ki is dobhatod a kukába, mert egy rakás első körös játékosnak nincs sok köze ehhez a védelemhez. Ha pedig ez az elvárt a védelemtől, attól még elismerhetjük hogy az elvártat ki is hozza belőlük...

Korábban az volt a baj, hogy Shazier-re volt építve az egész védelem, kiesése után pedig összeomlott az egész. Most nem egy emberre van építve, még is Butler takarodj van?

Hodges-nél meg örülnék ha Batch féle csereirányítónál több lenne benne. Egyelőre nyilván nem váltja meg a világot, undrafted volt, kevés edzői munka van még benne, viszont elég jó amit eddig csinál. Jól lát a pályán, jól dobál és maximálisan jó a hozzáállása is. Szóval elég jó alap, és 1-2 szezon első csapatos edzés és edzői munkát ha belerakunk, akkor igenis örömteli lenne ha nem "csak" hosszútávú csere lenne belőle.
Korai elvárni tőle hogy Ő legyen a franchise irányítója, de azért bízni lehet ebben. 😊
laby

Ez baromi egyszerű pedig szerintem ennek a D nek Butlerrel ez a tetje szerintem más kordinárral meg ennél jóval több is lehetne benne. Ugyan ezt gondolom az O ról.

Szerintem ugyanezzel a mérleggel állnánk ha QB1, WR1, RB1-el játszotta volna le az Off. a szezont. Urambocsá a Defense sem ezen a szinten játszana.

Minkah az oka mindennek. Túl későn jött, ő lett az ötödik majom. Senki nem mondta meg neki, hogy ne nyúljon a banánért mert zzzz lesz. A többi már történelem.

Szerkesztette: Spy

Örülni kell, hogy összeállt a D. Mondjuk én Butlert akkor is zavarnám, mert szerintem keveset tesz hozzá.

Örülni kell Hodgesnak, mert Ő egy karakter. Remélem Batch-féle csereirányítót találtunk egy évtizedre a személyében.
Szokol

Istenem...ha rossz a védelem akkor Butler menjen a csába, ha fasza a védelem akkor is menjen a csába, mert szerinted keveset tesz hozzá? Mit kéne csinálnia? Álljon be Watt túlfelére siettetni a QB-t, vagy mi az elvárás tőle?
Értem én hogy a legtöbben a fejükbe vették, hogy szar és minden az Ő hibája, de amikor jó a védelem amit irányít még akkor sem vagyunk elégedettek?
Persze jön a duma, hogy mennyi első kör...stb. Laci leírta, a sok első kört ki is dobhatod a kukába, mert egy rakás első körös játékosnak nincs sok köze ehhez a védelemhez. Ha pedig ez az elvárt a védelemtől, attól még elismerhetjük hogy az elvártat ki is hozza belőlük...

Korábban az volt a baj, hogy Shazier-re volt építve az egész védelem, kiesése után pedig összeomlott az egész. Most nem egy emberre van építve, még is Butler takarodj van?

Hodges-nél meg örülnék ha Batch féle csereirányítónál több lenne benne. Egyelőre nyilván nem váltja meg a világot, undrafted volt, kevés edzői munka van még benne, viszont elég jó amit eddig csinál. Jól lát a pályán, jól dobál és maximálisan jó a hozzáállása is. Szóval elég jó alap, és 1-2 szezon első csapatos edzés és edzői munkát ha belerakunk, akkor igenis örömteli lenne ha nem "csak" hosszútávú csere lenne belőle.
Korai elvárni tőle hogy Ő legyen a franchise irányítója, de azért bízni lehet ebben. 😊

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Előzetesen a csoportgyőzelem. Ehhez jött egyrészt Ben sérülése ami után kb egy 6-10-es szezon nézett ki, főképp JuJu, Conner és McDonald, Sanders, stb sérülésekkel, valamit a Tuitt IR-rel. Másrészt a Ravens jelentős és meglehetősen váratlan teljesítménye. Ezután a 4 és a 6-7 győzelem között szerintem reális teljesítmény lett volna.
A védelem nyilván magasan felül, a támadók az eredetihez képest messze alul teljesítenek. De így sem olyan rossz.
Klaci79

Ne állítsuk már meg a napot, a D-ben vagy 10 elsőkörös játékos van! Ennyi prémium pickkel feltöltött egységtől alap elvárás hogy top5 legyen.

Nem is tudom, van-e a ligában még egy olyan D, amiben ennyi 1st rounder van egyszerre?
Jan

Tavaly mennyi volt? Pont Bush és Fitzel kevesebb. De most tényleg Alualu-t vagy Burnst idevesszük? Sok értelme nincs így számolni. Heyward, Watt, Dupree, Haden, Edmunds(bár nem úgy néz ki), Fitz akik kezdő első körösök. Bush pl Barronnal és Vincével cserél folyamatosan, hol több, hol kevesebb szerepet kap. De sok első kör sem csinál jó csapatot, erről tudna mesélni a Browns akár. Hiába van pl Edmunds, rohadtul nem úgy játszik, ahogy egy első köröstől elvárná az ember, tehát nem kell ez a 10 első körös duma, mert erős csúsztatás a tények alapján 😊
Klaci79

Ok, akkor nézzük a másik oldalról!
Egy olyan csapatnál, ahol 2013-óta minden 1 kör a D-be ment, plusz a jövő évi 1 kör is, de még FA-n is lettek hozva jó játékosok, ott mi lenne az elvárás?

Brownst ne vegyük ide, légyszi, pont tegnap írtam a Ravens topikba, hogy évtizedes léptékben nézve is példátlan az a tehetség-herdálás, ami Clevelandben ment az elmúlt években. Az nem lehet viszonyítási alap, nem csak nekünk, de egyetlen funkcionálisan működő csapatnak sem.

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Mindegy, az adott körülmények között ez komoly felülteljesítés eddig.
bcsarli

A jatekban nem latom a komoly felulteljesitest, D csinalja amit tud, az O biztos nem teljesit tul, bar biztos ide ideirod az "adott korulmenyek kozott". Juju mikor jatszott sem volt rendesen kiaknazva es Conner valoszinuleg sosem fog tolni egy normal evet ( legjobb esetben szetosztjak a labdaerinteseket es nem rohad le meccsekre).

Az eredmenyekben sincs tulteljesites, adott evben PO-t erhet. Ennyi. Ott majd tulteljesithetitek az elvarast
no

Senki nem a játékról beszél.
De azt mondani, hogy eredményekben egy 7-1-es sorozat nem túlteljesítés, az vicces.
És le is írtad, hogy miért.
Az általad leírtakhoz pluszban még rájön egy fogalmatlan oc, egy részben fogalmatlan dc és egy draftolatlan, meg egy eddig semminek tűnő újonc qb.
És szerinted így, ezekkel együtt ez nem egy erdményekben felülteljesített szezon?

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.
no

Nézzük már meg, hány csapat áll pozitív mérleggel azok közül, akik 2+QB-t használtak idén.
Én a minap 1-ig jutottam...Te esetleg tudsz még?
Arról már nem beszélve, hogy az elmúlt években hány negatív mérlegű csapat ellen volt vereségünk, illetve pl a nyugati parton milyen eredményesek voltunk. De ez már a mi problémánk persze. Csere QB-val én a Bengals elleni meccseket sem 0-2-re írtam volna, nem beszélve mondjuk a Chargers elleniről, vagy a Cards/Colts meccsekről.
Klaci79

A kulonbseg az elmult evekbeli versegeknel, hogy akkor bomba volt a csapat es nem porogtek fel es valljuk be nem is konnyu, amikor raadasul az O a jo es a D nulla akkor ha ok rosszul jatszanak nincs esely. Ezzel egyutt mondjuk egy ilyen vereseggel lenne 10-3.

Mindenkinek meggyulik a baja a birokkal/ szerencsevel/ serulessel/ sorsolassal.

Latod az allaspontok nem fognak soha talalkozni ha te a Cicak ellen nem irtad be a gyozelmeket. Tulertekelitek a csereQB helyzetet. Igen a PO-ban keves lesz, de ahogy ti hasznaljatok oket ne legyen mar akkora kulonbseg egy Brissett/ Murray/ Darnold/ Finley/ BakerM. Ti annyival erosebbek vagytok mashol. Csak ugy mellesleg a legnagyobb vereseg es legkilatastalanabb jatek a full egeszseges QB1, WR1, RB1 jatekaval szuletett az 1. forduloban ahol volt ido felkeszulni es a Pats-nek nem a Vasas elleni az "ev meccse es a Seahawks ellen Rudi nem volt rosszabb mint BB.

A D-ben meg szamit a rengeteg elsokor. Minden csapatban van hatsokoros jo jatekos es elsokoros "bust" is. Nalatok is, de tudod a nagy szamok torvenye......
Egy masik csapat amelyik igy tomve van az bizony SB eselyes. Ok ott egy Garappolo a QB es van egy Kittle es foleg ott van egy Shanahan.
no

Jó, vedd ki légy szíves Lamar Jacksont (alá Big Ben), Andrewst (kb. Juju szerepkör) és Ingramet (Conner) a Ravens Off-ból, majd még szedd ki Judon-t (Tuitt) a Def-ből és megnézzük, hogy mit tud Harbaugh kihozni belőle. Nem hinném, hogy 8-5-öt.

Szerk: Tudom, hogy a Steelers rossz úton van, nekem nem kell ecsetelned, de engedtessék meg, hogy egy UDFA sikerének örülhessek, akármilyen is körölette a körítés.

Szerkesztette: Willie Parker

A sorsolás jövőre...csillaggal még változhat
 twitter.com/Steelersdepot/status/1204159907638870016?s=20

Klaci79

a NFC EASTet nem sorolták át a CFLbe?

Lehet egyfajta istenkáromlás, de...
Szerintem azért hozzuk a győzelmeket a negatív mérlegű csapatok ellen, mert nincs Ben. (AB-ről nem is szólva)
Itt nem arra gondolok, hogy Ő lenne a hibás, de valahol lehet kicsit kerékkötője is a csapatnak bizonyos helyzetekben.
Vele nyugodtabb a csapat, "úgyisjobbakvagyunk", "BBmajdmegoldja" stb...
Most mindenki tudja, hogy csak 100% erőbedobással nyerhetünk, egységesebb az egész társaság, minden helyzetben szeretés és akarás van mindenféle primadonnaság helyett.

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.
no

Nézzük már meg, hány csapat áll pozitív mérleggel azok közül, akik 2+QB-t használtak idén.
Én a minap 1-ig jutottam...Te esetleg tudsz még?
Arról már nem beszélve, hogy az elmúlt években hány negatív mérlegű csapat ellen volt vereségünk, illetve pl a nyugati parton milyen eredményesek voltunk. De ez már a mi problémánk persze. Csere QB-val én a Bengals elleni meccseket sem 0-2-re írtam volna, nem beszélve mondjuk a Chargers elleniről, vagy a Cards/Colts meccsekről.
Klaci79

A kulonbseg az elmult evekbeli versegeknel, hogy akkor bomba volt a csapat es nem porogtek fel es valljuk be nem is konnyu, amikor raadasul az O a jo es a D nulla akkor ha ok rosszul jatszanak nincs esely. Ezzel egyutt mondjuk egy ilyen vereseggel lenne 10-3.

Mindenkinek meggyulik a baja a birokkal/ szerencsevel/ serulessel/ sorsolassal.

Latod az allaspontok nem fognak soha talalkozni ha te a Cicak ellen nem irtad be a gyozelmeket. Tulertekelitek a csereQB helyzetet. Igen a PO-ban keves lesz, de ahogy ti hasznaljatok oket ne legyen mar akkora kulonbseg egy Brissett/ Murray/ Darnold/ Finley/ BakerM. Ti annyival erosebbek vagytok mashol. Csak ugy mellesleg a legnagyobb vereseg es legkilatastalanabb jatek a full egeszseges QB1, WR1, RB1 jatekaval szuletett az 1. forduloban ahol volt ido felkeszulni es a Pats-nek nem a Vasas elleni az "ev meccse es a Seahawks ellen Rudi nem volt rosszabb mint BB.

A D-ben meg szamit a rengeteg elsokor. Minden csapatban van hatsokoros jo jatekos es elsokoros "bust" is. Nalatok is, de tudod a nagy szamok torvenye......
Egy masik csapat amelyik igy tomve van az bizony SB eselyes. Ok ott egy Garappolo a QB es van egy Kittle es foleg ott van egy Shanahan.

A sorsolás jövőre...csillaggal még változhat
 twitter.com/Steelersdepot/status/1204159907638870016?s=20


Újabb szép statisztika:
Devlin Hodges against Kyler Murray was the first time ever that a rookie quarterback drafted No. 1 overall went against an undrafted rookie quarterback

Szerkesztette: Klaci79

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.
no

Nézzük már meg, hány csapat áll pozitív mérleggel azok közül, akik 2+QB-t használtak idén.
Én a minap 1-ig jutottam...Te esetleg tudsz még?
Arról már nem beszélve, hogy az elmúlt években hány negatív mérlegű csapat ellen volt vereségünk, illetve pl a nyugati parton milyen eredményesek voltunk. De ez már a mi problémánk persze. Csere QB-val én a Bengals elleni meccseket sem 0-2-re írtam volna, nem beszélve mondjuk a Chargers elleniről, vagy a Cards/Colts meccsekről.

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Előzetesen a csoportgyőzelem. Ehhez jött egyrészt Ben sérülése ami után kb egy 6-10-es szezon nézett ki, főképp JuJu, Conner és McDonald, Sanders, stb sérülésekkel, valamit a Tuitt IR-rel. Másrészt a Ravens jelentős és meglehetősen váratlan teljesítménye. Ezután a 4 és a 6-7 győzelem között szerintem reális teljesítmény lett volna.
A védelem nyilván magasan felül, a támadók az eredetihez képest messze alul teljesítenek. De így sem olyan rossz.
Klaci79

Ne állítsuk már meg a napot, a D-ben vagy 10 elsőkörös játékos van! Ennyi prémium pickkel feltöltött egységtől alap elvárás hogy top5 legyen.

Nem is tudom, van-e a ligában még egy olyan D, amiben ennyi 1st rounder van egyszerre?
Jan

Tavaly mennyi volt? Pont Bush és Fitzel kevesebb. De most tényleg Alualu-t vagy Burnst idevesszük? Sok értelme nincs így számolni. Heyward, Watt, Dupree, Haden, Edmunds(bár nem úgy néz ki), Fitz akik kezdő első körösök. Bush pl Barronnal és Vincével cserél folyamatosan, hol több, hol kevesebb szerepet kap. De sok első kör sem csinál jó csapatot, erről tudna mesélni a Browns akár. Hiába van pl Edmunds, rohadtul nem úgy játszik, ahogy egy első köröstől elvárná az ember, tehát nem kell ez a 10 első körös duma, mert erős csúsztatás a tények alapján 😊

Mirol beszeltek. A 8-5, egyedul a Rams aki jobb papiron es legyoztetek. Akkor is 7 W alapbol es meg jon a Jets. A masodik "skalp" a Colts, akik nem BB-t veszitettek el hanem Luck-ot. Teljesen realis, hogy itt vagytok.

A csoportunk 4 meccset jatszott, akik nem is akartak nyerni vagy legalabbis olyan helyzetbe vannak hozva + a Jets otodiknek.

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Előzetesen a csoportgyőzelem. Ehhez jött egyrészt Ben sérülése ami után kb egy 6-10-es szezon nézett ki, főképp JuJu, Conner és McDonald, Sanders, stb sérülésekkel, valamit a Tuitt IR-rel. Másrészt a Ravens jelentős és meglehetősen váratlan teljesítménye. Ezután a 4 és a 6-7 győzelem között szerintem reális teljesítmény lett volna.
A védelem nyilván magasan felül, a támadók az eredetihez képest messze alul teljesítenek. De így sem olyan rossz.
Klaci79

Ne állítsuk már meg a napot, a D-ben vagy 10 elsőkörös játékos van! Ennyi prémium pickkel feltöltött egységtől alap elvárás hogy top5 legyen.

Nem is tudom, van-e a ligában még egy olyan D, amiben ennyi 1st rounder van egyszerre?

Mióta nyerünk, jönnek a Varjak, pedig még Hodges sem hìvta őket. Mondjuk stìlszerűen lelőhetné a szezonjukat😁 a kacsák úgyis falkában támadnak

#Duckpack

Mindenhez képest is felülteljesítünk.😂

Ahhoz képest, h Tomlin a HC-nk, aki próbálja elrontani a jót és semmi hozzáadott értéke nincs, nem is érti a játékot (some say)

Ahhoz képest, h Butler a DC-nk, aki egy kókler és különben is egy aludttej a faszi, lajhárlassú a progresse és még fakockákat se tud építeni (some say)

Ahhoz képest, h Fichtner is itt van, aki gameplant se tud írni ( I say).

Ahhoz képest, hogy Ben az OC, és néha magával sem ért egyet. Ahhoz képest, h a mentalitásunk egy éve a béka segge alatt volt, tele mentálhigiénés esetekkel.

Ahhoz képest, h a rúgónk úgy kóválygott tavaly, mint aki Bellel szívott.

Ahhoz képest, hogy egy concussion gyanús plüssmaci meg egy túlkoros egyetemista az irányítónk.

Ahhoz képest, hogy a tavalyi jól teljesítőink többet vannak a SZTK-ban, mint Mari néni.

Ahhoz képest, hogy a Brónz mekkorát húzott OBJ-vel.

Ja igen, ki ne hagyjam, hogy én nem is néztem élő meccset, amìg a Más On Rudolf hudínízett.

Ahhoz képest nem vagyunk szarok, h voltak hangok itt és ott meg amott ilyen 2-14-es rémképekről.

Ahhoz képest, h leszarom a PO-t, mert úgyis megint -HETEDSZER - a Peeetsss nyer, és nézhetem BB savanyú pofáját

Szerkesztette: Willie Parker

1:4 után 8:5
Lehet szerencsére, könnyű sorsolásra, bírókra vagy akár
goodell-re fogni, de ez csak egy 7:1-es sorozat. Bármi lesz a maradék 3 meccsen, ha lesz PO ha nem, én már elégedett vagyok a csapattal. Egy ezer sebből vérző O-val (vagy éppen ellenére) reménykedhetünk még a rájátszásban.

Azért úgy kíváncsi lettem volna a miami vezérkarának arcára minden egyes győztes meccsünk után. Gyanúsan nem erre számítottak a cserénél. (betáraztak rendesen de nehogy már a bab is hús legyen.)
kittli

Azért a vereségek nem voltak olyan durvák, csak az elején a sorsolás volt kegyetlen.
Szokásos szopás Bostonban egy jelenleg is 10-3-as csapat ellen.
Big Ben kiválás, csúnya kamu bíráskodás, végül 2 pontos vereség 10-3-as Sea.
4 pontos vereség utolsó pillanatban fumble 11-2-es 9ers
Game winning drive helyett újabb fumble -3 pont 11-2-es Ravens

Rams elleni győzelem után csütörtök este idegenben egy túlpörgetett Browns ellen...

Ezek bőven vállalható vereségek voltak eddig...

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Előzetesen a csoportgyőzelem. Ehhez jött egyrészt Ben sérülése ami után kb egy 6-10-es szezon nézett ki, főképp JuJu, Conner és McDonald, Sanders, stb sérülésekkel, valamit a Tuitt IR-rel. Másrészt a Ravens jelentős és meglehetősen váratlan teljesítménye. Ezután a 4 és a 6-7 győzelem között szerintem reális teljesítmény lett volna.
A védelem nyilván magasan felül, a támadók az eredetihez képest messze alul teljesítenek. De így sem olyan rossz.

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

Mindegy, az adott körülmények között ez komoly felülteljesítés eddig.
bcsarli

A jatekban nem latom a komoly felulteljesitest, D csinalja amit tud, az O biztos nem teljesit tul, bar biztos ide ideirod az "adott korulmenyek kozott". Juju mikor jatszott sem volt rendesen kiaknazva es Conner valoszinuleg sosem fog tolni egy normal evet ( legjobb esetben szetosztjak a labdaerinteseket es nem rohad le meccsekre).

Az eredmenyekben sincs tulteljesites, adott evben PO-t erhet. Ennyi. Ott majd tulteljesithetitek az elvarast

1:4 után 8:5
Lehet szerencsére, könnyű sorsolásra, bírókra vagy akár
goodell-re fogni, de ez csak egy 7:1-es sorozat. Bármi lesz a maradék 3 meccsen, ha lesz PO ha nem, én már elégedett vagyok a csapattal. Egy ezer sebből vérző O-val (vagy éppen ellenére) reménykedhetünk még a rájátszásban.

Azért úgy kíváncsi lettem volna a miami vezérkarának arcára minden egyes győztes meccsünk után. Gyanúsan nem erre számítottak a cserénél. (betáraztak rendesen de nehogy már a bab is hús legyen.)

Nincsenek hisztis primadonnák ---> vannak jómunkásemberek!
Nincs klikkesedés ---> egymásért küzdés van!
Nincs alkalmankénti pontzuhatag ---> Steelers Football van!
Nincsenek ügyek ---> szeretet van!
Nincsen esélytelenebb elleni váratlan zakó ---> fegyelem és alázat van!
(folytathatjátok...)

Pittsburgh Steelers - én így szeretlek!
bcsarli

Azért ez se volt annyira sima, és nem fog 3 picket dobni minden esélytelenebb csapat QB-ja...
kishaszi

Lehet keresni az évet, amikor a csapat túlteljesítette a reális elvárásokat, szerintem messzire kell menni az időben! 😊
Szokol

Iden mi volt a realis elvaras?
no

beállunk a földbe, elküljük az összes kócsot és új életet kezdünk a Bahamákon Rudival....