Pittsburgh Steelers

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...
Klemó

Opció alatt van nem??? Én arra emlékszem, de most meg nem mondom tutira.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?
Jan

Hát elég egyértelmű innen. Persze lehet, hogy van valami opció, ha észrevesz valamit, de hogy azt nem vette észre, hogy DeCastro mögött meg vacsorázni is lett volna idő az elég furcsa. Na mindegy, nyilván ezért nem volt csapata két évig, de Samuels-nel meg így is több élet volt benne. Persze neki sem ártott volna ha nem első számúként tér vissza rögtön. A Conner-Samuels tandem szépen muzsikált azon a kb 1 meccsen ahol nem volt valamelyik sérült.
Klaci79

Igazából ebben az a szomorú, hogy eszünkbe nem jutott a draft napján egy all round backet hozni, amikor Samuels egy tipikus 3rd down back és persze Connerrel kiegészítik egymást, de Conner nélkül nem megoldás. Folyton eszembe jut a Snell pick, amikor itt mindenki nézett egymásra, hogy miért egy az NFL-hez vélhetően lassú és körülményes backet hozunk, amikor még lehetett volna mást. (vagy, ha nem is mást, akkor még volt bent épkézláb TE.....na mindegy, nem idegesítem magam, de ezen a Snell-Gentry picken azóta is hümmögök...)

Nem igazságos azt gondolom Edmundson elverni a port, mert egy hónapja még azt se gondolta volna, hogy rosteren lesz. Persze igen, ha egy play meg van rajzolva és főleg, ha egy guard húzás van és még FB is van előtted, akkor kövesd vazze.....de persze nem mindenkinek osztott észt az élet.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

A Steelers topicban teljesen értelmetlen. Igaza van.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d
Wyatt

Annál komolyabbak vagyunk, ha nem eljátszuk.
csi77

Dehogy vagyunk!

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d
Wyatt

Annál komolyabbak vagyunk, ha nem eljátszuk.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?
Jan

Hát elég egyértelmű innen. Persze lehet, hogy van valami opció, ha észrevesz valamit, de hogy azt nem vette észre, hogy DeCastro mögött meg vacsorázni is lett volna idő az elég furcsa. Na mindegy, nyilván ezért nem volt csapata két évig, de Samuels-nel meg így is több élet volt benne. Persze neki sem ártott volna ha nem első számúként tér vissza rögtön. A Conner-Samuels tandem szépen muzsikált azon a kb 1 meccsen ahol nem volt valamelyik sérült.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765

Illetve én láttam azért olyat, hogy azt hittem a Pexc ellen nyomjuk úgy jöttetek vagy 60 yardot pár playből... Nálunk nem nagyon.
kishaszi

nem hiszem, hogy nem lattal. amikor 8 perces FG drivot kellett volna vigyunk, akkor 2 perc se kellett, hogy ott legyunk a goalline-nal. Nyilvan, mert ott hosszu drive kellett volna. ket passz volt. Egy baromi hosszu sikeres, meg egy DPI-s hosszu.
Aztan ott 3 kiserletbol nem csinaltunk semmitse. igy johettek vissza

Hát ja, A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Nem is lehet, meg bem is szabad. 😊
Olyan autista volt a két csapat többnyire, hogy egyik oldal se szólhat w/l felcserélése esetén.
Illetve én láttam azért olyat, hogy azt hittem a Pexc ellen nyomjuk úgy jöttetek vagy 60 yardot pár playből... Nálunk nem nagyon.

Különben szerencse, hogy a Séf ellőtte a két challenge-t, különben még le akarta volna fagyasztani Vinatieri-t, ami tuti, hogy vereséget eredményezett volna, mert másodszorra belőtte volna 😊

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt azért lássuk, hogy a 4L a Pats, Ravens, 49ers, Hawks ellen jött, amelyből az utóbbiak kis szerencsével hozhatóak is lettek volna ráadásul.

De legyen egyértelmű. Ilyen játékkal nem lesz PO. Azért nem, mert a WC helyek egyikéhez kevés botlásra van szükség, ami így kizárt. Ha tehát lesz PO, ott változás lesz a játékban és edzői filozófiában és akkor már nem arról beszélünk, hogy így kár, meg úgy. Ha pedig nem lesz változás, akkor le lehet és le is kell vonni a konzekvenciákat, de csak az idény végén. Ugyanis Én arra viszont továbbra is marha büszke vagyok, hogy nálunk nincs elveszett szezon, megyünk előre, még ha ez döcögős is.
Klemó

Tomlin-ek nem hiszem, hogy igy nezik.
Az allas a tablazaton azonos a 2. WC helyert. A South-bol a Colts a legjobb es lattuk milyenek ok is es rengeteg csoporton beluli nem lefutott harc varhato. A West-ben ugyancsak 2 csapat van de ok pont a South-al jatszanak. A Vasas hasonlo ezekhez a csapatokhoz, tobb sebbol verzik, de hasonlo erot kepvisel es a hatralevo sorsolasotok nem eros. A 2 Browns meccs lesz a kulcs az eselyhez.
Ha a Bills-t ideveszem, akkor o ket meccsel elorebb, de nekik nehezebb a sorsolasuk es egymas ellen is jatszotok.

A csoport-ert szinten van esely. A Rams-Bills uaz csak mi idegenben fogunk veluk jatszani mig ti otthon. Egy egymas elleni es mi jatszunk a Texans-SF49 parossal. A tobbi hozhato es hozni kell, bar mindenki fog botlani meglepot

Az "ilyen jatekkal" ki erdemel PO-t kerdesre egyszeruen az 5.-6. csapat. Van-e hozzaadott ertekuk a PO-hoz az egy mas kerdes, sokszor nincs ( tavaly mi........stb....stb...)

egzaktak legyünk evtársak!
2. számú QB és 3. számú futó, akinek kivételesen még teljesen szar napja is vót
sutianap

És sikerült megverni a szezont a 2. számú QB-jával kezdő, 1. és 2. számú elkapóját és 1. számú cornerét nélkülöző Coltsot, amelyikből a meccs elején kiesett a 2. számú QB is plusz a kezdő center, hogy adjunk egyet a fal kommunikációjának is.

Ezt a meccset egyik csapat se teheti ki az ablakba. Ha fordított lett volna az eredmény, akkor se. A Colts játszotta a valamivel (nem sokkal) jobb focit, de a több hibát is mi követtük el. Eljátszottuk nektek az idei Browns-t, hogy felkészülhessetek belőlük. 😀
peterk2005

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.

Azt azért lássuk, hogy a 4L a Pats, Ravens, 49ers, Hawks ellen jött, vagyis az AFC és NFC főcsoportokat vezető négy csapattól. Ezzel csak azt akarnám mondani, hogy azért nem nagyon jött - ha az idei formákat nézem - váratlan vereség eddig.

De legyen egyértelmű. Ilyen játékkal nem lesz PO. Azért nem, mert a WC helyek egyikéhez kevés botlásra van szükség, ami így kizárt. Ha tehát lesz PO, ott változás lesz a játékban és edzői filozófiában és akkor már nem arról beszélünk, hogy így kár, meg úgy. Ha pedig nem lesz változás, akkor le lehet és le is kell vonni a konzekvenciákat, de csak az idény végén. Ugyanis Én arra viszont továbbra is marha büszke vagyok, hogy nálunk nincs elveszett szezon, megyünk előre, még ha ez döcögős is.

Szerkesztette: Klemó

Mondjuk ez a letargia a meccs után köztünk, elég érdekes. Egy jó csapatot vertünk meg! Egy olyan csapatot aki Mahomes-al együtt verte a KC-t idegenben, aki az elég jó Texans-t is elintézett pár hete. Kicsit olyan érzésem van, hogy lebecsultetek őket, mert “mindig nyerünk ellenük”.
Tény, hogy az edzői stáb nem áll mindig a helyzet magaslatán, de volt egy gameplan ami évek alatt íródott BigBenre, majd most lehet átszabni, ami nem fog gyorsan menni, mert nem Mahomes a csere QB, hanem Rudolph, akinek nem merik elengedni a kezét. Pedig egyébként nem reménytelen. Lehetne ezt persze jobban is csinálni, erre kiesik a no1 futó, aki futni és elkapni is tud, a Pass protection mellett.
De úgy látom a Ravens sikere után sem tanulnak sokan, pedig elvileg a liga legjobb csapatát vertek bántóan simán, QB nélkül. Úgyhogy tessék az ilyen győzelmeket különösen megbecsülni. Mert más csapat szarna vele az egész idényben a frencsájz qb nélkül és nem harcolna foggal körömmel. Meg amúgy pont az ilyen meccsekből lehet tanulni, meg pozitív energiát gyűjteni, még ha ez inkább az ellenfélen múlt. Felteszem ha a RZO potensebb, azért bőven kézben lehetett volna a meccs.
Klaci79

Jó, jó, értem én, részben igazat is adok. Csak már kicsit unalmas sok-sok éve hallgatni - nem tőled -, hogy ebből lehet erőt merítani, arra kell építeni, emebből lehet tanulni... stb. Igen, 2. számú QB, meg borult a felállás és az valóban dícséretes, hogy megpróbálunk belekapaszkodni abba, amibe csak lehet.
kishaszi

egzaktak legyünk evtársak!
2. számú QB és 3. számú futó, akinek kivételesen még teljesen szar napja is vót
sutianap

A tenyek hogy a PO-ert egy AFC rivalist gyoztetek le. Nem adjatok fel iden sem. Gyozni mindig jobb. Ezek fontos dolgok. Ha bejuttok a PO-ba, akkor senkit nem fog erdekelni a ha kezdetu mondatok ( csak ezen a meccsen volt 4-5 ). Ettol fuggetlenul elfogultan is lehet latni hogy ezt nem megnyertetek hanem a Colts elvesztette, persze tett a csapat a W behuzasaert ( es az egesz forditott esetben is igaz lenne ).
A D-re 1 mondatot irok, jon a nyomas jon a jatek, ha nem akkor Hoyer is szetszedi a passD-t. Fejlodik is meg nem is. A filozofia a nagy jatek elkerulese, mert az ingyen jatekok ellensulyozasaban nem biznak az O-ben. Ez is ertheto lenne, de akkor a kerdesem hogy akkor Rudi a jovo vagy sem. O a 2.szamu QB? A meccseken nem biznak benne nem latni az epitik a jatekat es/vagy kore a csapatot. Az nem szamit hogy 3. szamu futo vagy 4. ha a jatek a fontos ( Conner-rel majd jobb lesz, ha lesz akarmilyen elkepzeles ). De en azt latom a W a fontos ( ez nem negativum bar neha ugy hangzik ) es akkor konnyebb lett volna Conner-el. A PO meg elerheto, amennyivel elorebb a Ravens annyival nehezebb a sorsolasa. Mondhatjuk hogy mindketto csapat kezeben a sorsa, koszonhetoen e heten elert 2 "bravur" W es egy kotelezo W bukasa utan. Tomlin-ek szerintem ezt kergetik 0 nyomassal a nyakukon. Ha bejon o a kiraly, legyen barmi a PO-ban, ha nem akkor is kozel lesz szamszakilag a csapat es jol fog kinezni hogy QB2-RB6-stb es ott voltatok. A ravens-nel ezt mar ateltuk es hogy jo legyen extran, tomegevel jottek a Moncrief fele szerzodesek, Conner-Bud D. fele jatekosok tulfizetese ( hiaba megmagyarazhatok egyenkent ).

egzaktak legyünk evtársak!
2. számú QB és 3. számú futó, akinek kivételesen még teljesen szar napja is vót
sutianap

És sikerült megverni a szezont a 2. számú QB-jával kezdő, 1. és 2. számú elkapóját és 1. számú cornerét nélkülöző Coltsot, amelyikből a meccs elején kiesett a 2. számú QB is plusz a kezdő center, hogy adjunk egyet a fal kommunikációjának is.

Ezt a meccset egyik csapat se teheti ki az ablakba. Ha fordított lett volna az eredmény, akkor se. A Colts játszotta a valamivel (nem sokkal) jobb focit, de a több hibát is mi követtük el. Eljátszottuk nektek az idei Browns-t, hogy felkészülhessetek belőlük. 😀