Seattle Seahawks

Felfoghatatlan...

Egy igazi ikonná vált mint coin toss specialist 😊

R.I.P TJack

😕 RIP TJ

RIP. A Tennessee State meg is erositette. 😕

Tarvaris Jackson halt meg az elmúlt éjjel autóbalesetben 😢

Az a baj, hogy sajnos engedi...

Helmut!

Én teljesen amatőr szintű rajongó vagyok, nem értek ilyen mélyen a foci működéséhez mint ti,de megfogalmazódott bennem egy kérdés.
Nemrég olvastam valahol, hogy az évtized 2 legjobb edzőjének BB-t és PC-t tartják sokan. BB-t ugye nem kell magyarázni, más dimenzió.

Mi az oka a leírtakan kívül annak, hogy ennek ellenére PC-nek sokak szerint lefőtt a kávé és menni kell? Ha az elmúlt 10 év második legjobb edzője, mi az ami miatt nem olyan jó mint az előtte lévő BB. Mi az amiket BB tud, és PC nem? Ki lehet az utód? Hogyan tovább?
funkyparduc

Tegyük egyenesbe. Carroll egy reorganizációs manager, van víziója, és végrehajtja. Erre lett kiválasztva, túlhordtuk.
Helmut Zimmer

Reorganizációs managerként mindig időintervallumokban kell gondolkodnod. Feladat megoldva, kipipálva.
A gond akkor van ha a metódus is elakad mert nem engeded az általad kiemelt kordinátorokat érvényesülni.
gordon

Helmut!

Én teljesen amatőr szintű rajongó vagyok, nem értek ilyen mélyen a foci működéséhez mint ti,de megfogalmazódott bennem egy kérdés.
Nemrég olvastam valahol, hogy az évtized 2 legjobb edzőjének BB-t és PC-t tartják sokan. BB-t ugye nem kell magyarázni, más dimenzió.

Mi az oka a leírtakan kívül annak, hogy ennek ellenére PC-nek sokak szerint lefőtt a kávé és menni kell? Ha az elmúlt 10 év második legjobb edzője, mi az ami miatt nem olyan jó mint az előtte lévő BB. Mi az amiket BB tud, és PC nem? Ki lehet az utód? Hogyan tovább?
funkyparduc

Tegyük egyenesbe. Carroll egy reorganizációs manager, van víziója, és végrehajtja. Erre lett kiválasztva, túlhordtuk.
Helmut Zimmer

Reorganizációs managerként mindig időintervallumokban kell gondolkodnod. Feladat megoldva, kipipálva.
A gond akkor van ha a metódus is elakad mert nem engeded az általad kiemelt kordinátorokat érvényesülni.

Helmut!

Én teljesen amatőr szintű rajongó vagyok, nem értek ilyen mélyen a foci működéséhez mint ti,de megfogalmazódott bennem egy kérdés.
Nemrég olvastam valahol, hogy az évtized 2 legjobb edzőjének BB-t és PC-t tartják sokan. BB-t ugye nem kell magyarázni, más dimenzió.

Mi az oka a leírtakan kívül annak, hogy ennek ellenére PC-nek sokak szerint lefőtt a kávé és menni kell? Ha az elmúlt 10 év második legjobb edzője, mi az ami miatt nem olyan jó mint az előtte lévő BB. Mi az amiket BB tud, és PC nem? Ki lehet az utód? Hogyan tovább?
funkyparduc

Tegyük egyenesbe. Carroll egy reorganizációs manager, van víziója, és végrehajtja. Erre lett kiválasztva, túlhordtuk. Őt 4 éve cserélni kellett volna, szoborállítás mellett.

Most az a baj, hogy a saját maga teremtette helyzetet kellene reorganizálnia. Én egy konzisztens pali vagyok, 2 éve egy évet adtam neki, mert eltűntek a "bajkeverő" All-pro-k az öltözőből. Make it or brake it volt az elmúlt év, és semmivel nem vagyunk előrébb, mint voltunk. Lehet, hogy aki utána jön nem lesz jobb sőt rosszabb, de Seattleben leszámítva Morát, mikor nem kibaszott sikeredzőt hoztak a feladatra?! Nem félek attól, hogy egy világtalan fasznak kéne átvenni Carroll örökségét.

Lenne más lehetőség is, ez pedig az hogy Carroll meghaladja Carrollt. Elmondom, ez miért iszonyú feladat.
Carroll azért a legnagyobb edzők egyike, mert a 2010-14-es Seahawks az évtized legnagyobb rocksztárja, és talán legfontosabb csapata. Nem élt sokat, de ezalatt olyat tolt a focin, hogy döbbenet. (kb. mint a 83-87 Fins)
Nemrég írtam Bradyről, és abban azt írtam, hogy Belichicket kb 7 évente homlokon csókolja a múzsa. Na ez a múzsa 7 éve pont Carroll volt... Belichicknek nem kell meghaladni önmagát, ő elengedi az egyik póthajat, ha itt az idő, és másik vendéghajat veszen.

Szóval Carrollnak meg kéne tudni haladni önmagát. Sajnos ebben már nem hiszek, mert ha megugorható lenne, már megtette volna, de ha mégis sikerülne, akkor nem kérdés, hogy ki a legnagyobb.

Mindenki fizet valamivel, ahogy Ti is. A kérdés csak az, hogy mivel fizettek a nosztalgiáért, gyanítom hogy imádott irányítótok karrierjével fogtok, a még egy év, még egy év na még egy év elvért.
Helmut Zimmer

Most hogy ezt írtátok felvetődött bennem egy sor másik fontos kérdés.

Mekkora a különbség anyagilag kifejezve egy liga utolso harmadába tartozó frencsájz mondjuk pl.Jets vagy mint mi Seahawks között?( akik szinte majdnem mindig PO-ba mennek,és ott mennek egy egy kört ,utóbbi 5-6év)
Van különbség különben a liga csapatai között pénz vissza osztás szempontjából?
Az mondjuk evidens hogy más és más mindenkinél a jegy eladás meg a mez eladás (azért ez is nagyban függ a sikerességtől,de szerintem Seattlelben ez nem annyira oszt szoroz mint pl.Jaguarsnal.)
De most inkább arra lennék kiváncsi hogy a "nagypénzből":tévé díjak ,jodíjak abból milyen arányban részesülnek a cspatok?

Mert ha teszem fel van jelentősége és különbség a között hogy PO csapat vagy vagy a liga utolso harmadába tartozó akkor tulajdonosi részről is érthető hogy nem akarnak kockáztatni.Hiszen ez mégis csak egy "kibaszott" üzlet.És üzleti szempontból miért piszkálnál meg egy jól működő frencsájzt mig stabilan hozza ezt a szintet amit most jelenleg hoz.
Mert mióta nem szegény Paul kezében van a csapat akinek ugyebár szívügye volt a csapat és a sikeressége.Azóta lehet hogy sokkal inkább ez csak egyszerü sima vállakozás ahol a viszonylag magas profit számít szemben azzal hogy sikeresebb legyen mint sem a meghozott változtatások hatására sikertelenebb és igy kevesebb profitot termeljen.

Helmut!

Én teljesen amatőr szintű rajongó vagyok, nem értek ilyen mélyen a foci működéséhez mint ti,de megfogalmazódott bennem egy kérdés.
Nemrég olvastam valahol, hogy az évtized 2 legjobb edzőjének BB-t és PC-t tartják sokan. BB-t ugye nem kell magyarázni, más dimenzió.

Mi az oka a leírtakan kívül annak, hogy ennek ellenére PC-nek sokak szerint lefőtt a kávé és menni kell? Ha az elmúlt 10 év második legjobb edzője, mi az ami miatt nem olyan jó mint az előtte lévő BB. Mi az amiket BB tud, és PC nem? Ki lehet az utód? Hogyan tovább?
funkyparduc

Tegyük egyenesbe. Carroll egy reorganizációs manager, van víziója, és végrehajtja. Erre lett kiválasztva, túlhordtuk. Őt 4 éve cserélni kellett volna, szoborállítás mellett.

Most az a baj, hogy a saját maga teremtette helyzetet kellene reorganizálnia. Én egy konzisztens pali vagyok, 2 éve egy évet adtam neki, mert eltűntek a "bajkeverő" All-pro-k az öltözőből. Make it or brake it volt az elmúlt év, és semmivel nem vagyunk előrébb, mint voltunk. Lehet, hogy aki utána jön nem lesz jobb sőt rosszabb, de Seattleben leszámítva Morát, mikor nem kibaszott sikeredzőt hoztak a feladatra?! Nem félek attól, hogy egy világtalan fasznak kéne átvenni Carroll örökségét.

Lenne más lehetőség is, ez pedig az hogy Carroll meghaladja Carrollt. Elmondom, ez miért iszonyú feladat.
Carroll azért a legnagyobb edzők egyike, mert a 2010-14-es Seahawks az évtized legnagyobb rocksztárja, és talán legfontosabb csapata. Nem élt sokat, de ezalatt olyat tolt a focin, hogy döbbenet. (kb. mint a 83-87 Fins)
Nemrég írtam Bradyről, és abban azt írtam, hogy Belichicket kb 7 évente homlokon csókolja a múzsa. Na ez a múzsa 7 éve pont Carroll volt... Belichicknek nem kell meghaladni önmagát, ő elengedi az egyik póthajat, ha itt az idő, és másik vendéghajat veszen.

Szóval Carrollnak meg kéne tudni haladni önmagát. Sajnos ebben már nem hiszek, mert ha megugorható lenne, már megtette volna, de ha mégis sikerülne, akkor nem kérdés, hogy ki a legnagyobb.

Mindenki fizet valamivel, ahogy Ti is. A kérdés csak az, hogy mivel fizettek a nosztalgiáért, gyanítom hogy imádott irányítótok karrierjével fogtok, a még egy év, még egy év na még egy év elvért.

Szvsz PC-vel az a baj, mint Tomlinnal h hozz egy beállt szintet, amivel nem leszel szar sose, de a SB is kurva messze van!

Helmut!

Én teljesen amatőr szintű rajongó vagyok, nem értek ilyen mélyen a foci működéséhez mint ti,de megfogalmazódott bennem egy kérdés.
Nemrég olvastam valahol, hogy az évtized 2 legjobb edzőjének BB-t és PC-t tartják sokan. BB-t ugye nem kell magyarázni, más dimenzió.

Mi az oka a leírtakan kívül annak, hogy ennek ellenére PC-nek sokak szerint lefőtt a kávé és menni kell? Ha az elmúlt 10 év második legjobb edzője, mi az ami miatt nem olyan jó mint az előtte lévő BB. Mi az amiket BB tud, és PC nem? Ki lehet az utód? Hogyan tovább?

Qrvára nem! Mert én meg abban hiszek, hogy amit teremtett nincs joga lerombolni, mert nem az övé a csapat, ő munkabért kap azért, hogy a legjobban tegye a dolgát. Utóbbi évek óta nem megy.

Persze Earl Thomas tehetsége nem tört volna utat, vagy Wagneré... hagyjuk már!
Lynch a Buffaloban is pont ugyanolyan kibaszott jó volt, csak megunta, hogy 3 év alatt 3 vezetőedzővel dolgozott. Bennett már jó játékos volt a Tampában, amikor VISSZAhoztuk. Wagner 1. körös tehetség volt, csak őrült pozíciós rush inult a drafton, ezért csúszott.
Carroll 14 óta agyonhasználta a D-t, mert nem tudta megoldani a konzisztens O haladást, és labdabirtoklást.
Semmit nem ér a nagy pedagógia, ha a pályán nincs eredmény. Clowney idejött, mert Brown szerint itt jó... mondjuk elhiszem. Ehhez képest Brown utolsó PB éve még a Texans-hoz köti (ott kezdte) azóta szürkül. Clowney sem döntötte össze az univerzumot... Ne keverjük össze az elvtelen húzd meg, ereszd meg alkalmazását, a pedagógiával.

Innen keserű szájízzel ment el Sherman, és Thomas. Itt sikerült azt a helyzetet elérni 14-15-16-ban, hogy miközben Wilson leginkább a hátán feküdt, vagy menekült, és az OC azon tökölt hogy a 4. negyedben mivel fordítson OL nélkül, addig a D a hátán vitte a csapatot, mert meccsben tartotta.
Itt elhangzottak olyan mondatok, hogy a D nincs megbecsülve, és az O lófaszt nem tesz hozzá, itt játékosok lökdöstek edzőket, meg egymást. Ez a nagy pedagógia?

Nem Cable tehetett arról, hogy faszopciós játékokat játszik az O 7-8 éve. Ez 2 évig működött ma már nem. ma annyi maradt meg belőle, hogy 1 ütemet veszít az OL.

A másik, az akkor volt, most most van. Nem fogja átlépni már saját árnyékát. Szobor ->Nyugdíj, kb.

Valamilyen min-max stratégia a megoldás, és ahhoz egy edző.
Ha az irányítód Wilson, és olyan játékosaid vannak a keretben, mint a 30 alatti Sherman, Thomas, Chancellor, Wagner, vagy Clark, Baldwin, akkor igen, ha nem az SB a célod, akkor elszórakoztad az idejüket... és ezt nem lehet jóvá tenni.

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Szóval te azt mondod az öreg kiégett nem tud megújulni.Eljárt felette az idő.
Oké tegyük fel elfogadom.
Mi a megoldás ?
Egy új edző mondjuk McVay? (Vagy egy hozzá hasonló fiatal)
De azert itt megjegyzem egyelore Sean zsenije is csak egy 1 szezonig "se" tartott hisz a SB-ban kegyetlenül lemeccselte a gonosz nagyúr😃
2019-ben meg láttuk mit tudott produkálni.
Értem neked a legnagyobb bajod a középszer.Ha jól értelmezem sokkal inkább látnál egy teljesen másfajta Seahawksot akár ugy is hogy a liga utolso harmadában végzünk.Mert akkor legalabb jo draft pozícióból húzhatnánk.
Rendben de ez sem garancia a sikerre.
Lásd 49er évekig előröl húztak és még sem sikerült SB nyerniük
*(mert ha jól értelmezem ez a fokméröje a sikernek.)

Én azt állitom hogy ez a csapat jelenleg azért ilyen amilyen mert egy végtelnül jó Motivátor és Nagyszerű edző áll az élén és amint őt kiveszed az egyenletből ez a csapat közel sem lesz az a csapat mint most.
Ugyan ez igaz a QB-ra is ne agy isten lesérül akkor ugyan úgy jóval gyengébbek leszünk.
De nézzük meg a Kansast ha onnan kiveszed Mahomest akkor az csapat mennyire lenne sikeres ?
Ezt a gondolat menetet követve szerintem egyetlen egy frencsájz sem tud sikeres lenni ahol kiesik olyan kaliberű irányitó mint Wilson,Mahomes,Rodgers egyszerün őket nem tudod minőségben pótolni.És máris az adott csapat a liga utolsó harmadába fog tartozni.
Szóval én nem pártolom vezető edző váltást addig nem míg vannak bíztató jelek
Főleg nem úgy hogy az utóbbi 3 évben 2× rájátszásba jutottunk és abból az utolsó évben csak cirka 5 ponton múlott a konferencia döntö meg egy minimális kis szerencsén.(kihagyott 2p,kihagyott mezönygól)

De teljes mértékig eltudom fogadni hogy ez a többség számára nem elfogadható és változást akartok.De megérteni valahogy nem tudom mivel én tényleg sikeresnek látom a frencsájzt tavaly is sokkal több örömöt okozott mint bosszúságot és ameddig ez így van én átlagszurkolóként nem szeretném hogy változzon.Mert számomre ez egy szórakozás és nem akarom azt hogy ha teszem fel kiveszed az edzőt és beraksz egy másikat akkor a csapat sikerltelenebb legyen mint most mert ebben az esetben nem szorakoztatni fog és nem örömöt fog okozni hanem bánatott és szomorúságot a sikertelenség.

*(egy vereség után két napig szar kedvem van kihat a hangulatomra és a környezetemre tudom lehet ez nem jó de sajnos ilyen vagyok nem tudok másként viselkedni mint szurkoló pedig tisztába vagyok vele hogy ez csak egy játék.Amit megimádtam ez alatt a röpke 3 év alatt.)
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Igen de szerintem ezek a játékosok akiket okkal soroltál fel Carroll miatt lettek azok akik.Ne felejtsük el 5.5.2.2.Undrafted.3 kör és csak egy 1 körös van közöttük.
Én személy szerint erősen kétlem hogy máshol/más alatt is ilyen sikeresek lettek volna.Most ugy is aktuális pl.BoB Texans

*(nem hiszek abban hogy a tehetség mindig mindenhol utat tör magának,igen is kellenek a megfeleő emberek akik hisznek benned és segítenek hogy még jobb lehes,és ezáltal elérd a céljaidat)

Ehez kellett a pedagugus öreg és az a fajta öltözői kultúra ami csak nálunk van.
Ezt rengeteg játékos lenyilatkozta már.
Az említett urak között is akadt aki így vélekedett.
De megértem hogy legtöbbetekbe maradt hiányérzet a kinem maxolt eredményesség miatt.
Lehet bennem is lenne ha 2010-es évektől vagy még előbb kezdem el követni a csapatot.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Helm hozzaszolasanak nagyobb reszevel egyeterte. 2010-ben jott az Oreg, a frencsajz mai alapjai (rostert tekintve) 2012-ben lettek lefektetve. Azon a drafton gondolom meg fel tudta hasznalni a 2 evvel azelotti ismereteit az egyetemi szintrol, plusz akkor meg rengeteg "forro" kapcsolata lehetett az egyetei bajnoksagban.

Nagyon jo foci edzo o, ezt be is bizonyitotta. Impementalt egy rendszert, segitette Sherm, ET, RW, Wagz, Baldwin stb.elemelkedeset, de kozben szornyeket is teremtett (reszben beloluk). Nem kepes valtoztatni (szemelyi es football strategiai dolgokban sem). Ugyanazt a roster managementet vittuk meg tavaly elott is, 7 evvel RW draftolasa utan, amit a draftolasakor, amidon ugye ujonc szerzodes alatt tolta. Csak kozben a lige egyik legjobb iranyitoja lett... Ezt nem tudta lekovetni game planben sem. Ennek eredmenyekent az elmult 5-6 ev a leepules idoszaka volt. Most erzem eloszor azt, hogy vegre felfogta, RW-re kell epiteni, de a szemelyi dontesek meg mindig nincsenek meg (Norton pl.).

Szoval en nagyon birom ot, 10 evig a liga tetejere tette a Hawksot, de eleg keseru szajizt hagyott bennem az elmult idoszak, foleg a legutobbi 2 ev vergodese, amikor egyertelmu volt, hogy idohurokban vagyunk, ugyanazt toljuk minden evben (max 1 kor a PO-ban, de a falak tovabb nem engednek), de ennek ellenere sincs valtozas, vagy ha van is, rosszabbra fordulnak a dolgok. 😊

Qrvára nem! Mert én meg abban hiszek, hogy amit teremtett nincs joga lerombolni, mert nem az övé a csapat, ő munkabért kap azért, hogy a legjobban tegye a dolgát. Utóbbi évek óta nem megy.

Persze Earl Thomas tehetsége nem tört volna utat, vagy Wagneré... hagyjuk már!
Lynch a Buffaloban is pont ugyanolyan kibaszott jó volt, csak megunta, hogy 3 év alatt 3 vezetőedzővel dolgozott. Bennett már jó játékos volt a Tampában, amikor VISSZAhoztuk. Wagner 1. körös tehetség volt, csak őrült pozíciós rush inult a drafton, ezért csúszott.
Carroll 14 óta agyonhasználta a D-t, mert nem tudta megoldani a konzisztens O haladást, és labdabirtoklást.
Semmit nem ér a nagy pedagógia, ha a pályán nincs eredmény. Clowney idejött, mert Brown szerint itt jó... mondjuk elhiszem. Ehhez képest Brown utolsó PB éve még a Texans-hoz köti (ott kezdte) azóta szürkül. Clowney sem döntötte össze az univerzumot... Ne keverjük össze az elvtelen húzd meg, ereszd meg alkalmazását, a pedagógiával.

Innen keserű szájízzel ment el Sherman, és Thomas. Itt sikerült azt a helyzetet elérni 14-15-16-ban, hogy miközben Wilson leginkább a hátán feküdt, vagy menekült, és az OC azon tökölt hogy a 4. negyedben mivel fordítson OL nélkül, addig a D a hátán vitte a csapatot, mert meccsben tartotta.
Itt elhangzottak olyan mondatok, hogy a D nincs megbecsülve, és az O lófaszt nem tesz hozzá, itt játékosok lökdöstek edzőket, meg egymást. Ez a nagy pedagógia?

Nem Cable tehetett arról, hogy faszopciós játékokat játszik az O 7-8 éve. Ez 2 évig működött ma már nem. ma annyi maradt meg belőle, hogy 1 ütemet veszít az OL.

A másik, az akkor volt, most most van. Nem fogja átlépni már saját árnyékát. Szobor ->Nyugdíj, kb.

Valamilyen min-max stratégia a megoldás, és ahhoz egy edző.
Ha az irányítód Wilson, és olyan játékosaid vannak a keretben, mint a 30 alatti Sherman, Thomas, Chancellor, Wagner, vagy Clark, Baldwin, akkor igen, ha nem az SB a célod, akkor elszórakoztad az idejüket... és ezt nem lehet jóvá tenni.

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Szóval te azt mondod az öreg kiégett nem tud megújulni.Eljárt felette az idő.
Oké tegyük fel elfogadom.
Mi a megoldás ?
Egy új edző mondjuk McVay? (Vagy egy hozzá hasonló fiatal)
De azert itt megjegyzem egyelore Sean zsenije is csak egy 1 szezonig "se" tartott hisz a SB-ban kegyetlenül lemeccselte a gonosz nagyúr😃
2019-ben meg láttuk mit tudott produkálni.
Értem neked a legnagyobb bajod a középszer.Ha jól értelmezem sokkal inkább látnál egy teljesen másfajta Seahawksot akár ugy is hogy a liga utolso harmadában végzünk.Mert akkor legalabb jo draft pozícióból húzhatnánk.
Rendben de ez sem garancia a sikerre.
Lásd 49er évekig előröl húztak és még sem sikerült SB nyerniük
*(mert ha jól értelmezem ez a fokméröje a sikernek.)

Én azt állitom hogy ez a csapat jelenleg azért ilyen amilyen mert egy végtelnül jó Motivátor és Nagyszerű edző áll az élén és amint őt kiveszed az egyenletből ez a csapat közel sem lesz az a csapat mint most.
Ugyan ez igaz a QB-ra is ne agy isten lesérül akkor ugyan úgy jóval gyengébbek leszünk.
De nézzük meg a Kansast ha onnan kiveszed Mahomest akkor az csapat mennyire lenne sikeres ?
Ezt a gondolat menetet követve szerintem egyetlen egy frencsájz sem tud sikeres lenni ahol kiesik olyan kaliberű irányitó mint Wilson,Mahomes,Rodgers egyszerün őket nem tudod minőségben pótolni.És máris az adott csapat a liga utolsó harmadába fog tartozni.
Szóval én nem pártolom vezető edző váltást addig nem míg vannak bíztató jelek
Főleg nem úgy hogy az utóbbi 3 évben 2× rájátszásba jutottunk és abból az utolsó évben csak cirka 5 ponton múlott a konferencia döntö meg egy minimális kis szerencsén.(kihagyott 2p,kihagyott mezönygól)

De teljes mértékig eltudom fogadni hogy ez a többség számára nem elfogadható és változást akartok.De megérteni valahogy nem tudom mivel én tényleg sikeresnek látom a frencsájzt tavaly is sokkal több örömöt okozott mint bosszúságot és ameddig ez így van én átlagszurkolóként nem szeretném hogy változzon.Mert számomre ez egy szórakozás és nem akarom azt hogy ha teszem fel kiveszed az edzőt és beraksz egy másikat akkor a csapat sikerltelenebb legyen mint most mert ebben az esetben nem szorakoztatni fog és nem örömöt fog okozni hanem bánatott és szomorúságot a sikertelenség.

*(egy vereség után két napig szar kedvem van kihat a hangulatomra és a környezetemre tudom lehet ez nem jó de sajnos ilyen vagyok nem tudok másként viselkedni mint szurkoló pedig tisztába vagyok vele hogy ez csak egy játék.Amit megimádtam ez alatt a röpke 3 év alatt.)
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Igen de szerintem ezek a játékosok akiket okkal soroltál fel Carroll miatt lettek azok akik.Ne felejtsük el 5.5.2.2.Undrafted.3 kör és csak egy 1 körös van közöttük.
Én személy szerint erősen kétlem hogy máshol/más alatt is ilyen sikeresek lettek volna.Most ugy is aktuális pl.BoB Texans

*(nem hiszek abban hogy a tehetség mindig mindenhol utat tör magának,igen is kellenek a megfeleő emberek akik hisznek benned és segítenek hogy még jobb lehes,és ezáltal elérd a céljaidat)

Ehez kellett a pedagugus öreg és az a fajta öltözői kultúra ami csak nálunk van.
Ezt rengeteg játékos lenyilatkozta már.
Az említett urak között is akadt aki így vélekedett.
De megértem hogy legtöbbetekbe maradt hiányérzet a kinem maxolt eredményesség miatt.
Lehet bennem is lenne ha 2010-es évektől vagy még előbb kezdem el követni a csapatot.
Rózsa Sándor (betyár)

Azért nagyon ambivalens szituáció ez, mert Carroll egyszerre gátja a fejlődésnek és a leépülésnek is. Tök jó az, hogy amióta itt van, azóta minden egyes szezonban legalább a PO reális, viszont az meg nem fasza, hogy Super Bowlra sincs kilátás, ezt lássuk be. Az alapfilozófia idejétmúlt és a draftokkal az elmúlt években egyszerűen nem volt szerencsénk, vagy szar a scouting. Az lett volna a legkirályabb, ha az elmúlt két évben bemákolunk valahogy egy conf döntőt legalább és Carroll 10 szezon után visszavonul a Seahawks egyik elnöki székébe, az idei szezonnak meg ezzel a valagnyi cap spaceszel nekimegyünk mondjuk Lincoln Riley vezetésével. Így még évekig marad a wild card - div round a csapat plafonja és a padlója meg ilyen 9-7-tel pont lemaradunk a PO-ról (hacsak Wilsonnak nem gurul el a gyógyszere nagyon durván nem egy, hanem három-négy PO meccsen). Ez így nyilván sokkal jobb, mint mondjuk Browns, vagy Dolphins, vagy valami hasonló csapat szurkerének lenni, de nagyon kívánnám vissza a 2013-14 körüli időket, amikor még egy dinasztiának nézett ki a Seahawks.
Egyszerűen az az érzésem, hogy nem történik semmi különös nálunk, marad az állóvíz. Jött Clark helyett Clowney múlt szezonban. Wow! Az előreépés megkérdőjelezhetetlen. Most jött Ifedi helyett Shell. Összekulázom magam a gyönyörtől. És még lehetne az ilyen moveokat sorolni, amikkel nem kerültünk előrébb. Arról nem is beszélve, hogy Cable alkalmatlanságát kb 4 évbe telt beismerni hősünknek. Félek, hogy még több idő fog eltellni, hogy belássa, hogy Ken Norton Jr. az egyik leggyengébb DC az NFL-ben.
Ezek rendszerszintű, hozzáállásbeli problémák, aminek megváltoztatásához igenis edzőváltásra van szükség. Mondom ezt annak ellenére, hogy én vagyok PC egyik legnagyobb fanja az egész világon és azt gondolom, hogy a futball történetének egyik legjobb edzője.
SONICS-SEAHAWKS

Kérdés az hogy biztos Cable volt itt a "rossz"? Mert ahogy látom Oaklandbe egész jó falat sikerült összeraknia.

Valamilyen min-max stratégia a megoldás, és ahhoz egy edző.
Ha az irányítód Wilson, és olyan játékosaid vannak a keretben, mint a 30 alatti Sherman, Thomas, Chancellor, Wagner, vagy Clark, Baldwin, akkor igen, ha nem az SB a célod, akkor elszórakoztad az idejüket... és ezt nem lehet jóvá tenni.

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Szóval te azt mondod az öreg kiégett nem tud megújulni.Eljárt felette az idő.
Oké tegyük fel elfogadom.
Mi a megoldás ?
Egy új edző mondjuk McVay? (Vagy egy hozzá hasonló fiatal)
De azert itt megjegyzem egyelore Sean zsenije is csak egy 1 szezonig "se" tartott hisz a SB-ban kegyetlenül lemeccselte a gonosz nagyúr😃
2019-ben meg láttuk mit tudott produkálni.
Értem neked a legnagyobb bajod a középszer.Ha jól értelmezem sokkal inkább látnál egy teljesen másfajta Seahawksot akár ugy is hogy a liga utolso harmadában végzünk.Mert akkor legalabb jo draft pozícióból húzhatnánk.
Rendben de ez sem garancia a sikerre.
Lásd 49er évekig előröl húztak és még sem sikerült SB nyerniük
*(mert ha jól értelmezem ez a fokméröje a sikernek.)

Én azt állitom hogy ez a csapat jelenleg azért ilyen amilyen mert egy végtelnül jó Motivátor és Nagyszerű edző áll az élén és amint őt kiveszed az egyenletből ez a csapat közel sem lesz az a csapat mint most.
Ugyan ez igaz a QB-ra is ne agy isten lesérül akkor ugyan úgy jóval gyengébbek leszünk.
De nézzük meg a Kansast ha onnan kiveszed Mahomest akkor az csapat mennyire lenne sikeres ?
Ezt a gondolat menetet követve szerintem egyetlen egy frencsájz sem tud sikeres lenni ahol kiesik olyan kaliberű irányitó mint Wilson,Mahomes,Rodgers egyszerün őket nem tudod minőségben pótolni.És máris az adott csapat a liga utolsó harmadába fog tartozni.
Szóval én nem pártolom vezető edző váltást addig nem míg vannak bíztató jelek
Főleg nem úgy hogy az utóbbi 3 évben 2× rájátszásba jutottunk és abból az utolsó évben csak cirka 5 ponton múlott a konferencia döntö meg egy minimális kis szerencsén.(kihagyott 2p,kihagyott mezönygól)

De teljes mértékig eltudom fogadni hogy ez a többség számára nem elfogadható és változást akartok.De megérteni valahogy nem tudom mivel én tényleg sikeresnek látom a frencsájzt tavaly is sokkal több örömöt okozott mint bosszúságot és ameddig ez így van én átlagszurkolóként nem szeretném hogy változzon.Mert számomre ez egy szórakozás és nem akarom azt hogy ha teszem fel kiveszed az edzőt és beraksz egy másikat akkor a csapat sikerltelenebb legyen mint most mert ebben az esetben nem szorakoztatni fog és nem örömöt fog okozni hanem bánatott és szomorúságot a sikertelenség.

*(egy vereség után két napig szar kedvem van kihat a hangulatomra és a környezetemre tudom lehet ez nem jó de sajnos ilyen vagyok nem tudok másként viselkedni mint szurkoló pedig tisztába vagyok vele hogy ez csak egy játék.Amit megimádtam ez alatt a röpke 3 év alatt.)
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Igen de szerintem ezek a játékosok akiket okkal soroltál fel Carroll miatt lettek azok akik.Ne felejtsük el 5.5.2.2.Undrafted.3 kör és csak egy 1 körös van közöttük.
Én személy szerint erősen kétlem hogy máshol/más alatt is ilyen sikeresek lettek volna.Most ugy is aktuális pl.BoB Texans

*(nem hiszek abban hogy a tehetség mindig mindenhol utat tör magának,igen is kellenek a megfeleő emberek akik hisznek benned és segítenek hogy még jobb lehes,és ezáltal elérd a céljaidat)

Ehez kellett a pedagugus öreg és az a fajta öltözői kultúra ami csak nálunk van.
Ezt rengeteg játékos lenyilatkozta már.
Az említett urak között is akadt aki így vélekedett.
De megértem hogy legtöbbetekbe maradt hiányérzet a kinem maxolt eredményesség miatt.
Lehet bennem is lenne ha 2010-es évektől vagy még előbb kezdem el követni a csapatot.

Valamilyen min-max stratégia a megoldás, és ahhoz egy edző.
Ha az irányítód Wilson, és olyan játékosaid vannak a keretben, mint a 30 alatti Sherman, Thomas, Chancellor, Wagner, vagy Clark, Baldwin, akkor igen, ha nem az SB a célod, akkor elszórakoztad az idejüket... és ezt nem lehet jóvá tenni.

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Szóval te azt mondod az öreg kiégett nem tud megújulni.Eljárt felette az idő.
Oké tegyük fel elfogadom.
Mi a megoldás ?
Egy új edző mondjuk McVay? (Vagy egy hozzá hasonló fiatal)
De azert itt megjegyzem egyelore Sean zsenije is csak egy 1 szezonig "se" tartott hisz a SB-ban kegyetlenül lemeccselte a gonosz nagyúr😃
2019-ben meg láttuk mit tudott produkálni.
Értem neked a legnagyobb bajod a középszer.Ha jól értelmezem sokkal inkább látnál egy teljesen másfajta Seahawksot akár ugy is hogy a liga utolso harmadában végzünk.Mert akkor legalabb jo draft pozícióból húzhatnánk.
Rendben de ez sem garancia a sikerre.
Lásd 49er évekig előröl húztak és még sem sikerült SB nyerniük
*(mert ha jól értelmezem ez a fokméröje a sikernek.)

Én azt állitom hogy ez a csapat jelenleg azért ilyen amilyen mert egy végtelnül jó Motivátor és Nagyszerű edző áll az élén és amint őt kiveszed az egyenletből ez a csapat közel sem lesz az a csapat mint most.
Ugyan ez igaz a QB-ra is ne agy isten lesérül akkor ugyan úgy jóval gyengébbek leszünk.
De nézzük meg a Kansast ha onnan kiveszed Mahomest akkor az csapat mennyire lenne sikeres ?
Ezt a gondolat menetet követve szerintem egyetlen egy frencsájz sem tud sikeres lenni ahol kiesik olyan kaliberű irányitó mint Wilson,Mahomes,Rodgers egyszerün őket nem tudod minőségben pótolni.És máris az adott csapat a liga utolsó harmadába fog tartozni.
Szóval én nem pártolom vezető edző váltást addig nem míg vannak bíztató jelek
Főleg nem úgy hogy az utóbbi 3 évben 2× rájátszásba jutottunk és abból az utolsó évben csak cirka 5 ponton múlott a konferencia döntö meg egy minimális kis szerencsén.(kihagyott 2p,kihagyott mezönygól)

De teljes mértékig eltudom fogadni hogy ez a többség számára nem elfogadható és változást akartok.De megérteni valahogy nem tudom mivel én tényleg sikeresnek látom a frencsájzt tavaly is sokkal több örömöt okozott mint bosszúságot és ameddig ez így van én átlagszurkolóként nem szeretném hogy változzon.Mert számomre ez egy szórakozás és nem akarom azt hogy ha teszem fel kiveszed az edzőt és beraksz egy másikat akkor a csapat sikerltelenebb legyen mint most mert ebben az esetben nem szorakoztatni fog és nem örömöt fog okozni hanem bánatott és szomorúságot a sikertelenség.

*(egy vereség után két napig szar kedvem van kihat a hangulatomra és a környezetemre tudom lehet ez nem jó de sajnos ilyen vagyok nem tudok másként viselkedni mint szurkoló pedig tisztába vagyok vele hogy ez csak egy játék.Amit megimádtam ez alatt a röpke 3 év alatt.)
Rózsa Sándor (betyár)

Azért nagyon ambivalens szituáció ez, mert Carroll egyszerre gátja a fejlődésnek és a leépülésnek is. Tök jó az, hogy amióta itt van, azóta minden egyes szezonban legalább a PO reális, viszont az meg nem fasza, hogy Super Bowlra sincs kilátás, ezt lássuk be. Az alapfilozófia idejétmúlt és a draftokkal az elmúlt években egyszerűen nem volt szerencsénk, vagy szar a scouting. Az lett volna a legkirályabb, ha az elmúlt két évben bemákolunk valahogy egy conf döntőt legalább és Carroll 10 szezon után visszavonul a Seahawks egyik elnöki székébe, az idei szezonnak meg ezzel a valagnyi cap spaceszel nekimegyünk mondjuk Lincoln Riley vezetésével. Így még évekig marad a wild card - div round a csapat plafonja és a padlója meg ilyen 9-7-tel pont lemaradunk a PO-ról (hacsak Wilsonnak nem gurul el a gyógyszere nagyon durván nem egy, hanem három-négy PO meccsen). Ez így nyilván sokkal jobb, mint mondjuk Browns, vagy Dolphins, vagy valami hasonló csapat szurkerének lenni, de nagyon kívánnám vissza a 2013-14 körüli időket, amikor még egy dinasztiának nézett ki a Seahawks.
Egyszerűen az az érzésem, hogy nem történik semmi különös nálunk, marad az állóvíz. Jött Clark helyett Clowney múlt szezonban. Wow! Az előreépés megkérdőjelezhetetlen. Most jött Ifedi helyett Shell. Összekulázom magam a gyönyörtől. És még lehetne az ilyen moveokat sorolni, amikkel nem kerültünk előrébb. Arról nem is beszélve, hogy Cable alkalmatlanságát kb 4 évbe telt beismerni hősünknek. Félek, hogy még több idő fog eltellni, hogy belássa, hogy Ken Norton Jr. az egyik leggyengébb DC az NFL-ben.
Ezek rendszerszintű, hozzáállásbeli problémák, aminek megváltoztatásához igenis edzőváltásra van szükség. Mondom ezt annak ellenére, hogy én vagyok PC egyik legnagyobb fanja az egész világon és azt gondolom, hogy a futball történetének egyik legjobb edzője.

Szerkesztette: SONICS-SEAHAWKS

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Szóval te azt mondod az öreg kiégett nem tud megújulni.Eljárt felette az idő.
Oké tegyük fel elfogadom.
Mi a megoldás ?
Egy új edző mondjuk McVay? (Vagy egy hozzá hasonló fiatal)
De azert itt megjegyzem egyelore Sean zsenije is csak egy 1 szezonig "se" tartott hisz a SB-ban kegyetlenül lemeccselte a gonosz nagyúr😃
2019-ben meg láttuk mit tudott produkálni.
Értem neked a legnagyobb bajod a középszer.Ha jól értelmezem sokkal inkább látnál egy teljesen másfajta Seahawksot akár ugy is hogy a liga utolso harmadában végzünk.Mert akkor legalabb jo draft pozícióból húzhatnánk.
Rendben de ez sem garancia a sikerre.
Lásd 49er évekig előröl húztak és még sem sikerült SB nyerniük
*(mert ha jól értelmezem ez a fokméröje a sikernek.)

Én azt állitom hogy ez a csapat jelenleg azért ilyen amilyen mert egy végtelnül jó Motivátor és Nagyszerű edző áll az élén és amint őt kiveszed az egyenletből ez a csapat közel sem lesz az a csapat mint most.
Ugyan ez igaz a QB-ra is ne agy isten lesérül akkor ugyan úgy jóval gyengébbek leszünk.
De nézzük meg a Kansast ha onnan kiveszed Mahomest akkor az csapat mennyire lenne sikeres ?
Ezt a gondolat menetet követve szerintem egyetlen egy frencsájz sem tud sikeres lenni ahol kiesik olyan kaliberű irányitó mint Wilson,Mahomes,Rodgers egyszerün őket nem tudod minőségben pótolni.És máris az adott csapat a liga utolsó harmadába fog tartozni.
Szóval én nem pártolom vezető edző váltást addig nem míg vannak bíztató jelek
Főleg nem úgy hogy az utóbbi 3 évben 2× rájátszásba jutottunk és abból az utolsó évben csak cirka 5 ponton múlott a konferencia döntö meg egy minimális kis szerencsén.(kihagyott 2p,kihagyott mezönygól)

De teljes mértékig eltudom fogadni hogy ez a többség számára nem elfogadható és változást akartok.De megérteni valahogy nem tudom mivel én tényleg sikeresnek látom a frencsájzt tavaly is sokkal több örömöt okozott mint bosszúságot és ameddig ez így van én átlagszurkolóként nem szeretném hogy változzon.Mert számomre ez egy szórakozás és nem akarom azt hogy ha teszem fel kiveszed az edzőt és beraksz egy másikat akkor a csapat sikerltelenebb legyen mint most mert ebben az esetben nem szorakoztatni fog és nem örömöt fog okozni hanem bánatott és szomorúságot a sikertelenség.

*(egy vereség után két napig szar kedvem van kihat a hangulatomra és a környezetemre tudom lehet ez nem jó de sajnos ilyen vagyok nem tudok másként viselkedni mint szurkoló pedig tisztába vagyok vele hogy ez csak egy játék.Amit megimádtam ez alatt a röpke 3 év alatt.)

Egyáltalán nem követem az NCAA-t, de nyomtam egy fanspeaket. Draft ismertetők alapján aláírnám, Jennings ahogy sejtem, eléggé reach lett.

27: R1P27
EDGE YETUR GROSS-MATOS
PENN ST.
59: R2P27
OT PRINCE TEGA WANOGHO
AUBURN
64: R2P32
CB JAYLON JOHNSON
UTAH
101: R3P37
WR JAUAN JENNINGS
TENNESSEE
133: R4P27
C MATT HENNESSY
TEMPLE
144: R4P38
DL LARRELL MURCHISON
NC STATE
214: R6P35
S JOSH METELLUS
MICHIGAN
Duff

Srácok! Tényleg Geno fog itt irányítani, ha Wilsont egyszer mégiscsak legyőzi a várhatóan 41,58-tól 48,12 sack (44,8 medián) amit be fog szopni 95%-os valószínűséggel? De tényleg senki sem vár QB draftot?
Helmut Zimmer

En semmit se varok a PC-JS duotol a draftot illetoen...

Szerintem lehet itt akarki a csere qb (akar Newton vagy Winston, vagy egy rookie qb is), ha Wilson kidol, a szezonnak lottek. Olyan szintu qb meg nem padra jon, aki PO-ba tudna vezetni ezt a gardat. Tovabba akkora lyuk van a DE-OT-CB-WR posztokat illetoen, hogy a draft elso ket napjan qb posztra semmikepp se huznek.

 mobile.twitter.com/BleacherReport/status/1248033279263027200/photo/1

😊

Azt mondtad 3 éve követed, feltételeztem hogy őt nem ismerted. Ha így van, akkor pár szóban. Holmgren SB győztes edző, kora egyik legnagyobbja. Konkrét játékrendszer, és Green Bayben sugárút viseli a nevét. 2 SB győztes vezetőedzőt nevelt ki. Ő kb.tudta, hogy mikor fáradt el az edzősködéshez, és mikor ment el mellette az idő (nagyon-nagyon elment). 2007-ben a sokadik elfogadható, de tök esélytelen szezon után bement Tim Ruskellhez, hogy találják meg az utódját. Na ilyen esetünkben nem fog történni, és nem azért, mert Ruskellt elsodorta a feledés, hanem mert Carroll ezt sosem fogja érezni.

A legutolsó Holmgren szerzont felejtsd el, ott már minden szétesett, pl. IR-re ment a komplett kezdő támadófal, Hass hol játszott hol nem, de ha játszott sem jól. Pro Bowler DE IR-re ment, stb, és Jim Mora próbált beleállni a helyzetbe, hát olyan morásan.

Előtte viszont ez a Mike Holmgren folyton nyerte az NFC westet ilyen 10-6-okkal, de nem volt már az a csapat jó. Holmgren saját magát nem tudta meghaladni, nem tudott kilépni a saját keretei közül, ő ezt ismerte fel.

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?
 www.instagram.com/p/B-nY-x1lnHi/?igshid=2motp11sx3hh
Rózsa Sándor (betyár)

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Helmut Zimmer

Ezt nem értem ?
Miért linkelted ezt nekem ?

Más :!
Ő hozzá mit szolnátok ?

 en.wikipedia.org/wiki/Mike_Holmgren

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.
Rózsa Sándor (betyár)

Én kicsit máshogy látom a dolgokat mint a többség.
3.éve követem a csapatot és tapasztalatom az hogy az FO jó döntéseket hoz (már amennyire lehet és most a többi csapat FO teljesítményére is gondolok és ilyen vonatkoztatásban ítélem meg a sajátunkat)
Persze,hogy idejében hogy nem elkésve az nézőpont kérdése amin lehet vitatkozni.

2018-as év PO igaz egy kör után kiesés Dallas ellenében ahol mindenki HC és OC nyakába varta a kiesést.Miért nem passzol többet Wilson?!Itt egy nagyon erős futás orientált támadó filozofiára épitettünk.
(Sajnos nem volt annyira sikeres,vagy is átfogalmazva nem jutottunk vele konferenci döntőbe)

2019 szezon ugyan úgy PO de itt már egy körrel többet mentünk plusz játszottunk egy olyan második félidőt ahol leradiroztuk a pályárol a GB.Ebben az évben sokkal többet passzoltunk és ez a koncepcio váltásnak volt köszönhető.Már nem csak a futást akartuk mindig mindenhol letolni az ellen torkán.
Kicsit itt meg kell említenem a draftot hoztunk egy rakat WR (szerintem abban a classban lévő legjobb elkapót mi hoztuk el D.K személyében )

2020 szezon amit én várok az egy Konferencia döntő (számomra az már bőven siker kategori)

Sokkal több passz mint tavaly,egy erős tight end játékkal (remélem Dissly egéséges tud maradni,mert ő meg Olsen szerintem brutál lesz együtt) mert szerintem ma igazán sikeresek azok a csapatok tudnak lenni ahol kiemelkedő TE játék van.

A O fal átkalibrálása (szegény Ifedi szerintem a Maciknál nem lesz rossz én többet láttam mindig is benne szerintem nálunk a séma nem feküdt neki)
Ezért is hoztunk jó pár falembert majd elvállik milyen sikerel fognak beválni.
Plusz várok a draftrol is ide egy embert.


A másik meg a védőfal: Hoztunk 2 régi motorost és szerintem ide is draftolunk az elején plusz még várok ide egy nevet.(Yannick,Clowney,Griffen)
Különben már tavaly probálkoztunk e szegmens rendbetételével erre volt hivatott Collier ,Ansha, Clowney.Az más kérdés hogy Clowney leszámitva a többiek elég súlytalanok voltak de ezt szerintem a vezetőség is látta.Ezért probálkozunk egy másik felállásal idén szerintem.

Amit még várok egy WR (vagy Gordon rehabilitálása már amennyire ez lehetséges)vagy mivel azt mondják erős a draft ilyen szempontbol akkor onnan.
Mivel a sok passzos játékhoz kellenek a potens elkapók.


Szóval amit leírtam abban én azt látom hogy van koncepcio abban amit Carrollék csinálnak.Lépésröl lépésre haladnak és minden évben változtatnak valamit azokon amit ti is szajkóztok pl.
-Hagyni Wilsont többet paszolni.
-Pass rush rendbetétele
-O fal átszabása (Ifedi elküldése)
Persze lehetne ezt drasztikusabban is csinálni.De szerintem az tisztán látszik hogy van koncepcio és viszonylag sikeres is az én megitélésem szerint.

Egyáltalán nem követem az NCAA-t, de nyomtam egy fanspeaket. Draft ismertetők alapján aláírnám, Jennings ahogy sejtem, eléggé reach lett.

27: R1P27
EDGE YETUR GROSS-MATOS
PENN ST.
59: R2P27
OT PRINCE TEGA WANOGHO
AUBURN
64: R2P32
CB JAYLON JOHNSON
UTAH
101: R3P37
WR JAUAN JENNINGS
TENNESSEE
133: R4P27
C MATT HENNESSY
TEMPLE
144: R4P38
DL LARRELL MURCHISON
NC STATE
214: R6P35
S JOSH METELLUS
MICHIGAN
Duff

Srácok! Tényleg Geno fog itt irányítani, ha Wilsont egyszer mégiscsak legyőzi a várhatóan 41,58-tól 48,12 sack (44,8 medián) amit be fog szopni 95%-os valószínűséggel? De tényleg senki sem vár QB draftot?
Helmut Zimmer

Mondom már vagy 2 éve, hogy kellene egy használható backup QB. Eddig is borotvaélen táncoltunk ezzel a fallal. Ha beüt a ménkú és Wilson kiesik, akkor roló van. Amúgy meg a nagy számok törvénye alapján jöhetne már egy értelmes draft. Olyan régen volt 2012.
garrett27

Ha Wilson lesérül, valszeg top 5-ben húzunk, aztán Schneiderék abból a pickből csinálnak majd 3-4et, hogy reacheljünk az összes redflages játékosért a 2. körben, szóval ez még azért csábítóan hathat PCnek is... egyébként meg ha PC akarna maradni, (teljesen jogosan) mondaná, hogy de hát wilson nélkül nehéz...

Azt hittem csatlakoztál az Undi mozgalomhoz, és azt írod, hogy "jöhetne már egy roló le", hátha a vén mészlerakatot elzavarják 😊

Tényleg kéne egy ilyen úgysem lesz szezon/ de ha lesz, akkor mindenki kibaszott alkalmatlan lesz fizikailag/ Wilson a 2. meccsen kiszáll post-apocaliptic vision.

Szóval egy teljesen aktualitás nélküli kérdés:
Ki legyen a vezető-edző Carroll után?!

-Én a fiatalításban hiszek de csak módjával, szóval Bruce Ariansra szavazok, aki hozza a már kissé szottyadt, de még ruganyos Bradyt 😊 😊 😊

Egyáltalán nem követem az NCAA-t, de nyomtam egy fanspeaket. Draft ismertetők alapján aláírnám, Jennings ahogy sejtem, eléggé reach lett.

27: R1P27
EDGE YETUR GROSS-MATOS
PENN ST.
59: R2P27
OT PRINCE TEGA WANOGHO
AUBURN
64: R2P32
CB JAYLON JOHNSON
UTAH
101: R3P37
WR JAUAN JENNINGS
TENNESSEE
133: R4P27
C MATT HENNESSY
TEMPLE
144: R4P38
DL LARRELL MURCHISON
NC STATE
214: R6P35
S JOSH METELLUS
MICHIGAN
Duff

Srácok! Tényleg Geno fog itt irányítani, ha Wilsont egyszer mégiscsak legyőzi a várhatóan 41,58-tól 48,12 sack (44,8 medián) amit be fog szopni 95%-os valószínűséggel? De tényleg senki sem vár QB draftot?
Helmut Zimmer

Mondom már vagy 2 éve, hogy kellene egy használható backup QB. Eddig is borotvaélen táncoltunk ezzel a fallal. Ha beüt a ménkú és Wilson kiesik, akkor roló van. Amúgy meg a nagy számok törvénye alapján jöhetne már egy értelmes draft. Olyan régen volt 2012.
garrett27