Seattle Seahawks

közben bepótoltam a packers elleni meccset
nem volt gáz, sőt! elég sok pozitív dolog volt benne (főleg rams után). OL jobb volt, D sokkal jobb, pass rush tetszett (ha nem ilyen mobilis Rodgers akkor +5-6 sack), Burley és Cary W is használható volt. Futás elleni védelem volt gyengébb mint szokott
Bennett az aki nagyon gyökér. AZ első félideői PAckers pontok mind az ő offsidejai miatt voltak. Nemsok Seahawks játékost utáltam az eddigi kb 10 évem alatt de ő köztük van.
braxa88

Keményen rühellem, mert önfejű, és fegyelmezetlen.
Volt már nála jobb DE-ünk.... JS érában is
Helmut

Nem is kapott nagy pénzt (szerinte), viszont a GB ellen mindenki görcsösen akart - legalábbis én nem láttam azt a felszabadult D# játékot... még a SB-os kripli légiósat sem.

Ezt ti sem gondoljátok komolyan!?
Mondjuk nem hinném, hogy a Bearstől ki tudnátok kapni Clausen irányítása mellett, és így lehetne keménykedni Kam-el, csak nem hinném, hogy érdemes, az a csávó háttal állva is jobb S és nagyobb impact, mint Shead. Mondjuk megmentőként sem kell ünnepelni, de azért kurva sokat javultak ez esélyeitek egy tisztességes szezon elérésére.
Pari

Nekünk akkor van esélyünk jó szezon elérésére, evör ha rend van a fejekben és az öltözőben!
Ez a JS-PC szövetség egyik alapja.

Ez mindig az elvekről szólt! Elrúgta a pöttyöst, de én magam sem keménykednék vele. Tékozló fiú hazatért, én szeretettel fogadnám. A Srácok örülni fognak Neki (Shermannban nem vagyok biztos), akkor meg minek élezni tovább a helyzetet.

Előbb utóbb minden NFL játékos megúnja az otthonülést!
Helmut

Nem üdvözölhetsz tárt karokkal és megbocsátással valakit, aki kihagyta az edzéseket és két meccset is, maximum, ha a büntetését behajtják, és tiszta lappal indul, akkor azt mondom ok, kapjon meg minden esélyt, ahogy rendesen is megkapna, viszont remélem, hogy lesznek következményei a saját kútfőből származó szabadságolásának, máskülönben mindenki elgondolkodhat azon az öltözőben, hogy hoppá, itt van valaki aki 2 hónapig nem csinált semmit, nem kockáztatta az egészségét, nem volt fent a pályán a két vereségnél, nem harcolt a "testvéreiért".

Egy nfl lockerroom sajátos közeg. Lásd pl a Miami öltözői botrányát. Más szabályok vonatkoznak ott az emberre. Anno azokat a katonákat akik nem szöktek vissza a csapatukhoz a kórházból, kinézték a többiek, szolgáljon bármilyen hosszú ideje az egységben, ha nem ment vissza a csatába, akkor kezdhette mínuszból (nyilván nem saját tapasztalat).

Az ilyen férfias közösségekben, főleg az utcán nevelkedett játékosoknál ez sokat számít. Az edzőknek nyilván nem gond, nekik az a lényeg, hogy rend legyen, de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen move Kancellár részéről simán lenyelhető lenne a többiek oldalán. Elvégre nem olyan régen még olyan pletykák voltak, hogy a frencsájz qb-t van aki azért kezdi ki, mert nem elég fekete, hangozzon ez akármekkora hülyeségnek is.
undisputedly

Szerintem 3 dolog adta meg Kam-nek a végső lökést. 1. Két meccset buktunk. 2. A haverok is kezdtek berágni. 3. Jön az első hazai meccs, amit már muszáj hozni. +1. a lóvé.

Fogalmam sincs én mit csinálnék a menedzsment helyében (bár lehet hogy annyi fizetésért tudnám). Játszassák-e a megszokott szerepkörben vagy a ST-ben. Ott viszont pocsékolás egy ilyen játékos. Vasárnap kiderül.

Off: A háborús példád jó és érthető, de a valóságban a II. VH idején az amcsiknál bevett szokás volt, hogy a sebesülésből felépült katonákat tudatosan más egységhez küldték vissza. Hacsak vissza nem szökött a saját egységéhez, éppen ezt elkerülendő.
Összvissz azt mondom szökjön vissza Kam akár a spejzablakon is az éj leple alatt, csak álljon már össze a csapat és romboljunk!

Az enyémre? és ha igen, akkor miért? 😀
ervinator

Egy magasan kvalifikált ismerősöm azt mondáná; faszért.

Eddig még nem írtam Kam ügyében, eddig 😊
...
ervinator

Pedig ahogy a mondás tartja:

Jobb mégsem, mint soha.mondás

Én szerettem volna, ha megkapja a pénzét (átcsoportosítását), ...
Pari

Talán még nem késő, szervezzünk gyűjtést!

Undi, légy oly jó ne válaszolj!
Helmut

Mondjuk ez magas labda... 😊
Medvepapa

Rövid válasz: Szerintem jó kezekben a frencsajz, és a holdout is jól volt kezelve (bravó Allen).

Annyit kellene még megoldanunk, hogy etetjuk a szörnyet, és most Grahamre gondolok. Szerintem meccsenkent 6-7 elkapas bőven belefer. A szokásos 20-30 kísérletnek így csak 20-30%-a menne rá, ami bőven jó. Ti hogy látjátok?

Undi, légy oly jó ne válaszolj!
Helmut

Mondjuk ez magas labda... 😊

Szerintem a visszatérése is pusztán üzlet, ugyanaz vezérli, mint akkor, amikor elhatározta a holdoutot. Nagyon jól hangzik, hogy csapatársak meg testvérek és együtt harcolunk, de érdekes módon eddig ez valahogy nem jutott eszébe.
Én úgy gondolom, hogy a 2 vereség nagyon jól jött neki ilyen szempontból, mivel visszatér, a csapatnak az első 2 fordulónál kedvezőbb meccsek jönnek (jó eséllyel nélküle is vissza talált volna a csapat a helyes útra), elkezd menni a szekér, év végén pedig ismét verheti az asztalt, hogy nézzétek meg, mennyit számít a jelenlétem. Ha eddig így állt hozzá és szegénykének nem volt elég a második legjobb SS fizetés, hirtelen megsajnálja a társakat és félredob minden sérelmet és követelést... nehezen hihető.

Undi, légy oly jó ne válaszolj!
Helmut

Az enyémre? és ha igen, akkor miért? 😀

Undi, légy oly jó ne válaszolj!

Eddig még nem írtam Kam ügyében, eddig 😊

Szerintem az FO a lehető legszarabb döntéseket hozta meg, míg Kam a saját maga részéről a legjobbat.

Az hogy Kam holdoutolt több pénzért egy karakter probléma. Nem mindenkinél lesz ez meg, illetve nem mindenki van olyan helyzetben, hogy ezt megtehesse. Az FO-nak szerintem már a holdout kezdetén 2 lehetősége volt csak és kizárólag (ők a 3. lehetőséget választották).
1, megadják amit Kam kér, ami adott esetben azzal járhat, hogy megválnak más embertől.
2, eltradelik Kamet.

Az világosan látszik, hogy jelenleg nem pótolható Kam, ilyen szempontból irreleváns, hogy egy új ember van a helyén, akinek szoknia kell a környezetet. Ha meg is adják neki a pénzt, akkor sem biztos, hogy ezen más játékosok is felbuzdulnának, mert mint korábban írtam, ez egy karakterprobléma. Ha viszont igen, akkor azokban az esetekben is dönthet az FO, hogy azok a játékosok értékesek e a csapat számára annyira, hogy megadják amit kérnek vagy nem és akkor cut/trade.

Ha nagyon sok ilyen játékos lenne a csapatban, az valamilyen szinten az FO "hibája", hiszen ők választották ki őket, nagyon elvont példa, de ahogy nálunk Hörni is jó volt egy ideig, majd előjött a karakterproblémája, ami a mi FO-nk sara.

Amit ezzel elért az FO, az annyi, hogy látszik, hogy jelenleg Kam pótolhatatlan, ha most akarnák eltradelni őt, sokkal kisebb ellenértéket kapnának érte, de ami a legfontosabb, hogy már az első két játékhéten 2 L szedtek össze.

Kam pedig köszöni szépen, megmutatta, hogy bizony értékes játékos, visszajön a Bears és a Lions ellen, ahol mindkét esetben romokban az Offense és verheti a mellét, hogy na látjátok ennyit jelentek én, hogy eddig a 3. legtöbb pontot kaptuk a ligában, bezzeg ahogy visszatértem...

És sajnos igaza is lesz. Az mellesleg még nagyobb baklövés lenne az FO részéről, ha ezután nem játszatná Kamet, mert egyrészt több L nem nagyon fér bele az elején, mert nagyon könnyen kuka lehet a szezon, másrészt meg ezzel ugyanazt közvetítené a csapattársak számára, hogy látjátok ennyit jelent egy ember kiesése, szóval aki több pénzt akar, az látja, hogy van tere alkudozni, mert adott esetben az ő hiánya is okozhat szezonbuktát.

Hagyjuk már ezt a hülyeséget. Korábban ki lett fejtve, hogy anno feltéptük a rookie szerződését és hozzá vágtunk egy valag garantáltat. Amíg azt ki nem játszotta, addig nem volt problémája.
undisputedly

Tehát ha te a munkahelyed húzóembereként 3 évvel ezelőtt kialkudott béredet kapva, azt látnád, hogy a tőled rosszabbul teljesítő új kollégák folyamatosan 20-30%-al többet kapnak, mert azóta jobban megy a cégnek, akkor te nem dünnyögnél? Üldögélnél békésen, jópofát vágva hozzá és továbbra is 110%-on pörögve? Ugyan.
Mindegy, én örülök, hogy visszatért, ha ti nem az legyen a ti bajotok. részemről lezártam a témát.
Pari

Ez a hasonlat azt mutatja, hogy teljesen félreértelmezed a helyzetet. Ha egy átlagos munkahelyi szerződést és az alapjául fekvő életviszonyt egyenlően értelmezed egy NFL szerződéssel, akkor csak azt tudom mondani, hogy korábban már le lett írva a Kancellár holdout ki-kicsoda.

Hagyjuk már ezt a hülyeséget. Korábban ki lett fejtve, hogy anno feltéptük a rookie szerződését és hozzá vágtunk egy valag garantáltat. Amíg azt ki nem játszotta, addig nem volt problémája.
undisputedly

Tehát ha te a munkahelyed húzóembereként 3 évvel ezelőtt kialkudott béredet kapva, azt látnád, hogy a tőled rosszabbul teljesítő új kollégák folyamatosan 20-30%-al többet kapnak, mert azóta jobban megy a cégnek, akkor te nem dünnyögnél? Üldögélnél békésen, jópofát vágva hozzá és továbbra is 110%-on pörögve? Ugyan.
Mindegy, én örülök, hogy visszatért, ha ti nem az legyen a ti bajotok. részemről lezártam a témát.

 twitter.com/PeteCarroll/status/646699907349262337

Én szerettem volna, ha megkapja a pénzét (átcsoportosítását), ez a 2 meccses holdout arra volt, jó, hogy megmutassa az igazi értékét, mert LoB tagjaként nehéz volt ez pontosan megítélni , hogy valójában mekkora impact is egy egy tag. (sajnos tőle nagyságrendekkel rosszabb S-k keresnek sokkal többet, az elmúlt 2 év +15%-os cap emelése miatt, szóval én megértem, ha az igazságérzete nem hagyta nyugodni) Örülök. hogy visszatért, de a Raidersbe szívesebben láttam volna 😛
Pari

A Raidersben én is szívesen látnék elégedetlen játékosokat pl. egy 2-3 körért akár Bennettet. 😊
Egy játékosnak mindig az adott környezetben van értéke, Kamnek is. Pont jó méretű fogaskerék volt a LOB gépezetben.
Szerencsétlen tartalékán elverni a port, mert még nem vette fel a tempót, és nem tud pótolni egy multi pro bowlert, nem fair.
Chancellor 1. évében azt sem tudta merre van a pálya, a másodikban, pedig rendszeresen rossz szögeket választott. A félreértések elkerülése végett a hitman-process igazi Peléje 2010-11-ben nem ő volt, hanem Browner. 😊

szóval akkor most nincs semmi újdonság, a semmiért üldögélt otthon.

Én szerettem volna, ha megkapja a pénzét (átcsoportosítását), ez a 2 meccses holdout arra volt, jó, hogy megmutassa az igazi értékét, mert LoB tagjaként nehéz volt ez pontosan megítélni , hogy valójában mekkora impact is egy egy tag. (sajnos tőle nagyságrendekkel rosszabb S-k keresnek sokkal többet, az elmúlt 2 év +15%-os cap emelése miatt, szóval én megértem, ha az igazságérzete nem hagyta nyugodni) Örülök. hogy visszatért, de a Raidersbe szívesebben láttam volna 😛
Pari

Hagyjuk már ezt a hülyeséget. Korábban ki lett fejtve, hogy anno feltéptük a rookie szerződését és hozzá vágtunk egy valag garantáltat. Amíg azt ki nem játszotta, addig nem volt problémája.

Szerkesztette: undisputedly

Én szerettem volna, ha megkapja a pénzét (átcsoportosítását), ez a 2 meccses holdout arra volt, jó, hogy megmutassa az igazi értékét, mert LoB tagjaként nehéz volt ez pontosan megítélni , hogy valójában mekkora impact is egy egy tag. (sajnos tőle nagyságrendekkel rosszabb S-k keresnek sokkal többet, az elmúlt 2 év +15%-os cap emelése miatt, szóval én megértem, ha az igazságérzete nem hagyta nyugodni) Örülök. hogy visszatért, de a Raidersbe szívesebben láttam volna 😛

Ezt ti sem gondoljátok komolyan!?
Mondjuk nem hinném, hogy a Bearstől ki tudnátok kapni Clausen irányítása mellett, és így lehetne keménykedni Kam-el, csak nem hinném, hogy érdemes, az a csávó háttal állva is jobb S és nagyobb impact, mint Shead. Mondjuk megmentőként sem kell ünnepelni, de azért kurva sokat javultak ez esélyeitek egy tisztességes szezon elérésére.
Pari

Nekünk akkor van esélyünk jó szezon elérésére, evör ha rend van a fejekben és az öltözőben!
Ez a JS-PC szövetség egyik alapja.

Ez mindig az elvekről szólt! Elrúgta a pöttyöst, de én magam sem keménykednék vele. Tékozló fiú hazatért, én szeretettel fogadnám. A Srácok örülni fognak Neki (Shermannban nem vagyok biztos), akkor meg minek élezni tovább a helyzetet.

Előbb utóbb minden NFL játékos megúnja az otthonülést!
Helmut

Nem üdvözölhetsz tárt karokkal és megbocsátással valakit, aki kihagyta az edzéseket és két meccset is, maximum, ha a büntetését behajtják, és tiszta lappal indul, akkor azt mondom ok, kapjon meg minden esélyt, ahogy rendesen is megkapna, viszont remélem, hogy lesznek következményei a saját kútfőből származó szabadságolásának, máskülönben mindenki elgondolkodhat azon az öltözőben, hogy hoppá, itt van valaki aki 2 hónapig nem csinált semmit, nem kockáztatta az egészségét, nem volt fent a pályán a két vereségnél, nem harcolt a "testvéreiért".

Egy nfl lockerroom sajátos közeg. Lásd pl a Miami öltözői botrányát. Más szabályok vonatkoznak ott az emberre. Anno azokat a katonákat akik nem szöktek vissza a csapatukhoz a kórházból, kinézték a többiek, szolgáljon bármilyen hosszú ideje az egységben, ha nem ment vissza a csatába, akkor kezdhette mínuszból (nyilván nem saját tapasztalat).

Az ilyen férfias közösségekben, főleg az utcán nevelkedett játékosoknál ez sokat számít. Az edzőknek nyilván nem gond, nekik az a lényeg, hogy rend legyen, de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen move Kancellár részéről simán lenyelhető lenne a többiek oldalán. Elvégre nem olyan régen még olyan pletykák voltak, hogy a frencsájz qb-t van aki azért kezdi ki, mert nem elég fekete, hangozzon ez akármekkora hülyeségnek is.

Szerkesztette: undisputedly

Kam vissza tért. Most akkor ki lesz a következő? Mindenesetre örülök hogy a 2. Kedvenc Safetym visszatért!

Ez mindig az elvekről szólt! Elrúgta a pöttyöst, de én magam sem keménykednék vele. Tékozló fiú hazatért, én szeretettel fogadnám. A Srácok örülni fognak Neki (Shermannban nem vagyok biztos), akkor meg minek élezni tovább a helyzetet.
Helmut

Sherm miért?

A Srácok örülni fognak Neki (Shermannban nem vagyok biztos), akkor meg minek élezni tovább a helyzetet.
Helmut

Tegnap már olyanokat lehetett olvasni, hogy a játékosok kezdenek nagyon pipák lenni élfordulni Kam-tól. Lehet, hogy ez is közrejátszhatott, mert ha nem tudja megvédeni az érveit, hajlandóságot se tapasztal a FO-tól. Plusz a viselkedése miatt az öltözői haverok se akkora haverok már, akkor lehet, hogy átment a fejében pár gondolat arról, hogy talán nem kellett volna a barátnőre/jóakarókra vagy az ügynökére hallgatni, amikor azzal tömték a fejét, hogy "téged nem becsülnek meg és sokkal többet érsz". ST-be rakás jó gondolatnak tűnik.

Szerkesztette: endorphyn

közben bepótoltam a packers elleni meccset
nem volt gáz, sőt! elég sok pozitív dolog volt benne (főleg rams után). OL jobb volt, D sokkal jobb, pass rush tetszett (ha nem ilyen mobilis Rodgers akkor +5-6 sack), Burley és Cary W is használható volt. Futás elleni védelem volt gyengébb mint szokott
Bennett az aki nagyon gyökér. AZ első félideői PAckers pontok mind az ő offsidejai miatt voltak. Nemsok Seahawks játékost utáltam az eddigi kb 10 évem alatt de ő köztük van.
braxa88

Keményen rühellem, mert önfejű, és fegyelmezetlen.
Volt már nála jobb DE-ünk.... JS érában is

Ezt ti sem gondoljátok komolyan!?
Mondjuk nem hinném, hogy a Bearstől ki tudnátok kapni Clausen irányítása mellett, és így lehetne keménykedni Kam-el, csak nem hinném, hogy érdemes, az a csávó háttal állva is jobb S és nagyobb impact, mint Shead. Mondjuk megmentőként sem kell ünnepelni, de azért kurva sokat javultak ez esélyeitek egy tisztességes szezon elérésére.
Pari

Nekünk akkor van esélyünk jó szezon elérésére, evör ha rend van a fejekben és az öltözőben!
Ez a JS-PC szövetség egyik alapja.

Ez mindig az elvekről szólt! Elrúgta a pöttyöst, de én magam sem keménykednék vele. Tékozló fiú hazatért, én szeretettel fogadnám. A Srácok örülni fognak Neki (Shermannban nem vagyok biztos), akkor meg minek élezni tovább a helyzetet.

Előbb utóbb minden NFL játékos megúnja az otthonülést!

Chancellor visszatért.
én azt mondom, h Shead legyen így is a kezdő a Bears ellen. Chancellor meg a STben focizzon. ha egyáltalán aktív lesz
braxa88

Egyenlőre csak tárgyalni jön. Rapoport szerint az FO vissza vonta a korábbi ajánlatot és a büntetést se fogják teljesen elengedni. Valószínűleg az utóbbi mértékéről akar egyezkedni.

 mynorthwest.com/category/pod_player_sports/?a=9992545&p=1007&n=Brock%20and%20Salk

közben bepótoltam a packers elleni meccset
nem volt gáz, sőt! elég sok pozitív dolog volt benne (főleg rams után). OL jobb volt, D sokkal jobb, pass rush tetszett (ha nem ilyen mobilis Rodgers akkor +5-6 sack), Burley és Cary W is használható volt. Futás elleni védelem volt gyengébb mint szokott
Bennett az aki nagyon gyökér. AZ első félideői PAckers pontok mind az ő offsidejai miatt voltak. Nemsok Seahawks játékost utáltam az eddigi kb 10 évem alatt de ő köztük van.