Tampa Bay Buccaneers

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Oké. felhívom a figyelmet a szerintem szóra 😊 Nem vagyok orákulum, szóval természetesen van rá esély, hogy nem lesz igazam. Akkor majd azt mondom: na, hát most nem volt igazam.
Gyurma Pappa

Brady-nek drukkolok nagyon, de ha nem mukodik a tamadosor (nem a gyozelmekrol beszelek, hanem a tamadokrol csak), akkor nagyot csalodok benne. Egy 20 eves veteran multtal a hata mogott, ismerte Arianst elotte is, ahogyan mindenki mast a ligaban, ide igazolt ugy, hogy nem adottak a feltetelek, akkor covid miatti edzeskihagyas ide vagy oda, Brady is egy balek.

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Brady meg külön szereti, ha leírják 😊
Wyatt

Mint Minshew. Ez valami 6. körös QB pick dolog lehet. 😊
iktriad

Baszogasd a 6-dik körös QB-t és SB-t nyer 😛

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Oké. felhívom a figyelmet a szerintem szóra 😊 Nem vagyok orákulum, szóval természetesen van rá esély, hogy nem lesz igazam. Akkor majd azt mondom: na, hát most nem volt igazam.
Gyurma Pappa

Pedig azt hittem tényekre, mérésekkel igazolt szisztematikus hatásokra alapozol 😊

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Brady meg külön szereti, ha leírják 😊
Wyatt

Mint Minshew. Ez valami 6. körös QB pick dolog lehet. 😊

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Oké. felhívom a figyelmet a szerintem szóra 😊 Nem vagyok orákulum, szóval természetesen van rá esély, hogy nem lesz igazam. Akkor majd azt mondom: na, hát most nem volt igazam.

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.
Helmut Zimmer

Brady meg külön szereti, ha leírják 😊

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.
Gyurma Pappa

Hosszú még ez a szezon, nagyon sok munkát el lehet végezni 1-2 hét alatt is.

A pozitív szezon kb egyenlő a PO-val

Nem fogadok, de szerintem a pozitív szezon is eredmény lenne Arians-szal, nem hogy a PO. 100%-osan szkeptikus vagyok, hogy működni fog a kémia közte és Brady között.

Ha akar valaki fogadni, hogy a Tampa nem jut be a PO-ba, az írjon rám PM-ben, 1:1-ben benne vagyok.
Szerintem bejut. (Amennyiben a szezon hagyományos módon végigmegy.)

Arianst nem védenem, de ragaszkodni a “kockázatvállalásához” nem feltétlen faszság, inkább matek, a Jensen-egyenlőtlenség leegyszerűsítve, amit Mérő így ír le köznyelvien: “ha többet nyerhetsz azáltal, hogy igazad van, mint amennyit veszíthetsz azzal, hogy tévedsz, akkor megéri a saját fejed után menned”.
Ő már öreg, ezt szokta meg, megy a saját feje után, és utólag, amikor elemez, gondolom úgy érzi, hogy megérte.
Ráadásul nem igazán tud mit veszíteni, de egy SB-al nagyot nyerhet.

(Ettől függetlenül szerintem hatékonyabban is használhatná a csapatát, de ez már szubjektív fociszakmai meglátás, es ebben egyet is értünk.)
Sobri Jóska

Dehogyis faszság. Omaha4Rollz (a.k.a. Bujtás László) profi pókerjátékos, a tágabb báráti körömben van. Nézz utána, na ő maga az élő Jensen-egyenlőtlenség. De Arians alatt nem véletlenül tört össze annyi QB, meg az sem véletlen, hogy kifütyülték a saját SB parádéján.
Ariansnak az értékítéletével vannak problémák, és azzal, hogy mennyire becsüli meg a játékosait és hogy méri fel a képességeit. A nagy risk taker a mostani meccsen is a 1. negyedben 4&1-re nem megy neki a checkdown passzok 6-szor megkoronázott királyával de a top5 futás ellen védelem ellen küldi be a darálóba a RB-it. Aztán amikor kockázatot vállal, abból meg valami orbitális faszság lesz (ezen a meccsen pont nem volt ilyen, de azért nem hiszem hogy az 30 INT-t amit tavaly Winston dobott, részben legalább nem Arians coachingjának kell betudni).
Na így értem az eszetlen kockázatvállalást. Pont, hogy nem éri meg a saját feje után mennie, mert nem jól méri fel a következményeket.
De ne menjünk a coachingig, a keret összeállítása is tipikus Ariansos, nem tudom hogy rajta kívül bárki komolyan gondolta, hogy Gronk szószerint a nyugdíjból visszajőve még impact lehet. És oké, hosszú még a szezon... De erősen szkeptikus vagyok, hogy ez a kísérlet működni fog... És az egész történetben Brady-t sajnálom a legjobban...
Gyurma Pappa

Arians rendszerében három járulékos veszteség szokott lenni: a QB, a LT és az RB. Végül is ezek nélkül is tud támadni egy TÁMADÓguru.

Vagy csak simán Brady kiégett. 😊🏈
ulpianus

Mondok jobbat, mit vártok egy 6. körös QB-től. Ott már csak a nyesedék van. 😀 Practice squad talent 😉

Szerkesztette: BigBaltazar

Vagy csak simán Brady kiégett. 😊🏈
ulpianus

15 yard büntetés, szabálytalan blokkolásért 😀

Vagy csak simán Brady kiégett. 😊🏈

Arianst nem védenem, de ragaszkodni a “kockázatvállalásához” nem feltétlen faszság, inkább matek, a Jensen-egyenlőtlenség leegyszerűsítve, amit Mérő így ír le köznyelvien: “ha többet nyerhetsz azáltal, hogy igazad van, mint amennyit veszíthetsz azzal, hogy tévedsz, akkor megéri a saját fejed után menned”.
Ő már öreg, ezt szokta meg, megy a saját feje után, és utólag, amikor elemez, gondolom úgy érzi, hogy megérte.
Ráadásul nem igazán tud mit veszíteni, de egy SB-al nagyot nyerhet.

(Ettől függetlenül szerintem hatékonyabban is használhatná a csapatát, de ez már szubjektív fociszakmai meglátás, es ebben egyet is értünk.)
Sobri Jóska

Dehogyis faszság. Omaha4Rollz (a.k.a. Bujtás László) profi pókerjátékos, a tágabb báráti körömben van. Nézz utána, na ő maga az élő Jensen-egyenlőtlenség. De Arians alatt nem véletlenül tört össze annyi QB, meg az sem véletlen, hogy kifütyülték a saját SB parádéján.
Ariansnak az értékítéletével vannak problémák, és azzal, hogy mennyire becsüli meg a játékosait és hogy méri fel a képességeit. A nagy risk taker a mostani meccsen is a 1. negyedben 4&1-re nem megy neki a checkdown passzok 6-szor megkoronázott királyával de a top5 futás ellen védelem ellen küldi be a darálóba a RB-it. Aztán amikor kockázatot vállal, abból meg valami orbitális faszság lesz (ezen a meccsen pont nem volt ilyen, de azért nem hiszem hogy az 30 INT-t amit tavaly Winston dobott, részben legalább nem Arians coachingjának kell betudni).
Na így értem az eszetlen kockázatvállalást. Pont, hogy nem éri meg a saját feje után mennie, mert nem jól méri fel a következményeket.
De ne menjünk a coachingig, a keret összeállítása is tipikus Ariansos, nem tudom hogy rajta kívül bárki komolyan gondolta, hogy Gronk szószerint a nyugdíjból visszajőve még impact lehet. És oké, hosszú még a szezon... De erősen szkeptikus vagyok, hogy ez a kísérlet működni fog... És az egész történetben Brady-t sajnálom a legjobban...

"Csóri TB" egy tök új sémában játszik egy rettenetesen csikorgó gépezetben, ahol az általam legtúlértékeltebbnek tartott O Guru Painted World of Bruce Arian(i)s sem igazán érti, hogy minek kéne történni a pályán.
Lenyilatkozta simán, hogy Brady rosszul olvasta a coveraget, ami nem teljesen igaz. Egyszerűen Brady bedobta, ütemre a zónába, mert olyan rendszerben nőtt fel, ahol akármi van az x-1 edik ütemre dönt a sztár elkapó és x. re bemegy a zónába és megcsinálja a játékot, ehhez képest Evans nem ment be ütemre. Na ezt hívják úgy hogy route futás, nem azt a közhiedelemmel ellentétben, hogy milyen testcsellel teszed hintába a cornert, hanem az, hogy ezt meg tudod csinálni. És az a helyzet, hogy azok a QB-k akik ezt a típusú readet alkalmazzák sosem fognak tudni nem így játszani.
És ez nem Brady, és nem Evans hibája aki egy über elkapó, ez a nem összeszokottság, ez az ütemszinkron hiánya.

Na ilyen szinten nincs egyben a Tampa Bay O.

Helmut Zimmer

Arians egy korszakos D farvizén bevitorlázott a SB-ba,és azóta O gurunak tartják. Azt nem mondom hogy kókler, mert nyilván nem, de hogy a komolyabb O elmékkel nincs egy szinten, az nekem nem kérdés.
Brady nem fit az ő rendszerébe, én nagyon kiváncsain várom, hogy melyik akar/tud idomulni a másikhoz. Ha egyik sem, akkor Brady IR-en lesz még december előtt.
Jan

Arians azt hiszi, hogy az esztelen kockázatvállalás erény. Ez pedig hosszú távon nem fog feküdni Tomnak.
Gyurma Pappa

Arianst nem védenem, de ragaszkodni a “kockázatvállalásához” nem feltétlen faszság, inkább matek, a Jensen-egyenlőtlenség leegyszerűsítve, amit Mérő így ír le köznyelvien: “ha többet nyerhetsz azáltal, hogy igazad van, mint amennyit veszíthetsz azzal, hogy tévedsz, akkor megéri a saját fejed után menned”.
Ő már öreg, ezt szokta meg, megy a saját feje után, és utólag, amikor elemez, gondolom úgy érzi, hogy megérte.
Ráadásul nem igazán tud mit veszíteni, de egy SB-al nagyot nyerhet.

(Ettől függetlenül szerintem hatékonyabban is használhatná a csapatát, de ez már szubjektív fociszakmai meglátás, es ebben egyet is értünk.)

Szimplán az okát próbáltam megtalálni, mi alapján tartja valaki ellenszenvesnek. De megkaptam a választ, hogy a honi szurkolói miatt. Legyen.

Amugy Wyatt, oszinten nem ertem miert vagy felhaborodva valaki szubjektiv velemenyen. Mondom ezt ugy, mint aki drukkol Brady-nek es aki szeretne latni, hogy alaz a Tampaval.

Nem azt mondjak, hogy itt van ez meg az a statisztika es ez miatt nem szereteik, sot, negativan viszonyulnak hozza. Azzal ellen tudnal ervelni. De az, hogy valaki nem szereti es kesz, miert raz meg teged?

Azt az egyet áruld már el, hogy aztán mitől ilyen rohadtul ellenszenves, amikor soha senkire egy rossz szót nem mondott még, nem hibáztatott magán kívül még senkit, és mindig csak dicséri az ellenfelet, társakat és edzőket. Az, hogy reklamál, ha nem fújnak be elmaradt zászlókat? Hát az remek. Ez mondjuk egy dolog. De ez egy darab meccs volt, a Super Bowl egyik fő esélyesének otthonában, egy olyan csapat ellen, ami évek óta egyben van, az edző és az irányító pedig 10+ éve. Ha most egy vereség miatt el kéne temetni egy idényt, az szomorú lenne
Wyatt

Mint korábbi óriási ellendrukker, hadd fejtsem ki:
1. Brady egy hatalmas sportember, aki megkérdőjelezhetetlenül megváltoztatta és meghatározta a 2000-es évek irányítójátékát.
2. Az a tény, hogy ebben a sportágban 43 évesen még új kihívásokat keresve csapatot váltott, szintén megsüvegelendő.
3. A fentiekből következik, hogy számomra nem ő volt az ellenszenves, hanem a rajongói, a Pats fanok.
4. Mivel egyidős vagyok vele, eljutottam arra a szintre, hogy drukkolok neki, hogy sikerüljön megmutatni, hogy nem csak a rendszer emelte ilyen magasba.
5. Paradox módon BB-nek is drukkolok, hogy jó legyen a Pats, hogy igazam legyen 😀
6. Abban, hogy ő kétség kívül minden idők legjobb irányítója, még nem teljesen értünk egyet, ha azonban itt is helytáll (nem feltétlen SB gőzelem a mérce), akkor nálam is az lesz.
7. Nem értem, miért akadsz az ellendrukkeren fenn ennyire, amíg a világ a világ, a sikeres sportolók, csapatok mindig váltanak ki ellenszenvet emberekből, minél hosszabb ideig uralkodnak, annál többet. Magyarországon az a speckó helyzet van, hogy itt a fanbázis nem ismerte a Brady előtti időszakot, ergo beleültek a jóba és egy részük eléggé idegesítő volt (van).

Szerkesztette: csi77

Sztem a legnehezebb része az egésznek, hogy Brady qrvára nem illik ebbe az egészbe. És ebből előbb utóbb az lesz, hogy Evans/Godwin hőbörögni fog, miert nem jön a meccsenkénti 15 bomba a szélre. Arians meg faszom tudja hogy tudja ezt kezelni.

Vasárnap lehet ellenünk javítani 😊
gabokocka

Szerintem a legnagyobb probléma a tegnapi Bucs-al az volt, hogy sloppy és lazy volt. Mintha csak kimentek volna, hogy na majd Brady papa meg a Front 7 szétkapja a Saints-et. Mindenki kicsit döcögve mozgott, és félvállról vették...aztán jött az élet és Brees/Payton, akiken viszont elképesztő mód látszott az elszántság és akarat. Ki lehet kapni a Superdome-ban, csak most le kell szállni a földre és elgondolkozni mik lesznek a prioritások és elvárások, mert ezzel a játékkal és O fallal Bradyt kórházba verik november elejére.

Arians egy korszakos D farvizén bevitorlázott a SB-ba,és azóta O gurunak tartják. Azt nem mondom hogy kókler, mert nyilván nem, de hogy a komolyabb O elmékkel nincs egy szinten, az nekem nem kérdés.
Brady nem fit az ő rendszerébe, én nagyon kiváncsain várom, hogy melyik akar/tud idomulni a másikhoz. Ha egyik sem, akkor Brady IR-en lesz még december előtt.
Jan

Arians azt hiszi, hogy az esztelen kockázatvállalás erény. Ez pedig hosszú távon nem fog feküdni Tomnak.
Gyurma Pappa

Nem feltétlenül a kockázatvállalásról szól ez.
BA-nak van ez a vertikális O elképzelése, amiben rendszeresen vannak olyan játékok, amelyek lassan alakulnak ki (nyilván a mélységben futó elkapónak idő kell). Ehhez vagy nagyon jó OL kell, ami alkalmanként extra időt tud adni -sajnos BA ilyet soha sehol nem tudott kiállítani- vagy olyan QB, aki képes életben tartani a játékot, a zseb összeomlása után is. Ha van ilyen nagy menekülő QB akkor működik is szépen a dolog - bár van egy kis kellemetlen mellékhatása, hogy az irányítót előbb-utóbb összetörik. De ez BA-nál része a normál ügymenetnek.

Nekem csak annyi a kérdés, hogy az öreg felfogja hogy TB egyáltalán nem ilyen, és módosít a rendszerén, vagy elvárja Bradytől is a nagy meneküléseket? És ha elvárja, akkor mihez kezd TB, mert futkározni nem fog, az kb biztos.
Ez az egyik olyan kérdés, ami miatt nagyon vártam ezt a szezont.

"Csóri TB" egy tök új sémában játszik egy rettenetesen csikorgó gépezetben, ahol az általam legtúlértékeltebbnek tartott O Guru Painted World of Bruce Arian(i)s sem igazán érti, hogy minek kéne történni a pályán.
Helmut Zimmer

Ezezez. Pedig ő nagy vátesz:
 profootballtalk.nbcsports.com/2013/11/28/bruce-arians-calls-the-read-option-a-great-college-offense/

Meg a csodás aranyköpése, miszerint "ha nincs 48 milliós qb-d, ne feledd el a lead optiont", aztán Palmer sérülése után a playoff történetének legkevesebb passzolt yardjára volt képes a Panthers ellen, és ahelyett hogy Logan Thomas-t futtatta volna, inkább belehajszolta a fogalmatlan Ryan Lindley-t egy totális leégésbe. Legkésőbb akkor kellett volna visszavonulnia végleg, erre még tönkreteszik vele Jameis és Brady karrierjét is.

Szerkesztette: r.baggio

Fenntatrom a korábbi állításom!

Gronk is a környéken nyitott buli helyet... AB is itt gyakorolgat...SB is itt lesz.

Tökös gyerek hogy bevállalta.
vpi

AB minek ide?
Amadeus

Egyet értek a kérdés-felvetéssel.
Bruce Arians ( 😊 ) szerintem is a liga leg-túlértékeltebb vezetőedzője! Az NFC-Westből gyakorlatilag farokfelcsapva menekült, mivel McVay, és Carroll folyton kifújta az orrát.
😀
Helmut Zimmer

McVay és Arians nem sokat találkozott egymással!
steelwolf

Konkrétan kétszer: 33-0, 32-16. Nem tudom minek nevezzem. Mondjuk akkor már nem Palmer volt az aktuális Brady.

A lényegre koncentráljunk. Ariansnak volt egy klassz beugrása, és két tisztességes szezonja a Cardsnál. Utóbbi olyan kerettel, amivel lehetett volna SB-t nyerni.
Ez egy vírus ember mindig mindenütt ugyanazt reprodukálja. Aki kíváncsi arra, hogy miért kellett Brady nézze meg a 15,16,17 Cards szomorú történetét. Sztár QB nélkül, aki a világ minden dobását meg tudja csinálni nem megy. Ingame coaching az nincs!

Hozzá képest Pete Carroll, aki egy vén mészlerakat, maga a hamar eljött 22. század.
Helmut Zimmer

Nyugi lesz, ha TB egyszer visszavonul. 😊
Vrij6

gondolod?minimum tíz évig még utána is menni fog a mindenidők vs rendszer qb vita
gedam

Mármint arra gondoltam, hogy ki kit "anyáz"/küldd el melegebb éghajlatra az eredménykövetőben, csapat topikban, stb. Ezzel kapcsolatban.

"Csóri TB" egy tök új sémában játszik egy rettenetesen csikorgó gépezetben, ahol az általam legtúlértékeltebbnek tartott O Guru Painted World of Bruce Arian(i)s sem igazán érti, hogy minek kéne történni a pályán.
Lenyilatkozta simán, hogy Brady rosszul olvasta a coveraget, ami nem teljesen igaz. Egyszerűen Brady bedobta, ütemre a zónába, mert olyan rendszerben nőtt fel, ahol akármi van az x-1 edik ütemre dönt a sztár elkapó és x. re bemegy a zónába és megcsinálja a játékot, ehhez képest Evans nem ment be ütemre. Na ezt hívják úgy hogy route futás, nem azt a közhiedelemmel ellentétben, hogy milyen testcsellel teszed hintába a cornert, hanem az, hogy ezt meg tudod csinálni. És az a helyzet, hogy azok a QB-k akik ezt a típusú readet alkalmazzák sosem fognak tudni nem így játszani.
És ez nem Brady, és nem Evans hibája aki egy über elkapó, ez a nem összeszokottság, ez az ütemszinkron hiánya.

Na ilyen szinten nincs egyben a Tampa Bay O.

Helmut Zimmer

Arians egy korszakos D farvizén bevitorlázott a SB-ba,és azóta O gurunak tartják. Azt nem mondom hogy kókler, mert nyilván nem, de hogy a komolyabb O elmékkel nincs egy szinten, az nekem nem kérdés.
Brady nem fit az ő rendszerébe, én nagyon kiváncsain várom, hogy melyik akar/tud idomulni a másikhoz. Ha egyik sem, akkor Brady IR-en lesz még december előtt.
Jan

Arians azt hiszi, hogy az esztelen kockázatvállalás erény. Ez pedig hosszú távon nem fog feküdni Tomnak.