Soccer

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.
KeyG

ez eleg nagy mocskossag, hogy vezethet igy meccset.

amugy egy adalek meg a Bellingham ugyhoz: ugye az atletico meccsen jol hallhatoan kiabalta egymas utan a partjelzonek, hogy: fuck you, fuck off. (gondolom erre mar Carlo sem legyintene csak ugy konnyeden).
konnyen lehet, hogy a jatekvezetoi bizottsag erre felhivta a figyelmet (pl nekunk is volt olyan vizilabdaban, hogy kaptunk koremailt arrol, hogy ki mit csinal szabaddobasnal es figyeljunk oda. felnott szinten en imadtam azokat a jatekvezetoket, akik meccs elott tartottak megbeszelest a csapatokkal, hogy mire figyelnek oda tapasztalatbol). siman el tudom kepzelni, hogy ez tortent, igy amikor a biro meghallotta a fuck szot, kiallitotta es kesz.

aztan meg lehet, en latok belole sokat a spanyol jatekvezetoi bizottsagba.
csebi

Ha minden úgy van ahogy írsz, legalább két egyértelmű 11-est nem kapott meg a Real.
KeyG

Ugyanez a spori meg par honapja a Real ellen nem adott meg tizit a Vigonak akkor nem volt patkany gondolom 😀
Nem baj Don Carlo nem alacsonyodik birozasig 🤡
Blevi

Pár napja leírtam, tekerj vissza.

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.
KeyG

ez eleg nagy mocskossag, hogy vezethet igy meccset.

amugy egy adalek meg a Bellingham ugyhoz: ugye az atletico meccsen jol hallhatoan kiabalta egymas utan a partjelzonek, hogy: fuck you, fuck off. (gondolom erre mar Carlo sem legyintene csak ugy konnyeden).
konnyen lehet, hogy a jatekvezetoi bizottsag erre felhivta a figyelmet (pl nekunk is volt olyan vizilabdaban, hogy kaptunk koremailt arrol, hogy ki mit csinal szabaddobasnal es figyeljunk oda. felnott szinten en imadtam azokat a jatekvezetoket, akik meccs elott tartottak megbeszelest a csapatokkal, hogy mire figyelnek oda tapasztalatbol). siman el tudom kepzelni, hogy ez tortent, igy amikor a biro meghallotta a fuck szot, kiallitotta es kesz.

aztan meg lehet, en latok belole sokat a spanyol jatekvezetoi bizottsagba.
csebi

Ha minden úgy van ahogy írsz, legalább két egyértelmű 11-est nem kapott meg a Real.
KeyG

Ugyanez a spori meg par honapja a Real ellen nem adott meg tizit a Vigonak akkor nem volt patkany gondolom 😀
Nem baj Don Carlo nem alacsonyodik birozasig 🤡

gyerekek.Diosgyor. megsem rugtak ki🥹🫣🫣
YoungZeeZee

Kovács Pista a visszavágón?

 www.nytimes.com/athletic/6145921/2025/02/19/istvan-kovacs-real-madrid-manchester-city-who?source=user-shared-article
Negritis, a vajda

akkor simán továbbmennek

gyerekek.Diosgyor. megsem rugtak ki🥹🫣🫣

Kovács Pista a visszavágón?

 www.nytimes.com/athletic/6145921/2025/02/19/istvan-kovacs-real-madrid-manchester-city-who?source=user-shared-article

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.
KeyG

ez eleg nagy mocskossag, hogy vezethet igy meccset.

amugy egy adalek meg a Bellingham ugyhoz: ugye az atletico meccsen jol hallhatoan kiabalta egymas utan a partjelzonek, hogy: fuck you, fuck off. (gondolom erre mar Carlo sem legyintene csak ugy konnyeden).
konnyen lehet, hogy a jatekvezetoi bizottsag erre felhivta a figyelmet (pl nekunk is volt olyan vizilabdaban, hogy kaptunk koremailt arrol, hogy ki mit csinal szabaddobasnal es figyeljunk oda. felnott szinten en imadtam azokat a jatekvezetoket, akik meccs elott tartottak megbeszelest a csapatokkal, hogy mire figyelnek oda tapasztalatbol). siman el tudom kepzelni, hogy ez tortent, igy amikor a biro meghallotta a fuck szot, kiallitotta es kesz.

aztan meg lehet, en latok belole sokat a spanyol jatekvezetoi bizottsagba.
csebi

Ha minden úgy van ahogy írsz, legalább két egyértelmű 11-est nem kapott meg a Real.

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.
KeyG

A cég, amiben elvileg ő is benne van (gondolom tulajdonosi/felsővezetői szinten) sportkommunikációval és humán erőforrás kezeléssel/közvetítéssel foglalkozik, és több klubbon, branden és ligán át (nem csak foci), a DAZN sőt, még az Adidas is volt ügyfele.
Mind Munuera, mind a vállalat azóta egyértelműen cáfolta, hogy kluboktól fogadtak el pénzt.

Az UEFA kivizsgálja, hogy van-e összeférhetetlenség.


Közben Munuera nyilatkozta, hogy rengeteg halálos fenyegetést kapott a Real szurkolóktól, ez mindenféleképpen elítélendő. (Mondjuk én a patkány jelzőt is erősen túlzónak és durván személyeskedőnek gondolom.)

Szerkesztette: zacknorb

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.
KeyG

ez eleg nagy mocskossag, hogy vezethet igy meccset.

amugy egy adalek meg a Bellingham ugyhoz: ugye az atletico meccsen jol hallhatoan kiabalta egymas utan a partjelzonek, hogy: fuck you, fuck off. (gondolom erre mar Carlo sem legyintene csak ugy konnyeden).
konnyen lehet, hogy a jatekvezetoi bizottsag erre felhivta a figyelmet (pl nekunk is volt olyan vizilabdaban, hogy kaptunk koremailt arrol, hogy ki mit csinal szabaddobasnal es figyeljunk oda. felnott szinten en imadtam azokat a jatekvezetoket, akik meccs elott tartottak megbeszelest a csapatokkal, hogy mire figyelnek oda tapasztalatbol). siman el tudom kepzelni, hogy ez tortent, igy amikor a biro meghallotta a fuck szot, kiallitotta es kesz.

aztan meg lehet, en latok belole sokat a spanyol jatekvezetoi bizottsagba.

Szerkesztette: csebi

Bellingham eltiltva 2 meccsre, közben a patkány bíró után nyomoznak összeférhetetlenség miatt, mert a cégének klubokhoz lehet köze.

Az UEFA már el is tiltotta a “bírót”.

Szerkesztette: KeyG

Azért a dévétéká megint hülyét csinált magából: egy ilyen bűn szar kerettel negyedikek a bajnokságban és kirúgják az edzőt, aki felfogta: ezekkel a játékosokkal csak egy bekkelős kontracsapatot lehet csinálni. Szerintem Csengerkét rossz helyen találták el, összezavarodott a fejecskéje.
Szokol

en azt hittem h ez csak poen, de tenyleg kirugjak a csavot a negyedik helyrol???
csebi

Aha. Úgy, hogy az előző két fordulóban a 90+ után kapták a gólokat, mákos szituációk után..

“Támadó és ötletes futballt szeretnének”😆
Aztán jön a haver..
JC6 (Mr. Miele)

Magyar sportvilág plasztikus ábrázolása.

Szoboszlai kezd ma, posztolt.
Mikey

Lopod a szövegem?
Sixo

Ki akartam próbálni, milyen érzés megírni.

Szoboszlai kezd ma, posztolt.
Mikey

Lopod a szövegem?

Szoboszlai kezd ma, posztolt.

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

Közvetlen szabadrúgás egy olyan esetben, amikor van érdemi kontakt a tizenhatoson belül, de a támadónak esélye sincsen megjátszani a labdát.
Lehetne olyan esetben is, amikor nem szándékos, nem célzatos a kezezés a védő részéről, hanem pl közelről rárúgják a kezére.
Willie Parker

Most is közvetlen szabadrúgás van. Közvetlen szabadrúgás a tizenhatoson belül a tizenegyes.

Erről amúgy az jutott eszembe, ha a csatár túl hosszan tolja meg a kapus előtt, az kirántja a lábát, az se legyen tizi, mert nem volt esélye elérni?
Egyáltalán mit jelent a nem volt esélye elérni, ez is marha szubjektív, erről is komoly viták mennének.
zacknorb

azért a te példád meg a másik között óriási különbség van
Yamal19

Attól függ, hogy képzeljük el a pályán. Ha a labda két méterre van az alapvonaltól, a csatár 3-4 méterrel a labda mögött, egyesek szerint a csatárnak nincs esélye már elérni a labdát, és úgy húzza ki a kapus a lábát, az ne legyen tizenegyes?
zacknorb

szerintem az más szitu, mert ziccerben vagy ebben az esetben legtöbbször és valaki miatt kell cselhez folyamodnod a gólszerzés reményében, amiről meg szó van az hogy ott 0% esélye volt a gólszerzésre Inigonak.

bele lehet mindenbe kötni de vita mindig lenne. inkább legyen vita abban az esetben ha játékos hosszan tolja meg mint hetente 45 alkalommal hogy lerántották a támadót miközben a beadás a lelátón kötött ki, ezekből van meccsenként X alkalom, míg a másikból ritkán.

értem is amit mondasz, vita minden esetben lesz, de ezeknek a lehetőséget kéne csökkenteni

Azért a dévétéká megint hülyét csinált magából: egy ilyen bűn szar kerettel negyedikek a bajnokságban és kirúgják az edzőt, aki felfogta: ezekkel a játékosokkal csak egy bekkelős kontracsapatot lehet csinálni. Szerintem Csengerkét rossz helyen találták el, összezavarodott a fejecskéje.
Szokol

en azt hittem h ez csak poen, de tenyleg kirugjak a csavot a negyedik helyrol???
csebi

Aha. Úgy, hogy az előző két fordulóban a 90+ után kapták a gólokat, mákos szituációk után..

“Támadó és ötletes futballt szeretnének”😆
Aztán jön a haver..

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

Közvetlen szabadrúgás egy olyan esetben, amikor van érdemi kontakt a tizenhatoson belül, de a támadónak esélye sincsen megjátszani a labdát.
Lehetne olyan esetben is, amikor nem szándékos, nem célzatos a kezezés a védő részéről, hanem pl közelről rárúgják a kezére.
Willie Parker

Most is közvetlen szabadrúgás van. Közvetlen szabadrúgás a tizenhatoson belül a tizenegyes.

Erről amúgy az jutott eszembe, ha a csatár túl hosszan tolja meg a kapus előtt, az kirántja a lábát, az se legyen tizi, mert nem volt esélye elérni?
Egyáltalán mit jelent a nem volt esélye elérni, ez is marha szubjektív, erről is komoly viták mennének.
zacknorb

azért a te példád meg a másik között óriási különbség van
Yamal19

Attól függ, hogy képzeljük el a pályán. Ha a labda két méterre van az alapvonaltól, a csatár 3-4 méterrel a labda mögött, egyesek szerint a csatárnak nincs esélye már elérni a labdát, és úgy húzza ki a kapus a lábát, az ne legyen tizenegyes?

Azért a dévétéká megint hülyét csinált magából: egy ilyen bűn szar kerettel negyedikek a bajnokságban és kirúgják az edzőt, aki felfogta: ezekkel a játékosokkal csak egy bekkelős kontracsapatot lehet csinálni. Szerintem Csengerkét rossz helyen találták el, összezavarodott a fejecskéje.
Szokol

en azt hittem h ez csak poen, de tenyleg kirugjak a csavot a negyedik helyrol???

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

Közvetlen szabadrúgás egy olyan esetben, amikor van érdemi kontakt a tizenhatoson belül, de a támadónak esélye sincsen megjátszani a labdát.
Lehetne olyan esetben is, amikor nem szándékos, nem célzatos a kezezés a védő részéről, hanem pl közelről rárúgják a kezére.
Willie Parker

Most is közvetlen szabadrúgás van. Közvetlen szabadrúgás a tizenhatoson belül a tizenegyes.

Erről amúgy az jutott eszembe, ha a csatár túl hosszan tolja meg a kapus előtt, az kirántja a lábát, az se legyen tizi, mert nem volt esélye elérni?
Egyáltalán mit jelent a nem volt esélye elérni, ez is marha szubjektív, erről is komoly viták mennének.
zacknorb

azért a te példád meg a másik között óriási különbség van

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

Közvetlen szabadrúgás egy olyan esetben, amikor van érdemi kontakt a tizenhatoson belül, de a támadónak esélye sincsen megjátszani a labdát.
Lehetne olyan esetben is, amikor nem szándékos, nem célzatos a kezezés a védő részéről, hanem pl közelről rárúgják a kezére.
Willie Parker

Most is közvetlen szabadrúgás van. Közvetlen szabadrúgás a tizenhatoson belül a tizenegyes.

Erről amúgy az jutott eszembe, ha a csatár túl hosszan tolja meg a kapus előtt, az kirántja a lábát, az se legyen tizi, mert nem volt esélye elérni?
Egyáltalán mit jelent a nem volt esélye elérni, ez is marha szubjektív, erről is komoly viták mennének.

értelmetlen ezer tizit adni ha nincs befolyása a történésekre?igen😁
Yamal19

Meg sem merem kérdezni, szerinted értelmetlen-e éjjel 1-kor a városban (vagy bárhol) betartani a sebességkorlátozást.
Mikey

jó hülye példa, jobbra nem futotta?
értelmező olvasás megy?
Szabály szerint jogos, így nem ez van vitatva, hanem hogy nem kéne hogy ez legyen a szabály.
Yamal19

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

Közvetlen szabadrúgás egy olyan esetben, amikor van érdemi kontakt a tizenhatoson belül, de a támadónak esélye sincsen megjátszani a labdát.
Lehetne olyan esetben is, amikor nem szándékos, nem célzatos a kezezés a védő részéről, hanem pl közelről rárúgják a kezére.

Azért a dévétéká megint hülyét csinált magából: egy ilyen bűn szar kerettel negyedikek a bajnokságban és kirúgják az edzőt, aki felfogta: ezekkel a játékosokkal csak egy bekkelős kontracsapatot lehet csinálni. Szerintem Csengerkét rossz helyen találták el, összezavarodott a fejecskéje.

értelmetlen ezer tizit adni ha nincs befolyása a történésekre?igen😁
Yamal19

Meg sem merem kérdezni, szerinted értelmetlen-e éjjel 1-kor a városban (vagy bárhol) betartani a sebességkorlátozást.
Mikey

jó hülye példa, jobbra nem futotta?
értelmező olvasás megy?
Szabály szerint jogos, így nem ez van vitatva, hanem hogy nem kéne hogy ez legyen a szabály.
Yamal19

Minek kellene lennie a szabálynak?
Mikey

nem tudom mi lenne a jó kivitelezés, de szerintem ez nem az. az se jó ha csak úgy rángathatsz valakit mert akkor meg az lenne a baj, így meg szerintem túlzó ez is ha sansztalan megjátszani a labdát a támadó és ezzel büntetnek.

értelmetlen ezer tizit adni ha nincs befolyása a történésekre?igen😁
Yamal19

Meg sem merem kérdezni, szerinted értelmetlen-e éjjel 1-kor a városban (vagy bárhol) betartani a sebességkorlátozást.
Mikey

jó hülye példa, jobbra nem futotta?
értelmező olvasás megy?
Szabály szerint jogos, így nem ez van vitatva, hanem hogy nem kéne hogy ez legyen a szabály.
Yamal19

Minek kellene lennie a szabálynak?

értelmetlen ezer tizit adni ha nincs befolyása a történésekre?igen😁
Yamal19

Meg sem merem kérdezni, szerinted értelmetlen-e éjjel 1-kor a városban (vagy bárhol) betartani a sebességkorlátozást.
Mikey

jó hülye példa, jobbra nem futotta?
értelmező olvasás megy?
Szabály szerint jogos, így nem ez van vitatva, hanem hogy nem kéne hogy ez legyen a szabály.