USA és a világ

Oszinten kerdem, szerintetek az veletlen, hogy Trump nagy kritikusai, demokrata kormanyzok es polgarmesterek Biden beiktatasa utan 2 nappal ujra engedelyezik az ettermek stb kinyitasat? Chicago, LA, NY, Baltimore, egesz NY allam, Michigan allam stb...

Keves gusztustalanabb dolgot lattam eddig politikaban, mint hogy inkabb kicsinaljak a kisvallalkozokat meg az alkalmazottaikat, csak az elnokvalasztasig nagyobb legyen az elegedetlenseg Trump-pal szemben.

Ugyanezt erzem amugy azzal akpcsoaltban is, hogy az Amazon Biden beiktatasa masnapjan leveelt kuldott neki, amiben Bezos felajanlotta a ceg segitseget a vakcinak szetosztasaban. Ezt Trump alatt miert nem tettek meg? 😀 Mar akkor is ugyanigy segithettek volna.

Emblematikus fickó volt az öreg. RIP.

empty taxi

RIP 😢

empty taxi

RIP. Amikor elkezdtem éjszakázni, a műsorai fix pontok voltak a virrasztásaim alatt. Ott fedeztem fel pl. magamnak Bill Mahert is.

Canada and USA at war!!! 😀
Negritis

ajjah, megen' gyün az Operation Human Shield, aztán a béelemesek megen' felgyújtják fél Amerikát

 edmonton.citynews.ca/2021/01/21/can-premier-kenney-pressure-president-biden-to-reverse-course-on-keystone-xl/

Premier Jason Kenney did not mince words after Biden officially signed the order on Wednesday afternoon, holding a press conference where he suggested Canada should impose sanctions on the United States in response.

 globalnews.ca/news/7592405/trudeau-premiers-keystone-xl/

“Some premiers want to go to war” with the United States over the cancellation, aides of those who participated in the meeting said.

Canada and USA at war!!! 😀

nemzeti sport, nso= pöcegödör. Ráadásul a szégyenváros és a sálégetés után Fradista nem vesz és nem olvas ilyen szemetet.
pfefe8

Igen, az is egy rendkívül jól sikerült címlap volt, és meg is lepett, hogy kinek sikerült összehoznia, mert amúgy egy rendkívül intelligens és jó szakember, de az nagyon gáz lett. Mondjuk spec ahhoz sem volt köze az NSO-nak persze 😊

Majd pénteken teszem hivatalossá, de már nem vagyok illetékes az ügyben 😊

Viszont azt tudom, hogy ki írta, és hogy az NSO-nak effektíve nincs köze hozzá, a printnél viszont sajnos vannak ilyen gondolatok
Wyatt

wow, köszi az infót.

és akkor - gondolom - grat a váltáshoz! grat a váltáshoz? 😀
shawnka

Done 😊

ez is szép történet

 www.theguardian.com/us-news/2021/jan/21/riley-june-williams-nancy-pelosi-laptop-capitol-jail-release

Én erről azt gondolom, hogy a környezetvédelembe magánemberként bevonódni a legnagyobb önámítások és a legkárosabb folyamatok egyike.
Szelektíven gyűjteni a szemetet meg nem eldobni a csikket, vagy befőttesüvegbe kérni a joghurtot a műanyagcsomagolás helyett, és egyénileg csökkenteni az ökológiai- meg karbonylábnyomainkat kb. a teljes környezetvédelmi lehetőségünk 0,1 százaléka, maximum.
A Többi 99,9% az államok, multik, gyárak, erőművek, stb., akik ha odafigyelnének (ha megérné nekik) akkor meg lenne védve a környezet, ha leszarják, akkor az összes ember nyomogathatja a pet-palackot össze, meg eheti a műhúst, és spórolhat elektromos autóra, ezzel a látszólagos proaktivitással csak kvázi legitimizálja azt, hogy a Föld szétbaszódik, mivel nemhogy nem a lényegénél fogva ragadja meg a problémát, hanem olyan, mintha egy 150 kilós ember a normális táplálkozás meg a mozgás helyett azzal kezdené a fogyókúrát és az egészséges életmódot, hogy ezentúl napraforgóolaj helyett szőlőmagolajjal készíti a félkilós, 2000 kalóriás hamborgerét sült krumplival. Nem oszt, nem szoroz.
Sobri Jóska

Nekem is időnként ugyanez jut eszembe. De közben meg ha megnézek egy random tengerparti szemétszedős felvételt, és meghallgatom, hogy hány millió tonna ped palack, műanyag bizbasz - a koton gumitól a hajasbabáig - úszik a tengerekben, akkor azokat nem a multik, gyárak dobják a vízbe. A települések határait elborító illegális szemétlerakóhelyekre sem a cégek hordják ki a szutykot (na jó, azért akad "vállalkozó" is aki megteszi).

Szerintem eljutottunk oda, hogy nincs fölösleges környezetvédelem. Anélkül, hogy az államok, multik, gyárak, erőmővek (hajózás, légiközlekedés, fűtési rendszerek) nem állnak át zöldebb útra, nem lehet érdemi eredményt elérni, de kelll hozzá a polgár is.
peterk2005

egyszer ha lesz időd utazz le végig Sokhnától a Vöröst-tenger és a sivatag közötti "autópályán" mondjuk csak Hurghadáig autóval. meglátod, hogy ténylegesen mennyi szemetet dobálnak szét az emberek. akkor jöttem rá, hogy kb bmit tehetünk mi itt Európában, amikor pl Afrika így kezeli a szemetet. attól mert nem igazán látjuk itt Magyarországon, vagy nem olyan mértékben, elképesztően nagy probléma ez.
csebi

a témában sztem fontos videó

Én erről azt gondolom, hogy a környezetvédelembe magánemberként bevonódni a legnagyobb önámítások és a legkárosabb folyamatok egyike.
Szelektíven gyűjteni a szemetet meg nem eldobni a csikket, vagy befőttesüvegbe kérni a joghurtot a műanyagcsomagolás helyett, és egyénileg csökkenteni az ökológiai- meg karbonylábnyomainkat kb. a teljes környezetvédelmi lehetőségünk 0,1 százaléka, maximum.
A Többi 99,9% az államok, multik, gyárak, erőművek, stb., akik ha odafigyelnének (ha megérné nekik) akkor meg lenne védve a környezet, ha leszarják, akkor az összes ember nyomogathatja a pet-palackot össze, meg eheti a műhúst, és spórolhat elektromos autóra, ezzel a látszólagos proaktivitással csak kvázi legitimizálja azt, hogy a Föld szétbaszódik, mivel nemhogy nem a lényegénél fogva ragadja meg a problémát, hanem olyan, mintha egy 150 kilós ember a normális táplálkozás meg a mozgás helyett azzal kezdené a fogyókúrát és az egészséges életmódot, hogy ezentúl napraforgóolaj helyett szőlőmagolajjal készíti a félkilós, 2000 kalóriás hamborgerét sült krumplival. Nem oszt, nem szoroz.
Sobri Jóska

Nekem is időnként ugyanez jut eszembe. De közben meg ha megnézek egy random tengerparti szemétszedős felvételt, és meghallgatom, hogy hány millió tonna ped palack, műanyag bizbasz - a koton gumitól a hajasbabáig - úszik a tengerekben, akkor azokat nem a multik, gyárak dobják a vízbe. A települések határait elborító illegális szemétlerakóhelyekre sem a cégek hordják ki a szutykot (na jó, azért akad "vállalkozó" is aki megteszi).

Szerintem eljutottunk oda, hogy nincs fölösleges környezetvédelem. Anélkül, hogy az államok, multik, gyárak, erőmővek (hajózás, légiközlekedés, fűtési rendszerek) nem állnak át zöldebb útra, nem lehet érdemi eredményt elérni, de kelll hozzá a polgár is.
peterk2005

egyszer ha lesz időd utazz le végig Sokhnától a Vöröst-tenger és a sivatag közötti "autópályán" mondjuk csak Hurghadáig autóval. meglátod, hogy ténylegesen mennyi szemetet dobálnak szét az emberek. akkor jöttem rá, hogy kb bmit tehetünk mi itt Európában, amikor pl Afrika így kezeli a szemetet. attól mert nem igazán látjuk itt Magyarországon, vagy nem olyan mértékben, elképesztően nagy probléma ez.

Én erről azt gondolom, hogy a környezetvédelembe magánemberként bevonódni a legnagyobb önámítások és a legkárosabb folyamatok egyike.
Szelektíven gyűjteni a szemetet meg nem eldobni a csikket, vagy befőttesüvegbe kérni a joghurtot a műanyagcsomagolás helyett, és egyénileg csökkenteni az ökológiai- meg karbonylábnyomainkat kb. a teljes környezetvédelmi lehetőségünk 0,1 százaléka, maximum.
A Többi 99,9% az államok, multik, gyárak, erőművek, stb., akik ha odafigyelnének (ha megérné nekik) akkor meg lenne védve a környezet, ha leszarják, akkor az összes ember nyomogathatja a pet-palackot össze, meg eheti a műhúst, és spórolhat elektromos autóra, ezzel a látszólagos proaktivitással csak kvázi legitimizálja azt, hogy a Föld szétbaszódik, mivel nemhogy nem a lényegénél fogva ragadja meg a problémát, hanem olyan, mintha egy 150 kilós ember a normális táplálkozás meg a mozgás helyett azzal kezdené a fogyókúrát és az egészséges életmódot, hogy ezentúl napraforgóolaj helyett szőlőmagolajjal készíti a félkilós, 2000 kalóriás hamborgerét sült krumplival. Nem oszt, nem szoroz.
Sobri Jóska

Nekem is időnként ugyanez jut eszembe. De közben meg ha megnézek egy random tengerparti szemétszedős felvételt, és meghallgatom, hogy hány millió tonna ped palack, műanyag bizbasz - a koton gumitól a hajasbabáig - úszik a tengerekben, akkor azokat nem a multik, gyárak dobják a vízbe. A települések határait elborító illegális szemétlerakóhelyekre sem a cégek hordják ki a szutykot (na jó, azért akad "vállalkozó" is aki megteszi).

Szerintem eljutottunk oda, hogy nincs fölösleges környezetvédelem. Anélkül, hogy az államok, multik, gyárak, erőmővek (hajózás, légiközlekedés, fűtési rendszerek) nem állnak át zöldebb útra, nem lehet érdemi eredményt elérni, de kelll hozzá a polgár is.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

szerencsésebb lett vón egy
usapolfight topic cím?

Hun topic mér nincs? 😛 vagy az hun volt hun nem volt 😉
dande

ahhoz meg kell találnod az elit kulcsot a fehérló fiánál 😀

Hun topic mér nincs? 😛 vagy az hun volt hun nem volt 😉

Amúgy van még ennek a topoknak létjogosultsága? 😀
Nyitni kellene egy újat, ahol aktuálisan lehet szidni a Biden kormányt...
Klaci79

vagy ezt átnevezni, usa shitshow 20-24re 😀
Negritis

Úgyis szereti a fórum közössége a tippeldéket, akkor fejlécbe lehetne rakni egy kitölti-e Biden a négy évet szavazást akár 😀

Jaja, bizony, Afrika. Kína úgy viselkedik a kontinensen, mint mi az újvilággal 400 éve. 😕 Duplán is veszélyes, mert szennyez is, és a felgyorsuló elsivatagodás meg tízmilliókat fog Európa felé hajtani...
peterk2005

ez az egyik része, a másik viszont az, hogy néhány ország hatalmas fejlődés előtt áll (vagy már el is kezdődött): Botswana, Tanzánia, stb
r.baggio

Nigériában, Kongóban, Ugandában, Nigerben vagy Malawiban meg lassan többen vannak az éhenhalástól két szelet kenyérnyire, mint ahányan egész Európában összesen élnek.

Jaja, bizony, Afrika. Kína úgy viselkedik a kontinensen, mint mi az újvilággal 400 éve. 😕 Duplán is veszélyes, mert szennyez is, és a felgyorsuló elsivatagodás meg tízmilliókat fog Európa felé hajtani...
peterk2005

ez az egyik része, a másik viszont az, hogy néhány ország hatalmas fejlődés előtt áll (vagy már el is kezdődött): Botswana, Tanzánia, stb
r.baggio

etiópia

Jaja, bizony, Afrika. Kína úgy viselkedik a kontinensen, mint mi az újvilággal 400 éve. 😕 Duplán is veszélyes, mert szennyez is, és a felgyorsuló elsivatagodás meg tízmilliókat fog Európa felé hajtani...
peterk2005

ez az egyik része, a másik viszont az, hogy néhány ország hatalmas fejlődés előtt áll (vagy már el is kezdődött): Botswana, Tanzánia, stb

Párizs például érdekes és fontos. Nekünk EU-nak is, akik ugye eléggé beleálltunk a megújuló témába és környezetvédelembe. Egyik oldalról előny, ha az USA kivonja magát egy időre, a megújuló technológiák terén. Másrészt Kínát mi egyedül nem tudjuk kordában tartani, márpedig az az 1.3 milliárd ha nincs kordában tartva, akkor majdnem mindegy, hogy a világ többi része mit fog csinálni.
peterk2005

Én erről azt gondolom, hogy a környezetvédelembe magánemberként bevonódni a legnagyobb önámítások és a legkárosabb folyamatok egyike.
Szelektíven gyűjteni a szemetet meg nem eldobni a csikket, vagy befőttesüvegbe kérni a joghurtot a műanyagcsomagolás helyett, és egyénileg csökkenteni az ökológiai- meg karbonylábnyomainkat kb. a teljes környezetvédelmi lehetőségünk 0,1 százaléka, maximum.
A Többi 99,9% az államok, multik, gyárak, erőművek, stb., akik ha odafigyelnének (ha megérné nekik) akkor meg lenne védve a környezet, ha leszarják, akkor az összes ember nyomogathatja a pet-palackot össze, meg eheti a műhúst, és spórolhat elektromos autóra, ezzel a látszólagos proaktivitással csak kvázi legitimizálja azt, hogy a Föld szétbaszódik, mivel nemhogy nem a lényegénél fogva ragadja meg a problémát, hanem olyan, mintha egy 150 kilós ember a normális táplálkozás meg a mozgás helyett azzal kezdené a fogyókúrát és az egészséges életmódot, hogy ezentúl napraforgóolaj helyett szőlőmagolajjal készíti a félkilós, 2000 kalóriás hamborgerét sült krumplival. Nem oszt, nem szoroz.

Nem tudsz olyan példát hozni ,hogy az antifa és a repik egy oldalon álltak volna bármikor is.
pfefe8

De arra fogadni merek, hogy a következő években tucatjával lesz ilyen.
A szélsőséges faszkalap az elsősorban szélsőséges faszkalap, és csak másodsorban repi, dem, komcsi, sovén, stb.
Sobri Jóska

Az amcsiknál minkét oldal hülyéi meg vannak. nincs szükség a másik oldal hülyéire, van elég a saját oldalon. nem hiszem hogy van átjárás a két oldal között.
pfefe8

A hülye az hülye, nem oldalhülye.
De ha akarod, akkor úgy mondom, hogy mondjuk lesz valami soft intézkedés, ami a repihülyének túl balos, az antifahülyének túl gyenge, és máris összeér a szar, ahogy egy időben voltak a nacionalista magyar szélsőjobbos hülyék és a nacionalista román szélsőjobbos hülyék között is nagy egymásratalálások, holott logikailag ez nonszensz. Még volt valami nacionalista világtalálkozó is tizenéve skandinávokkal, szerbekkel, franciákkal, stb.
Sobri Jóska

amiről te írsz az a szélsőjobbos hülyék egymás nyakába borulása, amire elég nemzetiségtől függetlenül egy közös zászló vagy egy szimbólum vagy egy közös ellenség. arra azért kevés esélyt látok, hogy a balos hülyék és a jobbosok bármikor is egymás nyakába boruljanak.
pfefe8

Majd kiderül.
De logikailag egy román szélnacionalista hülyénél és egy magyar szélnacionalista hülyénél kevés egymástól távollévőbb hülyét lehet elképzelni. Aztán azok is találtak közös célokat, meg együttműködési lehetőségeket.
Sobri Jóska

Ha van egy közös "ellenség" akkor olyanok is egymás nyakába borulnak akik talán soha. A másik oldalra is van példa: például a magyar lengyel barátság a foci ultrák és huligánok között elég jó. Viszont vannak szoros barátságok egyes lengyel és magyar csapatok ultrái között. járnak egymás meccseire és ha ott a két ellenséges tábor kapcsolatba kerül akkor bizony a lengyel üti a magyart és fordítva. Volt is már rá példa.
pfefe8

Nalátod.
Lesz még itt antifa-széljobbrepi kollaboráció.
Pl. akár már egy kötelező oltás kapcsán is simán.
Mindkét agyhalott csoportból ki tudom nézni, hogy "sérti a szabadságjogainkat" alapon bele tudnak állni egy jó kis randallírba.

Amúgy van még ennek a topoknak létjogosultsága? 😀
Nyitni kellene egy újat, ahol aktuálisan lehet szidni a Biden kormányt...
Klaci79

vagy ezt átnevezni, usa shitshow 20-24re 😀

Amúgy van még ennek a topoknak létjogosultsága? 😀
Nyitni kellene egy újat, ahol aktuálisan lehet szidni a Biden kormányt...

Visszatérve a tegnapi rendeletekre, a párizsi egyezségbe való visszatérés, az élénkítő csomag a fontosak. Ezekkel kapcsolatban esetleg valami vélemény? Ha másért nem, csak azért, hogy ugorjunk végre a maszkról meg a huligánokról. 😊

Párizs például érdekes és fontos. Nekünk EU-nak is, akik ugye eléggé beleálltunk a megújuló témába és környezetvédelembe. Egyik oldalról előny, ha az USA kivonja magát egy időre, a megújuló technológiák terén. Másrészt Kínát mi egyedül nem tudjuk kordában tartani, márpedig az az 1.3 milliárd ha nincs kordában tartva, akkor majdnem mindegy, hogy a világ többi része mit fog csinálni.
peterk2005

sztem afrika ennél komolyabb probléma
de nyilván az "felfutásuk" kínai találmán

és india is 1milliárd+ felfutó gazdasággal (ugye ide települ át az usa kínából 😀)
Negritis

Jaja, bizony, Afrika. Kína úgy viselkedik a kontinensen, mint mi az újvilággal 400 éve. 😕 Duplán is veszélyes, mert szennyez is, és a felgyorsuló elsivatagodás meg tízmilliókat fog Európa felé hajtani...
peterk2005

egyébként ugye linkeltem ide is azt a cikket hogy Biden elvileg nemet mond Keystone XL-re is ami kanadával kibasz nem kicsit
gondolom ennek kapcsán jött Cruz és a pittsburghi munkák
 edition.cnn.com/2021/01/20/business/biden-keystone-paris-climate-arctic/index.html

és ugye korábban már olvastam (sztem itt a fórumon) hogy kanadának mekkora problémát okoz a párizsi egyezmény
nyilván a keystone xl cancel nem fog segíteni nekik

Visszatérve a tegnapi rendeletekre, a párizsi egyezségbe való visszatérés, az élénkítő csomag a fontosak. Ezekkel kapcsolatban esetleg valami vélemény? Ha másért nem, csak azért, hogy ugorjunk végre a maszkról meg a huligánokról. 😊

Párizs például érdekes és fontos. Nekünk EU-nak is, akik ugye eléggé beleálltunk a megújuló témába és környezetvédelembe. Egyik oldalról előny, ha az USA kivonja magát egy időre, a megújuló technológiák terén. Másrészt Kínát mi egyedül nem tudjuk kordában tartani, márpedig az az 1.3 milliárd ha nincs kordában tartva, akkor majdnem mindegy, hogy a világ többi része mit fog csinálni.
peterk2005

sztem afrika ennél komolyabb probléma
de nyilván az "felfutásuk" kínai találmán

és india is 1milliárd+ felfutó gazdasággal (ugye ide települ át az usa kínából 😀)
Negritis

Jaja, bizony, Afrika. Kína úgy viselkedik a kontinensen, mint mi az újvilággal 400 éve. 😕 Duplán is veszélyes, mert szennyez is, és a felgyorsuló elsivatagodás meg tízmilliókat fog Európa felé hajtani...