undisputedly

Seattle Seahawks

undisputedly
Utoljára láttuk
16 perce
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
7 907
Never underestimate the heart of a champion!



Utolsó 10 fórum hozzászólás

4 órája
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Par erdekes hir az USA-bol:

1. Biden fia, Hunter 3,5 millio dollart (cirka egy millard forintot) kapott a befektetesi cegen keresztul egy orosz oligarchatol, Moszkva volt polgarmesterenek felesegetol 😊

 nypost.com/2020/09/23/hunter-biden-received-3-5m-from-russian-billionaire-report/

2. Postas szavazas: az "igazsagugyminiszterium" nyomozast rendelt el, mert bizonyos katonak mar most leadott szavazatait (amik Trumpra voksoltak) kukakban talaltak meg:
 www.militarytimes.com/2020/09/24/doj-alleges-local-pennsylvania-officials-opened-9-discarded-military-mail-in-ballots/

3. A Trump elleni nyomozas legjelentosebb kiindulopontjanak szamito "moszkvai vizeletes" videorol is szolo Stelee-dosszierol, amit McCain (is) adott tovabb az FBI-nak es amit Hillary Clinton stabja fizetett... nos, kiderult, hogy a forras egy olyan szemely volt akit az FBI es a CIA orosz kemkent es nemzetbiztonsagi fenyegeteskent tartott szamon... MAR AKKOR.

Ennek ellenere valos infokent kiszivarogtattak a medianak es belefoglaltak Trump napi titkosszolgalati osszefoglalojaba, ami bekerul az archivumba.

Semmi mas nem volt ez tenlyeg, mint egy soft coup.

 www.politico.com/news/2020/09/24/steele-dossier-russia-doj-421536

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
BTW: az én polcomon egymás mellett van Trump életrajz és Piketty, Marx és Ayn Rand. És az előbb felsorolt 4-ből csak Pikettyvel értek egyet részben (főleg az új könyvével, a régi szerintem túl lett hypeolva a jelentőségéhez képest).
Gyurma Pappa
Trump eletrajz? En hozzad kepestjobbra vagyok, de olyan meg nekem sincs. Akkor most ki a "naci?" 😛

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ez megint hazugsag. Ezek nem erzekenyito tanfolyamok, hanem "project 1619" es "critical race theory" alapu agymosas aminek az az alapvetese, hogy ha feher vagy, rasszista vagy akar tudsz rola akar nem.

 en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
 www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/historians-clash-1619-project/604093/
 en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory

Trump ezeket tiltotta be az allami intezmenyekben, nagyon helyesen. Az erzekenyites az, amikor elmondjak Micikenek, hogy nem minden indiai szereti a curry-t. Ez szintiszta feherellenes, rasszista propaganda.
undisputedly
Ez a jobboldali értelmezése a 1619 projektnek. Nyilván az igazság, ahogy általában félúton van.

Többször kifejtettem a véleményem az érzékenyítő tréningekről meg a gender studiesról meg minden ilyen balos baromságról (feleslegesek, elviszik a fúkoszt a lényegről, sokszor túltoltak), de a "The 1619 Project" egy érdekes projekt (elvileg hónapok óta úton van a saját példányom, de nem akar ideérni, online meg nem szeretek ennyit olvasni 😕 ). Hogy igaza van-e a végköveztetésekben nem újságírói és politikusi szemlékből akarom eldönteni, én szeretném először végigolvasni.

NIncs neked egy példány belőle? 😛
Gyurma Pappa
Ketto is van. A Reagan oneletrajz es a Kissinger-Diplomacia kozott all a polcon (NEM).

Olvasd el az Atlantic cikket amit linkeltem fent. Szvsz az 1619 semmi masra nem iranyul, mint a tortenelem atirasara. Persze nevezhetjuk "mas szemszogbol" valo elemzesnek is. Semmi masra nem iranyul ez a projekt, mint, hogy az USA rabszolgasagot kontextusbol kiragava, a "rabszolgak epitettek amerikat a feher ember pedig bunos" narrativanak adjon altudomanyos latszatot. Mainstreambe illesztik a rasszista nezeteiket.

Persze mindenki maga donti el, de pl a Horthy emlekiratokat elolvasva is a vilag legnemesebb lelku allamfojenek kepe tarul elenk, aztan a valosag meg sem ez volt, szoval javaslom olvass utana, hogy kik irtak a konyvet, milyen egyeb munkassagaik es megnyilatkoztatasaik vannak.

A critical race theory pedig egy az egyben ugyanennek a narrativanak egy szelsosegesebb valtozatat prezentalja, aminek az alapvetese, hogy ha feher a borod, rasszista vagy. Akar csecsemokuro vagy, akar agg, annak szuletsz es akkent is halsz meg.
undisputedly
Horthyról Catherine Horel monográfiáját ajánlom, igazán remek, objektív és igényes munka.
warr_b
Megrendelem majd ha lesz idom elolvasni, mert erdekes volt Horthy sajat emlekirata is, de leginkabb az elso vilaghaboruig tarto resz, amiben a tengereszeti kalandjairol es az ezzel kapcsolatos utazasairol + a "messzi foldeken" tett vadaszatairol irt, utana amikor politikai felelossege is volt mar, minden sort kritikusan kell fogadni.

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ez megint hazugsag. Ezek nem erzekenyito tanfolyamok, hanem "project 1619" es "critical race theory" alapu agymosas aminek az az alapvetese, hogy ha feher vagy, rasszista vagy akar tudsz rola akar nem.

 en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
 www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/historians-clash-1619-project/604093/
 en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory

Trump ezeket tiltotta be az allami intezmenyekben, nagyon helyesen. Az erzekenyites az, amikor elmondjak Micikenek, hogy nem minden indiai szereti a curry-t. Ez szintiszta feherellenes, rasszista propaganda.
undisputedly
Ez a jobboldali értelmezése a 1619 projektnek. Nyilván az igazság, ahogy általában félúton van.

Többször kifejtettem a véleményem az érzékenyítő tréningekről meg a gender studiesról meg minden ilyen balos baromságról (feleslegesek, elviszik a fúkoszt a lényegről, sokszor túltoltak), de a "The 1619 Project" egy érdekes projekt (elvileg hónapok óta úton van a saját példányom, de nem akar ideérni, online meg nem szeretek ennyit olvasni 😕 ). Hogy igaza van-e a végköveztetésekben nem újságírói és politikusi szemlékből akarom eldönteni, én szeretném először végigolvasni.

NIncs neked egy példány belőle? 😛
Gyurma Pappa
Ketto is van. A Reagan oneletrajz es a Kissinger-Diplomacia kozott all a polcon (NEM).

Olvasd el az Atlantic cikket amit linkeltem fent. Szvsz az 1619 semmi masra nem iranyul, mint a tortenelem atirasara. Persze nevezhetjuk "mas szemszogbol" valo elemzesnek is. Semmi masra nem iranyul ez a projekt, mint, hogy az USA rabszolgasagot kontextusbol kiragava, a "rabszolgak epitettek amerikat a feher ember pedig bunos" narrativanak adjon altudomanyos latszatot. Mainstreambe illesztik a rasszista nezeteiket.

Persze mindenki maga donti el, de pl a Horthy emlekiratokat elolvasva is a vilag legnemesebb lelku allamfojenek kepe tarul elenk, aztan a valosag meg sem ez volt, szoval javaslom olvass utana, hogy kik irtak a konyvet, milyen egyeb munkassagaik es megnyilatkoztatasaik vannak.

A critical race theory pedig egy az egyben ugyanennek a narrativanak egy szelsosegesebb valtozatat prezentalja, aminek az alapvetese, hogy ha feher a borod, rasszista vagy. Akar csecsemokuro vagy, akar agg, annak szuletsz es akkent is halsz meg.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
 index.hu/kulfold/2020/09/23/trump_tobb_erzekenyito_tanfolyamot_is_betiltott/
warr_b
Ez megint hazugsag. Ezek nem erzekenyito tanfolyamok, hanem "project 1619" es "critical race theory" alapu agymosas aminek az az alapvetese, hogy ha feher vagy, rasszista vagy akar tudsz rola akar nem.

 en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
 www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/historians-clash-1619-project/604093/
 en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory

Trump ezeket tiltotta be az allami intezmenyekben, nagyon helyesen. Az erzekenyites az, amikor elmondjak Micikenek, hogy nem minden indiai szereti a curry-t. Ez szintiszta feherellenes, rasszista propaganda.


undisputedly
az hogy nem minden indiai szereti a curry-t az rasszista?! oké ...

amúgy a quanon-t meg kkk-t nem akarja betiltani?
Negritis
Te is tudod, hogy megnyerni akarja a választásokat, nem pedig elveszteni 😊
slowmotion
Nem tudom sikerult-e elolvasi es ertelmezni mi tortent valojaban. Szolasszabadsag van, igy nem ennek a ket melyen rasszista ideologianak a gyakorlasat tiltotta be, hanem ezeknek a szovetsegi koltsegvetesbol gazdalkodo intezmenyekben valo gyakorlasat. Leven o a vegrehajto hatalom feje, es megteheti.

Barmilyen mas rasszra kicserelnek a "feher" szot ezekben az elmeletekben, es a liberalisok fejvesztve rohannanak az utcara azzal, hogy "itt vannak a nacik".

A curry-s pelda humor volt, sajnalom, hogy nem ment at, en magamban jot nevettem mikozben irtam.
undisputedly
Nem is Neked írtam válasznak...
slowmotion
Negritisnek akartam irni, csak valamiert a tiedre sikerult.

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
 index.hu/kulfold/2020/09/23/trump_tobb_erzekenyito_tanfolyamot_is_betiltott/
warr_b
Ez megint hazugsag. Ezek nem erzekenyito tanfolyamok, hanem "project 1619" es "critical race theory" alapu agymosas aminek az az alapvetese, hogy ha feher vagy, rasszista vagy akar tudsz rola akar nem.

 en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
 www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/historians-clash-1619-project/604093/
 en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory

Trump ezeket tiltotta be az allami intezmenyekben, nagyon helyesen. Az erzekenyites az, amikor elmondjak Micikenek, hogy nem minden indiai szereti a curry-t. Ez szintiszta feherellenes, rasszista propaganda.


undisputedly
az hogy nem minden indiai szereti a curry-t az rasszista?! oké ...

amúgy a quanon-t meg kkk-t nem akarja betiltani?
Negritis
Te is tudod, hogy megnyerni akarja a választásokat, nem pedig elveszteni 😊
slowmotion
Nem tudom sikerult-e elolvasi es ertelmezni mi tortent valojaban. Szolasszabadsag van, igy nem ennek a ket melyen rasszista ideologianak a gyakorlasat tiltotta be, hanem ezeknek a szovetsegi koltsegvetesbol gazdalkodo intezmenyekben valo gyakorlasat. Leven o a vegrehajto hatalom feje, es megteheti.

Barmilyen mas rasszra kicserelnek a "feher" szot ezekben az elmeletekben, es a liberalisok fejvesztve rohannanak az utcara azzal, hogy "itt vannak a nacik".

A curry-s pelda humor volt, sajnalom, hogy nem ment at, en magamban jot nevettem mikozben irtam.

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
 index.hu/kulfold/2020/09/23/trump_tobb_erzekenyito_tanfolyamot_is_betiltott/
warr_b
Ez megint hazugsag. Ezek nem erzekenyito tanfolyamok, hanem "project 1619" es "critical race theory" alapu agymosas aminek az az alapvetese, hogy ha feher vagy, rasszista vagy akar tudsz rola akar nem.

 en.wikipedia.org/wiki/The_1619_Project
 www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/12/historians-clash-1619-project/604093/
 en.wikipedia.org/wiki/Critical_race_theory

Trump ezeket tiltotta be az allami intezmenyekben, nagyon helyesen. Az erzekenyites az, amikor elmondjak Micikenek, hogy nem minden indiai szereti a curry-t. Ez szintiszta feherellenes, rasszista propaganda.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
3 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Irvin és Blair, season out, remek.. :/
Oszi
Amúgy Hugó nem volt rettenetes. 33-as számú zuppámén sokkal borzasztóbban emberezett....
Kibaszottul hozzuk vissza Earl Thomast... kell ide mint egy falat kenyér.
Helmut Zimmer
A játéka mindenképpen, kérdés hogy az öltözőnek kell-e.

A 33-asnak semmi köze a klasszikus FS poszthoz, ő igazából egy modern Kam Chancellor. Ha beerőltetjük single highba annak pont ilyen pofáraesés lesz a vége.
Szóval én nem húznám rá a lepedőt.
akdestroyer
Diggs az FS (akit amugy kiallitottak a Pats ellen Helmet hit miatt)

Adams sosem lesz kb. single high-ban, ha Diggs palyan van.

Never underestimate the heart of a champion!
3 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Csak az elso fordulot neztem, masodikrol csak osszefoglalot, DE:

1. Nezok nelkul, alajatszott hanggal ez nem igazi NFL

2. Ez a rengeteg serules, foleg ACL, nem tudom minek koszonheto, mert a preseason meccseken sem szokott ennyi tortenni. Tavaly rajatszasra valami 8-9 kezdonk esett ki, iden a merkozesek 15%-a utan mar 2.

3. NFC nyitott igy, hogy a Saints is leolvadt (Cowboys, Greenbay, Saints, Tampa, es a komplett West odaerhet)

4. West a legerosebb divizio az egesz ligaban.

5. KC vagy Ravens lesz a bajnok, ha nem ut be a seruleshullam naluk


Seahawks:

1. Nincs vedofal
2. Tamadofal sem lett teljesen letesztelve, de ott azert mutatnak jeleket
3. Nincs vedofal
4. RW zsebi
5. Nincs vedofal

Tobbit Helm kielemzi 😊

Never underestimate the heart of a champion!
3 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Regi jobaratok talalkoznak. A korabban a Pantherben evekig egymas mellett jatszo Greg Olsen (most Seahawks) es Cam Newton (most Pats) bemelegites kozben futottak ossze es orultek meg egymasnak:


Never underestimate the heart of a champion!

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 5 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Te azért vagy pesszimista, mert ebben a topicban nevelkedtél.Kollega
Technikailag nem ez a topic volt, akor még máshogy hívták az oldalt 😊
Btw ezt már leírtam egyszer, nálam a 2009-es évben kezdődött a Hawks fanság. Abban az évben Jim Mora Jr. 5 győzelmet szerzett a csapattal. Na persze nem miatta lettem Hawks fan, hanem mert sokat utaztam akkoriban és beleszerettem Seattlebe. Addigra pedig unszimpatikus lett BB, illetve rájöttem,hogy a Rodney-Bruschi-Branch féle tengely kikopásával nem tudok kinek drukkolni. Brady persze még mindig kedvenc, de nem fogok sírni,ha párszor földbe lesz döngölve 😊

Ez mondjuk szerencsére itt is megvan. Micsoda meccseket toltunk már az előző idény alapszakaszában is, 0–24-ről és 14–26-ról 2.5 perccel a vége előtt (leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a meccseteket, igaz, nálatok nem sérült meg az O legjobbja a meccs közben, szal jobban jöttetek ki belőle ), meg azért a Ravens elleni kétszeri mínusz 14 sem volt kellemes, de szerencsére mi sem törtünk meg

Mi az amúgy, amivel ennyivel esélyesebbnek érzed a Patriotsot?

Úgy véled, hogy az elkapóitok ellen elég lehet a DB-sorunk, és a futás (Lynch PLUSZ Wilson) nem lesz elég? Vagy attól tartasz, hogy a sok rövid passzjáték (Edelman, Gronko, Vereen, talán Dola) a DL és az LB sor közé lesz elég ahhoz, hogy váratlanul sok pontot tudjunk szerezni, amit lehet, hogy kevésbé tud ellensúlyozni majd Wilson?

Én remélem, hogy Lynchet úgy, ahogy kordában tudjuk tartani, nagyon nem lenne jó 7-8 perces drive-okat engedni, aztán az O-nak meg gyakorlatilag hibalehetőség nélkül pályára lépnie ez ellen a D ellen... És akkor még ott van az is, hogy ha megindulnak a futni tudó irányítók ellenünk, akkor mindig szomorúan nézem, hogy sansztalan, hogy bárki felérjen, márpedig Wilson ebben is jó, és a kevésbé neves elkapókat is szépen megjátssza.

Nekem a meccs elején a vágyam, hogy egy viszonylag hamar lezárt Seattle-támadás (ha ti nyeritek a pénzfeldobást azért, ha mi, azért kezd majd a Seahawks ) után egészen élhető helyzetből támadhatunk, és nem bóbiskolunk az elején, hanem pontokat is szerzünk. És maradjunk is ennél a megoldásnál, ha kérhetem a fiúkat innen Wyatt
Ami a "félelmeim alapja" az nagyrészt az ismeretlen matchup amit peterk is ír, illetve több tényező közös halmaza.
Alapvetően hatalmas különbség van a két csapat között, habár mindkettő rengeteg újító dolgot vet be. Mi hoztuk a readoptiont, és talán mi voltunk az elmúlt egy-két év első olyan csapata aki kiemelkedő sikerrel alkalmazta a hybrid frontsevent, (habár hozzáteszem, hogy kényszerből), míg nálatok elég csak az elmúlt két meccsre visszagondolni (4 illetve 6 emberes falak).

A különbség ami mégis a pólus két végére helyezi a két csapatot a következő:

Seahawks: Talán hallottátok már Sherm vagy Bennett szájából, de mi szinte sosem változtatunk azon amit csinálunk. Soha. A saját bevált rendszerünket futtatjuk,de azt szinte tökéletesen. A mi rendszerünk arra épül,hogy megalkotott PC egy systemet, és abba hozott játékosokat. El is híresültünk a kemény downhill fociról, a cover 1-ről, a readoptionről és a runheavy O#-ról. Idény elején Harvin miatt nem jutott Lynchnek meccsenként csak 10 carry, a szurkolók kiakadtak, Harvint pedig trédeltük. A sztori mindenkinek ismerős szerintem.

Patriots: Nálatok nincs olyan rendszer idén ami kimondottan jellemző lenne. Ha kell 14 yardot futtok egész meccsen, ha kell 200-at. Azt a lyukat ütitek az ellenfelen amelyikről BB úgy gondolja, hogy fogható, és azzal a personnellel amelyik pont megfelel a célnak. Habár még mindig a dink-dunk a támadó gépezet core-ja, de BB megmutatta idén,hogy ha kell tejesen megvariálja a gameplant hétről hétre, ami miatt szinte lehetetlen készülni ellenetek. Sherm amúgy pár hete le is nyilatkozta,hogy a legtöbb NFL csapat ugyanazokat a playeket futtatja, kivéve kb három csapatot, akik közül az egyik ti vagytok. Na persze ez nem jelenti azt, hogy nálunk nem keresik a jó matchupot az edzők, de mi nem térünk el az identitásunktól.


A Hawks játéka alpvetően a következő elemekre épül:

*megfogjuk az ellenfél futását

Ez a döntőben borzasztóan nehéz lesz, mert hiányzik a védőfalból 6(!) játékos, köztük a liga egyik legjobb DT-je Brandon Mebane, illetve a csapat legjobb inside rusherje Jordan Hill. Rajtuk kívül a teljes rotáció is kidőlt, holott mi a falban erre építünk. Rotációra. Idény közben practice squadokból összeszedett játékosok vannak most a cseréink között, akik kapnak is snap számot rendesen.

Amitől itt félek az az, hogy fizikai erőben emiatt sokat gyengült a front 4, és a mostanában mutatott 6 falemberes jumbo csomagokkal ezt ki tudjátok aknázni talán.


*nem engedünk deep ballt a cornerek mögé

Szerencsére a "rookie" Simon helyett visszatért a második CB-nk a betegségéből, így a L.o.B. a jelenleg legjobb játékosainkból fog felállni (Sherm-E.T.-Kancellár-Maxwell-Lane), így a vonal mellett ismét ligaelit szinten vagyunk.

Viszont itt jön a képbe, hogy a védelem legerősebb pontját, a deepballok elleni védelmet egy az egyben ki tudjátok kerülni, mert van egy db Lafell a csapatban, aki minden bántás nélkül közel sem elit. Tehát ott állunk, hogy a rendszeren amin nem változtatunk, most módosítani kell, mert túl jó játékosaink fognak egy db LaFellen védekezni, és nem ott van a támadóitok erőssége, ahol a mi védelmünké.


* 4 emberes nyomás az irányítón

Ezzel az a baj, hogy a rotáció gyengülése és Hill hiánya a passrusht nagyon visszavetette, habár DVOA értékben idén vagy az első vagy a második legjobb passrusher csapat lettünk, viszont a GB elit fala ellen pl lópikulát sem tudtunk csinálni. Néha még teázhatott is A-Rod. Itt akkora problémát nem érzek viszont,mert nem annyira mobilis Brady, és a falatok sem gyakran találkozott idén elit passrusher csapattal.


Az ominózus rövid yardos passzok:
A mi védelmünk a fenti elvek miatt "felkínálja" a rövid yardos játékokat, ezért checkdown passzokkal jól lehet ellenünk haladni. PErsze nem lehet ezt sem a végletekig használni, mert a LB sorunk a leggyorsabb a ligában, és Kancellár is bárkit kifektet abban a zónában, viszont egy checkdownt-futást használó O# amelyik balanceban tartja a védelmünket okozhat a fentiek miatt gondot.

Épp ezért gondolom azt, hogy valamit variálunk majd, hogy nagyobb fókusz legyen a Los-tól 10 yardig, mert kevésbé kell félni a deep balltól.
Plusz ugye ott vannak a trükkös falemberekkel játszadozó felállások, amikre nincs sok időnk felkészülni.


A támadó oldalon is egyszerű a képlet.

*futás

A támadósor alfája és omegája a futás. Néha elfeledkezett róla Bevell, aztán mindig be is égtünk olyankor.
Annak ellenére viszont, hogy a liga legjobban futó csapata vagyunk, nincs jó falunk. Okung (LT) és Unger(C) probowl kaliber, de a másik három, főleg a teljes jobb oldal az akkora botrány, hogy amikor kiderült,hogy a PAckers ellen nem játszhat az újonc RT Britt, kb a fórumokon örömünnep tört ki. Sweezey-t a RG-t pedig a PAckers ellen is folyamatosan égették, egyszer úgy fellökték, hogy szerencsétlen 3 yardot pattogott a seggén.

És ha azt mondtam, hogy a futás az alfája és omegája a csapatnak, akkor a futás szót helyettesíthetem Lynch nevével. Ő a mindene ennek a támadósornak. A szíve. Rendszeresen kontaktolják a Los mögött(!), de így is kiemelkedően fut. A greenbay ellen 4.4 yard/carry volt az átlaga initial contact után!!!
WOW! Nem az alap y/C, hanem a contact utáni.
Mellette ott a readoption, de mostanában azt jegeltük, és csak nagy szükség esetén húztuk elő, mivel már figyelnek rá a csapatok, és nagyobb az esélye,hogy megütik Wilsont. (Kétség se férjen hozzá viszont, ha hátrányban leszünk a döntőn, jönni fog a RO). A RO alapja azonban megint csak Lynch, akire minden LB kiemelten fókuszál.

a passzjátékunk tragikus. Elcseréltük Harvint, lesérült a pót-harvin, Richardson. Jelenleg nem, hogy No.1#, de No. 2.# elkapója sincs a csapatnak.
Doug Baldwin kiemelkedően jó slot elkapó, de rajta kívül van egy KEarse, aki ugyan megcsinálta 6. kísérletre a győztes TD-t, de előtte az ő hóülyeségei miatt is mind a 4 db INT róla jött. Ő nem több egy 3. számú elkapónál. Nagyon inkonzisztens és a szeparációval is gondjai vannak. Ezen kívül Lockett van még, aki ST játékos és kb ennyi.

TE szekcióban Willson-Helfet-Moeaki trió, akik szintén nem kezdő kaliberek. A kezdő allaround TE-ünk Miller IR-en van.
Willson a liga egyik leggyorsabb TE-je, de szarul blokkol inline és inkonzisztens. Helfet inkonzisztens, és semmiben sem jó. Moeaki jó játékos,de állandóan sérült.

Az utolsó akiről beszélni kell, az Russ. Ő egy varázsló. Soha a pályafutása során nem volt még ennyi eladott labdája egy meccsen, épp ezért reménykedem,hogy megdobta a SB intjeit is, és egy ilyen szar teljesítmény után csak jobb jöhet. Remekül nyújtja meg a játékokat, jól menekül, okosan fut, de már sokan rájöttek,hogy ha a zsebben tartják, akkor nem elég türelmes sokszor és nem vár elkapót. Amit meg is értek, ugyanis az elkapóink nem igen képesek elszakadni.


Talán emlékeztek még rá, megjelent anno egy könyv, ami a Rams elleni győzelmetekről szólt. Volt benne egy "taktika", talán Eye of the Bull volt a neve. BB alkalmazta, mégpedig arra,hogy a Rams legveszélyesebb futóját (Faulk?) kivegye a játékból. Mindent arra áldozott be, és végül győztetek is.
Én úgy látom, hogy ellenünk is ez lesz. Szerintem cover 1-et fogtok játszani, az elkapóinkon emberezve, a többi védő pedig Lynch és Russ futásaira fog figyelni. Támadó oldalon pedig már leírtam, hogy miért tartom úgy,hogy képesek vagytok pontokat feltenni.
Összességében tehát sokkal alkalmazkodóbbak vagytok, kiegyensúlyozottabbak, és nem függtök annyira egy játékostól,mint mi.

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 6 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
A minap olvasgattam pár kommersz weboldalt-uborkaszezonban ezek az oldalak felértékelődnek-, és arról volt szó,hogy képes-e a Hawks ismételni, dinasztiát alapítani.

Ennek kapcsán merült fel bennem,hogy gondolatban végigszáguldjak a PC/JS program főbb állomásain. Mert habár nem nézek college focit, de tudom,hogy közkedvelt a program kifejezés ahsználata egy-egy csapatra, és szerintem ezt szépen át is lehet vezetni az NFL-be is.
Nos, miután eljutottam idáig, végigsorjáztam milyen akadályai vannak,hogy egy program hosszú távon - 3-7 év kb - is sikeres maradjon. Kb csak pár tényezőt említve: edzők megtartása, frencsájz Qb, kényelmetlen döntések mint pl játékos release és cut meghozása stbstb.

Aztán jött az a pont, amikor végigcheckeltem,melyek azok a csapatok akik hosszú ideje sikeresek. A "legjobb/legsikeresebb" program az elmúlt 15 évben szerintem egyértelműen a Patriots programja. BB elég jól konzerválta azt ami kell a sikerhez. Habár voltak érthetetlen dolgai, és az ego is közbeszólt néha, mégis ők voltak ott kb minden évben akik szezonkezdet előtt, és decemberben is esélyesek voltak a végső győzelemre.

Jó lenne ha pl a mi programunk is élne legalább 15 évig, hasonló sikerekkel. Többet nem igen kérhet egy szurkoló. Hiába a gyenge csoport, a Pats remekül küszöbölte ki a ciklikusságból eredő hanyatlást. Mindezt úgy, hégy 15 éve az egyes körök végére szól a cetlijük.

Igazából nem is nagyon értem, miről megy a vita. Ez a védelem idén legalább Top10 lesz ezzel az állománnyal.
Tavaly kidőlt a két DT, a biztos kezdő LB, a Qb utáni legnagyobb sztár, a posztjána N.o. 1. TE, a másik TE-et lesittelték, teljes elkapó sor csere stbstb, mégis ott volt a végelszámolásnál.
Kétségbe vonni,hogy ez a csapat hol áll az erősorrendben, az minimum elfogultság.
Kétségbe vonni magát a programot pedig legalább balgaság, hiszen tenni ezt akkor, amikor 5-10 év után újból elit védelem lesz TB mögött, tisztán példázza,hogy nincs tiszta fej a bírálónál.

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 2 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Rövidke összefoglaló a roster jelenelgi állását érintő véleményemről egy kinti fórumon közzétett roster predictiont felhasználva. Főleg azoknak lesz érdekes akik nem Hawks fanok, mivel az itteni drukkerek többsége ezekkel a triviákkal tisztában van. Feel free to correct me (@braxa, gondolom van pár értékes inputod) (disclaimer: a FB pozíció jelenlegi állásával nem vagyok képben)

QB: Russell Wilson, Alex McGough/A. Davis

A liga egyik legjobb irányítója, a mi rendszerünkben senki sem tudna jobban teljesíteni. RW az előző szezonban vezette a ligát 34 passzolt és 37 összes TD-vel. Az egész NFL történelem 2. legjobb irányítómutatójával rendelkezik (98.8 ), rögtön Aaron Rodgers mögött (103.8) és Tom Brady előtt (97.6 ). Mindezt úgy, hogy használható fala 3 éve nem volt 😊 Nincs okunk azt hinni, hogy egy jobb futójátékkal és OL-el ne tudná megismételni amit az előbbiek nélkül is megcsinált tavaly.

 www.youtube.com/watch?v=nPxbCDPeD7w

RB: Rashaad Penny, Chris Carson, C.J. Prosise, Mike Davis, J.D. McKissic

Az idei 1. körös Rashaad Penny-től sokat várhatunk, ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. 3 down back, futás mellett elkapásra is használható, elég reach szagú volt a kiválasztása, de ha benne látják a stabilitást, akkor legyen. Carson jó, de lesérült, Prosise elit lehetne, de papírból van, Davis és McKissic is használható, csak sérülékeny. Egy valamivel jobb OL játék idén talán azt eredményezi majd, hogy nem ütik ki minden futónkat 1-2 meccs után. PC egyértelműen lenyilatkozta, hogy visszatérünk az alapokhoz és ismét futásorientált csapat leszünk, erre alkalmas lehet az egység.

 www.youtube.com/watch?v=B2M42wL7E1o

FB: Jalston Fowler, Khalid Hill, Tre Madden, or Marcus Martin
Run-heavy playbookhoz elengedhetetlen, főleg ha erős front-7-t kell megverni a csoportgyőzelemért. M. Rob óta nem volt kiemelkedő blokkolónk.

WR: Doug Baldwin, Tyler Lockett, Jaron Brown, Amara Darboh

Baldwin elit, Tavaly 9 yard hiányzott neki az 1k-hoz. A legjobb elkapónk és jelenleg talán a DB-RW elkapó-irányító kapcsolatnak van a legjobb passer ratingje a ligában. Lockett 4. évét kezdi, az igazi nagy breakout szezon még várat magára, 500-600 között megbízhatóan termel, de tőle nagyobb részesedés kell, ha pótolni akarjuk az 1200 yardot (kb. 30%-a az összesnek) és 16 TD-t (kb. 50%-a az összesnek) ami Jimmy és P-Rich távozásával eltűnt a rendszerből. Brown a csoportrivális Cardinalstól jött az idei FA piacon, a 6. szezonját kezdi meg, a tavalyi volt a kiugró éve kb. 500 yarddal és 4 TD-vel. A depth charton el volt tűnve, többen is voltak előtte, reménykedhetünk, hogy több van benne, és ki tudja venni a részét az előbb említett távozók pótlásából. Darboh a stáb nagy kedvence, tavaly draftoltuk, számokat nem hozott, tőle nagy előrelépés várható most, hogy a depth chart a számára kedvező módon változott.

 www.youtube.com/watch?v=3BJ0O6t9L7M
 www.youtube.com/watch?v=eJPPpArH0vs

TE: Ed Dickson, Nick Vannett, Will Dissly
A lenagyobb talány talán a TE szekció lesz idén. FA piacon hoztuk a Pantherstől Discksont aki a legjobb blokkoló TE-ként lett bemutatva, ugyanakkor a Carolina fanok röhögtek a markukba, hogy túlfizettük, mert sem blokkolásban nem jó, sem pedig elkapásban. Rostert fog valószínűleg Vannett is, a korábbi korai körös pickünk, aki akkor a draft class legjobb blokkoló TE-je volt (szerintünk). A harmadik szezonját kezdi, eddig kettő év alatt 15 elkapást és egy TD-t mutatott be. Hogy ez a rendszer és Bevell hibája volt-e, idén megtudjuk. Nagy elvárásaink ne legyenek felé. Ezt igazolja az is, hogy idén is hoztunk egy korai körös TE-et Dissly személyében, akit a fórumokon csak az "új Miller"-ként emlegetnek, jelezve, hogy all-around TE, tehát blokkoláson kívül kifejezetten passz játékokat is lehet rá rajzolni. Idén tehát nagymértékben újraszabtuk a pozíciót, Graham elengedésével egy elit RZ célpontot veszítettünk, cserébe egy futást jobban segítő blokkoló egységet állítottunk össze.

 www.youtube.com/watch?v=39gHOhSA5hE
 www.youtube.com/watch?v=Na0SbCIm0eY

OL: LT Duane Brown, LG Ethan Pocic, C Justin Britt, RG D.J. Fluker, and RT Germain Ifedi (csere: George Fant, Jordan Roos, Isaiah Battle, Odhiambo, Jamarco Jones).

Brown ok, habár 32 éves már, és tavaly kicsit alulteljesített nálunk, de ezt tudjuk be annak, hogy szezon közben jött és Cable volt az edző. Rajta kívül még center poszton vagyunk meg, habár Britt 2 évvel ezelőtti önmagához képest jelentősen visszalépett tavaly. Pocic az RG poszton még fejlődhet, így a bal oldal stabilizálható lenne. LG pozícióba jött Fluker, aki amolyan Carpenter 2.0 félének tűnik, jó run block, rossz lábmunka és gyenge passblock. RT pozícióba beválhat az idei kései körös J.Jones, aki azért csúszott ennyit, mert gyenge lett a combine teljesítménye és megkérdőjelezhetőek a fizikai képességei. Cserébe viszont egy nagy programból jön és jól játszik. Idén végre eltértünk a Cable-i úttól és nem kokszos birkózókat hozunk átkonvertálni. Remélhetőleg a total bust Ifedit és a sérülékeny wannabe Fantot kiszorítja a kezdésre. A PFF-nél a draft legjobb stealjei között szerepelt.

 www.youtube.com/watch?v=Fx2syLzGyo4

DL: DE Frank Clark, NT Jarran Reed, DT Nazair Jones, DE Dion Jordan (Backups: Rasheem Green, Shamar Stephen, Tom Johnson, Marcus Smith, Quinton Jefferson)

Bennett elment, Avril sérült, így a tavalyi 3 legjobb passzsiettetőnkből kettő nem lesz itt idén. Clark két év alatt kb. 20 sacket szerzett, az idei lehet a kiugró éve, ahol megmutathatja, hogy ő a legjobb falemberünk. Az off-field problémák egyelőre nem igen mutatkoznak meg nála, pedig ez volt a redflaje a drafton. Reed jó a futás ellen, ha egy természetes fejlődési ívet nézünk, a passrushban is mutathat egy-két dolgot idén. Nazair egy produktív DT lehet, ha egészséges. Tavaly 2 sack, 3 PDef és 1 INT volt a neve mellett. A Vikingektől hoztunk két DT-t, Shamar Stephen-t és Tom Johnson-t. Passzsiettetés utóbbitól talán várható, habár az előző két éve számszakilag gyenge lett. Főleg rotációban lesznek fent, annak viszont jó igazolások. Rasheem Green az idei 3. körösünk, hibrid passrusher lehet belőle, első évében valószínűleg nem robbant bankot teljesítményt nézve, de potenciál van benne. Dion Jordan a tavalyi év egyik legpozitívabb meglepetése. A Miami korábbi első köröse bustként lett elkönyvelve, nálunk megtalálta a számításait, szezon közben jött és 5 meccsen hozott 4 sacket. PC nagy dolgokat vár tőle idén, nálam ő is az egyik potenciális breakout játékos. Szerintem legalább 10+ sacket hoz majd idén. A Cleveland korábbi 1. körös bustja, az FA piacon hozott Barkevious Mingo feltűnhet még passziettetésben.

 www.youtube.com/watch?v=AdO_aTt1O-U
 www.youtube.com/watch?v=u2BPNVrAdYQ
 www.youtube.com/watch?v=Kftteu020t8

LB: MLB Bobby Wagner, WLB K.J. Wright, and SLB Barkevious Mingo (Backups: WLB Shaquem Griffin, SLB D.J. Alexander, and MLB Paul Dawson)

Wagner tavaly Top3 védő volt a ligában, a legjobb játékosunk a labda ezen oldalán. Wright szintén átlag feletti WLB, az ő cseréje lehet az idei draftoltunk S. Griffin. SLB-ben Mingo lesz a kezdő vélhetően, reméljük a stáb belőle is ki tud hozni egy Dion Jordan féle átváltozást. Összességében a LB sor idén is erős egységünk lehet. Griffin érkeztével ráadásul nem csak egy jó játékost hoztunk, de egy olyan játékost is aki a jelenlétével képes a toxikus maradványokkal küzdő öltözőnket feltölteni pozitív energiával. Nagyon örülök, hogy jött.

 www.youtube.com/watch?v=P72nwP_rvJQ
 www.youtube.com/watch?v=H6jFL3W1Z7E

DB: RCB Shaquill Griffin, LCB Byron Maxwell, NCB Justin Coleman, SS Bradley McDougald, FS Earl Thomas (csere: FS Tedric Thompson, SS Mo Alexander & Delano Hill, CB Deandre Elliott, Neiko Thorpe)

Shaquill Griffin potenciális Top5 CB a ligában(1-2 éven belül), az első évében is remekül játszott, egy feltételezhető fejlődési ívet bejárva meg van az új Sherm. Coleman jó a slotban, köszönjük meg, hogy a Pats egy 7. (?) körösért odaadta. Maxwellt visszahoztuk a draft után, a megbukott karrierjét nálunk rendszerfit CB-ként újjáélesztheti. McDougald veszi át a sérült Kam Chancellor helyét SS-ben, Earl pedig maradt nálunk, még egy évre legalább. Kérdés, hogy fog-e holdoutolni. Idén hoztuk hátsó körös pick-el Flowerst, aki safety volt az egyetemen, de mi CB-ként akarjuk használni, érdekes project lesz. Összességében stabil egység lehet, ha egészségesek maradnak a kezdők.

 www.youtube.com/watch?v=AVtFVfO9K1k

ST: K Sebastian Janikowski, P Michael Dickson, LS Tanner Carew, PR Tyler Lockett, KR Rashaad Penny

Janikowski igazolásának annyira nem örültem, öreg, leívelő félben van a karrierje, de a tavalyi rúgó játékunkon segíthet. Dicksont idén draftoltuk, a PFF a draft nagy stealjei között szerepelteti, amióta osztályozzák az egyetemi játékosokat, ő a legjobb punter. Penny vélhetően kap returner feladatokat is.

Összességében az várható, hogy visszatérünk a runheavy smash focihoz, hoztunk hozzá blokkoló TE-eket, gyenge passzblokkoló, de erős runblokkoló falembereket és egy ehhez illő edzői stábot, akiken rengeteg minden fog múlni. Cable-nél csak jobbak lehetnek, Bevell-t viszont nem biztos, hogy az új OC már az első évében megugorja. Emiatt teljesen megjósolhatatlan, hogy hol fog kikötni a csapat számok tekintetében. Védő oldalon reménykedhetünk egy top5 egységben, a potenciál meg van, a depth is, ha a kezdők nem dőlnek ki, és a rotációnk a fent leírtak szerint alakul, jó egység lehet. A Bevell és Cable cuton kívül az offseason legnagyobb pozitívuma, hogy megszabadultunk pár krónikusan toxikus elemtől, ami minden bizonnyal javítani fog a csapategységen.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
2 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Amúgy én sajnálom a sporttvt, lassan nem marad náluk semmi..
tenorx
En orulok, hogy buktak. Klasszikus monopolium volt. Nem innovaltak semmit, nem fejlodott a kozvetites szinvonala, sot inkabb csak visszafele mozgott, mert azt hittek ok az alfa meg az omega, a nezoi igenyek idomuljanak hozzajuk.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
4 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253542545172267008?s=20

Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):
 twitter.com/PFF_Seahawks/status/1253574648710610949?s=20

A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1253531193301184513?s=20

Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254801226916597761?s=20

2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254811041747238918?s=20
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254807518557044740?s=20

JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:
 twitter.com/SamuelRGold/status/1254815068182720512?s=20

Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:
 youtu.be/vk_-WcDc8Kc

3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:
 twitter.com/BaldyNFL/status/1248429752597110791?s=20

Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:
 twitter.com/RossTuckerNFL/status/1253527975095648256?s=20

A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:
 twitter.com/JimNagy_SB/status/1253528029504118789?s=20

Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 2 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Belichick újságírói kérdésre:

"-Elmagyarázná az onside kicket? Mi történt ott azzal a rúgással?
-Megszerezték"

😀

Never underestimate the heart of a champion!
8 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Amugy amellett, hogy elismerem a TB es BB altal vezetett Patriots korszakossagat, sot mi tobb, talan minden major sport legnagyobb dominanciajat mutattak be az elmult 16 evben...

valahogy ugy ereztem magam egy pillanatra amikor megpillantottam an nfl.com cimoldalt, mint amikor a Star Wars utolso eredeti reszeben legyozik Palpatint es a birodalmat 😀

"Vege van? Tenyleg? A szabad nepek fellelegezhetnek" 😀

Itt az ideje az unneplesnek, mehetnek a medve chewie karakterek tuzijatekai az egbe, szolhat a zene.

Nagyon erett mar ez, szerintem nem egeszeges, ha egy csapat ennyi ideig dominal ugy, hogy a rendszer direkt arra van hangoolva, hogy 3-4 evente ciklikussag legyen az erosorrendben.

Ez is azt jelzi amugy, hogy amit a Pats hajtott vegre, az mekkora -sporttortenelmi mertekkel nezve is- egyedulallo teljesitmeny volt.

Azert nem a topicjukba irok, mert nem akarok trollkodni, de erdemes lesz megfigyelni, hogy a kozeljovoben mennyire csokken majd ott a latogatottsag.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
24 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Na, ide vezet a Black Lives Matter mozgalom es az, hogy aktivan sulykoljak a feketekbe, hogy a feherek rendszerszinten olik oket. Mert a muveletlenek koztuk nem ertik meg, hogy csak politikai jatszma eszkozei es nem vadassza oket senki, de amig Lebron James es a tobbi "celeb" akiket ezek az elkovetok olvasnak azt tweetelik, hogy " ezek vadasznak rank, mi a szar, ez mar eleg stb.", addig ez fog tortenni. Ezekrol nem hallassz a hirekben, de egy eroszakos bunozot ellenallas kozben lelonek, leall a fel vilag.

1. Ma posztolta egy fekete foszer az instagramjara ezt a videot amin egy mit sem sejto feher ferfit hatulrol fejbe vag egy teglaval. A foszer ajultan esik ossze. A poszt fole azt irtak "a feher elet nem szamit, White Lives Dont matter"



2. 5 napja egy fekete ferfi "black lives matter"-t kiabalva megkeselt egy feher not:
 denver.cbslocal.com/2020/08/27/stabbing-suspect-steve-sinclair-yelled-black-lives-matter-charged-hate-crime-attempted-murder/

3. Egy hete egy fekete ferfi Colombusban rotta a varost, azert, hogy "megolhessen egy feheret". Sajat allitasa szerint azert, mert a neten latta, ahogyan feher rendorok olik a feketeket. Talalt is egy 51 eves feher ferfit. Leszurta.
 www.wistv.com/2020/08/28/autozone-stabbing-suspect-could-be-prosecuted-under-georgias-new-hate-crime-laws-says-he-chose-stab-white-male/

4. Ez pedig ket hete tortent. A fekete szomszed odasetalt a feher 5 eves kisfiuhoz es ok nelkul fejbe lotte. A tobbivel ellentetben itt nem ismerte be, hogy azert mert feher, azonban nem volt semmilyen kivalto oka. A kisfiu a sajat udvarukon bicklizett a tesvereivel:
 edition.cnn.com/2020/08/15/us/north-carolina-boy-killed-father-speaks-trnd/index.html

Es ezek sajnos nem egy ev termesei. Ezek csak az elmult 2-3 hetben. Ide vezet a BLM, nem megoldast talal a valos egyenlotlensegi problemakra, hanem rassz alapu gyuloletbuncselekmenyeket szul.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
28 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Fel eve megy a huzavona kb., de meg senkinek sem sikerult alatamasztani semmi kezzelfoghatoval, hogy rendszer szintu rasszizmus lenne a rendoroknel, vagy az USA-ban.undisputedly
A mondat úgy kerek, hogy senkinek sem sikerült alátámasztania _számodra_, hogy ez a helyzet. Tedd fel a kérdést, hogy kinek van csukva a füle. A tiéd, vagy azoké az embereké - ontopic maradva fehér és fekete NFL vezetők, edzők, játékosok többségéé - akik szerint meg van.

Ez egy olyan vita, mint az, hogy van-e nálunk rendszer szintű korrupció. Ha nem akarod elhinni, hogy van, akkor nem is lesz számodra. És számokat is tudsz hozzá citálni, mert számokat mindenhez lehet. Ettől még nem lesz igazad.
peterk2005
Nem en allok veluk szemben, egyelore ok a kisebbseg az USA-ban is, onnon maguk hergelesen tul nem sok mindent tettek azert, hogy meggyozzek az embereket, igazuk van. Mondhatnam akkor ugyanezt, hogy feher es fekete emebrek, vezetok, alkalmazottak millio szerint meg nincs.

Az, hogy megallit a rendor (szerinted ok nelkul) majd "csunya hangnemben" beszel veled, nem bizonyitek semmire, foelg nem rendszerszintu elnyomasra.

Sot, tovabb megyek, minden bizonyitek amit annak szantak, azaz a fekete halalesetek a rendori intezkedes kozben, pont kontraproduktivak, mert gyakorlatilag mindegyik igazolhato volt.
undisputedly
te tényleg borult vagy

igazolható az a bíróságra tartozik, a szerv nem mérlegelheti ezt, beviszi, azt majd a bíróság eldönti

az hogy a te magasan fejlett erkölcsi érzéked szerint ezek igazolások, akkor sem állja meg sehol a helyét, valahogy összekevered a statáriális kivégzéseket meg a rendőrség szerepét, de még statáriálisan is van valami formalitás
sutianap
A legtobb esetben amiert tuntetesek es fosztogatasok robbantak ki, le sem tartoztattak a rendoroket, de a letartoztatasok nagy reszeben is felmentettek oket azokban az ugyekben ahol mar dontott az eskudtszek (ok dontik el). Es a lovoldozesek pont azert vannak, mert nem tudjak "bevinni". Nema rrol van szo, hogy halomra lovik a megbilincselt feketeket, mint Dredd biro. Hanem, hogy a bunozo addig eszkalalja a helyzetet ameddig sokszor nincs mas lehetoseg, mint onvedelembol leloni. Ezt kellene megerteni.

Vicces toled azt latni, hogy valakit "borultnak" titulalsz amikor a kommentjeid jelentos resze ugy van megfogalmazva, hogy nagy osszeget lehetne ra tenni, hogy valamelyik szanatoriumbol irogatsz eppen 😊

De nagyon jo peldaja vagy annak, hogy nincsenek erveid, csak erzelmeid. Vagy ha vannak is, azok nem rugnak labdaba az erzelmeiddel. "statarialis kivegzes" meg rendorseg szerepe. Erdekes, de ha igy lenne, biztosan nem setalgatna szabadon a legtobb, lovoldozesben erintett rendor az eset utan. Vagy amugy te lattal olyan videot ahol az artatlan fekete jarokelot falhoz allitjak es lelovik?

Es felreertes ne essen, rengeteg eset van ahol az aktualis jogszabalyi kornyezet vezet szerencsetlenseghez, amivel en se ertek egyet, a rendorsegek (local, szovetsegi) sem tokeletesek,a t obbszazezres orszagos allomanyban biztosan vannak rasszistak es inkompetensek, de korabban hoztam a peldat, hogy evi 5 millio olyan interakcio van a rendorseg es az civilek kozott ahol eroszak, vagy eroszak fenyegetettsege van a rendori oldalrol. Es USA-ban nagy a kozkezen forgo fegyverek szama, teljesen mas jellegu policing van ott, mint Europaban.

5 millio kb. Es ezekbol kivalaszt a media 3-4 esetet es ezekkel akarja igazolni a rendszerszintu rasszizmust, amikor ez a 3-4 eset is rendre megkerdojelezheto?

De persze ha nem fogadom el ezt a narrativat, miszerint rendszerszintu rasszizmus van, Amerika "social fabrick"-ja at van itatva rasszizmussal es a rendorok mind nacik, akkor "borult" vagyok. Ertem.
undisputedly
Alföldi suttyó paraszt gyerekként kérdem, ér ennyit ez a téma, hogy már százötvenkettedjére állsz bele ebbe a vitába? 😊
kittli
Ez az en aprocska keresztes haborum a felinformaciokat es jelentos ferditeseket tartalmazo kommentek ellen 😊 Szerintem ha valaki tajekozodni akar ezekrol a kerdesekrol, akkor mar ugy fair ha itt all a tortenet azon oldala is ami az aktualis narrativanak vagy az erzelmi alapon kommenteloknek kellemetlen. Nek kell egyeterteni, de ha csak par emberhez eljut itt, akik csak a fel sztorit olvastak volna a komment nelkul, mar megeri.
undisputedly
világesze
Senkinek sincs joga elvenni egy életet, az intézkedő yardnak se, (az usa egyes tagállamaiban a bíróság dönthet úgy) - de mint minden informácó teljes birtokosa persze lehet lelövöldözni, és a lelövöldözést érzelmileg megindokolni, de ezeknek köze nincs az esetek jogosságához, mert a rendvédelem meg az igazságszolgáltatás két különálló hatalmi ághoz tartozik, csakhogy nem is akarod ezt átgondolni. Hanem kizárólag a saját fényed után mész, kizárólag érzelmi alapon. S amíg ezen nem rágod át magad, addig meg sem fogod szagolni, hogy miért vannak az utcán, vagy miért hömbölögnek a játékosok, - s nem vagyunk már attól messze, hogy előbb utóbb elhangzik, hogy a niggaplayák mezét hordó whitepeople... szova pls. srácok, vegyétek le, mer vagy velem vagy, vagy a medvével...
sutianap
Most mar a sokadik kommentedet irod, amiben 2 kulonallo dolgot keversz ossze, veletlenul vagy sem, de akkor leirom megegyszer.

Te ugy tunik azt kifogasolod, hogy a rendorok rogtonitelo birosagkent - affele Dredd-birokent, ha ismered a Zs kategoria eme koronazatlan es altalam kedvelt kiralyat- kivegeztek a fekete ferfit, holott erre csak a birosagnak van joga, arra is, hogy elitelje es bunosnek mondja ki, es arra is, hogy halalbuntetest szabjon ki, a rendornek nincs joga elvenni az eletet.

DE van. Tisztan ott all minden allam jogaban, csak nem biroi szerepben, hanem a rendvedelmi jogkorben eljarva, onvedelembol. Te ezt a kettot kevered.


A rendor nem donthet ugy, hogy most akkor rajtakapta, gonosz csunya bunozo es elveszi az eletet, mert szerinte igazolt. Az gyilkossag. Es az esetek 99,9%-aban amikrol itt szo van, nem is ez tortenik. A rendor orizetbe veszi a gyanusitottat. Ez tobbnyire ugy zajlik, hogy az intezkedes ala vont szemely egyuttmokudik, megbilincselik, felolvassak a miranda jogait, elszallitjak a fogdaba ahol rabositjak, kirendelnek neki vedot es amint lehet biro ele allitjak, plusz dontenek az ovadekrol es egyebekrol, es ennek a folyamatnak a vege az, hogy az ugyeszseg vadat emel, birosagre kerul az ugy, eskudtszek meg eldonti hogy bunos vagy sem, ha igen, a biro kiszabja a buntetest.

Azonban a rendornek joga van ra, hogy onvedelembol artalmatlanitsa az intezkedes ala vont szemelyt. Te erre az onvedelemre mondod, hogy kivegezte. Korabban mar irtam, van egy szemtanu aki szerint teaserrel meglottek, de nem volt hatasos, nem tette artalmatlanna. Majd birkoztak vele, de kiszabadult es megindult a kocsija fele (van olyan szemtanu aki szerint semmi ilyen nem volt, se teaser se birkozas, de a birkozasrol van video, igy valoszinubb, hogy a teaseres tanu mond igazat). A rendorsegi jelentes megallapitotta, hogy kes volt az autojaban, velhetoen azert nyult be, igy joggal lottek le.

Arrol nem is ebszelve, hogy tobb fiatalkoru kisgyerek tartozkodott az autoban, akiket az apjuk veszelyeztetett. Nem tudhatod, hogy bantani akarja-e oket vagy sem. Plusz a foszer eroszakos bunozoi multtal rendelkezett, amit azon a ponton tudtak a rendorok. Ha es amennyiben ez tenyleg igy volt, jogszeruen lottek hatba. Nem azert, mert igazsagot szolgaltattak, hanem azert mert magukat es a gyerekeket vedtek.

Sajnalatos, de ez van. A bunozo eszkalalta a helyzetet. Ha egyuttmukodik a rendorokkel, valoszinuleg semmi baja nem esett volna es vegigmegy azon a folyamaton amit fent leirtam.

Ergo a te "statarialis kivegzes" elmeleted teljes mertekben helytelen, nem csak az eset korulmenyei es a tenyallas miatt, de kevered az onkentes igazsagszolgaltatast es a jogos onvedelmet.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
2 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 907 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ez a vezetes egy QRVA NAGY VICC. Amig PC es JS itt van, tobbe nem nezem a meccseinket.
undisputedly
Basszus rohadtúl nem akartam egy jó darabig kommentelni de ezt nem bírtam megállni innen Karintiából.
Undi most neked mi bajod van de komolyan ???
Basszus hoztunk egy prémium játékost aki 2 évig (de egyet minimum bagoért játszik)
Eddig az volt mondva hogy nem tudunk draftolni.Most legalabb nem kell ezzel vesződni☝️
Ha visszanézed az elmult két évet ez a játékos akkora upgrade lehet ami pont ahoz kell hogy tovább menjünk Dallas meg Gren Bay szintű csapatokon a rájátszásban.
Kérdezem én egy konferencia döntönél mivel kell több egy sima szurkolonak ????(jo persze tudom Super Bowl de az mindig lutri)
Szóval tenyleg nem értem a kinyilatkoztatásod🤔
Főleg úgy hogy hiányoznál innen plusz neked se lenne jó ha nem láthatod szeretett kis csapatunkat 😊
Rózsa Sándor (betyár)
1. Vezetoi kvalitasai, sot, tovabb megyek, emberi kvalitasai miatt hatalmasat csalodtam PC-ben, de akkor jojjoenek a "szakmaibb" okok:

2. Ide tradeltuk tavaly ev kozben Diggs-t, aki a liga egyik legjobb FS-je. Semmi jele, hogy a tavalyi seruleset ne tudna kiheverni. 2 ev es szerzodest kell neki adni (vagy egy), ami velhetoen nem lesz olcso. PC is elmondta, hogy imadja a jatekat, a jovo egyik oszlopa lesz.

3. Blair es McD osztozik az SS poszton. Utobbi atlagos, megbizhato jatekos, elobbi ujonc volt tavaly, de nagy potencialrol tett tanubizonysagot. Olyan jol jatszott, hogy senki se ertette, miert nem kezdo. Ev vegen maga PC nyilatkozta le, hogy tobb jateklehetoseget kellett volna neki adni es mar banja, hogy nem tettek, nagy hiba volt.

4. Ha az elmult 4 ev jo volt valmire, akkor az az volt, hogy bebizonyosodjon, az iranyito mellett a falak a legfontosabbak. Itt van Mahomes mellett a liga legjobb iranyitoja, de ez a demens f@sz evek ota szetutteti a szarabbnal szarabb falak mogott. Ki fog nyomast generalni jovore? Bruce Irvin? ROFL

A liga leggyengebb vedofala volt itt tavaly, most raadasul elment Clowney is. Megis mi a f@szt kepzel PC, majd o megy be sackelni?

A liga egyik leggyengebb OL-je volt itt tavaly, bizony, nem csak a vedofalunk volt egy nagy fos, de a tamadofal is. 4-5 eve ezert esunk ki minden evben a PO-bol, eselytelenul.

5. Nezd meg a 9erst. Nezd meg a Ravenst, nezd meg a KC-t. 9ers kb. 2 darab skillplayerrel de bivaly falakkal elment a dontoig. Ravens is a falakat erositette tovabb iden. KC egyben maradt.

Mindenki latja, hogy 2020-ban mi kell a sikerhez es elarulom, a recept ugy kezdodik, hogy "vegy 2 jo falat".

6. Harvin blama ota tudjuk, hogy PC "ekszereket" gyujt. "Unique" playereket. Le se szarja, hogy need vagy nem. Marpedig egy elit S, aki nemsokara a liga legjobban
fizetett secondary jatekosa lesz, nem volt need.

Griffint ki fogja megfizetni btw? Vagy Adams egyszerre jatszik majd 2 poszton?

7. 2db elso kor egy nem passrusherert kurvara sok. Tul sok.

Never underestimate the heart of a champion!