undisputedly

Seattle Seahawks

undisputedly
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
7 594
Never underestimate the heart of a champion!



Utolsó 10 fórum hozzászólás

22 órája
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Az eddigi legsokkolobb videot amit lattam a tuntetesekkel kapcsolatban. Nem is tudom be merjem-e tenni... Beillesztem spoiler takarassal, csak az nezze meg aki nem tul erzelgos.

77 eves, nyugdijas rendor, St.Louis-ban. Afro-amerikai. Probalta megallitani a fosztogatokat, hogy egy elektonikai cikkeket arusito helyet kifosszanak:

|  twitter.com/stillgray/status/1267945466357927936?s=20 |

Lelottek. Ott verzett el az ut szelen. Meg mozgott a szaja (tudatanal volt?) amikor ezt filmeztek... Este 4 masik rendort is lelottek, az egyiket fejbe, hatulrol. A 2 napja megolt szövetsegi boztonsagi szinten fekete volt. O is ertelmetlenul halt meg (feherkent is ertelmetlen lett volna).

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Flynn ügy: elhiszem amiket írsz. De: egy ilyen kaliberű ember nem fog vádalkut kötni, ha nincs rá oka. Az, hogy voltak visszaélések a nyomozás körül, most megkérdőjelezik az egész úgy legitimitását, sajnálatos tények. De 30 éve az FBI-nál dolgozó hivatalnokok a 30 év alatt most az egyszer hibáztak, vagy korábban is akkor nem rúgták ki őket, vagy most sem csináltak semmi rosszat? Egyik lehetőség sem megnyugtató, őszintén szólva. Ha valaki speciálisan ezen az ügyön műtött, persze ki kell rúgni.

Trumppal szembemenni: elég egyértelmű, hogy Barr mélyen integrált Washingtonban, nekem vannak olyan elképzeléseim, hogy a politika alkuk sorozata. Barr fixerkedik néhány kellemetlen ügyben, for the greater good, cserébe fékként elfogadja Trump. Ez az eddigiek alapján profilba passzoló szerep. Ez egy régi teóriám, 2 perce alkottam.
Gyurma Pappa
Megsuvegelendo amugy, hogy bizonyos tekintetben el lehet mozditani a korabbi allaspontodrol eszervekkel, a mai vilagban ez ritkasag szamba megy 😀

Amit hirtelen lenduletben kihagytam a Flynn ugybol es megvalaszolja a fenti elmeleted (eleg bonyolult az ugy es dolgozom is kozben). Idovonal:

1. Miutan felso vezetesre megtagadjak az ugy lezarasat, a Logan Act-re hivatkozva jogalapot krealnak meguknak arra, hogy Flynnt meginterjuvoljak a Feher Hazban. A Logan Act 1799-ben lett elfogadva, kb. annyibol all, hogy aki felhatalmazas nelkul mas allammal targyal az USA kormanyanak neveben, azt megbuntetik (es meg egyeb tenyallasok). 220 eve ugye nem volt internet, nehezebben lehetett megallapitani, hogy most tenyleg nagykovettel tagyalsz-e kinaban vagy indiaban vagy barhol mashol vagy csak egy imposztor.

Tehat 220 eves torveny, teljesen mas korszakbol, ami alapjan a meglozo 200 evben osszesen 2 ember ellene meltek vadat, az utolsot 1852-ben (SZABADSAGHARCOT SIRATTUK MI EPPEN) de akkor sem tudtak elitelni a Logan Act alapjan. Kontextushoz megjegyzem, hogy pl John KErry, Obama kormanyanak kulugyminisztere az elozo 3 evben is nyiltan targyalt az IRani vezetessel, hogy hogyan hatastalanitsak az USA szankcioit stb, de nem lett meg csak felvetve sem komoly szinten, hogy a Logan Act-et alkalmazzak.

Na, de vissza a Flynn interjuhoz: ne elfejtsuk el, hogy Trump mar meg lett valasztva, az "incoming team" tagja Flynn, mint Nemzetbiztonsagi tanacsado, tehat az a dolga, hogy felvegye a kapcsolatot a tobbi nemzettel.

Flynn interju a Feher Hazban, ugyved nelkul, sima rutin kerdes feltevesnek alcazva, de ugye az FBI mar tudja, hogy megtortentek a hivasok, milyen tartalommal es , hogy ra akarjak venni, hazudjon. A "jegyzokonyvet" (Form 302) felveszik.

2. A kvoetkezo 1-2 hetben bizonyíthaton manipulalja a jegyzokonyvet Strzok es mas FBI ugynokok, vesszoket tesznek at es erosebb foku tagadast arra a kerdesre, hogy beszelt-e az orosz nagykovettel azokrol a szankciokrol amiket OBamaek hoztak. Flynn azt mondta nem emlekszik, regen volt, sok vezetovel beszelt az atmeneti idoszakban. Viszont ugy modositottak a jegyzokonyvet, hogy abbol kitunjon, tagadta a tema felmeruleset.

(Szerk: Ez a fajta belenyulas elofordult a FISA birosaghoz benyujtott kervenyekben is, amikor Trump stabtagjarol akartak kemkedni a hatosagok, es benyujtottak a hattercheket, aminek resze volt, hogy megkerdeztek a CIA-t, ismerik-e az urget, mire a CIA visszairt, hogy igen, nekunk dolgozott korabban, ergo a birosag valoszinuleg nem engedi a kemkedest ellene, DE ekkor jott az FBI ugyved es beleirta a CIA emailjeba a "not" szocskat, teljesen megvaltoztatva ezzel a CIA emailjenek tartalmat, tehat abbol, hogy "ISMERJUK", lett a "NEM ISMERJUK")

Cikk 1:  www.nationalreview.com/news/flynns-lawyer-claims-fbi-tampered-with-interview-notes-demands-charges-be-dropped-due-to-outrageous-government-misconduct/

Cikk 2 :
 www.washingtonexaminer.com/news/fbi-lawyer-under-criminal-investigation-altered-document-to-say-carter-page-was-not-a-source-for-another-agency

3. Visszamentek Flynnhez miutan beszamoltak Pencenek a VP-nek, es szembesitettek azzal, hogy "hazudott nekik", tudnak a hivasrol es itt a jegyzokonyvben egyertelmuen azt mondja, hogy nem beszeltek rola. Pence es Trump kirugja, mivel "hazudott" Pence-nek amikor megkerdezte, beszelt-e a szankciokrol.

4. Ekkor Flynn, ranezve a formra es felismerve, hogy a szembesitett doksik szerint megis beszelt a nagykovettel ezekrol, elfogadta a bunosseget, miutan az ugyvedei azt tanacsoltak, igy jar a legjobban.

5. Azota ugyvedet cserelt amugy es kiderult, hogy a korabbi ugyvedei nem adtak at az uj ugyvedeknek tobb zszaz oldalnyi dokumentumot amelyek jelentos tenyre vonatkoztak, es nem is meritettek ki a vedoi kotelezettsegeiket a dokumentumokra...

6. Elkepesztoen abnormalis dolog tortenik az uggyel jelenleg az usa fellebviteli birosagan 😀 Jogaszoknak csemege, ha van ra igeny leirom majd par sorban, de most mar hosszu lenne.

Osszessegeben tehat jol lathato, hogy peldanelkuli messzesegbe voltak kepesek ezek az FBI ugynokok Comey iranyitasa alatt elmenni, csak azert, hogy a "russia" narrativat erositsek es lekapcsoljanak valakit Trump csapatabol. Ezek az FBI ugynokok voltak azok, akik azt irtak egymas kozott FBI telefonokon SMS-ben Trump megvalasztasa utan, hogy "szornyu, tragedia, de nem baj van tervunk, megallitjuk".
Flynnt szisztematikusan lejarattak, a beszelgetesei tartalmat nem leakeltek ki a CNN-nek, csak azt, hogy "kemkedes" meg hasonlo dolgok miatt nyomoznak ellene... Teljesen tonkretettek anyagilag. Egy 3 csillagos tabornokot, aki kb. naiv volt, de arulo vagy rosszandeku semmikepp.

Szerk: A kommented masik idezett felere erdemben nem tudok reagalni. elkepzelheto amugy, hogy igy-vagy ugy aprobb dolgokban vedi Trumpot, nem olvastam semmit viszont ami az integritasat a szememben megkerdojelezne, de azt felteszem, hogy Sessions-el ellenteben (ot valtotta Barr, es miatta lett Special Counsel) tokosebben all ki a belso nyomas ellen.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Teljes hazugsag ez a feher felsobbrenduseges cucc. Megforditom, lefogadom az anfifa twitter amit kovetsz, ezt nem hozza le 😛 :undisputedly
Hát beszarok. Azt gondoltam/tudtam, hogy a hazai politikai paletta értelmében mindenféle színű gondolkodásmód előfordul közöttünk. És az jó is. De azt nem gondoltam volna, hogy van white powás is közöttünk. Disputedly úgy néz ki, hogy akad. 😀
peterk2005
Mivel lenyegeben semmivel sem tudod alatamasztani a mondandodat, sot, erdemben nem is tudsz reagalni az enyemre, cserebe pedig ilyen vadaskodasokat foglalsz kommentbe, a tovabbiakban inkabb tartozkodok a veled valo diskurzustol.

Az ilyen jellegu hazugsagok kb. a gusztustalan kategoriaba esnek nalam 😊
undisputedly
Ne légy már ennyire besértődökbaszki. 😊 Beírod nekem, hogy ki se tudom húzni az antifa twitter seggéből a fejem, erre megsértődsz, hogy megkapod a wite powát? Ne jussunk el oda, hogy még a végén komolyan is gondoljam 😊
peterk2005
Nezd, mifelenk nem szokas senkit feher felsobbrenduseg partinak vagy kommunistanak nevezni, es a kommentedbol nem jott at, hogy viccelsz.


amúgy Barr ritka értelmes ember és még annál is jobb jogász. de ettől függetlenül még neki is lehetnek hibái ahogy Scalianak is voltak.
csebi
En sem allitom, hogy hibatlan, de ha nem lenne a politika ennyire kielezett most, teljesen mast mondananak rola ugyanazon tenyek alapjan ugyanazon politikusok vagy talking headek akik most szapuljak.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Teljes hazugsag ez a feher felsobbrenduseges cucc. Megforditom, lefogadom az anfifa twitter amit kovetsz, ezt nem hozza le 😛 :undisputedly
Hát beszarok. Azt gondoltam/tudtam, hogy a hazai politikai paletta értelmében mindenféle színű gondolkodásmód előfordul közöttünk. És az jó is. De azt nem gondoltam volna, hogy van white powás is közöttünk. Disputedly úgy néz ki, hogy akad. 😀
peterk2005
Mivel lenyegeben semmivel sem tudod alatamasztani a mondandodat, sot, erdemben nem is tudsz reagalni az enyemre, cserebe pedig ilyen vadaskodasokat foglalsz kommentbe, a tovabbiakban inkabb tartozkodok a veled valo diskurzustol.

Az ilyen jellegu hazugsagok kb. a gusztustalan kategoriaba esnek nalam 😊

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Erre valaszolok privatban, ha erdeklodes mutatkozna ra szivesen beteszem ide is.
undisputedly
Ha nem lesz benne amiről Sobri vagy peterk2005 cca. 40-50 sor tudna írni, akkor nem érdemes.

BTW. valaki igazán felvállalhatná, hogy szemlézi naponta a topikot. MIndig el kezdem olvasni a hsz-ket, aztán a negyedénél rájövök, hogy nem érdekel, majd beüt a FOMO, aztán a felénél újra rájövök, hogy továbbra sem érdekel, és ki tudja, a bennem élő 16 éves újra észbe kap, és éjszaka felébredek, hogy hátha lemaradtam valamiről, majd rájövök hogy előről kell olvasnom, mert nem emlékszem hol tartottunk, de aztán belealszom, és másnap meg megint több oldalnyi HSZ van, és ááá.

Szóval értitek, nehéz, amikor az ember kíváncsi
Gyurma Pappa
Vegul ugy dontottem, hogy inkabb ide teszem be, remelem nem siklatom ki a topicot, de ha valakit nem erdekel, akkor csak gorgessen tovabb.

1. Mielott a teteleidre valaszolok, teszek ide egy kis osszegzest Barr-rol:

Sokan nem tudjak, de o nem Trump kisujjabol lett elohuzva. Jelenleg o a 85. Attorney Generelja az USA-nak, de betoltotte mar ezt a poziciot par evtizeddel ezelott is, amikor is Goerge H. W. Bush (tehat az oreg, nem az idiota) alatt a 77. AG volt.

Kifogastalan gyakorlati es kepesitesi pedigreje van (amugy Chinese studiesbol is van diplomaja LOL), dolgozott a CIA-nak analistkent, az Igazsagugyminiszteriumban betoltott rendkivul sok poziciot, majd utana privat szektorban is:

Itt Barr az USA elnokevel, Ronald Reagannal:


It pedig az idosebb Bush elnokkel:


Annyira jol vegezte a dolgat amugy, hogy az akkor meg csak szenatorkent dolgozo Joe Biden azt mondta rola, a szemebe, hogy egy rendkivul becsuletes embernek tartja. Nem csak o amugy, az akkoriba egyik legerosebb demokrata, Kennedy is rendkivul pozitivan beszelt rola, pl a beiktatasanal a demokratak ellenszavazat nelkul elfogadtak a jeloleset (hiaba, akkor meg volt bipartisanship):



Valamikor lattam egy masik videot is, amin a legjobb Attorney Generalnak nevezi akivel valaha egyutt dolgozott, de azt most nem talalom, ha valaki megtalalja, tegye be nyugodtan.

2. Azt mondod, hogy "aki kivonatolta a jelentest"

Ezt kb. mindenhol elhallgattak, de jogilag nem hogy nem volt koteles a teljes jelentest nyilvanossa tenni, meg a kivonatolast sem kellett volna megcsinalnia, nem volt ra kotelezve semmilyen jogszabaly altal. Ha annyira akarja, egyszeruen benyeli.

Ezt a CNN irta:
"The regulations say Mueller should give Barr a "confidential report" explaining why he charged some people and didn't prosecute others. Barr is then required to notify Congress that he received that report from Mueller. But there isn't anything in the regulations that directs Barr to issue a final, comprehensive report of his own -- or to release Mueller's confidential report.

A jelentst onmagaban nem is tehette volna elerhetove, akkor sem ha akarja, mivel az security clearenc-szel rendelkezo tisztviseloknek lett irva, tele erzekeny nemzetbiztonsagi informaciokkal es nyomozast erinto reszletekkel, de ismetlem magam, nem is volt koteles elerhetove tenni.

3. Kirugasok

Nem tudom figyelted-e mostanaban a Flynn-case koruli hercehurcat, de pont azert hullanak a fejek, mert elkepeszto power abuse es visszaeles bujt meg az ugy mogott.

Hatter sztori: Megvalasztottak Trumpot, o a Presedent-elect, de meg par hetig, honapig Obama gyakorolja a hatalmat. Az USA-ban ezt a hatalom bekes atadasa periodusanak nevezik. Ekkor tortent, hogy Trump csapatanak leendo Nemzetbiztonsagi Tanacsadojat, egy 3 csillagos tabornokot, Flynnt, csapdaba csalta az FBI. Lehallgattak es aztan kiszivarogtattak a medianak (ami buncselekmeny) az orosz nagykovettel zajlott beszelgeteseit ebbol az atmeneti periodusbol. Jellemzoen ilyenkor meg ugye nem gyakorolnak hatalmat a megvalasztott elnok emberei, de mar felveszik a kapcsolatot a kulfoldi allamokkal. Flynn beszelt az orosz kulkepviselet vezetojevel, es arra kerte oket, hogy ne eszkalaljak a helyzetet,akkor zajlott ugyanis a Scripal megmergezese miatti intezkedes hullam es USA kitiltott x oroszt, mig az oroszok a kolcsonosseg elven szinten ezt terveztek. Na erre mondta Flynn, hogy ne tegyek, az uj adminisztracio nem akarja eszkalalni a helyzetet, sot, strategiai erdekeken is osztoznak, mindket allamnak szurja a szemet IRan, inkabb fokuszaljanak rajuk.

Ezt onnet tudjuk, hogy a Trump altal kienevezett ideiglenes NDI nyilvanossagra hozta az aktakat. Ezeket a hivasokat unmaskingolta Susan Rice, Joe Biden es meg megannyi demokrata, hogy napokkal kesobb a tv-ben elo egyenes adasban azt hazudjak, semmit sem tudnak az ugyrol.

Az FBI nyomozott, majd megallapitottak, hogy nem tortent bucnselekmeny stb. A Washongtoni iroda le akarta zarni az ugyet, amikor a mar hazugsagert kirugott PEter Strzok leszolt a washingtoni FBI irodaba, hogy a vezetes (Comey es McCabe) nem akarja lezarni az ugyet, hagyjak nyitva. Ez kurvara szoktatlan volt, de az ugynok nyitva hagyta.

Az FBI kozponti vezetese csapdat allitott Flynnek, azert, hogy kirugassak es rajta keresztul eljussanak Trumpig. Ezt is nyilvanossagra hozott emailekbol tudjuk. Elmentek a Feher Hazba, casual interjut szinlelve. Mondtak Flynnek, hogy NINCS SZUKSEGE UGYVEDRE, csak par kerdest akarnak feltenni. Mar onmagaban emiatt ki lehetett volna oket rugni.

Szoval itt vagyunk az interjunal, elkezdik kerdezgetni, miert beszelt a nagykovettel, beszeltek-e a szankciokrol stb. Mindezt miert? Mert egy tobbszaz eves jogszabalyt akartak felhasznalni arra, hogy vadat emeljenek ellen, egy olyan jogszabalyt amivel NULLA amerikai allampolgart ultettek le, magyaran, mintha talalnal a Habsbourg korbol egy jogszabalyt ami alapjan a politikai rivalisodat le akarod tartoztatni.

Felvettek a "vallomasat" egy 302-es formra, amit Strzok es a szeretoje Lisa Page tobbszor modositott lenyegi reszekben az interju utan hetekkel, majd ezt felhasznalva vadat akartak emelni ellene.

Amugy ha keresned ezt a 302-es formot, ne tedd. Az FBI ugyanis "veletlenul elveszitette" (az eljaro biro teljes egyetertesben irta meg a vedoi kepviseloknek, hogy neha megeseik, dolgok elvesznek, ne ugraljanak a teman 😀 😀 😀 ), holott erre hivatkozva mondtak, hogy Flynn hazudott. Flynn-t aztan az ugyvedei meggyoztek, hogy ismerje be a hazugsagot, ugy jar a legjobban. Azota ugyvedet valtott, elkedett az igazaert harcolni es kiderult, hogy felmento bizonyititekokat nem adott at az FBI a birosagnak, holott ez el lett rendelve tobbszor is. Ezert kellett a heten menni az FBI egyik ugyvedenek is, mert o akadalyozta meg, hogy a bizonyitekot atadjak.

Minden egyes ember aki ki lett soporve a miniszteriumbol, reszt vett valamilyen formaban ebben a hatalommal valo visszaelesben. McCabe es Strzok amugy hazudott is az FBI embereinek, de erdekes modon, nem lettek eljaras ala vonva, holott Flynnt pont hazugsagert hurcoltak meg (miutan hulye modon belement, hogy elfogadja, hazudott).

Szoval eleg mocskos dolgok tortentek a DOJ-ban, a partizan emberek teljesen elteritettek eredeti funkciojatol es most ennek a korrekcioja zajlik.

4. Trump-al nyiltan szembement tobb alkalommal is amikor az birokat vagy ugyeszeket vadolt meg a tweetjeiben, sot azt mondta, ha tovabb folytatja a tweetelest es ezzel alaassa a DOJ "fuggetlenseget", akkor lemond a poziciojarol. Trump azota vissza is fogta magat ilyen tekintetben.

Tedd ezt kontextusba azzal, hogy Obama AG-ja (tehat ugyanaz a pozicio) lenyilatkozta, hogy o Obama szarnysegedje 😀 Erted? Akkor nem volt siras-rivas, de Barr "rossz, mocskos, fujj".

5. A beszedein annyira atjon a muveltseg es intelligencia, tortenelmi latasmoddal megfuszerezve, hogy ezekre is alapozva mondom, ha minden hatalmon levo ember ra hasonlitana, jobb vilag lenne.

Itt eppen az ir bagpipeot fujja 😀 Erdemes megnezni, de az utana elmondott beszedet is:


Itt a vallasi szabadsagrol beszel:


Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
...
undisputedly
Tök jó, amit írsz. De sorry, WTF? Barr? Az a Barr, aki kivonatolta az orosz jelentést, majd mindenkit kirúgat, akinek köze volt hozzá? Az a Barr, aki a főnöke minden hülyeségét becsomagolja, csak hogy jogszerűnek tűnjön?

Oké.

Nem vagyok híve a mainstream média féle boszorkányüldözésnek, de az ő esetében a tények azért nem abba az irányba mutatnak, mintha annyira jó lenne Amerikának, hogy ő ott van.

Jogászként nem tudom megítélni, mert nem vagyok jogász. Fixereket viszont többet láttam, és Barr szerintem egy fixer. Azt jól csinálja, de hogy ez nem az ország érdeke, abban is biztos vagyok.
Gyurma Pappa
Erre valaszolok privatban, ha erdeklodes mutatkozna ra szivesen beteszem ide is.

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Itt egy pap részletes beszámolója, hogy hogyan történt.
Hát Trump az elmúlt hónapban
- Kezdte azzal, hogy belengette hogy mi lenne, ha fertőtlenítőszert injekciózva fékeznénk meg a vírust.
- Majd utasította a kormányzókat, hogy a covid ellen fegyveresen felszerelkezett fehér szélsőségesekkel bánjanak békésen, ne oszlatgassák őket, mert ők jó emberek.
- Majd néhány nappal később utasította ugyanezeket a kormányzókat, hogy vessenek be minden törvényes erőszakos eszközt, hogy a Floyd gyilkosság ellen tüntetőket minden törvényes erőszak eszközzel űzzék el az utcáról.
- Majd terrorszervezetnem minősítette az ANTIFA-t.
- És lezárásként könnygázzal vágatott magának utat egy templomhoz a templom előtti téren levő papok és egyéb szociális háttérmunkások között, hogy elkészíthessen egy protokoll fotót.

Ha pár éve azt mondják nekem, hogy Kim Dzsongun fut egy ilyen hónapot, azt mondom oké, mit is várhatnánk. De hogy az USA elnöke fut egy ilyent, azt tuti nem hiszem el...

 twitter.com/jackmjenkins/status/1267654371032039430
peterk2005
Teljes hazugsag ez a feher felsobbrenduseges cucc. Megforditom, lefogadom az anfifa twitter amit kovetsz, ezt nem hozza le 😛 :

1. Egy hettel ezelott a demokrata kormanyzok es polgarmesterek vagy AG-k bortonbe vettek az uzletuket megnyito fodraszokat es manikurosoket, mert szerintuk veszelyesek voltak a tarsadalomra.

2. 2-3 hettel ezelott tobb ezer, az alkotmanyos jogaikert BEKESEN tunteto amerikait terroristazott es nacizott a kollektv media es allamapparatus, csak azert, mert szerintuk nem volt joga a kormanyzonak elrendelni az otthonmaradast. (kozben amugy ugyanez a ormanyzo aki nacizott, lebukott azzal, hogy a verje a statuszat kihasznalva megprobalta vizre tetetni a csonakjukat a nyaralojuknal, akkor, amikor az egesz allamot otthonmaradasra kotelezte a felesege khm)

3. Nehany nappal kesobb ugyanezek a demokrata vezetok atadtak a varosaikat a fosztogatoknak akik a korabban emlitett uzleteket felgzujtottak es kifosztottak, mindezt ugy, hogy nem tartoztattak le oket, polgarmesteri, kormanyzoi parancsra szabadon randalirozhattak.

4. Par nappal azelott, hogy egy artatlan fekete eletet vesztette rendori brutalitas miatt (amugy akit erdekel, nezzen utana a szamoknak, tavaly 16 fehert oltek meg a rendorok ugy, hogy fegyvertelen volt, mig ugyanez a szam 9 a feketeknel, holott a buncselekmenyek 50%-at ok ovetik ell, annak ellenere, hogy csak 12%-at teszik ki a tarsadalomnak) egy demokrata elnokjelolt a rabcsolgasagot idezoen volt kepes azt mondani, hogy aki nem szavaz ra, az nem fekete, mintha neki feher politikuskent joga lenne megmondai, hogy ki az.

5. Azzal, hogy a kisebbseg az utcara vonult, a balos politikusok megszntek azt kovetelni, hogy social distancingelj. Mar nem vagy terrorista, ha nem tartod be a tavolsagtartas szabalyait. Mi valtozott?

5. Ha valaki azt mondja, hogy 2020 junius 2-an az alkotmanyos jogok hazajaban bortonbe zarnak ha kinyitod a fodraszatod, de semmi sem tortenik azokkal akik felgyujtak es kifosztjak azt, tuti nem hiszem el....

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ok, irtam egy kommentet, akartam szerkeszteni erre torlodott..
undisputedly
Én olvastam, jó volt.

A háttérhatalom törölte.
Gyurma Pappa
Koszonom, megkaptam egy kedves forumozotol:

"Jo eg 😀 Nem csodalom, hogy a legtobb ember keruli ezt a topicot.

1. Washington DC demokrata, fekete polgarmestere curfew-t, magyarul KIJARASI TILALMAT rendelt el tegnap este 7 oratol (helyi ido szerint). Itt a polgarmesteri hivatal rendelkezese:

Az arra felhatalmazott szemelyeket kiveve senkinek sem megengedett, hogy az utcakon tartozkodjon. Legyen az seta, futas, vagy egy helyben allas etc.

"During the hours of the curfew, no person, other than persons designated by the Mayor, shall walk, bike, run, loiter, stand, or motor by car or other mode of transport upon any street, alley, park or other public place within the District."
mayor.dc.gov/release/mayor-bowser-orders-curfew

2. Mit jelent ez? Azt, hogy aki ester 18:59-kor az utcan volt, bekes tunteto, aki 19:00-kor az mar kijarai tilalom szabalyszegoje. Meg lett nekik mondva, hogy menjenek hatrebb (erted, nem az, hogy menjenek haza vagy orizetbe lesznek veve, hanem csak hogy menjenek hatrebb). Nem mentek. Konnygaz.

3. Miert nem latok semmilyen felhaborodast arrol, hogy ugyanitt 1 nappal azelott 60 secret service officer serult meg kovektol meg egyeb targyaktol amiket ezek a "bekes tuntetok" hozzajuk vagtak? 😀 Az nem a demokracia vege 😀. Ejjel 4 rendort meglottek Luisianaban. Az demokracia? 😀

4. Washington DC-nek kulonleges jogallasa van, bizonyos teruletein Trump torvenyesen kivezenyelhetne barki beleegyezese nelkul a katonasagot is 😀

5. OLVASSATOK, TAJEKOZODJATOK, NE CSAK A TWITTERROL ES A KIS VELEMNYBUBOREKOTOKBOL

6. Nem szoktam ilyet mondani, de a liberalis demokracia az olyan valasztopolgarok miatt haldoklik, mint amilyenek ti vagytok. Barmit elhisztek amit egy blue checkmark mond.

Kiegeszites:
1. Az idobelyeget visszanezve, 25 perccel a kijarasi tilalom kezdete elott kezdtek oszlatni a tomeget. Szerintem ez hiba volt, habar a kijarasi tilalom eletbelepte utan is ott maradtak a "tuntetok", akkor mar szabalyt szegve. Ezt akartam odairni amikor torlodott

2. Szerintem Trump veje es lanya a legkarosabb tanacsadok akiket Trump valaha maga melle vett. Egyreszt elitista nezeteket vallanak, hatalomehesek, masreszt semmi keresnivalojuk ott, DE ha valamiert rendkivul halas vagyok Trumpnak, az az, hogy ezt a foszert visszatette Attorney General pozicioba:



Tudom rendkivul sok mindent irnak rola a balos mediumok, de ha vegighallgatod a beszedeit... minden jogasznak/ugyesznek/hasonlo pozicioban dolgozo kormanyzati szereplonek arra kellene torekednie, hogy ra hasonlitson.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Ok, irtam egy kommentet, akartam szerkeszteni erre torlodott..

Never underestimate the heart of a champion!
3 napja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
A fekete ferfi megoleseert kirobbant tuntetesek 1. tuntetessel kapcsolatban megolt szemelye egy.... fekete szovetsegi biztonsagi or. Ertitek ezt?




Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 5 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Te azért vagy pesszimista, mert ebben a topicban nevelkedtél.Kollega
Technikailag nem ez a topic volt, akor még máshogy hívták az oldalt 😊
Btw ezt már leírtam egyszer, nálam a 2009-es évben kezdődött a Hawks fanság. Abban az évben Jim Mora Jr. 5 győzelmet szerzett a csapattal. Na persze nem miatta lettem Hawks fan, hanem mert sokat utaztam akkoriban és beleszerettem Seattlebe. Addigra pedig unszimpatikus lett BB, illetve rájöttem,hogy a Rodney-Bruschi-Branch féle tengely kikopásával nem tudok kinek drukkolni. Brady persze még mindig kedvenc, de nem fogok sírni,ha párszor földbe lesz döngölve 😊

Ez mondjuk szerencsére itt is megvan. Micsoda meccseket toltunk már az előző idény alapszakaszában is, 0–24-ről és 14–26-ról 2.5 perccel a vége előtt (leginkább ahhoz tudnám hasonlítani a meccseteket, igaz, nálatok nem sérült meg az O legjobbja a meccs közben, szal jobban jöttetek ki belőle ), meg azért a Ravens elleni kétszeri mínusz 14 sem volt kellemes, de szerencsére mi sem törtünk meg

Mi az amúgy, amivel ennyivel esélyesebbnek érzed a Patriotsot?

Úgy véled, hogy az elkapóitok ellen elég lehet a DB-sorunk, és a futás (Lynch PLUSZ Wilson) nem lesz elég? Vagy attól tartasz, hogy a sok rövid passzjáték (Edelman, Gronko, Vereen, talán Dola) a DL és az LB sor közé lesz elég ahhoz, hogy váratlanul sok pontot tudjunk szerezni, amit lehet, hogy kevésbé tud ellensúlyozni majd Wilson?

Én remélem, hogy Lynchet úgy, ahogy kordában tudjuk tartani, nagyon nem lenne jó 7-8 perces drive-okat engedni, aztán az O-nak meg gyakorlatilag hibalehetőség nélkül pályára lépnie ez ellen a D ellen... És akkor még ott van az is, hogy ha megindulnak a futni tudó irányítók ellenünk, akkor mindig szomorúan nézem, hogy sansztalan, hogy bárki felérjen, márpedig Wilson ebben is jó, és a kevésbé neves elkapókat is szépen megjátssza.

Nekem a meccs elején a vágyam, hogy egy viszonylag hamar lezárt Seattle-támadás (ha ti nyeritek a pénzfeldobást azért, ha mi, azért kezd majd a Seahawks ) után egészen élhető helyzetből támadhatunk, és nem bóbiskolunk az elején, hanem pontokat is szerzünk. És maradjunk is ennél a megoldásnál, ha kérhetem a fiúkat innen Wyatt
Ami a "félelmeim alapja" az nagyrészt az ismeretlen matchup amit peterk is ír, illetve több tényező közös halmaza.
Alapvetően hatalmas különbség van a két csapat között, habár mindkettő rengeteg újító dolgot vet be. Mi hoztuk a readoptiont, és talán mi voltunk az elmúlt egy-két év első olyan csapata aki kiemelkedő sikerrel alkalmazta a hybrid frontsevent, (habár hozzáteszem, hogy kényszerből), míg nálatok elég csak az elmúlt két meccsre visszagondolni (4 illetve 6 emberes falak).

A különbség ami mégis a pólus két végére helyezi a két csapatot a következő:

Seahawks: Talán hallottátok már Sherm vagy Bennett szájából, de mi szinte sosem változtatunk azon amit csinálunk. Soha. A saját bevált rendszerünket futtatjuk,de azt szinte tökéletesen. A mi rendszerünk arra épül,hogy megalkotott PC egy systemet, és abba hozott játékosokat. El is híresültünk a kemény downhill fociról, a cover 1-ről, a readoptionről és a runheavy O#-ról. Idény elején Harvin miatt nem jutott Lynchnek meccsenként csak 10 carry, a szurkolók kiakadtak, Harvint pedig trédeltük. A sztori mindenkinek ismerős szerintem.

Patriots: Nálatok nincs olyan rendszer idén ami kimondottan jellemző lenne. Ha kell 14 yardot futtok egész meccsen, ha kell 200-at. Azt a lyukat ütitek az ellenfelen amelyikről BB úgy gondolja, hogy fogható, és azzal a personnellel amelyik pont megfelel a célnak. Habár még mindig a dink-dunk a támadó gépezet core-ja, de BB megmutatta idén,hogy ha kell tejesen megvariálja a gameplant hétről hétre, ami miatt szinte lehetetlen készülni ellenetek. Sherm amúgy pár hete le is nyilatkozta,hogy a legtöbb NFL csapat ugyanazokat a playeket futtatja, kivéve kb három csapatot, akik közül az egyik ti vagytok. Na persze ez nem jelenti azt, hogy nálunk nem keresik a jó matchupot az edzők, de mi nem térünk el az identitásunktól.


A Hawks játéka alpvetően a következő elemekre épül:

*megfogjuk az ellenfél futását

Ez a döntőben borzasztóan nehéz lesz, mert hiányzik a védőfalból 6(!) játékos, köztük a liga egyik legjobb DT-je Brandon Mebane, illetve a csapat legjobb inside rusherje Jordan Hill. Rajtuk kívül a teljes rotáció is kidőlt, holott mi a falban erre építünk. Rotációra. Idény közben practice squadokból összeszedett játékosok vannak most a cseréink között, akik kapnak is snap számot rendesen.

Amitől itt félek az az, hogy fizikai erőben emiatt sokat gyengült a front 4, és a mostanában mutatott 6 falemberes jumbo csomagokkal ezt ki tudjátok aknázni talán.


*nem engedünk deep ballt a cornerek mögé

Szerencsére a "rookie" Simon helyett visszatért a második CB-nk a betegségéből, így a L.o.B. a jelenleg legjobb játékosainkból fog felállni (Sherm-E.T.-Kancellár-Maxwell-Lane), így a vonal mellett ismét ligaelit szinten vagyunk.

Viszont itt jön a képbe, hogy a védelem legerősebb pontját, a deepballok elleni védelmet egy az egyben ki tudjátok kerülni, mert van egy db Lafell a csapatban, aki minden bántás nélkül közel sem elit. Tehát ott állunk, hogy a rendszeren amin nem változtatunk, most módosítani kell, mert túl jó játékosaink fognak egy db LaFellen védekezni, és nem ott van a támadóitok erőssége, ahol a mi védelmünké.


* 4 emberes nyomás az irányítón

Ezzel az a baj, hogy a rotáció gyengülése és Hill hiánya a passrusht nagyon visszavetette, habár DVOA értékben idén vagy az első vagy a második legjobb passrusher csapat lettünk, viszont a GB elit fala ellen pl lópikulát sem tudtunk csinálni. Néha még teázhatott is A-Rod. Itt akkora problémát nem érzek viszont,mert nem annyira mobilis Brady, és a falatok sem gyakran találkozott idén elit passrusher csapattal.


Az ominózus rövid yardos passzok:
A mi védelmünk a fenti elvek miatt "felkínálja" a rövid yardos játékokat, ezért checkdown passzokkal jól lehet ellenünk haladni. PErsze nem lehet ezt sem a végletekig használni, mert a LB sorunk a leggyorsabb a ligában, és Kancellár is bárkit kifektet abban a zónában, viszont egy checkdownt-futást használó O# amelyik balanceban tartja a védelmünket okozhat a fentiek miatt gondot.

Épp ezért gondolom azt, hogy valamit variálunk majd, hogy nagyobb fókusz legyen a Los-tól 10 yardig, mert kevésbé kell félni a deep balltól.
Plusz ugye ott vannak a trükkös falemberekkel játszadozó felállások, amikre nincs sok időnk felkészülni.


A támadó oldalon is egyszerű a képlet.

*futás

A támadósor alfája és omegája a futás. Néha elfeledkezett róla Bevell, aztán mindig be is égtünk olyankor.
Annak ellenére viszont, hogy a liga legjobban futó csapata vagyunk, nincs jó falunk. Okung (LT) és Unger(C) probowl kaliber, de a másik három, főleg a teljes jobb oldal az akkora botrány, hogy amikor kiderült,hogy a PAckers ellen nem játszhat az újonc RT Britt, kb a fórumokon örömünnep tört ki. Sweezey-t a RG-t pedig a PAckers ellen is folyamatosan égették, egyszer úgy fellökték, hogy szerencsétlen 3 yardot pattogott a seggén.

És ha azt mondtam, hogy a futás az alfája és omegája a csapatnak, akkor a futás szót helyettesíthetem Lynch nevével. Ő a mindene ennek a támadósornak. A szíve. Rendszeresen kontaktolják a Los mögött(!), de így is kiemelkedően fut. A greenbay ellen 4.4 yard/carry volt az átlaga initial contact után!!!
WOW! Nem az alap y/C, hanem a contact utáni.
Mellette ott a readoption, de mostanában azt jegeltük, és csak nagy szükség esetén húztuk elő, mivel már figyelnek rá a csapatok, és nagyobb az esélye,hogy megütik Wilsont. (Kétség se férjen hozzá viszont, ha hátrányban leszünk a döntőn, jönni fog a RO). A RO alapja azonban megint csak Lynch, akire minden LB kiemelten fókuszál.

a passzjátékunk tragikus. Elcseréltük Harvint, lesérült a pót-harvin, Richardson. Jelenleg nem, hogy No.1#, de No. 2.# elkapója sincs a csapatnak.
Doug Baldwin kiemelkedően jó slot elkapó, de rajta kívül van egy KEarse, aki ugyan megcsinálta 6. kísérletre a győztes TD-t, de előtte az ő hóülyeségei miatt is mind a 4 db INT róla jött. Ő nem több egy 3. számú elkapónál. Nagyon inkonzisztens és a szeparációval is gondjai vannak. Ezen kívül Lockett van még, aki ST játékos és kb ennyi.

TE szekcióban Willson-Helfet-Moeaki trió, akik szintén nem kezdő kaliberek. A kezdő allaround TE-ünk Miller IR-en van.
Willson a liga egyik leggyorsabb TE-je, de szarul blokkol inline és inkonzisztens. Helfet inkonzisztens, és semmiben sem jó. Moeaki jó játékos,de állandóan sérült.

Az utolsó akiről beszélni kell, az Russ. Ő egy varázsló. Soha a pályafutása során nem volt még ennyi eladott labdája egy meccsen, épp ezért reménykedem,hogy megdobta a SB intjeit is, és egy ilyen szar teljesítmény után csak jobb jöhet. Remekül nyújtja meg a játékokat, jól menekül, okosan fut, de már sokan rájöttek,hogy ha a zsebben tartják, akkor nem elég türelmes sokszor és nem vár elkapót. Amit meg is értek, ugyanis az elkapóink nem igen képesek elszakadni.


Talán emlékeztek még rá, megjelent anno egy könyv, ami a Rams elleni győzelmetekről szólt. Volt benne egy "taktika", talán Eye of the Bull volt a neve. BB alkalmazta, mégpedig arra,hogy a Rams legveszélyesebb futóját (Faulk?) kivegye a játékból. Mindent arra áldozott be, és végül győztetek is.
Én úgy látom, hogy ellenünk is ez lesz. Szerintem cover 1-et fogtok játszani, az elkapóinkon emberezve, a többi védő pedig Lynch és Russ futásaira fog figyelni. Támadó oldalon pedig már leírtam, hogy miért tartom úgy,hogy képesek vagytok pontokat feltenni.
Összességében tehát sokkal alkalmazkodóbbak vagytok, kiegyensúlyozottabbak, és nem függtök annyira egy játékostól,mint mi.

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 6 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
A minap olvasgattam pár kommersz weboldalt-uborkaszezonban ezek az oldalak felértékelődnek-, és arról volt szó,hogy képes-e a Hawks ismételni, dinasztiát alapítani.

Ennek kapcsán merült fel bennem,hogy gondolatban végigszáguldjak a PC/JS program főbb állomásain. Mert habár nem nézek college focit, de tudom,hogy közkedvelt a program kifejezés ahsználata egy-egy csapatra, és szerintem ezt szépen át is lehet vezetni az NFL-be is.
Nos, miután eljutottam idáig, végigsorjáztam milyen akadályai vannak,hogy egy program hosszú távon - 3-7 év kb - is sikeres maradjon. Kb csak pár tényezőt említve: edzők megtartása, frencsájz Qb, kényelmetlen döntések mint pl játékos release és cut meghozása stbstb.

Aztán jött az a pont, amikor végigcheckeltem,melyek azok a csapatok akik hosszú ideje sikeresek. A "legjobb/legsikeresebb" program az elmúlt 15 évben szerintem egyértelműen a Patriots programja. BB elég jól konzerválta azt ami kell a sikerhez. Habár voltak érthetetlen dolgai, és az ego is közbeszólt néha, mégis ők voltak ott kb minden évben akik szezonkezdet előtt, és decemberben is esélyesek voltak a végső győzelemre.

Jó lenne ha pl a mi programunk is élne legalább 15 évig, hasonló sikerekkel. Többet nem igen kérhet egy szurkoló. Hiába a gyenge csoport, a Pats remekül küszöbölte ki a ciklikusságból eredő hanyatlást. Mindezt úgy, hégy 15 éve az egyes körök végére szól a cetlijük.

Igazából nem is nagyon értem, miről megy a vita. Ez a védelem idén legalább Top10 lesz ezzel az állománnyal.
Tavaly kidőlt a két DT, a biztos kezdő LB, a Qb utáni legnagyobb sztár, a posztjána N.o. 1. TE, a másik TE-et lesittelték, teljes elkapó sor csere stbstb, mégis ott volt a végelszámolásnál.
Kétségbe vonni,hogy ez a csapat hol áll az erősorrendben, az minimum elfogultság.
Kétségbe vonni magát a programot pedig legalább balgaság, hiszen tenni ezt akkor, amikor 5-10 év után újból elit védelem lesz TB mögött, tisztán példázza,hogy nincs tiszta fej a bírálónál.

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 2 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Rövidke összefoglaló a roster jelenelgi állását érintő véleményemről egy kinti fórumon közzétett roster predictiont felhasználva. Főleg azoknak lesz érdekes akik nem Hawks fanok, mivel az itteni drukkerek többsége ezekkel a triviákkal tisztában van. Feel free to correct me (@braxa, gondolom van pár értékes inputod) (disclaimer: a FB pozíció jelenlegi állásával nem vagyok képben)

QB: Russell Wilson, Alex McGough/A. Davis

A liga egyik legjobb irányítója, a mi rendszerünkben senki sem tudna jobban teljesíteni. RW az előző szezonban vezette a ligát 34 passzolt és 37 összes TD-vel. Az egész NFL történelem 2. legjobb irányítómutatójával rendelkezik (98.8 ), rögtön Aaron Rodgers mögött (103.8) és Tom Brady előtt (97.6 ). Mindezt úgy, hogy használható fala 3 éve nem volt 😊 Nincs okunk azt hinni, hogy egy jobb futójátékkal és OL-el ne tudná megismételni amit az előbbiek nélkül is megcsinált tavaly.



RB: Rashaad Penny, Chris Carson, C.J. Prosise, Mike Davis, J.D. McKissic

Az idei 1. körös Rashaad Penny-től sokat várhatunk, ha beváltja a hozzá fűzött reményeket. 3 down back, futás mellett elkapásra is használható, elég reach szagú volt a kiválasztása, de ha benne látják a stabilitást, akkor legyen. Carson jó, de lesérült, Prosise elit lehetne, de papírból van, Davis és McKissic is használható, csak sérülékeny. Egy valamivel jobb OL játék idén talán azt eredményezi majd, hogy nem ütik ki minden futónkat 1-2 meccs után. PC egyértelműen lenyilatkozta, hogy visszatérünk az alapokhoz és ismét futásorientált csapat leszünk, erre alkalmas lehet az egység.



FB: Jalston Fowler, Khalid Hill, Tre Madden, or Marcus Martin
Run-heavy playbookhoz elengedhetetlen, főleg ha erős front-7-t kell megverni a csoportgyőzelemért. M. Rob óta nem volt kiemelkedő blokkolónk.

WR: Doug Baldwin, Tyler Lockett, Jaron Brown, Amara Darboh

Baldwin elit, Tavaly 9 yard hiányzott neki az 1k-hoz. A legjobb elkapónk és jelenleg talán a DB-RW elkapó-irányító kapcsolatnak van a legjobb passer ratingje a ligában. Lockett 4. évét kezdi, az igazi nagy breakout szezon még várat magára, 500-600 között megbízhatóan termel, de tőle nagyobb részesedés kell, ha pótolni akarjuk az 1200 yardot (kb. 30%-a az összesnek) és 16 TD-t (kb. 50%-a az összesnek) ami Jimmy és P-Rich távozásával eltűnt a rendszerből. Brown a csoportrivális Cardinalstól jött az idei FA piacon, a 6. szezonját kezdi meg, a tavalyi volt a kiugró éve kb. 500 yarddal és 4 TD-vel. A depth charton el volt tűnve, többen is voltak előtte, reménykedhetünk, hogy több van benne, és ki tudja venni a részét az előbb említett távozók pótlásából. Darboh a stáb nagy kedvence, tavaly draftoltuk, számokat nem hozott, tőle nagy előrelépés várható most, hogy a depth chart a számára kedvező módon változott.


 www.youtube.com/watch?v=eJPPpArH0vs

TE: Ed Dickson, Nick Vannett, Will Dissly
A lenagyobb talány talán a TE szekció lesz idén. FA piacon hoztuk a Pantherstől Discksont aki a legjobb blokkoló TE-ként lett bemutatva, ugyanakkor a Carolina fanok röhögtek a markukba, hogy túlfizettük, mert sem blokkolásban nem jó, sem pedig elkapásban. Rostert fog valószínűleg Vannett is, a korábbi korai körös pickünk, aki akkor a draft class legjobb blokkoló TE-je volt (szerintünk). A harmadik szezonját kezdi, eddig kettő év alatt 15 elkapást és egy TD-t mutatott be. Hogy ez a rendszer és Bevell hibája volt-e, idén megtudjuk. Nagy elvárásaink ne legyenek felé. Ezt igazolja az is, hogy idén is hoztunk egy korai körös TE-et Dissly személyében, akit a fórumokon csak az "új Miller"-ként emlegetnek, jelezve, hogy all-around TE, tehát blokkoláson kívül kifejezetten passz játékokat is lehet rá rajzolni. Idén tehát nagymértékben újraszabtuk a pozíciót, Graham elengedésével egy elit RZ célpontot veszítettünk, cserébe egy futást jobban segítő blokkoló egységet állítottunk össze.




OL: LT Duane Brown, LG Ethan Pocic, C Justin Britt, RG D.J. Fluker, and RT Germain Ifedi (csere: George Fant, Jordan Roos, Isaiah Battle, Odhiambo, Jamarco Jones).

Brown ok, habár 32 éves már, és tavaly kicsit alulteljesített nálunk, de ezt tudjuk be annak, hogy szezon közben jött és Cable volt az edző. Rajta kívül még center poszton vagyunk meg, habár Britt 2 évvel ezelőtti önmagához képest jelentősen visszalépett tavaly. Pocic az RG poszton még fejlődhet, így a bal oldal stabilizálható lenne. LG pozícióba jött Fluker, aki amolyan Carpenter 2.0 félének tűnik, jó run block, rossz lábmunka és gyenge passblock. RT pozícióba beválhat az idei kései körös J.Jones, aki azért csúszott ennyit, mert gyenge lett a combine teljesítménye és megkérdőjelezhetőek a fizikai képességei. Cserébe viszont egy nagy programból jön és jól játszik. Idén végre eltértünk a Cable-i úttól és nem kokszos birkózókat hozunk átkonvertálni. Remélhetőleg a total bust Ifedit és a sérülékeny wannabe Fantot kiszorítja a kezdésre. A PFF-nél a draft legjobb stealjei között szerepelt.



DL: DE Frank Clark, NT Jarran Reed, DT Nazair Jones, DE Dion Jordan (Backups: Rasheem Green, Shamar Stephen, Tom Johnson, Marcus Smith, Quinton Jefferson)

Bennett elment, Avril sérült, így a tavalyi 3 legjobb passzsiettetőnkből kettő nem lesz itt idén. Clark két év alatt kb. 20 sacket szerzett, az idei lehet a kiugró éve, ahol megmutathatja, hogy ő a legjobb falemberünk. Az off-field problémák egyelőre nem igen mutatkoznak meg nála, pedig ez volt a redflaje a drafton. Reed jó a futás ellen, ha egy természetes fejlődési ívet nézünk, a passrushban is mutathat egy-két dolgot idén. Nazair egy produktív DT lehet, ha egészséges. Tavaly 2 sack, 3 PDef és 1 INT volt a neve mellett. A Vikingektől hoztunk két DT-t, Shamar Stephen-t és Tom Johnson-t. Passzsiettetés utóbbitól talán várható, habár az előző két éve számszakilag gyenge lett. Főleg rotációban lesznek fent, annak viszont jó igazolások. Rasheem Green az idei 3. körösünk, hibrid passrusher lehet belőle, első évében valószínűleg nem robbant bankot teljesítményt nézve, de potenciál van benne. Dion Jordan a tavalyi év egyik legpozitívabb meglepetése. A Miami korábbi első köröse bustként lett elkönyvelve, nálunk megtalálta a számításait, szezon közben jött és 5 meccsen hozott 4 sacket. PC nagy dolgokat vár tőle idén, nálam ő is az egyik potenciális breakout játékos. Szerintem legalább 10+ sacket hoz majd idén. A Cleveland korábbi 1. körös bustja, az FA piacon hozott Barkevious Mingo feltűnhet még passziettetésben.





LB: MLB Bobby Wagner, WLB K.J. Wright, and SLB Barkevious Mingo (Backups: WLB Shaquem Griffin, SLB D.J. Alexander, and MLB Paul Dawson)

Wagner tavaly Top3 védő volt a ligában, a legjobb játékosunk a labda ezen oldalán. Wright szintén átlag feletti WLB, az ő cseréje lehet az idei draftoltunk S. Griffin. SLB-ben Mingo lesz a kezdő vélhetően, reméljük a stáb belőle is ki tud hozni egy Dion Jordan féle átváltozást. Összességében a LB sor idén is erős egységünk lehet. Griffin érkeztével ráadásul nem csak egy jó játékost hoztunk, de egy olyan játékost is aki a jelenlétével képes a toxikus maradványokkal küzdő öltözőnket feltölteni pozitív energiával. Nagyon örülök, hogy jött.

 www.youtube.com/watch?v=P72nwP_rvJQ


DB: RCB Shaquill Griffin, LCB Byron Maxwell, NCB Justin Coleman, SS Bradley McDougald, FS Earl Thomas (csere: FS Tedric Thompson, SS Mo Alexander & Delano Hill, CB Deandre Elliott, Neiko Thorpe)

Shaquill Griffin potenciális Top5 CB a ligában(1-2 éven belül), az első évében is remekül játszott, egy feltételezhető fejlődési ívet bejárva meg van az új Sherm. Coleman jó a slotban, köszönjük meg, hogy a Pats egy 7. (?) körösért odaadta. Maxwellt visszahoztuk a draft után, a megbukott karrierjét nálunk rendszerfit CB-ként újjáélesztheti. McDougald veszi át a sérült Kam Chancellor helyét SS-ben, Earl pedig maradt nálunk, még egy évre legalább. Kérdés, hogy fog-e holdoutolni. Idén hoztuk hátsó körös pick-el Flowerst, aki safety volt az egyetemen, de mi CB-ként akarjuk használni, érdekes project lesz. Összességében stabil egység lehet, ha egészségesek maradnak a kezdők.



ST: K Sebastian Janikowski, P Michael Dickson, LS Tanner Carew, PR Tyler Lockett, KR Rashaad Penny

Janikowski igazolásának annyira nem örültem, öreg, leívelő félben van a karrierje, de a tavalyi rúgó játékunkon segíthet. Dicksont idén draftoltuk, a PFF a draft nagy stealjei között szerepelteti, amióta osztályozzák az egyetemi játékosokat, ő a legjobb punter. Penny vélhetően kap returner feladatokat is.

Összességében az várható, hogy visszatérünk a runheavy smash focihoz, hoztunk hozzá blokkoló TE-eket, gyenge passzblokkoló, de erős runblokkoló falembereket és egy ehhez illő edzői stábot, akiken rengeteg minden fog múlni. Cable-nél csak jobbak lehetnek, Bevell-t viszont nem biztos, hogy az új OC már az első évében megugorja. Emiatt teljesen megjósolhatatlan, hogy hol fog kikötni a csapat számok tekintetében. Védő oldalon reménykedhetünk egy top5 egységben, a potenciál meg van, a depth is, ha a kezdők nem dőlnek ki, és a rotációnk a fent leírtak szerint alakul, jó egység lehet. A Bevell és Cable cuton kívül az offseason legnagyobb pozitívuma, hogy megszabadultunk pár krónikusan toxikus elemtől, ami minden bizonnyal javítani fog a csapategységen.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
1 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Mivel kb. mindannyian ugyanugy latjuk a draftot (aka. siralmasnak), ezert hoztam nemi pozitiv gondolatot, megvilagitast az 1. koros pickunkkel kapcsolatban.

Elorebocsatom, hogy az emberi elme mukodesi mechanizmusa okan nagyon sok beatwriter es szurkolo kezdi racionalizalni a donteseket, legyenek azok akarmennyire rosszak, de megprobalok ezen tuljutni.



1. Need volt vagy sem?

Mindannyian tudjuk, hogy a passrush volt a legnagyobb needunk, hiszen ott a liga egyik, ha nem a leggyengebb csapata voltunk tavaly, DE ha felteszem a kerdest, hogy milyen jellegzetesseg hianyzott a vedelembol, a legtobben arra a konkluziora jutnank itt, hogy a fizikalis, eroszakos foci. Az, hogy ketteutjuk azt aki megkapja a labdat (szabalyos keretek kozott). Hogy ismet olyan kimutatasokat lassunk, hogy azok a csapatok akik a Seahawks-szal jatszottaka megelozo heten, mind elveszitik a kovetkezo heti meccsuket, mert annyira romma lettek gyepalva, hogy egy het alatt sem heverik ki. 2013 korul volt ilyen statisztika. Senki sem szeretett velunk jatszni.

Ezt a felelemkeltoen fizikalis focit mi tobbnyire Kancellarral es az SS poszttal azonositjuk, pedig Kancellar tobbnyire a LB sorban osztotta a pofonokat, mivel ET single high safetyt jatszott. Bradly McD jo jatekos az SS poszton, de nincs meg benne ugyanaz, amit nem feltetlenul lehet a nyakaba varrni, hiszen Kancellar egy korszakos jatekos volt. A tavalyi 2. koros safetynk Blair mutatott jeleket. Olyan a srac, mint egy raketa, egy playmaker, de PC besz@ri modon nem jatszatta, mert felt az ujonc hibaktol.

Osszessegeben Bobby, Kendricks es KJ sem tudta ezt a dominanciat visszahozni a jatekunkba, pedig egy olyan divizioban ahol Murray futkos a Cards centere alatt, illetve ahol egy kozepes QB-val ugyan, de egy zsenialis play dizajner HC vezeti a 9erst, kell a kemeny vedelem.

Jordyn kepes erre. Gyors es nagyot ut. Itt van rola par adat:

Osszessegeben sem egy rosszra ertekelt LB. Egyetemen 6. lett az 598 rangsorolt jatekos kozott:


Emlekeztek tavaly mennyi elrontott szerelesunk volt a LB-ek szintjen? Hogy hiaba volt az elso ket down jol kivedekezve, a 3. es 6-at is siman megfutottak? Nos, Jordyn volt az egesz egyetemi bajnoksag legjobb runstoppere. Ez azt is jelenti, hogy nala bizony nem lesz elrontott szereles (persze egy-ekt rookie mistake johet az elejen):


A srac nem csak a 2. vonalon szereli a futokat, de playmaker is, rengeteg negativ yardos szerelest csinal, van hozza szeme, hogy elemezze a kibontakozo jatekot:


Osszessegeben tehat egy olyan, egyetemi szinten nagyon produktiv es sokra ertekelt LB-t kaptunk, aki kepes nagy jatekokra es midnamellett rettentoen kemeny, van benne egy Kancellar fele enforcer jelleg, plusz jollyjokerkent nagyon jol blitzel (nem veletlenul mondtak, hogy az uj Bobby):


2. Mi a helyzet akkor a cover kepessegeivel, most tud vagy nem tud TE-eket es elkapoka fedezni?

Egy eleg erdekes helyzet okozott sok szakertonek es scoutnak problemat. 2019-ben a Texas mas szerepkorben jatszatta a LB sorban. Mivel annyira atletikus es gyors volt, elkazdtek QB spykent is hasznalni a kozepso LB posztrol, igy tobbe nem igen ment coverbe. (Amugy ez a qb spy dolog jo lesz Murray ellen)

2018-ban viszont rendszeresen kuldtek elkapok es TE-ek fedezesere a kulso LB poziciobol:



JS es PC elmondta, hogy a 2018-as tape sokat segitett nekik, hiszen az alapjan boven tud coverelni. Fura is lenne, ha egy ennyire gyors es atletikus srac nem tudna.

Van amiben viszont tenyleg kevesbe jo. Ez a zonavedekezeses emberatadas, habar ez tanulhato:


Ha valaki annyira szakbarbar, akkor itt egy 12 perces elemzes a cover kepessegeirol:


3. Tenyleg Bobbyra hasonlit?

Igen. Olyannyira, hogy mar a draft elott is hozza hasonlitottak es nem csak Seahawks kozeli scoutok vagy beatwriterek. Ezen a videon amit a draft napjan osztott ujra Baldinger, de mar elotte egy honappal is posztolta, 2 percben elemzi Brooks jatekat es a profik kozul Wagnerhez hasonlitja:


Egyetemi edzoje szerint is o a kovetkezo Wagner, marpedig ha valaki akkor o tudja, hiszen korabban Wagnert is edzette egyetemen:


A Seniorbowl-os Jim Nagy is hasonlo velemenyen van:


Itt van egy kis osszegzes amugy az osszehasonlitasrol:
 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-first-round-pick-lb-jordyn-brooks-dubbed-next-bobby-wagner

4. Hol fog jatszani?

Valoszinuleg rogton kezdo lesz valamelyik szelso LB poszton. Amit a fentiek tukreben varhatunk tole az sebesseg, negativ yardos run stopok es jo blitzelesek. Remelhetoleg at tudja ultetni a kemenyseget es visszater vele egyutt egy kis bunteto jellegu vedekezes a csapatba, nagy szukseg van ra.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 2 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Belichick újságírói kérdésre:

"-Elmagyarázná az onside kicket? Mi történt ott azzal a rúgással?
-Megszerezték"

😀

Never underestimate the heart of a champion!
5 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Amugy amellett, hogy elismerem a TB es BB altal vezetett Patriots korszakossagat, sot mi tobb, talan minden major sport legnagyobb dominanciajat mutattak be az elmult 16 evben...

valahogy ugy ereztem magam egy pillanatra amikor megpillantottam an nfl.com cimoldalt, mint amikor a Star Wars utolso eredeti reszeben legyozik Palpatint es a birodalmat 😀

"Vege van? Tenyleg? A szabad nepek fellelegezhetnek" 😀

Itt az ideje az unneplesnek, mehetnek a medve chewie karakterek tuzijatekai az egbe, szolhat a zene.

Nagyon erett mar ez, szerintem nem egeszeges, ha egy csapat ennyi ideig dominal ugy, hogy a rendszer direkt arra van hangoolva, hogy 3-4 evente ciklikussag legyen az erosorrendben.

Ez is azt jelzi amugy, hogy amit a Pats hajtott vegre, az mekkora -sporttortenelmi mertekkel nezve is- egyedulallo teljesitmeny volt.

Azert nem a topicjukba irok, mert nem akarok trollkodni, de erdemes lesz megfigyelni, hogy a kozeljovoben mennyire csokken majd ott a latogatottsag.

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 1 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
amíg nem hajlandó aláírni, addig a kurva anyját neki. És nem írt alá, és a hírek alapján nem is fog. Tehát a kurva anyját neki.
braxa88
5 min later... 😀

ezazbazdmeg!!!
braxa88

Never underestimate the heart of a champion!
1 hónapja
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Amúgy csak az én kisagyamban motoszkál az, hogy ebből egy marha nagy bukta lesz?
Nem Lions szintű, hanem a várthoz képest.
Bazzani
Teljesen mindegy mi lesz a vegeredmeny. Winstonnal 7-9 lett a merleg. A PO mezony kibovult plusz egy csapattal, tehat minimum az uj PO helyert versenyben lesz a csapatok 90%-a az utolso elotti forduloig.

Pont, hogy az a fajta underdog szerep teszi vonzova most a Tampat. Egy lesajnalt frencsajz, az NFC Clevelandje, visszater a leirt GOAT QB meg egy evre legalabb, jon vele a GOAT TE aki visszater a nyugdijbol.

A liga 2 TOP10 elkapoja, legjobb ILB parosa, tavalyi "sackmestere", JPP, Suh.

Tobben mar tul vannak karrierjuk zenitjen, de az, hogy ilyen hatteru jatekosokat beteszel egy orokos vesztes csapatba, izgalmas lehetosegeket rejt.

Tampa social mediaja es jegyeladasai felrobbantak. Jot tesz a liganak, ha nem mindig a historikusan eros frencsajzokrol szol a buzz. Raadasul a legfontosabb, hogy most a Pats haterek is lelkiismereti problemak nelkul drukkolhatnak a GOAT-nak 😀

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 1 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
undi!

Mondok en valamit. Brees, Brady, Rivers volt itt emlitve, es csapataik. Megnyerhetik a SBt? Nana! A Rams? Ok is, a Vikings, vagy izles szerinti tovabbi 5-6 csapat. A tobbi meglepetes lenne.

A Chiefs idei szezonjanak celja: Mahomes kore epiteni egy tamadogepezetet. Csak tul jol sikerult, es mar mennek a SB almok, mert megiscsak az hangzik kiralyul. Nekem mindegy a 1st seed. A PO legyen meg, ezek utan csalodas lenne, ha nem. Ott a szokasos, ha lehet ne essunk ki egybol, es ne rossz jatekkal. De oszinten szolva, nehezen latom, hogy ezzel a vedelemmel Mahomes ilyen fiatalon kepes lenne 18 meccsen ultra formaban jatszani.
ulpianus
Te konnyen vagy igy Chiefs fankent, de tajekoztatasul kozlom, hogy azok a "fuggetlenek" akik nem akarnak ismet Patriots gyozelmet es folytatodo hegemoniat, a Chiefsbe fektetik foleg a remenyeiket az AFC-t illetoen 😀

Never underestimate the heart of a champion!
több mint 3 éve
undisputedly Seattle Seahawks 7 594 — SuperBowl Champions 2013/2014
Összekompiláltam pár cikket/statisztikát a tegnapi (ma hajnali) győzelmünkről, megünnepelvén, hogy idén is sikerült playoff győzelmet aratnunk. Hiszitek vagy sem, a PC-érában minden idényben van győztes meccsünk a PO-ban, ha bejutottunk. Elég szép statisztika, érdemes megemlíteni.

Ezen a linken egy helyen láthatjátok, hogy hogyan végződtek az egyes Hawks szezonok:  www.pro-football-reference.com/teams/sea/



Alább már kifejtettem, hogy miért kételkedek a csapatban, ugyanakkor a Detroit felett aratott győzelmünk mutatott olyan jeleket amik kísértetiesen hasonlítottak a korábbi évek Hawksára.

1. Erős futójáték (tavaly és idén is sérülések hátráltatták a futójáték dominanciáját, ráadásul Lynch a sérülésekbe belefáradva szögre akasztotta a cipőjét (vagy villanypóznára, ha pontosak akarunk lenni.). Idén 18 (!!!) különböző játékos futott a labdával 3.95 y/c átlaggal. Nem valami bizalomgerjesztő. Tegnap bőven 5+ y/c átlagot hoztunk össze.

2. Kemény védelem. Frencsájz rekordot állítottunk be, rájátszásban a most bekapott 6 pont a legkevesebb amit egy meccsen engedett a csapat. Persze jön ehhez, hogy Stafford sérülten játszott, de ennek ellenére is akarva-akaratlanul deja vou-je volt az embernek. Ugyan stafford nem nagyon próbálkozott 0-9 yardnál messzebb juttatni a bőrt, de a védelem szépen megoldotta, amit meg kellett.

3.A fentiek eredőjeként volt identitása a csapatnak. Kemény smashmouth focit játszottunk, olyat amibe a legtöbbünk "beleszeretett" az évek során.

Ez a három elem idén nem volt meg, és félő volt, hogy már soha nem is látjuk viszont, a srácok viszont voltak olyan kedvesek és -hacsak 1 hétre is - megidézték nekünk a "régi idők" szellemét.

Seahawks.com-on nyilatkozik PC, Rawls, Kancellár stb a futójátékról és az identitásról:
 www.seahawks.com/news/2017/01/08/seahawks-play-%E2%80%9C-game-we%E2%80%99ve-been-looking-%E2%80%9D-wild-card-victory-over-lions

That was the game we’ve been looking for style-wise, fit-wise with offense and defense,” Seahawks coach Pete Carroll said. “Both sides of the ball played great tonight. I’m really fired up to see us run the football like that. Thomas (Rawls) got a bunch of yards, but the guys up front did a fantastic job, starting with (Justin) Britt and working on out, everybody. Tight ends contributed, Marcel (Reece) contributed too at fullback. It was just a terrific night to sees us run the football. Defensively, to hold those guys without a touchdown is really bigtime this time of year in playoff football.”

“It opens up everything for us,” said Baldwin, who finished with 11 catches for 104 yards and a touchdown. “Everything runs through our run game. When Thomas Rawls is doing that, they can’t help but put another safety in the box, and then that gives us one-on-one matchups on the outside. You saw Paul Richardson take advantage of it, Jermaine (Kearse), myself. We had a lot of opportunities in the passing game because of what Thomas was doing on the ground. I have to give a lot of credit to our offensive line; they were doing a hell of a job tonight. An unbelievable job tonight.”


Ami tetszett:

1. Thomas Rawls - 27 kísérlet, 161 yard, 1 TD



Frencsájz rekordot döntött már az első félidőben amikor 100+ yardot hozott össze két negyed alatt, majd meccs végére a 4 negyedes, egész meccses yard rekordot is megdöntötte (korábban Lynch tartotta). Ismét bebizonyította, hogy ha egészséges, a liga egyik legjobb futója tud lenni. Azok a visszavágások és az a kemény fizikális stílus amivel fut, remekül kiegészítik a mi OL-ünk erősségeit/gyengéit. Rawls elég kemény és türelmes hozzá, hogy elvegye amit ad oline adni tud, de ahhoz is jó a látása, hogy egy cutbackkel és el lerázott szereléssel nyerjen a semmiből 15 yardot. Ez pedig elengedhetetlen egy inkonzisztens falnál. A kérdés nála az egészsége. Év közben ismét rengeteget volt sérült, a tavalyi bokatörésből visszajőve ismét kiesett, majd nem találta a ritmust. Talán most lendületbe jött ő is, és az OL is, és a Falcons ellen is lesz egy működő futásunk.

A hozzáállásával minden bizonnyal nem lesz probléma:
"I'll do whatever I have to do to help this team," Rawls said. "I want a championship. I've been waiting my whole life for this. I wasn't here last year. I broke my ankle. I was sitting on the couch with my leg up. I told myself that when I got to this point, I'd do whatever I have to do for it. Anything. It doesn't matter."

Fieldgull írás:  www.fieldgulls.com/2017/1/8/14202728/thomas-rawls-seahawks-is-good

ESPN:
https://a4.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2017%2F0107%2Fr169215_1296x729_16-9.jpg
Behind Rawls, Seahawks start to regain identity
During a 27-carry, 161-yard effort from Thomas Rawls, the Seahawks found their stride on offense to advance in the NFC playoffs.


NFL.com:
https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/o746yuiej9zofjylyskk
Seahawks can wreak havoc in playoffs after reviving run game
Thomas Rawls ran roughshod over the Lions on Saturday. Jeffri Chadiha examines how the Seahawks running back could be the final piece to Seattle's championship puzzle.


Seahawks.com:  www.seahawks.com/video/2017/01/08/locker-room-sound-vs-lions-thomas-rawls-has-amazing-feel-game

Sportsillustrated.com:  www.si.com/nfl/2017/01/07/seahawks-lions-thomas-rawls-run-game-nfl-playoffs

Highlight:


Interjú:


2. Doug Baldwin - 11 elkapás, 104 yard, 1 TD

A csapat legjobb elkapója, ott folytatta, ahol abbahagyta. Szerintem amúgy Top10 elkapó a ligában, csak a Tom Brady-Rob Gronkowski kapcsolat hozott össze jobb irányító mutatót, mint az RW-Baldwin kettősé. Rengeteg hasznos elkapása volt most is, ráadásul összehozott egy "butt-reception"-t is.

Amúgy nagyon sajnálja,hogy elkanalazta Kearse elől a TD-t:  www.foxsports.com/nfl/story/doug-baldwin-feels-terrible-stealing-td-catch-teammate-010817?cmpid=feed:-sports-CQ-RSS-Feed

Highlight:
 youtu.be/Jhq-h1plrPw

Interjú:


3. P-Rich - 3 elkapás, 48 yard, 1 TD

A 2. körös nagy reménység, aki három évéből kétszer IR-en végezte. Első évében már kezdett kialakulni a kémia közte és RW között, aztán egy sajnálatos sérülés véget vetett a szezonjának. Tavaly ismét nagy reményekkel vártuk, ám 1 elkapás után ismét IR lett a vége. Idén egészségesnek tűnik és Lockett kiesésével most a snap számai is meg vannak ahhoz, hogy tényező legyen. Tegnap 2 cirkusz elkapása is volt. Remélhetőleg még csak a képességeinek a felszínét kapargatja.

Fieldgulls:  www.fieldgulls.com/2017/1/8/14203358/paul-richardson-seattle-seahawks-detroit-lions-russell-wilson-atlanta-falcons-nfl-playoffs-wild-card

Seattletimes:  www.seattletimes.com/sports/seahawks/paul-richardsons-td-catch-vs-lions-was-spectacular-but-it-was-also-controversial/?utm_source=RSS&utm_medium=Referral&utm_campaign=RSS_seahawks

Highlight:


4. O-line

Sokat ekézzük őket, a passzvédekezés most is összeomlott az elején, Ifedi és a többiek is csináltak őrült gyenge játékokat/szabálytalanságokat, de a futójáték beindulásával adtak egy kis teret RW-nek, aki így tudta koordinálni a passzjátékot. Bővebben lásd Helm posztját.

NewsTribune:  www.thenewstribune.com/sports/nfl/seattle-seahawks/seahawks-insider-blog/article125266394.html

“Tom really emphasized going at these guys,” said rookie right guard Germain Ifedi, who put Detroit defensive tackle A’Shawn Robinson on his back, on his heels and on his way with the rest of his Lions out of the playoffs. “Not as much mirroring them coming off the ball. We really worked this week on going forward and not really side to side. We wanted to go forward.
“I thought (Saturday) was a good start in the playoffs. And we’re trying to build on it.”


5. Russ - 23/30- 224 yard, 2 TD 0 INT

Nem játszott kiemelkedően, de szépen lehozta a meccset. Nyomás alatt nagyon jó számokat hozott, ami a jövőre nézve jót jelenthet:

 media.profootballfocus.com/2017/01/Screen-Shot-2017-01-07-at-11.48.01-PM.png

6. Pete Carroll

Ide csak egy linket rakok, ami egy terjedelmesebb PC interjúhoz vezet. Érdemes elolvasni, rengeteg érdekes dolgot mond sérülésekről (Reece), taktikáról, a meccsről stb:

Seattletimes:  www.seattletimes.com/sports/seahawks/seahawks-coach-pete-carroll-on-seattles-injuries-against-detroit-offensive-line-play-doug-baldwin-and-more/?utm_source=RSS&utm_medium=Referral&utm_campaign=RSS_seahawks

NFL.com  www.seahawks.com/news/2017/01/07/pete-carroll-shares-injury-updates-26-6-win-over-detroit-lions

On going for it on fourth down at the 2 on the play where Paul Richardson caught a TD pass: “I had a feeling that we were playing OK on D, and we just wanted to go for it, that’s all. We just wanted to go for it, and that was an opportunity to do that. We had looked like we were doing things work. It just felt like we would be able to pull it off.”

7. PFF értékelés

Érdemes elolvasni, pár számot bemásolok:
 www.profootballfocus.com/pro-det-sea-grades/

Top offensive grades:
WR Doug Baldwin, 85.2
WR Paul Richardson, 82.8
LG Mark Glowinski, 81.9
QB Russell Wilson, 81.7
HB Thomas Rawls, 81.6
C Justin Britt, 81.6

Top defensive grades:
LB Bobby Wagner, 89.5
CB Richard Sherman, 85.2
DE Cliff Avril, 78.3
LB K.J. Wright, 76.7
CB DeShawn Shead, 74.4

8. Vegyes

Condotta értékelése:
 www.seattletimes.com/sports/seahawks/grading-the-game-thomas-rawls-seahawks-defense-aces-wild-card-test-vs-lions/?utm_source=RSS&utm_medium=Referral&utm_campaign=RSS_seahawks

Sherm interjú:  www.seahawks.com/video/2017/01/07/pete-carroll-vs-lions-press-conference

Tanulságok a meccsből:  12thmanrising.com/2017/01/07/seahawks-vs-lions-takeways-playoff/

Szerkesztette: undisputedly

Never underestimate the heart of a champion!