NFL kérdések
19 feliratkozó
több mint 13 éve
Amúgy engem nem zavar, h nem bűntetik csak ha mindenért megy a rinya, h így sérüles + úgy, akkor erre miért nem?Shilkorgondolom azért nem tesznek semmit, mert ez a játékos választása. ahhoz tudnám hasonlítani kicsit, mint ha valaki nem vesz fel combvédőt. ő akkor megszívja, ha combon fejelik, de ezért büntetni nem fogják
több mint 13 éve
régen volt terv h büntetik a kilógó hajat.Troy meg visszavonul 😕 Amúgy engem nem zavar, h nem bűntetik csak ha mindenért megy a rinya, h így sérüles + úgy, akkor erre miért nem?Shilkorsemmi vagy bevezetik a hair collar tackle büntetéstFucuvagy a kötelező tengerészgyalogos frizurátempty taxi
elkezdett sírni az NFLPA hogy ez a játékosok személyi jogainak megnyirbálása, és h pl a samoai és hasonló eredetü társaknál, vagy r asztáknál kultúrális okai vannak. mire az nfl jóvan, kilóghat, de ha megrángatják ne sírjon a szátok
több mint 13 éve
mert még nem sérült meg senki komolyabbanTroy meg visszavonul 😕 Amúgy engem nem zavar, h nem bűntetik csak ha mindenért megy a rinya, h így sérüles + úgy, akkor erre miért nem?Shilkorsemmi vagy bevezetik a hair collar tackle büntetéstFucuvagy a kötelező tengerészgyalogos frizurátempty taxi
több mint 13 éve
Troy meg visszavonul 😕 Amúgy engem nem zavar, h nem bűntetik csak ha mindenért megy a rinya, h így sérüles + úgy, akkor erre miért nem?vagy a kötelező tengerészgyalogos frizurátempty taxiEz igaz + ha bűntetnék mindenki biztos megnövesztené, h kevesebb felület maradjon szerelésre (lehet Brady már tud vmit 😛 ). Mondjuk kíváncsi vok, mi lesz, haneadjisten vki eccer komoly nyaksérülést szenved ilyentől...Shilkorsemmi vagy bevezetik a hair collar tackle büntetéstFucu
több mint 13 éve
vagy a kötelező tengerészgyalogos frizurátsemmi vagy bevezetik a hair collar tackle büntetéstFucutény, de sem megnöveszteni, sem nem betűrni nem kötelezőbriareosEz igaz + ha bűntetnék mindenki biztos megnövesztené, h kevesebb felület maradjon szerelésre (lehet Brady már tud vmit 😛 ). Mondjuk kíváncsi vok, mi lesz, haneadjisten vki eccer komoly nyaksérülést szenved ilyentől...Shilkor
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
semmi vagy bevezetik a hair collar tackle büntetéstEz igaz + ha bűntetnék mindenki biztos megnövesztené, h kevesebb felület maradjon szerelésre (lehet Brady már tud vmit 😛 ). Mondjuk kíváncsi vok, mi lesz, haneadjisten vki eccer komoly nyaksérülést szenved ilyentől...ShilkorMondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...Shilkortény, de sem megnöveszteni, sem nem betűrni nem kötelezőbriareos
több mint 13 éve
az nfl kötelező tetűvizsgálatot rendel elEz igaz + ha bűntetnék mindenki biztos megnövesztené, h kevesebb felület maradjon szerelésre (lehet Brady már tud vmit 😛 ). Mondjuk kíváncsi vok, mi lesz, haneadjisten vki eccer komoly nyaksérülést szenved ilyentől...ShilkorMondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...Shilkortény, de sem megnöveszteni, sem nem betűrni nem kötelezőbriareos
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Ez igaz + ha bűntetnék mindenki biztos megnövesztené, h kevesebb felület maradjon szerelésre (lehet Brady már tud vmit 😛 ). Mondjuk kíváncsi vok, mi lesz, haneadjisten vki eccer komoly nyaksérülést szenved ilyentől...tény, de sem megnöveszteni, sem nem betűrni nem kötelezőbriareosSzerintem teljesen igaza is van ebben az esetben.F.SchleckMondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...Shilkor
több mint 13 éve
tény, de sem megnöveszteni, sem nem betűrni nem kötelezőMondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...Shilkoridén egy ilyen esetnél az volt a bíró szövege, hogy a haj a felszerelés része, és ahogy fent is említették, nem szabálytalan.triangleSzerintem teljesen igaza is van ebben az esetben.F.Schleck
több mint 13 éve
Hordja a sisak alatt.Mondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...Shilkoridén egy ilyen esetnél az volt a bíró szövege, hogy a haj a felszerelés része, és ahogy fent is említették, nem szabálytalan.triangleSzerintem teljesen igaza is van ebben az esetben.F.Schleck
több mint 13 éve
Mondjuk szerintem elég sérülés veszélyes, arra pedig idén sírnak-rínak mindenért...idén egy ilyen esetnél az volt a bíró szövege, hogy a haj a felszerelés része, és ahogy fent is említették, nem szabálytalan.triangleSzerintem teljesen igaza is van ebben az esetben.F.Schleck
több mint 13 éve
idén egy ilyen esetnél az volt a bíró szövege, hogy a haj a felszerelés része, és ahogy fent is említették, nem szabálytalan.triangleSzerintem teljesen igaza is van ebben az esetben.
több mint 13 éve
triangle
1 283
idén egy ilyen esetnél az volt a bíró szövege, hogy a haj a felszerelés része, és ahogy fent is említették, nem szabálytalan.
több mint 13 éve
Mintha emlékeznék olyanra, hogy egyszer Polamalu hajánál való lerántásért sportszerűtlen viselkedésre bedobtak egy 15 yardos büntit. (De biztos nem vagyok benne)Soldadoslarry johnson 😊
több mint 13 éve
Mintha emlékeznék olyanra, hogy egyszer Polamalu hajánál való lerántásért sportszerűtlen viselkedésre bedobtak egy 15 yardos büntit. (De biztos nem vagyok benne)
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
Sziasztok!Dallas-Detroit meccsen volt. Korábbi főbíró a közvetítés alatt is elmondta, hogy semmi szabálytalan nincs abban, ha valakit a hajánál fogva rántanak vissza/le szerelnek. Ez nem horsecoller tackle. A vak bírók véletlenül annak látták.
A mostani szezonban volt az egyik meccsen h egy futót a hajánál fogva rántottak le. HA jól emlékszem nem dobtak rá zázszlót és az amerikai kommentátorok mintha azt mondták volna h ez tulajdonképpen nem szabálytalan...
Mit tudtok erről?Caruss
több mint 13 éve
Sziasztok!azt hogy tulajdonképpen nem szabálytalan
A mostani szezonban volt az egyik meccsen h egy futót a hajánál fogva rántottak le. HA jól emlékszem nem dobtak rá zázszlót és az amerikai kommentátorok mintha azt mondták volna h ez tulajdonképpen nem szabálytalan...
Mit tudtok erről?Caruss
több mint 13 éve
Caruss
7
Sziasztok!A mostani szezonban volt az egyik meccsen h egy futót a hajánál fogva rántottak le. HA jól emlékszem nem dobtak rá zázszlót és az amerikai kommentátorok mintha azt mondták volna h ez tulajdonképpen nem szabálytalan...
Mit tudtok erről?
több mint 13 éve
nem is kell olyan messze menni, van róla videó youtube-onaz igazi videóbíró 😀
http://www.youtube.com/watch?v=12iMQTzQUVQJJ Tiller
több mint 13 éve
nem is kell olyan messze menni, van róla videó youtube-onköszi a válaszokat! 😊
http://www.youtube.com/watch?v=12iMQTzQUVQ
amúgy azon az SB-n mutatkozott be az "EyeVision" technológia, amit viszont mai napig használ és fejleszt a CBS
http://www.youtube.com/watch?v=ohdhYEcCGVo
http://www.youtube.com/watch?v=xUfo73kqmtsJJ Tiller
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 13 éve
nem is kell olyan messze menni, van róla videó youtube-onhttp://www.youtube.com/watch?v=12iMQTzQUVQ
amúgy azon az SB-n mutatkozott be az "EyeVision" technológia, amit viszont mai napig használ és fejleszt a CBS
http://www.youtube.com/watch?v=ohdhYEcCGVo
http://www.youtube.com/watch?v=xUfo73kqmts
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
nem, de akit érdekel, milyen lehetett az ump cam használat közben, az szedje le a Super Bowl XXXV-t, mert még ott is alkalmaztákMondjuk ezt a legszimpatikusabb hozzáállásnak nem nevezném az NFL részéről.F.SchleckMost láttam egy 2000-es közvetítésben, hogy akkor az umpire-eken is volt kamera, és időnként bevágtak pár jelenetet az ő perspektívájukból is. Nem volt rossz az ötlet, de mostanában nem láttam ilyet. Használtak ilyet az utóbbi években vagy a liga valamilyen okból megtiltotta? Esetleg a csatornák álltak el tőle, mert mégsem bizonyult akkora durranásnak?Szablera 2001-ben startoló új ligának, az XFL-nek ez lett volna az egyik showeleme, de az NFL gyorsan beelőzte őket az "Ump Cam"-mel... az XFL egy év után be is csődölt, az NFL ezután nem látta értelmét a projekt folytatásánakJJ Tiller
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Mondjuk ezt a legszimpatikusabb hozzáállásnak nem nevezném az NFL részéről.Most láttam egy 2000-es közvetítésben, hogy akkor az umpire-eken is volt kamera, és időnként bevágtak pár jelenetet az ő perspektívájukból is. Nem volt rossz az ötlet, de mostanában nem láttam ilyet. Használtak ilyet az utóbbi években vagy a liga valamilyen okból megtiltotta? Esetleg a csatornák álltak el tőle, mert mégsem bizonyult akkora durranásnak?Szablera 2001-ben startoló új ligának, az XFL-nek ez lett volna az egyik showeleme, de az NFL gyorsan beelőzte őket az "Ump Cam"-mel... az XFL egy év után be is csődölt, az NFL ezután nem látta értelmét a projekt folytatásánakJJ Tiller
több mint 13 éve
Most láttam egy 2000-es közvetítésben, hogy akkor az umpire-eken is volt kamera, és időnként bevágtak pár jelenetet az ő perspektívájukból is. Nem volt rossz az ötlet, de mostanában nem láttam ilyet. Használtak ilyet az utóbbi években vagy a liga valamilyen okból megtiltotta? Esetleg a csatornák álltak el tőle, mert mégsem bizonyult akkora durranásnak?Szablera 2001-ben startoló új ligának, az XFL-nek ez lett volna az egyik showeleme, de az NFL gyorsan beelőzte őket az "Ump Cam"-mel... az XFL egy év után be is csődölt, az NFL ezután nem látta értelmét a projekt folytatásának
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Most láttam egy 2000-es közvetítésben, hogy akkor az umpire-eken is volt kamera, és időnként bevágtak pár jelenetet az ő perspektívájukból is. Nem volt rossz az ötlet, de mostanában nem láttam ilyet. Használtak ilyet az utóbbi években vagy a liga valamilyen okból megtiltotta? Esetleg a csatornák álltak el tőle, mert mégsem bizonyult akkora durranásnak?
Report all obscene mail to your Potsmaster!