NFL kérdések

Lenne egy költői kérdésem? Tényleg a védelem juttatja a csapatot a Super Bowlig? Sokszor hallottam már olyan eszmecseréket, hogy a védelem nyeri meg egy csapatnak az SB-t? Ti is így gondoljátok, vagy erre nem lehet egyértelműen választ adni.

A másik, benneteket nem zavar ez a rohadt sok - számomra feleslegesnek tűnő - játékmegszakítás. Majdnem többet pihennek a játékosok egy meccsen mint amennyit a pályán vannak!?

Ennek ahhoz semmi köze. 😀
Csak igazságtalannak érzem mert a WR dolgozik meg a TD-ért.
(Ő fut 80 yardot, a QB dob egy pár yardosat.)
Tudom hogy nem fog megváltozni, csak furcsa nekem. (Más is az, de most ezt írtam le.)sirarcheer

miért ha a wr balfasz akkor az meg ront a qb statjain szal kb igazságoskristof

Jogos.
Ott a pont.sirarcheer

igazságosnak nem nevezném, de ez van, bár sokszor tényleg nagyon félrevezető tud lenni... főleg az ncaa meccseken fogom a fejem néha, mikor az MVP címnél kiemelik a QB-t, aki passzolt mondjuk 300 yardot, azt elfelejtve megemlíteni, hogy abból 240 három screen passból született... (NFL-ben ez azért sokkal ritkább)

Ennek ahhoz semmi köze. 😀
Csak igazságtalannak érzem mert a WR dolgozik meg a TD-ért.
(Ő fut 80 yardot, a QB dob egy pár yardosat.)
Tudom hogy nem fog megváltozni, csak furcsa nekem. (Más is az, de most ezt írtam le.)sirarcheer

miért ha a wr balfasz akkor az meg ront a qb statjain szal kb igazságoskristof

Jogos.
Ott a pont.

Ennek ahhoz semmi köze. 😀
Csak igazságtalannak érzem mert a WR dolgozik meg a TD-ért.
(Ő fut 80 yardot, a QB dob egy pár yardosat.)
Tudom hogy nem fog megváltozni, csak furcsa nekem. (Más is az, de most ezt írtam le.)sirarcheer

És az ő neve mellett is az lesz, hogy 80 yardos elkapás, akkor is, ha az end zoneban kapja el. sőt, akkor is, ha egy screen volt, és csak egyenesen kellett futnia, mert a falemberek mindenkit eltakarítottak. a falemberek statisztikájában még sincs benne. És a QB INT-je, ha a WR felüti a labdát, és így szerzik meg. És az is 1 yardos passz, ha a QB-t visszakergetik 15 yardot, és onnan bravúrosan odadobja, elkerülve egy 15ydos sacket..

Ennek ahhoz semmi köze. 😀
Csak igazságtalannak érzem mert a WR dolgozik meg a TD-ért.
(Ő fut 80 yardot, a QB dob egy pár yardosat.)
Tudom hogy nem fog megváltozni, csak furcsa nekem. (Más is az, de most ezt írtam le.)sirarcheer

miért ha a wr balfasz akkor az meg ront a qb statjain szal kb igazságos

Ennek ahhoz semmi köze. 😀
Csak igazságtalannak érzem mert a WR dolgozik meg a TD-ért.
(Ő fut 80 yardot, a QB dob egy pár yardosat.)
Tudom hogy nem fog megváltozni, csak furcsa nekem. (Más is az, de most ezt írtam le.)

QB 5 passzolt yard,
WR 400 yard 5 TD.sirarcheer

Erre van a Yard after catch statisztika...deny79

tényleg nem bántásból, de te amúgy mióta nézel nfl-t?

QB 5 passzolt yard,
WR 400 yard 5 TD.sirarcheer

Erre van a Yard after catch statisztika...

QB 5 passzolt yard,
WR 400 yard 5 TD.

Ha jól tudom akkor a passzolt yardba bele tartozik az a távolság amit WR tesz meg az elkapás után.
1. Ha egy QB extrém esetben a LOStól (Ami most a 20 yardos vonal)1 yardra lévő WR-nek passzol, és Ő utána ezzel be tud futni, akkor a QB adott egy 80 yardos TD passzt?
2. Ez az érték szerepel majd a QB passzer ratingben is? Vagyis ha ezt eljátsza ötször akkor a QB adott 5 TD és passzolt 400yardot?sirarcheer

hogy máshogy kerülhetne be a statisztikába?

Ha jól tudom akkor a passzolt yardba bele tartozik az a távolság amit WR tesz meg az elkapás után.
1. Ha egy QB extrém esetben a LOStól (Ami most a 20 yardos vonal)1 yardra lévő WR-nek passzol, és Ő utána ezzel be tud futni, akkor a QB adott egy 80 yardos TD passzt?
2. Ez az érték szerepel majd a QB passzer ratingben is? Vagyis ha ezt eljátsza ötször akkor a QB adott 5 TD és passzolt 400yardot?sirarcheer

Igen

Ha jól tudom akkor a passzolt yardba bele tartozik az a távolság amit WR tesz meg az elkapás után.
1. Ha egy QB extrém esetben a LOStól (Ami most a 20 yardos vonal)1 yardra lévő WR-nek passzol, és Ő utána ezzel be tud futni, akkor a QB adott egy 80 yardos TD passzt?
2. Ez az érték szerepel majd a QB passzer ratingben is? Vagyis ha ezt eljátsza ötször akkor a QB adott 5 TD és passzolt 400yardot?sirarcheer

Pontosan így van, mint ahogy a WR által elejtett passz is az irányítónál bekerül incomplete passzként, vagy az elkapó beleüt a labdába--> interception is a QB statisztikáját gazdagítja.

Ha jól tudom akkor a passzolt yardba bele tartozik az a távolság amit WR tesz meg az elkapás után.
1. Ha egy QB extrém esetben a LOStól (Ami most a 20 yardos vonal)1 yardra lévő WR-nek passzol, és Ő utána ezzel be tud futni, akkor a QB adott egy 80 yardos TD passzt?
2. Ez az érték szerepel majd a QB passzer ratingben is? Vagyis ha ezt eljátsza ötször akkor a QB adott 5 TD és passzolt 400yardot?

Hello mindenkinek!

Nem tudom jó helyre írom-e, a nfl mezt keresnék, méghozzá a Packers-ből Bigby #20-ét, de kis hazánkba csak Rogers és Driver van, az általan keresett mezt egyedül az USÁban láttam, arról viszont azt hallottam, hogy onnan már nem rendelhetünk, mivel amerikai levette a megbízható országok listájáról Magyarországot. Tud valaki segíteni? Előre is köszi.TokenD

Boltok, Üzletek topic...

Hello mindenkinek!

Nem tudom jó helyre írom-e, a nfl mezt keresnék, méghozzá a Packers-ből Bigby #20-ét, de kis hazánkba csak Rogers és Driver van, az általan keresett mezt egyedül az USÁban láttam, arról viszont azt hallottam, hogy onnan már nem rendelhetünk, mivel amerikai levette a megbízható országok listájáról Magyarországot. Tud valaki segíteni? Előre is köszi.

Egy nagyon fontos kérdés: mi az a búra, amit a pálya szélén cipelnek és mire jó? Mint egy 20 literes műanyag palack 😊Szokol

Az összegyűjti a pályáról érkező hangokat, hogy a közvetítésben jobban lehessen hallani a játék hangjait.

Egy nagyon fontos kérdés: mi az a búra, amit a pálya szélén cipelnek és mire jó? Mint egy 20 literes műanyag palack 😊

A neutral zone infractiont miért nem fújják le a play előtt?BMG

mert az offside csak akkor offside ha a snap pillanatában neutralban vagy.

A neutral zone infractiont miért nem fújják le a play előtt?

mivel kapcsolatban emlegetnek illegális területet?Szobi22

szerintem az a neutral zone infraction amire gondol plastikman.

ott annyi a lényeg, hogy van offenzív line of scrimmage (amit be is rajzolnak) meg van defenzív is, amit nem lehet átlépni.
ugyanis ha ez nem lenne akkor a védők sisakja fél centire lenne a center fejétől, ami nagy hátrány.Höri

Igen, köszi erre gondoltam. a neutral zone infraction miben és miért különbözik az offside-tól?plastikman

lényegében semmiben az is az offside egyik fajtája, sőt igazából az maga a klasszikus offside, hogy beugrik valaki a neutralzoneba a snap pillanatában

van még az amikor nem beugrik hanem ott áll fel eleve, lined up in the neutral zone

meg az enchroachment amikor snaptől függetlenül, hozzá ér a támadóhoz.

van amelyik bíró kihangsúlyozza hogy mikor melyik volt, de van amelyik csak bemondja hogy offside azt annyi

mivel kapcsolatban emlegetnek illegális területet?Szobi22

szerintem az a neutral zone infraction amire gondol plastikman.

ott annyi a lényeg, hogy van offenzív line of scrimmage (amit be is rajzolnak) meg van defenzív is, amit nem lehet átlépni.
ugyanis ha ez nem lenne akkor a védők sisakja fél centire lenne a center fejétől, ami nagy hátrány.Höri

Igen, köszi erre gondoltam. a neutral zone infraction miben és miért különbözik az offside-tól?plastikman

az offsidenál jó helyről indul a védő de snap előtt bemozdul.
N.Z.I-nél eleve rossz helyen van, szóval ha mozdulatlan marad, akkor is szabálytalan.

mivel kapcsolatban emlegetnek illegális területet?Szobi22

szerintem az a neutral zone infraction amire gondol plastikman.

ott annyi a lényeg, hogy van offenzív line of scrimmage (amit be is rajzolnak) meg van defenzív is, amit nem lehet átlépni.
ugyanis ha ez nem lenne akkor a védők sisakja fél centire lenne a center fejétől, ami nagy hátrány.Höri

Igen, köszi erre gondoltam. a neutral zone infraction miben és miért különbözik az offside-tól?

mivel kapcsolatban emlegetnek illegális területet?Szobi22

szerintem az a neutral zone infraction amire gondol plastikman.

ott annyi a lényeg, hogy van offenzív line of scrimmage (amit be is rajzolnak) meg van defenzív is, amit nem lehet átlépni.
ugyanis ha ez nem lenne akkor a védők sisakja fél centire lenne a center fejétől, ami nagy hátrány.

Amúgy a 3 yard mélység melyik irányra vonatkozik?
Egy másik kérdés pedig hogy mi az az illegális terület amit szoktak emlegetni és hol van?plastikman

a 3 yard természetesen a play irányába számít (tehát a defense felé), ha megnézed, meccsen ellenkező irányba bőven mennek többet néha a falemberek. mivel kapcsolatban emlegetnek illegális területet?

A másik felvetésre: a falembereknél sem lehet ezeket megcsinálni.Döme

.....

Cut block: A a scrimmage vonalától vett 3 yardon belül a támadó falemberek, annak érdekében hogy az ellenfél passz rohamozó játékosait lelassítsák használhatják. Egy támadó falember a vállát és a kezeit használva a védő lábára beugorhat, így próbálva megállítani annak lendületét. Ha ez a scrimmage-től vett 3 yardon túl történik, a blokkoló csapatát 15 yardra büntetik.

??? :o Ezek szerint középen mégis több minden megengedett.plastikman

Na most ilyen szabály nem létezik Nfl-ben, és a cut block sem egészen ez, amire gondol a blogíró, az a mélyblokk. Valószínűleg azzal keveri a szabályt, hogy passznál nem érvényes elkapó (=falember) nem mehet, ezzel együtt nem blokkolhat 3 yardnál mélyebben. Nem akarok leszólni senkit, de ne ebből a blogból akard megtanulni a focit.
A mélyblokkra vonatkozó szabályok kicsit bonyolultabbak, az Nfl-ben nem tudom pontosan hogy vannak, de az ncaa-ben nem egyszerű a történet.

Blokkolni papíron úgy lehet hogy nyitott tenyérrel eltolod az embert, gyakorlatilag addig lehet fogni a mezt amíg nincs visszahúzásról szó. Persze az is szabalyos ha nem hátulról szépen nekiszaladsz az embernek és felökleled, közkeletűbben seggre fejeled. De kicsit bonyolultabbak téma ez, legjobb ha sok meccset nézel, és akkor làtni fogod mit lehet és mit nem.Döme

Kicsit késik a reagálás, gondoltam hagyom ülni a gondolataimat és több meccset nézni amíg újra megszólalok. A MNF meccsen azt hiszem a Denvernek volt volt két elrontott blockja. Az egyiket a fullback csinálta, valszeg nem jól hajtotta végre a play-t. Nem tudom ki volt a szakkommentátor, de mind a két esetben cut block-ot emlegetett és a két mozdulat tökéletesen takarta a fenti leírást (azzal együtt hogy az blogon vannak erről a blockról videók és azok is pont olyanok voltak)!!! Szóval nem is ír feltétlenül hülyeségeket az a blog, bár nem tudom ki írja és én sem úgy olvasom, hogy minden szava igaz. Amit viszont te leírtál az első mondatban az egyezik az idézetemmel csak te máshogy fogalmaztad meg! Az idézett mondat első fele nem kifejezetten a cut blockra vonatkozik, hanem úgy a blokkokra általában és ebbe ugyebár a cut block is beletartozik.
Viszont a válaszod is segített nekem a homálybogozásban. Amúgy a 3 yard mélység melyik irányra vonatkozik?
Egy másik kérdés pedig hogy mi az az illegális terület amit szoktak emlegetni és hol van?