Carolina Panthers

Most már hivatalosan is offseason van, nekünk az első érdekes dátum Hardy tárgyalása.
Nyilván igen kicsi az esélye, hogy nálunk marad, de az is nullára csökkenne, ha bűnösnek találnák.
Jövő hétfőt követően okosabbak leszünk egy fokkal.

Mivel felesége már van, így kénytekenek leszünk bajnokságot nyerni 😀

TD a legnagyobb, mindent megérdemel 😊Jakehomer

Gyűrű jövő ilyenkor?gabokocka

Na erre az esküvőre tuti nem mennék el 😛 😉

TD a legnagyobb, mindent megérdemel 😊Jakehomer

Gyűrű jövő ilyenkor?

TD a legnagyobb, mindent megérdemel 😊

Nagyon megérdemelte.
Az elmúlt években mindig jön vmi díj, hál istennek idén sem maradt el. 😊

Eléggé ott volt Olsennek az a második TD. 😊hrubi

Bizonyította, hogy nem érdemtelenül van ott 😊
Azt nyilatkozta, hogy nagyon jó volt az egész hét, nagyon élvezte.

Eléggé ott volt Olsennek az a második TD. 😊

Olsen behúzott 2 TD-t, Luke pedig 6 szerelést mutatott be, szóval nem mozogtak rosszul 😊

Van itt három szerződés, amivel Gettlemannek kezdenie kell valamit: Big Money, TD és Kalil. Három core játékos, de összesen majdnem 40 millióval nyomják a payrollt, az kicsit erős. Egyik se fiatal már, de nehéz elképzelni nélkülük a csapatot, a capszámukat csökkentő hosszabbításokra számíthatunk.Jakehomer

Itt egy elég jó cikk a legnagyobb caphittel rendelkező játékosokról.

 espn.go.com/blog/carolina-panthers/post/_/id/11894/a-look-at-panthers-top-10-paid-players-for-2015

Ha a három említett playához Cam esetleges hosszabbítását is hozzávesszük, a négy legjobban fizetett emberünk capszáma csökkenthető elég jelentős mértékben a cirka 15 millás capspace mellé.

Luke és Olsen külön csapatba kerültek a probowlon, ha élőben nem is, elvétlről azért majd meglesem őket. 😊

Van itt három szerződés, amivel Gettlemannek kezdenie kell valamit: Big Money, TD és Kalil. Három core játékos, de összesen majdnem 40 millióval nyomják a payrollt, az kicsit erős. Egyik se fiatal már, de nehéz elképzelni nélkülük a csapatot, a capszámukat csökkentő hosszabbításokra számíthatunk.

Höri mondott egy olyat a Cards meccsen, hogy csak a pályán van az ellenfeleket irritáló, magamutogató stílusa, amúgy a társakkal, a szurkolókkal, a sajtó munkatársaival hihetetlen pozitív kapcsolatot ápol. Nincs olyan press conference, ahol ne mondaná el, hogy a fal milyen jól dolgozott neki, hogy ha bármi hiba közbejön mindig magára vállalja. Olyat még nem hallottam tőle, hogy az elkapó elbaszta volna a routeot, mindig neki kell jobban vigyázni a labdára. Kalil nyilatkozta, hogy második pick után odament hozzá a padon, meglapogatta a vállát, mert tudja, hogy milyen komolyan veszi, mennyi munkát öl bele és mennyire törődik a csapattal. És csak meg akarta köszönni neki.
Mi akik végigfigyeljük a pályafutását látjuk milyen pozitív személyiség, akik meg évente két meccset látnak belőle, annyi tűnik fel, hogy a TD után Supermanezik és mekkora arca van.
Szóval nem hiszem, hogy Gmanék ne kötnék ide hosszútávra és mi pedig ne járnánk jól vele.

Bár Foles lenne nekünk annyira fr QB mint nektek Cam. Még a felvetés is érdekes bárki részéről (tudom részetekről ez nem kérdés), hogy nem ő a ti QB-tok, és nem csak az 1/1 miatt. Egyértelmű, hogy normális rendszer kell köré és arra amire kell bőven jó ő, benne van a lehetőség. Drukkoljatok, hogy a vezetőségetek ne szúrja el!

Cam egy hosszú téma, mert nem lehet az egész O-ban történő dolgok nélkül elemezni a teljesítményét. Elsősorban a rendszerre kell gondolni - ez nem WCO, sose lesz igazán magas a comp %-e (ebben benne van a technikája is, de erről kicsit később), eleve a ball controllra épül az egész, tehát optimális esetben (jóval) többet futunk, mint passzolunk, a fal újjáépítése is ebbe az irányba indult tavaly. Másrészt elméletben vertikális O lenne, tehát sok mély passzal. Ennek megvan az előnye, de a hátránya is, kisebb a margin for error, ha nem tudjuk széthúzni a védelmet, megölnek minket.

A második dolog a personnel. Idén két rookie volt a két legjobb WR-ünk, Philly ráadásul csak később kapott komolyabb szerepet (az Avant cut az egyik legjobb move volt) - addig igazából nem volt deep threatünk, és nézhettük a hosszú passzokat csiga lassú embereknek, olyanok is lettek. Cotchery számomra nagy csalódás volt, közel nem azt a megbízható possession receivert hozta, amit vártunk, sokat droppolt, és a RZ-ban sem volt igazán veszélyes (oké ebben benne van, hogy főleg KB és Olsen kapta a labdákat, amivel nincs is baj). Elkapó fronton tehát vannak biztató jelek, de egyértelmű, hogy több talent és jobb depth kell.

A falban voltak a legdurvább hullámvölgyek idén, a szezont teljesen normálisan kezdték, aztán a mélyrepülés alatt óriási káosz lett úrrá az egységen, a Philly meccs volt a mélypont, olyan fos falteljesítményt úgy en bloc ritkán látni az nfl-ben. Aztán bekerült Norwell, Remmers (és Turner full time), és szép lassan összeállt a kép. De ahogy írtam, ez egy futásblokkoló fal, arra nem alkalmas, hogy állandó 5 vagy még több lépéses dropback passzoknál konzisztensen tartson, tehát ha mi két TD-s hátrányba kerülünk, akkor ott vége is a meccsnek kb. Tehát azért a mélyrepüléshez hozzájárultak a ST és a D betlijei.

Szóval Camet ilyen keretek között kell értékelni, és amit én látok, az egy fejlődő, tehetséges irányító néhány nagy hibával és még mindig kihasználatlan potenciállal. Én a technikai hibáit tartom súlyosabbnak, az alapvető típushibája, hogy időnként túldobja az elkapókat, ez lehet, hogy végig fogja követni a pályafutását, a lézereket dobja a legjobban, a rövid passzai is nagyon erősek, ezeknél benne van a célpont túldobása, de önmagában ez nem tragédia. Viszont amikor a fal bemanszolt, akkor persze érthető, mégis egyúttal aggasztó módon elkezdett megint hátsó lábról dobni, nem állt bele a passzokba, nem volt "touch", érzés a labdáiban. Ezek a dolgok egy-egy playben olyankor is előjönnek, amikor a fal összességében jól védi.

Érdekes kérdés, hogy a mobilitása mennyiben befolyásolja a technikáját, olvastam olyan véleményeket, hogy azért romlott vissza szezonon belül, mert a lába rendbe jött, tudott újra futni, és emiatt elkezdte keresni a lehetőségeket a futásra, de ha mégis passz mellett döntött, akkor azt így már csak elkapkodva, sokszor hátsó lábról tudta végrehajtani. Én komolyabb mélységében nem látom át ezeket a dolgokat, úgyhogy nem mernék érdemben állást foglalni, mindenesetre van benne logika és a statok is alátámasztják a feltételezést.

A döntéshozatalát én nem látom olyan vészesen, illetve szerintem folyamatosan fejlődik. Azért ebből a szempontból szinte nulláról indult az nfl-ben, semmi tapasztalata nem volt pro offense sémákban, az Auburnben olyan sokat nem kellett olvasnia a védelmeket... Már tavaly is látható volt, hogy elkezdte jobban használni a checkdown célpontokat, az underneath route-okat, idén pedig, miután a fal feljavult, sokkal inkább kézbe vette az egész O-t, mint korábban, rengetegszer lehet látni, hogy a védelem felállására reagál, áthívja a playeket, ez régebben egyáltalán nem volt jellemző. Plusz a no huddle O-hoz is jó érzéke van, gyakran meglátja a mismatcheket. Nyilván bőven van még hova fejlődni, de minden csapaton belülről jövő info szerint rengeteg időt tölt filmelemzéssel, és ez látszik. Igazából a remek munkamorálja miatt vagyok a legoptimistább Cammel kapcsolatban, a fizikai adottságok ott vannak, és évről évre egyre inkább megtanulja a legjobban használni a képességeit.

Ami nagyon pozitív még, hogy így kívülről úgy tűnik, hogy az idény végére egymásra talált Cam és a fal, eye testre azt mondanám, hogy soha ilyen bonding nem volt még közte és a falemberek között, ez összecseng azzal, hogy minden riport szerint az egész O-ban vezérré lépett elő, ami korábban abszolút nem volt rá igaz (meggyőződésem, hogy ezért kellett Smittynek mennie).

Egy szó mint száz Cam már most jó qb, lehet vele nyerni, ugyanakkor még mindig work in progress, de az irányító poszt ilyen, pláne egy olyan nyers prospectnél, mint ő volt. Nem kérdés, hogy ide kell kötni hosszú távra, a város is imádja, ő rengeteget ad vissza a közösségnek, szó szerint franchise játékos. Nem is lesz olcsó, de minden más opció sokkal rosszabb.

A mainstream amerikai média valszeg csak egy SB győzelem után kezdené el pedzegetni, hogy Cam esetleg nem is olyan szar irányító. Amikor ledraftoltuk, akkor el lett könyvelve bustnak, amikor döntögette a rekordokat, akkor az volt a duma, hogy csak a statokat szállítja, a győzelmeket nem, amikor jöttek a győzelmek is, akkor ahhoz semmi köze nem volt stb. Nem kell ezzel foglalkozni.Jakehomer

na várjunk, az espn-en a top10 (fantasy) qb így nézett ki szezon előtt :p



Tudod jól, hogy nem éppen szívem csücske Cam, de azért az nyilvánvaló, hogy a Panthers-nek vele legalább esélye van nyerni bármilyen helyzetben. Mondjuk döntéshozásban aggasztó jeleket mutat és én nem hiszem, hogy ezen fejleszteni lehetne, de nem is daltoni zsákutca ez.baggio

Fantasy qb = statokat hozza, de szar 😛 Persze a tavalyi menetelés sokat javított a megítélésén (winning cures everything), de idén megint előjöttek a fikázók. Nem mintha nem lenne igazság a kritikában, nem erről van szó, csak alapos, objektív elemzéseket alig lehet találni.

A vicces az, hogy amíg sérült volt, a passzjáték úgy ment, mint még soha. Ahogy egészségessé vált úgy esett szét a technikája, majd a szezon végén megint összeállt. Legnagyobb hibája sztem, hogy nem képes megdobni a qrva checkdownt, hanem keresi mindig a nagyobb játékot. Pedig Stew nem akármilyen segítség. A többi irányitóval meg nem érdemes összehasonlítani, mert a 95%-uk halott lenne a mi falunk mögött, ahol Bell minden harmadik játékot benézi...

Az a baj, hogy k nehéz a teljesítményét megítélni, amíg a legjobb WR célpontja egy rookie, előtte a fal 6 különböző felállásban kezdett (lehet nem ennyi, mindegy) és az idény jelentős részében a futás sem segítette. Ahogy JJ baggio írja, sokszor hoz rossz döntéseket, de szerintem nem menthetetlen, és ráadásul fejlődött is. A dobási technikája meg a sérülése után volt elég fura, azóta szerintem semmivel sem rosszabb, mint előtte bármikor.

Inkonzisztensnek meg mindig is az volt, ez nem az "idei teljesítménye", ezért sem gondolja senki elitnek.

A mainstream amerikai média valszeg csak egy SB győzelem után kezdené el pedzegetni, hogy Cam esetleg nem is olyan szar irányító.Jakehomer

Ti hogyan értékelnétek Cam 2014-es teljesítményét?
Inkonzisztens jelzővel biztos illették, azzal teljes mértékben egyetértek. A dobási technikáját is kritizálták. Tény mindenesetre, hogy nem volt 2 egymást követő jó mérkőzése ebben a szezonban.

Kapjon néhány falembert és egy elkapót, aztán virítson, s ne csak a "Dannon" proteines joghurt reklámban. 😊

A mainstream amerikai média valszeg csak egy SB győzelem után kezdené el pedzegetni, hogy Cam esetleg nem is olyan szar irányító. Amikor ledraftoltuk, akkor el lett könyvelve bustnak, amikor döntögette a rekordokat, akkor az volt a duma, hogy csak a statokat szállítja, a győzelmeket nem, amikor jöttek a győzelmek is, akkor ahhoz semmi köze nem volt stb. Nem kell ezzel foglalkozni.Jakehomer

na várjunk, az espn-en a top10 (fantasy) qb így nézett ki szezon előtt :p



Tudod jól, hogy nem éppen szívem csücske Cam, de azért az nyilvánvaló, hogy a Panthers-nek vele legalább esélye van nyerni bármilyen helyzetben. Mondjuk döntéshozásban aggasztó jeleket mutat és én nem hiszem, hogy ezen fejleszteni lehetne, de nem is daltoni zsákutca ez.

Most ha 2004-ben azt mondja valaki az amerikai médiában, hogy Drew first ballot HoF, akkor bizonyára elküldik elvonóra vagy beutalják az elmére. Nem szabad foglalkozni a médiával.

Ja és ugye Cam szar volt a múlt héten a kinti szakik szerint.
Ma Rodgers se volt jobb, pedig ugye ő top 3 QB, sokkal több célponttal.gabokocka

A győztes qb meg a meccs nagy részében nullás ratinggel dolgozott 😀
Érdekes volt, hogy a Packers D a futást igazából egész meccsen rosszabbul fogta, mint mi, de ők sokkal komolyabb pass rusht tudtak generálni, mint mi, és míg nálunk csak Norman fogta jól az emberét/területét, az ő cornereik leszedték a Hawks elkapókat a pályáról - a deus ex machináig 😊

A mainstream amerikai média valszeg csak egy SB győzelem után kezdené el pedzegetni, hogy Cam esetleg nem is olyan szar irányító. Amikor ledraftoltuk, akkor el lett könyvelve bustnak, amikor döntögette a rekordokat, akkor az volt a duma, hogy csak a statokat szállítja, a győzelmeket nem, amikor jöttek a győzelmek is, akkor ahhoz semmi köze nem volt stb. Nem kell ezzel foglalkozni.

Davis versenyben van a Walter Payton díjért, Rodgers és Boldin a másik két döntős.
TD nagyon megérdemelné.

Ja és ugye Cam szar volt a múlt héten a kinti szakik szerint.
Ma Rodgers se volt jobb, pedig ugye ő top 3 QB, sokkal több célponttal.