Dallas Cowboys

később, még aznap rá is erősített egyébként:

Cowboys owner Jerry Jones to @DMRussini on getting angry this morning during a weekly radio interview:

“I don’t know that I would go as far as (calling) the volume connotation as yelling. OK? But the facts are that if I’m going to be grilled by the tribunal, I don’t need it to…

— Jon Machota (@jonmachota) October 15, 2024

rva

Mégis, mit várt, csendben üldögélnek a stúdióban?
Mert pozitívum, az nulla volt.

később, még aznap rá is erősített egyébként:

Cowboys owner Jerry Jones to @DMRussini on getting angry this morning during a weekly radio interview:

“I don’t know that I would go as far as (calling) the volume connotation as yelling. OK? But the facts are that if I’m going to be grilled by the tribunal, I don’t need it to…

— Jon Machota (@jonmachota) October 15, 2024

az megvan, hogy Jerry annyira berágott, hogy kirugással fenyegette a rádió műsorvezetőket a flagship station-ön (105.3 The Fan) mert kemény kérdéseket tettek fel neki? LOL
rva

Jerry worldbe nem szűrődhet be a valóság?
Amadeus the Young

pic.twitter.com/fjCRA6S0A6

— Dallas Texas TV (@DallasTexasTV) October 15, 2024

itt a hanganyag, döntsd el magad 😊

az megvan, hogy Jerry annyira berágott, hogy kirugással fenyegette a rádió műsorvezetőket a flagship station-ön (105.3 The Fan) mert kemény kérdéseket tettek fel neki? LOL
rva

Jerry worldbe nem szűrődhet be a valóság?
Amadeus the Young

a szerződésben az áll, hogy nem lehetnek önálló gondolataik.

pacta sunt servanda, lájfizabiccs, ilyen ez a szelavi.

Szerkesztette: slowmotion

az megvan, hogy Jerry annyira berágott, hogy kirugással fenyegette a rádió műsorvezetőket a flagship station-ön (105.3 The Fan) mert kemény kérdéseket tettek fel neki? LOL
rva

Jerry worldbe nem szűrődhet be a valóság?

az megvan, hogy Jerry annyira berágott, hogy kirugással fenyegette a rádió műsorvezetőket a flagship station-ön (105.3 The Fan) mert kemény kérdéseket tettek fel neki? LOL
rva

MIckey mehetne nyugodtan

az megvan, hogy Jerry annyira berágott, hogy kirugással fenyegette a rádió műsorvezetőket a flagship station-ön (105.3 The Fan) mert kemény kérdéseket tettek fel neki? LOL

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs, de ennyi erővel meg Blevi is mondhatná, hogy egyértelműen a rájátszásra célzott, az alapszakasszal simán kitörölhetjük magunknak mindannyian...
gyeek

az alapszakaszra is adnak el meccsjegyet, meg bérletet
meg az alapszakasz sikerei alatt is fogy a merchandise

én már elfogadtam, hogy ha nem vagy egy dinasztia része (Reid-Mahomes, Belichick-Brady) akkor az esélyed nagyon alacsony ahhoz, hogy az SB közelébe juss rendszeresen, let alone megnyerd azt. számomra minden mérkőzés egy-egy különálló egység, amit ennek megfelelően kezelek, tágabb kontextus nélkül, így feloldva az apátiát, amit az okozna, hogy a Jones-éra alatt feltehetően nem lesz PO run vagy SB győzelem.
rva

Eddig legalább az alapszakasz megvolt, sőt, elvárás volt, hogy behúzzuk és utána derült ki, hogy mennyire tartozunk az elithez (semennyire).
Szóval eddig legalább a PO-t lehetett várni, most már azt sem. De legalább izgalmas lesz követni az újjáépítést.

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs, de ennyi erővel meg Blevi is mondhatná, hogy egyértelműen a rájátszásra célzott, az alapszakasszal simán kitörölhetjük magunknak mindannyian...
gyeek

az alapszakaszra is adnak el meccsjegyet, meg bérletet
meg az alapszakasz sikerei alatt is fogy a merchandise

én már elfogadtam, hogy ha nem vagy egy dinasztia része (Reid-Mahomes, Belichick-Brady) akkor az esélyed nagyon alacsony ahhoz, hogy az SB közelébe juss rendszeresen, let alone megnyerd azt. számomra minden mérkőzés egy-egy különálló egység, amit ennek megfelelően kezelek, tágabb kontextus nélkül, így feloldva az apátiát, amit az okozna, hogy a Jones-éra alatt feltehetően nem lesz PO run vagy SB győzelem.
rva

Persze, de a Superb Owl Csampion feliratú pólókat egész offseasonben veszik utána.

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs, de ennyi erővel meg Blevi is mondhatná, hogy egyértelműen a rájátszásra célzott, az alapszakasszal simán kitörölhetjük magunknak mindannyian...
gyeek

az alapszakaszra is adnak el meccsjegyet, meg bérletet
meg az alapszakasz sikerei alatt is fogy a merchandise

én már elfogadtam, hogy ha nem vagy egy dinasztia része (Reid-Mahomes, Belichick-Brady) akkor az esélyed nagyon alacsony ahhoz, hogy az SB közelébe juss rendszeresen, let alone megnyerd azt. számomra minden mérkőzés egy-egy különálló egység, amit ennek megfelelően kezelek, tágabb kontextus nélkül, így feloldva az apátiát, amit az okozna, hogy a Jones-éra alatt feltehetően nem lesz PO run vagy SB győzelem.

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs de ez hol derül ki a hszdból hogy te a folytonos szóra reaglátál (igaz lehetnèk tav gondolatolvasó....)bár ha neked nem számít folytonos kudarcnak hogy a vègèn az elmúlt Xèvben ne jártatok akkor okè...direkt odaírtam hogy minden bántó szándèk nèlkül, hogy mèg vèleltlenül se.....de hát tudhatnám csak hlyeíglszdrukker vagyok...szóval ja kijárt ez 😏😉
dande2

yep, eagles drukkerként kijár neked a feltétel nélküli ellenszenv. szorri 😏

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?

rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

Hat nem tudom nekem az folytonos kudarcot jelent, hogy minden evben SB a cel meg megy a hype, de 20 eve meg a csoportdonto kozelebe sem kerul a csapat.

Ertem hogy ez nem egy purgatorium, de azert ne mondjuk mar hogy ez egy sikeres csapat.

Szerkesztette: Blevi

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs de ez hol derül ki a hszdból hogy te a folytonos szóra reaglátál (igaz lehetnèk tav gondolatolvasó....)bár ha neked nem számít folytonos kudarcnak hogy a vègèn az elmúlt Xèvben ne jártatok akkor okè...direkt odaírtam hogy minden bántó szándèk nèlkül, hogy mèg vèleltlenül se.....de hát tudhatnám csak hlyeíglszdrukker vagyok...szóval ja kijárt ez 😏😉

Szerkesztette: dande2

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is
rva

Bocs, de ennyi erővel meg Blevi is mondhatná, hogy egyértelműen a rájátszásra célzott, az alapszakasszal simán kitörölhetjük magunknak mindannyian...

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?
rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏
dande2

szövegértés, egyes, leülhetsz
a folytonos kudarcokra reagáltam, ami azért annyira nem folytonos.
de kösz, hogy benéztél, gyere máskor is

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?

rva

Regular Season Bowl még nem létezik. Ha be is jutnak a rájátszásba, onnan rövid időn belül távoznak, szégyenteljes körülmények közt. Az 59-41 pedig a csoporton belüli szerencsétlenek rendszeres és jól begyakorolt elhupálását is mutatja.

Számoljunk évente 4 meccsel, 100 meccsre visszamenőleg ez majdnem 6 szezon. Legyen mondjuk 5.5 szezon, a NYG és WAS ellen szezononkénti 4 győztes meccs így 22 győzelmet jelent, vegyünk el hasra ütéssel mondjuk 6 meccset ezekből, így kapunk 16 meccset a liga "koldusainak" veréséből (no offense az elszenvedők irányába).

Tegyük fel, hogy egy kompetitív csoportban játszanának és fordítsuk meg a számokat, akkor a mostani 59 győztes meccsből lejönne az a 16, a maradék 43 győzelem kíváncsi vagyok melyik régióba helyezné a Cowboyst. De lényeg a lényeg: az alapszakasz királyság is vakok közt a félszemű esetét idézi mintsem azt, hogy a Cowboys kimondottan erős csapat.

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?

rva

Ok ès mennyit èrtek vele? Minden bántó szándèk nèlkül pont annyit....csak közvetlen utánatok van 3 csapat akinek van SB győzelme vagy SB közeli èlmènye....😏

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.
Blevi

az elmúlt 100 mérkőzésen a Cowboys-nak 59-41 a győzelem-vereség mutatója, amivel a hatodikak a ligában jelenleg. miről beszélünk?

Amúgy ez tényleg egy érdekes dolog, nem tudom van ezzel foglalkozó tanulmány, de kíváncsi lennék a mostani kinti Cowboys drukker kor összetételére.

Idősebbek? Fiatalabbak? Hány százalékuk látta még élőben bajnoki címet nyerni a Dallast?

Mert nálam pl. határozottan az volt a fordulópont amikor rájöttem, ezzel a tulajdonosi körrel nem fog nyerni a csapat.

Onnantól meg nekem már nem ment a “rajongás” egy olyan franchiseért, ahol a középszerűség a bebetonozott jövő.

A kintiek hány százaléka látja vajon ezt?

Nem vagyok nagy sport kozgazdasz, de nem hiszem hogy a folytonos kudarcok jot tesznek a boltnak.

A "soft rebuilddel" az a probléma, hogy beszari módon "soft push" követi. Adott erős évben max 2-3 neves és jó szabadügynök igazolás kellene a rájátszásbeni szintlépéshez, na ilyenkor szokott Pistike "the salary cap is real" gondolatmenetre váltani, amit "don't pay a good player great money" maszlag díszíti itt-ott. Meg bármi más kifogás aminek a következménye más franchiseoknál elbocsájtáshoz vezetne, kivéve ennél a derűs családi vállalkozásnál, a világ legértékesebb sport csapatánál, ahol a mérce már rég nem a sportágban elért siker, hanem a dollár.

Az igazi sportrajongók letépik a golyóikat tehetetlen haragjukban, a megannyi lóvés casual megveszi a mezét, bérletét, elajándékozgat, felvág, stb. Nyert meccs után arcoskodik, vesztes után baromságokat beszél, aztán minden marad a dolgok elbaszott medrében. Jonesék meg túl öregek, puhák, hülyék és önhittek hogy változtassanak. Parttalan vita azon túl a párbeszéd, hogy szerintünk mi a jó és mi az elfogadhatatlan ha a végső mérce a család bevétele. Előbb dobnék hat hatost egymás után egy kockával mint Jonesék bemákolnának egy SB győzelmet, mert hiába lenne egy erős évben minden lehetőség adott egy SB-ra, jön Pistike apuci árnyékából és mint valami supervillain keresztbe tesz a saját csapatuknak (a fejének vonásai már most is mintha ehhez a szerepéhez igazodnának). Ha úgy tetszik akkor a "hatos dobást dobd újra".

Nekem a tavalyi szezon volt a vízválasztó hogy csatlakozzak a reményvesztett táborhoz. Már a vasárnapok is csak hétfőn jutnak eszembe. Leszartam a Steelers elleni "megmagyarázhatatlan" győzelmet és a tegnapi újabb arcpirító pofára esést is. Érdektelenül sajnos az egész foci kezd hidegen hagyni, mondhatni a fórum már fontosabb része a szokásaimnak mint amiről az szólt eredetileg. Basszák meg magukat Jonesék!

Szóval ha van miből veszíteni nézőket, akkor a rebuild miért nem fér bele? Egy átlagosan jó üzleti évnél csak az a jobb, ha döntőzika klub, esetleg nyer is, mert akkor a merch szintet lép. Azért mindent gondolnék a Jones-okról, de azt nem, hogy szerénységből és önmérsékletből nemet mondanának a még több pénzre...
slowmotion

a kockázatvállalási hajlandóságuk szerintem nagyon alacsony:
- ezért nincs időben szerződés a sztároknak (félnek, hogy megégetik magukat, lásd az utóbbi évek előrehozott igazolásai mind ilyenek lettek: MG13, T.Steele, Jaylon Smith, de akár Zeke is) és minél többször égeted meg magad, annál óvatosabb leszel később, ami aztán olyan szerződéseket szül, mint Prescottnak az előzője, ami olyat szült, mint a mostani....
- és ezért nem lesz soha külső (tehát számukra emberileg ismeretlen) up-and-coming OC-ból főedző, mert kockázatos vállalás lenne, helyette mindig "bizonyított" edzőket interjúztatnak.

és kockázat nélkül nincs SuperBowl csak szerencsével, vagy Mahomessel. mivel Mahomes másik csapatban játszik, ők a szerencsében bíznak, meg abban, hogy Will McClay tud a drafton olyan játékosokat hozni, akik "olcsónjók" és abban is bíznak, hogy az augusztusban/ligaév kezdete után még a kanapén üldögélő játékosokból éppen ők találják meg azt, aki szotyiért karrier évet fog hozni. na meg abban, hogy az edzők majd építenek szarból várat - ha már egyszer ilyen g3tszisok pénzt kapnak, csináljanak is valamit, nemdebár?!

és a rebuild is kockázat, mert nincs garancia arra, hogy a következő évben lesz elég top-end talent (2025-re már suttogják, hogy kb 10 bluechip játékos lesz a drafton, egy átlag év 16-20-ával ellentétben) és pont olyan is lesz, aki a franchise-od megmentője lesz.
most sem egy player hiányzik, hanem SOK depth player. a kezdő 22 sérülések nélkül szerintem top5-6 liga szinten.

Szerkesztette: rva

naszóval.
hogy miért gondolom, hogy nem jönne ide senki? hogy ígéretes a roster, de ez csak délibáb?

igen, mert Dak szerződése lényegében lehetetlenné teszi, hogy a csapat megújulhasson. görgetjük magunk előtt a meleg szart, aztán abban reménykedünk, hogy nem fog a fejünkre omlani.

disclaimer: olyan sosincs.

Dak annyira jó, hogy ha nem teljesen szar a védelem és/vagy a támadósor, akkor playoffra jók lehetünk. ez azt jelenti, hogy az első tizennyolcban nem fogunk draftolni. elvisz viszont rengeteg helyet a sapkából (idén 17 százalék, jövőre 33 kibaszott százalékot), ami rengeteg. egy helyet megoldunk a sapka harmadából, a többi ötvenvalahányat meg majd a maradék kétharmadból. logikus, nem?

miközben ugye Parsons jövőre ötödik évbe lép, a klub lehívta az opciót, de félreértés ne essék, nem fog 21 millióért itt játszani. vagy ha a FO nem ad neki hosszíbbítást, akkor utána veszi a kalapját. tegyük fel, hogy ő is kap sok zsét, elvisz tíz százalékot a sapiból. és akkor ott tartunk, hogy Dak 33%, Ceedee 13%, Micah 10%. (többet fog vinni, de számoljunk ezzel). nálam ez 56 százalék. a három kulcsember elvisz 56 százalékot, a maradék ötvenvalahány embert meg meg kell oldani 44 százalékból.

hogy a faszba?

rengeteg stabilan beépített ember kellene a draftról évekig, és akármennyire is istenítjük Will McClay-t, előbb-utóbb neki is be fog esni egy-egy flop.

most megint a 2009-11 reloadedet látom, ahol szép lassan le kellene választani a ballasztot a csapatról. kiment Flo, Leonard Davis, Colombo, Ken Hamlin, Barber et al... és szép lassan újra lett építve a csapat. de a falaktól!

meg lehet nézni, hol van a Lions és hol van a Kovbojz. ilyen baszó falak mellett (mögött) egyelőre még Goff sem hátráltatja őket, van futójáték. tudják diktálni a tempót.

@rva asszem te vázoltad, hogy miért volt Dak hosszabbítása szinte kötelező. miért lett volna az? persze, Rush meg Lance összehozott volna talán öt győzelmet (ötöt Rush, a többi meg Lance), de legalább megszabadulunk a béklyótól, viszonylag jó helyen draftolunk valami fiatal gyereket, és közben újjáépítjük a két falat.

mert ez volt a Kovbojz sikerének a záloga mindig is, nem az irányítónak kellett megnyernie a meccset, hanem a fal védte meg annyira, hogy onnan már megtalálja a megoldásokat.
Romo sem volt top tier QB 2007-2009-ben, de 2011-től elkezdett összeállni a GWoD, és onnantól azért mentek a dolgok. Dak is azért tolta jól 2016-ban, mert ott volt előtte a fal, mögötte meg a még fiatal Elliott. mellesleg az volt az egyetlen év, amikor Tony fizetése a sapka 12 százalékánál többet vitt el. 13-at...

szóval: első a fal, második az irányító. és ha azzal indokolja a FO Dak hosszabbítását, hogy nem akarják elcseszni Lamb és Parson legjobb éveit (meg Jerry utolsóit)... hát pont ezt sikerült elérni.

és néha-néha összejöhet egy olyan teljesítmény, mint a Vasas elleni, csak mellé lehet tenni egy Saints, egy Ravens meccset, meg most már egy Lions meccset is.

két hét pihi, aztán megyünk Friscóba, ahol elkeni a szánkat Brock Purdy... aki évi egymillióba kerül a Ninersnek.
slowmotion

egy dolgot nem fogadsz el te sem: Jonesék csak akkor hajlandóak fullba tolni a kretént (tankolni) ha rá vannak kényszerítve. ha nincsenek, akkor maguktól nem fognak tankolni
Stephen Jones szájából jött ki idén valamelyik interjú alatt, hogy az idei év egy "soft rebuild"
ezért nem hoztak drága free agenketet, mert meg akarják nézni, mit tudnak a draftolt fiatalok
és ezért mondtam, hogy a sikerességet nem csak a SuperBowl-ban lehet mérni, hanem abban is, hogy a borzasztó offseason és a borzasztó kiesés ELLENÉRE is minden eddiginél gyorsabban keltek el a Suite helyek meg a bérletek Arlingtonban. ez a Cowboys pont annyira üzleti vállalkozás, mint focicsapat, és ha megnézed a Jaguarst, vagy a Pantherst, a szurkolók még ATOMSZAR évek után is csak lassacskán szállingóznak el, a Cowboysnak meg van miből elengedni pár szurkolót....
és ha menet közben véletlenül beesne egy-egy hosszabb playoff run, az csak abban segítene, hogy a következő 10 év megint meg legyen alapozva. ÜZLETILEG. ha meg nem esik be, akkor majd keresnek más olyan dolgot, amiről írhat a média.
rva

Szóval ha van miből veszíteni nézőket, akkor a rebuild miért nem fér bele? Egy átlagosan jó üzleti évnél csak az a jobb, ha döntőzika klub, esetleg nyer is, mert akkor a merch szintet lép. Azért mindent gondolnék a Jones-okról, de azt nem, hogy szerénységből és önmérsékletből nemet mondanának a még több pénzre...

naszóval.
hogy miért gondolom, hogy nem jönne ide senki? hogy ígéretes a roster, de ez csak délibáb?

igen, mert Dak szerződése lényegében lehetetlenné teszi, hogy a csapat megújulhasson. görgetjük magunk előtt a meleg szart, aztán abban reménykedünk, hogy nem fog a fejünkre omlani.

disclaimer: olyan sosincs.

Dak annyira jó, hogy ha nem teljesen szar a védelem és/vagy a támadósor, akkor playoffra jók lehetünk. ez azt jelenti, hogy az első tizennyolcban nem fogunk draftolni. elvisz viszont rengeteg helyet a sapkából (idén 17 százalék, jövőre 33 kibaszott százalékot), ami rengeteg. egy helyet megoldunk a sapka harmadából, a többi ötvenvalahányat meg majd a maradék kétharmadból. logikus, nem?

miközben ugye Parsons jövőre ötödik évbe lép, a klub lehívta az opciót, de félreértés ne essék, nem fog 21 millióért itt játszani. vagy ha a FO nem ad neki hosszíbbítást, akkor utána veszi a kalapját. tegyük fel, hogy ő is kap sok zsét, elvisz tíz százalékot a sapiból. és akkor ott tartunk, hogy Dak 33%, Ceedee 13%, Micah 10%. (többet fog vinni, de számoljunk ezzel). nálam ez 56 százalék. a három kulcsember elvisz 56 százalékot, a maradék ötvenvalahány embert meg meg kell oldani 44 százalékból.

hogy a faszba?

rengeteg stabilan beépített ember kellene a draftról évekig, és akármennyire is istenítjük Will McClay-t, előbb-utóbb neki is be fog esni egy-egy flop.

most megint a 2009-11 reloadedet látom, ahol szép lassan le kellene választani a ballasztot a csapatról. kiment Flo, Leonard Davis, Colombo, Ken Hamlin, Barber et al... és szép lassan újra lett építve a csapat. de a falaktól!

meg lehet nézni, hol van a Lions és hol van a Kovbojz. ilyen baszó falak mellett (mögött) egyelőre még Goff sem hátráltatja őket, van futójáték. tudják diktálni a tempót.

@rva asszem te vázoltad, hogy miért volt Dak hosszabbítása szinte kötelező. miért lett volna az? persze, Rush meg Lance összehozott volna talán öt győzelmet (ötöt Rush, a többi meg Lance), de legalább megszabadulunk a béklyótól, viszonylag jó helyen draftolunk valami fiatal gyereket, és közben újjáépítjük a két falat.

mert ez volt a Kovbojz sikerének a záloga mindig is, nem az irányítónak kellett megnyernie a meccset, hanem a fal védte meg annyira, hogy onnan már megtalálja a megoldásokat.
Romo sem volt top tier QB 2007-2009-ben, de 2011-től elkezdett összeállni a GWoD, és onnantól azért mentek a dolgok. Dak is azért tolta jól 2016-ban, mert ott volt előtte a fal, mögötte meg a még fiatal Elliott. mellesleg az volt az egyetlen év, amikor Tony fizetése a sapka 12 százalékánál többet vitt el. 13-at...

szóval: első a fal, második az irányító. és ha azzal indokolja a FO Dak hosszabbítását, hogy nem akarják elcseszni Lamb és Parson legjobb éveit (meg Jerry utolsóit)... hát pont ezt sikerült elérni.

és néha-néha összejöhet egy olyan teljesítmény, mint a Vasas elleni, csak mellé lehet tenni egy Saints, egy Ravens meccset, meg most már egy Lions meccset is.

két hét pihi, aztán megyünk Friscóba, ahol elkeni a szánkat Brock Purdy... aki évi egymillióba kerül a Ninersnek.
slowmotion

egy dolgot nem fogadsz el te sem: Jonesék csak akkor hajlandóak fullba tolni a kretént (tankolni) ha rá vannak kényszerítve. ha nincsenek, akkor maguktól nem fognak tankolni
Stephen Jones szájából jött ki idén valamelyik interjú alatt, hogy az idei év egy "soft rebuild"
ezért nem hoztak drága free agenketet, mert meg akarják nézni, mit tudnak a draftolt fiatalok
és ezért mondtam, hogy a sikerességet nem csak a SuperBowl-ban lehet mérni, hanem abban is, hogy a borzasztó offseason és a borzasztó kiesés ELLENÉRE is minden eddiginél gyorsabban keltek el a Suite helyek meg a bérletek Arlingtonban. ez a Cowboys pont annyira üzleti vállalkozás, mint focicsapat, és ha megnézed a Jaguarst, vagy a Pantherst, a szurkolók még ATOMSZAR évek után is csak lassacskán szállingóznak el, a Cowboysnak meg van miből elengedni pár szurkolót....
és ha menet közben véletlenül beesne egy-egy hosszabb playoff run, az csak abban segítene, hogy a következő 10 év megint meg legyen alapozva. ÜZLETILEG. ha meg nem esik be, akkor majd keresnek más olyan dolgot, amiről írhat a média.

Nézzél te is college focit, a Texas jelenleg a no.1., most hétvégén hatalmas meccsük lesz az elmúlt évek legjobbja a Georgia ellen (net4+ is adja), de a Texas A&M is kiváló, sőt idén végre újra találkozik egymással a Horns és az Aggies, kötelező program hálaadás környékén, a Cowboys fellépésétől eltérően
r.baggio

Vagy ott a másik texas-i csapat, van hely bőven a bandwagonon 😀