Indianapolis Colts

Látom mi a terv. Itt van már Minshew, Tavenke, most lehet jön James Robinson is. Veletek szemben érkezik egy playoff aspiráns, divizió rivális csapat nagy célokkal az első héten. Ez a Colts - Jags 2020.ból, csak fordított szereposztással. Spoiler: ha netán nyertek vasárnap, utána a Jags vesztett van 20 meccset zsinórban. Nehogy itt is az legyen. 😀

Free agent RB James Robinson worked out for the #Colts today, per source.

— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) September 4, 2023

Ne ugy nezd hogy tamadom a Csapatot. Egyszeru matek. Jovore elengeded es kapsz egy komp.3. picket erte. Az most nem er egy masodikat, mert az egyeves jatekabol tobbet kivesznek a csapatok. Az elso kor meg egy Futo RB meg nem er. Nincs igazan hely a "keresesre". Persze ha akarjuk elhihetjuk hogy egy 2. korert is odaadta volna, de a futok helyzetet figyel;embe veve en Ballardnal ezt hibanak irnam be. A mai rendszerben a futok helyzete megoldhatatlan korrektul es nem is fognak torekedni ra. Ezert tettem egy javaslatot hogy legyen megoldas, mert megerdemelnek.

Az a gond, hogy csak feltételezgetésekbe tudunk bocsájtkozni. Annyit tudunk, hogy Taylor megkapta az engedélyt a más csapatokkal tárgyalásra, de azt nem tudjuk, hogy hogyan. Mert ha úgy zajlott, hogy csak annyit mondtak neki, hogy oké, mehetsz, keress magadnak csapatot és közben tudva tudták, hogy annyit fognak kérni amit nincs csapat amelyik megadna, az g**iség. De történhetett úgy is, hogy közölték Taylor ügynökével, hogy oké, ha ennyire akarsz, menj és keress csapatot, engedélyezzük, de tudd, hogy veszteséggel nem fogunk kiszállni, minimum 2. kört fogunk kérni. Ha tehát Taylor (ügynöke) tudta, hogy a Colts mit fog kérni, akkor a sztori fair. Ha csak belengedték Taylor orra előtt a trade lehetőségét akkor meg nem. És nem tudjuk, hogy melyik történt.

Hát ha a Colts 1. kört akart tényleg érte, akkor nem akarta eltradelni. Nincs az a futó, akiért nemhogy első, de akár 2. kört is adnék. Talán a fénykorában játszó Henryért, de azt is csak óvatosan. Egy éppen sérült játékos esetében meg nevetséges. Viszont annak meg semmi értelme, hogy ledraftoljuk a második körben Taylort, kiderül, hogy remek pick volt, elit képességei vannak, aztán 3 év után csak azért fingéhugyé elengedjük, mert a játékos pénzt akar vagy menni akar. Catch 22. Ez is része a RB poszt elértéktelenedésének. Hogy ha nincs összhangban a játékos és a csapat, akkor nem, vagy csak sz*rul lehet kiszállni a dealből.

Őszintén szólva én már lapoznék. Ha Taylor ezt választotta, akkor ez van, nekem már sok egy olyan játékossal foglalkozni napokkal a szezon előtt, aki jó ideig biztosan nem, és utána is kétséges, hogy pályára lép-e. Moss épüljön fel, az a kéz törés azért nem a világ vége, pár hét után nincs hatása a játékra. Ha egészséges, ő is egy korrekt játékos, ha a tavalyi borzalom OL és teknősbéka irányítók mögött / mellett képes volt majdnem 5 yardos YPC-re, akkor egy remélhetőleg idén jobb fal és Richardson mögött / mellett is képes lesz rá.
peterk2005 udvari bolond

en nem itelem el a Colts-ot, hiszen teszik ami az erdekuk. Altalanossagban viszont a futok mellett allok.

Viszont amit nem szeretek amikor hulyenek neznek valakit es ez legyen barki altal es barkirol szo. Ha JT most elmenne es alairna egy papirt akkor kaptok majd egy komp. 3. kort. Egy masodik kor is sok erte ( nem csak erte ) es annyiert nem adjak a csapatok mert az az egy kor kulonbseget boven behozza jatekban egy ev alatt. Elso kor meg nevetseges, akkor mar jovore a legjobb rb-t elhoznam es olcson van ( relative ). Es a Colts itt kikuldte hogy kereshet cserepartnert de ugye eselytelen volt.

Az en otletem szerintem ezt kikeruli hisz a draftolo csapatok azaz itt a Colts hatarozna meg JT komp. arat. az altala kinalt ( kotelezoen ) szerzodessel.

Hát ha a Colts 1. kört akart tényleg érte, akkor nem akarta eltradelni. Nincs az a futó, akiért nemhogy első, de akár 2. kört is adnék. Talán a fénykorában játszó Henryért, de azt is csak óvatosan. Egy éppen sérült játékos esetében meg nevetséges. Viszont annak meg semmi értelme, hogy ledraftoljuk a második körben Taylort, kiderül, hogy remek pick volt, elit képességei vannak, aztán 3 év után csak azért fingéhugyé elengedjük, mert a játékos pénzt akar vagy menni akar. Catch 22. Ez is része a RB poszt elértéktelenedésének. Hogy ha nincs összhangban a játékos és a csapat, akkor nem, vagy csak sz*rul lehet kiszállni a dealből.

Őszintén szólva én már lapoznék. Ha Taylor ezt választotta, akkor ez van, nekem már sok egy olyan játékossal foglalkozni napokkal a szezon előtt, aki jó ideig biztosan nem, és utána is kétséges, hogy pályára lép-e. Moss épüljön fel, az a kéz törés azért nem a világ vége, pár hét után nincs hatása a játékra. Ha egészséges, ő is egy korrekt játékos, ha a tavalyi borzalom OL és teknősbéka irányítók mögött / mellett képes volt majdnem 5 yardos YPC-re, akkor egy remélhetőleg idén jobb fal és Richardson mögött / mellett is képes lesz rá.

Taylornak engedélyt adott a Colts vezetőség, hogy keressen magának másik csapatot. ( Azt sugallva reális ellenérték fejében, mehet a csere )
Erre az érték egy WR1-WR2 + pickek ami nevetséges.
Taylor top 5 RB nálam aki megéri az évi 10-12 milliót évente és azért szeretne minél hamarabb hosszabb szerződést kapni, mert látja mi történik egy Barkleyval vagy egy Jacobs esetében, én megértem teljesen.
Ha követed a ligát nyilván tudod, hogy az RB poszt értéke csökken viszont a jó WR-ek értéke növekszik erre a Colts kéri azt amit innentől csak arra tudok gondolni, hogy nem akarták elcserélni vagy szívatták Taylort amit Ballardból sajnos ki is nézek.
KeyG

Arról szóltak a hírek, hogy a Colts első kört szeretne kapni érte. Szerintem az történt, hogy a Miami ezt nem akarta megadni (ahogy senki más se), a Colts viszont nem érte be 2. körrel, ezért visszaajánlották ezt a Waddle+pick opciót, hátha nyitott rá a Dolphins. Nem volt.
Semmi kivetnivaló nincs ebben, jelen esetben a Coltsnak nem éri meg elherdálni 1. kör alatt, én se tenném a helyükben. Másrészről meg én se szívesen adnék a csapatok helyében 1. kört érte, szóval nem igazán látszik olyan érték ennek a tradenek most, ami mindenkinek megfelelne, és ebből születnek az ilyen próbálkozások, hogy akkor top pick helyett játékost kér a Colts, hátha.
Te azt kéred számon a Coltson, hogy herdálják el olcsón. Ők meg nagyon helyesen arra játszanak, hogy vagy valakinek nagyon kell és le lehet húzni 1. körrel, vagy kitölti az újjonc szerződését itt, és utána vagy elengedik kompenzációs pickért, vagy tag+trade 2-3. körért. Én az utóbbira játszanék a helyükben, és Peterk-kel ellentétben ebben sem látok semmi kivetni valót, mert ebben az esetben a tag nem a játékos erőszakos ittartására lenne használva, hanem hogy maximális értéken boltolja el a csapat jövő tavasszal-nyáron.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.
KeyG

Ja bocsi, nem tudtam, hogy a játékosok fizetése (salary cap X %-a) és a trade ellenértékek (pickek, játékosok) egymással konvertibilis valuták, hogy te itt megmond egy csapatnak melyik mennyit ér egymáshoz viszonyítva 😀😀😀😀😀
Rynald

Taylornak engedélyt adott a Colts vezetőség, hogy keressen magának másik csapatot. ( Azt sugallva reális ellenérték fejében, mehet a csere )
Erre az érték egy WR1-WR2 + pickek ami nevetséges.
Taylor top 5 RB nálam aki megéri az évi 10-12 milliót évente és azért szeretne minél hamarabb hosszabb szerződést kapni, mert látja mi történik egy Barkleyval vagy egy Jacobs esetében, én megértem teljesen.
Ha követed a ligát nyilván tudod, hogy az RB poszt értéke csökken viszont a jó WR-ek értéke növekszik erre a Colts kéri azt amit innentől csak arra tudok gondolni, hogy nem akarták elcserélni vagy szívatták Taylort amit Ballardból sajnos ki is nézek.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.
KeyG

Ja bocsi, nem tudtam, hogy a játékosok fizetése (salary cap X %-a) és a trade ellenértékek (pickek, játékosok) egymással konvertibilis valuták, hogy te itt megmond egy csapatnak melyik mennyit ér egymáshoz viszonyítva 😀😀😀😀😀

Szerkesztette: Rynald

Az, hogy a Colts nem akarja eltradelni (a Waddle kérés kb. ezt jelenti), érthető. Van még 1 rookie éve, azt a klub ki akarja venni belőle. És ez önmagában nem baj, a 4 éves rookie szerződést rendszert a játékos szakszervezet is erősen támogatta / támogatja. Ha nem lenne rookie szerződés, a fiatalok sokkal többet tudnának kialkudni - láttuk abban az időben amikor nem volt még rookie wage scale -, és egy hard cap rendszerben ez automatikusan azt jelenti, hogy kevesebb marad a veteránoknak. A szakszervezet meg a veteránok ("bizonyított játékosok") érdekét teszi előbbre. Akinek tetszik tetszik, akinek nem nem, de ez egy szakszervezeti érdekképviseletbe belefér.

Taylor 3 évet nyomott le. Három év után csak a franchise játékosok contractját szokták meghosszabbítani. Azt sem azért, hogy a játékost hamarabb kifizessék mert jó csávók a klubnál, hanem azért, mert így jobb / könnyebb a capet menedzselni. Nem franchise játékos pedig tipikusan - lényegében poszttól függetlenül 100%-ban így van - kivárja a 4 évét. Aztán vagy marad, vagy megy. Nagyon ritkán tag. Na, ez utóbbi nem tetszene - ha nekünk nem kell, hadd menjen és keressen máshol pénzt -, de jelenleg ő egy 3 évet lejátszott rookie, akinek még van egy éve hátra. Ráadásul tavaly sérüléssel kínlódott és most is sérült. Egyszerűen nem értem a játékost (vagy az ügynökét, ha ő volt a kezdeményező), mert a dolog korai.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Ha nem ér annyit akkor az értéke ne Waddle+pickek legyenek aki még 3 évig rookie szerződésen játszik és jelenleg legalább 20 milliós WR évente. 😀
A taget liga szinten undorítónak tartom a játékosokkal szemben az meg, hogy a Colts mit kér olyan játékosért akit nem tart sokra az a hab a tortán.

De egyébként ezt csak kiemelted egy adott szövegből.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne
Rynald

Sorry, ez nem kizárólag a jelenlegi szituációra vonatkozott, hanem úgy egészében a munkássága előtt tisztelegtem.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.
KeyG

Mért lenne undorító? 31 másik tulaj is és a játékos szakszervezet is megszavazta ezeket a szabályokat, akkor mi az undorító abban ha aztán a csapatok élnek is ezzel? 😀
Majd a piac eldönti mennyit ér, a Colts csak annyit mondott hogy neki nem ér 3 szezon után évi 10-en X milliót, amit a játékos szeretne

Szerkesztette: Rynald

Ha csak annyi eredménye lesz a szopásunknak, hogy Ballard eltűnik a végén, nekem már megéri.
A csodatévő szuperGM évről évre csak bukdácsol, és mindent megúszik. Rühellem az egészet.

Richardson amúgy is egy futkorászós QB, nem? Ha meg nagyon kell, akkor majd passzol magának.
Tragikomédia.
Jelezni sem lehet egyértelműbben, hogy MH Jr-ra hajtunk.

Szerkesztette: uatu

Az 5TE szerintem azért van, mert Jelani megy IR-ra. Bizakodó mindenki, de szakadt hamstring nem fog 1-2 hét alatt helyrejönni, és manapság már 4. hét után vissza lehet hozni IR-ról.

A WR poszt vicces.

Egyébként ez a tag dolog nagyon nem fair, ahogy itt többen le is írtátok.
Én HA nem törlik el a Tag-et akkor azt vezetném be, hogy a tag alatt lévő játékos bármilyen csapat tehet hosszú távú ajánlatot és ha ezt a csapat nem nem tudja/akarja megadni akkor el kell engedni és komp picket kapnak érte.

De ez, hogy nem adunk neki szerződést viszont Waddle+pick az ára akkor mennyit is ér?
Ez számomra undorító a Colts vezetésétől, de a Tag jelenléte se fair a játékosokkal szemben.

A Miamitől Waddle-t ÉS picket kértünk Taylorért. 😀😀😀
A Green Bay volt a titokzatos másik ajánlattevő.

McKenziet is elengedték, maradt 3 elkapó a rosteren. Hát, én nem tudom mit művelnek de remélem gyorsan virítanak valamit elkapó fronton mert ez a keret lassan olyan lesz mint egy-két éve a Texans.

Sills OL èrkezett Steichen ismeri

Erre találták ki a compensation pick rendszert. Ha nem tudjuk megtartani Taylort, és ő annyit ér(ne), hogy sokat, akkor kapnánk vissza érte értékfüggően 3.-4.-5. kört.

A franchise tag résszel egyetértek. Az szerintem nem fair a játékossal szemben. Nem is értem, hogy a játékosz szakszervezet miért megy bele. El kéne törölni a fenébe.
peterk2005 udvari bolond

A tag az nfl legrosszabb, a játékost tulajdonnak tekintő hagyományainak egyik utolsó maradványa, amit rég ki kellett volna írtani a rendszerből. Hát az milyen már, hogy van egy határozott idejű munkaszerződésem, amit a munkáltató (!) kénye-kedve szerint (!!) ha akarja, akkor plusz egy évvel meghosszabbít. És ez nem elég, ezt megteheti mégegyszer (!!!). Ezzel szemben meg annyi áll, hogy akkor nem játszok. Egy franchise életéből semennyit nem vesz el két év, de mondjuk egy futó karrierjéből kurva sokat. Hogy a játékos szakszervezet ezt nem basztatja, hát igen, ez minimum érdekes.

QUARTERBACKS (3): Sam Ehlinger, Gardner Minshew, Anthony Richardson

RUNNING BACKS (3): Evan Hull, Deon Jackson, Zack Moss

WIDE RECEIVERS (4): Josh Downs, Isaiah McKenzie, Alec Pierce, Michael Pittman Jr.

TIGHT ENDS (5): Mo Alie-Cox, Kylen Granson, Will Mallory, Drew Ogletree, Jelani Woods

OFFENSIVE LINE (9): Blake Freeland, Wesley French, Will Fries, Arlington Hambright, Ryan Kelly, Quenton Nelson, Carter O'Donnell, Bernhard Raimann, Braden Smith

DEFENSIVE LINE (10): Adetomiwa Adebawore, McTelvin Agim, Taven Bryan, DeForest Buckner, Eric Johnson II, Grover Stewart, Samson Ebukam, Tyquan Lewis, Dayo Odeyingbo, Kwity Paye

LINEBACKERS (6): Zaire Franklin, Shaquille Leonard, Segun Olubi, Cameron McGrone, EJ Speed, Grant Stuard

CORNERBACKS (6): Darrell Baker Jr., JuJu Brents, Tony Brown, Dallis Flowers, Jaylon Jones, Kenny Moore II

SAFETIES (4): Julian Blackmon, Nick Cross, Trevor Denbow, Rodney Thomas II

SPECIAL TEAMS (3): PK Matt Gay, LS Luke Rhodes, P Rigoberto Sanchez

Szerintem túl sok elvárással ne szaladjunk neki a szezonnak. Szolid 4 win.
szampi#33

Még nem végleges a keret, nem létezik hogy 4 elkapóval, 5 tight enddel, 6 linebackerrel meg 6 defensive tackle-el mennek neki a szezonnak 😀. Még biztos lesznek változások a keretben, lehet MOC-t elcserélik valakire.
Mondjuk az is igaz hogy ezt nem augusztus végére kellett volna hagyni. Ránézésére tényleg gyengus a csapat, nagyon kevés a sztár kaliber, főleg támadó oldalon. De ki tudja, lehet kiderül hogy ebben a bagázsban van egy rakás all-pro, az NFL-ben gyorsan változnak az erőviszonyok.

QUARTERBACKS (3): Sam Ehlinger, Gardner Minshew, Anthony Richardson

RUNNING BACKS (3): Evan Hull, Deon Jackson, Zack Moss

WIDE RECEIVERS (4): Josh Downs, Isaiah McKenzie, Alec Pierce, Michael Pittman Jr.

TIGHT ENDS (5): Mo Alie-Cox, Kylen Granson, Will Mallory, Drew Ogletree, Jelani Woods

OFFENSIVE LINE (9): Blake Freeland, Wesley French, Will Fries, Arlington Hambright, Ryan Kelly, Quenton Nelson, Carter O'Donnell, Bernhard Raimann, Braden Smith

DEFENSIVE LINE (10): Adetomiwa Adebawore, McTelvin Agim, Taven Bryan, DeForest Buckner, Eric Johnson II, Grover Stewart, Samson Ebukam, Tyquan Lewis, Dayo Odeyingbo, Kwity Paye

LINEBACKERS (6): Zaire Franklin, Shaquille Leonard, Segun Olubi, Cameron McGrone, EJ Speed, Grant Stuard

CORNERBACKS (6): Darrell Baker Jr., JuJu Brents, Tony Brown, Dallis Flowers, Jaylon Jones, Kenny Moore II

SAFETIES (4): Julian Blackmon, Nick Cross, Trevor Denbow, Rodney Thomas II

SPECIAL TEAMS (3): PK Matt Gay, LS Luke Rhodes, P Rigoberto Sanchez

Szerintem túl sok elvárással ne szaladjunk neki a szezonnak. Szolid 4 win.
szampi#33

Ez masszív 1/1-es keret így elsőre. Nagyon adom.

Erre találták ki a compensation pick rendszert. Ha nem tudjuk megtartani Taylort, és ő annyit ér(ne), hogy sokat, akkor kapnánk vissza érte értékfüggően 3.-4.-5. kört.

A franchise tag résszel egyetértek. Az szerintem nem fair a játékossal szemben. Nem is értem, hogy a játékosz szakszervezet miért megy bele. El kéne törölni a fenébe.
peterk2005 udvari bolond

A cpick nem mukodik a futoknal es egyszeruen rabul vannak ejtve. Kapsz kompenzaciot de annyit amennyire ertekelik a jatekost. Ha 16m/ev-re ertekeled es nem irja ala akkor kapsz egy elso kort. Azaz a futo es a\z uj csapat sem tud visszaelni a helyzettel. Viszont igy eltunik az is hogy a csapat a fizetes ajanlasakor 4. koros erteket lat a futoban mikor tradepartnert keres akkor meg elso kort. Az a nehany kivetelesen jo jatekos tudna jobb penzt kiharcolni maganak.

QUARTERBACKS (3): Sam Ehlinger, Gardner Minshew, Anthony Richardson

RUNNING BACKS (3): Evan Hull, Deon Jackson, Zack Moss

WIDE RECEIVERS (4): Josh Downs, Isaiah McKenzie, Alec Pierce, Michael Pittman Jr.

TIGHT ENDS (5): Mo Alie-Cox, Kylen Granson, Will Mallory, Drew Ogletree, Jelani Woods

OFFENSIVE LINE (9): Blake Freeland, Wesley French, Will Fries, Arlington Hambright, Ryan Kelly, Quenton Nelson, Carter O'Donnell, Bernhard Raimann, Braden Smith

DEFENSIVE LINE (10): Adetomiwa Adebawore, McTelvin Agim, Taven Bryan, DeForest Buckner, Eric Johnson II, Grover Stewart, Samson Ebukam, Tyquan Lewis, Dayo Odeyingbo, Kwity Paye

LINEBACKERS (6): Zaire Franklin, Shaquille Leonard, Segun Olubi, Cameron McGrone, EJ Speed, Grant Stuard

CORNERBACKS (6): Darrell Baker Jr., JuJu Brents, Tony Brown, Dallis Flowers, Jaylon Jones, Kenny Moore II

SAFETIES (4): Julian Blackmon, Nick Cross, Trevor Denbow, Rodney Thomas II

SPECIAL TEAMS (3): PK Matt Gay, LS Luke Rhodes, P Rigoberto Sanchez

Szerintem túl sok elvárással ne szaladjunk neki a szezonnak. Szolid 4 win.

Erre találták ki a compensation pick rendszert. Ha nem tudjuk megtartani Taylort, és ő annyit ér(ne), hogy sokat, akkor kapnánk vissza érte értékfüggően 3.-4.-5. kört.

A franchise tag résszel egyetértek. Az szerintem nem fair a játékossal szemben. Nem is értem, hogy a játékosz szakszervezet miért megy bele. El kéne törölni a fenébe.