Seattle Seahawks

Az előző SB-ig is kellett 3 év. Ha azt nézzük, akkor ez még csak a második év,egy javuló kerettel. Abszolút érzem a PC-JS párosban még a potenciált. Még sejtek egy jó QB draftot is tőlük,és akkor minden adott lesz.
Go Hawks ! 🙂
Zman77

Igen csak akkor volt egy "korszerű" elképzelés.
Ahhoz, hogy érveljek, vissza kellene menni a 2009-es Stanfordhoz.
Ebben az offseasonban elég sok szó esett az elemző rendszerek fejlődéséről, a 12-es Redskins edzői stábról, illetve a Shanahan edzői vonalról, ami uralja az NFL-t nagyrészt. De ez az egész 2009-ben a Standordon szökkent szárba. Nem azért, mert Bandi megérkezett, hanem az NFL topicokban ritkán megénekelt David Shawn Jim Harbaugh szövetség, és a vélhetően jó sok analitikai módszertani támogatás miatt. Amit ők csináltak csapatépítés, célgépgenerálás tekintetében, az önmagában HOF. Nem véletlenül volt annyira jó az a Stanford. 2010-ben 12-1!!! 2009-ben volt a megalázó USC verés valami 55-21! A híres stanfordi kézfogás címen volt erről anyag Harbaugh leköszönésekor, szóval nem ismételnék.

Ez természetesen nem hagyta békén Carrollt, és nagyon sokat dolgozott az ügyön. Mire megjött ide volt terve pontosan ismerte a Classt. 2011-14 közt Carroll volt a legprogresszívebb edzők egyike. Zseniális volt. Ehhez képest most, -tudom uncsi- más rendszereit adoptáljuk. Pont erről dumáltam AK-nak, hogy én nem tudom hogyan lesz ebből Philly verés, Niners verés, vagy -én elfogult vagyok McDaniel, illetve Taylor irányába Dolphins, Cinci verés.

Nekem óriási csalódás, mert ha emlékeztek pont azon ment a késhegre menő vitánk Undival, hogy szerintem Carrol egy látnok, szerinte meg az régen volt. Lehet hogy ez az utóbbi hetekben a második téma, ahol azt kell utólag mondanom, hogy lehet nem volt igazam.

Go Hawks !!!
Zman77

Induljon a cunami: Go Hawks!!

Az előző SB-ig is kellett 3 év. Ha azt nézzük, akkor ez még csak a második év,egy javuló kerettel. Abszolút érzem a PC-JS párosban még a potenciált. Még sejtek egy jó QB draftot is tőlük,és akkor minden adott lesz.
Go Hawks ! 🙂

Undisputedly
Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.
safety

ERdekes, mert kb egy honapja nem irtam ide. Elotte se sokat. De ezek szerint rent-free lakom a gondolataid kozott.

Btw., koszonom, hogy a politika es USA topikban irt hsz-eimet ilyen nagy elannal kovetted. Azt nem mondom, hogy megtisztelo, mert nem az. Az, hogy a kis fejedben hogyan forgatod ki a leirtakat, a te dolgod. En mindig kristalytisztan fogalmaztam PC-val kapcsolatban, illetve szerintem eleg konzekvens vonalon kommenteltem a politika topikban is.

Benned viszont nagyon zavaros gondolatokat szult ez a frusztracio. Teljesen kar volt uj fiokot regisztralnod azert, hogy mindenkit elkuldj melegebb eghajlatra. Nyugodtan logolj vissza a main-be.

Mielott elfelejtem: Go Hawks! ( 😀 )
undisputedly

😀
Mindegy már nem tud válaszolni, az viszont szerintem releváns kérdés, hogy látunk e bármi többet a Carroll-Schneider párosban a tavalyi év után, és az idei draftot követően. Mondjuk egy második gyűrűt.
Helmut _Professional drinker

Jovo ev konferencia donto!
Az SB a jovo evi drafttol es serulesektol fugg.

Az Eagels brutalis jovore is az lesz a 49 ers pedig rettento tapasztalt viszont szerintem jovore mar mi is nagyon kozel leszunk hozzajuk es ha a kovetkezo drafttal bepotoljuk a d-line hianyossagokat akkor majdnem minden adott lesz.

Iden szerintem qnnyi a cel h az idei draftbol minel tobben tapasztalatot szerezzenek es megtatlajk a helyuket a jovo evre.

Undisputedly
Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.
safety

ERdekes, mert kb egy honapja nem irtam ide. Elotte se sokat. De ezek szerint rent-free lakom a gondolataid kozott.

Btw., koszonom, hogy a politika es USA topikban irt hsz-eimet ilyen nagy elannal kovetted. Azt nem mondom, hogy megtisztelo, mert nem az. Az, hogy a kis fejedben hogyan forgatod ki a leirtakat, a te dolgod. En mindig kristalytisztan fogalmaztam PC-val kapcsolatban, illetve szerintem eleg konzekvens vonalon kommenteltem a politika topikban is.

Benned viszont nagyon zavaros gondolatokat szult ez a frusztracio. Teljesen kar volt uj fiokot regisztralnod azert, hogy mindenkit elkuldj melegebb eghajlatra. Nyugodtan logolj vissza a main-be.

Mielott elfelejtem: Go Hawks! ( 😀 )
undisputedly

😀
Mindegy már nem tud válaszolni, az viszont szerintem releváns kérdés, hogy látunk e bármi többet a Carroll-Schneider párosban a tavalyi év után, és az idei draftot követően. Mondjuk egy második gyűrűt.
Helmut _Professional drinker

Cross-Lucas, Walker, DK-Lockett-JSN -> Konkretan skill poziciokban ez egy liga-eleje nevsor (tudom, az OT nem skill pozi).

Ami nekem hianyzik, az a DL-fokusz. Elment Poona es Woods is a napokban. Plusz en abban az iskolaban hiszek, hogy a DL fontosabb, mint a Sec. A top O#-k, akikkel a konf tetejen kellene jatszani, azok vannak annyira jol edzettek, hogy hiaba van 3 jo CB-d, schemaval valaki nyitva lesz. Viszont ha osszeroppantod a zsebet, akkor borul minden. Kb. a 9ers jatsza ezt evek ota es nekik elegge be is jon.

Szerkesztette: undisputedly

Undisputedly
Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.
safety

ERdekes, mert kb egy honapja nem irtam ide. Elotte se sokat. De ezek szerint rent-free lakom a gondolataid kozott.

Btw., koszonom, hogy a politika es USA topikban irt hsz-eimet ilyen nagy elannal kovetted. Azt nem mondom, hogy megtisztelo, mert nem az. Az, hogy a kis fejedben hogyan forgatod ki a leirtakat, a te dolgod. En mindig kristalytisztan fogalmaztam PC-val kapcsolatban, illetve szerintem eleg konzekvens vonalon kommenteltem a politika topikban is.

Benned viszont nagyon zavaros gondolatokat szult ez a frusztracio. Teljesen kar volt uj fiokot regisztralnod azert, hogy mindenkit elkuldj melegebb eghajlatra. Nyugodtan logolj vissza a main-be.

Mielott elfelejtem: Go Hawks! ( 😀 )
undisputedly

😀
Mindegy már nem tud válaszolni, az viszont szerintem releváns kérdés, hogy látunk e bármi többet a Carroll-Schneider párosban a tavalyi év után, és az idei draftot követően. Mondjuk egy második gyűrűt.

Undisputedly
Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.
safety

ERdekes, mert kb egy honapja nem irtam ide. Elotte se sokat. De ezek szerint rent-free lakom a gondolataid kozott.

Btw., koszonom, hogy a politika es USA topikban irt hsz-eimet ilyen nagy elannal kovetted. Azt nem mondom, hogy megtisztelo, mert nem az. Az, hogy a kis fejedben hogyan forgatod ki a leirtakat, a te dolgod. En mindig kristalytisztan fogalmaztam PC-val kapcsolatban, illetve szerintem eleg konzekvens vonalon kommenteltem a politika topikban is.

Benned viszont nagyon zavaros gondolatokat szult ez a frusztracio. Teljesen kar volt uj fiokot regisztralnod azert, hogy mindenkit elkuldj melegebb eghajlatra. Nyugodtan logolj vissza a main-be.

Mielott elfelejtem: Go Hawks! ( 😀 )

Szerkesztette: undisputedly

Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.
safety

Akkor szia, jó pihenést a Banamákon

Go Hawks !!!

Na ki kinek orulne a drafton?😎
balint74

Prémiumparádés megközelítés
Mauch!!!! OL
Calijah Kancey DL- ja nem széjjel-fizettük Dre'mont Jonest
Nolan Smith- OLB/Edge

Sokpickes terv
Mauch -akkor is jöjjön, mert kell a konyhásnéni a csapatba -OL
Joe Tippman C
Moro Ojaomo DL- szétfizettük Dre'mont Jonest le kéne jönnöm erről a bicajról akkor Mazi Smith DL
Israel Abanikanda -RB
Csak mert Mauch itt van, ezért természetesen Luepke -ALLBACK 😀
Derrick Hall-EDGE
Anudike -Uzomah -5
Adebawore DL- HATALMAS AZ UPSIDE 😀
Helmut _Professional drinker

Igértem, hogy befejezem, de csak, hogy érezd a törődést jött még egy találat. Gondoltam ránézek már erre Calijah Kansey gyerekre is ki tudja, ha már írtál mellé kommentett. Jött is is match . Höri szövege szó szerint idézve:
"Jobb prospect mint Dre'mont Jones volt, akit röhögve elvittek a 2. körben, most meg agyonfizeti Seahawks". Ez már 8. véletlen egybeesés, lassan elkezdhetnél visszavenni a fölényeskedésből, nyílván lesznek akiknek elég lesz a magyarázatod, de én elég öreg vagyok már, hogy higgyek a mesékben, meg a véletlenek sorozatában. És aki egyszer hazudik...
safety

OKÉ és? Te abból indulsz ki, hogy más topicokon, facebook csoportokban nem folyik beszélgetés. De Igen.

Szétfizettük Dre mont Jonest ami téma egy ideje hox topicokon, főleg, hogy 1/5 nálunk volt és Carter, és elérhetőnek tűnt. Nem kevesen érvelték, hogy hátra kéne menni és húzni valakit olcsóbban. Elég sok beszélgetés folyt arról, hogy Kansey illene márcsak a szintén széttárgyalt, de szerintem nem teljesen korrekt Donald párhuzam miatt. Csak hát szétfizettük Dre'mont Jonest.
Adebawore szétverte a felmérőt.
A "gyűlöli az irányítót" eufémizmus Charlie Casserly óta.

Figyi! Idejössz ezzel a "nem írok erre a valaha jobb napokat látott topicba" szöveggel- OK. Tré a topic.
De ha nem szereted, akkor változtass rajta. Írj, érvelj, védd az állításod, hogy márpedig a Carroll-Schneider páros remek. Vannak mások akik érvelik az RB draftot. Nem vettem meg, de vannak jó érveik.
Igen szükség van a másik álláspontra a topicban jól látod.

Nekem írhatsz bármit, én elválaszolgatok. Sőt képzeld még részben igazad is lehet, mert két cimbim, akivel igen sokat beszélgettem a draftról nézték Hörit. Én nem fogom, és aki itt volt a Seahawks sapkás draftoknál, pontosan tudja miért.

Vissza a változtatáshoz. Azzal, hogy Sas Józsihoz hasonlítod AK humorát, ezt a változást nem éred el. Nem értem mi értelme volt így beleszállni abba a csávóba, aki amúgy a légynek nem ártott soha, és akit mind szeretünk. Nagyjából semmi.

Parádés...🤣
Emlékszem amikor ide kerültem, szinte minden hsz végén ott volt, hogy Go Hawks! Ez a tűz hogy kialudt...régi szép idők.
Go Hawks!

Undisputedly

Már vártam, hogy elókerülj, bevallom igazán rólad szólt az első hsz.-m, bár ahogy látom a lényeget nem sikerült leszürnöd belőle. Írtam, hogy nincs bajom Carroll kritizálásával, miért is lenne, nyilván nem szent és sérthetetlen, voltak hibái bőven nem is kérdés. A bajom azzal van, hogy nem kell minden szarért őt elővenni, és főleg nem abban a stílusban ahogy tettétek. És ebben te vagy főbűnös, igazán idézni sincs kedven miket mondtál, a demens vén fasztól, a féregig, hogy hányingered van ha ránézel erre a … És ami különösen zavart ebben, írtam is erről egy félmondatot, hogy a fő bűne nem az volt nálad ami pályán történt, hanem ami azon kívül. Behoztál ide egy olyan dolgot, aminek semmi keresnivalója nem lenne egy ilyen helyen, a politikát. Az amcsi választások, előtt, közben, után egy kicsit túlpörögted a trumpizmusodat, de ami láthatóan a legjobban fájt az a blm megjelenése, és amikor Carroll kiállt mellette végleg elgurult gyógyszered. Láthatóan addig is zavart, hogy túl jó viszonyban van a boy-okkal, de onnantól kezdve ment mocskolódás mindenért, ha göröngyös volt a pálya, azért is ez a „vén fasz” volt a hibás. A választási bukta okozta frusztrációdat is az öregen vezetted le. A legjobb az volt, mikor behoztad ide a Seattle-i polgármester választást, mondván történnek most fontosabb dolgok Seattle-ben, meg kell akadályozni, hogy a dem-ek nyerjenek mert tönkreteszik a várost. És belinkeltél videókat a Seattle-i hajléktalanokról. Máig nem értem mire gondoltál, hogy az ide irogató emberek helyi lakosok, vagy aki Seahawks fan, legyen az bárhol a világon autómatikusan választójogot kap. Na mindegy végül kevésnek bizonyult a kampányfinised, nyert a félig afró, félig japán dem. jelölt. Az utolsó bekezdésed bevallom kicsit összezavart, eddig a fórum Tucker Carlson-jának tartottalak, most már akkor inkább a Gyöngyösi Mártonja lettél. Mert akiket most nyugatellenes terrorpárti embereknek nevezel, azok a régi elvtársaid blm, woke meg trump ügyben.
A höris dologról mondtam, hogy nem azzal van bajom ha valaki átvesz valamit másoktól, hanem,hogy utána hazudik róla.
Azon meg nem csodálkozom, hogy elment a kedved a kommenteléstől, gyakorlatilag pont az ellenkezője történt mint amit látni szerettél volna, nem Carroll ment hanem Wilson, és a csapat nem lefelé indult el ettől, hanem felfelé. Egy Geno Smith-el. A meg már az SB-től csak egy qb-ra levő denver (ez volt a mondás) szarabb lett mint Bridgewaterrel. Jól látod, szépen alakul a csapat visszajött az Wagner is, aki miatt tavaly telesírtad a topikot, hogy szegényt elüldözte ez a gaz vénember(csak nem akartak kifizetni neki 18 millát), most meg úgy írt alá ide, hogy máshol több pénzt kapott volna. Biztos nagyon megbántódhatott. Jött még Jones, Love, ilyen kaliberú emberek nem nagyon írtak alá ide, ez is mutatja, hogy elkezdtek hinni a csapatban. Még a végén az öreg másodszor is megcsinálja.
Ezzel befejeztem, megvoltatok mindhárman, így is több időt basztam el erre, mint amennyit érdemel.

Na ki kinek orulne a drafton?😎
balint74

Prémiumparádés megközelítés
Mauch!!!! OL
Calijah Kancey DL- ja nem széjjel-fizettük Dre'mont Jonest
Nolan Smith- OLB/Edge

Sokpickes terv
Mauch -akkor is jöjjön, mert kell a konyhásnéni a csapatba -OL
Joe Tippman C
Moro Ojaomo DL- szétfizettük Dre'mont Jonest le kéne jönnöm erről a bicajról akkor Mazi Smith DL
Israel Abanikanda -RB
Csak mert Mauch itt van, ezért természetesen Luepke -ALLBACK 😀
Derrick Hall-EDGE
Anudike -Uzomah -5
Adebawore DL- HATALMAS AZ UPSIDE 😀
Helmut _Professional drinker

Igértem, hogy befejezem, de csak, hogy érezd a törődést jött még egy találat. Gondoltam ránézek már erre Calijah Kansey gyerekre is ki tudja, ha már írtál mellé kommentett. Jött is is match . Höri szövege szó szerint idézve:
"Jobb prospect mint Dre'mont Jones volt, akit röhögve elvittek a 2. körben, most meg agyonfizeti Seahawks". Ez már 8. véletlen egybeesés, lassan elkezdhetnél visszavenni a fölényeskedésből, nyílván lesznek akiknek elég lesz a magyarázatod, de én elég öreg vagyok már, hogy higgyek a mesékben, meg a véletlenek sorozatában. És aki egyszer hazudik...

Az meg sohasem jó, ha a fő whiners fan ide jár kávézni.
safety

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.
Fantomas0429

Evör kedvenc 5 játékosom közt!

Emlékeztek az utolsó évére? Már nem volt gyors, de annyira vágta a játékot, hogy mindig odaért, Coverageban is zúzott. Játékosként is elképesztően tudott nyilatkozni.
Sherman is nagyon nagyon pengés faszi, egyszerűen csak nem tud megbocsájtani. És az élet tavaly nagyon a kezére játszott, nem is hagyta ki.

Amit mond Carroll motivációs programjáról, azt azért sejtettük. Hány alkalommal beszéltük ki, főleg, amikor frusztrációrohamot/pofont kaptak a srácok a pályán, aztán később jöttek az ügyek... mint Bennetté.
Nagyon jó beszélgetés.
Helmut _Professional drinker

A beszelgetes kedvenc resze a legvege es ezert tartom nagyon nagyra KJ-t!

A megkerdezi a host-jata dream offenserol es a host hozza a mai Hawks wr triot 😀K-lockett-Jsn

Kj-nek nincs hawks jatekos a dream offenseben mert minden poszton vannak jatekosok q ligaba es nem elfogult! De biztosra veszem hogyha megkerdezik a top #1 LB rol akkor Bobby lett volna a valasza.

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.
Fantomas0429

Evör kedvenc 5 játékosom közt!

Emlékeztek az utolsó évére? Már nem volt gyors, de annyira vágta a játékot, hogy mindig odaért, Coverageban is zúzott. Játékosként is elképesztően tudott nyilatkozni.
Sherman is nagyon nagyon pengés faszi, egyszerűen csak nem tud megbocsájtani. És az élet tavaly nagyon a kezére játszott, nem is hagyta ki.

Amit mond Carroll motivációs programjáról, azt azért sejtettük. Hány alkalommal beszéltük ki, főleg, amikor frusztrációrohamot/pofont kaptak a srácok a pályán, aztán később jöttek az ügyek... mint Bennetté.
Nagyon jó beszélgetés.

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀
Helmut _Professional drinker

Safety majd enyhít a fájdalmadon
Willie Parker

Én is így érzem 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀
Helmut _Professional drinker

Safety majd enyhít a fájdalmadon

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ÉLŐSKÖDŐ!!!! 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspoon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nickelt/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).

Szerkesztette: Willie Parker

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától,
Bocs,hogy hosszúra sikeredett.
Go Seahawks !
safety

Most, hogy kiventiláltad magad, jobb egy kicsit? 😀
Hanni

Bejutunk a po-ba: egy meccs es kiesunk/ ennek igy semmi ertelme
(Sok csapat van akik az elmult 15 evben nemhogy superbowlt de po t is alig lattak 1-2 alkalmon kivul)
Volt 2 jo draftunk : de az almult 8 evben meg szar volt

Es amiben egyet ertek h mind a harom ponthoz mindig sokan oda rakjak PC-t kozbe ha PC nem lenne valoszinuleg a csapat teljesen osszezuhan RW utan.
Nem biztos h barmilyen edzo kepes PO ba vezetni a csapatat erre is vannak jo peldak

S

Fantomas0429

A 32 NFL csapatból a szezon kezdetekor legalább az 1/3-a SB akar játszani. Így indulnak neki. Én is azt szeretném, ha a Seahawks ott lenne. Bocs hogy nekem az nem elég, hogy bejutunk a PO-ba 9-6-tal és a a Wild Card körben feltörlik velünk a padlót. Én ettől nem érzem jól magam, marad bennem csalódás. De természetesen el tudom fogadni ha másnak az már elég, hogy bejutottunk a PO-ba, és már elégedetten dől hátra.

Go Hawks!
BigBaltazar

Teljesen megertem , es azt gondolom ugyanugy erzunk superbowlt akarunk nyerni es csalodottak vagyunk mikor kiesunk viszont en probalom realisan nezni az idenyt a kezdet elott, tudod h iden nem.nyerunk superbowlt szerintem a KC es Eagelsen kivul nincs meg egy kesz csapat es ehhez jon majd a szezon kozbeni serulesek .
2000 ota 13 csapat nyert superbowlt a 32 bol .

Amiert en elegedettebb vagyok az az h mikor bejutsz a PO ba konyebb azonositani a hianyossagokat es kevesebb van mint mondjuk a Brownsnak volt az 1-17 es szezonjukban (vagy barmi is volt az ideny). Szoval konyebb javitani es bizni a jovoben, na mar most itt azokat is megertem akik duhosek az elmult 8 ev re mert nem.volt progress PC miatt! Ezert vagy te es sokan csalodottak.

Az elmult ket draftunk azert sikerult jol valoszinuleg( ezt Colin Cowherd es meg egy masik "szakerto" mondta")
(Nem talalom a videot youtubeon sajnos)
mert a tulajdonosi kor elvette PC tol a draft feletti iranyitast es vissza adta Schneidernek most h ez tenyleg igy van e vagy ok is csak gondoljak esetleg kitalaltak nem tudom de most van kezzel foghato progress qmit eddig minden kiesett wildcard kor utan vartunk.
Iden se lesz Superbowl tul fiatal a csapat de sztem.iden oromfocit fogunk latni es jovore kozel kerulhetunk