The business of football

Ha te vagy az egyik fél ebben a vitában, és tudod, hogy egy külső harmadik fél segíthet javítani vagy megőrizni az alkupozíciódat, akkor hiába zárnak be hetekre, hónapokra egy szobába. Amíg az a harmadik fél el nem dönti, hogy ki alól csúszik ki a szék a virtuális asztalnál, addig egyik fél sem fog engedni fél centnyit sem. Szóval kicsit más itt a helyzet.gsn

Persze, ennek elsősorban a Lockout előtti egyezkedésnél lett volna létjogosultsága, de jelenleg egyébként csak viccnek szántam. 😉

Ha te vagy az egyik fél ebben a vitában, és tudod, hogy egy külső harmadik fél segíthet javítani vagy megőrizni az alkupozíciódat, akkor hiába zárnak be hetekre, hónapokra egy szobába. Amíg az a harmadik fél el nem dönti, hogy ki alól csúszik ki a szék a virtuális asztalnál, addig egyik fél sem fog engedni fél centnyit sem. Szóval kicsit más itt a helyzet.

Úgy kéne csinálni, mint a pápaválasztásnál!!! Bezárni őket, amíg fel nem száll a fehér füst! Nem kéne várnunk heteket, vagy hónapokat 😊Egon bá

És utána boldoggá lehet avatni őket. 😊

Úgy kéne csinálni, mint a pápaválasztásnál!!! Bezárni őket, amíg fel nem száll a fehér füst! Nem kéne várnunk heteket, vagy hónapokat 😊

Tudnám, hogy kinek jó ez... a játékosok focit akarnak. Godell foci akar, a Rookie-k focit akarnak, a fanok is, a szponzoroknak is csak az lenne a jó... igazából mindenkinek. Akkor mi az istenért nem lehet leülni értelmesen egy asztalhoz és minden megbeszélni?

"...Előre csak annyit közölnék az érdeklődőkkel, hogy az NFL beadványa május 31-ére, a játékosok beadványa június 3-ára időzítette a fellebbezéssel kapcsolatos utolsó papírok leadását, tehát június eleje-közepe felé lesz arról döntés körülbelül, hogy a bíróság egyetért-e Nelson bírónővel a lockout kapcsán, vagy megmásítja a döntését. A lockout hosszabb felfüggesztése kapcsán pedig a jövő hét elején várható a bíróság visszajelzése...."

http://profootballbusiness.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

Ez azt jelenti, hogy ideális esetben június eleje-közepe táján végetér(het) a lockout?aztec

Most ugye átmenetileg van visszahelyezve a lockout. Ha a jövő hét folyamán úgy dönt a három bíró, hogy (1) nem engedélyezi a fellebbezési procedúra alatt a lockout fenntartását, akkor a lockout már jövő héten véget ér. Hogyha viszont (2) engedélyezik, akkor a lockout tart majd folyamatosan a fellebbezési procedúra alatt is.

(1) esetében a június eleje-közepe arról dönt, hogy visszatér-e a lockout Nelson bírónő döntésének megmásítása miatt. Ha igen, akkor a szezon továbbra is bizonytalan, ha nem, akkor biztossá válik a 2011-es idény.

(2) esetében a június eleje-közepe arról dönt, hogy folytatódik-e tovább a lockout. Ha igen, akkor a szezon továbbra is bizonytalan, ha nem, akkor biztossá válik a 2011-es idény.gsn

Én a kettest választom.... 😀

"...Előre csak annyit közölnék az érdeklődőkkel, hogy az NFL beadványa május 31-ére, a játékosok beadványa június 3-ára időzítette a fellebbezéssel kapcsolatos utolsó papírok leadását, tehát június eleje-közepe felé lesz arról döntés körülbelül, hogy a bíróság egyetért-e Nelson bírónővel a lockout kapcsán, vagy megmásítja a döntését. A lockout hosszabb felfüggesztése kapcsán pedig a jövő hét elején várható a bíróság visszajelzése...."

http://profootballbusiness.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

Ez azt jelenti, hogy ideális esetben június eleje-közepe táján végetér(het) a lockout?aztec

Most ugye átmenetileg van visszahelyezve a lockout. Ha a jövő hét folyamán úgy dönt a három bíró, hogy (1) nem engedélyezi a fellebbezési procedúra alatt a lockout fenntartását, akkor a lockout már jövő héten véget ér. Hogyha viszont (2) engedélyezik, akkor a lockout tart majd folyamatosan a fellebbezési procedúra alatt is.

(1) esetében a június eleje-közepe arról dönt, hogy visszatér-e a lockout Nelson bírónő döntésének megmásítása miatt. Ha igen, akkor a szezon továbbra is bizonytalan, ha nem, akkor biztossá válik a 2011-es idény.

(2) esetében a június eleje-közepe arról dönt, hogy folytatódik-e tovább a lockout. Ha igen, akkor a szezon továbbra is bizonytalan, ha nem, akkor biztossá válik a 2011-es idény.

"...Előre csak annyit közölnék az érdeklődőkkel, hogy az NFL beadványa május 31-ére, a játékosok beadványa június 3-ára időzítette a fellebbezéssel kapcsolatos utolsó papírok leadását, tehát június eleje-közepe felé lesz arról döntés körülbelül, hogy a bíróság egyetért-e Nelson bírónővel a lockout kapcsán, vagy megmásítja a döntését. A lockout hosszabb felfüggesztése kapcsán pedig a jövő hét elején várható a bíróság visszajelzése...."

http://profootballbusiness.blogspot.com/2011_04_01_archive.html

Ez azt jelenti, hogy ideális esetben június eleje-közepe táján végetér(het) a lockout?

A szomszédban (vagyis a draftos topicban) írtak egy tényezőről, amit én kihagytam eddig: mégpedig az UDFA piac is áll.
Szóval egyszerre fog beindulni az FA és UDFA piac.
Valósággal kapkodni fogjuk a fejünket! Alig várom! 😊

Ha egyszer beindul a free agent piac, akkor aztán kapkodhatjuk a fejünket! 😊

Na meg gondolom a draftolt játékosokkal is csak azután lehet elkezdeni tárgyalni, szerződést kötni...........

Tehát itt rövidesen vagy óriási info dömping lesz, vagy .....................Attilahawks

Ámen.
Én már alig várom ennyi koplalás után.Bazzani

Hát igen. Ha nem szabadul fel az FA piac, akkor csak a bírósági hírek jelentik az izgalmat. Persze fontosak azok is, de valahogy jobban érdekel, hogy ki hova szerződik és nézegetni az aktuális rostert. De hát ezzel mindenki így van.

De az az érzésem (kb. 60 %-os valószínűséget adok neki), hogy lesznek ideiglenes szabályok a liga működésére, ami akár több év is lehet. De különösebben nem érdekel hogyan (CBA-val, vagy anélkül), csak legyen szezon.

WE WANT FOOTBALL !

Ha egyszer beindul a free agent piac, akkor aztán kapkodhatjuk a fejünket! 😊

Na meg gondolom a draftolt játékosokkal is csak azután lehet elkezdeni tárgyalni, szerződést kötni...........

Tehát itt rövidesen vagy óriási info dömping lesz, vagy .....................Attilahawks

Ámen.
Én már alig várom ennyi koplalás után.

Ha egyszer beindul a free agent piac, akkor aztán kapkodhatjuk a fejünket! 😊

Na meg gondolom a draftolt játékosokkal is csak azután lehet elkezdeni tárgyalni, szerződést kötni...........

Tehát itt rövidesen vagy óriási info dömping lesz, vagy .....................

Most azért szöget ütött a fejembe, lehet idén egyáltalán udfa-zni?Döme

Nem. Nem beszélhetnek se a játékosokkal, se az agentekkel.tenorx

Amig nincs új CBA.szaba

Inkább mondjuk úgy, hogy amíg él a lockout, és nincs szabályozás lefektetve. Ennek azért jóval nagyobb esélye van jelenleg, minthogy a felek megegyeznek egymással most hirtelen az új CBA-ban.

Most azért szöget ütött a fejembe, lehet idén egyáltalán udfa-zni?Döme

Nem. Nem beszélhetnek se a játékosokkal, se az agentekkel.tenorx

Amig nincs új CBA.

Most azért szöget ütött a fejembe, lehet idén egyáltalán udfa-zni?Döme

Nem. Nem beszélhetnek se a játékosokkal, se az agentekkel.

Most azért szöget ütött a fejembe, lehet idén egyáltalán udfa-zni?

A draft elvileg egy működő "cég" munkaerőpiaci rabszolgavására ugyebár.
Mert mi van akkor, ha mondjuk Von Miller azt mondja, hogy nem akar Denverben játszani, és megállapodik mondjuk az Arizonával. Mi alapján nem teheti ezt? Elvileg az USA-ban szabad munkaerőáramlás van, egy munkavállaló oda szerződik, ahova akar, ha ott alkalmazzák.
És ha ez megtörténik, akkor a Denver mi alapján perel be, és kit?
Szóval valóban, nagy katyvasz lett ez így most, amit nehéz bármilyen zsinormérték mentén szétválogatni.
És mi van akkor, ha mondjuk ugye cap mentes év lesz, és az Oakland azt mondja mondjuk Newtonnak, hogy menjen hozzájuk, fizet 100 milliót 6 évre? Ki perel kit? A Carolina? És ha a Carolina nem perel, akkor az NFL, mert keresztülhúzták az ő általuk szabályozott rendszert, ami ugyebár nem biztos, hogy így is marad. Ésatöbbi, ésatöbbi.Sobri Jóska

Az NFL szabályozása alapján egy drafton lefoglalt rookie játékjogával a lefoglaló csapat rendelkezik. Csak ők tárgyalhatnak vele. Épp ezért válik az NFL draft olyan intézménnyé a munkajogi kivétel lekerülésével, ami sérti a Sherman Actet. Nincs verseny a drafton elkelő játékosok szolgálataiért, csupán egy csapattal tárgyalhatnak, nem a lehető legjobb szerződést kapják a piacon. Épp ez támadható jelenleg a draftban, amikor nincs unió, és a munkajogi kivétel emiatt lekerült.

Az NFL csapatok pedig azért nem csináltak soha olyat, amit írsz, hogy elvitték mások játékosait, mert a draft szerintük a liga kiegyensúlyozottságát támogatja. Emellett bírósági ellenőrzés alatt áll a CBA, tehát nemcsak ligabeli szankciókkal, de elképzelhető, hogy bíróságiakkal is szembenézne egy csapat. Mindig abszurd ötleteid vannak. 😛

Itt már semmi sem igaz. És az ellenkezője sem. Bármi előfordulhat. Viszont az érdekes lehet, hogy a most az NFL szervezésében frissen draftolt játékosok milyen helyrehozhatatlan kárt szenvednek.....apeszos

Fontos tétel, Nelson bírónő döntésében is külön pontot kapott ez a kérdéskör.

A draft elvileg egy működő "cég" munkaerőpiaci rabszolgavására ugyebár.
Mert mi van akkor, ha mondjuk Von Miller azt mondja, hogy nem akar Denverben játszani, és megállapodik mondjuk az Arizonával. Mi alapján nem teheti ezt? Elvileg az USA-ban szabad munkaerőáramlás van, egy munkavállaló oda szerződik, ahova akar, ha ott alkalmazzák.
És ha ez megtörténik, akkor a Denver mi alapján perel be, és kit?
Szóval valóban, nagy katyvasz lett ez így most, amit nehéz bármilyen zsinormérték mentén szétválogatni.
És mi van akkor, ha mondjuk ugye cap mentes év lesz, és az Oakland azt mondja mondjuk Newtonnak, hogy menjen hozzájuk, fizet 100 milliót 6 évre? Ki perel kit? A Carolina? És ha a Carolina nem perel, akkor az NFL, mert keresztülhúzták az ő általuk szabályozott rendszert, ami ugyebár nem biztos, hogy így is marad. Ésatöbbi, ésatöbbi.Sobri Jóska

Épp ezért tudom nehezen elhinni,hogy bárkinek is érdeke lenne ezt a jól működő és felépített rendszert felrúgni.
Ebben persze most sem logika sem ráció,csak megállapítom nagy "bölcsen"

A draft elvileg egy működő "cég" munkaerőpiaci rabszolgavására ugyebár.
Mert mi van akkor, ha mondjuk Von Miller azt mondja, hogy nem akar Denverben játszani, és megállapodik mondjuk az Arizonával. Mi alapján nem teheti ezt? Elvileg az USA-ban szabad munkaerőáramlás van, egy munkavállaló oda szerződik, ahova akar, ha ott alkalmazzák.
És ha ez megtörténik, akkor a Denver mi alapján perel be, és kit?
Szóval valóban, nagy katyvasz lett ez így most, amit nehéz bármilyen zsinormérték mentén szétválogatni.
És mi van akkor, ha mondjuk ugye cap mentes év lesz, és az Oakland azt mondja mondjuk Newtonnak, hogy menjen hozzájuk, fizet 100 milliót 6 évre? Ki perel kit? A Carolina? És ha a Carolina nem perel, akkor az NFL, mert keresztülhúzták az ő általuk szabályozott rendszert, ami ugyebár nem biztos, hogy így is marad. Ésatöbbi, ésatöbbi.

Itt már semmi sem igaz. És az ellenkezője sem. Bármi előfordulhat. Viszont az érdekes lehet, hogy a most az NFL szervezésében frissen draftolt játékosok milyen helyrehozhatatlan kárt szenvednek.....

Nem kell teljesen megváltoztatniuk, elég ha találnak 1-2 olyan apróságot, ami miatt lehet érvényteleníteni.
Valamint ez egy procedúra, amit végig kell csinálniuk, ha késöbb akarnak még valamit, ezeket a stációkat nem lehet megkerülni.

Megkapták a csapatok a tájékoztatást az NFL-től arról, hogy ismét érvényben van a lockout.gsn

Max. a jövő hét végéig? Ha jól értelmeztem a blogot... Bár hajnalban annyi sör után..... 😕 Szóval csak adminisztráció miatt van újra?apeszos

Nehezen tudom elképzelni, -ami persze nem azt jelenti,hogy nincs- ,hogy mit tudnak előhúzni az ingujjból a tulajok,hogy teljesen megváltoztassák az első fok ítéletét.

De szép is lett volna ha már hétfőn indul a FA...
Nem baj,legalább lesz egy hetük gondolkodni a GMeknek.

Megkapták a csapatok a tájékoztatást az NFL-től arról, hogy ismét érvényben van a lockout.gsn

Max. a jövő hét végéig? Ha jól értelmeztem a blogot... Bár hajnalban annyi sör után..... 😕 Szóval csak adminisztráció miatt van újra?