A pénz általános elmélete
20 feliratkozó
több mint 2 éve
Mert kb pont az emberek 1%-a az, aki hajlandó a pénzével ilyen szinten foglalkozni. A többi meg veszi az SPX-et meg a mémrészvényt, mikor azok csúcson vannak. Aztán csodálkoznak. 😀Ezt szerintem kb az emberek 1% tudja...nemrég még én se tudtam 😊 de mondták a bankba, úgyhogy már nem is a futamidőben gondolkodom, hanem hogy mikor lenne igazán jó kivenni.Azt nézed be, hogy azt hiszed, az állampapír az lekötött betét.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
Az állampapíroknál nem azért buksz (vagy nyersz) "idő előtti feltöréssel", mert nem vártad ki a végét, és bünti jár érte (mint pl sima bankbetétnél) hanem azért, mert az állampapíroknak árfolyama van. Ha idő előtt kell a pénz, el kell adni, és éppen annyin, amennyi az árfolyama. Ez lehet több is meg kevesebb is, mint amennyin megvetted.
Vagyis leegyszerűsítve: ha lejáratig tartod, nincs árfolyamkockázatod, ha lejárat előtt adod el, akkor meg van. Ettől még jól is járhatsz vele, ha többet ér (mert mondjuk közben esnek a várható hozamok).
Lecsó
Klaci79
Állampapír árfolyamával azért nem érdemes spekulálni, mert általános esetben mindig több lesz a reálhozamod a kamaton, mint az árfolyamnyereséged. A duration-nek van egy képlete, ez alapján változik a papír árfolyama, minél kevesebb van hátra, annál kevésbé kamatérzékeny. De attól még a hozama adott. Vagyis akkor nyernél rajta a legtöbbet, ha mondjuk megvetted egy 18%-os kamatkörnyezetben, de jövőre ez 3-4% lesz, neked meg még hátra van 5 év. Ha eladod, nyersz valamennyit, de elbuksz mondjuk 4*15% hozamot. Nem jó biznisz.
Ráadásul a PMÁP kamata nem fix, hanem változó, így még kevésbé változik az árfolyama. Szóval, ne nézegesd az árfolyamát, hanem örülj az infláció +1,5% hozamnak... 😊
Szerkesztette: Lecsó
több mint 2 éve
Viszont akkor miért van mindenhol így feltüntetve, hogy idő előtti kivétel 1%ba kerül? Vagy a mondandódat úgy kell értelmezni, hogy ha az árfolyam épp 5%ot emelkedett mielőtt betettem és időelőtt kiveszem, akkor +4%ban zárok ebből a szempontból?Azt nézed be, hogy azt hiszed, az állampapír az lekötött betét.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
Az állampapíroknál nem azért buksz (vagy nyersz) "idő előtti feltöréssel", mert nem vártad ki a végét, és bünti jár érte (mint pl sima bankbetétnél) hanem azért, mert az állampapíroknak árfolyama van. Ha idő előtt kell a pénz, el kell adni, és éppen annyin, amennyi az árfolyama. Ez lehet több is meg kevesebb is, mint amennyin megvetted.
Vagyis leegyszerűsítve: ha lejáratig tartod, nincs árfolyamkockázatod, ha lejárat előtt adod el, akkor meg van. Ettől még jól is járhatsz vele, ha többet ér (mert mondjuk közben esnek a várható hozamok).
Ezért általánosságban igaz, hogy állampapírba magas hozamkörnyezetben kell beszállni.
Lecsó
több mint 2 éve
Ezt szerintem kb az emberek 1% tudja...nemrég még én se tudtam 😊 de mondták a bankba, úgyhogy már nem is a futamidőben gondolkodom, hanem hogy mikor lenne igazán jó kivenni.Azt nézed be, hogy azt hiszed, az állampapír az lekötött betét.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
Az állampapíroknál nem azért buksz (vagy nyersz) "idő előtti feltöréssel", mert nem vártad ki a végét, és bünti jár érte (mint pl sima bankbetétnél) hanem azért, mert az állampapíroknak árfolyama van. Ha idő előtt kell a pénz, el kell adni, és éppen annyin, amennyi az árfolyama. Ez lehet több is meg kevesebb is, mint amennyin megvetted.
Vagyis leegyszerűsítve: ha lejáratig tartod, nincs árfolyamkockázatod, ha lejárat előtt adod el, akkor meg van. Ettől még jól is járhatsz vele, ha többet ér (mert mondjuk közben esnek a várható hozamok).
Lecsó
több mint 2 éve
Azt nézed be, hogy azt hiszed, az állampapír az lekötött betét.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
Az állampapíroknál nem azért buksz (vagy nyersz) "idő előtti feltöréssel", mert nem vártad ki a végét, és bünti jár érte (mint pl sima bankbetétnél) hanem azért, mert az állampapíroknak árfolyama van. Ha idő előtt kell a pénz, el kell adni, és éppen annyin, amennyi az árfolyama. Ez lehet több is meg kevesebb is, mint amennyin megvetted.
Vagyis leegyszerűsítve: ha lejáratig tartod, nincs árfolyamkockázatod, ha lejárat előtt adod el, akkor meg van. Ettől még jól is járhatsz vele, ha többet ér (mert mondjuk közben esnek a várható hozamok).
Ezért általánosságban igaz, hogy állampapírba magas hozamkörnyezetben kell beszállni.
Szerkesztette: Lecsó
több mint 2 éve
Érzelmi alapon soha ne hozz befektetési döntést. A magyar állam elég jó adós, és geci sokat fizet. Ennyi... Ettől persze még O1G.a máp lenne az utolsó, amire ráfanyalodnék. Nem szeretem a megbízhatatlan adóst.Kb. mindet meg lehetne érvelni, hogy miért jobb jelenleg a magyar állampapír ezekkel szemben. Persze kontra is vannak érvek, ez azért nem ilyen egyszerű 😊 mondjuk hogy előbb tenném minden vagyonom máp-ba, ha már kell, mint órába vagy műkincsbe az is biztos.Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Amadeus von Dollárbaloldal
MC12
Amadeus von Dollárbaloldal
Szerkesztette: Lecsó
több mint 2 éve
Az államkincstárnál vezetett számlán nincs jutalék, vagyis a visszaváltásnál nem buksz. A kerbankoknál értelemszerűen van. Jelenleg lakossági befektetőként szerintem nem nagyon van versenytársa a PMÁP-nak (intézmányiként meg a forintnak, csak halkan jegyzem meg 😉 18% hozam azért nagyon brutál. Ezt az SPX is ritkán veri meg, csak a legjobb éveiben...)Ingatlan, SPX és társai szerintem még elég rizikós, de persze mindenki azt csinál, amit akar. Rövidtávra viszont csúnya is lehet...
Szerkesztette: Lecsó
több mint 2 éve
ugye nekem a PEMAP-pal volt szerencsem, 2020 novembereben kotottuk le, eppen elkaptunk egy erosodo hullamot, es vhol 355 korul fizettuk be. csak az arfolyamnyereseg azota jol hoz penzt.Kb. mindet meg lehetne érvelni, hogy miért jobb jelenleg a magyar állampapír ezekkel szemben. Persze kontra is vannak érvek, ez azért nem ilyen egyszerű 😊 mondjuk hogy előbb tenném minden vagyonom máp-ba, ha már kell, mint órába vagy műkincsbe az is biztos.Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Amadeus von Dollárbaloldal
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?uzletem.hu/befektetes/melyik-allampapirral-jarunk-legjobban-a-kovetkezo-egy-evben/rsslink/rss2
Beki
És igen, ahogyan MC12 írta, az fontos, hogy a hosszú távra lekötött állampapírból is viszonylag kis veszteséggel ki tudsz szállni.
több mint 2 éve
a máp lenne az utolsó, amire ráfanyalodnék. Nem szeretem a megbízhatatlan adóst.Kb. mindet meg lehetne érvelni, hogy miért jobb jelenleg a magyar állampapír ezekkel szemben. Persze kontra is vannak érvek, ez azért nem ilyen egyszerű 😊 mondjuk hogy előbb tenném minden vagyonom máp-ba, ha már kell, mint órába vagy műkincsbe az is biztos.Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Amadeus von Dollárbaloldal
MC12
több mint 2 éve
Kb. mindet meg lehetne érvelni, hogy miért jobb jelenleg a magyar állampapír ezekkel szemben. Persze kontra is vannak érvek, ez azért nem ilyen egyszerű 😊 mondjuk hogy előbb tenném minden vagyonom máp-ba, ha már kell, mint órába vagy műkincsbe az is biztos.Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Amadeus von Dollárbaloldal
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Teljesen mindegy melyik állampapírt választod, hiszen idő előtt mindegyiknek 1% a visszaváltási díja. Ezért érdemes a leghosszabb távút választani a magasabb kamat miatt. Persze, ha éven belül is kellhet a pénz akkor dkj.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
A DKJ 14% felett hoz 1 évre (3, 6 és 12 hónapos DKJ van), és a legegyszerűbb konstrukció, amiből a legkönnyebb és legolcsóbb kiszállni is, ha sürgősen kell a pénz.rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
rokaur
Szerkesztette: Jughead
több mint 2 éve
rokaur
876
rovid tavra nem jo amugy az 1 eves allampapir? 9%-ot hoz, ami nyilvan eltorpul az infalcio mellett de nem is kell 3+ evre lekotni a penzt, vagy valamit csunyan benezek? 😀Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
Jughead
Szerkesztette: rokaur
több mint 2 éve
Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?Igen, vagy ha rövid lejárat és teljes kockázatmentesség akkor még a DKJ, ami szerintem egy jó konstrukció.
Beki
több mint 2 éve
te is itt riogatsz, veszkarrogo vagy ahelyett hogy kapalnal bmeg.Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Amadeus von Dollárbaloldal
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?eszedbe ne jusson magyar állampapírt venni!
Beki
Ingatlan, arany, S&P 500, óra, műkincs, USD, euró.
Szerkesztette: resistance is futile
több mint 2 éve
Törölt felhasználó
Állampapírok közül még mindig a PMÁP a legjobb döntés manapság?
több mint 2 éve
Nem hüledezünk. Legalábbis akik követik a piacokat, tudják hogy ez benne van. Még a full laikus Sobri is tudta, h pilótajáték 😉De jó, hogy kivettem onnan az összes lóvém februárban, mikor bebukott a másik nagy cryptocég.
@Őszentsége Sobri Jóska imádni fogod ezt 😊
Gyurma Pappa
Hamarabb is kivehettem volna, csak lusta voltam utánajárni hogy hova tudnám pakolni az EUR-t.
Mondjuk hüledezünk, amikor ilyenek kiderülnek ezekről a cégekről, de amikor bankokról derül ki, hogy hasonlóakat csinálnak...aztán még meg is mentjük őket...
Lúdas Solymi
(ahogy a CS-ről is lehetetett tudni, h sok vicces dolgot csináltak és hogy a CEO-juk egy kretén... de ott a történelem/a strukturált hierarchia és hosszabb ideje létező kontrollok miatt inkább gondolod, h nincs ekkora gáz. A fiatal/kicsi cégeknél kb 0 kontroll van... totál vadnyugat.)
Épp ezért az elég mosolyogtató, amikor szakmabeliek(?) (egy Barion-os board member) osztják az észt... na mindegy, inkább nem megyek bele.
A fin tech egy kockázatos múfaj, akár ilyen, akár olyan okokból. Sőt leginkább minden okból.
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 2 éve
Nem is kellenek ide ilyen lókötők, a magyar gazdaságnak gyári dolgozókra van szüksége, mink munka alapú társadalom vagyunk, nem irodában lógatjuk a lábunkat vagy a Parlamentben, testületben, bizottságokban, kuratóriumokban, stb.nem tudom. sok függ attól hogy mennyire integráltak a helyi termelési láncba. Bunge tuti marad, de mondjuk a GE outsource cége (aminek az eredeti neve GECIS, ejtsd dzsekíz), már tuti nem.de ez a kikoltozesi hullam tenyleg valos veszely?Nincs értelme, nagyon szar helyzet és nem is igazán látom, hogy azon kívül, hogy a 2010-es egyezményt ratifikálják, milyen más megoldás lenne.Gyurma Pappaszakertoi velemenyedre vagyok kivancsi ezzel kapcsolatban:
telex.hu/nevertek/2023/03/28/magyarorszag-tokevonzo-kepessege-sinyli-meg-az-amerikai-magyar-adoegyezmeny-megszuneset
szted ezt tenyleg hagynank? van ennek igy ertelme?
csebi
Tény, hogy OV benézte ezt (megint), de arról én is tudok, hogy a magyar fél folyamatosan keresi az usákokat, de nem nagyon foglalkozik most ezzel senki. Amíg a GE vagy az "olajos" cégek nem kezdenek el intenzíven lobbizni, addig nem sokat várok.
Azért az valahol nonszensz volt, hogy Törökbálinton több száz texasi olajkút volt bejegyezve.
Gyurma Pappa
csebi
Gyurma Pappa
több mint 2 éve
nem tudom. sok függ attól hogy mennyire integráltak a helyi termelési láncba. Bunge tuti marad, de mondjuk a GE outsource cége (aminek az eredeti neve GECIS, ejtsd dzsekíz), már tuti nem.de ez a kikoltozesi hullam tenyleg valos veszely?Nincs értelme, nagyon szar helyzet és nem is igazán látom, hogy azon kívül, hogy a 2010-es egyezményt ratifikálják, milyen más megoldás lenne.Gyurma Pappaszakertoi velemenyedre vagyok kivancsi ezzel kapcsolatban:
telex.hu/nevertek/2023/03/28/magyarorszag-tokevonzo-kepessege-sinyli-meg-az-amerikai-magyar-adoegyezmeny-megszuneset
szted ezt tenyleg hagynank? van ennek igy ertelme?
csebi
Tény, hogy OV benézte ezt (megint), de arról én is tudok, hogy a magyar fél folyamatosan keresi az usákokat, de nem nagyon foglalkozik most ezzel senki. Amíg a GE vagy az "olajos" cégek nem kezdenek el intenzíven lobbizni, addig nem sokat várok.
Azért az valahol nonszensz volt, hogy Törökbálinton több száz texasi olajkút volt bejegyezve.
Gyurma Pappa
csebi

több mint 2 éve
de ez a kikoltozesi hullam tenyleg valos veszely?Nincs értelme, nagyon szar helyzet és nem is igazán látom, hogy azon kívül, hogy a 2010-es egyezményt ratifikálják, milyen más megoldás lenne.Gyurma Pappaszakertoi velemenyedre vagyok kivancsi ezzel kapcsolatban:
telex.hu/nevertek/2023/03/28/magyarorszag-tokevonzo-kepessege-sinyli-meg-az-amerikai-magyar-adoegyezmeny-megszuneset
szted ezt tenyleg hagynank? van ennek igy ertelme?
csebi
Tény, hogy OV benézte ezt (megint), de arról én is tudok, hogy a magyar fél folyamatosan keresi az usákokat, de nem nagyon foglalkozik most ezzel senki. Amíg a GE vagy az "olajos" cégek nem kezdenek el intenzíven lobbizni, addig nem sokat várok.
Azért az valahol nonszensz volt, hogy Törökbálinton több száz texasi olajkút volt bejegyezve.
Gyurma Pappa
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Nincs értelme, nagyon szar helyzet és nem is igazán látom, hogy azon kívül, hogy a 2010-es egyezményt ratifikálják, milyen más megoldás lenne.Gyurma Pappaszakertoi velemenyedre vagyok kivancsi ezzel kapcsolatban:
telex.hu/nevertek/2023/03/28/magyarorszag-tokevonzo-kepessege-sinyli-meg-az-amerikai-magyar-adoegyezmeny-megszuneset
szted ezt tenyleg hagynank? van ennek igy ertelme?
csebi
Tény, hogy OV benézte ezt (megint), de arról én is tudok, hogy a magyar fél folyamatosan keresi az usákokat, de nem nagyon foglalkozik most ezzel senki. Amíg a GE vagy az "olajos" cégek nem kezdenek el intenzíven lobbizni, addig nem sokat várok.
Azért az valahol nonszensz volt, hogy Törökbálinton több száz texasi olajkút volt bejegyezve.

több mint 2 éve
Gyurma Pappaszakertoi velemenyedre vagyok kivancsi ezzel kapcsolatban:
telex.hu/nevertek/2023/03/28/magyarorszag-tokevonzo-kepessege-sinyli-meg-az-amerikai-magyar-adoegyezmeny-megszuneset
szted ezt tenyleg hagynank? van ennek igy ertelme?
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Mondjuk hüledezünk, amikor ilyenek kiderülnek ezekről a cégekről, de amikor bankokról derül ki, hogy hasonlóakat csinálnak...aztán még meg is mentjük őket...sőt még segítünk is nekik hogy megtehessék lazításokkal
Lúdas Solymi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 2 éve
De jó, hogy kivettem onnan az összes lóvém februárban, mikor bebukott a másik nagy cryptocég.
@Őszentsége Sobri Jóska imádni fogod ezt 😊
Gyurma Pappa
Hamarabb is kivehettem volna, csak lusta voltam utánajárni hogy hova tudnám pakolni az EUR-t.
Mondjuk hüledezünk, amikor ilyenek kiderülnek ezekről a cégekről, de amikor bankokról derül ki, hogy hasonlóakat csinálnak...aztán még meg is mentjük őket...
Szerkesztette: Lúdas Solymi