A pénz általános elmélete

Szép ez a mai nap, hogy verjem bele: a WTI szabadesése kicsinálja a részvényeimet, stoppot átugrották, 15 százalék minusz...

Mondjuk a magas kamat/hozam mindig gyanús
Negritis, a vajda

Persze, de pl a 0.1 vagy 0.01 %kamathoz kepest minden sokkal tobbnek tunik.

Mondjuk a magas kamat/hozam mindig gyanús

Wise vs revolut.
A revolut kicsit kakiban.

A wiset meg eloszor volt szerencsem hasznalni kulfoldon es baromira tetszik az h mindent tudatnak veled rogton
Jon uzenet h latjak melyik orszagban vagyok.a huf-ot igy valtjak at ennyit vonnak le es inkabb igy fizessek ha tehetem.
Rogton uzenet nem sikerult tranzakciirol.sikerultrol is.

Kerestem multkor h egy bizonyilos utalas mennyibe fajns.1 perc volt megtalalnom magamtol.a rafinal hivnom kellett oket 15-20 perc..de most mar legalabb magamtol is tudom h hol talalom csak matekozni kell.

Illetve a wise kamatot fizet havonta ami joval/sokkal tobb mint amit akkir kaptam mikor hasonlo osszeg a banszamlan csucsult, lekotve!
Persze a wise meg mindig nem bank igy csak ovatosan.

 www.cnbc.com/2023/03/12/regulators-close-new-yorks-signature-bank-citing-systemic-risk.html

 www.portfolio.hu/bank/20230310/vegleg-lehuzta-a-rolot-a-startupok-bankja-ez-a-legnagyobb-amerikai-bankcsod-a-2008-as-penzugyi-valsag-ota-602212

 www.portfolio.hu/befektetes/20230310/szakadnak-a-bankpapirok-europaban-mindent-magukkal-rantanak-602066

Itt le van írva, nagyjából mire lehet számítani év végétől. Kicsit talán jobb a helyzet, mint kinézett, de akkor is vicc ez az egész durcizás.

 www.opcioguru.com/blog/opcios-kereskedes/1640-usa-adoegyezmeny-hianyanak-hatasai

Szerkesztette: Lecsó

Illetve ez is, mocskos senkiházi brigad.
 index.hu/belfold/2023/02/15/kettos-adoztatas-usa-nav-adojog/
Ventura

Már tavaly év közepén tudni lehetett, hogy ez lesz.
Az amerikai piacon kereskedett részvény, ETF, stb opcióknak lényegében befellegzett, mert csak sima naked call meg put köthető, de azt meg ki köt?
Minden más ügylet, ahol szembeállított opciók vannak (2 vagy több láb) az veszteséges lesz az adózás miatt. Nem is az adó mértéke miatt, hanem a nem ellenőrzött tőkepiaci ügylet mivolta miatt. Innentől ugyanis nem lehet szembeállítani a veszteséget a nyereséggel, így nem éri meg összetett ügyletet bekötni (ott ugyanis mindig van veszteséges láb).
Lehet menni a fos illikvid európai piacokra opciózni...

Illetve ez is, mocskos senkiházi brigad.
 index.hu/belfold/2023/02/15/kettos-adoztatas-usa-nav-adojog/

Most mindenesetre több, mint valoszinu szinten beigazolodik (persze nem az sb győztes kilete miatt). Post-covid, haboru, politikai feszultseg. Recesszió eleg eroteljesen, s inkabb lejtmenet meg tovabbra is. Vannak persze optimista kilatasok, de azokat nem tudom mire alapozzak.

What Is the Super Bowl Indicator?

The Super Bowl Indicator is a nonscientific barometer of the stock market. The idea behind the indicator is that a Super Bowl win for an NFL American Football Conference (AFC) team predicts a stock market decline (a bear market) in the next year. On the other hand, a win for a team from the National Football Conference (NFC) foretells a rise in the market or a bull run in the upcoming year.

As of the end of 2022, the indicator has been correct 41 out of 56 times, as measured by the S&P 500 Index. This is a success rate of around 73%.

In 2008, despite the New York Giants (NFC) winning the Super Bowl, which supposedly indicated a bull market, the stock market suffered one of the largest downturns since the Great Depression.

However, down markets failed to materialize in both 2016 and 2017, when the Denver Broncos and New England Patriots, both original AFC teams, won Super Bowls.

The indicator fell short yet again in 2022, when a victory by the LA Rams of the NFC should have led to market gains, but the S&P 500 ended the year nearly 20% lower.

Ventura

hát ez vicces. más kérdés, hogy tényleg így van-e állandóan, vagy csak volt egy kezdeti kilengés, amire alapoztak egy megfigyelést, ami amúgy nem helyes, de mivel Csebisev csak később játszik be (elegendően nagy számú minta évenkénti egy meccs mellett elég lassan jön össze), ezért érdekesen hagzik.
slowmotion

What Is the Super Bowl Indicator?

The Super Bowl Indicator is a nonscientific barometer of the stock market. The idea behind the indicator is that a Super Bowl win for an NFL American Football Conference (AFC) team predicts a stock market decline (a bear market) in the next year. On the other hand, a win for a team from the National Football Conference (NFC) foretells a rise in the market or a bull run in the upcoming year.

As of the end of 2022, the indicator has been correct 41 out of 56 times, as measured by the S&P 500 Index. This is a success rate of around 73%.

In 2008, despite the New York Giants (NFC) winning the Super Bowl, which supposedly indicated a bull market, the stock market suffered one of the largest downturns since the Great Depression.

However, down markets failed to materialize in both 2016 and 2017, when the Denver Broncos and New England Patriots, both original AFC teams, won Super Bowls.

The indicator fell short yet again in 2022, when a victory by the LA Rams of the NFC should have led to market gains, but the S&P 500 ended the year nearly 20% lower.

Ventura

hát ez vicces. más kérdés, hogy tényleg így van-e állandóan, vagy csak volt egy kezdeti kilengés, amire alapoztak egy megfigyelést, ami amúgy nem helyes, de mivel Csebisev csak később játszik be (elegendően nagy számú minta évenkénti egy meccs mellett elég lassan jön össze), ezért érdekesen hagzik.

What Is the Super Bowl Indicator?

The Super Bowl Indicator is a nonscientific barometer of the stock market. The idea behind the indicator is that a Super Bowl win for an NFL American Football Conference (AFC) team predicts a stock market decline (a bear market) in the next year. On the other hand, a win for a team from the National Football Conference (NFC) foretells a rise in the market or a bull run in the upcoming year.

As of the end of 2022, the indicator has been correct 41 out of 56 times, as measured by the S&P 500 Index. This is a success rate of around 73%.

In 2008, despite the New York Giants (NFC) winning the Super Bowl, which supposedly indicated a bull market, the stock market suffered one of the largest downturns since the Great Depression.

However, down markets failed to materialize in both 2016 and 2017, when the Denver Broncos and New England Patriots, both original AFC teams, won Super Bowls.

The indicator fell short yet again in 2022, when a victory by the LA Rams of the NFC should have led to market gains, but the S&P 500 ended the year nearly 20% lower.


Szerkesztette: Ventura

 www.opcioguru.com/blog/opcios-kereskedes/1637-megismetlodhet-az-1987-es-fekete-hetfo?fbclid=IwAR1DDNsPgO-DUaL2hh-ScHiK7eNw_nzAEk3S-4CYxcis23BcQd0FRY1YxOQ

Kb egy hete azt csinálom, hogy 8-10 részvénybe beleveszek nyitás után kb egy órával, majd eladom zárás elött egy órával. Másnap ugyanez újra. Gyakorlatilag megnégyszereztem a játékpénzem.

Na ki találja ki a "titkot"? 😁

Ui: nem Sobri, nem bennfentes kereskedés.
Szokol

Részemről szabad a gazda!
nagylaza, főpohárnok

Bármelyik cég, amelyik AI témakörben mocorog. Még jobb, ha a nevében is benne van. Tök mindegy milyen a cég, veszik, mint a cukrot.

Kedvenc a SOUN! 😁
Szokol

Azért Bard most aládvágott nem?😃
Nemes samu09

Köcsög google. Pedig a mai nap is szépen indult, pl a SOUN ma is szépen megindult, aztán -10 százalék stoppal ez is kivágott.

Holnap pihi! 😁

Kb egy hete azt csinálom, hogy 8-10 részvénybe beleveszek nyitás után kb egy órával, majd eladom zárás elött egy órával. Másnap ugyanez újra. Gyakorlatilag megnégyszereztem a játékpénzem.

Na ki találja ki a "titkot"? 😁

Ui: nem Sobri, nem bennfentes kereskedés.
Szokol

Részemről szabad a gazda!
nagylaza, főpohárnok

Bármelyik cég, amelyik AI témakörben mocorog. Még jobb, ha a nevében is benne van. Tök mindegy milyen a cég, veszik, mint a cukrot.

Kedvenc a SOUN! 😁
Szokol

Azért Bard most aládvágott nem?😃

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?
nagylaza, főpohárnok

Banknál max annyi az előny, hogy ha eladod, akkor a pénz nagyon hamar megjelenik a bankszámlán. Szóval egyfajta likvid tartaléknak is megfelelő. Cserébe nem ingyenes a számlavezetés.

Kb egy hete azt csinálom, hogy 8-10 részvénybe beleveszek nyitás után kb egy órával, majd eladom zárás elött egy órával. Másnap ugyanez újra. Gyakorlatilag megnégyszereztem a játékpénzem.

Na ki találja ki a "titkot"? 😁

Ui: nem Sobri, nem bennfentes kereskedés.
Szokol

Részemről szabad a gazda!
nagylaza, főpohárnok

Bármelyik cég, amelyik AI témakörben mocorog. Még jobb, ha a nevében is benne van. Tök mindegy milyen a cég, veszik, mint a cukrot.

Kedvenc a SOUN! 😁

Kb egy hete azt csinálom, hogy 8-10 részvénybe beleveszek nyitás után kb egy órával, majd eladom zárás elött egy órával. Másnap ugyanez újra. Gyakorlatilag megnégyszereztem a játékpénzem.

Na ki találja ki a "titkot"? 😁

Ui: nem Sobri, nem bennfentes kereskedés.
Szokol

Részemről szabad a gazda!

Kb egy hete azt csinálom, hogy 8-10 részvénybe beleveszek nyitás után kb egy órával, majd eladom zárás elött egy órával. Másnap ugyanez újra. Gyakorlatilag megnégyszereztem a játékpénzem.

Na ki találja ki a "titkot"? 😁

Ui: nem Sobri, nem bennfentes kereskedés.

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?
nagylaza, főpohárnok

Nem tudok róla. Abban a szélsőséges esetben, ha nem akarná az állam kifizetni, akkor az OTP se fizetné ki, tehát semmi értelme ott tartani, felesleges költség. Mi két éve pakoltuk át, simán működik.
MC12

Kösz! Egyébként: amikor az OTP-ben megpendítettem a dolgot, rövid időn belül már másodszor "utaltak" arra, hogy az állam esetleg megnyirbálja/befagyasztja a megtakarításokat. És pont arra gondoltam, amit írtál.
nagylaza, főpohárnok

Vissza is kérdeznék, hogy remek, akkor ha megnyirbálja - befagyasztja, önök akkor is odaadják? 😊 ilyenkor szokott a zavart heherészés jönni, akkora marhaság.

Van ilyen szolgáltatás egyébként, lehet cds-t kötni, ez egyfajta biztosítás, fizetsz éves díjat a biztosítónak, ezt hívják cds-felárnak, Magyarország esetében ez 1-2-3% körül mozog (legutóbb tan 2,25 volt) ami azt jelenti, hogy mondjuk 10 millió forint állampapírra fizetsz évi 200ezer forintot - és ha az állam nem akarja/tudja kifizetni a lejártakor a kötvényt ÉS a biztosító elismeri államcsődnek az eseményt - ez fontos, a görög válság idején ezzel megszívták páran, akik államcsődre spekuláltak - akkor ők a tőkét visszadadják.
Namost magánszemélykènt ekkora összegnél szerintem ez hót felesleges pénzkidobás (eleve nem magánszemélyre lett kitalálva, hanem egy csomó nagybefektető (nyugdíj alapok pl) nem is vehet úgy papírt, hogy nem köt rá cds-t) , és rohadt körülményes is, egyszer szórakozásból bedobtam a bankban hogy kötnék ilyet, 10 percig azt se értették mit szeretnék utána meg szinte könyörögtek, hogy ne őket hanem egy másik fiókot basztassak ezzel, ők ilyet még sose láttak. 😊
MC12

Élménybeszámoló: nemrégiben délután elnéztem a Deák téri MÁK-lerakatba, és visszarettentem a tömegtől. Gondoltam, a Fiumei úton lényegesen kevesebben vannak. Valóban. Teljesen gördülékenyen ment a számlanyitás (ember alig, hisz ki az a hülye, aki ilyen környékre megy pénzügyeket intézni), utána pedig az OTP-ben is kifogtam egy csendes délelőttöt és egy olyan ügyintéző lányt, aki nem kezdett el hepciáskodni, hogy elviszem tőlük a befektetést. Golyózott a szemem a számoktól, de nem volt gond sem az utalással, sem a transzferrel. Szóval, minden fasza, sínen vagyok. Remélem, nem úgy, mint József Attila.

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?
nagylaza, főpohárnok

Nem tudok róla. Abban a szélsőséges esetben, ha nem akarná az állam kifizetni, akkor az OTP se fizetné ki, tehát semmi értelme ott tartani, felesleges költség. Mi két éve pakoltuk át, simán működik.
MC12

Kösz! Egyébként: amikor az OTP-ben megpendítettem a dolgot, rövid időn belül már másodszor "utaltak" arra, hogy az állam esetleg megnyirbálja/befagyasztja a megtakarításokat. És pont arra gondoltam, amit írtál.
nagylaza, főpohárnok

Vissza is kérdeznék, hogy remek, akkor ha megnyirbálja - befagyasztja, önök akkor is odaadják? 😊 ilyenkor szokott a zavart heherészés jönni, akkora marhaság.

Van ilyen szolgáltatás egyébként, lehet cds-t kötni, ez egyfajta biztosítás, fizetsz éves díjat a biztosítónak, ezt hívják cds-felárnak, Magyarország esetében ez 1-2-3% körül mozog (legutóbb tan 2,25 volt) ami azt jelenti, hogy mondjuk 10 millió forint állampapírra fizetsz évi 200ezer forintot - és ha az állam nem akarja/tudja kifizetni a lejártakor a kötvényt ÉS a biztosító elismeri államcsődnek az eseményt - ez fontos, a görög válság idején ezzel megszívták páran, akik államcsődre spekuláltak - akkor ők a tőkét visszadadják.
Namost magánszemélykènt ekkora összegnél szerintem ez hót felesleges pénzkidobás (eleve nem magánszemélyre lett kitalálva, hanem egy csomó nagybefektető (nyugdíj alapok pl) nem is vehet úgy papírt, hogy nem köt rá cds-t) , és rohadt körülményes is, egyszer szórakozásból bedobtam a bankban hogy kötnék ilyet, 10 percig azt se értették mit szeretnék utána meg szinte könyörögtek, hogy ne őket hanem egy másik fiókot basztassak ezzel, ők ilyet még sose láttak. 😊

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?
nagylaza, főpohárnok

Nem tudok róla. Abban a szélsőséges esetben, ha nem akarná az állam kifizetni, akkor az OTP se fizetné ki, tehát semmi értelme ott tartani, felesleges költség. Mi két éve pakoltuk át, simán működik.
MC12

Kösz! Egyébként: amikor az OTP-ben megpendítettem a dolgot, rövid időn belül már másodszor "utaltak" arra, hogy az állam esetleg megnyirbálja/befagyasztja a megtakarításokat. És pont arra gondoltam, amit írtál.

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?
nagylaza, főpohárnok

Nem tudok róla. Abban a szélsőséges esetben, ha nem akarná az állam kifizetni, akkor az OTP se fizetné ki, tehát semmi értelme ott tartani, felesleges költség. Mi két éve pakoltuk át, simán működik.

Kérdésem vóna, még mielőtt átpakolnám az OTP-nél lekötött állampapírt az államkincstári számlára... Az OTP-nél pénzbe kerül, hogy kezelik a cuccot, a MÁK-nál ingyenes, ez eddig világos. De van valami olyan hátránya az államkincstárinak, ami miatt érdemes mégis inkább a banknál maradni?

Én a revolutot csak azért használom, mert az mkb mobilbankos alkalmazása megbízhatatlan és fos, előbbiét viszont szépen lehet asszociálni a google wallettel, minden fizetést rögtön látsz az alkalmazásban és így telefonnal is lehet azon a kártyán keresztül is fizetni.

A sítúrához is ezt az opciót ajánlom.

Szerkesztette: r.baggio