Gyűlölködjünk

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Mi konkréten egyszer 63 embert próbáltunk ki mire találtunk valakit a büfébe. Úgy, hogy utolsó ember kellett a rangsorba a többieknek segíteni, előkészíteni meg a kezük alá dolgozni. 63-at!

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?
Jan

Banished from the seat of command. Pult3 munkakörbe lett száműzve. Lusta volt, pontatlan. Amíg végzetsen ki nem húzta a gyufát, amint volt egy szabad pillanata, ment discordozni szerepjáték témában, Vagy telefon csetel, játszik. Behozta a cuki kis tolltartóját és kamu térképet rajzolt, szerintem szerepjátékhoz. Nyuszikat rajzol, mert van egy nyuszija. Ha szomorú, síró nyuszit rajzol.
gyeek

Akkor már csak azt nem értem, ha
tényleg alkalmatlan az adott munkakörre, miért van még ott? Valakinek valakije?

Vagy annyira tele vagytok lóvéval, hogy belefér egy olyan dolgozót fizetni, aki nem dolgozik? 😊
Jan

En bloc ilyen gyatra a munkaerő állomány. Ha ő nincs, nekem sincs szabadnapom. 😕
gyeek

Akkor ő a legjobb.
Becsüld meg.

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?
Jan

Banished from the seat of command. Pult3 munkakörbe lett száműzve. Lusta volt, pontatlan. Amíg végzetsen ki nem húzta a gyufát, amint volt egy szabad pillanata, ment discordozni szerepjáték témában, Vagy telefon csetel, játszik. Behozta a cuki kis tolltartóját és kamu térképet rajzolt, szerintem szerepjátékhoz. Nyuszikat rajzol, mert van egy nyuszija. Ha szomorú, síró nyuszit rajzol.
gyeek

Akkor már csak azt nem értem, ha
tényleg alkalmatlan az adott munkakörre, miért van még ott? Valakinek valakije?

Vagy annyira tele vagytok lóvéval, hogy belefér egy olyan dolgozót fizetni, aki nem dolgozik? 😊
Jan

En bloc ilyen gyatra a munkaerő állomány. Ha ő nincs, nekem sincs szabadnapom. 😕
gyeek

nah majd Abdul jobb lesz amint megjön

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?
Jan

Banished from the seat of command. Pult3 munkakörbe lett száműzve. Lusta volt, pontatlan. Amíg végzetsen ki nem húzta a gyufát, amint volt egy szabad pillanata, ment discordozni szerepjáték témában, Vagy telefon csetel, játszik. Behozta a cuki kis tolltartóját és kamu térképet rajzolt, szerintem szerepjátékhoz. Nyuszikat rajzol, mert van egy nyuszija. Ha szomorú, síró nyuszit rajzol.
gyeek

Akkor már csak azt nem értem, ha
tényleg alkalmatlan az adott munkakörre, miért van még ott? Valakinek valakije?

Vagy annyira tele vagytok lóvéval, hogy belefér egy olyan dolgozót fizetni, aki nem dolgozik? 😊
Jan

En bloc ilyen gyatra a munkaerő állomány. Ha ő nincs, nekem sincs szabadnapom. 😕

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?
Jan

Banished from the seat of command. Pult3 munkakörbe lett száműzve. Lusta volt, pontatlan. Amíg végzetsen ki nem húzta a gyufát, amint volt egy szabad pillanata, ment discordozni szerepjáték témában, Vagy telefon csetel, játszik. Behozta a cuki kis tolltartóját és kamu térképet rajzolt, szerintem szerepjátékhoz. Nyuszikat rajzol, mert van egy nyuszija. Ha szomorú, síró nyuszit rajzol.
gyeek

Akkor már csak azt nem értem, ha
tényleg alkalmatlan az adott munkakörre, miért van még ott? Valakinek valakije?

Vagy annyira tele vagytok lóvéval, hogy belefér egy olyan dolgozót fizetni, aki nem dolgozik? 😊

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?
Jan

Banished from the seat of command. Pult3 munkakörbe lett száműzve. Lusta volt, pontatlan. Amíg végzetsen ki nem húzta a gyufát, amint volt egy szabad pillanata, ment discordozni szerepjáték témában, Vagy telefon csetel, játszik. Behozta a cuki kis tolltartóját és kamu térképet rajzolt, szerintem szerepjátékhoz. Nyuszikat rajzol, mert van egy nyuszija. Ha szomorú, síró nyuszit rajzol.

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

"Mit mond a frissen végzett munkanélküli bölcsész a frissen végzett állást kapott bölcsésznek?
-Szia! Egy Big Mac menüt kérek."
🫣😁BOCCS!😉🤣

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.
gyeek

Oké, de a munkáját hogy végzi? Jól vagy rosszul?

Történetek a Futrinka utcai kebabosból, vol.69.

Májusban megáldott a Fasszopó Sors egy új diszpécserrel. Dióhéjban annyit róla, hogy 30 éves bölcsész (kultúrantropológus), jómódú orvos szülők gyermeke, ez az első "komoly" munkahelye (amivel bizonyítani szeretné, hogy meg tud állni a saját lábán), gigantikus kocka ééééés homokekszuális. Zéró life skill. Szeret beszélni, sokat is beszél. Az se zavarja, ha nincs senki a közelében, akkor magának beszél. Stréber. Magában énekli vagy a Kacsamesék szignálját, vagy az Igazságos Mátyás meséit. Ha valakihez hasonlítani tudnám, Kyle kuzinja lenne az avatárja. Borzalmas. 12 órán keresztül hallom, látom. Levegőt nem veszek a közelében.

Na akkor hivatalosan is dögöljön meg minden campus építő, fellépő, pénzbeszedő, felhasználó! Égjen porig az egész kóceráj.
🤘 gaben 🤘

Tegnap este már nem is lehetett hallani. 😊
Biztos lentebb tekerték a volumét. 😉
Reggio1914

Talán jobb lett, de akkor sem ide való. Vigyék ki a vekerire.

Na akkor hivatalosan is dögöljön meg minden campus építő, fellépő, pénzbeszedő, felhasználó! Égjen porig az egész kóceráj.
🤘 gaben 🤘

Tegnap este már nem is lehetett hallani. 😊
Biztos lentebb tekerték a volumét. 😉

Na akkor hivatalosan is dögöljön meg minden campus építő, fellépő, pénzbeszedő, felhasználó! Égjen porig az egész kóceráj.

 twitter.com/i/status/1679624283834785792
de utálom ezeket az erőszakos tüntetőket
NB2

Én egy kicsit másfelöl közelíteném ezt meg. Hol voltak a rendőrök? Ha ez egy bejelentett, engedélyezett akció volt, hogy tehette meg azt egy kamionos, hogy toljon egy tüntetőt az úton. Ha nem volt engedélyezve, akkor mit kerestek az úton a tüntetők, miért nem lépett fel a rendőrség és hagyta, hogy idáig fajuljon a dolog.
Tény, hogy ezeknek a tüntetéseknek semmi értelme viszont nagyon remélem, hogy a kamionsofőrrel szemben emberölési kisérlet miatt kezdeményeznek eljárást.

A tűntetés akkor hatékony egyedül, ha politikus validnak érzi h a vére fog folyni a tüntető tömeg által, ez kellene h a cél legyen.

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.
csebi

Szerintem azt nem lehet mondani, hogy "a tüntetés és társai" nem érdekérvényesítő eszköz. Az, ha jól és szűken használják, lásd netadó. Konkrét cél + konkrét eszköz + tömeg = nincs netadó. Vagy a nolimpia.

A tüntetés ott válik értelmetlenné, amikor absztrakt célokat határoznak meg a szervezők, amiket egy tüntetés nyilvánvalóan nem old meg. A klímaválság egy absztrakt dolog ráadásul a világ társdalmainak többségét valójában nem érdekli, a klímaválságot legyen kedves, úgy oldják meg "odafenn", hogy nekem az ne kerüljön semmibe, ne legyen belőle komfort-hátrányom, úgy egyáltalán engem ne érintsen. Így pedig minden ilyen típusú tüntetés öncélúvá válik mivel se társadalmi se politikai támogatottság nincs mögötte. Ezért írtam, hogy két út van előttük, vagy folytatják ezt a bohóckodást, amit a videón és egyre kevesebbeket érnek el egyre kevesebb sikerrel vagy a politikai aktivizmus kockázatos útjára lépnek.

Az a privát gondolatom, hogy a klímaválság olyan mint az atomenergia felhasználása. A megoldásához egyszerűen nem szabad a tömegeket megkérdezni vagy a tömegekre hallgatni. Mert olyan súlyos kérdés, amit szüksészerűen nem dönthet el Marika néni taktaalsóról vagy MC12 felsőmucsáról. A kortárs politikai és gazdasági elit átbaszása, hogy "jajajaj be kell vonnunk itt mindenkit mielőtt döntünk", hallgassuk meg a népet, hogy mit is szeretne, csináljunk erről plenáris ülést az ENSZ-ben 3 évig, aztan 5 évente hívjunk össze konferenciát, hogy megállapítsuk, szart se értünk el az előző konferencia óta. Felhatalmaztuk őket a döntésre, népKÉPVISELET ugye, akkor lesznek kedvesek dönteni és nem folyton a népre mutogatni. Csakhát az a fránya újraválasztás ugye 😊
MC12

nah csakokosfijju vagy te
tehat aegyik absztrakt (klímamagusok) belebaszik egy másik absztraktba (monalizasok) így absztrakfeszültség alakul ki

de annyit észrevételeznék, hogy valamit érdemes alulról kezdeni - az egyik ijen az ÉlelmiszeriparRT - hogy miapicsának végigtalicskazni mindent a félvilagon, mert állítólag így "olcsóbb" - közben ha végiggondolod lehetetlen

masodrészt abba es igazuk van, hogy kurvasürgősen kéne valamit csinalni a közúti áruszállítással - főleg a romankamionosokkal

harmadrészt hótfogalmad senincs a demokraciához

ha mindezeket átgondolod, majdéjjel tisztafejjel felébredve megalakíthatod az első helyi-ellátasi-lánc szakkört és kiléphetsz az opecből....
Gróf de sutianap

Végre, köszönöm. Régóta várok erre a pillanatra. Gyakrabban is osztogathanád a dícséretet.
MC12

"sose nézzdle a ellenfeleid, me bármijen időpontban meghívhatnak egy sörre"
....
vagy jelzésértékűen csak otthagyjak az asztalon

punxnotdad

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.
csebi

Szerintem azt nem lehet mondani, hogy "a tüntetés és társai" nem érdekérvényesítő eszköz. Az, ha jól és szűken használják, lásd netadó. Konkrét cél + konkrét eszköz + tömeg = nincs netadó. Vagy a nolimpia.

A tüntetés ott válik értelmetlenné, amikor absztrakt célokat határoznak meg a szervezők, amiket egy tüntetés nyilvánvalóan nem old meg. A klímaválság egy absztrakt dolog ráadásul a világ társdalmainak többségét valójában nem érdekli, a klímaválságot legyen kedves, úgy oldják meg "odafenn", hogy nekem az ne kerüljön semmibe, ne legyen belőle komfort-hátrányom, úgy egyáltalán engem ne érintsen. Így pedig minden ilyen típusú tüntetés öncélúvá válik mivel se társadalmi se politikai támogatottság nincs mögötte. Ezért írtam, hogy két út van előttük, vagy folytatják ezt a bohóckodást, amit a videón és egyre kevesebbeket érnek el egyre kevesebb sikerrel vagy a politikai aktivizmus kockázatos útjára lépnek.

Az a privát gondolatom, hogy a klímaválság olyan mint az atomenergia felhasználása. A megoldásához egyszerűen nem szabad a tömegeket megkérdezni vagy a tömegekre hallgatni. Mert olyan súlyos kérdés, amit szüksészerűen nem dönthet el Marika néni taktaalsóról vagy MC12 felsőmucsáról. A kortárs politikai és gazdasági elit átbaszása, hogy "jajajaj be kell vonnunk itt mindenkit mielőtt döntünk", hallgassuk meg a népet, hogy mit is szeretne, csináljunk erről plenáris ülést az ENSZ-ben 3 évig, aztan 5 évente hívjunk össze konferenciát, hogy megállapítsuk, szart se értünk el az előző konferencia óta. Felhatalmaztuk őket a döntésre, népKÉPVISELET ugye, akkor lesznek kedvesek dönteni és nem folyton a népre mutogatni. Csakhát az a fránya újraválasztás ugye 😊
MC12

nah csakokosfijju vagy te
tehat aegyik absztrakt (klímamagusok) belebaszik egy másik absztraktba (monalizasok) így absztrakfeszültség alakul ki

de annyit észrevételeznék, hogy valamit érdemes alulról kezdeni - az egyik ijen az ÉlelmiszeriparRT - hogy miapicsának végigtalicskazni mindent a félvilagon, mert állítólag így "olcsóbb" - közben ha végiggondolod lehetetlen

masodrészt abba es igazuk van, hogy kurvasürgősen kéne valamit csinalni a közúti áruszállítással - főleg a romankamionosokkal

harmadrészt hótfogalmad senincs a demokraciához

ha mindezeket átgondolod, majdéjjel tisztafejjel felébredve megalakíthatod az első helyi-ellátasi-lánc szakkört és kiléphetsz az opecből....
Gróf de sutianap

Végre, köszönöm. Régóta várok erre a pillanatra. Gyakrabban is osztogathanád a dícséretet.

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.
csebi

Szerintem azt nem lehet mondani, hogy "a tüntetés és társai" nem érdekérvényesítő eszköz. Az, ha jól és szűken használják, lásd netadó. Konkrét cél + konkrét eszköz + tömeg = nincs netadó. Vagy a nolimpia.

A tüntetés ott válik értelmetlenné, amikor absztrakt célokat határoznak meg a szervezők, amiket egy tüntetés nyilvánvalóan nem old meg. A klímaválság egy absztrakt dolog ráadásul a világ társdalmainak többségét valójában nem érdekli, a klímaválságot legyen kedves, úgy oldják meg "odafenn", hogy nekem az ne kerüljön semmibe, ne legyen belőle komfort-hátrányom, úgy egyáltalán engem ne érintsen. Így pedig minden ilyen típusú tüntetés öncélúvá válik mivel se társadalmi se politikai támogatottság nincs mögötte. Ezért írtam, hogy két út van előttük, vagy folytatják ezt a bohóckodást, amit a videón és egyre kevesebbeket érnek el egyre kevesebb sikerrel vagy a politikai aktivizmus kockázatos útjára lépnek.

Az a privát gondolatom, hogy a klímaválság olyan mint az atomenergia felhasználása. A megoldásához egyszerűen nem szabad a tömegeket megkérdezni vagy a tömegekre hallgatni. Mert olyan súlyos kérdés, amit szüksészerűen nem dönthet el Marika néni taktaalsóról vagy MC12 felsőmucsáról. A kortárs politikai és gazdasági elit átbaszása, hogy "jajajaj be kell vonnunk itt mindenkit mielőtt döntünk", hallgassuk meg a népet, hogy mit is szeretne, csináljunk erről plenáris ülést az ENSZ-ben 3 évig, aztan 5 évente hívjunk össze konferenciát, hogy megállapítsuk, szart se értünk el az előző konferencia óta. Felhatalmaztuk őket a döntésre, népKÉPVISELET ugye, akkor lesznek kedvesek dönteni és nem folyton a népre mutogatni. Csakhát az a fránya újraválasztás ugye 😊
MC12

nah csakokosfijju vagy te
tehat aegyik absztrakt (klímamagusok) belebaszik egy másik absztraktba (monalizasok) így absztrakfeszültség alakul ki

de annyit észrevételeznék, hogy valamit érdemes alulról kezdeni - az egyik ijen az ÉlelmiszeriparRT - hogy miapicsának végigtalicskazni mindent a félvilagon, mert állítólag így "olcsóbb" - közben ha végiggondolod lehetetlen

masodrészt abba es igazuk van, hogy kurvasürgősen kéne valamit csinalni a közúti áruszállítással - főleg a romankamionosokkal

harmadrészt hótfogalmad senincs a demokraciához

ha mindezeket átgondolod, majdéjjel tisztafejjel felébredve megalakíthatod az első helyi-ellátasi-lánc szakkört és kiléphetsz az opecből....

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.
csebi

Szerintem azt nem lehet mondani, hogy "a tüntetés és társai" nem érdekérvényesítő eszköz. Az, ha jól és szűken használják, lásd netadó. Konkrét cél + konkrét eszköz + tömeg = nincs netadó. Vagy a nolimpia.

A tüntetés ott válik értelmetlenné, amikor absztrakt célokat határoznak meg a szervezők, amiket egy tüntetés nyilvánvalóan nem old meg. A klímaválság egy absztrakt dolog ráadásul a világ társdalmainak többségét valójában nem érdekli, a klímaválságot legyen kedves, úgy oldják meg "odafenn", hogy nekem az ne kerüljön semmibe, ne legyen belőle komfort-hátrányom, úgy egyáltalán engem ne érintsen. Így pedig minden ilyen típusú tüntetés öncélúvá válik mivel se társadalmi se politikai támogatottság nincs mögötte. Ezért írtam, hogy két út van előttük, vagy folytatják ezt a bohóckodást, amit a videón és egyre kevesebbeket érnek el egyre kevesebb sikerrel vagy a politikai aktivizmus kockázatos útjára lépnek.

Az a privát gondolatom, hogy a klímaválság olyan mint az atomenergia felhasználása. A megoldásához egyszerűen nem szabad a tömegeket megkérdezni vagy a tömegekre hallgatni. Mert olyan súlyos kérdés, amit szüksészerűen nem dönthet el Marika néni taktaalsóról vagy MC12 felsőmucsáról. A kortárs politikai és gazdasági elit átbaszása, hogy "jajajaj be kell vonnunk itt mindenkit mielőtt döntünk", hallgassuk meg a népet, hogy mit is szeretne, csináljunk erről plenáris ülést az ENSZ-ben 3 évig, aztan 5 évente hívjunk össze konferenciát, hogy megállapítsuk, szart se értünk el az előző konferencia óta. Felhatalmaztuk őket a döntésre, népKÉPVISELET ugye, akkor lesznek kedvesek dönteni és nem folyton a népre mutogatni. Csakhát az a fránya újraválasztás ugye 😊
MC12

jelenleg nem az. te tudhatod talan a legjobban, hogy a netados tuntetesnel nem a tuntetes volt, ami elerte a celjat (es amugy sztem ezert is rossz ennyire felmagasztalni azt a tuntetest) hanem h a meresek mit mutattak pluszban be is horpadt ott a fidesz tamogatasa. de maga a tuntetes nem lett volna eleg (ld CEU elleni tuntetesek - tudom nem volt akkor szam, de azert megis jelentos volt, csak eppen a meresek alapjan leszartak ezeket).
vagy pl ott volt a vnapi zaras. nem volt tuntetes, de a meresek megmutattak, hogy nem nepszeru, ezert nem eri meg vinni.
Nolimpia kapcsan en nem emlekszem tuntetesre. ott a nepszavazas intezmenyet akarta felhasznalni a Momentum. de ott is a meresek kimutattak sztem, hogy nem annyira egyertelmu a tamogatas, ezert inkabb nem mentek bele.

de amugy ha hazankon kivul nezunk akkor sem tul sikeresek mostanaban a tuntetesek ld Franciaorszag. Parizs forrongott, de a nyugdijreform maradt.

utolso bekezdesed: de ha nem vonsz be mkit akkor hogyan fognak az ENSZ/EP/tagallamok altal delegalt tagok utazgatni, felvenni a napidijat, elfogyasztani finom vacsorakat? 😊

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.
csebi

Szerintem azt nem lehet mondani, hogy "a tüntetés és társai" nem érdekérvényesítő eszköz. Az, ha jól és szűken használják, lásd netadó. Konkrét cél + konkrét eszköz + tömeg = nincs netadó. Vagy a nolimpia.

A tüntetés ott válik értelmetlenné, amikor absztrakt célokat határoznak meg a szervezők, amiket egy tüntetés nyilvánvalóan nem old meg. A klímaválság egy absztrakt dolog ráadásul a világ társdalmainak többségét valójában nem érdekli, a klímaválságot legyen kedves, úgy oldják meg "odafenn", hogy nekem az ne kerüljön semmibe, ne legyen belőle komfort-hátrányom, úgy egyáltalán engem ne érintsen. Így pedig minden ilyen típusú tüntetés öncélúvá válik mivel se társadalmi se politikai támogatottság nincs mögötte. Ezért írtam, hogy két út van előttük, vagy folytatják ezt a bohóckodást, amit a videón és egyre kevesebbeket érnek el egyre kevesebb sikerrel vagy a politikai aktivizmus kockázatos útjára lépnek.

Az a privát gondolatom, hogy a klímaválság olyan mint az atomenergia felhasználása. A megoldásához egyszerűen nem szabad a tömegeket megkérdezni vagy a tömegekre hallgatni. Mert olyan súlyos kérdés, amit szüksészerűen nem dönthet el Marika néni taktaalsóról vagy MC12 felsőmucsáról. A kortárs politikai és gazdasági elit átbaszása, hogy "jajajaj be kell vonnunk itt mindenkit mielőtt döntünk", hallgassuk meg a népet, hogy mit is szeretne, csináljunk erről plenáris ülést az ENSZ-ben 3 évig, aztan 5 évente hívjunk össze konferenciát, hogy megállapítsuk, szart se értünk el az előző konferencia óta. Felhatalmaztuk őket a döntésre, népKÉPVISELET ugye, akkor lesznek kedvesek dönteni és nem folyton a népre mutogatni. Csakhát az a fránya újraválasztás ugye 😊

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

amugy ez egy rohadt jo tema, es mostanaban sokat gondolkoztam ezen.
miert van az, hogy maga a tuntetes mar nem erdekervenyesito eszkoz? mert egyre inkabb ugy tunik, hogy nem az. fuggetlenul a letszamatol.

Talán akkor nem kéne értelmetlen dolgokat csinálni 😊
El kell menni dolgozni, többet ér.
warr_b

mit ér?
de komolyan mit?
Negritis, a vajda

Többet, mint ülni a földön és másokat akadályozni.

 twitter.com/i/status/1679624283834785792
de utálom ezeket az erőszakos tüntetőket
NB2

Buta faszok.
Van egy legitim céljuk, amire nulla valódi ráhatásuk van az elit ellenében, de frusztráltságukban annyit el tudnak érni, hogy egy hozzájuk teljesen hasonló másik proli, egy "átlagember" munkavégzését ellehetetlenítsék.
Mintha valaki úgy tiltakozna az Orbán-rendszer ellen, hogy leköpi a kormányhivatalban az útlevélügyintézőt vagy bekeni szarral egy random KLIK intézmény kilincsét.
Ettől még a kamionsofőr lehetett volna toleránsabb és választhatott volna asszertívebb problémamegoldást.
Őszentsége Sobri Jóska

Klímatüntetők, bármilyen tüntetők: kimész, kiabálsz, zászlót lengetsz - nem történik semmi. Elé fekszel, elé ülsz, kordont bontasz, bármi, ami csípi a hatalom szemét - történik valami vagy legalábbis elindulhat valami.

Az ostoba, agresszív kamionsofőr egyszer megérti, hogy érte is ültek ki az úttestre, de ehhez kell még néhány ilyen nyár, mint a mostani és néhány ezer önvezető kamion Európában.

 twitter.com/i/status/1679624283834785792
de utálom ezeket az erőszakos tüntetőket
NB2

Buta faszok.
Van egy legitim céljuk, amire nulla valódi ráhatásuk van az elit ellenében, de frusztráltságukban annyit el tudnak érni, hogy egy hozzájuk teljesen hasonló másik proli, egy "átlagember" munkavégzését ellehetetlenítsék.
Mintha valaki úgy tiltakozna az Orbán-rendszer ellen, hogy leköpi a kormányhivatalban az útlevélügyintézőt vagy bekeni szarral egy random KLIK intézmény kilincsét.
Ettől még a kamionsofőr lehetett volna toleránsabb és választhatott volna asszertívebb problémamegoldást.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez még hagyján, mert ez csak egy kis kellemetlenség.
De amikor pótolhatatlan, felbecsülhetetlen értékű műtárgyakat, festményeket öntenek le vödör festékkel, az nagyon fel bír baszni (pedig az összes művészeti ág közül a festészeten kívül már csak a szobrászat érdekel kevésbé), az nem tiltakozás vagy politikai akció, figyelemfelhívás, hanem szimpla vandálság, barbarizmus. Vágnám le a kezüket a picsába.
warr_b

Ez is egy nezopont.
En azt is meg tudom erteni, ha ugy vannak vele ezek az emberek, hogy mi a fasznak szazmillios kepek, amiket tiz/szazezrekert megnezhetsz par percig, amikor szazmilliok eheznek, nincs tiszta ivovizuk, az atlaghomerseklet meg a tengerek szintje pedig csak emelkedik.

Mert kurva szep lehet a Mona Lisa, de ha 500 ev mulva nem lesz mar emberiseg, akkor mi ertelme?

Csak figyelemfelkeltes, sok mas eszkozuk nincs, es ahogy Sobri is irta, ez sem er semmit kb.
Borbinho

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

Miert lenne karos? Megvannak mar 4 meg 16kban is az ilyen draga kepek, be vannak renderelve a szobrok is, igy meg olyanok is hallanak roluk, akik amugy nem. Meg extra erdeklodest is generalhat a muveszeteknek.


Kit erdekel h egy regi vasznon levo valami letezik-e vagy sem 2023ban?


Az ilyen jellegu muveszetek az emberiseg szamara a 21.szazadra mar reg obsolete-ok, ahogy a vallas is. Legalabbis annak kellene lenniuk.
Borbinho

Nem a kép miatt káros, nem a kép a lényeg. A lényeg, amit a tömeg a képekhez társít, ez pedig a szépség, állandóság, művészeti érték stb. Erre rálocsolni egy liter olajat kontraproduktív, mert a tömeg nem azon fog elgondolkodni, hogy vajon miért tette, hanem azon, hogy ő egy utolsó barbár idióta pöcs, akinek nincs jobb dolga mint szép dolgokat elbaszni.

Lehet ez ellen menni, a tömeget idiótázni, de ez van. Ezért értelmetlen cselekvés, mert semmilyen pozitív hatása nincs az ügyre amit képvisel - de rengeteg negatív hatás lesz/van miatta abban a tömegben, akikhez elvileg szólni akar (azért elvileg, mert ezek az akciók valójában nem a széles néprétegeknek szólnak, hanem a saját kis szubkultúrájukban akarnak faszagyerekeskedni péntek este a haveroknak)

 twitter.com/i/status/1679624283834785792
de utálom ezeket az erőszakos tüntetőket
NB2

Buta faszok.
Van egy legitim céljuk, amire nulla valódi ráhatásuk van az elit ellenében, de frusztráltságukban annyit el tudnak érni, hogy egy hozzájuk teljesen hasonló másik proli, egy "átlagember" munkavégzését ellehetetlenítsék.
Mintha valaki úgy tiltakozna az Orbán-rendszer ellen, hogy leköpi a kormányhivatalban az útlevélügyintézőt vagy bekeni szarral egy random KLIK intézmény kilincsét.
Ettől még a kamionsofőr lehetett volna toleránsabb és választhatott volna asszertívebb problémamegoldást.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez még hagyján, mert ez csak egy kis kellemetlenség.
De amikor pótolhatatlan, felbecsülhetetlen értékű műtárgyakat, festményeket öntenek le vödör festékkel, az nagyon fel bír baszni (pedig az összes művészeti ág közül a festészeten kívül már csak a szobrászat érdekel kevésbé), az nem tiltakozás vagy politikai akció, figyelemfelhívás, hanem szimpla vandálság, barbarizmus. Vágnám le a kezüket a picsába.
warr_b

Ez is egy nezopont.
En azt is meg tudom erteni, ha ugy vannak vele ezek az emberek, hogy mi a fasznak szazmillios kepek, amiket tiz/szazezrekert megnezhetsz par percig, amikor szazmilliok eheznek, nincs tiszta ivovizuk, az atlaghomerseklet meg a tengerek szintje pedig csak emelkedik.

Mert kurva szep lehet a Mona Lisa, de ha 500 ev mulva nem lesz mar emberiseg, akkor mi ertelme?

Csak figyelemfelkeltes, sok mas eszkozuk nincs, es ahogy Sobri is irta, ez sem er semmit kb.
Borbinho

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.
MC12

Miert lenne karos? Megvannak mar 4 meg 16kban is az ilyen draga kepek, be vannak renderelve a szobrok is, igy meg olyanok is hallanak roluk, akik amugy nem. Meg extra erdeklodest is generalhat a muveszeteknek.


Kit erdekel h egy regi vasznon levo valami letezik-e vagy sem 2023ban?


Az ilyen jellegu muveszetek az emberiseg szamara a 21.szazadra mar reg obsolete-ok, ahogy a vallas is. Legalabbis annak kellene lenniuk.

 twitter.com/i/status/1679624283834785792
de utálom ezeket az erőszakos tüntetőket
NB2

Buta faszok.
Van egy legitim céljuk, amire nulla valódi ráhatásuk van az elit ellenében, de frusztráltságukban annyit el tudnak érni, hogy egy hozzájuk teljesen hasonló másik proli, egy "átlagember" munkavégzését ellehetetlenítsék.
Mintha valaki úgy tiltakozna az Orbán-rendszer ellen, hogy leköpi a kormányhivatalban az útlevélügyintézőt vagy bekeni szarral egy random KLIK intézmény kilincsét.
Ettől még a kamionsofőr lehetett volna toleránsabb és választhatott volna asszertívebb problémamegoldást.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez még hagyján, mert ez csak egy kis kellemetlenség.
De amikor pótolhatatlan, felbecsülhetetlen értékű műtárgyakat, festményeket öntenek le vödör festékkel, az nagyon fel bír baszni (pedig az összes művészeti ág közül a festészeten kívül már csak a szobrászat érdekel kevésbé), az nem tiltakozás vagy politikai akció, figyelemfelhívás, hanem szimpla vandálság, barbarizmus. Vágnám le a kezüket a picsába.
warr_b

Ez is egy nezopont.
En azt is meg tudom erteni, ha ugy vannak vele ezek az emberek, hogy mi a fasznak szazmillios kepek, amiket tiz/szazezrekert megnezhetsz par percig, amikor szazmilliok eheznek, nincs tiszta ivovizuk, az atlaghomerseklet meg a tengerek szintje pedig csak emelkedik.

Mert kurva szep lehet a Mona Lisa, de ha 500 ev mulva nem lesz mar emberiseg, akkor mi ertelme?

Csak figyelemfelkeltes, sok mas eszkozuk nincs, es ahogy Sobri is irta, ez sem er semmit kb.
Borbinho

Hogyne lenne. Lépjenek be pártokba, szervezzenek közösséget, szerezzék meg a közhatalmat és alakítsák úgy a politikát, hogy a nekik fontos ügyek élvezzenek széleskörű társadalmi támogatottságot, majd a terveiket hajtsák végre. Ez melós, fárasztó és rohadt sok áldozattal jár, úgy, hogy a siker esélye igen kicsi. Ennél valóban egyszerűbb random kaminosokat basztatni, meg képeket leönteni.

Ez rosszabb, mint a figyelemfelketés - főleg mert ebben az inger-túltengéses világban egy ilyesn aktus már maximum ásítós fejcsóválást vált ki a legtöbb emberből - a többiből meg inkább utálatot a túlmozgásos idióták miatt. Ez értelmetlen, mit több, káros pótcselekvés.