Gyűlölködjünk

Van, aki így tolat.
Írtad, hogy indexelt jobbra, megindult, te érkeztél hátulról, így tied a felelősség.
Ha te már álltál volna, várva, hogy kiszerencsétlenkedje magát, akkor ő hajt beléd, és övé a felelősség. Ezt könnyű megállapítani.
Ilyen jellegű szitukban nem hallottam osztott felelősségről.
Az ott keletkezik, ahol mindketten szabálytalankodnak, mondjuk egymással szemben mindketten átmennek a piroson és félig a másik sávban, majd összekoccannak. A legtöbb esetben eléggé egyértelmű a KRESZ, és könnyen eldönti és kiosztja a felelősség kérdését.

És csak megnyugtatásodul írtam ezeket, hogy ezt te basztad el, így kevésbbé kell attól parázni, hogy átok ül rajtad. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, először balra tolatott, akkor váltott jobb irányra amikor már mellette, azaz mögötte voltam és úgy tolatott nekem totál vakon. A megtévesztő, hogy balra indexelt. Ha mindezt jobbra tette volna, és úgy áll be sréhen hogy ne férjek el mellette, me is vártam volna. De a kresz szerint ha átlépi a felező vonalat tényleg kell balra indexelni.

Amúgy tolatásnál nem opcionális hátra nézni, és ha csak egy pillantást vetett volna a tükörre, nem történt volna semmi.

Leszarom egyébként az igazságot, veszett fejsze nyele. De az én károm mellé nem tezs jót a családi kasszának ez az incidens. Bent nézték meg a dolgot amúgy kamerán, engem oda se hívtak, emiatt már alapban billent a mérleg nyelve. Jobban ki kell állnom magamért legközelebb, mert a nálunk rendszeresen zabáló rendőr is befolyásolható. Mondjuk ha az épp a karosszériásnál levő Saabommal történt volna ez akkor lehet kirepült volna a hörcsögöm a kerekéből.
gyeek

keskeny utcában nincs felezővonal. egy sáv van, nem haladhatsz el mellette.
a balra húzódás/jobbra húzódás akkor játszik, amikor utca végén kanyarodik valamerre.
slowmotion

Így van a KRESZ szerint is:

33. § (2) Autópályán, autóúton, vasúti átjáróban, egyirányú forgalmú úton és körforgalmú úton megfordulni tilos. Egyirányú forgalmú úton, körforgalmú úton, vasúti átjáróban, autópályán és autóúton - egyirányú forgalmú úton az úttest széléhez, illetőleg a várakozóhelyre történő beálláshoz szükséges hátramenetet kivéve - hátramenetet végezni tilos.

1. sz. melléklet I. fejezet d) pont: A menetirány szerinti jobb oldal: az úttestnek az a része, amely - a menetirányt tekintve - az úttest útburkolati jellel megjelölt vagy képzeletbeli felezővonalától jobb oldalra esik. Egyirányú forgalmú úton és körfogalmú úton az úttest, továbbá osztottpályás úton a menetirányt tekintve jobb oldalra eső úttest teljes szélességében menetirány szerinti jobb oldalnak tekintendő.

Van, aki így tolat.
Írtad, hogy indexelt jobbra, megindult, te érkeztél hátulról, így tied a felelősség.
Ha te már álltál volna, várva, hogy kiszerencsétlenkedje magát, akkor ő hajt beléd, és övé a felelősség. Ezt könnyű megállapítani.
Ilyen jellegű szitukban nem hallottam osztott felelősségről.
Az ott keletkezik, ahol mindketten szabálytalankodnak, mondjuk egymással szemben mindketten átmennek a piroson és félig a másik sávban, majd összekoccannak. A legtöbb esetben eléggé egyértelmű a KRESZ, és könnyen eldönti és kiosztja a felelősség kérdését.

És csak megnyugtatásodul írtam ezeket, hogy ezt te basztad el, így kevésbbé kell attól parázni, hogy átok ül rajtad. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, először balra tolatott, akkor váltott jobb irányra amikor már mellette, azaz mögötte voltam és úgy tolatott nekem totál vakon. A megtévesztő, hogy balra indexelt. Ha mindezt jobbra tette volna, és úgy áll be sréhen hogy ne férjek el mellette, me is vártam volna. De a kresz szerint ha átlépi a felező vonalat tényleg kell balra indexelni.

Amúgy tolatásnál nem opcionális hátra nézni, és ha csak egy pillantást vetett volna a tükörre, nem történt volna semmi.

Leszarom egyébként az igazságot, veszett fejsze nyele. De az én károm mellé nem tezs jót a családi kasszának ez az incidens. Bent nézték meg a dolgot amúgy kamerán, engem oda se hívtak, emiatt már alapban billent a mérleg nyelve. Jobban ki kell állnom magamért legközelebb, mert a nálunk rendszeresen zabáló rendőr is befolyásolható. Mondjuk ha az épp a karosszériásnál levő Saabommal történt volna ez akkor lehet kirepült volna a hörcsögöm a kerekéből.
gyeek

keskeny utcában nincs felezővonal. egy sáv van, nem haladhatsz el mellette.
a balra húzódás/jobbra húzódás akkor játszik, amikor utca végén kanyarodik valamerre.

Van, aki így tolat.
Írtad, hogy indexelt jobbra, megindult, te érkeztél hátulról, így tied a felelősség.
Ha te már álltál volna, várva, hogy kiszerencsétlenkedje magát, akkor ő hajt beléd, és övé a felelősség. Ezt könnyű megállapítani.
Ilyen jellegű szitukban nem hallottam osztott felelősségről.
Az ott keletkezik, ahol mindketten szabálytalankodnak, mondjuk egymással szemben mindketten átmennek a piroson és félig a másik sávban, majd összekoccannak. A legtöbb esetben eléggé egyértelmű a KRESZ, és könnyen eldönti és kiosztja a felelősség kérdését.

És csak megnyugtatásodul írtam ezeket, hogy ezt te basztad el, így kevésbbé kell attól parázni, hogy átok ül rajtad. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

Nem, először balra tolatott, akkor váltott jobb irányra amikor már mellette, azaz mögötte voltam és úgy tolatott nekem totál vakon. A megtévesztő, hogy balra indexelt. Ha mindezt jobbra tette volna, és úgy áll be sréhen hogy ne férjek el mellette, me is vártam volna. De a kresz szerint ha átlépi a felező vonalat tényleg kell balra indexelni.

Amúgy tolatásnál nem opcionális hátra nézni, és ha csak egy pillantást vetett volna a tükörre, nem történt volna semmi.

Leszarom egyébként az igazságot, veszett fejsze nyele. De az én károm mellé nem tezs jót a családi kasszának ez az incidens. Bent nézték meg a dolgot amúgy kamerán, engem oda se hívtak, emiatt már alapban billent a mérleg nyelve. Jobban ki kell állnom magamért legközelebb, mert a nálunk rendszeresen zabáló rendőr is befolyásolható. Mondjuk ha az épp a karosszériásnál levő Saabommal történt volna ez akkor lehet kirepült volna a hörcsögöm a kerekéből.

Szerkesztette: gyeek

2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?
Lúdas Solymi

mer' ha a második pontnál a rend éber őre aszongya, hogy Te voltál a hibás, akkor ez így került megállapításra, hacsak nincs dashcam a műszerfaladon.
meg egyirányú egysávú utcában nincs előzgetés, illetve addig van, amíg nincs csattanás, aztán a hátsót hozzák ki vétkesnek, főleg, ha egymás mellett volna a két szekér (mert nem lehetnek, érted)
slowmotion

Plusz ha megkezdi valaki a parkolást, tolatást, akkor neki van előnye, nem annak aki hátulról érkezik.

Én is jártam úgy, hogy pesti belvárosi, de elég széles utcában jobboldalra készültem párhuzamosan tolatva parkolni, index kint, tolatólámpa működött, aki meg mögöttem jött türelmetlen volt, megpróbált balról kikerül, és elvitte a lökhárítómat meg az autó bal elejét megrongálta, és az ő jobboldala is igencsak megcsúnyúlt.
Szépen félreállt, aztán azt magyarázta, hogy ő csak 40-el jött, én minek tolatok, nem látom, hogy menne el mellettem, és nekem meg kéne várjam, míg kikerül, utána kellene csak parkolnom. Én nem így láttam, és a rendőr se, akit nagy bőszen ő hívott ki. Én egy betétlappal, vagy 50 rugóval (az akkori autóm értékének harmada) megelégedtem volna, de nem kooperált.
Őszentsége Sobri Jóska

Itt nem egészen ez volt a helyzet, mert ha kiállt először balra, csak utána tolatott. És kibaszottul nem nézett a tolatás előtt hátra, de előtte sem ami azt illeti. Mulya voltam, emiatt valóban osztozni kellett volna a felelősságben, de ez volt az első koccanásom életemben. Még szondát se fújattak amúgy soha, most az is megvolt.
gyeek

Van, aki így tolat.
Írtad, hogy indexelt jobbra, megindult, te érkeztél hátulról, így tied a felelősség.
Ha te már álltál volna, várva, hogy kiszerencsétlenkedje magát, akkor ő hajt beléd, és övé a felelősség. Ezt könnyű megállapítani.
Ilyen jellegű szitukban nem hallottam osztott felelősségről.
Az ott keletkezik, ahol mindketten szabálytalankodnak, mondjuk egymással szemben mindketten átmennek a piroson és félig a másik sávban, majd összekoccannak. A legtöbb esetben eléggé egyértelmű a KRESZ, és könnyen eldönti és kiosztja a felelősség kérdését.

És csak megnyugtatásodul írtam ezeket, hogy ezt te basztad el, így kevésbbé kell attól parázni, hogy átok ül rajtad. 😉

2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?
Lúdas Solymi

mer' ha a második pontnál a rend éber őre aszongya, hogy Te voltál a hibás, akkor ez így került megállapításra, hacsak nincs dashcam a műszerfaladon.
meg egyirányú egysávú utcában nincs előzgetés, illetve addig van, amíg nincs csattanás, aztán a hátsót hozzák ki vétkesnek, főleg, ha egymás mellett volna a két szekér (mert nem lehetnek, érted)
slowmotion

Plusz ha megkezdi valaki a parkolást, tolatást, akkor neki van előnye, nem annak aki hátulról érkezik.

Én is jártam úgy, hogy pesti belvárosi, de elég széles utcában jobboldalra készültem párhuzamosan tolatva parkolni, index kint, tolatólámpa működött, aki meg mögöttem jött türelmetlen volt, megpróbált balról kikerül, és elvitte a lökhárítómat meg az autó bal elejét megrongálta, és az ő jobboldala is igencsak megcsúnyúlt.
Szépen félreállt, aztán azt magyarázta, hogy ő csak 40-el jött, én minek tolatok, nem látom, hogy menne el mellettem, és nekem meg kéne várjam, míg kikerül, utána kellene csak parkolnom. Én nem így láttam, és a rendőr se, akit nagy bőszen ő hívott ki. Én egy betétlappal, vagy 50 rugóval (az akkori autóm értékének harmada) megelégedtem volna, de nem kooperált.
Őszentsége Sobri Jóska

Itt nem egészen ez volt a helyzet, mert kiállt először balra, csak utána tolatott. És kibaszottul nem nézett a tolatás előtt hátra, de az előtt sem ami azt illeti. Mulya voltam, emiatt valóban osztozni kellett volna a felelősságben, de ez volt az első koccanásom életemben. Még szondát se fújattak amúgy soha, most az is megvolt.

Szerkesztette: gyeek

2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?
Lúdas Solymi

mer' ha a második pontnál a rend éber őre aszongya, hogy Te voltál a hibás, akkor ez így került megállapításra, hacsak nincs dashcam a műszerfaladon.
meg egyirányú egysávú utcában nincs előzgetés, illetve addig van, amíg nincs csattanás, aztán a hátsót hozzák ki vétkesnek, főleg, ha egymás mellett volna a két szekér (mert nem lehetnek, érted)
slowmotion

Plusz ha megkezdi valaki a parkolást, tolatást, akkor neki van előnye, nem annak aki hátulról érkezik.

Én is jártam úgy, hogy pesti belvárosi, de elég széles utcában jobboldalra készültem párhuzamosan tolatva parkolni, index kint, tolatólámpa működött, aki meg mögöttem jött türelmetlen volt, megpróbált balról kikerül, és elvitte a lökhárítómat meg az autó bal elejét megrongálta, és az ő jobboldala is igencsak megcsúnyúlt.
Szépen félreállt, aztán azt magyarázta, hogy ő csak 40-el jött, én minek tolatok, nem látom, hogy menne el mellettem, és nekem meg kéne várjam, míg kikerül, utána kellene csak parkolnom. Én nem így láttam, és a rendőr se, akit nagy bőszen ő hívott ki. Én egy betétlappal, vagy 50 rugóval (az akkori autóm értékének harmada) megelégedtem volna, de nem kooperált.
Őszentsége Sobri Jóska

Igaz, tolatásnál neki van elsőbbsége, itt a szitu volt nekem fura.

2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?
Lúdas Solymi

mer' ha a második pontnál a rend éber őre aszongya, hogy Te voltál a hibás, akkor ez így került megállapításra, hacsak nincs dashcam a műszerfaladon.
meg egyirányú egysávú utcában nincs előzgetés, illetve addig van, amíg nincs csattanás, aztán a hátsót hozzák ki vétkesnek, főleg, ha egymás mellett volna a két szekér (mert nem lehetnek, érted)
slowmotion

Plusz ha megkezdi valaki a parkolást, tolatást, akkor neki van előnye, nem annak aki hátulról érkezik.

Én is jártam úgy, hogy pesti belvárosi, de elég széles utcában jobboldalra készültem párhuzamosan tolatva parkolni, index kint, tolatólámpa működött, aki meg mögöttem jött türelmetlen volt, megpróbált balról kikerül, és elvitte a lökhárítómat meg az autó bal elejét megrongálta, és az ő jobboldala is igencsak megcsúnyúlt.
Szépen félreállt, aztán azt magyarázta, hogy ő csak 40-el jött, én minek tolatok, nem látom, hogy menne el mellettem, és nekem meg kéne várjam, míg kikerül, utána kellene csak parkolnom. Én nem így láttam, és a rendőr se, akit nagy bőszen ő hívott ki. Én egy betétlappal, vagy 50 rugóval (az akkori autóm értékének harmada) megelégedtem volna, de nem kooperált.

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?

Egyébként jól összeszedted ezt az egészet egy nap alatt.
Jó is az amikor az ember idegállapotban van. Ilyenkor kell azt mondani mindenkinek, hogy most hagyjál Mónika, hát nem látod, hogy dongalábú a kisfiam??? (Mixeltem a kettőt)
Lúdas Solymi

mer' ha a második pontnál a rend éber őre aszongya, hogy Te voltál a hibás, akkor ez így került megállapításra, hacsak nincs dashcam a műszerfaladon.
meg egyirányú egysávú utcában nincs előzgetés, illetve addig van, amíg nincs csattanás, aztán a hátsót hozzák ki vétkesnek, főleg, ha egymás mellett volna a két szekér (mert nem lehetnek, érted)

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

A 2. pontnál azt nem értem, hogy miért te vagy a vétkes és miért nem közös?
Hisz a tolatónak is meg kell arról győződnie, hogy mehet. Nem?

Egyébként jól összeszedted ezt az egészet egy nap alatt.
Jó is az amikor az ember idegállapotban van. Ilyenkor kell azt mondani mindenkinek, hogy most hagyjál Mónika, hát nem látod, hogy dongalábú a kisfiam??? (Mixeltem a kettőt)

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

No Offense, de Te nem valami önsorsrontó vagy? Ne érts félre, de Neked egyedül több ilyen történeted van, mit az egész fórumnak.
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Az fix hogy nem venném fel a Felix melléknevet az eddigi életpályám "eredményeiért", de azon kívül hogy ilyen észbontóan tömören tolja a hétfő a pofámba ezeket a balszerencséket nem vettem észre hogy átok ülne rajtam. Gondolom sokan nem pazarolnak inkább időt a nyomoruk kiöntésére, nekem kicsit segít, azt tudom.

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

No Offense, de Te nem valami önsorsrontó vagy? Ne érts félre, de Neked egyedül több ilyen történeted van, mit az egész fórumnak.

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

Az kurvaélet, hogy ma nem lennék a vendégetek
Willie Parker

A munkatársaimnak sajnos szarabb, amikor megérdezte az egyik bohó módon hogy vagyok, akkor biza megtudta hogy is!

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...
gyeek

Az kurvaélet, hogy ma nem lennék a vendégetek

A napom eddig:
1) Reggel munkába menet észlelem, hogy a behajtási engedélyes, szabályosan és normálisan parkoló autómat két helyen összekulcsozták.
2) Munkába menet egy szűk utcában. Előttem haladó csaj indexel balra, félre is húzódik, mennék el mellette mivel simán el is férhettem VOLNA, de ahogy félrehúzódott, indexelt már jobbra és tolatott is, szépen belém. Nem ismerte el a vétkességét, rendőr kijött, és megállapította, hogy valóban én voltam a vétkes, mert "nem segítettem neki a forgalom gördülékeny haladásában". Az ő autójának festékes lett a jobb hátsó műanyag lökhárítója, 30k. Nekem behorbadt a bal hátsó elem, 100-120k.
3) Nagymamám sírva felhív, mert megint elnyomta a szájbabaszott tévéjét és nem tudta hogy kell visszakapcsolni, hiába próbáltam elmagyarázni neki, mert minden kibaszott alkalommal ugyanazt a gombot nyomja el.
4) Elkértem magam 20 percre, megcsináltam pikk-pakk, aztán anyámmal akivel hónapok óta nem beszélünk csúnya veszekedés miatt, ismét összevesztem.

Még a műszakom felénél se tartok még, mi a szarral áll még elém a Fasszopó Sors?! Kurva...


Ja, 2.5) Szeméttárolót lakatolnám be, és a két pánt közé becsípődött a bőröm, eredménye egy kb 0.8 cm x 1 mm vérhólyag. Kiszúrtam és leragasztottam, de fáj körülötte az ujjam.

Szerkesztette: gyeek

 telex.hu/gazdasag/2024/04/06/kamu-csomag-hazhozszallitas-csalas-posta

Vagy a másik ami mostanában nagyot megy, az átverős SMS. Én is kaptam már DPD-set, MPL-eset, Telekomosat, csak az elmúlt egy hétben. És szinte minden ismerősöm kapott nem egyet, nem kettőt.

Mi a franc ez?!
Mikey

Mostanában bankokkal támadnak. A héten kaptam az MBH-tól, és az OTP-től adategyeztetős e-mail-t. Egyiknél sincs számlám, sose volt 😊

 telex.hu/gazdasag/2024/04/06/kamu-csomag-hazhozszallitas-csalas-posta

Vagy a másik ami mostanában nagyot megy, az átverős SMS. Én is kaptam már DPD-set, MPL-eset, Telekomosat, csak az elmúlt egy hétben. És szinte minden ismerősöm kapott nem egyet, nem kettőt.

Mi a franc ez?!

Mi értelme a biztosításnak ha egy használt haz vétel utáni problémára nem fizetnek mert kivitelezési probléma.
Hat bazzeg azért fizetek ha valami elbaszodik javítsák meg…
Toca

El kell olvasni előtte, hogy mit fedez a biztosítás 😊
Lúdas Solymi

Nem tudom miért hisz még bárki is a biztosításnak, a világ legnagyobb lehúzása. Mindig megtalálják az okot miért bújhatnak ki belőle. Nem véletlenül ilyen jó üzlet 😊
Egyedül a lakásra van egy általános, mert a hitelhez kell.
Nomac

Én dolgoztam biztosítónál még fősuli alatt egy rövid ideig, így volt valamennyi rálátásom a dolgokra.
Nagyon sokan nem nézik át, hogy mit és mekkora értékben fedez a biztosításuk, így gondolom sokszor fordul elő az, hogy megkötnek valami alapot, aztán jön a pislogás.

Hidd el, nem rossz dolog, csak ez is picit utánajárós vagy az ügynökkel kell leülni és rendesen átbeszélni.
Én pl. apámmal is köttettem életbiztosítást, mert egy jó megtakarítási forma volt olyanoknak akik nem foglalkoztak ilyenekkel.

Volt nálunk is káresemény nem egy, kijött a kárfelmérő, megnézte h mi a kár és rendben ment minden, mert megfelelő biztosítónál volt kötve és jó biztosítás.

Egyébként meg persze, jó üzlet, ez nem a szeretetszolgálat, viszont azt is tudni kell, hogy ha 3 éven belül a szerződött fél felmondja a szerződést, akkor az üzletkötőtől visszavonják a jutalékot, akár ott dolgozik, akár nem.
Lúdas Solymi

Nem alap van bár ezután lehet az lesz.
Rahuzták, hogy rosszul lett anno megcsinálva ez egy rejtett hiba volt, nem fizetnek
Toca

Mondjuk ez nem tudom, hogy miért a biztosító sara.
Lehet, hogy valóban rosszul lett annak idején megcsinálva, nem?
Lúdas Solymi

Lehet , meg az is lehet, hogy hamarabb tört a csempe és emiatt ment szet a cső és anyaghiba volt ami miatt meg mar fizetniük kell.
Mindegy következő biztosításnál már erre is figyelek.
Addig meg meg felbaszok pár embert ott náluk.
Toca

Remélhetőleg nem a Genertel/Generalinál van a biztosításod.

Mi értelme a biztosításnak ha egy használt haz vétel utáni problémára nem fizetnek mert kivitelezési probléma.
Hat bazzeg azért fizetek ha valami elbaszodik javítsák meg…
Toca

El kell olvasni előtte, hogy mit fedez a biztosítás 😊
Lúdas Solymi

Nem tudom miért hisz még bárki is a biztosításnak, a világ legnagyobb lehúzása. Mindig megtalálják az okot miért bújhatnak ki belőle. Nem véletlenül ilyen jó üzlet 😊
Egyedül a lakásra van egy általános, mert a hitelhez kell.
Nomac

Én dolgoztam biztosítónál még fősuli alatt egy rövid ideig, így volt valamennyi rálátásom a dolgokra.
Nagyon sokan nem nézik át, hogy mit és mekkora értékben fedez a biztosításuk, így gondolom sokszor fordul elő az, hogy megkötnek valami alapot, aztán jön a pislogás.

Hidd el, nem rossz dolog, csak ez is picit utánajárós vagy az ügynökkel kell leülni és rendesen átbeszélni.
Én pl. apámmal is köttettem életbiztosítást, mert egy jó megtakarítási forma volt olyanoknak akik nem foglalkoztak ilyenekkel.

Volt nálunk is káresemény nem egy, kijött a kárfelmérő, megnézte h mi a kár és rendben ment minden, mert megfelelő biztosítónál volt kötve és jó biztosítás.

Egyébként meg persze, jó üzlet, ez nem a szeretetszolgálat, viszont azt is tudni kell, hogy ha 3 éven belül a szerződött fél felmondja a szerződést, akkor az üzletkötőtől visszavonják a jutalékot, akár ott dolgozik, akár nem.
Lúdas Solymi

Nem alap van bár ezután lehet az lesz.
Rahuzták, hogy rosszul lett anno megcsinálva ez egy rejtett hiba volt, nem fizetnek
Toca

Mondjuk ez nem tudom, hogy miért a biztosító sara.
Lehet, hogy valóban rosszul lett annak idején megcsinálva, nem?
Lúdas Solymi

Lehet , meg az is lehet, hogy hamarabb tört a csempe és emiatt ment szet a cső és anyaghiba volt ami miatt meg mar fizetniük kell.
Mindegy következő biztosításnál már erre is figyelek.
Addig meg meg felbaszok pár embert ott náluk.

Mi értelme a biztosításnak ha egy használt haz vétel utáni problémára nem fizetnek mert kivitelezési probléma.
Hat bazzeg azért fizetek ha valami elbaszodik javítsák meg…
Toca

El kell olvasni előtte, hogy mit fedez a biztosítás 😊
Lúdas Solymi

Nem tudom miért hisz még bárki is a biztosításnak, a világ legnagyobb lehúzása. Mindig megtalálják az okot miért bújhatnak ki belőle. Nem véletlenül ilyen jó üzlet 😊
Egyedül a lakásra van egy általános, mert a hitelhez kell.
Nomac

Én dolgoztam biztosítónál még fősuli alatt egy rövid ideig, így volt valamennyi rálátásom a dolgokra.
Nagyon sokan nem nézik át, hogy mit és mekkora értékben fedez a biztosításuk, így gondolom sokszor fordul elő az, hogy megkötnek valami alapot, aztán jön a pislogás.

Hidd el, nem rossz dolog, csak ez is picit utánajárós vagy az ügynökkel kell leülni és rendesen átbeszélni.
Én pl. apámmal is köttettem életbiztosítást, mert egy jó megtakarítási forma volt olyanoknak akik nem foglalkoztak ilyenekkel.

Volt nálunk is káresemény nem egy, kijött a kárfelmérő, megnézte h mi a kár és rendben ment minden, mert megfelelő biztosítónál volt kötve és jó biztosítás.

Egyébként meg persze, jó üzlet, ez nem a szeretetszolgálat, viszont azt is tudni kell, hogy ha 3 éven belül a szerződött fél felmondja a szerződést, akkor az üzletkötőtől visszavonják a jutalékot, akár ott dolgozik, akár nem.
Lúdas Solymi

Nem alap van bár ezután lehet az lesz.
Rahuzták, hogy rosszul lett anno megcsinálva ez egy rejtett hiba volt, nem fizetnek
Toca

Mondjuk ez nem tudom, hogy miért a biztosító sara.
Lehet, hogy valóban rosszul lett annak idején megcsinálva, nem?

Mi értelme a biztosításnak ha egy használt haz vétel utáni problémára nem fizetnek mert kivitelezési probléma.
Hat bazzeg azért fizetek ha valami elbaszodik javítsák meg…
Toca

El kell olvasni előtte, hogy mit fedez a biztosítás 😊
Lúdas Solymi

Nem tudom miért hisz még bárki is a biztosításnak, a világ legnagyobb lehúzása. Mindig megtalálják az okot miért bújhatnak ki belőle. Nem véletlenül ilyen jó üzlet 😊
Egyedül a lakásra van egy általános, mert a hitelhez kell.
Nomac

Én dolgoztam biztosítónál még fősuli alatt egy rövid ideig, így volt valamennyi rálátásom a dolgokra.
Nagyon sokan nem nézik át, hogy mit és mekkora értékben fedez a biztosításuk, így gondolom sokszor fordul elő az, hogy megkötnek valami alapot, aztán jön a pislogás.

Hidd el, nem rossz dolog, csak ez is picit utánajárós vagy az ügynökkel kell leülni és rendesen átbeszélni.
Én pl. apámmal is köttettem életbiztosítást, mert egy jó megtakarítási forma volt olyanoknak akik nem foglalkoztak ilyenekkel.

Volt nálunk is káresemény nem egy, kijött a kárfelmérő, megnézte h mi a kár és rendben ment minden, mert megfelelő biztosítónál volt kötve és jó biztosítás.

Egyébként meg persze, jó üzlet, ez nem a szeretetszolgálat, viszont azt is tudni kell, hogy ha 3 éven belül a szerződött fél felmondja a szerződést, akkor az üzletkötőtől visszavonják a jutalékot, akár ott dolgozik, akár nem.
Lúdas Solymi

Nem alap van bár ezután lehet az lesz.
Rahuzták, hogy rosszul lett anno megcsinálva ez egy rejtett hiba volt, nem fizetnek

Szerkesztette: Toca

Mi értelme a biztosításnak ha egy használt haz vétel utáni problémára nem fizetnek mert kivitelezési probléma.
Hat bazzeg azért fizetek ha valami elbaszodik javítsák meg…
Toca

El kell olvasni előtte, hogy mit fedez a biztosítás 😊
Lúdas Solymi

Nem tudom miért hisz még bárki is a biztosításnak, a világ legnagyobb lehúzása. Mindig megtalálják az okot miért bújhatnak ki belőle. Nem véletlenül ilyen jó üzlet 😊
Egyedül a lakásra van egy általános, mert a hitelhez kell.
Nomac

Én dolgoztam biztosítónál még fősuli alatt egy rövid ideig, így volt valamennyi rálátásom a dolgokra.
Nagyon sokan nem nézik át, hogy mit és mekkora értékben fedez a biztosításuk, így gondolom sokszor fordul elő az, hogy megkötnek valami alapot, aztán jön a pislogás.

Hidd el, nem rossz dolog, csak ez is picit utánajárós vagy az ügynökkel kell leülni és rendesen átbeszélni.
Én pl. apámmal is köttettem életbiztosítást, mert egy jó megtakarítási forma volt olyanoknak akik nem foglalkoztak ilyenekkel.

Volt nálunk is káresemény nem egy, kijött a kárfelmérő, megnézte h mi a kár és rendben ment minden, mert megfelelő biztosítónál volt kötve és jó biztosítás.

Egyébként meg persze, jó üzlet, ez nem a szeretetszolgálat, viszont azt is tudni kell, hogy ha 3 éven belül a szerződött fél felmondja a szerződést, akkor az üzletkötőtől visszavonják a jutalékot, akár ott dolgozik, akár nem.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Nekem a világ legjobb biznisze volt most egy Casco megkötèse. Idióta szerencsètlen padkára hajtás miatt kinyílt a kèt lègzsák elöl (pont eltaláltam az úgynevezett bölcsőt) szèlvèdő kivágva műszerfal kuka. A biztosító szó nèlkül megnèzte, gazdasági totálkár. Kaptam 1 millió 2-t ,7-800 ezerből megcsinálták úgy hogy mèg fèkbetèt csere is belefèrt ebbe, amit amúgy is kellett volna. Casco nèlkül nem tudom hogy oldottam volna meg. Szóval van ilyen is (K&H amúgy) 🙂
dande2

Légzsák nyílik, alapból gazdasági totálkár, szerencsére nem tudnak mérlegelni

csebi

De durva, eddigi egyetlen károkozásom nekem is hasonló visszagurulásból volt, szintén Poloval, egy apró karcolással megúsztam én is, és végtelenül jófej tulajjal volt dolgom. 😊 Biztosítást persze szépen megdobta nálam is egy kis lökhárító javítás.
Henderson

És még a Giants is közös pont 😀

Nekem a világ legjobb biznisze volt most egy Casco megkötèse. Idióta szerencsètlen padkára hajtás miatt kinyílt a kèt lègzsák elöl (pont eltaláltam az úgynevezett bölcsőt) szèlvèdő kivágva műszerfal kuka. A biztosító szó nèlkül megnèzte, gazdasági totálkár. Kaptam 1 millió 2-t ,7-800 ezerből megcsinálták úgy hogy mèg fèkbetèt csere is belefèrt ebbe, amit amúgy is kellett volna. Casco nèlkül nem tudom hogy oldottam volna meg. Szóval van ilyen is (K&H amúgy) 🙂
dande2

mondjuk nekem az tetszett, hogy egyszer nem vette be nekem a sebesseget meredek emelkedon a regi polo ezert belegurultam a mogottem levobe. nalunk semmi kar a horog miatt, de az meg flotta auto volt, egesz szepen elvitte az elejet. majd ezutan kuldott egyszer csak egy levelet a biztosit, hogy ok msot mennyit kifizettek ennek a javitasara ... neztem szepen. mindezt ugy, hogy vegig ugyanannal a biztositonal voltunk, 2017 ota es soha nem volt semmi velunk. nyilvan megemeltek a dijat is, amivel megjegyzem, hogy az emelessel kb 2 ev alatt be is jott nekik az osszeg.

viszont a srac, akibe belementem, nagyon jo arc volt, ott nyugtatott meg minden, mert olyan merges, ideges lettem magamra.
csebi

De durva, eddigi egyetlen károkozásom nekem is hasonló visszagurulásból volt, szintén Poloval, egy apró karcolással megúsztam én is, és végtelenül jófej tulajjal volt dolgom. 😊 Biztosítást persze szépen megdobta nálam is egy kis lökhárító javítás.

Nekem eddig egyszer volt biztosítási eseményem, mikor az indukciós főzőlapra ráesett egy polc a konyhában. A polcnak nem lett baja, szarul volt odatéve szóval azt visszatettük.

A főzőlapot meg fizette a biztosító, mi meg kaptunk egy fasza új Bosch főzőlapot, ami még garanciás is.