Gyűlölködjünk

Pecsett egy robogost hatulrol feloklelt egy autos. Nekicsapodott egyoszlopnak. Nyolc napon tul gyogyulo serules, szemserules miatt lataskarosodas, tartos fogyatekkal eles. Itelet a kozuti kozlekedes soran gondatlan veszelyeztetes miatt: 90.000 (kilencven ezer) forint!!??
diverdoc

polgári per kell

egyébként kinek a kije volt az autós?

Szerkesztette: slowmotion

Pecsett egy robogost hatulrol feloklelt egy autos. Nekicsapodott egyoszlopnak. Nyolc napon tul gyogyulo serules, szemserules miatt lataskarosodas, tartos fogyatekkal eles. Itelet a kozuti kozlekedes soran gondatlan veszelyeztetes miatt: 90.000 (kilencven ezer) forint!!??

Ajanlom elolvasni Kingtol a kivulallot. Persze van benne termeszetfeletti resz is, de mondjuk a konyv elso felet mindenkeppen, es lehet rajta filozni, hogy mi lenne, ha te lennel a foszereplo.
Vrij6

Most jött ki 1 hete kb sorozatban is, ha valakinek nem megfelelő a platform!

Ajanlom elolvasni Kingtol a kivulallot. Persze van benne termeszetfeletti resz is, de mondjuk a konyv elso felet mindenkeppen, es lehet rajta filozni, hogy mi lenne, ha te lennel a foszereplo.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

Mert minden ügy ilyen fekete fehér és mindig van DNS vizsgálat.
De jól van menjünk vissza a sötét középkorba, olyan jó évszázadok voltak azok büntetőjogi szempontból is ...
Mi van ha a környéken járnál, hasonlítanal erre a véglenyre alkatilag, a hölgy 87eves szomszédja pedig téged azonosít helyben elkövetőként ezért az általad szorgalmazott eljárásrend alapján (amibe megjegyzem nem fer bele egy DNS teszt btw) fel kötnek egy fara? Ugyanezt gondolnád miközben lógnal ott?

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek

Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.

Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.
gyeek

Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.
Sobri Jóska

Posztumusz.

Poszt humusz az a lebomlott humusz?😁 trópusokon előfordul, mérsékelt éghajlati övben ritka a humusz bomlása
Fast Willie

👍 ja.
Bár fogalmilag stimmel.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek

Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.

Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.
gyeek

Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.
Sobri Jóska

Posztumusz.

Poszt humusz az a lebomlott humusz?😁 trópusokon előfordul, mérsékelt éghajlati övben ritka a humusz bomlása

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

A rendelkezésedre álló infók alapján így véled.
Én meg láttam Godzillát és beszélő majmokat a tévében, Robert de Nirot 30 évvel megfiatalítva és Carrie Fischert halottan filmekben, és ha valakire valamit rá akarnak konspirálni, akkor bizony azt is meg tudják tenni úgy, hogy el fogod hinni. Elég fejlett a technika, hogy a te DNS-mintád legyen egy bűntény helyszínén. Főleg, hogy a sok agyhalott még ki is adja a mintáját MyHeritage féle tesztelésre.
Jó meghagyni egy jogorvoslati kiskaput.

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek

Az adott sztori egyértelműnek tűnik.
Hidd el, ha majd te ülsz ott egy hatszoros gyilkosság vádlottjaként, amit egy KGB vagy Moszad szintű csoportosulás követett el, és úgy vélik ideális bűnbak vagy, akkor az is egyértelműnek fog tűnni minden külső szemlélő számára.
Jobb, ha van esély, hogy idővel kiderül az igazság, és nem poszthumusz kárpótolnak.

Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.
gyeek

Ha biztosan tudhatnák, hogy az elítélt az elkövető, akkoris aggályos lenne az igazság nevében gyilkolni. Mondhatni paradoxon. De ezt az én gyomrom simán beveszi. De azt nem, hogy csak nagy valószínűségre tegyék.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?
Negritis

Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.
gyeek

aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanul
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek

nem azt mondtam hogy ártatlan
viszont 100%os biztonsággal még a mai világban se lehet kijelenteni semmit, sőt ahogy javul a tech úgy lesz egyre nehezebb
meghackelnek egy gépet, lefizetnek egy laborost ...

a halálbüntetést nem 1-1 helyzetre kell nézni, mert úgy könnyű azt mondani hogy ennek vagy annak jár
hanem mi van akkor ha elbassza az igazság szolgáltatás?
hol húzod meg a határt hogy honnantól jár a kötél?
ki dönti el hogy ez már kötél vagy sem?
Negritis

Szerintem az igazságszolgáltatás elbassza minden alkalommal amikor egy ilyen kaliberű elkövetőt nem likvidálnak.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?
Negritis

Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.
gyeek

aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanul
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.
gyeek

nem azt mondtam hogy ártatlan
viszont 100%os biztonsággal még a mai világban se lehet kijelenteni semmit, sőt ahogy javul a tech úgy lesz egyre nehezebb
meghackelnek egy gépet, lefizetnek egy laborost ...

a halálbüntetést nem 1-1 helyzetre kell nézni, mert úgy könnyű azt mondani hogy ennek vagy annak jár
hanem mi van akkor ha elbassza az igazság szolgáltatás?
hol húzod meg a határt hogy honnantól jár a kötél?
ki dönti el hogy ez már kötél vagy sem?

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?
Negritis

Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.
gyeek

aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanul
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....
Negritis

Annak, hogy én kerüljek egy ilyen genetikai selejt helyébe pont annyi az esélye, mint hogy te kerülj oda.

Nézz utána a sztorinak. Szerinted a mai technikai körülmények nem képesek megállapítani adott esetben egy ilyen alja lény bűnösségét? Ne fárasszuk egymást.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?
Negritis

Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.
gyeek

aha szóval, ha te ülsz ott ártatlanul
akkor végezzenek ki mert egy ember úgy dönt ....

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?
Negritis

Ez egy eldöntendő kérdés a szakértő számára.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.
gyeek

tudod garantálni hogy a mintavétel, mintavizsgálat... 100%ban hibátlan?

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?
Sobri Jóska

Egy dns teszt olcsóbb mint eltartani az efféle önjáró trágyát, és mivel az ilyen aljas elkövetők szerintem nem a ravaszságukról híresek, minden adott lenne hogy kétséget kizáróan megállapítsák ki a tettes. Amúgy meg nem ő, hanem az.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

inkább fizetem ilyen bűnösök kajáját
minthogy egy ártatlant kivégezzenek

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.
gyeek

És ha kiderül, hogy nem ő volt, akkor milyen jogorvoslat marad?

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!
NB2

Szerintem ott megkapja a magáét. Ilyen aljasságot nem ismer az állatvilág és ellentmondásosnak tartom, hogy az ilyen embertelen ganét is illetik emberi jogok. Le kellene darálni inkább és hígtrágyával elkeverni, hogy hasznos legyen.

Azt a véglényt, aki agyonvert egy 88 éves magatehetetlen asszonyt, majd megerőszakolta, azt az első fára fel kellett volna kötni, nem még etetni a böriben!

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?
Mikey

ha bárki megkaphatja nyilván nem
briareos

Ha bárki megkaphatja, nyilván nem számít.

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?
Mikey

ha bárki megkaphatja nyilván nem
briareos

Ez már a poén része volt.

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?
Mikey

ha bárki megkaphatja nyilván nem
briareos

ez nem feltétlen igaz
törzs kocsmámban is bárki levarrhatta a pultost mer 2 feles vodka után térdelt kb
és jól is nézett ki, senki nem értette h miért nem keres egy sugardaddy-t
Negritis

hol van ez a hely?

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?
Mikey

ha bárki megkaphatja nyilván nem
briareos

ez nem feltétlen igaz
törzs kocsmámban is bárki levarrhatta a pultost mer 2 feles vodka után térdelt kb
és jól is nézett ki, senki nem értette h miért nem keres egy sugardaddy-t

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?
Mikey

ha bárki megkaphatja nyilván nem

Öt női ruhazüzlet meglátogatása után a hatodik felé menet bejelentettem, hogy én inkább a sportboltba megyek.
Minek?
Kurvázni, játékgépezni meg inni, mégis mi a f@..nak?!
Matthew99

Mondjuk a haver aki a sportboltban dolgozik néha megkínál egy kis házi pálesszal miközben Fortniteozunk a raktárban. És mintha már említette volna hogy a pénztáros csajt bárki megkaphatja 🤣😆
Matthew99

S jól néz ki a csaj?