Gyűlölködjünk

Állítólag kimutatták, hogy a halálbüntetésnek sincs visszatartó ereje - bár nem olvastam a hivatalos tanulmányt, leírást, ami ezt igazolja. Őszintén szólva nekem ezzel a dologgal így látatlanban is igen komoly fenntartásaim vannak, hogy miért nem működik visszatartó erőként...., de az biztos, hogy nem állapot, hogy marci hevesen, úgy élnek a sittes gecik.

Elbeszélsz mellettem.
Nem az ilyen férgekről van szó. Ezek sose lesznek semminek se a hasznos tagjai.
Hanem azokról a nemférgekről, akikre rá lehet fogni, rá lehet bizonyítani, végre lehet hajtani, majd nincs lehetőség orvosolni a tévedést.
Ha pl. a halálbüntetés létezne, és mondjuk adható lenne államellenes szervezkedésért, lehet mindkettőnket kivégezhetnének pusztán mert beszélgetünk, és 4 másik úgy ítéli meg, hogy ez már államellenes szervezkedés.
És miután elítéltettünk, és ki lettünk végezve, hiába derül ki 10 év múlva, hogy koncepciós volt a per, már baszhatjuk.
Próbáld ezt így megközelíteni.
Azért etetjük a férgeket, hogy nehogy véletlenül megöljünk egy nemférget.
Ez az ára.Sobri Jóska

Én? Életellenes bűncselekményről van szó, nem politikairól. Azért tisztázzuk, mindezt lehetne törvényben szabályozni, szépen, tisztán. Azt is tudjuk, hogy a magyar bíróságok nem éppen a szigorukról híresek ilyen esetekben, kivéve ha címlapos sztorit csinálnak belőle. Lásd a Cozma ügyet, ahol még a bíróságot is megfenyegette üvöltve a nemhiába született minden következmény nélkül. Másodfokon kaptak pár évet, és ott folytatják ahol abbahagyták. Azért valahol kéne már valami határ, mert egyre fiatalabbak az erőszakos bűnözők, és miért ne tehetnének bármit, ha enyhe ítéletben reménykedhetnek?apeszos

Én csak a halálbüntetésről beszélek.
És ugyanúgy meg lehet vádolni valakit életellenes bűncselekménnyel hamisan, mint bármi mással.
És ugyanúgy kiderülhet, hogy tévedés volt.
Biztos láttad a Hurricane c. filmet.
Biztos lehetne sok mindenen változtatni, szigorítani, és még ha a halálbüntetés visszaállítása lenne is a megoldás, akkorse lehet az a megoldás.
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs tévedhetetlen igazságszolgáltatás, és a halálbüntetéssel elveszne a jogorvoslat lehetősége.
Ezt kéne megértened,a többi dologban nem hiszem nagyon mást gondolnánk, bár azok irrelevánsak is.Sobri Jóska

Viszont nem is fűtött cellákban, napi 3 étkeztetéssel kellene tartani a komolyabb bűnözőket, hanem munkatáborba, kőfejtőbe, nehéz fizikai munka bármely változatára bőven befoghatnák. Csökkentett fejadagokkal, hogy ha már, nehogymár jól tápláljuk őket, annyira, hogy akár meg is erősödhessenek...
Lenne autópálya, ami építeni lehetne😛kishaszi

Jelenleg a börtön nem büntetés Magyarországon. Nincs semmilyen visszatartó ereje szvsz.

Elbeszélsz mellettem.
Nem az ilyen férgekről van szó. Ezek sose lesznek semminek se a hasznos tagjai.
Hanem azokról a nemférgekről, akikre rá lehet fogni, rá lehet bizonyítani, végre lehet hajtani, majd nincs lehetőség orvosolni a tévedést.
Ha pl. a halálbüntetés létezne, és mondjuk adható lenne államellenes szervezkedésért, lehet mindkettőnket kivégezhetnének pusztán mert beszélgetünk, és 4 másik úgy ítéli meg, hogy ez már államellenes szervezkedés.
És miután elítéltettünk, és ki lettünk végezve, hiába derül ki 10 év múlva, hogy koncepciós volt a per, már baszhatjuk.
Próbáld ezt így megközelíteni.
Azért etetjük a férgeket, hogy nehogy véletlenül megöljünk egy nemférget.
Ez az ára.Sobri Jóska

Én? Életellenes bűncselekményről van szó, nem politikairól. Azért tisztázzuk, mindezt lehetne törvényben szabályozni, szépen, tisztán. Azt is tudjuk, hogy a magyar bíróságok nem éppen a szigorukról híresek ilyen esetekben, kivéve ha címlapos sztorit csinálnak belőle. Lásd a Cozma ügyet, ahol még a bíróságot is megfenyegette üvöltve a nemhiába született minden következmény nélkül. Másodfokon kaptak pár évet, és ott folytatják ahol abbahagyták. Azért valahol kéne már valami határ, mert egyre fiatalabbak az erőszakos bűnözők, és miért ne tehetnének bármit, ha enyhe ítéletben reménykedhetnek?apeszos

Én csak a halálbüntetésről beszélek.
És ugyanúgy meg lehet vádolni valakit életellenes bűncselekménnyel hamisan, mint bármi mással.
És ugyanúgy kiderülhet, hogy tévedés volt.
Biztos láttad a Hurricane c. filmet.
Biztos lehetne sok mindenen változtatni, szigorítani, és még ha a halálbüntetés visszaállítása lenne is a megoldás, akkorse lehet az a megoldás.
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs tévedhetetlen igazságszolgáltatás, és a halálbüntetéssel elveszne a jogorvoslat lehetősége.
Ezt kéne megértened,a többi dologban nem hiszem nagyon mást gondolnánk, bár azok irrelevánsak is.Sobri Jóska

Viszont nem is fűtött cellákban, napi 3 étkeztetéssel kellene tartani a komolyabb bűnözőket, hanem munkatáborba, kőfejtőbe, nehéz fizikai munka bármely változatára bőven befoghatnák. Csökkentett fejadagokkal, hogy ha már, nehogymár jól tápláljuk őket, annyira, hogy akár meg is erősödhessenek...
Lenne autópálya, ami építeni lehetne😛

Ekkora világi balfasz nincs még egy a föld kerekén, mint én.
Olyan apró hibák miatt kerülök kurva nagy szarba folyamatosan, hogy az valami egészen elképesztő.
Nem hiszem el, hogy ekkora balfék vagyok....

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.berger90

Berger, Berger, azért én emléxem, amikor te állítottál be hívatlanul többedmagaddal egy partira, ahol obszcén szavakat gajdoltál, asztalon tapostad (majdnem) a porcelánt, csilláron hintáztál botrányt okozva. Ráadásul a hajad is rendezetlen volt.. ^ ^
| | Atari

És milyen udvariatlan voltam! 😀😀 😀😀berger90

Oszt kicsit később rá is b@szott... 😀apeszos

de legalább előtte kimosták a gatyáját

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.berger90

Berger, Berger, azért én emléxem, amikor te állítottál be hívatlanul többedmagaddal egy partira, ahol obszcén szavakat gajdoltál, asztalon tapostad (majdnem) a porcelánt, csilláron hintáztál botrányt okozva. Ráadásul a hajad is rendezetlen volt.. ^ ^
| | Atari

És milyen udvariatlan voltam! 😀😀 😀😀berger90

Oszt kicsit később rá is b@szott... 😀

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.berger90

Berger, Berger, azért én emléxem, amikor te állítottál be hívatlanul többedmagaddal egy partira, ahol obszcén szavakat gajdoltál, asztalon tapostad (majdnem) a porcelánt, csilláron hintáztál botrányt okozva. Ráadásul a hajad is rendezetlen volt.. ^ ^
| | Atari

És milyen udvariatlan voltam! 😀😀 😀😀

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.berger90

Berger, Berger, azért én emléxem, amikor te állítottál be hívatlanul többedmagaddal egy partira, ahol obszcén szavakat gajdoltál, asztalon tapostad (majdnem) a porcelánt, csilláron hintáztál botrányt okozva. Ráadásul a hajad is rendezetlen volt.. ^ ^
| |

nem tudom én ilyenért még sose ítéltem el senkit. velem is fordult már elő h nagyon túl ittam magam és előjött belőlem az állat... nem vagyok rá büszke, de azt is tudom, hogy másokkal is megtörténik ilyesmi ezért nem török pálcát egy-egy kisiklásért senki feje felett...peach

Azt gondolom, hogy mindannyian átéltünk már ilyesmit... tanulni kell belőle és ennyi! 😀

nem tudom én ilyenért még sose ítéltem el senkit. velem is fordult már elő h nagyon túl ittam magam és előjött belőlem az állat... nem vagyok rá büszke, de azt is tudom, hogy másokkal is megtörténik ilyesmi ezért nem török pálcát egy-egy kisiklásért senki feje felett...

Nálam itthon minden nyáron van kisebb-nagyobb ivászat, bár itt azért annyira nem tud elborulni az ember, meg olyan nagyon sokan sincsenek. De ilyen esetekben jó ötlet az, ha megszálljuk konyhát, szobákban nem igazán hagyunk piát. Sörből dobozosakat venni + ugyebár néhány üveg rövid és műanyag poharakat használni. Sarokba odatenni egy szemetes zacskót és ami elfogyott azt rögtön ki is dobni. Takarítással másnap nemigen kell vesződni. Persze az elmondott problémához ennek semmi köze, csak egy ötlet volt😊

ki is raktuk a lépcsőházba arccal előre.
rá kb két hónapra meg amikor voltunk iddogálni, szintén odacsapódtak a bandához, és teljesen normális voltJSanyo

sikált az arcán a lépcsőházi kő/linóleum 😊

Nem, a cimbi cimbije. Soha életemben nem láttam, és cimbi úgy informált, hogy rendes kölyök. Mondom jó, sose csalódtam még a barátaidban. Utána azt mondta cimbim, hogy ilyen még sosem volt, persze égett a pofája. Szeretnék hinni neki.berger90

simán előfordulhat, nálunk egy korábbi szilveszterre jött egy forma, aki hozott egy üveg jägert, még néztük, is hogy milyen jó fej, de kiderült, hogy csak magának szánja, utána behányt, majd elkezdte dobálni a karácsonyfadíszeket (rookie mistake, tudom), ki is raktuk a lépcsőházba arccal előre.
rá kb két hónapra meg amikor voltunk iddogálni, szintén odacsapódtak a bandához, és teljesen normális volt

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.

Remélem magába száll, addig is rohadjon meg az ilyen faszkalap, aki nem tud viselkedni. Mindössze nyolc ember kedvét baszta tönkre, nekem meg nyilván pont ez hiányzott egy idegölő munkanap után/előtt, ha már egyszer bulizok.berger90

Saját cimbid volt? Akkor az elég gáz+ sose többé meghívni!csi77

Nem, a cimbi cimbije. Soha életemben nem láttam, és cimbi úgy informált, hogy rendes kölyök. Mondom jó, sose csalódtam még a barátaidban. Utána azt mondta cimbim, hogy ilyen még sosem volt, persze égett a pofája. Szeretnék hinni neki.

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.

Remélem magába száll, addig is rohadjon meg az ilyen faszkalap, aki nem tud viselkedni. Mindössze nyolc ember kedvét baszta tönkre, nekem meg nyilván pont ez hiányzott egy idegölő munkanap után/előtt, ha már egyszer bulizok.berger90

Saját cimbid volt? Akkor az elég gáz+ sose többé meghívni!

Én azt odáig értem, hogy jó dolog más lakásában bulizni, addig sem mi takarítunk, ugyebár. Na de befüvezni, majd a hűtőajtót kitépni, majd megsértődni és kabátokat földre hajigálni, mikor az egyik házigazda (én) moderálásra szólít fel, az valami elképesztő. Nem is értem teljesen, a formához képest az itt többször emlegetett angliai cigányok finom angol úriemberek.

Remélem magába száll, addig is rohadjon meg az ilyen faszkalap, aki nem tud viselkedni. Mindössze nyolc ember kedvét baszta tönkre, nekem meg nyilván pont ez hiányzott egy idegölő munkanap után/előtt, ha már egyszer bulizok.

Szvsz nem szabad olyan rendszert működtetni, amiben lehetséges hogy ártatlan embert kivégezzenek.

Amint lesz lehetőség arra, hogy valakinek a bűnösségét vagy ártatlanságát minden kétséget kizáró módon, 100%-os biztonsággal meg lehessen állapítani, én támogatni fogom a halálbüntetés alkalmazását, de addig nem.

Elbeszélsz mellettem.
Nem az ilyen férgekről van szó. Ezek sose lesznek semminek se a hasznos tagjai.
Hanem azokról a nemférgekről, akikre rá lehet fogni, rá lehet bizonyítani, végre lehet hajtani, majd nincs lehetőség orvosolni a tévedést.
Ha pl. a halálbüntetés létezne, és mondjuk adható lenne államellenes szervezkedésért, lehet mindkettőnket kivégezhetnének pusztán mert beszélgetünk, és 4 másik úgy ítéli meg, hogy ez már államellenes szervezkedés.
És miután elítéltettünk, és ki lettünk végezve, hiába derül ki 10 év múlva, hogy koncepciós volt a per, már baszhatjuk.
Próbáld ezt így megközelíteni.
Azért etetjük a férgeket, hogy nehogy véletlenül megöljünk egy nemférget.
Ez az ára.Sobri Jóska

Én? Életellenes bűncselekményről van szó, nem politikairól. Azért tisztázzuk, mindezt lehetne törvényben szabályozni, szépen, tisztán. Azt is tudjuk, hogy a magyar bíróságok nem éppen a szigorukról híresek ilyen esetekben, kivéve ha címlapos sztorit csinálnak belőle. Lásd a Cozma ügyet, ahol még a bíróságot is megfenyegette üvöltve a nemhiába született minden következmény nélkül. Másodfokon kaptak pár évet, és ott folytatják ahol abbahagyták. Azért valahol kéne már valami határ, mert egyre fiatalabbak az erőszakos bűnözők, és miért ne tehetnének bármit, ha enyhe ítéletben reménykedhetnek?apeszos

Én csak a halálbüntetésről beszélek.
És ugyanúgy meg lehet vádolni valakit életellenes bűncselekménnyel hamisan, mint bármi mással.
És ugyanúgy kiderülhet, hogy tévedés volt.
Biztos láttad a Hurricane c. filmet.
Biztos lehetne sok mindenen változtatni, szigorítani, és még ha a halálbüntetés visszaállítása lenne is a megoldás, akkorse lehet az a megoldás.
Azon egyszerű oknál fogva, hogy nincs tévedhetetlen igazságszolgáltatás, és a halálbüntetéssel elveszne a jogorvoslat lehetősége.
Ezt kéne megértened,a többi dologban nem hiszem nagyon mást gondolnánk, bár azok irrelevánsak is.

Elbeszélsz mellettem.
Nem az ilyen férgekről van szó. Ezek sose lesznek semminek se a hasznos tagjai.
Hanem azokról a nemférgekről, akikre rá lehet fogni, rá lehet bizonyítani, végre lehet hajtani, majd nincs lehetőség orvosolni a tévedést.
Ha pl. a halálbüntetés létezne, és mondjuk adható lenne államellenes szervezkedésért, lehet mindkettőnket kivégezhetnének pusztán mert beszélgetünk, és 4 másik úgy ítéli meg, hogy ez már államellenes szervezkedés.
És miután elítéltettünk, és ki lettünk végezve, hiába derül ki 10 év múlva, hogy koncepciós volt a per, már baszhatjuk.
Próbáld ezt így megközelíteni.
Azért etetjük a férgeket, hogy nehogy véletlenül megöljünk egy nemférget.
Ez az ára.Sobri Jóska

Én? Életellenes bűncselekményről van szó, nem politikairól. Azért tisztázzuk, mindezt lehetne törvényben szabályozni, szépen, tisztán. Azt is tudjuk, hogy a magyar bíróságok nem éppen a szigorukról híresek ilyen esetekben, kivéve ha címlapos sztorit csinálnak belőle. Lásd a Cozma ügyet, ahol még a bíróságot is megfenyegette üvöltve a nemhiába született minden következmény nélkül. Másodfokon kaptak pár évet, és ott folytatják ahol abbahagyták. Azért valahol kéne már valami határ, mert egyre fiatalabbak az erőszakos bűnözők, és miért ne tehetnének bármit, ha enyhe ítéletben reménykedhetnek?

kezét-lábát levágni, fellógatni az első fára, elégetni és elkaparni. csak ezt kívánom.slowmotion

Ki nyerte el kiáradó szereteted?szaba

 index.hu/belfold/2014/01/11/belehalt_seruleseibe_a_megvert_keteves/

Töki is kábé pont két éves, de még egyszer nem ütöttem meg, el nem tudom képzelni, hogy lehet ilyen szinten bántalmazni egy kisgyereket...slowmotion

Nem kell halálbüntetés, ahogy szokták mondani.szaba

Maj' minnyá jön Jóska aki betyár, oszt elmagyarázza miért nem.apeszos

Nagyon egyszerű:
Mondjuk én, és még pár barátom ill. üzletfelem megvádolunk téged egy ilyennel, mivel már unjuk, hogy nem vagy eléggé hasznos tagja a NER-nek.
A rendőrség, az ügyészség, bíróság szintén így véli.
Ítélet, jogerős ítélet, ítélet végrehajtása.
Ha nagyon nem vagy hasznos NER-társ, akkor az egész 2 hónap alatt szépen végigpörög.
Márciusban már megy az árvasági a gyerekeidnek, özvegyi a nejednek.
Aztán áprilisban választások, NER megy a picsába, mi meg némi bíztatásra elismerjük, hogy nem is te voltál.
Kis családod (rólad holtodban nem is beszélve) nem lesz maradéktalanul elégedett a posztumusz rehabilitációddal.

És ilyen egyszerű, ezért nem lehet halálbüntetés, mert végérvényesen kizárja a tévedés lehetőségét.
Márpedig aki az ítéletet hozza az sosincs ott, hogy 100%-os biztonsággal tudhassa mi történt valójában.Sobri Jóska

Sajnálnám magam, mit mondjak. Nézzük úgy a dolgot, hogy mikor és milyen arányban lesz az ilyen NER társakból a társadalom hasznos tagja? Egyszer lehet, neki állok utána kutatgatni, hogy mennyi ember életét lehetett volna megmenteni azzal, ha ezeket a férgeket kicsinálják. Azért lássuk be, pár ember már belehalt abba, hogy az ilyenek szabadultak.apeszos

Elbeszélsz mellettem.
Nem az ilyen férgekről van szó. Ezek sose lesznek semminek se a hasznos tagjai.
Hanem azokról a nemférgekről, akikre rá lehet fogni, rá lehet bizonyítani, végre lehet hajtani, majd nincs lehetőség orvosolni a tévedést.
Ha pl. a halálbüntetés létezne, és mondjuk adható lenne államellenes szervezkedésért, lehet mindkettőnket kivégezhetnének pusztán mert beszélgetünk, és 4 másik úgy ítéli meg, hogy ez már államellenes szervezkedés.
És miután elítéltettünk, és ki lettünk végezve, hiába derül ki 10 év múlva, hogy koncepciós volt a per, már baszhatjuk.
Próbáld ezt így megközelíteni.
Azért etetjük a férgeket, hogy nehogy véletlenül megöljünk egy nemférget.
Ez az ára.

kezét-lábát levágni, fellógatni az első fára, elégetni és elkaparni. csak ezt kívánom.slowmotion

Ki nyerte el kiáradó szereteted?szaba

 index.hu/belfold/2014/01/11/belehalt_seruleseibe_a_megvert_keteves/

Töki is kábé pont két éves, de még egyszer nem ütöttem meg, el nem tudom képzelni, hogy lehet ilyen szinten bántalmazni egy kisgyereket...slowmotion

Nem kell halálbüntetés, ahogy szokták mondani.szaba

Maj' minnyá jön Jóska aki betyár, oszt elmagyarázza miért nem.apeszos

Nagyon egyszerű:
Mondjuk én, és még pár barátom ill. üzletfelem megvádolunk téged egy ilyennel, mivel már unjuk, hogy nem vagy eléggé hasznos tagja a NER-nek.
A rendőrség, az ügyészség, bíróság szintén így véli.
Ítélet, jogerős ítélet, ítélet végrehajtása.
Ha nagyon nem vagy hasznos NER-társ, akkor az egész 2 hónap alatt szépen végigpörög.
Márciusban már megy az árvasági a gyerekeidnek, özvegyi a nejednek.
Aztán áprilisban választások, NER megy a picsába, mi meg némi bíztatásra elismerjük, hogy nem is te voltál.
Kis családod (rólad holtodban nem is beszélve) nem lesz maradéktalanul elégedett a posztumusz rehabilitációddal.

És ilyen egyszerű, ezért nem lehet halálbüntetés, mert végérvényesen kizárja a tévedés lehetőségét.
Márpedig aki az ítéletet hozza az sosincs ott, hogy 100%-os biztonsággal tudhassa mi történt valójában.Sobri Jóska

Sajnálnám magam, mit mondjak. Nézzük úgy a dolgot, hogy mikor és milyen arányban lesz az ilyen NER társakból a társadalom hasznos tagja? Egyszer lehet, neki állok utána kutatgatni, hogy mennyi ember életét lehetett volna megmenteni azzal, ha ezeket a férgeket kicsinálják. Azért lássuk be, pár ember már belehalt abba, hogy az ilyenek szabadultak.

kezét-lábát levágni, fellógatni az első fára, elégetni és elkaparni. csak ezt kívánom.slowmotion

Ki nyerte el kiáradó szereteted?szaba

 index.hu/belfold/2014/01/11/belehalt_seruleseibe_a_megvert_keteves/

Töki is kábé pont két éves, de még egyszer nem ütöttem meg, el nem tudom képzelni, hogy lehet ilyen szinten bántalmazni egy kisgyereket...slowmotion

Nem kell halálbüntetés, ahogy szokták mondani.szaba

Maj' minnyá jön Jóska aki betyár, oszt elmagyarázza miért nem.apeszos

Nagyon egyszerű:
Mondjuk én, és még pár barátom ill. üzletfelem megvádolunk téged egy ilyennel, mivel már unjuk, hogy nem vagy eléggé hasznos tagja a NER-nek.
A rendőrség, az ügyészség, bíróság szintén így véli.
Ítélet, jogerős ítélet, ítélet végrehajtása.
Ha nagyon nem vagy hasznos NER-társ, akkor az egész 2 hónap alatt szépen végigpörög.
Márciusban már megy az árvasági a gyerekeidnek, özvegyi a nejednek.
Aztán áprilisban választások, NER megy a picsába, mi meg némi bíztatásra elismerjük, hogy nem is te voltál.
Kis családod (rólad holtodban nem is beszélve) nem lesz maradéktalanul elégedett a posztumusz rehabilitációddal.

És ilyen egyszerű, ezért nem lehet halálbüntetés, mert végérvényesen kizárja a tévedés lehetőségét.
Márpedig aki az ítéletet hozza az sosincs ott, hogy 100%-os biztonsággal tudhassa mi történt valójában.

Nem kell halálbüntetés, ahogy szokták mondani.szaba

Maj' minnyá jön Jóska aki betyár, oszt elmagyarázza miért nem.apeszos

Azért van számos ügy ami sajnos nem annyira egyszerű, hogy rögtön jöhessen a halálbüntetésAsbee

azért kevés aljasabb dolog van egy védekezésre képtelen, tízkilós gyerek különös kegyetlenséggel történő, halált okozó bántalmazásánál (ha van egyáltalán)

amúgy az az igazság, hogy én néha még a TÉSZ-t se tartom elegendő büntetésnek, mert (feltételezve, hogy mondjuk tizenhat tizennyolc húsz éves az elkövető, és a TÉSZ lenne vagy ötven-hatvan évnyi magánzárkás büntetés, nos én inkább huszonöt évnyi intenzív abúzust tartok megfelelőnek valami nem kimondottan lepkefing intézményben, nem éppen kedves cella- és körlettársak által. legyen mondjuk a Csillag, aztán huszonöt év után, szabaduláskor a téren átvágva nyugodtan átmehet rajta egy távolsági busz előre-hátra.

Nem kell halálbüntetés, ahogy szokták mondani.szaba

Maj' minnyá jön Jóska aki betyár, oszt elmagyarázza miért nem.apeszos

Azért van számos ügy ami sajnos nem annyira egyszerű, hogy rögtön jöhessen a halálbüntetésAsbee

Mi nem is azokról az ügyekről beszéltünk szerintem.

valóban, szívesen tartom el az adómból én is az ilyen férgeket.slowmotion

önellátó börtönöket! éhen deglene az összes! Jobb mint a halálbüntetés.
politika ON Az "agyhalott jobbik"nak többek között ilyen ötletei voltak, persze le lett hurrogva.eaglesmcnabb

Hitler is nagyon szépen rendbe rakta a gazdaságot, nem azzal volt ott a baj. Tudom, sarkítok.

valóban, szívesen tartom el az adómból én is az ilyen férgeket.slowmotion

önellátó börtönöket! éhen deglene az összes! Jobb mint a halálbüntetés.
politika ON | Az "agyhalott jobbik"nak többek között ilyen ötletei voltak, persze le lett hurrogva. |
politika OFF

Ha nem bírsz ki 2 óra alvással egy nap melót, akkor még most mondjál fel. 😊somoskovig

a Bowl.hu-s meccsnézést sajnálom elsősorban, mert az így teljességgel kivitelezhetetlen számomra.
meg aztán vidékről még be is kell vergődni a fővárosba 😀 a 2 óra alvás sehogy se jön ki.