Gyűlölködjünk

Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni? MarioAna

azzal elvileg törvényt sértett, mert pénztárt üzemeltet, és akkor köteles visszaadni, meg számlát adni stb.
(majd valaki pontosít), elvileg el kell mennie felváltatni a pénzed
gyakorlatban talán hangos ordítozás segíthetsapka

Erről most hallok először, mint eladó, de sosem késő tanulni. Maga a törvény mondjuk faszság, mert pl a kisboltokban (vagy bármilyen nem multicégnél, amilyen a MÁV), egész egyszerűen nincs gyakorlati lehetőség, hogy az eladó elrohangáljon felváltani. Valóban szomorú, hogy a mávnál nem tudják felemelni a seggüket a pénztáros matrónák, de ez csak náluk lehet abszurdum, ahol volna helyettesítő ember, amíg felváltják. Kis pénztáraknál nem lehet megoldani.

kurva MÁV. Egy hónapban 1szer mennék haza, akkor sem engednek 😀.
Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni?
Persze én megértően lemaradok a következő vonatra, ami természetesen felsővezeték-szakadás miatt 25percet már most késik, amivel lekésem a buszhoz a csatlakozásomat.MarioAna

kellett volna íratnod vele gyorsan valami tanúsítványt, hogy nem tud visszaadni, a jegyedet meg megvetted volna a kallernél a vonaton (a tanúsítvány meg azért kellett volna, hogy ne tudjon pótdíjra megvágni)jjncaa

Ha a pénztár nem tud visszaadni tízezresből, akkor nincs garancia arra sem, hogy majd a jegyvizsgáló fog tudni

kurva MÁV. Egy hónapban 1szer mennék haza, akkor sem engednek 😀.
Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni?
Persze én megértően lemaradok a következő vonatra, ami természetesen felsővezeték-szakadás miatt 25percet már most késik, amivel lekésem a buszhoz a csatlakozásomat.MarioAna

kellett volna íratnod vele gyorsan valami tanúsítványt, hogy nem tud visszaadni, a jegyedet meg megvetted volna a kallernél a vonaton (a tanúsítvány meg azért kellett volna, hogy ne tudjon pótdíjra megvágni)

kurva MÁV. Egy hónapban 1szer mennék haza, akkor sem engednek 😀.
Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni?
Persze én megértően lemaradok a következő vonatra, ami természetesen felsővezeték-szakadás miatt 25percet már most késik, amivel lekésem a buszhoz a csatlakozásomat.MarioAna

Hát, 10 ezer az nagyon nagy pénz kis országunkban, ilyennel nagyon ritkán fizetnek és nincsenek felkészülve rá.
Komolyra fordítva a szót, nevetséges, hogy 10 ezerből nem tudnak visszaadni. Igazából semmit nem tehetsz, csak nevetsz kínodban.

Engem a kurva volánbuszon megbüntettek azért, mert a sofőr szar jegyet adott, és az ellenőrök nem fogadták el azt. Szóval a sofőr hibázott és én kaptam büntetést.
Csak nevetni tudtam az egészen.

Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni? MarioAna

azzal elvileg törvényt sértett, mert pénztárt üzemeltet, és akkor köteles visszaadni, meg számlát adni stb.
(majd valaki pontosít), elvileg el kell mennie felváltatni a pénzed
gyakorlatban talán hangos ordítozás segíthet

kurva MÁV. Egy hónapban 1szer mennék haza, akkor sem engednek 😀.
Ilyenkor mi a teendő, ha nem tud visszaadni a pénztáros 10ezresből, és emiatt nem tudtam jegyet venni?
Persze én megértően lemaradok a következő vonatra, ami természetesen felsővezeték-szakadás miatt 25percet már most késik, amivel lekésem a buszhoz a csatlakozásomat.

Igencsak morognék ha ez megtörténne, főleg hogy csak az ESPN miatt írtam alá 2 év hűséget a köcsög UPC-nél...Rataxes

Ugyanez nálam is, csak ezért választottam őket. Gondolom, erre hivatkozva nem lehet szerződést bontani 😕megyerikrisz

Ha kiveszik a kínálatból, akkor elvileg lehet.gdavid

de ha nem ők veszik ki, hanem csak nem lehet fogni többet a csatornát, akkor nem.slowmotion

Teljesen mindegy, mert megváltoznak a szerződési feltételek. A legegyszerűbb persze, ha megnézed, hogy mit írtál/írtatok alá anno.gdavid

mondjuk engem ez egyáltalán nem érint, mert ilyen digital gold akármink van, az meg immunis bármilyen magasabb szintű sportcsatornára. sport1-2-m-klub, eurosport 1-2, meg az olyanok, ami helyett felőlem Pataky Attila channel is mehetne (extreme sports, fishing & hunting)

(Nem az írtam le, hogy miért kaptak már valakik büntetést, hanem, hogy mi van/lesz a jogszabályokban.
A gyakorlat most a bűnös cselekményre való felszólítás, de már itt kopogtat a "közösség méltóságának megsértése" téma.
Pl.  www.zsido.com/cikkek/Tortenelmi_elorelepes_a_kozossegek_meltosaga_vedelmeben/10/3332
Természetesen minden közösség esetében.)Atari

azt írtad, hogy milyen kijelentések büntetendőek, ami így nem pontos, mert azokat a kijelentéseket büntetőjogi szankció nem követi az új szabályozás szerint sem. viszont polgári jogi igényt megalapozhat majd, ha az új ptk hatályba lép jövőre. érdekes lesz, mert ezzel alaposan kiterjesztették a kereshetőséget, bárki perelhet, aki az adott "megsértett" közösséghez tartozik, és úgy érzi, hogy a személyiségi jogai csorbát szenvedtek emiatt. mondjuk írsz egy "bolgárokat" szidó blogpostot, amiért beperelhet akár több ezer bolgár is, sérelemdíjat követelve. megélhetési pereskedés + véleménynyilvánítási szabadság korlátozása ftw

köszönöm, és akkor ez az ítélet a zsidók esetében (amit Atari írt) miért van?davemayer

nem tudom, honnan van, de olyanokért, amik abban a hsz-ben szerepelnek, nem büntetnek meg senkit.

"az Alkotmánybíróság és a perbíróságok következetes jogértelmezési gyakorlatának lényege szerint gyűlöletre uszítás - mint a közösség elleni izgatás legfontosabb tényállási eleme - akkor valósul meg, ha az elkövető a magatartásával konkrét erőszakos cselekményre szólít fel. "deyell

(Nem az írtam le, hogy miért kaptak már valakik büntetést, hanem, hogy mi van/lesz a jogszabályokban.
A gyakorlat most a bűnös cselekményre való felszólítás, de már itt kopogtat a "közösség méltóságának megsértése" téma.
Pl.  www.zsido.com/cikkek/Tortenelmi_elorelepes_a_kozossegek_meltosaga_vedelmeben/10/3332

Természetesen minden közösség esetében.)

- és tényleg bármelyik meccset megnézheted, ez nem tudom hogy van az ESPN-nel, de itt a blackout sem játszik be;slowmotion

majdnem ugyanez, minden ESPN vagy testvércsatorna által közvetített meccs megy rajta, ami heti szinten csak focit tekintve ~50 mérkőzést jelent HD-ben, reklámok nincsenek, felvételről az összeset vissza lehet nézni, sőt még a holtidőt is át lehet tekerni

Igencsak morognék ha ez megtörténne, főleg hogy csak az ESPN miatt írtam alá 2 év hűséget a köcsög UPC-nél...Rataxes

Ugyanez nálam is, csak ezért választottam őket. Gondolom, erre hivatkozva nem lehet szerződést bontani 😕megyerikrisz

Ha kiveszik a kínálatból, akkor elvileg lehet.gdavid

de ha nem ők veszik ki, hanem csak nem lehet fogni többet a csatornát, akkor nem.slowmotion

Teljesen mindegy, mert megváltoznak a szerződési feltételek. A legegyszerűbb persze, ha megnézed, hogy mit írtál/írtatok alá anno.

30ezer a hülyének is megéri azért ami eddig ingyen volt, feltéve hogy nem csak az ESPN miatt van UPC Directed a maxos csomaggal.
A streamek meg szarabbnál szarabbak, meg idegörlő az egyre nehezebben lelőhető reklámok miatt. Ráfanyalodtam eddig is, de egy esti meccset inkább néztem meg másnap ismétlésben.Geeri

drága a nullához képest, valóban. viszont ezért:
- akár 4 meccset is nézhetsz szimultán, azt eldöntve, hogy melyiket akarod hallgatni is, kb 10 másodperc a hangsáv megváltoztatása;
- elég sok reklámot nem kell megnézni (mondjuk tényleg elég unalmas azt nézni, hogy a közvetítás hamarosan folytatódik, főleg a negyedek közötti szünetekben, meg a two minute warningoknál);
- az egész tulajdonképpen HD minőségű dvr, 10 másodperces ugrási lehetőséggel, a képminőséget beállíthatod fixre vagy legjobb vételre (nekem talán 1.2Mbps-en volt, és ez talán a harmadik vagy negyedik legjobb minőség volt) - ha mondjuk fél órával később érsz haza, akkor nem kell a meccs közepébe belekapcsolni, és a lényegtelen részeket átugorhatod, 1 play után 20 mp ugrással
- bármelyik meccset megnézheted élőben, vagy akármikor, vagy kb a következő naptól tömörítve, csak az akciót mutatva (ez egyébként úgy 30-40 percre rövidíti le a 3+ órás közvetítést)
- és tényleg bármelyik meccset megnézheted, ez nem tudom hogy van az ESPN-nel, de itt a blackout sem játszik be;
- és ez havi 7500 forint, amire ha egész évben havonta egyszer (szerk) megspórolod egy közepes buli árát, akkor simán megvan (havi ~2500 pénz kell)

mindegy, vége a reklámnak. mindenki úgy néz amerikai focit, ahogy nem sajnálja.

Igencsak morognék ha ez megtörténne, főleg hogy csak az ESPN miatt írtam alá 2 év hűséget a köcsög UPC-nél...Rataxes

Ugyanez nálam is, csak ezért választottam őket. Gondolom, erre hivatkozva nem lehet szerződést bontani 😕megyerikrisz

Ha kiveszik a kínálatból, akkor elvileg lehet.gdavid

de ha nem ők veszik ki, hanem csak nem lehet fogni többet a csatornát, akkor nem.

Ha valaki most angol focit akar nézni, annak egy csatorna kell, aki spanyol, annak megint egy másik, akinek a hazai bajnokság kell, az is vagy 2-3 adón nézi a meccset.cartman023

Ez pontosan miért is probléma? Tekintve, hogy eléggé átfedésben vannak a meccsek, így legalább mindenki tudja követni azt, ami őt érdekli, ahelyett, hogy átkozódnia kellene, hogy lemarad a kedvencek meccséről egy másik bajnokság miatt. És ez még csak egy sport.Schleck

Na jó, ebben igazad van.
Igazából engem a Digi idegesít egy kicsit, mert a szerencsétlen sport 1-2-nek nem marad semmije, és a Digisportok szinte csak a Digi kínálatában vannak.

Nekem már ott ki volt a f@szom, hogy az összes sportot elrakták külön csatornára. Hajam égnek állt, amikor a story tv-n és a fem tv-n vagy min voltak az EL, BL meccsek.
Ha valaki most angol focit akar nézni, annak egy csatorna kell, aki spanyol, annak megint egy másik, akinek a hazai bajnokság kell, az is vagy 2-3 adón nézi a meccset.cartman023

nekem ezzel semmi bajom nem lenne, ha mindegyiket lehetne nézni. De az hogy te ki vagy zárva bizonyos sporteseményből mert nem annak a cégnek az előfizetője vagy (és nem is lehetsz mert fel van osztva...) az egy vicc a 21. században.

Ha valaki most angol focit akar nézni, annak egy csatorna kell, aki spanyol, annak megint egy másik, akinek a hazai bajnokság kell, az is vagy 2-3 adón nézi a meccset.cartman023

Ez pontosan miért is probléma? Tekintve, hogy eléggé átfedésben vannak a meccsek, így legalább mindenki tudja követni azt, ami őt érdekli, ahelyett, hogy átkozódnia kellene, hogy lemarad a kedvencek meccséről egy másik bajnokság miatt. És ez még csak egy sport.

Nekem már ott ki volt a f@szom, hogy az összes sportot elrakták külön csatornára. Hajam égnek állt, amikor a story tv-n és a fem tv-n vagy min voltak az EL, BL meccsek.
Ha valaki most angol focit akar nézni, annak egy csatorna kell, aki spanyol, annak megint egy másik, akinek a hazai bajnokság kell, az is vagy 2-3 adón nézi a meccset.

Igencsak morognék ha ez megtörténne, főleg hogy csak az ESPN miatt írtam alá 2 év hűséget a köcsög UPC-nél...Rataxes

Ugyanez nálam is, csak ezért választottam őket. Gondolom, erre hivatkozva nem lehet szerződést bontani 😕megyerikrisz

Ha kiveszik a kínálatból, akkor elvileg lehet.

Sobri: Ember! Ne szólamokkal gyere! A megoldást kell keresni; az okés. Mindenki a megoldást keresi a való életben. A valóságunk pedig a piacgazdaságunkban van: mivel behálózza az életünket. Amúgy is: Te kérdezted, hogy ki a hibás? Én csak válaszoltam, hogy az, aki pozíciója révén szánt-szándékkal előidézi/fenntartja azt a kilátástalan helyzetet, amiben a szegény többség él. toxique

Vagyis a rút kapitalisták.
Ha te lennél a csúcson, nem ugyanezt tennéd?
De szívesen elolvasom, ha tudsz jobbat.
Anarchia? Kommunizmus? Írd csak.

100 dolláros tőkével akarsz indulni? Valutázol valami vackon 2 meccs között? 100 dollárral? 😀toxique

Én ugyan nem, de volt akinek ennyi is elég volt, hogy nekikezdjen az ebayen "seftelni", bankroll-t építeni a PS-on, alkalmazást, honlapot fejleszteni, nézett youtube csatornát indítani, stb.
Mint mondtam, a múltkor írtam pár életszerű megoldást akkora összegekre, melyek életszerűek, 20ezertől 800ezer forintig. Persze ha valaki nem másnak akar dolgozni, hanem magának.
Csak ugye ezekben az emberekben az a közös, hogy picsogás helyett a valóságra reflektáltak, és próbáltak boldogulni.
Az meg ugye mindig elég strapás.

Igencsak morognék ha ez megtörténne, főleg hogy csak az ESPN miatt írtam alá 2 év hűséget a köcsög UPC-nél...Rataxes

Ugyanez nálam is, csak ezért választottam őket. Gondolom, erre hivatkozva nem lehet szerződést bontani 😕

Hmm, állítólag az ESPN America és a Classic kivonul szerény hazánkból, vagyis európából is júliusban..Stez

Nah ez baromi nem jó hír!!! Bár sajnos idén már nem volt annyi NHL + on the fly, de az NFL miatt nagyon okés volt.
Semmi humorom rohadt stream-eken nézni a meccseket és vadászni torrenten az SNF/MNF meccseket.NB2

GamePass, augusztustól februárig, cca 30e Ft, 256 meccs, HD minőség (ha az internetkapcsolatod megfelelő sávszélességű).slowmotion

Már filóztam rajta, csak mintha 1x azt olvastam volna, hogy nehéz bejutni oda.

Amúgy itt a hír:
 www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/sportadok-szunnek-meg-hazankban.html?Itemid=2

Vagy ottvannak a streames oldalak amik 10-12 k ert kb minden sport esemenyt tudtok nezni legtobbet HD-ban vagy jo minosegben.

Hmm, állítólag az ESPN America és a Classic kivonul szerény hazánkból, vagyis európából is júliusban..Stez

Nah ez baromi nem jó hír!!! Bár sajnos idén már nem volt annyi NHL + on the fly, de az NFL miatt nagyon okés volt.
Semmi humorom rohadt stream-eken nézni a meccseket és vadászni torrenten az SNF/MNF meccseket.NB2

GamePass, augusztustól februárig, cca 30e Ft, 256 meccs, HD minőség (ha az internetkapcsolatod megfelelő sávszélességű).slowmotion

Vagy espn player havi 5500-ért, ha az ncaa érdekel 😉 :p

Ti nem tudtok olvasni? És ezt most nem rosszból, de ne a blikkből tájékozódjatok...
Le van írva 2 helyen is, hogy náci karlendítést végeztek, illetve inzultálták az embereket és verekedni akartak, csak mások közbeléptek...

szerk.: közbe Toca leírta.III.JC6

Ha mindez így is volt, akkor is vicc ítélet. Ez egy mezei garázdaság vétsége kb, amiért büntetlen előéletűeknek próbára bocsáltást szoktak adni... még olyan esetben is, ha történt fizikai kontakt, ha a sérülés 8 napon belül gyógyuló. Reális esetben a 2 büntetlen előéletű gyereknek kellett volna kapni 2 év próbára bocsáltást maximum, aki meg próbára volt bocsáltva, az meg egy felfüggöt. Ha nem a kiválasztott nép tagjait éri az inzultus, biztos vagyok benne, hogy nem mérték volna ilyen erősen a dolgot...Dub

Kíváncsi vagyok, hogy ha ténylegesen is bántalmazták volna őket, akkor mi lett volna?
Valószínűleg a Moszad ott helyben fejbe lőtte volna őket, vagy életfogytiglan.

Ez van ma Magyar(???)országon, 2014-ben.

Ti nem tudtok olvasni? És ezt most nem rosszból, de ne a blikkből tájékozódjatok...
Le van írva 2 helyen is, hogy náci karlendítést végeztek, illetve inzultálták az embereket és verekedni akartak, csak mások közbeléptek...

szerk.: közbe Toca leírta.III.JC6

Ha mindez így is volt, akkor is vicc ítélet. Ez egy mezei garázdaság vétsége kb, amiért büntetlen előéletűeknek próbára bocsáltást szoktak adni... még olyan esetben is, ha történt fizikai kontakt, ha a sérülés 8 napon belül gyógyuló. Reális esetben a 2 büntetlen előéletű gyereknek kellett volna kapni 2 év próbára bocsáltást maximum, aki meg próbára volt bocsáltva, az meg egy felfüggöt. Ha nem a kiválasztott nép tagjait éri az inzultus, biztos vagyok benne, hogy nem mérték volna ilyen erősen a dolgot...