Jégkorong

game-time decision néhány sérült helyzete, de az biztos, hogy Kuhnhackl és Ruhwedel nem játszanak

Én egyébként pont úgy tudom, hogy Murray kezd....nem is hiszem, hogy jót tenne váltogatni a kapusokat egy-egy meccs után

Szerkesztette: Klaci79

Érdekes mennyire egyformán alakultak eddig a főcsoport döntők, de nagyon remélem ma ennek véget vetnek a pingvinek és behúzzák a 3.-at! Go Pens!!!
Klaci79

Ha elfogy a Sens k szerencséje, akkor meglesz mert ez a 2 góljuk is olyan kondás volt, hogy úgy kellett bezavarni az ólba.

Állítólag MAF kezd, szerintem jó húzás Sullytól, akármi lesz is a meccsen. Bár én írtam, hogy döntő esetén mindenképp, de jobban belegondolva vagy most vagy...

hát amilyen szerencsénk volt az edmonton elleni párharcban a bírói döntésekkel, addig itt a preds ellen annyira nincsen. ők mindig megkapják az esélyt könnyű döntésekkel, hogy kiegyenlítsenek, lezárják a meccset, míg mi fordított helyzetben nem, és már ez a 2. meccs, amikor egyértelműen nekik elnéznek mindent, nálunk meg a legkisebb dolgokért és emelik fel a kezüket a zebrák. ezzel sztem ők tovább is mennek, nem hiszem, hogy elhozunk 2 meccset egymás után.csebi

Nem lesz egyszerű az biztos. Nem tudom mit tolhatnak, de feladják a leckét.

Érdekes mennyire egyformán alakultak eddig a főcsoport döntők, de nagyon remélem ma ennek véget vetnek a pingvinek és behúzzák a 3.-at! Go Pens!!!

Hát ezt rendesen elchokerkedték a ruszkik.
Jakehomer

2 harmad után sima libának tűnt...

A finnek meg totál homályt tolnak, ilyenkor lehet dühítő, hogy kirakták az amerikaiakat.

(az mondjuk a saját személyes hisztim, hogy a délutáni meccs cseszett véget érni addig míg elmegyek meccsre, ez bezzeg simán véget ért volna akkor.... )
NB2

A finnek eleve minimális esélyekkel indultak, a svéd keret három nagyságrenddel erősebb (Filppula mint első soros center vicc, olimpiai keretbe be se férne), ráadásul csináltak három full gyökér kiállítást a támadóharmadban, amiből kaptak kettőt, azzal el is dőlt. Tényleg csoda, hogy idáig elvergődtek.

hát amilyen szerencsénk volt az edmonton elleni párharcban a bírói döntésekkel, addig itt a preds ellen annyira nincsen. ők mindig megkapják az esélyt könnyű döntésekkel, hogy kiegyenlítsenek, lezárják a meccset, míg mi fordított helyzetben nem, és már ez a 2. meccs, amikor egyértelműen nekik elnéznek mindent, nálunk meg a legkisebb dolgokért és emelik fel a kezüket a zebrák. ezzel sztem ők tovább is mennek, nem hiszem, hogy elhozunk 2 meccset egymás után.
csebi

Valszeg nem segít a gyökér csapat imidzs 😊

Szerkesztette: Jakehomer

hát amilyen szerencsénk volt az edmonton elleni párharcban a bírói döntésekkel, addig itt a preds ellen annyira nincsen. ők mindig megkapják az esélyt könnyű döntésekkel, hogy kiegyenlítsenek, lezárják a meccset, míg mi fordított helyzetben nem, és már ez a 2. meccs, amikor egyértelműen nekik elnéznek mindent, nálunk meg a legkisebb dolgokért és emelik fel a kezüket a zebrák. ezzel sztem ők tovább is mennek, nem hiszem, hogy elhozunk 2 meccset egymás után.

amilyen ótvar szezonja volt a Wingsnek, annyira jól megy a farmcsapatának (ráadásul úgy, hogy a csapat legjobbjait simán felvitték az NHL-be, és nem is kerültek vissza a rájátszásra)

Hát ezt rendesen elchokerkedték a ruszkik.
Jakehomer

2 harmad után sima libának tűnt...

A finnek meg totál homályt tolnak, ilyenkor lehet dühítő, hogy kirakták az amerikaiakat.

(az mondjuk a saját személyes hisztim, hogy a délutáni meccs cseszett véget érni addig míg elmegyek meccsre, ez bezzeg simán véget ért volna akkor.... )

Szerkesztette: NB2

Mekkora meccs volt, te jó ég! 😊 A 2. harmad után az oroszoknak adtam a meccset, majdnem kikapcsoltam a tévét. Aztán amit Kanada művelt, elképesztő, hogy nyomtak. Az a 17. másodperces gól volt a fontos, az egyik oldalt nagyon megfogta, a másikat durván felpörgette.

Hát ezt rendesen elchokerkedték a ruszkik.

Szerintem se, s én se tenném, bármennyire MAF megérdenli, ez biznisz. Viszont ha sikerülne döntőzni, visszaadnám MAF-nak a lehetőséget

Tavaly is volt kapuscsere. Murray is "pihent" egyet.
kishaszi

Idén szerintem nem lesz visszacsere. Murray lesz a kezdő a következőn is, ami érthető a mostani teljesítménye okán.

Jaj de jó így tölteni egy szombatot. Hatalmas csata volt és sikerült szinte az egész mérkőzést kontrollálni, majd kapunk egy gólt megint mert szarul bulizunk a támadó harmadban és máris ott a momentum. Ráadásul ezeket az 1-1-eket se tudjuk megint beütni. Kessel legalább megpróbálta Sheary próbálkozása értékelhetetlen volt. De nincs senki aki jöhetne...na talán majd a vasárnapi meccsen.
Az mindenesetre amit az első 2 harmadban játszottunk, bőven elég lenne erre az összecsapásra. Ha most sikerülne átvenni a vezetést, akkor az baromi nagy +-t adna a játékosoknak.

Szerkesztette: Klaci79

Volt némi mákja ma a Pensnek, az Ottawa mondjuk semmit nem csinált az első 35 percben, és az első két gólban Anderson is vastagon benne volt. Legalább biztosan lesz hat meccs, gyanús, hogy hét is.
Jakehomer

Mondjuk az a 2. Ottawa gól sem kis mák volt. Ráadásul magunknak is köszönhettük, hogy a végén majdnem sikerült eladni a meccset, mert Kessel és Sheary is 100%-os ziccert rontott. Úgyhogy itt a szerencsének szerintem nem volt akkor szerepe.

Tavaly is volt kapuscsere. Murray is "pihent" egyet.

Murray kezd a kapuban. Nem öröülök. :/ Szerintem Fleury nem adott rá okot, hogy csere legyen.
Soldados

Nem lehetett egyszerű döntés, igazából Fleury a harmadik meccsen is inkább peches volt, mint szar, amúgy meg nagyot játszik az egész playoffban, ugyanakkor Murray alapvetően jobb kapus. Tipikusan az a szituáció, hogy ha bejön, akkor zseni az edző, ha nem, akkor hülye 😊
Jakehomer

Végülis bejött, ennek ellenére Fleury annyi mindent tett ezért a franchise-ért, hogy én nem cseréltem volna, mivel nem adott rá okot. Főleg, hogy köv. idényben jó eséllyel már Las Vegasban láthatjuk.

Ettől függetlenül a döntést nem kell megmagyarázni, Murray kiváló kapus, a csapat pedig győzött. Nem tudom még hány embernek kell kidőlnie (most Ruhwedel), hogy megtörjön ez a Pens, mindenesetre eddig nem tört meg, pedig már Archibaldok is játszanak. Ha Hörni, Rust és Schultz visszajönne, nem aggódnék. Nem hiszem, hogy van másik csapat, amelyik ennyi sérülést elviselt volna a playoffban.

Volt némi mákja ma a Pensnek, az Ottawa mondjuk semmit nem csinált az első 35 percben, és az első két gólban Anderson is vastagon benne volt. Legalább biztosan lesz hat meccs, gyanús, hogy hét is.

Murray kezd a kapuban. Nem öröülök. :/ Szerintem Fleury nem adott rá okot, hogy csere legyen.
Soldados

Nem lehetett egyszerű döntés, igazából Fleury a harmadik meccsen is inkább peches volt, mint szar, amúgy meg nagyot játszik az egész playoffban, ugyanakkor Murray alapvetően jobb kapus. Tipikusan az a szituáció, hogy ha bejön, akkor zseni az edző, ha nem, akkor hülye 😊

Igen, az USA meccsel jó mellé lőttem.
Sajna csak az első harmadból láttam valamit, de ott még kiegyenlített játék folyt.

Őszintén megmondva se a svédeket, se a finneket nem vártam előzetesen a döntőbe, de valamelyikük csak ott lesz. 😊
danyly

csináltak egy amatőr hibát emberhátrányos védekezésben, meg egy 2 a 2 elleni leindulásnál az egyik finn eltakarította az egyik amerikait, 2 az 1 ellen meg kijátszották mattra. előferdül. majd legközelebb figyelnek erre, oh wait...
slowmotion

A másik védő eleve esélytelen pozícióban volt a borzalmas turnover után és a fordulásban esett el, nem fellökték.

Amúgy a finnek nem alibiztek a csoportmeccseken, hanem tényleg szarul játszottak nagyrészt. Eleve a keret az elmúlt 20 év egyik legrosszabbja, az edző se áll a helyzet magaslatán, még tegnap is kísérletezgetett a sorokkal, a kezdő kapus is betlizett, szóval összejöttek a dolgok.

Az amerikaiak ellen működtek az új sorok, meg ellenük nagy jégen jól szokott menni amúgy is, nem ízlik nekik ez az agresszív trap, amit a finnek játszanak.
Jakehomer

én úgy láttam, hogy biztos ami biztos rásegített a finn csávó (mondjuk nem volt kétperc-pozitív, az is igaz, csak dörzsölt)

Murray kezd a kapuban. Nem öröülök. :/ Szerintem Fleury nem adott rá okot, hogy csere legyen.
Soldados

Tulajdonképpen Murray se....kellemes gond...reméljük bejön!

Murray kezd a kapuban. Nem öröülök. :/ Szerintem Fleury nem adott rá okot, hogy csere legyen.

Igen, az USA meccsel jó mellé lőttem.
Sajna csak az első harmadból láttam valamit, de ott még kiegyenlített játék folyt.

Őszintén megmondva se a svédeket, se a finneket nem vártam előzetesen a döntőbe, de valamelyikük csak ott lesz. 😊
danyly

csináltak egy amatőr hibát emberhátrányos védekezésben, meg egy 2 a 2 elleni leindulásnál az egyik finn eltakarította az egyik amerikait, 2 az 1 ellen meg kijátszották mattra. előferdül. majd legközelebb figyelnek erre, oh wait...
slowmotion

A másik védő eleve esélytelen pozícióban volt a borzalmas turnover után és a fordulásban esett el, nem fellökték.

Amúgy a finnek nem alibiztek a csoportmeccseken, hanem tényleg szarul játszottak nagyrészt. Eleve a keret az elmúlt 20 év egyik legrosszabbja, az edző se áll a helyzet magaslatán, még tegnap is kísérletezgetett a sorokkal, a kezdő kapus is betlizett, szóval összejöttek a dolgok.

Az amerikaiak ellen működtek az új sorok, meg ellenük nagy jégen jól szokott menni amúgy is, nem ízlik nekik ez az agresszív trap, amit a finnek játszanak.

Nekem úgy általánosságban ez a legnagyobb bajom a jégkorong vb-vel, hogy a csoportkört elengedő finnek ott vannak a négyben. Szerintem pont az volt a különbség, hogy az amerikaiak kihajtották magukat az oroszok ellen, a finnek meg játszottak egy edzőmeccset a kanadaiakkal. Ezen a lebonyolításon kéne valahogy változtatni, mert a nagy hatos úgyis mindig továbbjut, de közben meg matekoznak, kivel lenne érdemes játszani az egyenes kieséses szakaszban. Például lehetne, hogy a negyeddöntőben a csoportgyőztesek választanak maguknak ellenfelet...
Nandito

Lehet h valóban jobb lebonyolítás lenne a két nyolcas helyett négy négyes csoport. Pláne ha a csoportkör után sorsolnák össze az elsőket és a másodikokat, nem lenne előre kiadott ágrajz a döntőig a vb előtt, hanem a sorsolás közben rajzolódna ki az alsó ill. a felső ág.
empty taxi

Igen, még ez is jobb lenne. Csak a négy 4-es csoportban kevés a meccs, tehát valami plusz kört be kellene iktatni, hogy 5-7 közötti alap mérkőzésszám legyen.
Az olimpián 12 csapattal van jó lebonyolítás: mindenki továbbjut a megszerzett pontok alapján, a legjobb négy kiemelt, aztán kapják, aki továbbjut az első kieséses körből.
Nandito

2 meccset játszanak egymás ellen a 4-es csoportban? 😊
empty taxi

Mehet! 😊

Nekem úgy általánosságban ez a legnagyobb bajom a jégkorong vb-vel, hogy a csoportkört elengedő finnek ott vannak a négyben. Szerintem pont az volt a különbség, hogy az amerikaiak kihajtották magukat az oroszok ellen, a finnek meg játszottak egy edzőmeccset a kanadaiakkal. Ezen a lebonyolításon kéne valahogy változtatni, mert a nagy hatos úgyis mindig továbbjut, de közben meg matekoznak, kivel lenne érdemes játszani az egyenes kieséses szakaszban. Például lehetne, hogy a negyeddöntőben a csoportgyőztesek választanak maguknak ellenfelet...
Nandito

Azt, hogy a finnek ott vannak a franciáknak köszönhetik😊 Ha csak simán leverik a fehéroroszokat, a finnek már a repülőn ülnének😊 A finnek már a többi eredmény tudatában lötyögtek az utolsó meccsen.
Sajnos ez a playoff lélektana, valahol érezheti az ember igazságtalannak a dolgot...

Nekem úgy általánosságban ez a legnagyobb bajom a jégkorong vb-vel, hogy a csoportkört elengedő finnek ott vannak a négyben. Szerintem pont az volt a különbség, hogy az amerikaiak kihajtották magukat az oroszok ellen, a finnek meg játszottak egy edzőmeccset a kanadaiakkal. Ezen a lebonyolításon kéne valahogy változtatni, mert a nagy hatos úgyis mindig továbbjut, de közben meg matekoznak, kivel lenne érdemes játszani az egyenes kieséses szakaszban. Például lehetne, hogy a negyeddöntőben a csoportgyőztesek választanak maguknak ellenfelet...
Nandito

Lehet h valóban jobb lebonyolítás lenne a két nyolcas helyett négy négyes csoport. Pláne ha a csoportkör után sorsolnák össze az elsőket és a másodikokat, nem lenne előre kiadott ágrajz a döntőig a vb előtt, hanem a sorsolás közben rajzolódna ki az alsó ill. a felső ág.
empty taxi

Igen, még ez is jobb lenne. Csak a négy 4-es csoportban kevés a meccs, tehát valami plusz kört be kellene iktatni, hogy 5-7 közötti alap mérkőzésszám legyen.
Az olimpián 12 csapattal van jó lebonyolítás: mindenki továbbjut a megszerzett pontok alapján, a legjobb négy kiemelt, aztán kapják, aki továbbjut az első kieséses körből.
Nandito

2 meccset játszanak egymás ellen a 4-es csoportban? 😊