Kérdések bármiről

Amugy szavazni regisztracio nelkul is enged a link, ez is eleg erdekes. Csalas lesz belole 😉
topin

Szeretném kérni, hogy számolják újra. Köszönöm.
nagylaza

ELCSALTÁK 😀

Amugy szavazni regisztracio nelkul is enged a link, ez is eleg erdekes. Csalas lesz belole 😉
topin

Szeretném kérni, hogy számolják újra. Köszönöm.
nagylaza

Stop the count!
csebi

Attol fugg mi az allas 😊

Diverdoki! Nem hiszem, hogy lenne még valaki ezen a fórumon, aki akár csak megközelítőleg annyi megbecsülést, szeretetet és tiszteletet kapott volna, mint te. Bocsásd meg nekem, de bármennyire is megértelek – elképzelni se nagyon tudom, milyen teher lehet rajtad –, a mostani lépésedet teátrálisnak és a túlnyomó többséggel szemben igazságtalannak érzem.
Sobri fórumtársnak: azt, hogy tekintettel vagy mások (személyes) érzékenységére, nem öncenzúrának, hanem empátiának nevezik.
Sajnálom ezt az egészet...
nagylaza

nézd, ha nekem két gyerekem kockáztatná az életét amiatt, mert 1, a gyáva politikailag logikusan cselekedő kormány nem volt képes a nyáron azt mondani, hogy ne utazzon senki sehova, és 2, a gyáva politikailag logikusan cselekedő kormány nem merte maszkviselésre kötelezni az embereket, és 3, tenné mindezt egy olyan intézményrendszerben, ahol az van kommunikálva a külvilág felé, hogy minden rendben van, miközben semmi sincs rendben, akkor szerintem a tizedik eset után én is lelépnék, de kurvaanyázva. szóval innentől Doki reakciója szvsz nem teátrális, sőt egyenesen mérsékelt.

Amugy szavazni regisztracio nelkul is enged a link, ez is eleg erdekes. Csalas lesz belole 😉
topin

Szeretném kérni, hogy számolják újra. Köszönöm.
nagylaza

Stop the count!

Amugy szavazni regisztracio nelkul is enged a link, ez is eleg erdekes. Csalas lesz belole 😉
topin

Szeretném kérni, hogy számolják újra. Köszönöm.

Mert még jól rámhisztiznek, mert egy 10 emojival telebaszott orbángyalázást író agyhalottra azt mondom, hogy agyhalott, és emiatt betelik valakinél a pohár? Ez normális? Erre kéne tekintettel lennem, amikor véleményt írok?
Itt mindenkinek van beépített öncenzúra a fejében, hogy "jajj, mivel nem sértek meg kit?" csak én vagyok akinek nincs?!
Sobri Jóska

Abban a szövegben hol volt orbángyalázás azon kívül, hogy ha valaki le meri írni, hogy bármi szarul működik, akkor az szerinted már orbángyalázás?
somoskovig

Süt az egészből, és konkrétan a konklúziójában:

😡 Tényleg ez az a szuperül teljesítő egészségügy, ami egészen biztosan "talpon marad" a járványhelyzet ellenére, amiről Orbán beszélt?!az a szöveg

Sok haszna és értelme van az ilyen gunyoroskodásnak, pláne 10 emojival nyomatékosítva.
Sobri Jóska

Értem, tehát minden faszán van szervezve, jobban nem is lehetne. Ezt is köszönöm, hogy megvilágítottad.

Az meg szerinted normális, hogy Doki leírt egy megtörtént esetet, mert egyébként ezért járok oda, hogy olyan dolgokat olvassak ami az EÜben történik és nincs rálátásom, ő meg le agyhalottozza mert emojikat használt?
Ha ez szerinted nem uszító és undorító akkor nem tudok mit mondani.
Toca

Nem diverdocot agyhalottaztam le, nyilván tudod, hanem azt az agyhalottat, akinek a beírását betette, és aki egy egyoldalas szövegbe belebaszott 10 emojit, teljesen szükségtelenül.
Hadd gondoljam róla ezt, hadd írjam róla ezt mindenféle sértődgetés és hiszti nélkül.
Sobri Jóska

Miben más az emoji túlhalmozás a szövegben, mint az, hogy a megelőző 200 hszed fele a Trump bukta utáni önmagad szórakoztatására felfűzött elcsalták kommentcunami volt? Az ilyen vcces gag, de az agyhalott fórumhasználattól messze van, igaz?

Szerkesztette: VanillaSky

Én nem érzem magam se kioktatónak, se lekezelőnek, se személyeskedőnek, de az tény, nem tudok más ilyetén benyomásaival vitázni. Ha ezt érzi, ezt érzi, elfogadom.
Sobri Jóska

Erről kéne igazából szavazást kiírni / feedbacket adni (mindjárt jön a year-end review-nk, juhu....) - és szerintem meglepődnél egy-két dolgon.

,mert a legtöbb esetben olyan dolgokat ir, ami egy másik szempontból, vagy megvilágitásból tálalja a dolgokat. Remélem a fórum nem a saját kis véleménybuborékjában akar élni, ahol együtt helyeselhetünk, hogy mennyire szar minden.
Wester

Mondjuk ilyen alapon jöhetnének anarchobolsevikok, dohánylobbisták, meg napfényevők is a fórumra.. az is más szempont.

De itt nem ez volt a probléma - hanem a vita módja / stílusa - jobb lenne a konstruktív vs destruktív vitára fókuszálni....

Szerintem az a baj, hogy Sobri ugyanazokkal a rendkívül súlyos hibákkal áll le vitázni, mint Soldados
- gyakran ismételgeti önmagát
- nem hagyja hogy másé legyen az utolsó szó
- mindig, minden témában neki van igaza... de ha esetleg nincs, akkor valszeg a vitapartner nézi rossz szemszögből a vitát, és valójában Sobri szemszöge a helyes.

Ezen felül ráadásul ő egy kíméletlen, érzelemmentes, objektivista iskolán nevelkedett szőrszálhasogató krakéler. 😊

Soldi legalább hús-vér ember volt, voltak érzései, volt lelke.
I miss Soldi 😕

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.

Bar nincs miert bunhodnie.

Sok dologban en sem ertek egyet Sobrival, de felnott emberek be kell lassak a Don Quijote szerep nem all jol nekik. Tehat Sobrit ugy sem fogja senki meggyozni, nem is tudom volt-e itt ilyen valaha?

O hitte hogy Brady kiegett, meg hogy Tebow a kiraly, mindkettorol kiderult hogy nincs ugy. De ettol meg honapokon at napi szinten ment ugyanez, mint most Orbanek kapcsan.

Orban ugyanolyan liebling, mint Tebow volt. Es ugyanolyan biztos a kormany legitimizalasa, mint Brady kiegett. Innentol hogy gondolja barki, hogy ebbol kimozditja barmilyen ervvel is?

Kis tulzassal, aki ebben leall vele az magara vessen, foleg ha magara is veszi a tema vegelathatatlansagat es idegtepo csurest csavarast.

Ez van. Vagy elfogadjatok ezt es ti valtoztattok ezen, nem kell mindenkit meggyozni, plane aki ennyire hite szerint szubjektiven elkotelezodott.

Ha senki nem reagalna ebben a temaban, vagy a tenyleg vegelathatatlan vitakban, akkor el sem kezdodnenek.

A legnagyobb baj, hogy ezek sok esetben emociokkal tarkitott vitak es nem eszmecserek.

Amugy szavazni regisztracio nelkul is enged a link, ez is eleg erdekes. Csalas lesz belole 😉

Felnott emberek eltudjak donteni kit olvasnak,hogy hasznaljak a beallitasaikat es mire reagalnak. A lehetetlent nem kell megoldania senkinek.

Szerkesztette: topin

Én egyetlen fórumtársat se küldtem a kurva anyjába, de azt naponta húszszor olvashatom, hogy Orbán mekkora köcsög, szemét, geci, én meg troll, meg faszkalap vagy geci kurva hülye vagyok.
Sobri Jóska

Én úgy tudom te se lettél elküldve senki által, én legalább is nem láttam. Az Orbán kritizálással kapcsolatban a másik oldalról te minden egyes alkalommal amikor szóba kerülnek (általában általad amúgy) minimum ilyen dehonesztáló megjegyzéseket teszel Gyurcsányra, Karácsonyra, Dobrevre stb stb stb stb, ez mennyiben más amúgy?
Emellett számtalanszor vagy kioktató, lekezelő, olykor személyeskedő is, szóval mielőtt túlságosan áldozatnak éreznéd magadat azért lehet hogy érdemes lenne elgondolkodni ezen is.
Szesze

Én láttam, de irreleváns.

Dobrevre sosem tetem dehonesztáló megjegyzést, Gyurcsányra meg Karácsonyra nyilván, és fenn is tartom.

Én nem érzem magam se kioktatónak, se lekezelőnek, se személyeskedőnek, de az tény, nem tudok más ilyetén benyomásaival vitázni. Ha ezt érzi, ezt érzi, elfogadom.
Sobri Jóska

Mi meg nyilván ezt tesszük Orbánnal kapcsolatban. Fura hogy neked aki ennyire objektívnek hiszi magát (haha) ez ennyire rosszul esik..

Én egyetlen fórumtársat se küldtem a kurva anyjába, de azt naponta húszszor olvashatom, hogy Orbán mekkora köcsög, szemét, geci, én meg troll, meg faszkalap vagy geci kurva hülye vagyok.
Sobri Jóska

Én úgy tudom te se lettél elküldve senki által, én legalább is nem láttam. Az Orbán kritizálással kapcsolatban a másik oldalról te minden egyes alkalommal amikor szóba kerülnek (általában általad amúgy) minimum ilyen dehonesztáló megjegyzéseket teszel Gyurcsányra, Karácsonyra, Dobrevre stb stb stb stb, ez mennyiben más amúgy?
Emellett számtalanszor vagy kioktató, lekezelő, olykor személyeskedő is, szóval mielőtt túlságosan áldozatnak éreznéd magadat azért lehet hogy érdemes lenne elgondolkodni ezen is.
Szesze

Én láttam, de irreleváns.

Dobrevre sosem tetem dehonesztáló megjegyzést, Gyurcsányra meg Karácsonyra nyilván, és fenn is tartom.

Én nem érzem magam se kioktatónak, se lekezelőnek, se személyeskedőnek, de az tény, nem tudok más ilyetén benyomásaival vitázni. Ha ezt érzi, ezt érzi, elfogadom.

Az meg szerinted normális, hogy Doki leírt egy megtörtént esetet, mert egyébként ezért járok oda, hogy olyan dolgokat olvassak ami az EÜben történik és nincs rálátásom, ő meg le agyhalottozza mert emojikat használt?
Ha ez szerinted nem uszító és undorító akkor nem tudok mit mondani.
Toca

Nem diverdocot agyhalottaztam le, nyilván tudod, hanem azt az agyhalottat, akinek a beírását betette, és aki egy egyoldalas szövegbe belebaszott 10 emojit, teljesen szükségtelenül.
Hadd gondoljam róla ezt, hadd írjam róla ezt mindenféle sértődgetés és hiszti nélkül.

Én egyetlen fórumtársat se küldtem a kurva anyjába, de azt naponta húszszor olvashatom, hogy Orbán mekkora köcsög, szemét, geci, én meg troll, meg faszkalap vagy geci kurva hülye vagyok.
Sobri Jóska

Én úgy tudom te se lettél elküldve senki által, én legalább is nem láttam. Az Orbán kritizálással kapcsolatban a másik oldalról te minden egyes alkalommal amikor szóba kerülnek (általában általad amúgy) minimum ilyen dehonesztáló megjegyzéseket teszel Gyurcsányra, Karácsonyra, Dobrevre stb stb stb stb, ez mennyiben más amúgy?
Emellett számtalanszor vagy kioktató, lekezelő, olykor személyeskedő is, szóval mielőtt túlságosan áldozatnak éreznéd magadat azért lehet hogy érdemes lenne elgondolkodni ezen is.

Diverdoki! Nem hiszem, hogy lenne még valaki ezen a fórumon, aki akár csak megközelítőleg annyi megbecsülést, szeretetet és tiszteletet kapott volna, mint te. Bocsásd meg nekem, de bármennyire is megértelek – elképzelni se nagyon tudom, milyen teher lehet rajtad –, a mostani lépésedet teátrálisnak és a túlnyomó többséggel szemben igazságtalannak érzem.
Sobri fórumtársnak: azt, hogy tekintettel vagy mások (személyes) érzékenységére, nem öncenzúrának, hanem empátiának nevezik.
Sajnálom ezt az egészet...

a másik oldalról ha valakinek kettőnél magasabb az EQ-ja akkor láthatta volna, hogy mikor kellene egyszer az életben elengedni ezt a vonalat, mert ha valaki személyesen érintett ebben a szarban, mint ahogy Doki most az, akkor azért az úgy gondolom ez tolerálható lett volna ennyivel. De persze a másik oldalt ismerve ennek se volt realitása..
Szesze

Lehet, hogy 1 az EQ-m, nem hiszek az ilyen IQ meg EQ mérésekben.

De demonstrálandó, hogy részemről nem a személyeskedés, se nem a direkt hergelés vagy a basztatás volt a cél, EQ függetlenül is BOCSÁNATOT KÉREK DIVERDOCTÓL, ha bármiben is megbántotta volna a stílusa a véleményeimnek, amit természetesen tartalmilag fenntartok, de emberileg őszintén sajnálom, ha számára a véleményem stílusa bántó és ártalmas. BOCS.

Nagyon nem támogatnám Sobri bármiféle kirakását. Bár nagyon sok mindenben nem értek egyet vele, általában szeretem olvasni a kommentjeit, mert a legtöbb esetben olyan dolgokat ir, ami egy másik szempontból, vagy megvilágitásból tálalja a dolgokat. Remélem a fórum nem a saját kis véleménybuborékjában akar élni, ahol együtt helyeselhetünk, hogy mennyire szar minden.
Wester

Nem támogatom Sobri kirakását viszont átgondolhatná, hogy mikor milyen reakciót ad és ha ehhez az kell hogy megint elküldjék 1 hónapra azt támogatom.
Rám nem írt semmi sértőt, a megjegyzéseinek nagyrészét nem olvasom, de az, hogy nem lehet egy diskurzust lefolytatni, hogy ne öntse a szarát az ember arcába engem zavar.
A görbetükör jó dolog szeretem használni, de az hogy 40 oldalon keresztül csinálja már kurva idegesítő és még a hasonló dolgai.
Átgörgetem, az elég nehéz ha minden második / harmadik poszt az övé mert olyanja van és mint egy nyugdíjas, otthonról kotnyeleskedik mindenben.
Mondjuk nekem már ennyitől elegem lett belőle, de a végső indíttatást az adta meg, hogy random agyhalottozik, olyan emberekre akik lelküket kidolgozzák azért, hogy az EÜ rendben legyen pl. De használta már máshol is.
Persze Doki is reagálhatna máshogy, de az aki szerint ez egy normális kommunikáció annak gratulálok.
Én ismerem ( ismertem) személyesen Sobrit emberileg és intellektuálisan is egy normális embernek tartottam, de amit az elmúlt 3-4 hónapban leművel az szerintem gáz és nagyban rontja a fórum élményt.
Nem örökre kitiltani akarom, de hogyha ez így folyik tovább én pl. hanyagolom majd a fórumot - mondjuk egy ugyanolyan user vagyok mint ő - szóval ez 1-1, viszont ha ezt még 10-15 ember megcsinálja szerintem süllyedni fog a színvonal ( ha én csinálom lehet csak nő 😀 ).
Lehet mondani, hogy némítsd le , meg görgesd át de szerintem már ez nem megoldás.
Amúgy azt is eltudom viselni, ha az jön ki, hogy ez így a legtöbb embernek jó. Legfeljebb majd kevesebbet nézek rá a fórumra ( valamennyit úgyis fogok... )

Amúgy nem tudom a másik betyár, hogy jött elő / került bele.
Nem Sobri ellen hanem az elmúlt X hónap fórum viselkedése ellen tiltakozom.
Toca

Tudod abban a topicban amiről nagyjából szó van eléggé érdekes volt eleve a színvonal. Kb ha valaki megpendítette hogy vannak dolgot amit politikai hovatartozástól függetlenül illene mérlegelni akkor vagy jött valami poénkodós válasz vagy kényelmesen átsiklottak felette, a véleményük nem változott.

A vicc az egészben hogy Sobri nagyrészt egyetért veletek, úgy 80-90%-ban, ti amiatt a maradék miatt támadjátok amivel ellent mond nektek. Legjobb példa erre az hogy politikai oldalról közelíti meg az eü válságát, de kihangsúlyozta többször hogy csakis azért mert akik döntenek azok politikusok, ezért az ő fejükkel kell gondolkodni - na ezt még mindig nem sikerült megérteni.

Ez a poszt meg amiből a mai kiindult, erről eszembe jutott a másik amit hozott a doki hogy sajnáljuk meg azt az orvost akit zuglóból atvezényeltek budára és emiatt lakást akar váltani (...). Ez a szegény hallgató is, nagyon rossz ez a helyzet és sajnálom őket de eleg egyertelmu volt hogy robotolniuk kell és hogy nem lesznek agyonfizetve. A traumatologus nagynéném sem várta a sajnalatomat amikor masfel napig kellett bent maradnia es 19 órat műtött...
Na bocs, erre inkább ne is reagaljatok, nem ide tartozik, elnezest.

Ami a lenyeg hogy ez az egesz helyzet nagyreszt szvsz a felrekommunikacio eredmenye.
davemayer

Mint leírtam, nem az a gond, hogy rávilágít valamire. Korábban is megtette, mégsem emeltem se én, se mást szót ellene. Sőt.
Az a gond, hogy 100x elismétli ugyanazt, hogy "ELCSALTÁK" , "POLITIKAI DÖNTÉS mit nem értesz?" "CSAK NÁLUNK VAN rovat" stb.. Mondhatod, az elsőnél, hogy görbe tükör, mondhatod a 3.nál, hogy csak rávilágít egy másik pontra, de ő nem csinál más és csak tolja az újabbnál - újabb agymenéseit és ezeket, 100x leírja amitől élvezhetetlen lesz a diskurzus.
Sobri nagyrészt egyetért - lehet az alapattiűdje igen, de ahogy kommunikál az nem.
Kb. minthhogy én azt mondom, hogy egyetértek veled, hogy keress több pénzt, de fennhangon üvöltöm, hogy de nagy fasz vagy mit akarsz több pénzt keresni, hülye vagy te.

Az meg szerinted normális, hogy Doki leírt egy megtörtént esetet, mert egyébként ezért járok oda, hogy olyan dolgokat olvassak ami az EÜben történik és nincs rálátásom, ő meg le agyhalottozza mert emojikat használt?
Ha ez szerinted nem uszító és undorító akkor nem tudok mit mondani.

Mert még jól rámhisztiznek, mert egy 10 emojival telebaszott orbángyalázást író agyhalottra azt mondom, hogy agyhalott, és emiatt betelik valakinél a pohár? Ez normális? Erre kéne tekintettel lennem, amikor véleményt írok?
Itt mindenkinek van beépített öncenzúra a fejében, hogy "jajj, mivel nem sértek meg kit?" csak én vagyok akinek nincs?!
Sobri Jóska

Abban a szövegben hol volt orbángyalázás azon kívül, hogy ha valaki le meri írni, hogy bármi szarul működik, akkor az szerinted már orbángyalázás?
somoskovig

Süt az egészből, és konkrétan a konklúziójában:

😡 Tényleg ez az a szuperül teljesítő egészségügy, ami egészen biztosan "talpon marad" a járványhelyzet ellenére, amiről Orbán beszélt?!az a szöveg

Sok haszna és értelme van az ilyen gunyoroskodásnak, pláne 10 emojival nyomatékosítva.

Sose olvastál tőlem olyat, hogy igazam van. Véleményem van, amit igaznak hiszek, ahogy itt mindenki más. Nem igazságokról szoktam írni, mert eleve azt gondolom, amit írtam többször is, mint amit Szerb Antaltól idéz baggio az aláírásában.
Nincs abszolút igazság, mindenkinek megvan a sajátja.
Sobri Jóska

Olyat viszont sokszor, hogy mást kioktattál a sakát véleménye miatt, amit ő meg igaznak hisz.

Dedósnak és értelmezhetetlennek tartom, hogy egy velem uszkve egyidős, 40+ -os, családos, gyerekekkel bíró, szakmailag elismert, felelős beosztásban, emberek egészsége és élete feletti hatalommal bíró férfi úgy viselkedjen egy fórumon, mint egy ovis, aki a "nem-de-nem-de-nem-de" kommunikációt elunva(?), megelégelve(?) úgy dönt, hogy sértetten távozik.
Minek megy egyáltalán bele?
Ha belemegy, miért nem játsza végig?
Csak az számára az elfogadható kommunikáció, hogy "igen, igazad van, mivel orvos vagy a politikát is biztosan jól látod"? Értem én, hogy a hétköznapjaiban, a munkájában elvárhatja ezt a fajta attitűdöt, meg is dolgozott érte, de itt egy focis fórumon egy 16 éves gimis is egyenrangú véleményalkotó egy 60 éves 3 diplomás akadémikussal.
Miért "fenyegetőzik" és indít el egyfajta bullyingot valaki ellen, akiről annyit tud bizonyosan, hogy amiket ír, az neki nem tetszik, nem ért vele egyet?
Igazából engem leginkább ez döbbent meg az egészben.
Ne legyünk már ovisok.
Sobri Jóska

Szerintem ott van a hiba, hogy Doki nem várta el, hogy az ő NEM-je után Te minden egyes esetben hosszan, kioktatva, személyes tapasztalatait, nehézségeit figyelmen kívül hagyva kifejtsd a Te DE álláspontodat. Az ő beírásai nem Neked szóltak egy jó darabig, hanem mindenkinek, akit érdekelt, hogy milyen elülről ez a helyzet. Erre minden esetben megkapta a kioktatást tőled, hogy ő nem ért hozzá, defetista, stb. Ezt minden egyes alkalommal beírni mennyiben nem ovis viselkedés? Vagy mennyiben nem bullying az, hogy Doki minden egyes beírására Te megjelensz rátukmálni a véleményedet (ami nem az igazság, mégis úgy adod elő, hogy Te segítesz megérteni, hogy miért faszság, amit ő gondol, érez, átél).

Illetve nekem a személyes szabadsgfelfogásom azt takarja, hogy azt csinálom, amiben örömömet lelem, egészen addig, amíg ez mást nem korlátoz abban, hogy szintén azt csinálhassa, amiben örömét leli. Ebben az értelemben nem szabadság, hogy nem tudok beírni bármit a fórumra anélkül, hogy Te jönnél a kioktatással.
somoskovig

Ha így látod akkor nyilván igazad van.
Mintha ebben maradtunk volna vele is, hogy IGAZAM VAN.
Sokáig tartott...

Én meg úgy láttam, hogy egészségügyi szakmai dolgokba, meg amiket átéll és az ő privát érzéseibe teljesen indokolatlanul, orbánfóbiából belekever politikát, mégpedig úgy, hogy az ő orvosi státusza, pozíciója, mondhatni gőgje maga az érv, és el se jut az agyáig a valóságnak az a szelete, amikor azt mondom, hogy gazdasági szempontok, felmérések, hatalomtechnika, stb.
(Nem azt, hogy nekem melyik a szimpibb, hanem azt, hogy a valóság ami szembejön vele, sőt, leginkább vele, az miért úgy jön, ahogy.)
Sose mondtam neki ellent eü-szakmai dolgokban, ő sokszor ellentmondott politika-szakmaiakban, kommunikáció-szakmaiakban, és csakis identitás-érvekkel, nem a kommunikációból következőekkel.

És senkit se oktatok, csak leírom a véleményem.
Az, hogyha ezt valaki kioktatásnak éli meg, az az ő véleménye, én nem annak szánom, csak tudom.
Amikor a "Brady kiégett" volt a toposz, és úgy láttam, akkor se vette senki kioktatásnak, ha ő azt írta, hogy szerinte nem, én meg arra rá azt, hogy szerintem de.
A politika mitől lenne kioktatás?

Nagyon nem támogatnám Sobri bármiféle kirakását. Bár nagyon sok mindenben nem értek egyet vele, általában szeretem olvasni a kommentjeit, mert a legtöbb esetben olyan dolgokat ir, ami egy másik szempontból, vagy megvilágitásból tálalja a dolgokat. Remélem a fórum nem a saját kis véleménybuborékjában akar élni, ahol együtt helyeselhetünk, hogy mennyire szar minden.
Wester

Nem támogatom Sobri kirakását viszont átgondolhatná, hogy mikor milyen reakciót ad és ha ehhez az kell hogy megint elküldjék 1 hónapra azt támogatom.
Rám nem írt semmi sértőt, a megjegyzéseinek nagyrészét nem olvasom, de az, hogy nem lehet egy diskurzust lefolytatni, hogy ne öntse a szarát az ember arcába engem zavar.
A görbetükör jó dolog szeretem használni, de az hogy 40 oldalon keresztül csinálja már kurva idegesítő és még a hasonló dolgai.
Átgörgetem, az elég nehéz ha minden második / harmadik poszt az övé mert olyanja van és mint egy nyugdíjas, otthonról kotnyeleskedik mindenben.
Mondjuk nekem már ennyitől elegem lett belőle, de a végső indíttatást az adta meg, hogy random agyhalottozik, olyan emberekre akik lelküket kidolgozzák azért, hogy az EÜ rendben legyen pl. De használta már máshol is.
Persze Doki is reagálhatna máshogy, de az aki szerint ez egy normális kommunikáció annak gratulálok.
Én ismerem ( ismertem) személyesen Sobrit emberileg és intellektuálisan is egy normális embernek tartottam, de amit az elmúlt 3-4 hónapban leművel az szerintem gáz és nagyban rontja a fórum élményt.
Nem örökre kitiltani akarom, de hogyha ez így folyik tovább én pl. hanyagolom majd a fórumot - mondjuk egy ugyanolyan user vagyok mint ő - szóval ez 1-1, viszont ha ezt még 10-15 ember megcsinálja szerintem süllyedni fog a színvonal ( ha én csinálom lehet csak nő 😀 ).
Lehet mondani, hogy némítsd le , meg görgesd át de szerintem már ez nem megoldás.
Amúgy azt is eltudom viselni, ha az jön ki, hogy ez így a legtöbb embernek jó. Legfeljebb majd kevesebbet nézek rá a fórumra ( valamennyit úgyis fogok... )

Amúgy nem tudom a másik betyár, hogy jött elő / került bele.
Nem Sobri ellen hanem az elmúlt X hónap fórum viselkedése ellen tiltakozom.
Toca

Tudod abban a topicban amiről nagyjából szó van eléggé érdekes volt eleve a színvonal. Kb ha valaki megpendítette hogy vannak dolgot amit politikai hovatartozástól függetlenül illene mérlegelni akkor vagy jött valami poénkodós válasz vagy kényelmesen átsiklottak felette, a véleményük nem változott.

A vicc az egészben hogy Sobri nagyrészt egyetért veletek, úgy 80-90%-ban, ti amiatt a maradék miatt támadjátok amivel ellent mond nektek. Legjobb példa erre az hogy politikai oldalról közelíti meg az eü válságát, de kihangsúlyozta többször hogy csakis azért mert akik döntenek azok politikusok, ezért az ő fejükkel kell gondolkodni - na ezt még mindig nem sikerült megérteni.

Ez a poszt meg amiből a mai kiindult, erről eszembe jutott a másik amit hozott a doki hogy sajnáljuk meg azt az orvost akit zuglóból atvezényeltek budára és emiatt lakást akar váltani (...). Ez a szegény hallgató is, nagyon rossz ez a helyzet és sajnálom őket de eleg egyertelmu volt hogy robotolniuk kell és hogy nem lesznek agyonfizetve. A traumatologus nagynéném sem várta a sajnalatomat amikor masfel napig kellett bent maradnia es 19 órat műtött...
Na bocs, erre inkább ne is reagaljatok, nem ide tartozik, elnezest.

Ami a lenyeg hogy ez az egesz helyzet nagyreszt szvsz a felrekommunikacio eredmenye.

Mert még jól rámhisztiznek, mert egy 10 emojival telebaszott orbángyalázást író agyhalottra azt mondom, hogy agyhalott, és emiatt betelik valakinél a pohár? Ez normális? Erre kéne tekintettel lennem, amikor véleményt írok?
Itt mindenkinek van beépített öncenzúra a fejében, hogy "jajj, mivel nem sértek meg kit?" csak én vagyok akinek nincs?!
Sobri Jóska

Abban a szövegben hol volt orbángyalázás azon kívül, hogy ha valaki le meri írni, hogy bármi szarul működik, akkor az szerinted már orbángyalázás?

Nagyon nem támogatnám Sobri bármiféle kirakását. Bár nagyon sok mindenben nem értek egyet vele, általában szeretem olvasni a kommentjeit, mert a legtöbb esetben olyan dolgokat ir, ami egy másik szempontból, vagy megvilágitásból tálalja a dolgokat. Remélem a fórum nem a saját kis véleménybuborékjában akar élni, ahol együtt helyeselhetünk, hogy mennyire szar minden.
Wester

Azon a topicon belul elegge ez volt a cél
davemayer

Nem, nem ez volt a cél. A cél az volt, hogy ha valakinek valami információja, tapasztalata, átélt élménye van azt megossza a a másikkal. Segítse stb... Ha a tapasztalatból az jön ki, hogy nem jól csinálják a dolgokat esetleg netalántán és lehetne máshigy is és pozitív tapasztalat nem nagyon van, arról már ne a negatívat átélt tehessen és próbáljam neki bemagyarázni, hogy az nem is úgy volt, hanem mátrix....

De tudom én vagyok rosszul bekötve...

Sajnálom, hogy ez lett ebből, de igazából csak idő kérdése volt.. Próbáltam/próbáltuk Dokinak mondani többször is, hogy engedje el ezeket, de finoman szólva sajnos nem ment neki. Ez nyilván egyrészt az ő személyiségéből is fakad, de azért a másik oldalról ha valakinek kettőnél magasabb az EQ-ja akkor láthatta volna, hogy mikor kellene egyszer az életben elengedni ezt a vonalat, mert ha valaki személyesen érintett ebben a szarban, mint ahogy Doki most az, akkor azért az úgy gondolom ez tolerálható lett volna ennyivel. De persze a másik oldalt ismerve ennek se volt realitása..
Az, hogy emiatt miért hagyta el végleg a fórumot ami kb 95%-ban az ő pártját fogta ebben az ügyben az kérdéses számomra, de nyilván az ő döntése, remélem ha elmúlik ez a mindenki számára frusztráló időszak akkor azért meggondolja magát.

szerk: Jah és Sobri kirakását a magam részéről nem támogatom, eleve nem hinném, hogy pl Dokinak felmerült volna ilyesmi igény a fejében, de egyébként se tartanám jogosnak.

Szerkesztette: Szesze

Sose olvastál tőlem olyat, hogy igazam van. Véleményem van, amit igaznak hiszek, ahogy itt mindenki más. Nem igazságokról szoktam írni, mert eleve azt gondolom, amit írtam többször is, mint amit Szerb Antaltól idéz baggio az aláírásában.
Nincs abszolút igazság, mindenkinek megvan a sajátja.
Sobri Jóska

Olyat viszont sokszor, hogy mást kioktattál a sakát véleménye miatt, amit ő meg igaznak hisz.

Dedósnak és értelmezhetetlennek tartom, hogy egy velem uszkve egyidős, 40+ -os, családos, gyerekekkel bíró, szakmailag elismert, felelős beosztásban, emberek egészsége és élete feletti hatalommal bíró férfi úgy viselkedjen egy fórumon, mint egy ovis, aki a "nem-de-nem-de-nem-de" kommunikációt elunva(?), megelégelve(?) úgy dönt, hogy sértetten távozik.
Minek megy egyáltalán bele?
Ha belemegy, miért nem játsza végig?
Csak az számára az elfogadható kommunikáció, hogy "igen, igazad van, mivel orvos vagy a politikát is biztosan jól látod"? Értem én, hogy a hétköznapjaiban, a munkájában elvárhatja ezt a fajta attitűdöt, meg is dolgozott érte, de itt egy focis fórumon egy 16 éves gimis is egyenrangú véleményalkotó egy 60 éves 3 diplomás akadémikussal.
Miért "fenyegetőzik" és indít el egyfajta bullyingot valaki ellen, akiről annyit tud bizonyosan, hogy amiket ír, az neki nem tetszik, nem ért vele egyet?
Igazából engem leginkább ez döbbent meg az egészben.
Ne legyünk már ovisok.
Sobri Jóska

Szerintem ott van a hiba, hogy Doki nem várta el, hogy az ő NEM-je után Te minden egyes esetben hosszan, kioktatva, személyes tapasztalatait, nehézségeit figyelmen kívül hagyva kifejtsd a Te DE álláspontodat. Az ő beírásai nem Neked szóltak egy jó darabig, hanem mindenkinek, akit érdekelt, hogy milyen elülről ez a helyzet. Erre minden esetben megkapta a kioktatást tőled, hogy ő nem ért hozzá, defetista, stb. Ezt minden egyes alkalommal beírni mennyiben nem ovis viselkedés? Vagy mennyiben nem bullying az, hogy Doki minden egyes beírására Te megjelensz rátukmálni a véleményedet (ami nem az igazság, mégis úgy adod elő, hogy Te segítesz megérteni, hogy miért faszság, amit ő gondol, érez, átél).

Illetve nekem a személyes szabadsgfelfogásom azt takarja, hogy azt csinálom, amiben örömömet lelem, egészen addig, amíg ez mást nem korlátoz abban, hogy szintén azt csinálhassa, amiben örömét leli. Ebben az értelemben nem szabadság, hogy nem tudok beírni bármit a fórumra anélkül, hogy Te jönnél a kioktatással.

Nagyon nem támogatnám Sobri bármiféle kirakását. Bár nagyon sok mindenben nem értek egyet vele, általában szeretem olvasni a kommentjeit, mert a legtöbb esetben olyan dolgokat ir, ami egy másik szempontból, vagy megvilágitásból tálalja a dolgokat. Remélem a fórum nem a saját kis véleménybuborékjában akar élni, ahol együtt helyeselhetünk, hogy mennyire szar minden.
Wester

Nem támogatom Sobri kirakását viszont átgondolhatná, hogy mikor milyen reakciót ad és ha ehhez az kell hogy megint elküldjék 1 hónapra azt támogatom.
Rám nem írt semmi sértőt, a megjegyzéseinek nagyrészét nem olvasom, de az, hogy nem lehet egy diskurzust lefolytatni, hogy ne öntse a szarát az ember arcába engem zavar.
A görbetükör jó dolog szeretem használni, de az hogy 40 oldalon keresztül csinálja már kurva idegesítő és még a hasonló dolgai.
Átgörgetem, az elég nehéz ha minden második / harmadik poszt az övé mert olyanja van és mint egy nyugdíjas, otthonról kotnyeleskedik mindenben.
Mondjuk nekem már ennyitől elegem lett belőle, de a végső indíttatást az adta meg, hogy random agyhalottozik, olyan emberekre akik lelküket kidolgozzák azért, hogy az EÜ rendben legyen pl. De használta már máshol is.
Persze Doki is reagálhatna máshogy, de az aki szerint ez egy normális kommunikáció annak gratulálok.
Én ismerem ( ismertem) személyesen Sobrit emberileg és intellektuálisan is egy normális embernek tartottam, de amit az elmúlt 3-4 hónapban leművel az szerintem gáz és nagyban rontja a fórum élményt.
Nem örökre kitiltani akarom, de hogyha ez így folyik tovább én pl. hanyagolom majd a fórumot - mondjuk egy ugyanolyan user vagyok mint ő - szóval ez 1-1, viszont ha ezt még 10-15 ember megcsinálja szerintem süllyedni fog a színvonal ( ha én csinálom lehet csak nő 😀 ).
Lehet mondani, hogy némítsd le , meg görgesd át de szerintem már ez nem megoldás.
Amúgy azt is eltudom viselni, ha az jön ki, hogy ez így a legtöbb embernek jó. Legfeljebb majd kevesebbet nézek rá a fórumra ( valamennyit úgyis fogok... )

Amúgy nem tudom a másik betyár, hogy jött elő / került bele.
Nem Sobri ellen hanem az elmúlt X hónap fórum viselkedése ellen tiltakozom.

Szerkesztette: Toca