Kérdések bármiről

"Az üzletek újranyitásával szombaton megkezdődik a koronavírus-járvány miatti járványügyi korlátozások fokozatos feloldása Franciaországban, az általános karantén megszüntetését december 15-én tervezi a kormány - jelentette be Emmanuel Macron."

Amúgy meddig lesz zárva a másik topic avagy meddig tart a savazás?
csi77

ameddig el nem múlik
mihelyst elmúlik vége lesz
sutianap

Vasárnap este buli lesz, ha eső nem lesz.
Ha lesz, nem lesz.

Amúgy meddig lesz zárva a másik topic avagy meddig tart a savazás?
csi77

ameddig el nem múlik
mihelyst elmúlik vége lesz

amugy ez egy forum, kicsit nagy itt a felhaborodas. nem kene ezt ennyire komolyan venni.

Amúgy meddig lesz zárva a másik topic avagy meddig tart a savazás?

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)
peterk2005

Öööm, gondolkodok, hogy a kiemelt részhez ez hogyan kapcsolódik. Külső szemlélőként megállapítottam, hogy amit csinálnak páran az sokszor helyén van, mégis botrány, hogy mennyire topicon kívülre vitte pár ember. Itt fogalmam sincsen miért érzed a sértődöttséget, hiszen csak zavar, ha mindenhonnan folyatják az aktuálpolitikát, amikor megvan a meghatározott helye. Pont, hogy háttérbe vonulok, néha nézek be az erre kijelölt fórumrészre, ennek ellenére állandóan szembejön máshonnan. (És teljesen mindegy, hogy Jakabot, Ferit, Klárát, Dórát stb. emlegetik.)
Maga a sértődés pedig oly messze áll tőlem, mint az Oscar, ezt sem tudom mire alapozod, hiszen csak tényt állapítok meg, vagy éppen valakivel egyetértek, esetleg ellentmondok neki. De azt hiszem ezért vagyunk itt, nem? 😊 Ezen a fórumon szerintem utoljára akkor sértődtem meg, mikor 2010-ben lefikázták az egyik sigemet, de akkor is csak 10 másodpercre, mert rájöttem, tényleg szar volt.


Nekem csak az általam írtak a probléma a dislike-kal, kevesebb ellenvélemény érkezhet.
Illetve ne legyen törölve, mert, ami olyan, azt baggio úgyis intézi, a többivel meg nincsen semmi baj ha marad. Nem látom negatív hatását annak, ha nincs ilyesfajta 'cenzúra'. Szóval itt sem kristálytiszta az 'érzékenység' (hacsak nem arra gondolsz, hogy zavarna, hogy eltűnik egy kommentem a havi 13-ból, mert nem történne ilyen zavar a fejemben) megfogalmazása, de ha így gondolod, rád van bízva. 😊

De ezek közül sem sok való ebbe a topicba azt hiszem, úgyhogy elengedtem.

Én azt kérdezném bármiről, hogy mikor nyílik meg újra a topic?
Szokol

Én nem szegtem szabályt, semmi extra nem történt, a szavazás nem kiszavazó show, csak közvéleménykutatás a szólsásszabadság iránti igényről, én bocsánatot kértem a bántó stílusért, és kifejeztem, hogy részemről semmi szándékoltság, semmi basztatás nincs senki felé, szóval tőlem nyílhat.

Én azt kérdezném bármiről, hogy mikor nyílik meg újra a topic?
Szokol

A szavazatok újraszámlálása után.

Én azt kérdezném bármiről, hogy mikor nyílik meg újra a topic?

Amikor mi voltunk 15-20 évesek és mircen meg chat.hun raktunk mosoly jelet akkor a felettünk levő generáció azt látta furának.
csebi

A jó öreg ircimirci meg a gyalogló chat 😀

Lehet, hogy olajat öntök a tűzre, de kikívánkozik belőlem...
Nem értem, hogy ez miért ma, miért így, miért ettől a tanhallgató leírásától és a rá adott reakciótól robbant be?
Az említett komment velem tegnap jött szembe először fészbukon. Az erdeti bejegyzés nov. 22-én jelent meg.
Nem a hitelességét kérdőjelezem meg, pláne nem a valóságtartalmát, ellenben az említett bejegyzés részleteire mindössze 3 pontos idézetet találtam:
- Facebook - Pusztai-Pintér Mónika - Momentum politikus
- Borsod24
- Bowl.hu
Vagy nem a szerző osztotta meg saját neve alól, vagy én nem tudok keresni...

Kicsit az aktuális vitáról is véleményt formálnék:
Doki jelentései, és szakértői véleménye hiánypótlóak voltak! Minden bizonnyal Ő festette elénk a legreálisabb szakmai képet az aktualitásokról. Nem egyszer kértem ki véleményét privátban, amire készségesen válaszolt minden alkalommal. Emberileg minden fusztrációját maximálisan megértem a jelen helyzetben!
Ellenben Sobri kizárását értelmezhetetlen felvetésnek tartom, és kimondottan sajnálnám! Annak ellenére, hogy a legkevésbé sem értek vele mindenben egyet, a legsarkalatosabb, aktuális témában március óta sziklaszilárd álláspontot képvisel. Az egyén felelősségét! Az, hogy ez a mondanivaló mára "túlpolitizálódott", nem gondolom, hogy (csak) az ő felelőssége! Márpedig bárhogyan csűrjük-csavarjuk, itt már nem a vírusról, hanem kőkeményen az aktuálpolitikáról vitázunk!
clbass

A bejegyzés simán lehet fake, ettől függetlenül azért személy szerint nem lepődnék meg, hogy ha valós a helyzet és a személy is, azt a büdös életben nem vállalná fel facebookon. Egy 20 éves orvostanhallgató szerinted milyen retorziókkal nézne szembe, ha ezt névvel-arccal felvállalná? A sajtó egy része örömtüzeket gyújtana az ablaka előtt a másik meg a malomtulajdonos szerető mivoltát firtatná, arról nem is szólva, hogy egy érzékenyebb oktató-rektor-dékán ha kicsit is megjegyzi, hogy ki 'Ő' akkor nagyjából el is búcsúzhat attól, hogy valaha is ebben dolgozzon.

Szerkesztette: VanillaSky

Csendben kérdezem: hol találok fórumszabályzatot?
nagylaza

Minek az neked? Onkentes vagy?
topin

Házmester vagy közös képviselő, nem?

Lehet, hogy olajat öntök a tűzre, de kikívánkozik belőlem...
Nem értem, hogy ez miért ma, miért így, miért ettől a tanhallgató leírásától és a rá adott reakciótól robbant be?
Az említett komment velem tegnap jött szembe először fészbukon. Az erdeti bejegyzés nov. 22-én jelent meg.
Nem a hitelességét kérdőjelezem meg, pláne nem a valóságtartalmát, ellenben az említett bejegyzés részleteire mindössze 3 pontos idézetet találtam:
- Facebook - Pusztai-Pintér Mónika - Momentum politikus
- Borsod24
- Bowl.hu
Vagy nem a szerző osztotta meg saját neve alól, vagy én nem tudok keresni...

Kicsit az aktuális vitáról is véleményt formálnék:
Doki jelentései, és szakértői véleménye hiánypótlóak voltak! Minden bizonnyal Ő festette elénk a legreálisabb szakmai képet az aktualitásokról. Nem egyszer kértem ki véleményét privátban, amire készségesen válaszolt minden alkalommal. Emberileg minden fusztrációját maximálisan megértem a jelen helyzetben!
Ellenben Sobri kizárását értelmezhetetlen felvetésnek tartom, és kimondottan sajnálnám! Annak ellenére, hogy a legkevésbé sem értek vele mindenben egyet, a legsarkalatosabb, aktuális témában március óta sziklaszilárd álláspontot képvisel. Az egyén felelősségét! Az, hogy ez a mondanivaló mára "túlpolitizálódott", nem gondolom, hogy (csak) az ő felelőssége! Márpedig bárhogyan csűrjük-csavarjuk, itt már nem a vírusról, hanem kőkeményen az aktuálpolitikáról vitázunk!

Állítólag OBJ a primadonna. Itt nem hogy dobogóra, de még az említésre méltók közé sem kerülne.

Szerkesztette: ozibozi

Azért itt az utóbbi napokban hetekben voltak olyan határok amiket lehet nem kellett volna átlépni
Pl. Először jött az az a duma h a bátrak nem tehetnek semmiről. Majd pedig jött az h bár nem tehetnek semmiről ez a jarvany csak őket fogja felelősségre vonni, nekik lehet bmien hátrányuk ebből kizárólag. Ezt az utóbbit sikerült akkor állítani mikor dokinak (azt hiszem) éppen több orvos ismerőse is éppen lélegeztetőn/intenzíven volt. Azért ezeket nem ártana kontextusba tenni sztem. Talán napokkal később sikerült közös nevezőre jutni h ez politikai felelősség, amire gondolt.
csebi

Én végig mondtam, arról nem tehetek, hogy a 23. leírásomra esett le.
Talán ezért nem elég 22-szer leírni...

Akkor erre jött rá ez a mondat h aki egy nap 50 helyre kimegy tesztelni és meri feltüntetni azokat a pontokat ahol esetleg nem kapott támogatást országunktol valamint ezt pl úgy vezette le h tett bele kb 10 emojit, az agyhalott.
Sztem ne tereljunk itt h mert más a politika nézete mint nekem és ezért van ebből ez, mert ez nem igaz.
csebi

Márpedig szerintem így nem ír valós, létező, normális ember napi 15 óra meló után. Csak egy agyhalott.

Sztem vannak olyan határok, amiket nem lenne szabad átlépni.
csebi

Írd le légyszi, hogy mik ezek a határok.
Mert nyilvánvaló, hogy én nem tudom.
Köszi.
Sobri Jóska

Nem volt nyilvánvaló Jóska a felelősséges sztem sem, de ezek vélemények, mert szted meg igen így mondhatok én bmit neked. Én elhiszem h kezdettől így gondoltad de nem volt egyértelmű attól meg.

Tudod te ezeket a határokat, ennél intelligensebb vagy, hogy ne tudd, csak szereted feszegetni. Most ilyen extrém időket élünk hogy az emberek érzékenyebbek, ezért sült el így most.

A medikus lány nyilvánvalóan nem a 15 óra meló után írta ezt így le mert eleve két napról irt abból egyik volt a 15 órás húzós nap és ez a korosztály így kommunikál vagy veled nem így szoktak? Igazából ha Trump is tudna h mi ez az emoji akkor tele lenne a Twitter oldala azokkal. Amikor mi voltunk 15-20 évesek és mircen meg chat.hun raktunk mosoly jelet akkor a felettünk levő generáció azt látta furának. Most ez így zajlik. Ettől nem lesz agyhalott sztem vki de elhiszem h dokinal elpattant a húr mert ő testközelből ismer ilyen “agyhalottakat” és -feltételezem- nem gondolja úgy h megérdemlik ezt a jelzőt, megszólítást azok után amit tesznek a frontvonalban.

idíccsunk like dealing story line-t

a világon egyedülállóan

lenne egy alap like-vagyon, ami a lájkoktól nő, a dislikekoktól csökken
sutianap

Látom régi eropolis felhasználó vagy.
Ott így megy. 😊

idíccsunk like dealing story line-t

a világon egyedülállóan

lenne egy alap like-vagyon, ami a lájkoktól nő, a dislikekoktól csökken

OFF leszek:

Ma Haley Joel Osment vagyok a Hatodik érzékből. Egész nap halottakat láttam...

ON

Nem gondoltam, hogy bármi kizökkent, de az újabb fórumszakadás megtette

Azért itt az utóbbi napokban hetekben voltak olyan határok amiket lehet nem kellett volna átlépni
Pl. Először jött az az a duma h a bátrak nem tehetnek semmiről. Majd pedig jött az h bár nem tehetnek semmiről ez a jarvany csak őket fogja felelősségre vonni, nekik lehet bmien hátrányuk ebből kizárólag. Ezt az utóbbit sikerült akkor állítani mikor dokinak (azt hiszem) éppen több orvos ismerőse is éppen lélegeztetőn/intenzíven volt. Azért ezeket nem ártana kontextusba tenni sztem. Talán napokkal később sikerült közös nevezőre jutni h ez politikai felelősség, amire gondolt.
csebi

Én végig mondtam, arról nem tehetek, hogy a 23. leírásomra esett le.
Talán ezért nem elég 22-szer leírni...

Akkor erre jött rá ez a mondat h aki egy nap 50 helyre kimegy tesztelni és meri feltüntetni azokat a pontokat ahol esetleg nem kapott támogatást országunktol valamint ezt pl úgy vezette le h tett bele kb 10 emojit, az agyhalott.
Sztem ne tereljunk itt h mert más a politika nézete mint nekem és ezért van ebből ez, mert ez nem igaz.
csebi

Márpedig szerintem így nem ír valós, létező, normális ember napi 15 óra meló után. Csak egy agyhalott.

Sztem vannak olyan határok, amiket nem lenne szabad átlépni.
csebi

Írd le légyszi, hogy mik ezek a határok.
Mert nyilvánvaló, hogy én nem tudom.
Köszi.

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)
peterk2005

nem kell ezt túlbonyolitani látod mennyi plusz meg mennyi minusz és csá
briareos

Én elvoltam mínusz nélkül is eddig. 😊

Azért itt az utóbbi napokban hetekben voltak olyan határok amiket lehet nem kellett volna átlépni
Pl. Először jött az az a duma h a bátrak nem tehetnek semmiről. Majd pedig jött az h bár nem tehetnek semmiről ez a jarvany csak őket fogja felelősségre vonni, nekik lehet bmien hátrányuk ebből kizárólag. Ezt az utóbbit sikerült akkor állítani mikor dokinak (azt hiszem) éppen több orvos ismerőse is éppen lélegeztetőn/intenzíven volt. Azért ezeket nem ártana kontextusba tenni sztem. Talán napokkal később sikerült közös nevezőre jutni h ez politikai felelősség, amire gondolt.
Akkor erre jött rá ez a mondat h aki egy nap 50 helyre kimegy tesztelni és meri feltüntetni azokat a pontokat ahol esetleg nem kapott támogatást országunktol valamint ezt pl úgy vezette le h tett bele kb 10 emojit, az agyhalott.
Sztem ne tereljunk itt h mert más a politika nézete mint nekem és ezért van ebből ez, mert ez nem igaz.
Sztem vannak olyan határok, amiket nem lenne szabad átlépni.

Viszont a martirkodas az megy most is.

A szavazas szerintem is velemenyes, mert a forumozoknak rendelkezesre all a nemitas. Tudom, az idezest latni, de inkabb valami kis elegtetel lehet ebben, hogy jol megbunhodott.topin

Remélem nem véleményes. Nem volt ugyan kedvem mindent visszaolvasni, de ha Sobri nem sértett direktben kitiltást magával vonó, előre leírt fórum policy-t, akkor nem tudom miről szavazunk. Nem tetszene, ha a fórum szabályzat is úgy működne, mint a gránitszilárdságú alkotmányunk, hogy úgy módosítgatjuk ahogy éppen a hangulatunk diktálja...

(A dislike viszont nem rossz ötlet. Egy vélemény nyilvánítás, amiből ha egy postra sok összegyűlik, akkor az a post haszontalan, értéktelen. Így nyugodtan törlődhetne is. Ez talán segíthet abban is, hogy ne érje meg a csakazértis enyém az utolsó szó trollkodás. Ha törlődik az ilyen postja, akkor talán előbb-utóbb az illető is - nem csak Sobri, hanem bárki - megunja. Miközben a kisebbségi, de "normális" vélemény nem sérülne, szerintem annál felnőttebb ez a fórum, hogy tömegével elkezdjen kidislike-olni postokat csak azért, mert nem ért vele egyet.)
peterk2005

Ezt úgy írod, mintha számítana a likeolgatás.
Ha számít, akkor nézd meg kinek tán a legmagasabb a likearánya 5, 10 vagy 20.000 hsz felett. Én se értem, de az enyém majdnem 1 like per hsz.
Úgy, hogy évek óta alig írok focis topicokba.
Magasabb, mint Hörié vagy baggioé, akik szakmai tartalmak ezreit zúdítják a fórumba,míg én azt szinte soha.
Ezért ebből messzemenő következtetést nem hiszem, hogy le lehetne vonni bármire nézve is.

Főként nem értem, hogy mondjuk ha egy poszt kap 24(?) óra, 48(?) óra leforgása alatt 10 likeot, azt minek törölni?
Ki olvassa el visszamenőleg, pláne ha már 100szor meg lett hivatkozva azóta?
Vagy az első 10 percben kapott dislike számítana? És ugrik egx admin, és pákkk, törli is? És ha valaki megsértődik egy olyan hsz-en, ami nem is kapott dislikeot? Akkor mi lesz?
Teljesen bugyutaság a like/dislike aránnyal bármit is összekapcsolni.

Soha, senkivel nem vitáztam, nem "basztattam", nem kötözködtem még a Colts, a Seahawks vagy az NHL topicban. (Lehet még csak nem is írtam.)
Ez az egész disputa a politikáról szól, felesleges álszentkedni.
És a politika megosztó erejéről, aminek liberális fideszesként én lettem a céltáblája.
Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Ez a felvállalt politikai hovatartozás kőkemény cenzúrája lehetne, semmi más.
Sobri Jóska

Semmi köze ehhez. Mivel nem a témával volt a gond, hanem a stílussal.
Toca

A téma rendben van, ennek örülök.
Csak zavar a stílusom?
Úgy sajnálom, tényleg.
Sobri Jóska

Leirtam hosszabban másik topicba. Vagy felfogod mi a baj vagy nem.
Your choice.

Aztán kapott szembe mindenki egy ellenvéleményt szerencsére, mely sokszor helyes, sokszor helytelen, sokszor meg csak ténymegállapító volt, sokszor pedig még nagyban egyet is értett a többséggel. Nem is tetszett. Szomorú látni, hogy ideáig eszkalálódik egy focis fórumon a politika. Igazán új felhasználó csalogató mindenhol ezt látni. Január előtt csak az egyéb politikai fikázás ment. Pedig én is napestig tudnám szidni, rühellem, de ami itt megy, az is okádék. Ezelőtt még elég volt ezért ignorálni a politikai topicot, de sajnos mára nem.kristóf17

A minapi amerikai választásnál kétszer annyian szurkoltak Trumpnak, mint Bidennek. Mindenféle okokból egyiknek is másiknak is. Azok alapján, hogy egy-egy homofóbabb postra hány like érkezik, nem lepődnék meg, ha egy kire szavazol 22-ben is simán Orbán vezetését hozná.

Úgyhogy nem gondolom, hogy ez egy itt többségben levő (ellenzéki?) politikai vélemény "terrorja" lenne egy kisebbségi vélemény felett. Időnként persze van olyan, hogy valamiben sokan egy félét gondolnak, de ez foci témában is előfordul (Goodell-t védeni például szerintem van olyan veszélyes, mint Orbánt 😊 ). Ráadásul a "politikai vélemény" dolog is sokszínű, mert ha már Sobriról van szó, akkor Orbán ügyekben keményen Orbán párti, de pl. a homofób postokat ő is úgy küldi el melegebb éghajlatra, mint én. Vagy még jobban is. Szóval nincsenek szigorú határvonalak, ha körvonalak esetleg vannak is.

Lényeg a lényeg, hogy ha úgy érzed, hogy el vagy nyomva, inkább lépj hátra és bizonyosodj meg, hogy esetleg nem te sértődsz-e meg túl hamar azon, hogy más máshogy gondolkodik.
peterk2005

Ja, és egyébként éppen ezért szavaztam a dislike-ra. Mert valószínűleg nem te vagy az egyetlen "érzékenyebb" itt a fórumon, hanem jópáran mások is. Engem nem zavarna, ha egy-egy rosszabbul sikerült, sok ellenvetést kiváltó postomat "leszavazzák" és eltűnik a fenébe. Ha ez az ára mások lelki békéjének, akkor legyen. Lehet ezt úgy csinálni, hogy ne lehessen a post dislike-ból sportot úzni. (Például, figyelembe venni a like-okat is. Ha egy post vegyesen kap, marad, mindegy hányat kap. Valami hasonló.)
peterk2005

nem kell ezt túlbonyolitani látod mennyi plusz meg mennyi minusz és csá

Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Sobri Jóska

Tebow miatt emlékeim szerint a komplett Denver topic, a Brady kiégett korszakodon meg a teljes Pats fórum. 😊 Hogy az ELCSALTÁK témakört fel se hozzam.
somoskovig

Na jó, de ezektől eltekintve? 😊
Sobri Jóska

elmarad a szezon? 😊
briareos

Most se értem ilyen számok mellett hogy kerülhet megrendezésre.
Lehet Trump még Orbánnál is jobban védekezik.
Más tippem nincs.

Ki sértődött meg valaha azon, hogy mit írok a dartsról vagy Tebowról?
Sobri Jóska

Tebow miatt emlékeim szerint a komplett Denver topic, a Brady kiégett korszakodon meg a teljes Pats fórum. 😊 Hogy az ELCSALTÁK témakört fel se hozzam.
somoskovig

Na jó, de ezektől eltekintve? 😊
Sobri Jóska

elmarad a szezon? 😊