Kérdések bármiről

Piros-Kék az ég is !!!!
Ezt mindenki tudhatja 😊
| Angyalföldön |
ozibozi

Itt ugyan kurvara nem, pedig rálátok a stadionra is 😀

Szerkesztette: Toca

kosz!most mar minden egyertelmu.....
😀😀

Ezt érdemes megnézni.
 www.youtube.com/watch?v=9VfZJRJ0EGw

No hát akkor 16 év vezetés után még okosabb lettem (tudom volt honnan okosodni) 😉 😛 😀

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

Szerintem meg ha nincsen sehol semmilyen jelzőtábla akkor az bizony egyenrangú utak találkozása ahol jobbkéz szabály van. Az a baromság ha azt hiszed, hogy attól, hogy egyenesen mész akkor elsőbbséged van.
peach

Tapasztalat, gyakorlat velem mást mondat, de lehet, hogy szabály szerint (ennek nem tudok utána keresni) igazad van 😉
dande

Amúgy kapásból én is rávágtam volna, hogy annak van elsőbbsége aki egyenesen halad, viszont ez nem igaz a KRESZ szerint.
Ha jól gondolom, akkor első a piros autó, aztán a zöld és végül a kék.

De amúgy itt van pár hasznos infó:

 totalcar.hu/magazin/kozelet/2019/01/09/tisztazatlan_forgalmi_helyzet/
 kreszklub.hu/elsobbseg_minta.pdf
 vezetunk.hu/tartalom/prezentaciok/egyeb/elsobbseg_anyag.pdf

Piros-Kék az ég is !!!!
Ezt mindenki tudhatja 😊
| Angyalföldön |

Szerkesztette: ozibozi

Elmélet: piros, zöld, kék.
Gyakorlat: kék, piros, zöld.

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

ha nincs kint macisajt sehol, akkor ez bezony jobbkezes utca (legfeljebb ha jófej a közútkezelő, akkor kihelyeznek 30-as karikás övezet vagy lakó/pihenőövezet táblát, hogy lehessen számítani erre).
jobbkézszabálynál csak az a tuti, hogy jobbra kis ívben bármikor elsőnek kanyarodhatsz - kivéve, ha annyira keskeny az út, hogy nem férsz el a szembejövő mellett.

persze ez az elmélet, azért egy 60-70-nel karcoló terepjáró elé nem célszerű sem be-, sem kikanyarodni, mert bármilyen kártérítés ellenére nagyon fog fájni

nincs helyes sorrend, gyakorlatilag valakinek engednie kell
NB2

de van, mert a pirostól jobbra nem érkezik semmi. az a tipik "valakinek engednie kell", amikor mind a négy irányból érkezik valaki, és senki sem kis ívben jobbra kanyarodva akar továbbhaladni (tehát a kereszteződés középpontján túl akar haladni)

Annak lesz igaza, akinek több pénze és energiája lesz ügyvédre, szakértőre stb.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

Szerintem meg ha nincsen sehol semmilyen jelzőtábla akkor az bizony egyenrangú utak találkozása ahol jobbkéz szabály van. Az a baromság ha azt hiszed, hogy attól, hogy egyenesen mész akkor elsőbbséged van.
peach

Tapasztalat, gyakorlat velem mást mondat, de lehet, hogy szabály szerint (ennek nem tudok utána keresni) igazad van 😉

Szerkesztette: dande2

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

Szerintem meg ha nincsen sehol semmilyen jelzőtábla akkor az bizony egyenrangú utak találkozása ahol jobbkéz szabály van. Az a baromság ha azt hiszed, hogy attól, hogy egyenesen mész akkor elsőbbséged van.

Szerkesztette: peach

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.
dande

En is erre jutottam, de nincs jogsim, csak utaskenti tapasztalatbol nekem ugy remlik. Meg logikailag is az jon ki.
De igazabol NB2 valasza is jogos sztem, lehet KRESZben mashogy van, de eloben ugy is alkalmazkodni kell ahhoz amit az elet ad.
Volt mar olyan h ilyenkor a sofor aki mellett ultem meg a masik kocsiban ulo is mutogatott a masiknak, h menjen 😀

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Baromság már bocsánat 😉, ilyen esetben mindig az egyenesen haladónak van elsőbbsége, az egyenes út a magasabb rendű, aztán ezért a piros, és utána a zöld. Ha csak nem jelzi a betorkoló útról valami, hogy az mondjuk fő út, vagy valahol nincs jelezve, hogy ez 30-s övezet vagy lenne még egy ága az útnak és akkor esetleg jobbkéz szabály. De szerintem itt alapból kék piros zöld.

Szerkesztette: dande2

Mekkora komoly elemzés van it... ez tökjó 😀

Megnézem itt a képet... hát én csak pirosat/kéket látok...
Már aszittem megvakultam, vagy talán esetleg a füvön előz a zöld kocsi vagy mivan?

De akkor gondolom a 2. képen (ami nekem nem) jön be van zöld is... vagy most fog harminiksz év után kiderülni h színvak vagyok...

Szerkesztette: Igor

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

nincs helyes sorrend, gyakorlatilag valakinek engednie kell

Beszeltem vele tenyleg sakk matt
hiaba minden...rakospalitai hataruton tortent, volt kamerafelvetel
Mondtak a zsaruk hogy ha eroltetne beidezik valami eloadohoz aztan meg valami extra birsag is jon!
yooker

extra bírság azon felül, hogy rá akarják verni az elsőbbségadási kötelezettség elmulasztását és közúti baleset okozását? azé' az érdekes lenne. költséget ráverhetnek, bírságot nem hiszem.

az meg a másik, hogy ebben a "beidézzük előadóhoz, aztán az jól megbasz" szövegben inkább azt érzem, hogy nem akarnak foglalkozni vele, inkább elrettentik.
slowmotion

egy beismerőt akarnak, azt nekik annyi elég, csak nem szabad semmit beismerni, a bizonyítási kényszer a hatóságon van, de aztán azt is meg lehet fellebbezni, s a közig. bíró majd megvizsgálja

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult
peach

Szerintem is.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?
slowmotion

Piros-zöld-kék. ez azért nem túl bonyolult

Szerkesztette: peach

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít
Borbinho

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.

az első az egy nagyon komoly jobbkezes kereszt, mert még meg is kell állni kötelezően előtte.

bónuszkérdés a második ábrához: na itt - ha pontos az ábrázolás - mi az áthaladási sorrend?

Az, hogy a másik autó szabálytalankodik az téged nem mentesít. Elsőbbség adási kötelezettség volt amit nem adott meg. Nincs miről beszélni. Ismerősöm hasonló szitunál csak azért úszta meg mert a másik sofőr nem állt meg és be volt baszva. Pedig az egy kanyarodó sávból vágott vissza záróvonalon keresztül...
peach

nem mentesít, viszont enyhítő körülménynek számíthat
slowmotion

érdekes egyébként, mert

31. § (6) A balra bekanyarodó jármű vezetője párhuzamos közlekedésre nem alkalmas úton a bekanyarodást akkor hajthatja végre, ha meggyőződött arról is, hogy balról járművének előzését vagy kikerülését másik jármű nem kezdte meg.

vs

34. § (4) Csak jobbról szabad előzni
a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;
(31. § (1) Az útkereszteződésben másik útra bekanyarodni szándékozó vezető a járművel
b) útburkolati jelek hiányában
- balra bekanyarodás esetében az úttest felezővonala mellé, illetőleg osztottpályás és egyirányú forgalmú úton az úttest bal szélére köteles - az útkereszteződés előtt kellő távolságban - besorolni. A bekanyarodási szándékot irányjelzéssel [29. § (2) bek.] jelezni kell.)

na most melyik az erősebb? szerintem kérdezzen meg egy közlekedési szakjogászt (persze szigorúan a határidők betartásával), írjon le mindent, esetleg kamerafelvételeket szerezzen be, ha tud.

Beszeltem vele tenyleg sakk matt
hiaba minden...rakospalitai hataruton tortent, volt kamerafelvetel
Mondtak a zsaruk hogy ha eroltetne beidezik valami eloadohoz aztan meg valami extra birsag is jon!
yooker

extra bírság azon felül, hogy rá akarják verni az elsőbbségadási kötelezettség elmulasztását és közúti baleset okozását? azé' az érdekes lenne. költséget ráverhetnek, bírságot nem hiszem.

az meg a másik, hogy ebben a "beidézzük előadóhoz, aztán az jól megbasz" szövegben inkább azt érzem, hogy nem akarnak foglalkozni vele, inkább elrettentik.

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

de lehet, ha védett útvonalon közlekedik.
34. § (8) Tilos előzni:
...
e) * útkereszteződésben és közvetlenül útkereszteződés előtt, kivéve
...
- ha a jármű főútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsőbbségét jelzőtábla [16. § (1) bek. u) pont] jelzi.

Az, hogy a másik autó szabálytalankodik az téged nem mentesít. Elsőbbség adási kötelezettség volt amit nem adott meg. Nincs miről beszélni. Ismerősöm hasonló szitunál csak azért úszta meg mert a másik sofőr nem állt meg és be volt baszva. Pedig az egy kanyarodó sávból vágott vissza záróvonalon keresztül...
peach

nem mentesít, viszont enyhítő körülménynek számíthat

Hat igen.rohadtul nem mindegy a szitu szempontjabol hogy varos vagy autopalya....egyiknel logikusabb higy ne lehessen kivagni valaki ele ha nagy sebesseggel jon valaki a varosban meg nem szabadna arra "biztatni" az embereket hogy elozgessenek nyugodtan...
yooker

De a kresz nem tesz különbséget abban, hogy országúton vagy városban történik ilyen. Pl városban is kötelező jobbra tartási kötelezettség van, mégis szarik rá mindenki.
peach

Hát izé, erre azért elég gumi a szabály:
"Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos."

De eleve kereszteződésben mióta lehet előzni?
Ha meg nem tudja befejezni az előzést a kereszteződésig az is az ő hibája.
eaglesmcnabb

Nem keresztezodes volt hanem egy utca balra ..
De szerintem ez egy jo hulye szabaly hogy nyugodtan elozgethetek varosban allo kocsisort ha akarok....
yooker

ha van egy utca balra az miért is nem kereszteződés?😊
NB2

mert nem keresztezik egymást?

ha jól értem:

ez kereszteződés:


ha a zöld kocsi vagy, akkor ez is kereszteződés. viszont ha a piros, akkor csak lehajtó. mondjuk a zöld csak kanyarban tudna előzni (vagy a mezőn 😀)


de nincs jogsim, csak a paraszti logikát használom 😀 akinek van majd kijavít

Szerkesztette: Borbinho