Könyvek, színház

lezajlott tegnap a Forróváltás a Trafóban, elbúcsúzott Barda Beáta, ügyvezető igazgató, és Szabó György, a Trafó alapítója - Erdődi Katalin az új igazgató, Böröcz Judit pedig a programvezető.

az est első fele egyfajta "gála" volt, igazi tősgyökeres trafós társulatokkal, előadókkal, egészen fantasztikus két óra volt, sokszor vicces, néha megható, méltó búcsú.

ezután az új vezetés adott egy rövid betekintést a terveikbe, sajnos ez nem úgy sikerült, ahogy szerintem tervezték, óriási volt a kontraszt az első etaphoz képest, a 10-15 évvel kevesebb tapasztalat érezhető volt az új generáción, de kíváncsi vagyok milyen irányba tud tovább menni az egyik kedvenc intézményem, én szurkolok nekik.

Pont ezt olvasom, erre szembejön a Telex címlapján, melegen ajánlom mindenkinek
 telex.hu/kult/2025/01/08/viktor-pelevin-transzhumanizmus-rt-regeny-kritika

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html
Dzsokijuing

A Pynchon közelező lesz. Amúgy számomra érdekes, hogy egy 21. Század Kiadó nem lett megkérdezve/nem válaszol.
Tactful Cactus

Ez az 1. rész, biztos érkeznek.
Dzsokijuing

 1749.hu/flow/mit-olvasol-2025-ben-ii-resz-jelenkor-helikon-park.html

 1749.hu/flow/mit-olvasol-2025-ben-iii-resz-europa-prae-agave.html

21. század tényleg hiányzik

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html
Dzsokijuing

A Pynchon közelező lesz. Amúgy számomra érdekes, hogy egy 21. Század Kiadó nem lett megkérdezve/nem válaszol.
Tactful Cactus

Ez az 1. rész, biztos érkeznek.

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html
Dzsokijuing

A Pynchon közelező lesz. Amúgy számomra érdekes, hogy egy 21. Század Kiadó nem lett megkérdezve/nem válaszol.
Tactful Cactus

Pynchont várom én is, egyik kedvenc agybeteg 20.századi íróm, a Beépített hiba és a 49-es tétel kiáltása nagy kedvenc, bár teljes agyhalál, és nem is szoktak bejönni az ennyire zagyva/zaklatott könyvek, de Pynchon valamiért kivétel.

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html
Dzsokijuing

A Pynchon közelező lesz. Amúgy számomra érdekes, hogy egy 21. Század Kiadó nem lett megkérdezve/nem válaszol.

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html
Dzsokijuing

Kirsten Thorup nagyon várós. Lockwodd előző könyvel a TBR listámon középtájon szerepel. A lista további részeiből az új Han Kang instant várós. Solvej Balle-t hallottam már tavaly is, hogy elkezdik kiadni, de hogy mikor lesz időm egy 7 kötetes újabb monstrum elolvasására, az hatalmas kérdőjel 😀 Lynch és Palahniuk szintén érdekes, bár Palahniuk-kal elég vegyesek az érzéseim, főleg hogy a film jobb lett mint a könyv a Harcosok klubjánál.

Az Agave nagyon jó felújításokban, Wayward Pines-trilógiát biztos érdemes lesz megvenni rajongónak, én nem vagyok túl nagy Blake Crouch kedvelő, a Sötét anyagot olvastam tőle, de az alapkoncepció hiába 10/10, maga a könyv erősen középszerű volt nekem, a lezárás meg kimondottan bosszantott.
J
ó kis év lesz megint.

 1749.hu/flow/interju/mire-figyeljunk-2025-ben-a-vilagirodalomban.html

Micsoda karácsonyi ajándék: Dosztojevszij három kisregénye egyben a Libertine kiadó aranylétrás kiadásban Háy János mellékelt levelével.😊

Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista.
Gyurma Pappa

És Stephen King nem irodalom?!
Vagy Adrian Tchaikovsky?
Esetleg Yrsa Sigurðardóttir?
Mindhárom simán elmegy még szépirodalomnak is, nemhogy megkérdőjelezhetően irodalom legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért is fogalmaztam úgy, hogy zsáner könyvek nem kerülnek fel. Se King, se Tchaikovsky irodalmi értékét nem kicsinyeltem le. Sajnos a magyar irodalom szó kettős jelentése itt rosszul jön ki.
Szóval a könyves olyan értelemben irodalmi lista, hogy kerüli a műfajba sorolt könyveket, még akkor is, ha azok minőségiek. Valamiért pl. Nesboval rendszeresen kivételt tesznek, de ez legyen az ő titkuk.
Gyurma Pappa

De amiket rangsorol azok is irodalmi műfajokba tartoznak, mondjuk kortárs magyar irodalom, életrajzi (ihletésű), szocio, stb.

LINK
Gyurma Pappa

Bevallom, a listán szereplő szerzők jelentős részéről még csak nem is hallottam. Debreczeni Józsefnél például dörzsöltem a szemem. Mi van? Könyvet írt a holokausztról? (Amíg rá nem kerestem, azt hittem, hogy a DK-s fasziról van szó.)
Néhány gondolatfutam a megjegyzéseid apropóján.
1. Ha rászánod magad a holokauszt témájára, akkor mindenképpen javaslom Zoltán Gábortól az Orgiát. Irodalomként és tényregényként egyaránt kiváló, Karsai László történész szerint teljesen hiteles. (Pedig ő eléggé finnyás ember.) Viszont: vérfagyasztó és felkavaró is, erős idegrendszer kell hozzá. Általában lefekvéskor, elalvás előtt szoktam olvasni, engem annyira megviselt, hogy szabályosan rémálmaim voltak.
2. Ősrégi adósságomat törlesztendő az egyik könyv, amit karácsonyra kértem, Závadától a Kulákprés c. szociográfia. A regényeit feleségemre hallgatva kihagytam, szerinte csak a Jadviga párnája zseniális. Többször nekifutott, abbahagyta, aztán elkapta a gépszíj, és nem bírta letenni. Én csak addig jutottam, hogy kétszer-háromszor belekezdtem. Pedig a film alapján kifejezetten érdekel, és olyan világról szól, amit Závada jól ismer.
3. Schillinger Gyöngyvér könyvét már megvettem karácsonyra a feleségemnek (ő kérte), én is szeretném elolvasni. Magasra tettem a lécet, valami hasonlót várok tőle, mint amilyen Kerékgyártó Istvántól a Vagyonregény volt. (Számomra alapkönyv.)
4. Pironkodva mondom, hogy Tompa Andrea nekem is kimaradt eddig, ami elég nagy baj. Megint feleségemre hivatkozok: bár a Fejtől s lábtól szerinte kevésbé jó, a többi regényét nagyszerűnek tartja.
5. Gerlóczy Márton első könyve, az Igazolt hiányzás körül hatalmas hájp volt, gyaníthatóan a szerző „beágyazottságának” (rokoni és politikai kapcsolatainak) köszönhetően. Én kb. a harmadánál letettem, mondván, hogy nem vagyok kíváncsi egy önelégült faszkalap ömlengéseire. Azóta nem próbálkoztam vele.
6. Amikor kortárs magyar irodalomról esik szó, soha nem mulasztom el felhívni a figyelmet Borbély Szilárd egyetlen regényére, ami a megjelenésekor (2013) nagy siker volt, de az utóbbi időben méltatlanul keveset beszélnek róla. A címe: Nincstelenek.

Amit nem értek az az, hogy a magyar oktatásban, ha már probléma ha a gyerek nem olvas vagy csak ponyvát hajlandó, akkor miért nem "nyomják" jobban Szerb Antaltól a Pendragon legendát?
Az szépirodalmi mű is meg van benne egy kis Rejtő vonás, a fantasztikus elemek mellett.

Bár lehet ez már régi, meg elcsépelt, viszont én szépirodalmat azt inkább kerülöm, ha kikapcsolódásra vágyom, de ez egyszer a kezembe került és kedvenc lett.
Lúdas Solymi

Eléggé random jött most ez, de Szerb Antal minden említése örömteli. Ajánlom Puzsérék ingás beszélgetését Radnótiról, hogy hogyan is megy az írók, költők kanonizálása, kissé kiábrándító.

Btw ha tudtok Madáchba/József Attila színházba jegyeket még decemberi/januári előadásokra, jöhet a PM
r.baggio

engem érdekelne, de melyik az?
 www.youtube.com/watch?v=FoDY4kg3WxA
ezt találtam hirtelen
Negritis, a vajda

Ács Dánielnek jelent meg könyve Nem tudhatod címmel.
Spotin több beszélgetés is van vele a könyvről, Radnótiról, a Radnóti "kultusz" kialakulásáról.

Btw ha tudtok Madáchba/József Attila színházba jegyeket még decemberi/januári előadásokra, jöhet a PM
r.baggio

 www.facebook.com/groups/szinhazjegybazar/

itt érdemes akár direktben is rákérdezni egy-egy előadásra/napra

Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista.
Gyurma Pappa

És Stephen King nem irodalom?!
Vagy Adrian Tchaikovsky?
Esetleg Yrsa Sigurðardóttir?
Mindhárom simán elmegy még szépirodalomnak is, nemhogy megkérdőjelezhetően irodalom legyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért is fogalmaztam úgy, hogy zsáner könyvek nem kerülnek fel. Se King, se Tchaikovsky irodalmi értékét nem kicsinyeltem le. Sajnos a magyar irodalom szó kettős jelentése itt rosszul jön ki.
Szóval a könyves olyan értelemben irodalmi lista, hogy kerüli a műfajba sorolt könyveket, még akkor is, ha azok minőségiek. Valamiért pl. Nesboval rendszeresen kivételt tesznek, de ez legyen az ő titkuk.

O - Olvastam
M - Meg van, még nem olvastam
D - Nem fejeztem be (az angol DNF - Did Not Finished alapján)
É - Érdekel, meg fogom venni
É/N - Nem tudom eldönteni, hogy érdekel-e
N - Nem köszi

(túl hosszú a szöveg, így a csatolt doksiban lehet elolvasni)

LINK
Gyurma Pappa

Kiegészítettem a listámat.

2024-es olvasásélmények:
Itt vannak az idei irodalmi címek, amiket olvastam (a DNF-ek nincsenek benne, még akkor sem ha nem tervezem elővenni újra, mint pl. a Magány feltalálását, illetve a non-fiction és szakmai könyveket nem írtam fel, főleg úgyhogy idén inkább "tanulási" céllal olvastam ilyen könyveket, ezen is változtatni szeretnék jövőre, és többet történelmet, gazdasági és egyéb társadalomtudományos könyvet olvasni). Közepesen vagyok elégedett sok olvasás nélküli időszak volt, főleg ősszel, év elején a tavalyi könyves magazinos rövidebb könyveket olvastam.
Gyurma Pappa

Én meg kevesebbet 😅 de komolyan, megígértem magamnak, hogy kevesebbet fogok ilyesmit olvasni, mert teljesen lehoz így év végére az életéről. Idén megvolt Applebaumtól, Chul-han on keresztül Pikettyig minden, amiből kiderül, hogy kurva szar hely volt és ma is az a világ. Pedig ugye nem. Szóval jövőre csak ami szakmailag kötelező, azt fogom elolvasni, és nekiugrok mittomén, a Harry Potternek. Vagy befejezem az Alapítvànyt, csak 3 könyv van hátra 😊

Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista.
Gyurma Pappa

És Stephen King nem irodalom?!
Vagy Adrian Tchaikovsky?
Esetleg Yrsa Sigurðardóttir?
Mindhárom simán elmegy még szépirodalomnak is, nemhogy megkérdőjelezhetően irodalom legyen.

Amit nem értek az az, hogy a magyar oktatásban, ha már probléma ha a gyerek nem olvas vagy csak ponyvát hajlandó, akkor miért nem "nyomják" jobban Szerb Antaltól a Pendragon legendát?
Az szépirodalmi mű is meg van benne egy kis Rejtő vonás, a fantasztikus elemek mellett.

Bár lehet ez már régi, meg elcsépelt, viszont én szépirodalmat azt inkább kerülöm, ha kikapcsolódásra vágyom, de ez egyszer a kezembe került és kedvenc lett.
Lúdas Solymi

Eléggé random jött most ez, de Szerb Antal minden említése örömteli. Ajánlom Puzsérék ingás beszélgetését Radnótiról, hogy hogyan is megy az írók, költők kanonizálása, kissé kiábrándító.

Btw ha tudtok Madáchba/József Attila színházba jegyeket még decemberi/januári előadásokra, jöhet a PM
r.baggio

engem érdekelne, de melyik az?
 www.youtube.com/watch?v=FoDY4kg3WxA
ezt találtam hirtelen

Amit nem értek az az, hogy a magyar oktatásban, ha már probléma ha a gyerek nem olvas vagy csak ponyvát hajlandó, akkor miért nem "nyomják" jobban Szerb Antaltól a Pendragon legendát?
Az szépirodalmi mű is meg van benne egy kis Rejtő vonás, a fantasztikus elemek mellett.

Bár lehet ez már régi, meg elcsépelt, viszont én szépirodalmat azt inkább kerülöm, ha kikapcsolódásra vágyom, de ez egyszer a kezembe került és kedvenc lett.
Lúdas Solymi

Eléggé random jött most ez, de Szerb Antal minden említése örömteli. Ajánlom Puzsérék ingás beszélgetését Radnótiról, hogy hogyan is megy az írók, költők kanonizálása, kissé kiábrándító.

Btw ha tudtok Madáchba/József Attila színházba jegyeket még decemberi/januári előadásokra, jöhet a PM

Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista. Most is került rá két krimi, minden évben tesznek rá könnyedebb könyveket, de alapvetően nem szándékuk populáris könyveket listázni. Lehet ezzel vitatkozni, hogy ez jó megközelítés-e vagy sem. Én örülök neki, hogy viszonylag kevés zsánerkönyv kerül fel erre a listára, a NYT top100-as 21. századi könyves listájára is egy fantasy könyv került fel (Ötödik évszak, ajánlom mindenkinek, megjelent magyarul is), és talán más zsánerkönyv nincs is rajta. Sok vita volt erről a booktokon és a booktube-n is nagyjából 50-50 a megoszlás a két vélemény között.

Az én véleményem az, hogy ezek a listák akkor jók, ha a nagyon populáris címek mellett kerülnek rá kevésbé ismert írók is. Valuska elmondta egy podcastban, hogy nem is szándékuk teljesen objektívnek látszódni sem, mert ilyen nincs. Tudatosan tesznek fel a listára olyan könyveket, amíg jól sikerültek, de kevésbé ismert szerzők könyvei.
Gyurma Pappa

Nekem nincs semmi bajom azzal, hogyha a populárisabb könyvek nem kerülnek fel rá, sőt.
Így ha egyszer igényem lesz szépirodalmi művet olvasni, tudni fogom, hogy mihez nyúljak.

Amit nem értek az az, hogy a magyar oktatásban, ha már probléma ha a gyerek nem olvas vagy csak ponyvát hajlandó, akkor miért nem "nyomják" jobban Szerb Antaltól a Pendragon legendát?
Az szépirodalmi mű is meg van benne egy kis Rejtő vonás, a fantasztikus elemek mellett.

Bár lehet ez már régi, meg elcsépelt, viszont én szépirodalmat azt inkább kerülöm, ha kikapcsolódásra vágyom, de ez egyszer a kezembe került és kedvenc lett.

O - Olvastam
M - Meg van, még nem olvastam
D - Nem fejeztem be (az angol DNF - Did Not Finished alapján)
É - Érdekel, meg fogom venni
É/N - Nem tudom eldönteni, hogy érdekel-e
N - Nem köszi

(túl hosszú a szöveg, így a csatolt doksiban lehet elolvasni)

LINK
Gyurma Pappa

Kiegészítettem a listámat.

2024-es olvasásélmények:
Itt vannak az idei irodalmi címek, amiket olvastam (a DNF-ek nincsenek benne, még akkor sem ha nem tervezem elővenni újra, mint pl. a Magány feltalálását, illetve a non-fiction és szakmai könyveket nem írtam fel, főleg úgyhogy idén inkább "tanulási" céllal olvastam ilyen könyveket, ezen is változtatni szeretnék jövőre, és többet történelmet, gazdasági és egyéb társadalomtudományos könyvet olvasni). Közepesen vagyok elégedett sok olvasás nélküli időszak volt, főleg ősszel, év elején a tavalyi könyves magazinos rövidebb könyveket olvastam.

Sobri tegnapi hsz-hez meg úgy általában a listázáshoz: a Könyvesmagazin listája deklaráltan irodalmi lista. Most is került rá két krimi, minden évben tesznek rá könnyedebb könyveket, de alapvetően nem szándékuk populáris könyveket listázni. Lehet ezzel vitatkozni, hogy ez jó megközelítés-e vagy sem. Én örülök neki, hogy viszonylag kevés zsánerkönyv kerül fel erre a listára, a NYT top100-as 21. századi könyves listájára is egy fantasy könyv került fel (Ötödik évszak, ajánlom mindenkinek, megjelent magyarul is), és talán más zsánerkönyv nincs is rajta. Sok vita volt erről a booktokon és a booktube-n is nagyjából 50-50 a megoszlás a két vélemény között.

Az én véleményem az, hogy ezek a listák akkor jók, ha a nagyon populáris címek mellett kerülnek rá kevésbé ismert írók is. Valuska elmondta egy podcastban, hogy nem is szándékuk teljesen objektívnek látszódni sem, mert ilyen nincs. Tudatosan tesznek fel a listára olyan könyveket, amíg jól sikerültek, de kevésbé ismert szerzők könyvei.

Ha kritikát kell megfogalmaznom a listával kapcsolatban, az két irányból jön a részemről: 1) maga a sorrend (és ezt a Valuska is elmondta) nem annyira jelentős, főleg a top10-ben. Az idei listával kapcsolatban az az érzésem, hogy határozottan ketté vált a lista. Az első 20 tényleg jó könyvek, jó íróktól (kivéve a Kemény lány...), az 50-21 közötti könyvek pedig az előző bekezdésben említett szándék alapján került fel többségében. Sok olyan könyvet találtam ott, amit nem tudnék az olvasott recenziók alapján feljebb rakni, de persze közel sem olvasok annyit, mint a lista összeállítói
2) hiányzik nagyon egy short list, a lemaradó könyvekről. Jó lenne látni, hogy mit hagytak ki, mert pl én is követek olyan idei megjelenéseket, amik egyébként jó könyvek voltak, de nem kerültek fel. Érdekelne, hogy ezeket egyszerűen nem is vették elő, és azért maradtak le.

Röviden: évek óta túl sokat költök könyvekre (ugye azok gyűjtése és az olvasás két külön hobbi), és ebbe nagy szerepe van a Könyvesmagazin 50-es listájának. Idén árnyaltabban közelítem meg a kérdést. Mivel az irodalom került most az kikapcsolódásom fő fókusza (gyakorlatilag 0 sorozat és film nézés van, a videójátékok is visszaszorultak, először heti egy majd most havi egy alkalomra), ezért sokkal tudatosabb vagyok.

Ma este céges buli lesz, és nem tudom mikor lesz erőm újra foglalkozni BÁRMIVEL (lassan négy napos a másnap...), ezért az első 40 könyvet összeírtam. Először csak magamnak kezdem írni, aztán rájöttem, hogy mi lenne, ha úgy írnám, mintha másoknak is írnám, és akkor gondoltam meg is osztom.

Minden könyv mögött van egy betű, ezek "feloldása" itt alább található:

O - Olvastam
M - Meg van, még nem olvastam
D - Nem fejeztem be (az angol DNF - Did Not Finished alapján)
É - Érdekel, meg fogom venni
É/N - Nem tudom eldönteni, hogy érdekel-e
N - Nem köszi

(túl hosszú a szöveg, így a csatolt doksiban lehet elolvasni)

LINK
Gyurma Pappa

Ezt nem lehetne kitűzni?
Csinálhatna mindenki egy listát akár idénről akár úgy összes olvasmányélményéről.

Ezek nagyon egzisztencialista, "szépirodalmi, művészkedő könyvek lehetnek, mert az gáz, hogy olyan könyvek említve sincsenek, mint az Új Tchaikovsky sci-fi, skandináv krimik vagy Stephen King Hollyja (nálam ez az év könyve).
Őszentsége Sobri Jóska

Még mindig létezik megkülönböztetés magas irodalom és lektűr között, ami nem is baj, én mindkettőt szeretem, csak mások az elvárásaim.

Ezek nagyon egzisztencialista, "szépirodalmi, művészkedő könyvek lehetnek, mert az gáz, hogy olyan könyvek említve sincsenek, mint az Új Tchaikovsky sci-fi, skandináv krimik vagy Stephen King Hollyja (nálam ez az év könyve).
Őszentsége Sobri Jóska

Így. De ezeknek pont hogy kisebb a közönsége, így nem fájnak.

Ahogy érzem magam vasárnap érkezem a top 10 értékeléssel és egyéb dolgokkal.

Ezek nagyon egzisztencialista, "szépirodalmi, művészkedő könyvek lehetnek, mert az gáz, hogy olyan könyvek említve sincsenek, mint az Új Tchaikovsky sci-fi, skandináv krimik vagy Stephen King Hollyja (nálam ez az év könyve).

Teljes a lista.
Az első tíz.
 konyvesmagazin.hu/nagy/2024_legjobb_konyvei_10_1.html

Egyelőre csak Bíró Zsombor Aurél: Visszatérő álmom, hogy apám vállán ébredek című könyve van meg. Kb 2 hónapja volt a Tilos Rádió Kolorlokálban (Csejdy András a litera.hu alapítója a műsorkészítő) vele egy jó beszélgetés  tilos.hu/episode/kolorlokal/2024/10/02 , itt a fórumon is elismerően említettétek. Gyorsan meg is vettem. Év végi lelassulásban tervezem elolvasni. Én is permanens időhiányban szenvedek, van még régebbről egy pár olvasnivaló könyv. Az idei listán szereplő könyvek jövő évre maradnak. Itt-ott olvasott recenziók alapján már van valamilyen elképzelésem, hogy melyeket kéne beszerezni.

Gyurma Pappa
Tetszik a listához fűzött véleményed.

A versekről, én pont mostanában fedeztem fel újra, és olvasok egyre többet. Főleg kortársat, és a 20.századiakat. (A korábbiakat en bloc (prózát is) nagy ívben kerülöm, hála a magyar irodalomoktatásnak. Miért kell 15, 16 éveseket ezzel kínozni? Szerencsére harmadikban eljutottunk a modern magyar irodalomhoz, ott kinyílt a világ.

Magamon vettem észre, hogy a felgyorsul, zaklatott mindennapokban egy-egy elolvasott vers tök jól elvonja a fókuszt a sok szarról és inkább azon kattogok.

Szerkesztette: xrace77