Koronavírus 2024

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

baszod rálöktem a sört a Miklobi Közönyre

zabáljatok csak paracetamolt, előbb durran ki a májatok, minthogy levinné a magas lázat

hogy ki mondta, a flanszia eü megbízott, dehogy honna vette titok, lásd a társkollégájat a lámánson túlon

klórhexidin sose ölt meg vírust, olyan mint a nagy piros elefántlövőpuska, befestik pirosra, megvárjálk míg megnő

ha bőr nyálkahártya antiviral, na azt octeniseptnek hívják

van még valami mára, vaze nem merem lenyalni az asztalt....
sutianap

Mondtaménhogycsakazadvilvazze.
warr_b

nem a puffin?😊
NB2

Áh, anélkül is mindent lebíró akaratom van 😊

Nincs az embereknek megtakarításuk. Pedig sokan nem keresnek rosszul.
Ezt egy origós cikkből emelem át, kábé az agyatlanság, ostobaság esszenciája:

Détár Enikő számtalan színházi és szinkronmunkától esett el a koronavírus miatt, és már most elkezdte felélni a tartalékait. Mint mondja, takarítást és betegápolást is vállalna, hogy pénzhez jusson.
"Vállalkozóként dolgozom, így én kizárólag a fellépéseim után kapok pénzt, nincs fix jövedelmem, havi apanázsom. Most minden bevételemtől elestem, a színházi szerepeimtől, a Dívás fellépéseimtől, egyedül egy kisebb szinkronmunkám maradt, de ha a stúdióban is lehúzzák a rolót, akkor csak idő kérdése, és teljesen legatyásodom" - mesélte a Borsnak a jelenlegi helyzetről.
Takarítást, autómosást, fűnyírást, betegápolást simán végeznék.
Utóbbit volt alkalmam az édesanyám mellett megtanulni, úgyhogy nem okozna gondot a pelenkázás, a fürdetés. Képesítés nélkül is helyt tudnék állni. Nem ez lenne az első, hogy civil munkát vállalok" - tette hozzá.
Elmondta, korábban, kezdő színészként csak kevés pénze volt, akkor butikokba szállított ruhákat. "Időnként ugyan megalázónak éreztem, de mindenesetre érdekes tapasztalás volt.
Már akkor megtanultam, hogy több lábon kell állni, és tartalékolni kell, mert sosem lehet tudni, hogy mit hoz a holnap.
Óriási szerencsém van, hogy most ebben a bizonytalan helyzetben van mihez nyúlnom, talán két-három hónapig kitart a félretett pénzem, de azután fogalmam sincs, hogy miből fogok élni. A túlélésre játszom" - magyarázta.

Bennem a következő kérdések fogalmazódnak meg:
Látszólag sok fellépése, kereseti lehetősége volt. Két hete nincs kábé fellépés. Mekkora rezsivel kell élni, hogy már most megérezze?
Mifaszt tanult meg, ha 2-3 hónapnyi tartaléka van mindössze? Az nem tartalék, csak nem azonnal elvert lóvé.
És ő egy celeb, egy példakép...
Nekem is van ismerősöm, aki havi netto 800 fölött keres, de nincs 1 milliója félretéve.
Hiszen "ki gondolta volna?!"
Végülis bárki, aki ténylegesen gondolkodik, nem csak hisz, remél, bízik.
Alapvetően a tücsök meg a hangya meséje van elbaszva, mert nem ez a két alternatíva van. Valójában egy kissé értelmes tücsök vígan a hangya képébe röhöghetne, ha csak a bevételeinek 20 százalékát félretenné havonta és a többit mulatná csak el.
La Fontaine baszta el, alulmarketingelte a hangyát. Ha a mulatozó tücsök és a takarékos (és mulatozó) oroszlán történeteként írja meg, lehet, hogy nagyobb népszerűségnek örvendene az előrelátás is.
Sobri Jóska

Ez kényes téma...
Nagyobb jövedelemhez nagyobb életminőség is párosul.
NB2

Mehet Kovihoz sajna.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

baszod rálöktem a sört a Miklobi Közönyre

zabáljatok csak paracetamolt, előbb durran ki a májatok, minthogy levinné a magas lázat

hogy ki mondta, a flanszia eü megbízott, dehogy honna vette titok, lásd a társkollégájat a lámánson túlon

klórhexidin sose ölt meg vírust, olyan mint a nagy piros elefántlövőpuska, befestik pirosra, megvárjálk míg megnő

ha bőr nyálkahártya antiviral, na azt octeniseptnek hívják

van még valami mára, vaze nem merem lenyalni az asztalt....
sutianap

Mondtaménhogycsakazadvilvazze.
warr_b

nem a puffin?😊

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

baszod rálöktem a sört a Miklobi Közönyre

zabáljatok csak paracetamolt, előbb durran ki a májatok, minthogy levinné a magas lázat

hogy ki mondta, a flanszia eü megbízott, dehogy honna vette titok, lásd a társkollégájat a lámánson túlon

klórhexidin sose ölt meg vírust, olyan mint a nagy piros elefántlövőpuska, befestik pirosra, megvárjálk míg megnő

ha bőr nyálkahártya antiviral, na azt octeniseptnek hívják

van még valami mára, vaze nem merem lenyalni az asztalt....
sutianap

Mondtaménhogycsakazadvilvazze.

Nem tudok mit kezdeni a szüleimmel, nem értik meg hogy csak annyit kellene tenniük hogy a seggükön maradnak. Anyukám nyugdíjasként (64 évesen, cukorbetegként, túlsúllyal) a szemészetre és a bőrgyógyászatra jár be dolgozni, és magyarázza nekem hogy már alig vannak beteget, ott biztos nem kap el semmit. Apukám meg Hévízen fürdőben van 3 hetes gyógykezelésen, és úgy gondolja ott nagy biztonságban van, mert orvosok veszik körül, és anyukámat ugráltatja hogy adja fel a lottót délután négykor....
Mindenkitől ezt hallom, nem lehet mit csinálni velük, mennek a saját fejük után.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

baszod rálöktem a sört a Miklobi Közönyre

zabáljatok csak paracetamolt, előbb durran ki a májatok, minthogy levinné a magas lázat

hogy ki mondta, a flanszia eü megbízott, dehogy honna vette titok, lásd a társkollégájat a lámánson túlon

klórhexidin sose ölt meg vírust, olyan mint a nagy piros elefántlövőpuska, befestik pirosra, megvárjálk míg megnő

ha bőr nyálkahártya antiviral, na azt octeniseptnek hívják

van még valami mára, vaze nem merem lenyalni az asztalt....

 index.hu/belfold/2020/03/17/koronavirus_bkv_busz_elso_ajto_leszallas_video/

Nincs az embereknek megtakarításuk. Pedig sokan nem keresnek rosszul.
Ezt egy origós cikkből emelem át, kábé az agyatlanság, ostobaság esszenciája:

Détár Enikő számtalan színházi és szinkronmunkától esett el a koronavírus miatt, és már most elkezdte felélni a tartalékait. Mint mondja, takarítást és betegápolást is vállalna, hogy pénzhez jusson.
"Vállalkozóként dolgozom, így én kizárólag a fellépéseim után kapok pénzt, nincs fix jövedelmem, havi apanázsom. Most minden bevételemtől elestem, a színházi szerepeimtől, a Dívás fellépéseimtől, egyedül egy kisebb szinkronmunkám maradt, de ha a stúdióban is lehúzzák a rolót, akkor csak idő kérdése, és teljesen legatyásodom" - mesélte a Borsnak a jelenlegi helyzetről.
Takarítást, autómosást, fűnyírást, betegápolást simán végeznék.
Utóbbit volt alkalmam az édesanyám mellett megtanulni, úgyhogy nem okozna gondot a pelenkázás, a fürdetés. Képesítés nélkül is helyt tudnék állni. Nem ez lenne az első, hogy civil munkát vállalok" - tette hozzá.
Elmondta, korábban, kezdő színészként csak kevés pénze volt, akkor butikokba szállított ruhákat. "Időnként ugyan megalázónak éreztem, de mindenesetre érdekes tapasztalás volt.
Már akkor megtanultam, hogy több lábon kell állni, és tartalékolni kell, mert sosem lehet tudni, hogy mit hoz a holnap.
Óriási szerencsém van, hogy most ebben a bizonytalan helyzetben van mihez nyúlnom, talán két-három hónapig kitart a félretett pénzem, de azután fogalmam sincs, hogy miből fogok élni. A túlélésre játszom" - magyarázta.

Bennem a következő kérdések fogalmazódnak meg:
Látszólag sok fellépése, kereseti lehetősége volt. Két hete nincs kábé fellépés. Mekkora rezsivel kell élni, hogy már most megérezze?
Mifaszt tanult meg, ha 2-3 hónapnyi tartaléka van mindössze? Az nem tartalék, csak nem azonnal elvert lóvé.
És ő egy celeb, egy példakép...
Nekem is van ismerősöm, aki havi netto 800 fölött keres, de nincs 1 milliója félretéve.
Hiszen "ki gondolta volna?!"
Végülis bárki, aki ténylegesen gondolkodik, nem csak hisz, remél, bízik.
Alapvetően a tücsök meg a hangya meséje van elbaszva, mert nem ez a két alternatíva van. Valójában egy kissé értelmes tücsök vígan a hangya képébe röhöghetne, ha csak a bevételeinek 20 százalékát félretenné havonta és a többit mulatná csak el.
La Fontaine baszta el, alulmarketingelte a hangyát. Ha a mulatozó tücsök és a takarékos (és mulatozó) oroszlán történeteként írja meg, lehet, hogy nagyobb népszerűségnek örvendene az előrelátás is.
Sobri Jóska

Ez kényes téma...
Nagyobb jövedelemhez nagyobb életminőség is párosul.
NB2

Sajnos, az emberek tényleg teljesen hülyék. Azt is képtelenek voltak értékelni, hogy a kormány - megtakarításösztönző és bizalomerősítő lépésként, a kiszámítható jövőkép garantálásával - milyen faszán megvédte a magánnyugdíjpénztárakat.

 index.hu/belfold/2020/03/17/koronavirus_bkv_busz_elso_ajto_leszallas_video/

Nincs az embereknek megtakarításuk. Pedig sokan nem keresnek rosszul.
Ezt egy origós cikkből emelem át, kábé az agyatlanság, ostobaság esszenciája:

Détár Enikő számtalan színházi és szinkronmunkától esett el a koronavírus miatt, és már most elkezdte felélni a tartalékait. Mint mondja, takarítást és betegápolást is vállalna, hogy pénzhez jusson.
"Vállalkozóként dolgozom, így én kizárólag a fellépéseim után kapok pénzt, nincs fix jövedelmem, havi apanázsom. Most minden bevételemtől elestem, a színházi szerepeimtől, a Dívás fellépéseimtől, egyedül egy kisebb szinkronmunkám maradt, de ha a stúdióban is lehúzzák a rolót, akkor csak idő kérdése, és teljesen legatyásodom" - mesélte a Borsnak a jelenlegi helyzetről.
Takarítást, autómosást, fűnyírást, betegápolást simán végeznék.
Utóbbit volt alkalmam az édesanyám mellett megtanulni, úgyhogy nem okozna gondot a pelenkázás, a fürdetés. Képesítés nélkül is helyt tudnék állni. Nem ez lenne az első, hogy civil munkát vállalok" - tette hozzá.
Elmondta, korábban, kezdő színészként csak kevés pénze volt, akkor butikokba szállított ruhákat. "Időnként ugyan megalázónak éreztem, de mindenesetre érdekes tapasztalás volt.
Már akkor megtanultam, hogy több lábon kell állni, és tartalékolni kell, mert sosem lehet tudni, hogy mit hoz a holnap.
Óriási szerencsém van, hogy most ebben a bizonytalan helyzetben van mihez nyúlnom, talán két-három hónapig kitart a félretett pénzem, de azután fogalmam sincs, hogy miből fogok élni. A túlélésre játszom" - magyarázta.

Bennem a következő kérdések fogalmazódnak meg:
Látszólag sok fellépése, kereseti lehetősége volt. Két hete nincs kábé fellépés. Mekkora rezsivel kell élni, hogy már most megérezze?
Mifaszt tanult meg, ha 2-3 hónapnyi tartaléka van mindössze? Az nem tartalék, csak nem azonnal elvert lóvé.
És ő egy celeb, egy példakép...
Nekem is van ismerősöm, aki havi netto 800 fölött keres, de nincs 1 milliója félretéve.
Hiszen "ki gondolta volna?!"
Végülis bárki, aki ténylegesen gondolkodik, nem csak hisz, remél, bízik.
Alapvetően a tücsök meg a hangya meséje van elbaszva, mert nem ez a két alternatíva van. Valójában egy kissé értelmes tücsök vígan a hangya képébe röhöghetne, ha csak a bevételeinek 20 százalékát félretenné havonta és a többit mulatná csak el.
La Fontaine baszta el, alulmarketingelte a hangyát. Ha a mulatozó tücsök és a takarékos (és mulatozó) oroszlán történeteként írja meg, lehet, hogy nagyobb népszerűségnek örvendene az előrelátás is.
Sobri Jóska

Ez kényes téma...
Nagyobb jövedelemhez nagyobb életminőség is párosul.

Most a legjobb aranyat venni, akár fizikai, akár papír. Illetve arany bányavállalatok papírjait. Aztán majd lassan földet vagy más érték tartó eszközt, ha marad rá pénz.
Melehov

Ezért írtam, hogy hülye lenne most bárki is eladni ingatlant. Akinek ingatlanjai vannak nem siet sehova. Max nem termelik az alapok úgy a hozamot mint eddig.
Sobri Jóska

Pedig sokan el akarják adni, csak épp ügyfél egy szál se.... 😀

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

Rubophen paracetamol, Algopyrin metamizol-nátrium. És francia orvosok.
Sobri Jóska

Akkor azok jók. De minek 3 egyforma hatásmechanizmus?
Lecsó

mert egyik vevőd ezt szereti másik azt.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

Rubophen paracetamol, Algopyrin metamizol-nátrium. És francia orvosok.
Sobri Jóska

Akkor azok jók. De minek 3 egyforma hatásmechanizmus?

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...
Lecsó

Rubophen paracetamol, Algopyrin metamizol-nátrium. És francia orvosok.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

Köszönöm, sokat segítettél! Hiába, na, bajban ismerszik meg az ember!
nagylaza

nevetsz, de sobri alsó hangon 150-kt csinált a befektetett 100ból.
briareos

Így van. Könnyen lehet ezt a packot pár hónap múlva másfélszer ennyiért tudnád csak megvenni.

Most a legjobb aranyat venni, akár fizikai, akár papír. Illetve arany bányavállalatok papírjait. Aztán majd lassan földet vagy más érték tartó eszközt, ha marad rá pénz.
Melehov

Ezért írtam, hogy hülye lenne most bárki is eladni ingatlant. Akinek ingatlanjai vannak nem siet sehova. Max nem termelik az alapok úgy a hozamot mint eddig.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

gyógszerek nem jók. Olasz orvosok szerint ipubrophen gyanús, hogy több kért okoz mint hasznot. Paracetalmol a jó. Meg minden ami klórhexidin, mert az a vírusölő, a többi sámánfütty...

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

Köszönöm, sokat segítettél! Hiába, na, bajban ismerszik meg az ember!
nagylaza

nevetsz, de sobri alsó hangon 150-kt csinált a befektetett 100ból.

Nincs az embereknek megtakarításuk. Pedig sokan nem keresnek rosszul.
Ezt egy origós cikkből emelem át, kábé az agyatlanság, ostobaság esszenciája:

Détár Enikő számtalan színházi és szinkronmunkától esett el a koronavírus miatt, és már most elkezdte felélni a tartalékait. Mint mondja, takarítást és betegápolást is vállalna, hogy pénzhez jusson.
"Vállalkozóként dolgozom, így én kizárólag a fellépéseim után kapok pénzt, nincs fix jövedelmem, havi apanázsom. Most minden bevételemtől elestem, a színházi szerepeimtől, a Dívás fellépéseimtől, egyedül egy kisebb szinkronmunkám maradt, de ha a stúdióban is lehúzzák a rolót, akkor csak idő kérdése, és teljesen legatyásodom" - mesélte a Borsnak a jelenlegi helyzetről.
Takarítást, autómosást, fűnyírást, betegápolást simán végeznék.
Utóbbit volt alkalmam az édesanyám mellett megtanulni, úgyhogy nem okozna gondot a pelenkázás, a fürdetés. Képesítés nélkül is helyt tudnék állni. Nem ez lenne az első, hogy civil munkát vállalok" - tette hozzá.
Elmondta, korábban, kezdő színészként csak kevés pénze volt, akkor butikokba szállított ruhákat. "Időnként ugyan megalázónak éreztem, de mindenesetre érdekes tapasztalás volt.
Már akkor megtanultam, hogy több lábon kell állni, és tartalékolni kell, mert sosem lehet tudni, hogy mit hoz a holnap.
Óriási szerencsém van, hogy most ebben a bizonytalan helyzetben van mihez nyúlnom, talán két-három hónapig kitart a félretett pénzem, de azután fogalmam sincs, hogy miből fogok élni. A túlélésre játszom" - magyarázta.

Bennem a következő kérdések fogalmazódnak meg:
Látszólag sok fellépése, kereseti lehetősége volt. Két hete nincs kábé fellépés. Mekkora rezsivel kell élni, hogy már most megérezze?
Mifaszt tanult meg, ha 2-3 hónapnyi tartaléka van mindössze? Az nem tartalék, csak nem azonnal elvert lóvé.
És ő egy celeb, egy példakép...
Nekem is van ismerősöm, aki havi netto 800 fölött keres, de nincs 1 milliója félretéve.
Hiszen "ki gondolta volna?!"
Végülis bárki, aki ténylegesen gondolkodik, nem csak hisz, remél, bízik.
Alapvetően a tücsök meg a hangya meséje van elbaszva, mert nem ez a két alternatíva van. Valójában egy kissé értelmes tücsök vígan a hangya képébe röhöghetne, ha csak a bevételeinek 20 százalékát félretenné havonta és a többit mulatná csak el.
La Fontaine baszta el, alulmarketingelte a hangyát. Ha a mulatozó tücsök és a takarékos (és mulatozó) oroszlán történeteként írja meg, lehet, hogy nagyobb népszerűségnek örvendene az előrelátás is.

Egyébként aki politizál ennek kapcsán attól kérdezném hogy ha bevezették volna kezdettől fogva a kijárási tilalmat meg hogy azonnal minden zárva legyen azzal hány ember életét tették volna egzisztenciálisan tönkre?
A magyar büdzsé nem tudja finanszírozni ennyi ember segélyét. Mondom, olvassátok el a tegnapi holland miniszterelnöki beszédet, pontosan tudja hogy milyen gazdasági kockázatokkal kell szembe nézni a teljes zárlattal, nem is áll le itt semmi, max az irodák nyomják a home office-t, de egy gyár sem állt le, mindenki dolgozik tovább. Annyi hogy a sulik zárva és a nyuggerek otthon, többi dolgozhat.
davemayer

1. Aki azt mondja, hogy zárlat kell, az nem politizál. Ezt hogy sikerült összerakni?
2. Ezt mondta a holland miniszter, és? Az olasz, a francia, a spanyol, nem sokára az angol mást mondott.
3. Gazdasági kockázat így is van: bedől a KKV-szektor. Vagyis nem dől be, hanem minimalizálja a költségeit, kirúgja az embereit. Majd telnek a hetek és utána dől be. A kirúgott alkalmazottaknak meg nem marad biztosítási jogviszonyuk. A NAV-nál nem tudnak bejelentkezni egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni, mert a NAV csak időpontra fogad embereket, elektronikusan meg nem tudja magától elrendezni.
4. Azért kell a zárlat, mert úgy az állam magára vállalja a költségeket. központosítja az anyagi problémát. Majd vesz fel hitelt Putyintól vagy az IMF-től, esetleg Kínától és majd idővel visszatermeljük a pénzt, ráhárítva akkor a vállalkozásokra, munkavállalókra.
5. A munkavállaló jövedelme 60 százalékra csökken, de: hitelmoratórium miatt nem kellene fizetnie a hitelt, mivel nem tud kimozdulni, kevesebbet költ.

Ez volt a gazdasági része. Lehet itt szopkodni a holland faszt, csak nem biztos, hogy megéri, főleg nem egy jelenleg téged nem érintő probléma esetén. Hozzáteszem ez a hozzászólás hasonlít azokra a kurva okos olaszországi magyarokra, akik fészbukon okoskodtak február végén, hogy nincs is ott semmi gond, csak pánikkeltés zajlik éppen. Aztán eltelt két-három hét...

A közegészségügyi részét hagynám másnak.
Szokol

Szted a mostani bevételkiesését az embereknek átvállalja az állam? A 60%-ot a táppénzen lévők kapják, akkor kitettek mindenkit táppenzre? Aligha. Én ilyenről még nem hallottam akkor biztos én értettem félre valamit, elnézést.

Amúgy nem szopkodok semmilyen holland faszt, köszönöm szépen. Csak pusztán örülök hogy nem szivatnak meg anyagilag akaratom ellenére és tudok dolgozni. Ha élne velem olyan amire veszélyes lehet akkor persze másképp viselkednék én is, de így ez vállalható kockázat.
davemayer

A MT szerint aki karanténban van, 7. kóddal táppénzre kerül. Ha országos karantén van, akkor országos táppénz, ami 60 százalékos. A többi pontra nem reagáltál.

Én fogok dolgozni ebben az esetben is, az én egzisztenciám túléli, de nekem ez az egész törtenet nem csak arról szól, hogy én dolgozni akarok, a többivel meg lesz, ami lesz.
Szokol

Vki ezt erősítse meg hogy akkor ezt jól értem-e:
Most otthon országos karantén van, és ez tenyleg azt jelenti hogy aki nem ment emiatt dolgozni annak 60%-on ketyeg a fizuja?!

Ez csak szerintem döntené be úgy ahogy van a magyar költségvetést?
Ezt tényleg magyarázzátok el mert vagy én értem rosszul vagy ez lehetetlen hogy így legyen.
davemayer

Egy európai állam költségvetése nem tud bedőlni, mert EUKB, IMF és egyéb forrásokból végtelen tőke áll rendelkezésre. Ha elfogy, előállítanak fedezet nélkül újat, ahogy 100 éve teszik. A kérdés, hogy fél, 3 vagy 10 évig szopja utána egy adott ország.
Ha azonnal bezártunk volna, akkor lenne a legkisebb a kiesés, amit az állam pótol, és amit velünk később visszapótoltat.
Minden hét késlekedés hónapokban mérhető késöbbi szopást eredményez.
De az tény, hogy a héten még lehet egy kis pénzt keresni.... csodás...
Akinek nincs megtakarítása, mit számít, hogy a következő fél évre, amikor nem lesz pénze akkor 800ezer vagy 700ezer hiányzik?
Úgyis elkerülhetetlen az állami szerepvállalás.
El fogják tolni a hiteltörlesztéseket, aztán a járulékkötelezettségeket, rezsifizetést, fasz tudja, de ezeket meg kell majd lépni, hogy ne dőljenek be a kkv-k.
ha 3 hónap esik ki gazdaságilag az lényegesen jobb, mintha 6 vagy 9.
Sobri Jóska

Ezt értem, de eddig erre nézve semmi bejelentés nem történt. A vállalkozasokra nézve hoztak már rendeletet, de a polgári lakosság állami segitéséről én még nem hallottam egy büdös szót sem, és ha otthon maradtam volna ez erdekelne most kb leginkább mert annyi volt a fizum hogy hónapról hónapra (sem) éltem.
davemayer

Mert -mint korábban írtam- a te túlélésed és a politikusoké mást jelent.
Agyalnak, mérnek, elemeznek, vitáznak, terveznek. Azt, hogy ha már úgyis szopó, hogy jönnek ki belőle a legjobban. És ha majd megszülték, és újra mérték, és le is tudják kommunikálni és (ha jól mérték) le is tudják tolni az emberek torkán, akkor majd közhírré teszik.
Hidd el, ők többet veszítenek, mint mi. Mi munkát, meg párszázezret, ők egy ország vezetését, milliárdokat.
Ezért nem kell a gazdaság miatt pánikolni. Még ha be is dől bizonyosan. Ha van egy felújítandó ház, kinek kell jobban izgulnia, intézkednie, akinek 99 lakása van benne, vagy akinek 1?
Nézd meg a Big Short című filmet, és koncentrálj a végén a frappáns megoldásra, amikor az állam közbelépett, és "megoldotta" a hitelválságot párszázmilliárd állami pénz (vagyis adófizetői pénz) nagy wall streeti vállalatokba pumpálásával.
Szerintem ez most sokkal nagyobb válság lesz annál, de ha csak nem megyünk át Mad Max-be, akkor a tőke felismeri a saját érdekét, és aszerint is jár majd el.
Szerintem ez minőségileg egy sosemvolt helyzet, és nagy felfordulást idéz elő, de olyat nem, hogy az emberek 70 százaléka éhen haljon. Az senkinek nem az érdeke, ergo nem történhet meg.
Sobri Jóska

Ebben egyetértünk, max abban nem hogy politikusként pont a minél gyorsabb és egyertelműbb kommunikáció lenne a leginkább kifizetődő,feltételezve persze hogy már az ő agyukban is megszületett ez a terv - na én speciel ebben nem vagyok biztos, mivel eddig ezt a válságot csak egészségügyi oldaláról hallottam vizsgálni a kormány részéről. Persze simán csak lehet megvárják hogy mi realizálódik a veszélyből de szvsz ez teljesen felesleges mivel lehet sejteni mi fog.

Ez a vírus csak kipukkantotta a lufit, ami már az előző válság óta fújódott... Quantitative Easing a nyugati gazdaságokban, mint megoldás az előző hitelezői válságra... Eddig jött be, kérdés csak az volt, hogy ez mikor következik be.

A probléma, hogy ez most nem pusztán egy hitelezői válság, mint az előző.

Nézzük meg a US FED balance sheetjét. Éppen, hogy nem sikerült lecsapolni a mocsarat, sikerült az államot növelni és az államadósságot feljebb tolni az utóbbi években.

Meg lehet nézni, hogy hova estek a tőzsdék eddig az utóbbi napokban, mutatja, hogy mennyire túlértékelt volt minden.... Ez van amikor a piaci elvárásoknak felel meg egy nemzeti bank.

US kamatvágások semmit sem segitettek, de legalább már sikerült elhasználni szinte az összes puskaport. És még mindig van hely esni, ez még bőven nem a smart money ideje, még érdemes várni.

Most a legjobb aranyat venni, akár fizikai, akár papír. Illetve arany bányavállalatok papírjait. Aztán majd lassan földet vagy más érték tartó eszközt, ha marad rá pénz.

Néhány száz millió talán elég ahhoz, hogy diverzifikáljak, annyi meg nincs.
nagylaza

Össszeraktam neked és kispénzű befektetőknek egy garantáltan emelkedő értékű portfóliót a következő egy évre, 100 ezer forintra.
Ha több (vagy kevesebb) van, akkor értelemszerűen arányosítsd. Prognózisom szerint legalább 50%-os hozamot realizálhatsz, ha most befektetsz:
10 ezerért kolzettpapír
10 ezerért higiéniai cikkek (szappan, tusfürdő, mosogatószer, stb.)
30 ezerért gyógyszerek (sutianap leírta miket érdemes, algopirin, cetirizin, fluimucil, cataflam, diapulmon, én még hozzávennék normalivot, rubophent, vitaminokat)
50 ezerért tartós élelmiszer (készételkonzerv, zöldségkonzerv, zacskós leves, tábláscsoki, nutella, kétszersült, tészta, szósz, kukoricapehely, mirelithusok).
Sobri Jóska

Köszönöm, sokat segítettél! Hiába, na, bajban ismerszik meg az ember!

Egyébként aki politizál ennek kapcsán attól kérdezném hogy ha bevezették volna kezdettől fogva a kijárási tilalmat meg hogy azonnal minden zárva legyen azzal hány ember életét tették volna egzisztenciálisan tönkre?
A magyar büdzsé nem tudja finanszírozni ennyi ember segélyét. Mondom, olvassátok el a tegnapi holland miniszterelnöki beszédet, pontosan tudja hogy milyen gazdasági kockázatokkal kell szembe nézni a teljes zárlattal, nem is áll le itt semmi, max az irodák nyomják a home office-t, de egy gyár sem állt le, mindenki dolgozik tovább. Annyi hogy a sulik zárva és a nyuggerek otthon, többi dolgozhat.
davemayer

1. Aki azt mondja, hogy zárlat kell, az nem politizál. Ezt hogy sikerült összerakni?
2. Ezt mondta a holland miniszter, és? Az olasz, a francia, a spanyol, nem sokára az angol mást mondott.
3. Gazdasági kockázat így is van: bedől a KKV-szektor. Vagyis nem dől be, hanem minimalizálja a költségeit, kirúgja az embereit. Majd telnek a hetek és utána dől be. A kirúgott alkalmazottaknak meg nem marad biztosítási jogviszonyuk. A NAV-nál nem tudnak bejelentkezni egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetni, mert a NAV csak időpontra fogad embereket, elektronikusan meg nem tudja magától elrendezni.
4. Azért kell a zárlat, mert úgy az állam magára vállalja a költségeket. központosítja az anyagi problémát. Majd vesz fel hitelt Putyintól vagy az IMF-től, esetleg Kínától és majd idővel visszatermeljük a pénzt, ráhárítva akkor a vállalkozásokra, munkavállalókra.
5. A munkavállaló jövedelme 60 százalékra csökken, de: hitelmoratórium miatt nem kellene fizetnie a hitelt, mivel nem tud kimozdulni, kevesebbet költ.

Ez volt a gazdasági része. Lehet itt szopkodni a holland faszt, csak nem biztos, hogy megéri, főleg nem egy jelenleg téged nem érintő probléma esetén. Hozzáteszem ez a hozzászólás hasonlít azokra a kurva okos olaszországi magyarokra, akik fészbukon okoskodtak február végén, hogy nincs is ott semmi gond, csak pánikkeltés zajlik éppen. Aztán eltelt két-három hét...

A közegészségügyi részét hagynám másnak.
Szokol

Szted a mostani bevételkiesését az embereknek átvállalja az állam? A 60%-ot a táppénzen lévők kapják, akkor kitettek mindenkit táppenzre? Aligha. Én ilyenről még nem hallottam akkor biztos én értettem félre valamit, elnézést.

Amúgy nem szopkodok semmilyen holland faszt, köszönöm szépen. Csak pusztán örülök hogy nem szivatnak meg anyagilag akaratom ellenére és tudok dolgozni. Ha élne velem olyan amire veszélyes lehet akkor persze másképp viselkednék én is, de így ez vállalható kockázat.
davemayer

A MT szerint aki karanténban van, 7. kóddal táppénzre kerül. Ha országos karantén van, akkor országos táppénz, ami 60 százalékos. A többi pontra nem reagáltál.

Én fogok dolgozni ebben az esetben is, az én egzisztenciám túléli, de nekem ez az egész törtenet nem csak arról szól, hogy én dolgozni akarok, a többivel meg lesz, ami lesz.
Szokol

Vki ezt erősítse meg hogy akkor ezt jól értem-e:
Most otthon országos karantén van, és ez tenyleg azt jelenti hogy aki nem ment emiatt dolgozni annak 60%-on ketyeg a fizuja?!

Ez csak szerintem döntené be úgy ahogy van a magyar költségvetést?
Ezt tényleg magyarázzátok el mert vagy én értem rosszul vagy ez lehetetlen hogy így legyen.
davemayer

Egy európai állam költségvetése nem tud bedőlni, mert EUKB, IMF és egyéb forrásokból végtelen tőke áll rendelkezésre. Ha elfogy, előállítanak fedezet nélkül újat, ahogy 100 éve teszik. A kérdés, hogy fél, 3 vagy 10 évig szopja utána egy adott ország.
Ha azonnal bezártunk volna, akkor lenne a legkisebb a kiesés, amit az állam pótol, és amit velünk később visszapótoltat.
Minden hét késlekedés hónapokban mérhető késöbbi szopást eredményez.
De az tény, hogy a héten még lehet egy kis pénzt keresni.... csodás...
Akinek nincs megtakarítása, mit számít, hogy a következő fél évre, amikor nem lesz pénze akkor 800ezer vagy 700ezer hiányzik?
Úgyis elkerülhetetlen az állami szerepvállalás.
El fogják tolni a hiteltörlesztéseket, aztán a járulékkötelezettségeket, rezsifizetést, fasz tudja, de ezeket meg kell majd lépni, hogy ne dőljenek be a kkv-k.
ha 3 hónap esik ki gazdaságilag az lényegesen jobb, mintha 6 vagy 9.
Sobri Jóska

Ezt értem, de eddig erre nézve semmi bejelentés nem történt. A vállalkozasokra nézve hoztak már rendeletet, de a polgári lakosság állami segitéséről én még nem hallottam egy büdös szót sem, és ha otthon maradtam volna ez erdekelne most kb leginkább mert annyi volt a fizum hogy hónapról hónapra (sem) éltem.
davemayer

Mert -mint korábban írtam- a te túlélésed és a politikusoké mást jelent.
Agyalnak, mérnek, elemeznek, vitáznak, terveznek. Azt, hogy ha már úgyis szopó, hogy jönnek ki belőle a legjobban. És ha majd megszülték, és újra mérték, és le is tudják kommunikálni és (ha jól mérték) le is tudják tolni az emberek torkán, akkor majd közhírré teszik.
Hidd el, ők többet veszítenek, mint mi. Mi munkát, meg párszázezret, ők egy ország vezetését, milliárdokat.
Ezért nem kell a gazdaság miatt pánikolni. Még ha be is dől bizonyosan. Ha van egy felújítandó ház, kinek kell jobban izgulnia, intézkednie, akinek 99 lakása van benne, vagy akinek 1?
Nézd meg a Big Short című filmet, és koncentrálj a végén a frappáns megoldásra, amikor az állam közbelépett, és "megoldotta" a hitelválságot párszázmilliárd állami pénz (vagyis adófizetői pénz) nagy wall streeti vállalatokba pumpálásával.
Szerintem ez most sokkal nagyobb válság lesz annál, de ha csak nem megyünk át Mad Max-be, akkor a tőke felismeri a saját érdekét, és aszerint is jár majd el.
Szerintem ez minőségileg egy sosemvolt helyzet, és nagy felfordulást idéz elő, de olyat nem, hogy az emberek 70 százaléka éhen haljon. Az senkinek nem az érdeke, ergo nem történhet meg.

"gyökeresen megváltozott a világ pár nap alatt, a zemebrek eddig köhögéssel leplezték a fingást, most viszont fingással leplezik a köhögést."

Csak elfogadjuk aztán majd azt a végkövetkeztetést, hogy ez a vírus Kína szép nagy falova volt a nyugati társadalmaknak 8)

De ne rohanjunk ennyire előre, ússzuk meg a járványt valahogy

A repülőtéren is elkezdődtek közben természetesen az elbocsájtások
r.baggio

várható volt tekintve h decimálják járatokat és senki sem utazik minek tartsanak full staff-ot.
gondolom van normál szerződés ahol le vannak fektetve a mikor hogyan merre dolgok
briareos

Csak pl a ground handling cégek dolgozóik min. 70%-át úgy bérlik közvetítőn keresztül, neklk kapásból off
r.baggio

Na ez az, Mo-n azért van egy nem elhanyagolható réteg aki ilyen munkából él és én pl még semmit nem hallottam arról hogy az mit fog enni aki most elvesztette a melóját, 0 megtakarítasa van ( lehet bármit mondani de biztos hogy sok ember van ilyen-olyan okból így) és tegyük fel hogy nem is kap másik melót.

1. Ha kap is munkanélkülit, mikor lesz az és mire lehet elég?
2. Ausztriában már megrohanták a hivatalokat a kérelmekkel, ennél sokkal durvabbra kell készülni Mo-n.
3. Feltételezve hogy Sobrinak igaza van es tényleg csak 1 héttel sikerül kijebb tolni a foglalkoztatottságot, vajon mennyi pénz lehet országos szinten egy heti pénze annyi embernek?