Koronavírus 2024

Kártya arra kell, h mehess tömegrendezvényre. Kb sehol máshol nem kérik. A vírus legkönnyebben tömegrendezvényen terjed.
Nem minden 6 hónapnál régebben oltottnak nincs védettsége és van oltatlan is, akinek lehet nagyobb védettsége, mint 6 hónapon belül oltottnak. Ez tiszta sor. Csak. Nincs arra kapacitás, nem megvalósítható Magyarországon, de szerintem még Ausztriában se, h mindenkinek csináljanak havonta ellenanyag vizsgálatot, és amikor egy határ alá esne az érték, akkor kerülne védtelen státuszba.
Ezért az oltóanyag gyártója által vizsgált embereken mért értékek alapján kiértékelték, h 6 hónapig hibahatáron belül van azoknak a száma, akiknek kevesebb az antitest mennyisége a szervezetében. Míg 6 hónap után x, 7 hónap után 2x stb azok aránya, akik kvázi védtelenek már a vírus ellen. A gyártó meg azt nézi, h a terméke az ő általa megszabott intervallumon belül mindenkinél hatásos legyen, h ne lehessen rajta fogást találni, h teszemazt 20%-nál már nem. Nyilván légből kaptam a számot.

Igen lesznek olyanok, akik biológiailag védettek, de jogilag védtelenek, de a nagy egész számára eü leterheltség.., viszont előrelépés. Nem szeretem a fűnyíró elvet, de nincs más, vagy mondhatták volna, h 7 hónap v. 8 hónap a határ, ez már részlet kérdés. Őszintén meg is lépett, h nem mondjuk egy 8-al kezdték, hiszen politikusok.

Tényleg nem értem hogy nem látjátok milyen veszélyes precedenst teremt ez az egész, pláne mikor ott tartunk, hogy aki két oltást adatott be magának, most már az is ki lett kiáltva oltatlannak... és akkor nem kísérleti a vakcina persze, csak azért ellentmondva a kétkedőknek, mert itt is csupán a két végletben lehet gondolkozni, aki nem rohan azonnal a hatvanötödik ingyenes mannáért az rögtön alumíniumsapkás konteógyáros

Szerkesztette: r.baggio

Ha 260al mész a körúton és felmászol egy villanyoszlopra, a saját hulyeseged miatt terheled feleslegesen az egészségügyet ha eljutsz elve a kórházig. Akkor jár a Tb?

En is amellett vagyok hogy oltatni kell, viszont nem azzal van a baj aki nem oltatja be magát, hanem azzal aki különbséget tesz oltatlan és oltott ember között.
Van oltasod? Van. Akkor mit érdekel hogy a másiknak nincs neked nem lesz bajod.
samu09

Cserébe fizetsz vagy 300k-t, és lecsuknak ha más is megsérült. Tényleg ezt az analógiát húzzuk rá a dologra?

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.
warr_b

milyen ellentmondásos adatok vannak?
Negritis

Véd, nem véd, meddig véd. Vagy szerinted ezek teljesen egyértelmű és egzakt adatok?

Amúgy immár több mint egy éve folyamatosan oltanak, a hivatalos oldal szerint 6,3 millióan vannak beoltva, ehhez képest pontosan ugyanott tartunk, mint amikor még nem volt vakcina, nagyjából pont ugyanannyi a napi fertőzöttek meg napi elhunytak száma is. Nem pont így definiálnék egy jól működő megoldást.
warr_b

Igen, ugy definialhatsz egy jol mukodo megoldast hogy a lakossag olthato reszenek 95%-a be lenne oltva. Nezd meg ott ahol ez kb fennáll, jobb a helyzet. Ebből neked mi következik?

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.
warr_b

milyen ellentmondásos adatok vannak?
Negritis

Véd, nem véd, meddig véd. Vagy szerinted ezek teljesen egyértelmű és egzakt adatok?

Amúgy immár több mint egy éve folyamatosan oltanak, a hivatalos oldal szerint 6,3 millióan vannak beoltva, ehhez képest pontosan ugyanott tartunk, mint amikor még nem volt vakcina, nagyjából pont ugyanannyi a napi fertőzöttek meg napi elhunytak száma is. Nem pont így definiálnék egy jól működő megoldást.
warr_b

az alatt a több mint 1 év alatt jött 2 új domináns variáns (delta, omikron) amik ellen nincs meg egyből a pontos adat
az alap covid-19 ellen ami ellen kifejlesztették egész jó adataink voltak (asszem 9 hónap a pfizerre)
de folyamat változik a helyzet Így mindig jön az új adat

a véd-nem véd pedig az új variánsnál kérdés csak és csak az elején, ahogy haladunk előre úgy tisztul le a szitu
a normális tudósok között nincs ellentmondás mert ők semmit nem mondanak biztosra hiszen nem tudják biztosra
azt meg hogy a politikusok mit mondanak, .....

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.
warr_b

milyen ellentmondásos adatok vannak?
Negritis

Véd, nem véd, meddig véd. Vagy szerinted ezek teljesen egyértelmű és egzakt adatok?

Amúgy immár több mint egy éve folyamatosan oltanak, a hivatalos oldal szerint 6,3 millióan vannak beoltva, ehhez képest pontosan ugyanott tartunk, mint amikor még nem volt vakcina, nagyjából pont ugyanannyi a napi fertőzöttek meg napi elhunytak száma is. Nem pont így definiálnék egy jól működő megoldást.

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.
warr_b

milyen ellentmondásos adatok vannak?

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."
r.baggio

Azért ezek így kezdenek nagyon szép táptalajt adni az oltáselleneseknek és a konteóhívőknek...
warr_b

De miért? Az elsőnèl a "hülye vagy, fizess" elv érvényesül, a második meg logikus.
davemayer

Azért 60 fölött már simán lehet sok olyan egészségügyi állapot, ami mellett ellenjavallt az oltás.

Oké, most akkor a harmadik oltással számítasz védettnek. De meddig? Hat hónap? Kilenc? Négy? Aztán majd megint érvénytelenné válik az igazolványod, amíg fel nem veszed a negyedik oltást is, és így tovább?

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.

Kicsit nekem erről a manyup einstand jut eszembe, ott is kényszerítették az embereket, hogy lépjenek ki, meg lettek fenyegetve, mindenféle szörnyű következmény volt belengetve, ha tagok maradnak. A nép 98%-a be is dőlt, 3000 milliárd huss, sose látta azóta se senki. És azokkal akik a fenyegetés ellenére maradtak manyup tagok, semmi baj nem történt, semmiféle következménye nem lett, azóta is remekül megvannak és szép hozamokat realizáltak.
warr_b

1. Gyengíthetik, nem gyengítik. És nem sok tényt közöltek ezzel kapcsolatban, nem sok alapja van egy ilyen feltételezésnek de mind1, elhiheted ha akarod.
2. Azt hiszem hogy a kisérleti vakcinák kifejezést már elhagyhatjuk, nem hiszem hogy cirka másfél éves adatokkal, globálisan milliárdos nagyságrendű oltottal ezt még kisérleti stádiumban levőnek nyilvánithatod.
3. Nem gondolod hogy ha akkora problémák lennének a vakcinával ami tömeges életeket fenyeget MOST akkor az már kiderült volna? (A genetikai problémákon agyalni a microműanyag korában meg érdekes, ilyen logikával már levegőt sem vehetsz.)
Egy dolog látszik, mégpedig az hogy az oltás segít a védekezésben, emberéleteket ment. Innentől aki nem megy oltakozni pedig megtehetné azzal szemben nekem erős fenntartásaim vannak. Ha 1.5 évvel ezelőtt valaki félt tőle azt sem értettem, de elfogadtam mert nem sok nyilvános adat volt. De most? Mitől kell még félni a vakcinákkal kapcsolatban könyörgöm?

És igen, ha 6-9 havonta kell oltás hogy ennek egyszer vége legyen akkor legyen úgy. Én összeültetném az európai kormányfőket és egy targyalás eredményeként az eu területén belül azonnali hatállyal kötelezővé tenném minden dolgozónak az oltást - aztan akinek nem tetszik mutogasson a többi országra vagy az eu-ra, a kutyát nem érdekli.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."
r.baggio

Azért ezek így kezdenek nagyon szép táptalajt adni az oltáselleneseknek és a konteóhívőknek...
warr_b

De miért? Az elsőnèl a "hülye vagy, fizess" elv érvényesül, a második meg logikus.
davemayer

Azért 60 fölött már simán lehet sok olyan egészségügyi állapot, ami mellett ellenjavallt az oltás.

Oké, most akkor a harmadik oltással számítasz védettnek. De meddig? Hat hónap? Kilenc? Négy? Aztán majd megint érvénytelenné válik az igazolványod, amíg fel nem veszed a negyedik oltást is, és így tovább?

Emlékeztetnék, hogy továbbra is egy kísérleti vakcináról van szó, ellentmondásos adatokkal. Ugye pár napja volt egy tanulmány, ami szerint az ismétlő oltások meggyengítik az immunrendszert.

Kicsit nekem erről a manyup einstand jut eszembe, ott is kényszerítették az embereket, hogy lépjenek ki, meg lettek fenyegetve, mindenféle szörnyű következmény volt belengetve, ha tagok maradnak. A nép 98%-a be is dőlt, 3000 milliárd huss, sose látta azóta se senki. És azokkal akik a fenyegetés ellenére maradtak manyup tagok, semmi baj nem történt, semmiféle következménye nem lett, azóta is remekül megvannak és szép hozamokat realizáltak.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Ha úgy tartja kedvem és zabálom az olajban sült krumpliszirmot, közben fizetem a chips adót. Ha úgy tartja kedvem, hogy minden este egy üveg konyakkal hidratáljam az egy doboz cigaretta által kiszárított , úgy szintén gazdagon teszek a közösbe a jövedéki adóknak köszönhetően…
Durva? Szerintem annyira nem 😉
clbass

Tényleg ugyanaz. Valóban.
Én oltott vagyok, de a példád sántít.
csi77

Amennyiben kimutatható, hogy az oltatlanok jobban terhelik a közegészségügyi ellátást, úgy nem érzem hiteltelennek a felvetést. Ebben az esetben a példám nem sántít! Aki saját döntése okán extra terhet ró az ellátási rendszerre, az valamilyen formában fizesse meg!
...vagy ne fizesse, de károsuljon valamely érdeke!
clbass

Sárga csillagot ne ragasszon magára az oltatlan?

Ha 260al mész a körúton és felmászol egy villanyoszlopra, a saját hulyeseged miatt terheled feleslegesen az egészségügyet ha eljutsz elve a kórházig. Akkor jár a Tb?

En is amellett vagyok hogy oltatni kell, viszont nem azzal van a baj aki nem oltatja be magát, hanem azzal aki különbséget tesz oltatlan és oltott ember között.
Van oltasod? Van. Akkor mit érdekel hogy a másiknak nincs neked nem lesz bajod.
samu09

Vót má... de ezzel az a bibi, hogy ha más betegség, vagy baleset miatt szükséges, megfelelő ellátást azért nem kapom meg mert a nővér, az orvos a covid osztályokra vezényelve gyógyítja az oltatlanokat, helyettem... az nekem nem jó, az nekem baj lehet...

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Nem.
csebi

Értem, rendben.
csi77

Feltéttel egy eldöntendő kérdést, válaszoltam. Ha leírnád h miért durva szted akkor vitatkozhatunk is egyet akar 😉

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."
r.baggio

Azért ezek így kezdenek nagyon szép táptalajt adni az oltáselleneseknek és a konteóhívőknek...
warr_b

Anélkül is elég magabiztosan álltak eddig a saját taptalajukon.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."
r.baggio

Azért ezek így kezdenek nagyon szép táptalajt adni az oltáselleneseknek és a konteóhívőknek...
warr_b

De miért? Az elsőnèl a "hülye vagy, fizess" elv érvényesül, a második meg logikus.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Ha úgy tartja kedvem és zabálom az olajban sült krumpliszirmot, közben fizetem a chips adót. Ha úgy tartja kedvem, hogy minden este egy üveg konyakkal hidratáljam az egy doboz cigaretta által kiszárított , úgy szintén gazdagon teszek a közösbe a jövedéki adóknak köszönhetően…
Durva? Szerintem annyira nem 😉
clbass

Tényleg ugyanaz. Valóban.
Én oltott vagyok, de a példád sántít.
csi77

Amennyiben kimutatható, hogy az oltatlanok jobban terhelik a közegészségügyi ellátást, úgy nem érzem hiteltelennek a felvetést. Ebben az esetben a példám nem sántít! Aki saját döntése okán extra terhet ró az ellátási rendszerre, az valamilyen formában fizesse meg!
...vagy ne fizesse, de károsuljon valamely érdeke!
clbass

Sárga csillagot ne ragasszon magára az oltatlan?

Ha 260al mész a körúton és felmászol egy villanyoszlopra, a saját hulyeseged miatt terheled feleslegesen az egészségügyet ha eljutsz elve a kórházig. Akkor jár a Tb?

En is amellett vagyok hogy oltatni kell, viszont nem azzal van a baj aki nem oltatja be magát, hanem azzal aki különbséget tesz oltatlan és oltott ember között.
Van oltasod? Van. Akkor mit érdekel hogy a másiknak nincs neked nem lesz bajod.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."
r.baggio

Azért ezek így kezdenek nagyon szép táptalajt adni az oltáselleneseknek és a konteóhívőknek...

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.
Toca

"Görögországban havonta pénzbírságot kell fizetniük azoknak a 60 év felettieknek, akik megtagadják a koronavírus elleni oltás felvételét – jelentette pénteken a Le Figaro című francia lap

(...)

Tanosz Plevrisz egészségügyi miniszter vasárnap azt közölte, hogy február 1-jétől oltatlannak minősülnek mindazok, akik nem vették fel a koronavírus elleni emlékeztető oltást a második oltás után eltelt hét hónap alatt."

Szerkesztette: r.baggio

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Ha úgy tartja kedvem és zabálom az olajban sült krumpliszirmot, közben fizetem a chips adót. Ha úgy tartja kedvem, hogy minden este egy üveg konyakkal hidratáljam az egy doboz cigaretta által kiszárított , úgy szintén gazdagon teszek a közösbe a jövedéki adóknak köszönhetően…
Durva? Szerintem annyira nem 😉
clbass

Tényleg ugyanaz. Valóban.
Én oltott vagyok, de a példád sántít.
csi77

Amennyiben kimutatható, hogy az oltatlanok jobban terhelik a közegészségügyi ellátást, úgy nem érzem hiteltelennek a felvetést. Ebben az esetben a példám nem sántít! Aki saját döntése okán extra terhet ró az ellátási rendszerre, az valamilyen formában fizesse meg!
...vagy ne fizesse, de károsuljon valamely érdeke!

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220114/koronavirus-egeszen-hihetetlen-korhazi-adatok-erkeztek-magyarorszagrol-521004
Klaci79

Baszki nem létezik h ezek a számok valósak legyenek...
Beki

Ennyi, ezt egy mondattal el lehet intézni: rossz adatot mondott a miniszter.

4.5 éves lányom múlt héten contact case volt az oviban. Minden nap teszteltük gyorsteszttel (itt Lux-ban az ovi/suli ad heti 3-at ingyen), mind negatív. Kedden a biztonság kedvéért PCR -> pozitív. Gyorsan csináltunk gyorstesztet utána, az még mindig negatív... Tünet az orrfolyáson és kis hőemelkedésen kívül semmi.

Én tegnap csináltam PCR-t, negatív... Két Pfizerrel. Most jött volna a 3G, de eltoltuk.
Joey Tribbiani

A gyorsteszt kb 50%-os hatékonyságú, de ha pozitív, akkor mint a terhességi teszt, az az, ráadásul a fertőzés 3-6. napján mutatja ki általában üzembiztosan, előtte utána nem.
A pcr hatékonysága 95% feletti

Ja és a LUX az luxust jelent?😊
csi77

Ez oké, de itt (Luxembourg) bevezették a 2g+ rendszert, pl uszodába 2 oltás mellé gyorstesztet kell a helyszínen csináltatni... Na de pont erre nem jó, csak ahogy mondod a fertőzés 3.-6. napjától, amikor a többség már amúgy is szarul van.

Feleségem közben pozitív... Boosterrel mennyit kell várni? Olvastam a semennyitől hónapokig mindent már :/
Joey Tribbiani

Egyelőre gyógyuljatok meg, jobbulást a feleségednek! Itthon legalább 3-4 hónapot mondtak nekünk, de ez zóta változthatott.
Tünetek vannak?
csi77

Enyhe nátha szerű, plusz gyengeség. Ha a gyerek nem tesztelt volna pozitívan, nem gondolnánk covidra.

4.5 éves lányom múlt héten contact case volt az oviban. Minden nap teszteltük gyorsteszttel (itt Lux-ban az ovi/suli ad heti 3-at ingyen), mind negatív. Kedden a biztonság kedvéért PCR -> pozitív. Gyorsan csináltunk gyorstesztet utána, az még mindig negatív... Tünet az orrfolyáson és kis hőemelkedésen kívül semmi.

Én tegnap csináltam PCR-t, negatív... Két Pfizerrel. Most jött volna a 3G, de eltoltuk.
Joey Tribbiani

A gyorsteszt kb 50%-os hatékonyságú, de ha pozitív, akkor mint a terhességi teszt, az az, ráadásul a fertőzés 3-6. napján mutatja ki általában üzembiztosan, előtte utána nem.
A pcr hatékonysága 95% feletti

Ja és a LUX az luxust jelent?😊
csi77

Ez oké, de itt (Luxembourg) bevezették a 2g+ rendszert, pl uszodába 2 oltás mellé gyorstesztet kell a helyszínen csináltatni... Na de pont erre nem jó, csak ahogy mondod a fertőzés 3.-6. napjától, amikor a többség már amúgy is szarul van.

Feleségem közben pozitív... Boosterrel mennyit kell várni? Olvastam a semennyitől hónapokig mindent már :/
Joey Tribbiani

Egyelőre gyógyuljatok meg, jobbulást a feleségednek! Itthon legalább 3-4 hónapot mondtak nekünk, de ez zóta változthatott.
Tünetek vannak?

4.5 éves lányom múlt héten contact case volt az oviban. Minden nap teszteltük gyorsteszttel (itt Lux-ban az ovi/suli ad heti 3-at ingyen), mind negatív. Kedden a biztonság kedvéért PCR -> pozitív. Gyorsan csináltunk gyorstesztet utána, az még mindig negatív... Tünet az orrfolyáson és kis hőemelkedésen kívül semmi.

Én tegnap csináltam PCR-t, negatív... Két Pfizerrel. Most jött volna a 3G, de eltoltuk.
Joey Tribbiani

A gyorsteszt kb 50%-os hatékonyságú, de ha pozitív, akkor mint a terhességi teszt, az az, ráadásul a fertőzés 3-6. napján mutatja ki általában üzembiztosan, előtte utána nem.
A pcr hatékonysága 95% feletti

Ja és a LUX az luxust jelent?😊
csi77

Ez oké, de itt (Luxembourg) bevezették a 2g+ rendszert, pl uszodába 2 oltás mellé gyorstesztet kell a helyszínen csináltatni... Na de pont erre nem jó, csak ahogy mondod a fertőzés 3.-6. napjától, amikor a többség már amúgy is szarul van.

Feleségem közben pozitív... Boosterrel mennyit kell várni? Olvastam a semennyitől hónapokig mindent már :/

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Ha úgy tartja kedvem és zabálom az olajban sült krumpliszirmot, közben fizetem a chips adót. Ha úgy tartja kedvem, hogy minden este egy üveg konyakkal hidratáljam az egy doboz cigaretta által kiszárított , úgy szintén gazdagon teszek a közösbe a jövedéki adóknak köszönhetően…
Durva? Szerintem annyira nem 😉
clbass

Tényleg ugyanaz. Valóban.
Én oltott vagyok, de a példád sántít.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Nem.
csebi

Értem, rendben.

Szerkesztette: csi77

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Miért ?
Nem a teljes TBt vonnam meg. Csak a COVID okozta ápolás / gyógyítás költségeit fizesse ki, ha már nem oltotta be magát.

Amúgy én a COVID beteggondozást oltatlanokra kivenném a TB alól.
Aki oltatlanul kapja el és kórházi ápolásra szorul szépen fizesse ki a teljes számlát.
Mint szingapúrban van a cikk alapján.

Mondjuk a fix díj meg jobban rákényszeríti az embereket az oltásra.
Toca

Na, azért ez egy kicsit durva, nem?
csi77

Ha úgy tartja kedvem és zabálom az olajban sült krumpliszirmot, közben fizetem a chips adót. Ha úgy tartja kedvem, hogy minden este egy üveg konyakkal hidratáljam az egy doboz cigaretta által kiszárított torkom, úgy szintén gazdagon teszek a közösbe a jövedéki adóknak köszönhetően…
Durva? Szerintem annyira nem 😉