Kosárlabda

Ez a Dickey gyerek a Cuse-zal van.

Hogy a bírók is, az már kevésbé meglepő.

a hsz-em óta erről olvasok 😊 a lényeg a lényeg, hogy már több mint 100 éve volt college football, mire az "utószezon" végén avattak bajnokot, a college basketball meg tulajdonképpen egy fogalom lett a többség számára a march madness-szel (amúgy ez az elnevezést tényleg csak a 80-as években terjedt el)

ajánlom az SI remek cikkét a 81-es MM-ről: http://sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/the_bonus/03/12/1981.madness/index.html?eref=sihp&sct=hp_t11_a0

más: Ovechkin bracketje 😂

jjncaa

Azért ennyire nem rosszak a meccsek 😀 Pedig a Madness kifejezés baromi régi, valahol olvastam. Az nem vitás, hogy az egyetemi foci jócskán a kosár előtt van.

Ovecskin kreatív hehe, de jól látom, hogy a Bamát vitte döntőbe?

Igen, eddig sima meccsek voltak ahogy látom. Miért volt olyan jó az a demand oldal, a streamek működnek simán. Vagy az jó minőség volt nagyon?zavi27

HD minőség volt, és utólag is meg lehetett nézni a meccseket

mindössze 7. alkalom, hogy a 16. seed vezet a szünetben a no. 1. ellen (nyerni még sose nyert), és a Boeheim vezette Syracuse volt 1991-ben, mely no.2.-ként először kikapott a 15. seedtől 😊jjncaa

Uh a francba akkor, azt nekem találták volna ki, fene vigye!

Igen, eddig sima meccsek voltak ahogy látom. Miért volt olyan jó az a demand oldal, a streamek működnek simán. Vagy az jó minőség volt nagyon?zavi27

HD minőség volt, és utólag is meg lehetett nézni a meccseket

mindössze 7. alkalom, hogy a 16. seed vezet a szünetben a no. 1. ellen (nyerni még sose nyert), és a Boeheim vezette Syracuse volt 1991-ben, mely no.2.-ként először kikapott a 15. seedtől 😊

Igen, eddig sima meccsek voltak ahogy látom. Miért volt olyan jó az a demand oldal, a streamek működnek simán. Vagy az jó minőség volt nagyon?

Na, talán az NC Ashville az Orange ellen 😛Jakehomer

az baszna be 😛

más sem tudja nézni a szokásos MM on demandos oldalon a meccseket? még előfizetnem sem sikerült (mert azért azt a 4 dolcsit rááldoztam volna)Fucu

"The games cannot be viewed outside of the US."jjncaa

igen végigolvastam, de reménykedtem
amúgy meg a kurva anyjukat eddig minden évben ingyen lehetett nézni

Na, talán az NC Ashville az Orange ellen 😛Jakehomer

az baszna be 😛

más sem tudja nézni a szokásos MM on demandos oldalon a meccseket? még előfizetnem sem sikerült (mert azért azt a 4 dolcsit rááldoztam volna)Fucu

"The games cannot be viewed outside of the US."

Na, talán az NC Ashville az Orange ellen 😛Jakehomer

az baszna be 😛

más sem tudja nézni a szokásos MM on demandos oldalon a meccseket? még előfizetnem sem sikerült (mert azért azt a 4 dolcsit rááldoztam volna)

Egy meccs mint bowl season? Ugyanúgy a 30-as években kezdett a bowl season intézményesedni, mint a kosárbajnokságJakehomer

más utószezoni meccsek is voltak, nem csak a ma is működő bowlok, mint pl. a Bacardi Bowl 1907-től vagy a San Diego East-West Christmas Classic 1921/22-ben

a bowlok ugyan a 30-as években kezdtek "intézményesedni", de az 1916-os Rose Bowl indította el azt a hagyományt, hogy ezek a mérkőzések egyfajta jutalomjátékul szolgáltak a jól szereplő csapatoknak, egészen 1973-ig a college fociban még a bowlok előtt avattak bajnokotjjncaa

Biztos vagyok benne, hogy kosárban sem az ncaa bajnoksággal kezdődtek a dolgok, de én tuti nem fogok ennek utánanézni 😊 Jakehomer

a hsz-em óta erről olvasok 😊 a lényeg a lényeg, hogy már több mint 100 éve volt college football, mire az "utószezon" végén avattak bajnokot, a college basketball meg tulajdonképpen egy fogalom lett a többség számára a march madness-szel (amúgy ez az elnevezést tényleg csak a 80-as években terjedt el)

ajánlom az SI remek cikkét a 81-es MM-ről: http://sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/the_bonus/03/12/1981.madness/index.html?eref=sihp&sct=hp_t11_a0

más: Ovechkin bracketje 😂

'39-ben volt az első rájátszás kosárban (érdekes módon az NIT egy évvel korábban, 38-ban), míg az első Rose Bowlt 1902-ben játszották, 1916 óta megszakítás nélkül...

és igaz, hogy a March Madness elnevezést már a 40-es években is használták, de a köznyelvben csak a 80-as években terjedt el, ahogy a "big dance" isjjncaa

Egy meccs mint bowl season? Ugyanúgy a 30-as években kezdett a bowl season intézményesedni, mint a kosárbajnokságJakehomer

más utószezoni meccsek is voltak, nem csak a ma is működő bowlok, mint pl. a Bacardi Bowl 1907-től vagy a San Diego East-West Christmas Classic 1921/22-ben

a bowlok ugyan a 30-as években kezdtek "intézményesedni", de az 1916-os Rose Bowl indította el azt a hagyományt, hogy ezek a mérkőzések egyfajta jutalomjátékul szolgáltak a jól szereplő csapatoknak, egészen 1973-ig a college fociban még a bowlok előtt avattak bajnokotjjncaa

Biztos vagyok benne, hogy kosárban sem az ncaa bajnoksággal kezdődtek a dolgok, de én tuti nem fogok ennek utánanézni 😊

Szépen kinyírta a Cardinals a Davidson támadójátékát, a Badgers és a Marquette is meggyőző, egyelőre várni kell az upsetekre. Na, talán az NC Ashville az Orange ellen 😛

'39-ben volt az első rájátszás kosárban (érdekes módon az NIT egy évvel korábban, 38-ban), míg az első Rose Bowlt 1902-ben játszották, 1916 óta megszakítás nélkül...

és igaz, hogy a March Madness elnevezést már a 40-es években is használták, de a köznyelvben csak a 80-as években terjedt el, ahogy a "big dance" isjjncaa

Egy meccs mint bowl season? Ugyanúgy a 30-as években kezdett a bowl season intézményesedni, mint a kosárbajnokságJakehomer

más utószezoni meccsek is voltak, nem csak a ma is működő bowlok, mint pl. a Bacardi Bowl 1907-től vagy a San Diego East-West Christmas Classic 1921/22-ben

a bowlok ugyan a 30-as években kezdtek "intézményesedni", de az 1916-os Rose Bowl indította el azt a hagyományt, hogy ezek a mérkőzések egyfajta jutalomjátékul szolgáltak a jól szereplő csapatoknak, egészen 1973-ig a college fociban még a bowlok előtt avattak bajnokot

'39-ben volt az első rájátszás kosárban (érdekes módon az NIT egy évvel korábban, 38-ban), míg az első Rose Bowlt 1902-ben játszották, 1916 óta megszakítás nélkül...

és igaz, hogy a March Madness elnevezést már a 40-es években is használták, de a köznyelvben csak a 80-as években terjedt el, ahogy a "big dance" isjjncaa

Egy meccs mint bowl season? Ugyanúgy a 30-as években kezdett a bowl season intézményesedni, mint a kosárbajnokság.

Elég hülyén játszotta a Southern Miss a végjátékot, de hát jobb csapat a KState, megérdemelték.

Jól éreztem, hogy ez a 30-1 nem lesz éppen mérvadó. Győzhettünk volna, megmutattuk az első félidőben hogyan kellett volna ahhoz játszani, azonban a másodikat borzalmasan elcsesztük. Gyakorlatilag tálcán adtuk oda nekik a meccset ennyi turnoverrel. Bosszantó vereség, de nem haragszom a srácokra, az első Tournament-meccse volt mindenkinek, talán jövőre visszatérünk, akkor lesz végzős a húzóembereink jelentős része. Nincs miért szégyenkeznünk.

Jaj, nehogy összekapjatok a kérdéseim miatt. 😊

tök jó, ha az nfl mellett írok valamit az ncaa-ről akkor az a baj, ha a college kosár mellett a fociról akkor meg az a baj

válaszoltam a kérdésrejjncaa

Csak ha félreinformálsz 😛 A bowl season hagyományai nem nyúlnak _sokkal_ mélyebbre, pár évvel kezdődtek csak hamarabb, mint a kosárbajnoki torna.

A Rams elég durván szórja a labdát, a Murray State nem csinál semmi különöset, de könyörtelenül kihasználják a hibákat.Jakehomer

'39-ben volt az első rájátszás kosárban (érdekes módon az NIT egy évvel korábban, 38-ban), míg az első Rose Bowlt 1902-ben játszották, 1916 óta megszakítás nélkül...

és igaz, hogy a March Madness elnevezést már a 40-es években is használták, de a köznyelvben csak a 80-as években terjedt el, ahogy a "big dance" is

Két bracketet csináltam, az egyikben elvittem a Louisville-t a FF-ig, a másikban kiejtettem őket a Davidson ellen. Valamelyik tuti be fog jönni 😊

tök jó, ha az nfl mellett írok valamit az ncaa-ről akkor az a baj, ha a college kosár mellett a fociról akkor meg az a baj

válaszoltam a kérdésrejjncaa

Csak ha félreinformálsz 😛 A bowl season hagyományai nem nyúlnak _sokkal_ mélyebbre, pár évvel kezdődtek csak hamarabb, mint a kosárbajnoki torna.

A Rams elég durván szórja a labdát, a Murray State nem csinál semmi különöset, de könyörtelenül kihasználják a hibákat.

tök jó, ha az nfl mellett írok valamit az ncaa-ről akkor az a baj, ha a college kosár mellett a fociról akkor meg az a baj

válaszoltam a kérdésre

rengeteg sporttörténeti pillanatot adott az egyetemi bajnokságJakehomer

ami a bowlokra ugyanúgy igaz 😊jjncaa

Látom, megint olyan pillanatod van, amikor mindenben az találod, hogy meg kell védened az NCAA futballt.

rengeteg sporttörténeti pillanatot adott az egyetemi bajnokságJakehomer

ami a bowlokra ugyanúgy igaz 😊

Azért a Madness nemcsak a 80-as évek óta Madness. Persze nem volt ekkora szabású meg hype-olt torna, de nem véletlenül nevezik March Madnessnek mióta világ a világ 😊
De a lényeg, hogy a bajnokság presztízse a kezdetektől hatalmas, rengeteg sporttörténeti pillanatot adott az egyetemi bajnokság (pl amikor először nyert csak feketékből álló csapat), ettől olyan jó ez a torna.

1-2. Hát nyílván max 2-3 meccses playoff dologra gondoltam pluszban csak, amiről mennek a tárgyalások is hevesen mostanában ahogy olvastam, meglátjuk. Igen az időpont nem túl szerencsés a fociban ezzel a januárral.
3. Ezt nem tudtam, azt hittem ez is valami nagyon régi szokás.
4. Az alapszakasz igen, de most az utószezonról mennek a viták, tárgyalások mostanában, ahogy olvasom, azzal van a "gond" sokaknak. nekem amúgy még pici szívfájdalmam a bowl szezonnal kapcsolatban, hogy ott semleges pályán vannak a meccsek, kiveszik a hazai közönség, szokások, hangulat is ami nekem a ncaa sportok sava-borsa leginkább. Ahogy szintén olvastam itt többször, hogy ott alig tudják eladni a jegyeket csomó Bowl meccsre.zavi27

a többségnek igazából a velejéig korrupt BCS-rendszerrel van baja, igazából nem a minél nagyobb rájátszásért, hanem inkább a jelenlegi vezetők ellen szólalnak meg

az olyan meccsek, mint pl. a Rose Bowl, továbbra is szenzációs hangulatúak és telt házasak, a probléma hogy az NCAA a minőség helyett a mennyiségre fókuszált, ami azért hamarosan megváltozhat

más: a Rams legjobbja eddig Pierce Hornung, és bár nem rokona Paul Hornungnak, a legendás Notre Dame QB Louisville-ben született 😊

Nagyon jó, és érdekes lesz ez a Madness. Most fogom idén előszőr nyomon követni amennyire tudom. Mára melyik meccseket ajánlanátok igazán?zavi27

Long Beach State vs New Mexico
Virginia Commonwealth vs Wichita State
----------------
Davidson vs Louisville
Harvard vs Vanderbilt

Kár hogy fociban nem így van a rájátszás, 100szor érdekesebb mint a Bowl szezon. Az nagyon hülye kérdés hogy ott miért nem lehetne ezt megvalósítani?zavi27

1., az amerikaifoci kicsit fizikálisabb sport, nem véletlenül 16 meccses az NFL alapszakasz, míg az NBA 80akárhány
2., a játékosoknak órákra is kell járniuk, a vizsgaidőszak pont december/januárra esik, március lazább az egyetemeken
3., a bowl-szezonnak történelmi hagyományai vannak, melyek jóval mélyebben gyökereznek, mint a March Madness (ami kb. 1981-től lett igazán "őrület"), meg a college football amúgyis máshogy működik, mint a kosár
4., bár a legutóbbi nagydöntő nem ezt igazolta, az NCAA futballidénye még mindig a legegyedibb alapszakasz az összes sportág összes ligája közül, őszintén remélem hogy ott sosem lesz valaki pl. 8-4-es mérleggel bajnok...jjncaa

Köszi!

1-2. Hát nyílván max 2-3 meccses playoff dologra gondoltam pluszban csak, amiről mennek a tárgyalások is hevesen mostanában ahogy olvastam, meglátjuk. Igen az időpont nem túl szerencsés a fociban ezzel a januárral.
3. Ezt nem tudtam, azt hittem ez is valami nagyon régi szokás.
4. Az alapszakasz igen, de most az utószezonról mennek a viták, tárgyalások mostanában, ahogy olvasom, azzal van a "gond" sokaknak. nekem amúgy még pici szívfájdalmam a bowl szezonnal kapcsolatban, hogy ott semleges pályán vannak a meccsek, kiveszik a hazai közönség, szokások, hangulat is ami nekem a ncaa sportok sava-borsa leginkább. Ahogy szintén olvastam itt többször, hogy ott alig tudják eladni a jegyeket csomó Bowl meccsre.

Nagyon jó, és érdekes lesz ez a Madness. Most fogom idén előszőr nyomon követni amennyire tudom. Mára melyik meccseket ajánlanátok igazán?zavi27

Long Beach State vs New Mexico
Virginia Commonwealth vs Wichita State
----------------
Davidson vs Louisville
Harvard vs Vanderbilt

Kár hogy fociban nem így van a rájátszás, 100szor érdekesebb mint a Bowl szezon. Az nagyon hülye kérdés hogy ott miért nem lehetne ezt megvalósítani?zavi27

1., az amerikaifoci kicsit fizikálisabb sport, nem véletlenül 16 meccses az NFL alapszakasz, míg az NBA 80akárhány
2., a játékosoknak órákra is kell járniuk, a vizsgaidőszak pont december/januárra esik, március lazább az egyetemeken
3., a bowl-szezonnak történelmi hagyományai vannak, melyek jóval mélyebben gyökereznek, mint a March Madness (ami kb. 1981-től lett igazán "őrület"), meg a college football amúgyis máshogy működik, mint a kosár
4., bár a legutóbbi nagydöntő nem ezt igazolta, az NCAA futballidénye még mindig a legegyedibb alapszakasz az összes sportág összes ligája közül, őszintén remélem hogy ott sosem lesz valaki pl. 8-4-es mérleggel bajnok...

Nagyon jó, és érdekes lesz ez a Madness. Most fogom idén előszőr nyomon követni amennyire tudom. Mára melyik meccseket ajánlanátok igazán? Néztem az ESPN Americán egy felvezető műsort, hát sok nagy párharc lehet, nem egyszerű dönteni. (Kívétel persze a Digin majd közvetített Iowa State- Uconn, ami amúgy is jól hangzik, és nézem is majd, mivel az van nekem, America meg sajnos nincs) 😊 Kár hogy fociban nem így van a rájátszás, 100szor érdekesebb mint a Bowl szezon. Az nagyon hülye kérdés hogy ott miért nem lehetne ezt megvalósítani nyílván jóval kevesebb csapattal, meccsel?