NBA

Na tessék Bronny máris a Glígben 😃😃😃😃 ezèrt aztan megèrte 😁
dande2

Egy 55. pick a G-Ligában? Sose láttunk még ilyet.

Na tessék Bronny máris a Glígben 😃😃😃😃 ezèrt aztan megèrte 😁

 www.sport1tv.hu/sztori/118753/scherer-peter-nba-sztarokrol-mesel-a-sport-tv-vadonatuj-sorozataban/
"Scherer Péter a házigazdája az összes résznek, de Hosszú Katinka, Hajnóczy Soma, Musimbe Dennis, Puskás Peti, Ekanem Bálint és Ferenczei Gábor, azaz Gaben a BSW zenekarból is."

Sztem pl. Freddie elfért volna, NBA-vel kapcsolatban jó meglátásai voltak, mikor vendég volt különböző műsorokban, na majd a 2. évadhoz. 😊

Jelenleg ez csak egy médiasztori semmi más, ezért én nem tudok más szemmel nézni rá mint egy clickbaitre.
ZERO_L

Miért gond ha egy ilyen sztori inkább média és clickbait, mint spotszakmai?
Pláne a posztmodern kétezerhúszas években. Pláne ha ezt tudjuk is.
Senki nincs se becsapva, se megvezetve, se megkárosítva.
Ráadásul ha nem jön be, akkor se történt semmi egetrengető, ha meg bejön, akkor óriasi plusz EV.
Mintha lenne egy gurításod a ruletten, de nem 35x ért, hanem tízezerszeres pénzért. Egyszer belefér, mitöbb, cégvezetésileg kötelező.
Őszentsége Sobri Jóska

Ahogy a példa mutatja, baromira nincs ez clickbaitnek eladva, mindenki megideologizálja mennyire okés. Pont ezért működik...

Ha mindenki a helyén kezelné a dolgot akkor fel lenne kérdezve James meg Reddick, hogyan adhatják ehhez a nevüket. Mégis milyen üzenete van a külvilág számára, pl a kevésbé szerencsésebb (NBA-be vágyó) gyerekeknek. Dolgozz halálra magad és imádkozz, hogy nem az aktuális szupersztár totál fogalmatlan gyereke pályázik a helyedre.

Tudjuk, hogy a világ ilyen és így működik bármerre nézünk. Csak akkor mondjuk ki ezt, ez is egy üzenet. Jah, csak akkor már rögtön a pénztárca is megérezné ezt a döntést, ahogy Kínával kapcsolatban is ment a mély kuss...

Ezek a dolgok léteznek és a képmutatást én annyira nem szívlelem, tudom hogy létezik és körül vesz minket, ettől még zavar.

Számomra csak az a furcsa, hogy ehhez valaki tényleg tud tapsolni.

(egyébként a hasonlatod akkor ülne ha inkább az én lottónyerési esélyeimhez hasonlítanád azt hogy BJből kezdő NBA játékos lesz, és én szökőévente lottózom...)
ZERO_L

Ezt úgy írod,mintha a ligában nem szaladgálna illetve nem lenne rosteren egy csomó jöttment töltelékember.

A rosterek többségénél már a 7-8. játékos is határeset, nemhogy a tizedik-tizenegyedik.

Ez a Lakers roster meg az átlagnál is öregebb, rosszabb, kb a kezdőötösön múlik a PO, ott meg Bronny úgysem játszik v garbage-ben.

Vannak aztán ilyen tőkesúlyok a ligában, mint Bones Hyland, aki évi 4 millióért csinálja a semmit és egyre megy lefelé, mellé még az arca is hatalmas és egy önző fasz is. Nagyobb a füstje, mint a lángja, nulla akarattal és alázattal.
Na utóbbit Bronny tuti h nem engedheti meg fater mellett.
Nekem ez egy feel good sztori, pedig Lakers fan vagyok és Jamest nem is szeretem.
Azt sem gondolom pl h Knecht, Hood-Schifino v Valerio Bodon Vincent hátrányt szenvedne ifj James miatt. Ha jók, akkor úgyis szembetűnik majd.

Sokkal gázabb sztori pl Thanasis Antetokoumpo, aki tényleg egy szar játékos.
Bronny 20 èves, 3 év alatt simán lehet keretpereme ember, kezdő meg sose lesz, második kör végéről statisztikai anomália is lenne.
Willie Parker

Nagyon szep sztori, csak a valosag az, hogy Bronny rossz jatekos, koze sincs az NBA-materiahoz, ha nem lenne annak a fia, akinek, akkor az egyetemen soha az eletben fel sem tunik se neked, se masoknak, valoszinuleg senkinek, meg csak gondolat szintjen ez, hogy na, ez a gyerek olyan talent, aki megerhet az NBA-re. Ha nem James lenne, egyreszt nem draftoljak, masreszt egy minutumot nem kapott volna, valoszinuleg meg a spring tournamenteket vagy az eloszezonban sem, ahol aztan tenyleg a camp bodykat eroltetik a csapatok.

Es en azzal egyetertek, hogy alapvetoen ez nem egy pozitiv uzenet a „kulvilag” fele.

De engem tovabbra is jobban zavar, amit evek ota ismetelgetek, hogy egesz egyszeruen az az iranyvonal, amerre a sportvilag halad, az, hogy mostansag mar az ugynevezett sztarok rendre nagyobbnak gondoljak magukat a kluboknal, fenyegetoznek, bele akarnak szolni adott csapatok hattermukodesebe es jovokepebe, az foleg nem normalis. Undorodom attol, amit Rodgers csinalt a Packersszel, amit csinal a Jetsnel, de gyuloltem mindig is a James-effectet, azt, hogy egy totalisan hasznalhatatlan Antetkounmpo NBA-ben lehet a batyo miatt, visszataszit a Bronny-felszopas is, ahogy mar kenyszeresen meg akarjak magyarazni, hogy o egyebkent apu nelkul is egy komoly talent, de visszataszito volt az evekig zajlo CR-nagyjabol barmely klub, Neymar-, Messi-, Mbappe-PSG fesztival, ami a labdarugas egyik uzleti oldalat tonkretette.

Tartom az old school allaspontomat, miszerint soha, egyetlen sportolo sem lehet nagyobb, mint egy 30-40-80-120-150 eves klub. A Lakers James elott is szamos legendat vonultatott fel, nelkule is szamos bajnoki cimet nyert, de ugyanez igaz a tobbi emlitett csapatra is.

Egyszeruen az az irany, ami fele az egesz sportvilag halad, meglatasom szerint rossz. Rodgers nem ert a csapatepiteshez, nem ert az edzoskodeshez, mint ahogy James sem ert, Messi, Ronaldo es a tobbiek sem. Akkor ne akarjanak sem edzok, sem GM-ek, sem igazgatok lenni. Ez nem az o dolguk.

Jelenleg ez csak egy médiasztori semmi más, ezért én nem tudok más szemmel nézni rá mint egy clickbaitre.
ZERO_L

Miért gond ha egy ilyen sztori inkább média és clickbait, mint spotszakmai?
Pláne a posztmodern kétezerhúszas években. Pláne ha ezt tudjuk is.
Senki nincs se becsapva, se megvezetve, se megkárosítva.
Ráadásul ha nem jön be, akkor se történt semmi egetrengető, ha meg bejön, akkor óriasi plusz EV.
Mintha lenne egy gurításod a ruletten, de nem 35x ért, hanem tízezerszeres pénzért. Egyszer belefér, mitöbb, cégvezetésileg kötelező.
Őszentsége Sobri Jóska

Ahogy a példa mutatja, baromira nincs ez clickbaitnek eladva, mindenki megideologizálja mennyire okés. Pont ezért működik...

Ha mindenki a helyén kezelné a dolgot akkor fel lenne kérdezve James meg Reddick, hogyan adhatják ehhez a nevüket. Mégis milyen üzenete van a külvilág számára, pl a kevésbé szerencsésebb (NBA-be vágyó) gyerekeknek. Dolgozz halálra magad és imádkozz, hogy nem az aktuális szupersztár totál fogalmatlan gyereke pályázik a helyedre.

Tudjuk, hogy a világ ilyen és így működik bármerre nézünk. Csak akkor mondjuk ki ezt, ez is egy üzenet. Jah, csak akkor már rögtön a pénztárca is megérezné ezt a döntést, ahogy Kínával kapcsolatban is ment a mély kuss...

Ezek a dolgok léteznek és a képmutatást én annyira nem szívlelem, tudom hogy létezik és körül vesz minket, ettől még zavar.

Számomra csak az a furcsa, hogy ehhez valaki tényleg tud tapsolni.

(egyébként a hasonlatod akkor ülne ha inkább az én lottónyerési esélyeimhez hasonlítanád azt hogy BJből kezdő NBA játékos lesz, és én szökőévente lottózom...)
ZERO_L

Lebron szempontból:
Szeretne együtt játszani a fiával, szerinte (elfogultan?) van benne tehetség és mint apa segít neki.
Lakers szempontból:
Már szerintem az igazolással több pénzt szereztek a nyáron mint akár Bronny szerződése, pláne bármilyen 2.körössel.
James itt tartása is cél volt aki már bajnoki címet nem hoz, de a pénzt bőven.
Bronny szempontból:
Szerintem neki ez kurvaszar. Csapból is az folyik, hogy egy gyenge játékos amiből nehéz lesz kitörni, raadasul 1 évet még maradnia kellett volna. Ha erős játékos hosszútávon profitálhat, ha meg nem majd csinál mást. Az, hogy apu elintézte a belépőt az király a többi rajta múlik.
Média:
Mindenhogy sztori és óriás clickbait a sztori maga. Hát még a végtelen sztori / kamu ami vele egyutt jon

Jelenleg ez csak egy médiasztori semmi más, ezért én nem tudok más szemmel nézni rá mint egy clickbaitre.
ZERO_L

Miért gond ha egy ilyen sztori inkább média és clickbait, mint spotszakmai?
Pláne a posztmodern kétezerhúszas években. Pláne ha ezt tudjuk is.
Senki nincs se becsapva, se megvezetve, se megkárosítva.
Ráadásul ha nem jön be, akkor se történt semmi egetrengető, ha meg bejön, akkor óriasi plusz EV.
Mintha lenne egy gurításod a ruletten, de nem 35x ért, hanem tízezerszeres pénzért. Egyszer belefér, mitöbb, cégvezetésileg kötelező.
Őszentsége Sobri Jóska

Ahogy a példa mutatja, baromira nincs ez clickbaitnek eladva, mindenki megideologizálja mennyire okés. Pont ezért működik...

Ha mindenki a helyén kezelné a dolgot akkor fel lenne kérdezve James meg Reddick, hogyan adhatják ehhez a nevüket. Mégis milyen üzenete van a külvilág számára, pl a kevésbé szerencsésebb (NBA-be vágyó) gyerekeknek. Dolgozz halálra magad és imádkozz, hogy nem az aktuális szupersztár totál fogalmatlan gyereke pályázik a helyedre.

Tudjuk, hogy a világ ilyen és így működik bármerre nézünk. Csak akkor mondjuk ki ezt, ez is egy üzenet. Jah, csak akkor már rögtön a pénztárca is megérezné ezt a döntést, ahogy Kínával kapcsolatban is ment a mély kuss...

Ezek a dolgok léteznek és a képmutatást én annyira nem szívlelem, tudom hogy létezik és körül vesz minket, ettől még zavar.

Számomra csak az a furcsa, hogy ehhez valaki tényleg tud tapsolni.

(egyébként a hasonlatod akkor ülne ha inkább az én lottónyerési esélyeimhez hasonlítanád azt hogy BJből kezdő NBA játékos lesz, és én szökőévente lottózom...)
ZERO_L

Pont ettől clickbait.
Vagy te ismersz olyan clickbaitet, ami azt harsogja magáról, hogy clickbait?

Vagyis te magad is levezeted, hogy ez a világ normális működése, ergo nem csak trash clickbait a sztori, hanem full logikus is, magad se tennél másként GM-ként.(Írtam: egyértelmű +EV). Ráadásul tudható, hogy apa-fia, hogy LeBron minden követ megmozgatott érte, még ha kicsit ergya is, így az álszentséget se lehet értelmezni. (Azt tán akkor lehetne, ha valaki direkt kiviszi top5-ben, hogy James papa elcséreltesse érte a fél franchiset.)

Azt, hogy szakmailag mennyire ergya, többen leírták, tipik "egynek elmegy a roster végén" kategória, nem kirívóan ügyetlen vagy alkalmatlan, csak nem egy szupersztár, de nem is olyan , mintha pl. egy tulaj fakezű, 160 centis, puhos fia kapna pár percet, hogy elmondhassa magáról, hogy NBA játékos.

A hasonlatom meg tűpontos, mert egy tulaj vagy GM ezer más szempontot is néz, mint a sima win ratiot, így ár/érték-, és kockázat/nyereség arányban egy módfelett jó döntés volt ledraftolni, és a padra tenni.

Jelenleg ez csak egy médiasztori semmi más, ezért én nem tudok más szemmel nézni rá mint egy clickbaitre.
ZERO_L

Miért gond ha egy ilyen sztori inkább média és clickbait, mint spotszakmai?
Pláne a posztmodern kétezerhúszas években. Pláne ha ezt tudjuk is.
Senki nincs se becsapva, se megvezetve, se megkárosítva.
Ráadásul ha nem jön be, akkor se történt semmi egetrengető, ha meg bejön, akkor óriasi plusz EV.
Mintha lenne egy gurításod a ruletten, de nem 35x ért, hanem tízezerszeres pénzért. Egyszer belefér, mitöbb, cégvezetésileg kötelező.
Őszentsége Sobri Jóska

Ahogy a példa mutatja, baromira nincs ez clickbaitnek eladva, mindenki megideologizálja mennyire okés. Pont ezért működik...

Ha mindenki a helyén kezelné a dolgot akkor fel lenne kérdezve James meg Reddick, hogyan adhatják ehhez a nevüket. Mégis milyen üzenete van a külvilág számára, pl a kevésbé szerencsésebb (NBA-be vágyó) gyerekeknek. Dolgozz halálra magad és imádkozz, hogy nem az aktuális szupersztár totál fogalmatlan gyereke pályázik a helyedre.

Tudjuk, hogy a világ ilyen és így működik bármerre nézünk. Csak akkor mondjuk ki ezt, ez is egy üzenet. Jah, csak akkor már rögtön a pénztárca is megérezné ezt a döntést, ahogy Kínával kapcsolatban is ment a mély kuss...

Ezek a dolgok léteznek és a képmutatást én annyira nem szívlelem, tudom hogy létezik és körül vesz minket, ettől még zavar.

Számomra csak az a furcsa, hogy ehhez valaki tényleg tud tapsolni.

(egyébként a hasonlatod akkor ülne ha inkább az én lottónyerési esélyeimhez hasonlítanád azt hogy BJből kezdő NBA játékos lesz, és én szökőévente lottózom...)
ZERO_L

Ezt úgy írod,mintha a ligában nem szaladgálna illetve nem lenne rosteren egy csomó jöttment töltelékember.

A rosterek többségénél már a 7-8. játékos is határeset, nemhogy a tizedik-tizenegyedik.

Ez a Lakers roster meg az átlagnál is öregebb, rosszabb, kb a kezdőötösön múlik a PO, ott meg Bronny úgysem játszik v garbage-ben.

Vannak aztán ilyen tőkesúlyok a ligában, mint Bones Hyland, aki évi 4 millióért csinálja a semmit és egyre megy lefelé, mellé még az arca is hatalmas és egy önző fasz is. Nagyobb a füstje, mint a lángja, nulla akarattal és alázattal.
Na utóbbit Bronny tuti h nem engedheti meg fater mellett.
Nekem ez egy feel good sztori, pedig Lakers fan vagyok és Jamest nem is szeretem.
Azt sem gondolom pl h Knecht, Hood-Schifino v Valerio Bodon Vincent hátrányt szenvedne ifj James miatt. Ha jók, akkor úgyis szembetűnik majd.

Sokkal gázabb sztori pl Thanasis Antetokoumpo, aki tényleg egy szar játékos.
Bronny 20 èves, 3 év alatt simán lehet keretpereme ember, kezdő meg sose lesz, második kör végéről statisztikai anomália is lenne.

Bazska szezonbeharangozó videója
 www.youtube.com/watch?v=f5_9DQEFkn4

Jelenleg ez csak egy médiasztori semmi más, ezért én nem tudok más szemmel nézni rá mint egy clickbaitre.
ZERO_L

Miért gond ha egy ilyen sztori inkább média és clickbait, mint spotszakmai?
Pláne a posztmodern kétezerhúszas években. Pláne ha ezt tudjuk is.
Senki nincs se becsapva, se megvezetve, se megkárosítva.
Ráadásul ha nem jön be, akkor se történt semmi egetrengető, ha meg bejön, akkor óriasi plusz EV.
Mintha lenne egy gurításod a ruletten, de nem 35x ért, hanem tízezerszeres pénzért. Egyszer belefér, mitöbb, cégvezetésileg kötelező.
Őszentsége Sobri Jóska

Ahogy a példa mutatja, baromira nincs ez clickbaitnek eladva, mindenki megideologizálja mennyire okés. Pont ezért működik...

Ha mindenki a helyén kezelné a dolgot akkor fel lenne kérdezve James meg Reddick, hogyan adhatják ehhez a nevüket. Mégis milyen üzenete van a külvilág számára, pl a kevésbé szerencsésebb (NBA-be vágyó) gyerekeknek. Dolgozz halálra magad és imádkozz, hogy nem az aktuális szupersztár totál fogalmatlan gyereke pályázik a helyedre.

Tudjuk, hogy a világ ilyen és így működik bármerre nézünk. Csak akkor mondjuk ki ezt, ez is egy üzenet. Jah, csak akkor már rögtön a pénztárca is megérezné ezt a döntést, ahogy Kínával kapcsolatban is ment a mély kuss...

Ezek a dolgok léteznek és a képmutatást én annyira nem szívlelem, tudom hogy létezik és körül vesz minket, ettől még zavar.

Számomra csak az a furcsa, hogy ehhez valaki tényleg tud tapsolni.

(egyébként a hasonlatod akkor ülne ha inkább az én lottónyerési esélyeimhez hasonlítanád azt hogy BJből kezdő NBA játékos lesz, és én szökőévente lottózom...)

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.
Jughead

Vannak olyan szabályok hogy ki mikor hányszor van pályán? Ezt nem a csapat dönti el? Elèg nyomi dolog.... szerintem...de ha van akkor persze más a helyzet...
dande2

igen, ha nem vagy sérült akkor nem nagyon ülhetsz ki meccset
Negritis, a vajda

Ha van ilyen szabály akkor is, ez nettó baromság....pláne ha pont azért hogy ne legyen sèrült a játèkos, ha a csapat meg a játèkos ezen meg tud egyezni, akkor...de persze mièrt ne szólnának bele...
dande2

A csapatok és a játékosok is benne vannak a szabályok meghozatalában, szóval a saját szabályaikat tartatják be velük.

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.
Jughead

Vannak olyan szabályok hogy ki mikor hányszor van pályán? Ezt nem a csapat dönti el? Elèg nyomi dolog.... szerintem...de ha van akkor persze más a helyzet...
dande2

igen, ha nem vagy sérült akkor nem nagyon ülhetsz ki meccset
Negritis, a vajda

Ha van ilyen szabály akkor is, ez nettó baromság....pláne ha pont azért hogy ne legyen sèrült a játèkos, ha a csapat meg a játèkos ezen meg tud egyezni, akkor...de persze mièrt ne szólnának bele...
dande2

 www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2024/01/04/nets-fined-for-sitting-players-in-nba-first-what-to-know-about-new-player-participation-policy/

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.
Jughead

Vannak olyan szabályok hogy ki mikor hányszor van pályán? Ezt nem a csapat dönti el? Elèg nyomi dolog.... szerintem...de ha van akkor persze más a helyzet...
dande2

igen, ha nem vagy sérült akkor nem nagyon ülhetsz ki meccset
Negritis, a vajda

Ha van ilyen szabály akkor is, ez nettó baromság....pláne ha pont azért hogy ne legyen sèrült a játèkos, ha a csapat meg a játèkos ezen meg tud egyezni, akkor...de persze mièrt ne szólnának bele...

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.
Jughead

Vannak olyan szabályok hogy ki mikor hányszor van pályán? Ezt nem a csapat dönti el? Elèg nyomi dolog.... szerintem...de ha van akkor persze más a helyzet...
dande2

igen, ha nem vagy sérült akkor nem nagyon ülhetsz ki meccset

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.
Jughead

Vannak olyan szabályok hogy ki mikor hányszor van pályán? Ezt nem a csapat dönti el? Elèg nyomi dolog.... szerintem...de ha van akkor persze más a helyzet...

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....
dande2

Vannak szabályok, amiket be kell tartani, ez a köze hozzá a ligának.

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.
Dzsokijuing

Mert a ligának mi a .....köze van hozzá....??? Azon kívül hogy persze, nèzettsèg meg bevètel meg stb ès ezèrt zavarja őket de egyèbkènt a csapat ès a játèkos dolga ezt eldönteni oszt kèsz....

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as
Negritis, a vajda

Meg is látszott, simán nyertünk.

Közben a liga vizsgálatot indított Embiid ellen, pedig teljesen igaza van.

mondom ha már szabin leszek akkor had szóljon egy bucks-76ers
aztán most esik le hogy se pg se embiid
ls maxey se 100as

Persze, hogy lassabb volt, mert ott még védekeztek a csapatok
Farky

az akkori elit védekezésből majmot csinálna a mostani csapatok fele
tele volt golemekkel a liga azért volt lassabb
Negritis, a vajda

nem vagyok benne biztos, annyira soft lett a liga. Én pont azért nézek sokkal kevesebb meccset, mert védekezés kb 0, legkisebb kontattól haldoklanak, az alap kosárlabda szabályok meg kuka. Kis túlzással annyit lépsz a labdával amit amennyit akarsz, annyiszor indulsz ahányszor akarsz. Tény h a dobás hatékonyság nőtt, de ez meg arányos a fent leírtakkal.
Farky

nézz utána hogy mennyire komplex támadó struktúrák vannak és ehhez mennyire brutál séma kell védekezésben is
a 90es években a triangle komplex cuccnak számított ma meg kb triviális
Negritis, a vajda

Abba az állandó hibába esel bele, hogy mindent ceteris paribus akasz vizsgálni.
A kilencvenes csapatokat behelyezni mostanra? Meghalnának! Naná. Pont ahogy az egykor forradalminak számító holland teljes futball is meghalna a mai atletikusság meg taktika ellen. Akkor meg forradalmi volt.

A kilencvenes évek tele voltak gólemekkel? Igen. De miért? Mert az akkori taktikai repertoárhoz, a bírói felfogáshoz így tudtak a legjobban illeszkedni. Ha akkor az NBA olyan lett volna, mint ma, és ez szivárog vissza a gyökerekhez, akkor szerinted ugyanúgy a masszivitásra mentek volna rá a gólemek, vagy inkább a mozgékonyságra?
Ha a háromszöget nem '90-ben viszi be Jackson a ligába, hanem megtörténik tíz-tizenöt évvel korábban, akkor vajon a Bullsra nem lett volna több ellenszere a csapatoknak?

Ha a mostani legjobb csapator vesszük, meg a régebbi legjobbakat úgy, hogy eleve fiatalkoruktól megkapják ugyanazt a fejlesztest, akkor ugyanoda jutunk: talent a talent ellen.

Tl;dr

Akkor az kellett, most ez, mindkét időszakban kimaxolták a keretek adta lehetőségeket, de attól még nincs több vagy kevesebb tehetsége egyiknek sem.
slowmotion

ha valaki azt akarja nekem állítani hogy az akkori játék jobb volt és hogy akkor még csináltak valamit a csapatok amit ma nem
akkor sztem jogos kijelenteni hogy akik akkor voltak azoknak se a taktikai se a készség felkészítése nem tartott ott mint ma
nem mondom hogy az elit kevésbé volt tehetséges, mert ez nem igaz
viszont a mai átlag játékos elől és hátul is sokkal képzettebb
teljesen egyoldalú játékos nagyon nehezen ragad meg a ligában

és nyilván ez a sport evolúciója ami minden szinten történik
taktikai analitika, skill képzés, fizikai felkészítés és "longevity"
Negritis, a vajda

Persze. Mert azóta eltelt 40 év, ami alatt folyamatosan halmozódott a tudásanyag a kosárlabda minden szintjén, és minden téren. Taktika, erőnléti fejlesztés, dietetika, de még a videofelkészítés is.
slowmotion

Igazából ugyanazt írjátok mindketten.

Persze, hogy lassabb volt, mert ott még védekeztek a csapatok
Farky

az akkori elit védekezésből majmot csinálna a mostani csapatok fele
tele volt golemekkel a liga azért volt lassabb
Negritis, a vajda

nem vagyok benne biztos, annyira soft lett a liga. Én pont azért nézek sokkal kevesebb meccset, mert védekezés kb 0, legkisebb kontattól haldoklanak, az alap kosárlabda szabályok meg kuka. Kis túlzással annyit lépsz a labdával amit amennyit akarsz, annyiszor indulsz ahányszor akarsz. Tény h a dobás hatékonyság nőtt, de ez meg arányos a fent leírtakkal.
Farky

nézz utána hogy mennyire komplex támadó struktúrák vannak és ehhez mennyire brutál séma kell védekezésben is
a 90es években a triangle komplex cuccnak számított ma meg kb triviális
Negritis, a vajda

Abba az állandó hibába esel bele, hogy mindent ceteris paribus akasz vizsgálni.
A kilencvenes csapatokat behelyezni mostanra? Meghalnának! Naná. Pont ahogy az egykor forradalminak számító holland teljes futball is meghalna a mai atletikusság meg taktika ellen. Akkor meg forradalmi volt.

A kilencvenes évek tele voltak gólemekkel? Igen. De miért? Mert az akkori taktikai repertoárhoz, a bírói felfogáshoz így tudtak a legjobban illeszkedni. Ha akkor az NBA olyan lett volna, mint ma, és ez szivárog vissza a gyökerekhez, akkor szerinted ugyanúgy a masszivitásra mentek volna rá a gólemek, vagy inkább a mozgékonyságra?
Ha a háromszöget nem '90-ben viszi be Jackson a ligába, hanem megtörténik tíz-tizenöt évvel korábban, akkor vajon a Bullsra nem lett volna több ellenszere a csapatoknak?

Ha a mostani legjobb csapator vesszük, meg a régebbi legjobbakat úgy, hogy eleve fiatalkoruktól megkapják ugyanazt a fejlesztest, akkor ugyanoda jutunk: talent a talent ellen.

Tl;dr

Akkor az kellett, most ez, mindkét időszakban kimaxolták a keretek adta lehetőségeket, de attól még nincs több vagy kevesebb tehetsége egyiknek sem.
slowmotion

ha valaki azt akarja nekem állítani hogy az akkori játék jobb volt és hogy akkor még csináltak valamit a csapatok amit ma nem
akkor sztem jogos kijelenteni hogy akik akkor voltak azoknak se a taktikai se a készség felkészítése nem tartott ott mint ma
nem mondom hogy az elit kevésbé volt tehetséges, mert ez nem igaz
viszont a mai átlag játékos elől és hátul is sokkal képzettebb
teljesen egyoldalú játékos nagyon nehezen ragad meg a ligában

és nyilván ez a sport evolúciója ami minden szinten történik
taktikai analitika, skill képzés, fizikai felkészítés és "longevity"
Negritis, a vajda

Persze. Mert azóta eltelt 40 év, ami alatt folyamatosan halmozódott a tudásanyag a kosárlabda minden szintjén, és minden téren. Taktika, erőnléti fejlesztés, dietetika, de még a videofelkészítés is.

D’Moi Hodge, Skylar Mays, Maxwell Lewis, Dylan Windler, Alex Fudge.

Ezekkel a játékosokkal mennyivel volt előrébb a Lakers, mint Bronny-val?

A keret végén lévő játékosoknak a padon a helyük, ha játszaniuk kell, akkor ugyan mindegy, hogy a fenti játékosok vagy Bronny James áll be.
Jughead

kapott 3 percet, a történelemírás megtörtént
igazán nagy hülyeséget nem csinált
és lényegében már most hasznosabb mint Thanarsis

de amúgy nem csak ilyen "nepo-bébik" vannak a ligában
a kínai piac miatt ugye elég sokáig rostert fogtak olyanok akik a G Ligába se férnének bele, de megdobták a merch eladásokat meg a media buzzt eléggé
Sun Yue még bajnok is lett

Persze, hogy lassabb volt, mert ott még védekeztek a csapatok
Farky

az akkori elit védekezésből majmot csinálna a mostani csapatok fele
tele volt golemekkel a liga azért volt lassabb
Negritis, a vajda

nem vagyok benne biztos, annyira soft lett a liga. Én pont azért nézek sokkal kevesebb meccset, mert védekezés kb 0, legkisebb kontattól haldoklanak, az alap kosárlabda szabályok meg kuka. Kis túlzással annyit lépsz a labdával amit amennyit akarsz, annyiszor indulsz ahányszor akarsz. Tény h a dobás hatékonyság nőtt, de ez meg arányos a fent leírtakkal.
Farky

nézz utána hogy mennyire komplex támadó struktúrák vannak és ehhez mennyire brutál séma kell védekezésben is
a 90es években a triangle komplex cuccnak számított ma meg kb triviális
Negritis, a vajda

Abba az állandó hibába esel bele, hogy mindent ceteris paribus akasz vizsgálni.
A kilencvenes csapatokat behelyezni mostanra? Meghalnának! Naná. Pont ahogy az egykor forradalminak számító holland teljes futball is meghalna a mai atletikusság meg taktika ellen. Akkor meg forradalmi volt.

A kilencvenes évek tele voltak gólemekkel? Igen. De miért? Mert az akkori taktikai repertoárhoz, a bírói felfogáshoz így tudtak a legjobban illeszkedni. Ha akkor az NBA olyan lett volna, mint ma, és ez szivárog vissza a gyökerekhez, akkor szerinted ugyanúgy a masszivitásra mentek volna rá a gólemek, vagy inkább a mozgékonyságra?
Ha a háromszöget nem '90-ben viszi be Jackson a ligába, hanem megtörténik tíz-tizenöt évvel korábban, akkor vajon a Bullsra nem lett volna több ellenszere a csapatoknak?

Ha a mostani legjobb csapator vesszük, meg a régebbi legjobbakat úgy, hogy eleve fiatalkoruktól megkapják ugyanazt a fejlesztest, akkor ugyanoda jutunk: talent a talent ellen.

Tl;dr

Akkor az kellett, most ez, mindkét időszakban kimaxolták a keretek adta lehetőségeket, de attól még nincs több vagy kevesebb tehetsége egyiknek sem.
slowmotion

ha valaki azt akarja nekem állítani hogy az akkori játék jobb volt és hogy akkor még csináltak valamit a csapatok amit ma nem
akkor sztem jogos kijelenteni hogy akik akkor voltak azoknak se a taktikai se a készség felkészítése nem tartott ott mint ma
nem mondom hogy az elit kevésbé volt tehetséges, mert ez nem igaz
viszont a mai átlag játékos elől és hátul is sokkal képzettebb
teljesen egyoldalú játékos nagyon nehezen ragad meg a ligában

és nyilván ez a sport evolúciója ami minden szinten történik
taktikai analitika, skill képzés, fizikai felkészítés és "longevity"

Mindenesetre megvolt a nagy álom, együtt szerepeltek az enbíèben úgyhogy vissza is vonulhat mindkettő 😛

Mi pedig mindjárt rekorddal kezdtünk (három pontosok egy meccsen), nem rossz 🤪
dande2

ez nem csak rekord beállítás volt?
nincs új rekord
 www.nba.com/news/celtics-tie-nba-record-29-3-pointers

Lol, wow. pic.twitter.com/z0lH2FQcqk

— JaylenMuse (@jaylenmuse7) June 21, 2024

ZERO_L

Valójában ebből a Lakers is kihozott egy AD-t.

Nem blaszfémia, teljesen felesleges volt Kobenak évi 25 milliót adni abban az időben. Kvázi 2 évben nem csináltak semmit csak asszisztáltak a visszavonuláshoz.

Nyilván ez nehéz, mert klublegenda meg minden, de amiatt is jutottak oda, hogy top3ban draftoltak egymást követő években.

De ebből is profitálhattak volna. Meglehetett volna nekik a Brown-Tatum duó.
(bár ismerve azt a közeget tuti már rég elcserélték volna az egyiket)

Nem tették, mentek inkább az akkori cirkusszal, a Ball hype-al.

Lol, wow. pic.twitter.com/z0lH2FQcqk

— JaylenMuse (@jaylenmuse7) June 21, 2024

ZERO_L

Off, de azok a Suns draftok...és még Marquise Chriss volt ott egy 1/8-ra. Bármelyikünk draftolt volna ilyet.