NBA

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?
csebi

Nekem nem tiszta, hogy ez volt a terv hogy visszajatsszak, vagy szerettek volna valamit csinalni de nem sikerült vagy nem komittaltak egy nagyobb valtozasra a kissebbet meg nem tudták vegigvinni. Es ez eleg fontos, mert nem latom hogy ök most elegedettek a tavalyi evvel mint KAT akinek elég ha bejutsz a PO-ba es ettol eldobja az agyat... Vagy a bajnoksagert mennek...
Szerintem pont a magas posztjaik nem mukodtek ugy ahogy szerettek volna, mint eredmenyben es presenceben sem. KAT is es Gobert is egett... Lehet a serulesek miatt... Vagy ennyi lesz az annyi... Na az rossz lenne 😊.
Az Ant Gobert tengelyben meg van anyag, de nem ertem a KAT kerdest lassan tol egy Rasheedot... Fantasztikus palank alatti karrier de ehelyett a perimeteren kavargat.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Na, ezzel nem értek egyet 😊
szerintem a Mavs nem lépett előre eleget; Grant Williams nem biztos hogy annyira jó, nagyon megégett a PO-ban a 3-as poszton csereként, és DNP-ket kapott; alapszakaszban pedig hustle ember (ami volt a Mavsnak is... Powell/Kleber); a draft cserék nekem is tetszettek; Lively is jó választás 2-3 éven belül jó lehet; de Holmes sem játszható kezdőként.
Szóval van egy Luka-Irving duó; és 3 likas felső poszt akiknek védekezni kellene és PnR-t meg drive and kicket játszani... és ezt nem látom hogy oldották meg; gyakorlatilag Bullock helyett Williams van; és a magas poszton két új potencális ember
sapka

Alapból szerintem azért lehettek volna Thybulle megszerzése esetén nálam nyertesek, mert potenciálisan 24-25-re ez a csapat contender lehetne, ha a fiatalok megfelelően fejlődnek. Én a szezon végén azt láttam, h ez a csapat nagyon közel került ahhoz, h 25-26-ban 50%-os teljesítményen hullámozva egy teljes szezonon keresztül pörögjön a Luka megy vagy marad lemez. Ahogy hagyták veszni Brunsont, majd a hajtós 3&D játékosokat elcserélték támadó potenciál oltárán, az alapján teljes szétesést is beléjük láttam. Úgy tűnt, a Dallas FO nem érti hogyan is kellene a sztárja köré építkezni, ott azért nagyon meredekké válik a pálya.
Ehhez képest a csekély mozgásterükből visszahozták Irvinget, aki minden híreszteléssel ellentétben a trade óta a legjobb játékosa volt a Mavs-nek. Időzített bomba, de ha boldog és jól érzi magát, akkor ez az ár egyáltalán nem sok érte. Nem a legtermészetesebb fit Luka mellé, de szegény ember vízzel főz. Persze bármikor robbanhat, mert pályán kívül egy ketyegő bomba, de amíg tudják kezelni, addig a pályán meg fogja szolgálni az árát.
Aztán a draftot te is írod, két olyan játékost szereztek, akik papíron nagyon illenek mellé, persze kérdés sikerül belőlük kihozni 25-ös PO-ra, az jó kérdés.
Holmes megszerzése szükséges rossz, egy esetleges 2025-ös PO-ban már csak törölközőt fog lengetni legjobb esetben.
FA-ról szerintem Exum, Williams (és Thybulle) is jó választás volt(lett volna). Exum csodás év után van. Szerintem MIP díjra is esélyes lehet, már ha a díj odaítélése során figyelembe veszik az utolsó szezonjait 2-3 évvel ezelőttről. Williams 4-es lesz inkább. Amiben nyilván undersized, de toughnesst hoz a csapatba. Kleber-Powell duó harcos, de nem tough játékos.
Én egyedül Curry megszerzését nem értem, az teljesen értelmetlen. Szituációs játékosnak végülis oké, aki X csapat ellen játszhat, Y ellen végig üli a padon. Nem lesznek contenderek idén, messze nem, de elindultak a jó irányba és szerintem 4 hasznos játékost szereztek, ami lehetett volna 5 is.

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek

Smart szerintem egyáltalán nem jó csere nekik. Én nem hiszem el, h az alsó 3 poszton ilyen 3 kisembert egyszerre a pályán lehet tartani. Persze Jonesnál jobb, de akkor meg az ár sok egy csereirányítóért.

a Lakerst sem adnám annyira előre, nem tudom Reaves jövőre mit fog tudni csinálni, nem vagyok benne 100%ig biztos, hogy ő innen előrefele lép és nem hátra; elengedték Schrödert és kihozták Vincentet a rendszerből (eddig az összes Miami guard játékos megégett Spo nélkül)
DeAngelo továbbra is egy lump betörés nélkül...

Nem léptek előre, de hátra sem. Ahhoz képest mennyi FA-juk volt, ez is előrelépés. Plusz 1 év összeszokás. Ez a csapat bőven pályaelőnnyel fog PO-ba jutni. Azok a csapatok, akik contenderek, már az is nagy szó, ha nem esnek vissza. Nézd meg a Denvert.

A GS húzott még érdekeseket, elengedték Poole-t és hoztak helyette rookiekat, ez érdekes lesz (Podziemski egy Poole hasonmás)
behúzták Chris Pault, wow, és megtartották Draymondot is...
azt hittem szignifikánsan gyengébbek lesznek idén, de idén is a bajnokságért mennek

Na én Paul igazolást nem látom mitől wow. Nem azt a játékot játssza, amit a csapata.
Na náluk nem érzem az előrelépést. Vissza se léptek, de ugye ők mélyebbről indulnak, mint a Lakers.

sapka

Minnyrol mit gondolsz? lenyegeben ujrazni a PO csapattal, amiben insallah nem lesz serules igy lesz J-Mac meg Reid is?

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Na, ezzel nem értek egyet 😊
szerintem a Mavs nem lépett előre eleget; Grant Williams nem biztos hogy annyira jó, nagyon megégett a PO-ban a 3-as poszton csereként, és DNP-ket kapott; alapszakaszban pedig hustle ember (ami volt a Mavsnak is... Powell/Kleber); a draft cserék nekem is tetszettek; Lively is jó választás 2-3 éven belül jó lehet; de Holmes sem játszható kezdőként.
Szóval van egy Luka-Irving duó; és 3 likas felső poszt akiknek védekezni kellene és PnR-t meg drive and kicket játszani... és ezt nem látom hogy oldották meg; gyakorlatilag Bullock helyett Williams van; és a magas poszton két új potencális ember

szerintem eddig a Grizzlies; a Bane hosszabbitás nem annyira tetszik maxért, de Smart nagyon jó csere volt Brooks helyett és csak Jones-t adták fel; itt bármi lehet ha sikerül összerakni a rotációt és nem lesznek sérülések; ők biztosan előre léptek

a Lakerst sem adnám annyira előre, nem tudom Reaves jövőre mit fog tudni csinálni, nem vagyok benne 100%ig biztos, hogy ő innen előrefele lép és nem hátra; elengedték Schrödert és kihozták Vincentet a rendszerből (eddig az összes Miami guard játékos megégett Spo nélkül)
DeAngelo továbbra is egy lump betörés nélkül...

A GS húzott még érdekeseket, elengedték Poole-t és hoztak helyette rookiekat, ez érdekes lesz (Podziemski egy Poole hasonmás)
behúzták Chris Pault, wow, és megtartották Draymondot is...
azt hittem szignifikánsan gyengébbek lesznek idén, de idén is a bajnokságért mennek

és btw, a Charlotte pickje Miller nagyon szarul néz ki preseasonban

Szerkesztette: sapka

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
valamint a Lakers ugye nagyrészt rendbe rakta az előző trade deadlinekor a dolgokat így kevésbé látványos amit csinálunk
Negritis, a vajda

Mi a bajod az Irving szerződéssel ?
Tök jó árban van.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
Negritis, a vajda

Mind a kettő teljesen jó szerződés. Irving max alatt maradt és Russell is áron alul írt alá.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Grant Williams 4-es vagy 3-as lesz inkább?
Nem látok rá semennyire a rotációra, hogy ki a beton kezdő még a Doncic-Irving duó mellé.
FLZOLI

Exum lehet így, különben Thybulle lett volna, aki marad végül Portlandben.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Grant Williams 4-es vagy 3-as lesz inkább?
Nem látok rá semennyire a rotációra, hogy ki a beton kezdő még a Doncic-Irving duó mellé.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

Irving vagy Russell volt a szarabb hosszabbítás?
valamint a Lakers ugye nagyrészt rendbe rakta az előző trade deadlinekor a dolgokat így kevésbé látványos amit csinálunk

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.
dawyd728

5 perce meccselte a Blazers az ajánlatukat.

Ha Thybulle is leesik a Mavshez, akkor nálam előzik a Lakerst és ők a nyár eddigi nyertesei.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

Ezt a Portlandnek kell eldöntenie, hogy volt-e hátsó dealjük Lillarddal ezzel kapcsolatban, ér ez nekik ennyi PR-t valóban jobb packaget tud adni a másik csapat annyival?

Mondjuk ha KATért cserélik el akkor full kretének, Utahnak meg minek kéne, persze csak ha példa volt akkor ok.

Nekik inkább cetlik kellenek, Heat packagel annyi a gond, hogy Herro kell bele aki rohadtul nem kell a Portlandnek, ha egy 3.fél viszont tesz bele packaget akkor már érdekesebb a helyzet.

Azért azt se feletjsük el, hogy Lillard szerződése rohadtul rontott az értékén szóval a Portland is hülye volt, hogy nem akkor ment a trade.
Toca

KAT köré épülő csomag nem teljes újjáépülés. Van, aki ezt választja, mert nem akar évekig negatív szezonokat..
Utah rengeteg draft pickkel bír. Elmúlt 40 évben 5 negatív szezonjuk volt, amiből 4 az elmúlt 10 évben.., szóval nincs arrafelé hagyománya a korábban beszélt tankolásnak..
Hiába kellenek Portlandnek draft pickek, ha a Heat csak a sajátjait tudja adni, és a sajátjai közül is hiányzik a '25-ös.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

ebbe a vitába nem akarok belefolyni mert nem vagyok olyan aki naprakész ebben a témában, csak hétről hétre hónapról hónapra évről évre mindig ezt olvastam hozzászólásokban hogy miért nem kért már cserét most meg hogy kér akkor miért kért, nyilván a leírtak alapján nlamit mondasz vet fel kérdéseket csak tényleg az a vicces hogy előtte azért volt cseszegetve a csávó hogy maradt most meg azért mert menni akar
DBook90

Az, h van egy hangos kisebbség akár ebben a topicban is, aki minden all-nba tehetséget bajnokesélyesben akar látni, az attól még csak hangos kisebbség. Én hiszem azt, h több ember szurkol csapatoknak, mint ahány 1-1 játékosnak. Aki pedig csapatnak szurkol elsősorban, az átérzi milyen amikor külső szereplők próbálják nulla kockázattal az észt osztani hova kellene cserélni xyz-t és akadályozni egy csapat építkezését, ezáltal bajnoki reményeit.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

Ezt a Portlandnek kell eldöntenie, hogy volt-e hátsó dealjük Lillarddal ezzel kapcsolatban, ér ez nekik ennyi PR-t valóban jobb packaget tud adni a másik csapat annyival?

Mondjuk ha KATért cserélik el akkor full kretének, Utahnak meg minek kéne, persze csak ha példa volt akkor ok.

Nekik inkább cetlik kellenek, Heat packagel annyi a gond, hogy Herro kell bele aki rohadtul nem kell a Portlandnek, ha egy 3.fél viszont tesz bele packaget akkor már érdekesebb a helyzet.

Azért azt se feletjsük el, hogy Lillard szerződése rohadtul rontott az értékén szóval a Portland is hülye volt, hogy nem akkor ment a trade.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.
dawyd728

ebbe a vitába nem akarok belefolyni mert nem vagyok olyan aki naprakész ebben a témában, csak hétről hétre hónapról hónapra évről évre mindig ezt olvastam hozzászólásokban hogy miért nem kért már cserét most meg hogy kér akkor miért kért, nyilván a leírtak alapján nlamit mondasz vet fel kérdéseket csak tényleg az a vicces hogy előtte azért volt cseszegetve a csávó hogy maradt most meg azért mert menni akar

Amúgy nem akartam elhinni, hogy ekkora pálfordulás lesz a szurkolók meg a média szintjén is Lillard irányában, ha végre cserét kér, de hát itt vagyunk.

A csávó sokkal, sokkal hosszabb ideig tűrt Portlandben, és ráadásul most egy olyan helyzetben kért cserét, amikor egyértelműen jót tesz ezzel a franchisenak, mert van esélyük újraépülni. Konkrétan lose-lose lett volna mindenkinek, ha marad egy ilyen csikócsapat mellett.
Konkrétan ő tesz szívességet a franchisenak, hogy ő szakított, és nem várta meg, még simán elcserélik.

Teljesen hihetetlen.
tenorx

Teljesen egyetértek veled. Nekem a kedvenc nem Bulls játékosom. Hihetetlen, hogy azok után amit tett, majd pedig eltűrt Portlandért ,így viselkednek vele.
Gergőke

azert ne tegyunk ugy, hogy azzal hudejot tesz a franchisenak, hogy megjeleloli az egyetlen helyet, ahova hajlando menni. ezzel mindent tesz, csak nem eppen szivesseget a franchisenak. aztan majd jon egy olyan ellenertek, amit Butlerert kapott a Minny. gondolom ott is Butler tett szivesseget.

Amúgy nem akartam elhinni, hogy ekkora pálfordulás lesz a szurkolók meg a média szintjén is Lillard irányában, ha végre cserét kér, de hát itt vagyunk.

A csávó sokkal, sokkal hosszabb ideig tűrt Portlandben, és ráadásul most egy olyan helyzetben kért cserét, amikor egyértelműen jót tesz ezzel a franchisenak, mert van esélyük újraépülni. Konkrétan lose-lose lett volna mindenkinek, ha marad egy ilyen csikócsapat mellett.
Konkrétan ő tesz szívességet a franchisenak, hogy ő szakított, és nem várta meg, még simán elcserélik.

Teljesen hihetetlen.
tenorx

Teljesen egyetértek veled. Nekem a kedvenc nem Bulls játékosom. Hihetetlen, hogy azok után amit tett, majd pedig eltűrt Portlandért ,így viselkednek vele.

tenorx

DBook90

Szerintetek az rendben van, h egy Beal féle ellenértéknél kicsit többért akarja a cserét? 4 éves szerződése van. Nem Davis szituáció ez, ahol 1 év volt hátra és zsarolhatta azzal a kérőket, h úgysem fog ott hosszabbítani, csak a Lakers.

Helyzet az, h akarta a nagy pénzt, amit, ha elpályázott volna 1 évvel ezelőtt, nem kapott volna meg máshol, csak kevesebbet és azt is csak hasonló erősségű csapattól, akikkel hasonlóan nem lett volna bajnoki címre esélyes. Így meg adja magát, a pénz mellett építette azt a képet, ami a többi sztártól különb személyiség képe. Ami a mai világban további milliókat hoz csak már nem liga irányából.
Ha már az élet úgy hozta, h mindenkinek az lenne a legjobb, ha cserélnék, akkor ott a kérdés, miért nem cserélhetné el mondjuk Minnesotába őt KAT-ért a Blazers, vagy Utah-ba, vagy bármelyik Heatnél jobb ajánlatot adni tudó csapatba?

Nekem azzal van a kisebb bajom, h cserét kért. Lehet magyarázni valahol, h Scoot draftolása után mindenkinek az a legjobb, ha csere lesz. Btw kíváncsi lettem volna Miller esetén most mi zajlana, de ezt már sosem tudjuk meg. Ebből a szempontból Blazers is beszari volt és hagyta, h Lillard mondja ki a válást, pedig ők is megtehették volna. Ez a legkisebb.

Amúgy nem akartam elhinni, hogy ekkora pálfordulás lesz a szurkolók meg a média szintjén is Lillard irányában, ha végre cserét kér, de hát itt vagyunk.

A csávó sokkal, sokkal hosszabb ideig tűrt Portlandben, és ráadásul most egy olyan helyzetben kért cserét, amikor egyértelműen jót tesz ezzel a franchisenak, mert van esélyük újraépülni. Konkrétan lose-lose lett volna mindenkinek, ha marad egy ilyen csikócsapat mellett.
Konkrétan ő tesz szívességet a franchisenak, hogy ő szakított, és nem várta meg, még simán elcserélik.

Teljesen hihetetlen.
tenorx

eddig az volt a baj mindig hogy miért nem kért évekkel ezelőtt cserét, most mindenkinek az a baja hogy cserét kért

Amúgy nem akartam elhinni, hogy ekkora pálfordulás lesz a szurkolók meg a média szintjén is Lillard irányában, ha végre cserét kér, de hát itt vagyunk.

A csávó sokkal, sokkal hosszabb ideig tűrt Portlandben, és ráadásul most egy olyan helyzetben kért cserét, amikor egyértelműen jót tesz ezzel a franchisenak, mert van esélyük újraépülni. Konkrétan lose-lose lett volna mindenkinek, ha marad egy ilyen csikócsapat mellett.
Konkrétan ő tesz szívességet a franchisenak, hogy ő szakított, és nem várta meg, még simán elcserélik.

Teljesen hihetetlen.

Ez a Dame story nekem kezd unalmas lenni. Nagyon szépen fel van építve a lojális szupersztár kép, de minek írta alá a 5 évet, ha 1 év után menni akar? Szerintem a Portland nem tartozik számára semmivel.
Szokták azt mondani róla, h az a csoda, h nem építettek köré bajnokesélyes keretet, pedig rajta nem múlna. Ezt is vitatom, mert az olyan esetek, mikor Facundo Campazzo legit nba játékosnak tűnik veled szemben, ott gondok vannak veled is. Szerintem baromi nehéz egy a liga top10 peremén táncoló játékosra bajnokesélyest építeni. Ahhoz további 2 all-star kell minimum, aki illik is játékát tekintve mellé, h első emberként nyerj vele. Nem egy állandó MVP várományos játékos volt sosem, akitől ténylegesen a Blazers FO vette el a bajnoki gyűrű esélyét.

Szóval nekem visszás az, h Miami vagy semmi és a Blazers érezze rosszul magát, amiért azt mondják bocsi, de hülyék nem vagyunk. 6-8 jobb ajánlatot lehetne összeszedni liga másik 28 csapatától. 4 éves szerződés köti, amiből esetleg utolsó évében tud kilépni. Egyszerűen érthetetlen számomra ez a kutyakomédia.
dawyd728

Azért mondjuk az FO tényleg szar volt nem csinalt túl sok jó dolgot.
Azt se tudod, hogy hanyszor maradt mert megígérték, hogy mostmár rendes csapatot kap.
Szóval azért simán lehet, hogy árnyaltabb a dolog.
Lehetett volna melle egy komoly csapatot összerakni, hogy bajnokcsapat lett volna az necces látva a többi csapatot akik nyertek az elmúlt 10 évben, de Nyugati elit csapatot azért simán lehetett volna építeni.

Ez a Dame story nekem kezd unalmas lenni. Nagyon szépen fel van építve a lojális szupersztár kép, de minek írta alá a 5 évet, ha 1 év után menni akar? Szerintem a Portland nem tartozik számára semmivel.
Szokták azt mondani róla, h az a csoda, h nem építettek köré bajnokesélyes keretet, pedig rajta nem múlna. Ezt is vitatom, mert az olyan esetek, mikor Facundo Campazzo legit nba játékosnak tűnik veled szemben, ott gondok vannak veled is. Szerintem baromi nehéz egy a liga top10 peremén táncoló játékosra bajnokesélyest építeni. Ahhoz további 2 all-star kell minimum, aki illik is játékát tekintve mellé, h első emberként nyerj vele. Nem egy állandó MVP várományos játékos volt sosem, akitől ténylegesen a Blazers FO vette el a bajnoki gyűrű esélyét.

Szóval nekem visszás az, h Miami vagy semmi és a Blazers érezze rosszul magát, amiért azt mondják bocsi, de hülyék nem vagyunk. 6-8 jobb ajánlatot lehetne összeszedni liga másik 28 csapatától. 4 éves szerződés köti, amiből esetleg utolsó évében tud kilépni. Egyszerűen érthetetlen számomra ez a kutyakomédia.

Funfact egy max szerződés lebontása nettóra.

Toca

Ez már kering pár napja.
Nem ennyire rossz a helyzet. NBA Escrow pl az lényegében marad nála. 50%-nál több marad zsebben.
dawyd728

Őszintén engem nem zavar. Sőt tetszik hogy mivel kurva sokat keres ezért a Federal tax sokkal nagyobb.
Szerintem 17 misiből is megtud élni 😀
Inkább csak érdekesség volt mit jelent egy 200 millás max.

Funfact egy max szerződés lebontása nettóra.

Toca

Ez már kering pár napja.
Nem ennyire rossz a helyzet. NBA Escrow pl az lényegében marad nála. 50%-nál több marad zsebben.

Funfact egy max szerződés lebontása nettóra.

Toca

Az igen, hogy a fizetése 58%-át leadózza...
Bár gondolom ez a képlet max a hazai meccsekre érvényes
FLZOLI

Nagy különbség nem lehet.

Max a Jock és az Indiana Tax ami különbözik statenként ha jól értem. (persze az is 1.2 évente)