Olimpia

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.davemayer

szerintem senki nem írta, hogy ez normális lenne, de a felhozott dolgok miatt őt is legalább annyira megilleti az "ártatlanság vélelme", mint bárki mástjjncaa

megilleti, de pont azok miatt amiket ti is írtatok az ártatlanság erősen kétséges. Mondjuk azt nem értem hogy a kerékpárosoknál mindennapos lett a lebukás, itt hogyhogy nem? davemayer

a kerékpárosok kevésbé ügyesek. Amúgy miért rugózol ezen? Magyarországon kapásból összerántok neked 5 embert az ismeretségi körben, akit 15 évesen már pumpáltak úszás címén. És akkor csak egy csóró isten háta mögötti megyeszékhelyen vagyunk, nem a fővárosban az ilyen-olyan szövetségnél. De volt olyan csapattársam bunyós koromból (küzdősportoltam) aki Szerbiából importáltatta a "tablettákat" 17 évesen magának meg a szűk környezetének.
Ha tiszta sportteljesítményt akarsz látni akkor nézzél Sakkot vagy Paralimpiát. (bár létezik olyan szer amelyik a mentális teljesítményt fokozza, szóval az első sem tuti...)Amadeus91

és a paralimpiában meg lehet azért bírni ilyen téren?

igazad van, nem rugózok tovább rajta, alapvetően nálam nem erről szól az úszás, de ha úgy menne mint ahogy a kolumiai csávó mondta (mindenki kokszol így senkinek sincs belőle előnye) még azt mondom oké, csak maguknak ártanak, de amikor valaki új szert kap és így robbant az elég cinkes nekem. Nem azt mondjuk hogy de odatette magát, hanem hogy úúúú milyen jó cuccot kaphatott. Gratulálok.davemayer

nem értettél meg minket, a mi készülékünkben van a hiba valószínűleg.

ha már úszás:  a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/553649_10150946779510064_27506670_n.jpg

full X-Men ember 😀

Szerintem kár ezen vitatkozni. Abban szerintem mind egyetérthetünk, hogy manapság az olimpián illetve a nagy világeseményeken nem lehet jó eredményt elérni (gondolok itt akár egy 10-be kerülésre is) anélkül, hogy ne szedne az adott versenyző ezt vagy azt.
Innentől pedig, hogy ezt a tényt tisztáztuk, már csak arról beszélünk, hogy melyik országnak/klubnak/versenyzőnek mennyi pénze van, milyen szert szerez be. No meg ugye az sem mindegy, hogy milyen sportot űz. Ez alapján fogják az adott szereket kombinálni. Nyilván egy sprinter úszó és egy hosszútáv úszó között is különbségek vannak, így addig már el sem megyek, hogy egy nehéz atléta és egy kerékpáros között mondjuk milyen szerbeli illetve adagolási különbségek vannak, hogy a szervezet reagálásáról már ne is beszéljek. Különböző emberek vagyunk, így mindenkinek máshogy reagál a szervezete bizonyos adagokra, illetve szerekre, ez nyilvánvaló. Mind mást és mást tolnak más és más adagolásban.
Sok múlik az orvosokon manapság, hiszen századok múlhatnak a megfelelő anyagon és adagon.

Azért hozzátenném, hogy szerintem csak annak érdemes beszednie a doppingok, akinek a megfelelő tehetsége is megvan, mert a kínai lány lehetne akármennyire tele, ha nem lenne tehetséges - nyilván a szer mellett - akkor egy legjobb 16 közötti hellyel mosolyogna jókat. Szóval a sportolók teljesítményét nem szabad elvitatni, azért mert a dopping így vagy úgy de bekerült a játékba.

Összegzésként, lehet, hogy megy a dopping és lehet, hogy ez különbségeket szül, ami nem etikus, de tenni nem sokat lehet ellene.

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.davemayer

szerintem senki nem írta, hogy ez normális lenne, de a felhozott dolgok miatt őt is legalább annyira megilleti az "ártatlanság vélelme", mint bárki mástjjncaa

megilleti, de pont azok miatt amiket ti is írtatok az ártatlanság erősen kétséges. Mondjuk azt nem értem hogy a kerékpárosoknál mindennapos lett a lebukás, itt hogyhogy nem? davemayer

a kerékpárosok kevésbé ügyesek. Amúgy miért rugózol ezen? Magyarországon kapásból összerántok neked 5 embert az ismeretségi körben, akit 15 évesen már pumpáltak úszás címén. És akkor csak egy csóró isten háta mögötti megyeszékhelyen vagyunk, nem a fővárosban az ilyen-olyan szövetségnél. De volt olyan csapattársam bunyós koromból (küzdősportoltam) aki Szerbiából importáltatta a "tablettákat" 17 évesen magának meg a szűk környezetének.
Ha tiszta sportteljesítményt akarsz látni akkor nézzél Sakkot vagy Paralimpiát. (bár létezik olyan szer amelyik a mentális teljesítményt fokozza, szóval az első sem tuti...)Amadeus91

és a paralimpiában meg lehet azért bírni ilyen téren?

igazad van, nem rugózok tovább rajta, alapvetően nálam nem erről szól az úszás, de ha úgy menne mint ahogy a kolumiai csávó mondta (mindenki kokszol így senkinek sincs belőle előnye) még azt mondom oké, csak maguknak ártanak, de amikor valaki új szert kap és így robbant az elég cinkes nekem. Nem azt mondjuk hogy de odatette magát, hanem hogy úúúú milyen jó cuccot kaphatott. Gratulálok.

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.davemayer

szerintem senki nem írta, hogy ez normális lenne, de a felhozott dolgok miatt őt is legalább annyira megilleti az "ártatlanság vélelme", mint bárki mástjjncaa

megilleti, de pont azok miatt amiket ti is írtatok az ártatlanság erősen kétséges. Mondjuk azt nem értem hogy a kerékpárosoknál mindennapos lett a lebukás, itt hogyhogy nem? davemayer

a kerékpárosok kevésbé ügyesek. Amúgy miért rugózol ezen? Magyarországon kapásból összerántok neked 5 embert az ismeretségi körben, akit 15 évesen már pumpáltak úszás címén. És akkor csak egy csóró isten háta mögötti megyeszékhelyen vagyunk, nem a fővárosban az ilyen-olyan szövetségnél. De volt olyan csapattársam bunyós koromból (küzdősportoltam) aki Szerbiából importáltatta a "tablettákat" 17 évesen magának meg a szűk környezetének.
Ha tiszta sportteljesítményt akarsz látni akkor nézzél Sakkot vagy Paralimpiát. (bár létezik olyan szer amelyik a mentális teljesítményt fokozza, szóval az első sem tuti...)

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.davemayer

szerintem senki nem írta, hogy ez normális lenne, de a felhozott dolgok miatt őt is legalább annyira megilleti az "ártatlanság vélelme", mint bárki mástjjncaa

megilleti, de pont azok miatt amiket ti is írtatok az ártatlanság erősen kétséges. Mondjuk azt nem értem hogy a kerékpárosoknál mindennapos lett a lebukás, itt hogyhogy nem?

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.davemayer

szerintem senki nem írta, hogy ez normális lenne, de a felhozott dolgok miatt őt is legalább annyira megilleti az "ártatlanság vélelme", mint bárki mást

A nevedet nézve ezen miért nem lepődök meg? Szerinted gondolom normális, hogy annyit jött, mint Lochte, gyorson.szaba

😀 igazából semmi köze a nevemnek a véleményemhez.
hogy szerintem normális-e? persze, hogy nem az. de láttunk már hasonló beteg dolgokat, aminek ezzel szemben mindenki tapsolt.

lucy liu

Hirtelen ehhez hasonló nem ugrik be.szaba

ööö:
Sobri Jóska

már megbocsáss de őt és az ő született tehetségét én nem keverném össze a tenyésztéssel, de örülök hogy ha másért nem is, ezért aktivizáltad magad. davemayer

Teljesen irreleváns, hogy te mit mivel keversz össze, nézz a képre, és döntsd el, hogy beteg dolog vagy sem - hiszen ezt illusztrálandó tettem be ezt a fotót.
Valamint fogadd el, hogy az úszósport, de az egész élsport a doppingról szól.
Kínában is, az USA-ban is, Magyarországon is.
Marion Jones vagy Carl Lewis be is vállalta, Phelps, Armstrong, Bolt, stb. számodra tisztának tűnik?
Életszerű, hogy egy fulldoppingolt atléta pár századot ver egy tisztára?
Vagy azt hiszed, hogy Darnyi, Rózsa, Czene, Egér dopping nélkül ütötte a szétkokszolt NDK-sokat, szovjeteket, amerikaiakat?
Nem lehetsz ily' naív.
A kilencvenes évek közepén volt "szerencsém" ismerni Zemplényi Györgyöt, és pár beszélgetést folytatni vele többek közt erről is. Végképp eloszlatta az illúzióimat.
És nem csak olyan dopping van, ami felfújja az embert, és olyan lesz tőle mint egy díjbírkózó, lásd pl. Egerszegit.
Azt írod zavar, hogy valaki a kokszolók közül előnyben van, mert jobb szert használ.
Az nem zavar, ha az egyik ember a genetikája, jobb felkészülési körülményei, családi helyzete, állami támogatottsága miatt van előnyben? Az mitől korrektebb?
És még két kérdés, várom válaszod.
Mikor az egész világ doppingol, te elvárod a kínaiaktól, hogy pont ők ne tegyék? Ugyan miért?Sobri Jóska

köszönöm hogy írtál Sobri és leírtad azt amit már lentebb is leírtam, olvasd majd el kérlek.

Tudom hogy minden a doppingról szól már, azt hiszem pont itt ezen a fórumon linkelte be valaki azt az interjút azzal a kolumbiai(?) ürgével aki elmondja hogy mindenki doppingol, és már felesleges is mert ugyanúgy az dönt hogy kinek jobb az adottsága ill. mennyit edz.

"Az nem zavar, ha az egyik ember a genetikája, jobb felkészülési körülményei, családi helyzete, állami támogatottsága miatt van előnyben? Az mitől korrektebb? "
1. ne keverd ide ezt a vonalat, akinek nem tetszik hogy hova született és milyenek az adottságai az ne kergessen olyan álmokat amihez ez kell. Én sem akarok 210 centis kosaras lenni mert nem vagyok akkora.
2. nézzük el azt amit egy 16 éves tinédzserrel tesznek csak azért mert megtehetik?

írták, hogy a csaj 100 gyorsa jobb volt mint Lochte 100 gyorsa, aki szerint ez normális az emelje fel a kezét.

Mondjuk az se volt normális, amikor Egér 1991-ben egy 5 éve fennálló világcsúcsot döntött meg kerek 2 másodperccel 😀
Amit aztán 17 év múlva sikerült megdönteni másnak, a cáparuhák hajnalán

Egerszegi volt az, ha jól emlékszem, aki azt mondta mikor visszavonult, hogy ő többet az uszoda közelébe nem megy, annyira utálja már az egészet.

A nevedet nézve ezen miért nem lepődök meg? Szerinted gondolom normális, hogy annyit jött, mint Lochte, gyorson.szaba

😀 igazából semmi köze a nevemnek a véleményemhez.
hogy szerintem normális-e? persze, hogy nem az. de láttunk már hasonló beteg dolgokat, aminek ezzel szemben mindenki tapsolt.

lucy liu

Hirtelen ehhez hasonló nem ugrik be.szaba

ööö:
Sobri Jóska

már megbocsáss de őt és az ő született tehetségét én nem keverném össze a tenyésztéssel, de örülök hogy ha másért nem is, ezért aktivizáltad magad. davemayer

Teljesen irreleváns, hogy te mit mivel keversz össze, nézz a képre, és döntsd el, hogy beteg dolog vagy sem - hiszen ezt illusztrálandó tettem be ezt a fotót.
Valamint fogadd el, hogy az úszósport, de az egész élsport a doppingról szól.
Kínában is, az USA-ban is, Magyarországon is.
Marion Jones vagy Carl Lewis be is vállalta, Phelps, Armstrong, Bolt, stb. számodra tisztának tűnik?
Életszerű, hogy egy fulldoppingolt atléta pár századot ver egy tisztára?
Vagy azt hiszed, hogy Darnyi, Rózsa, Czene, Egér dopping nélkül ütötte a szétkokszolt NDK-sokat, szovjeteket, amerikaiakat?
Nem lehetsz ily' naív.
A kilencvenes évek közepén volt "szerencsém" ismerni Zemplényi Györgyöt, és pár beszélgetést folytatni vele többek közt erről is. Végképp eloszlatta az illúzióimat.
És nem csak olyan dopping van, ami felfújja az embert, és olyan lesz tőle mint egy díjbírkózó, lásd pl. Egerszegit.
Azt írod zavar, hogy valaki a kokszolók közül előnyben van, mert jobb szert használ.
Az nem zavar, ha az egyik ember a genetikája, jobb felkészülési körülményei, családi helyzete, állami támogatottsága miatt van előnyben? Az mitől korrektebb?
És még két kérdés, várom válaszod.
Mikor az egész világ doppingol, te elvárod a kínaiaktól, hogy pont ők ne tegyék? Ugyan miért?

íme egy kis elemzés a tegnap esti partyhoz
 www.ksh.hu/szamlap/olimpia_via.html

Karakas Hedvig a 8 között 😊 Sajnos csak a brazil leléptetésével sikerült oda kerülnie, de a technika (szerintem egy grúz volt), amit alkalmazott az új szabályrendszerben tiltott, így szerintem semmi szégyenkezni valója nincs ezzel a győzelemmel. A 8 között is ügyes lesz remélem 😊

ha ilyen lesz az úszás az olimpián elég hanyagolható lesz nézői szempontból, szerencsére férfiaknál még nem tartunk itt, kíváncsi leszek mikor bújnak elő ott is hirtelen a zsenik tömegei a kínaiaknál.
davemayer

vagy minden megkérdőjelezhető, vagy semmi. lucy liu

csak egy sith tárgyal végletekben 😛

ha ilyen lesz az úszás az olimpián elég hanyagolható lesz nézői szempontból, szerencsére férfiaknál még nem tartunk itt, kíváncsi leszek mikor bújnak elő ott is hirtelen a zsenik tömegei a kínaiaknál.
davemayer

aki szeret egy olyan sportot, mint az úszás, az fogadja el, amit lát, másképp semmi értelme néznie, inkább játssza le vhs-en egerszegi győzelmeit. vagy minden megkérdőjelezhető, vagy semmi. ha az abnormalitásnak vannak határai, ki és hol húzhatná meg?
az elfogadható, hogy valaki 8 aranyat nyer egyetlen olimpia alatt, vagy a végén cigánykerekezve fut világcsúcsot 100-on?
és amúgy hol vannak zsenik tömegei a kínai nőknél? lucy liu

tökéletesen igazad van, ezt a határt már senki sem húzhatja meg, annyira elmosódott már. nekem személy szerint azzal van bajom amikor valaki a kokszolók között is előnyben van konkrétan egy új szertől. Ilyen volt Phelps 8 aranya is (az egyik után a medencéből kellett kiemelni, rá 40 percre nyert még 1et...) és ugyanezt mutatta NEKEM ez a női szám is, ez a hajrá amit a kínai levágott.

ha ilyen lesz az úszás az olimpián elég hanyagolható lesz nézői szempontból, szerencsére férfiaknál még nem tartunk itt, kíváncsi leszek mikor bújnak elő ott is hirtelen a zsenik tömegei a kínaiaknál.
davemayer

aki szeret egy olyan sportot, mint az úszás, az fogadja el, amit lát, másképp semmi értelme néznie, inkább játssza le vhs-en egerszegi győzelmeit. vagy minden megkérdőjelezhető, vagy semmi. ha az abnormalitásnak vannak határai, ki és hol húzhatná meg?
az elfogadható, hogy valaki 8 aranyat nyer egyetlen olimpia alatt, vagy a végén cigánykerekezve fut világcsúcsot 100-on?
és amúgy hol vannak zsenik tömegei a kínai nőknél?

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?jjncaa

teljesen egyértelműen látszik a mellékelt képen is hogy majd szét durran a szteroidoktól.... 😊yooker

jjncaa

akkor aki doppingolt 2x akkorára nőtt mert ilyenek voltak a szerek 20! éve , ma már nincs ekkora különbség , mert sokkal "jobbak" a szerek , kevesebb mellékhatással ugye...yooker

nekem is egyből ez jutott eszembe...
Úszósportban nem a tömegnövelés a cél, nem is értem hogy az ártatlan kis pofija miért nem változtatja meg az álláspontomat. komolyan azt mondjátok hogy az a hajrá teljesen normális volt?

ha ilyen lesz az úszás az olimpián elég hanyagolható lesz nézői szempontból, szerencsére férfiaknál még nem tartunk itt, kíváncsi leszek mikor bújnak elő ott is hirtelen a zsenik tömegei a kínaiaknál.

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?jjncaa

teljesen egyértelműen látszik a mellékelt képen is hogy majd szét durran a szteroidoktól.... 😊yooker

jjncaa

akkor aki doppingolt 2x akkorára nőtt mert ilyenek voltak a szerek 20! éve , ma már nincs ekkora különbség , mert sokkal "jobbak" a szerek , kevesebb mellékhatással ugye...

az indulatomat nem a nemzeti érzelem szülte hanem az hogy annak a korszaknak a zsenijét összehasonlítja egy (lehet hogy szó szerint) tenyésztett úszó teljesítményével. Lehet azzal takarózni hogy azért születik náluk minden bokorban egy-egy "zseni" mert annyival többen vannak, de azért sokan voltak ők 15-20-50 évvel ezelőtt is, mégsem volt ez a helyzet ha jól emlékszem...
A tegnapi "úszás" meg egyszerűen undorító volt, amikor 200nál még egy testhosszal le volt maradva mondtam tesómnak hogy figyelje meg hogy 125-50nél már meg fogja nyitni a hajrát és simán nyeri - azt még én sem gondoltam hogy ennyire egyértelmű lesz.

Egyszer komolyan megnézném mi folyik ennek az országnak a laborjaiban, remélem Frei Tamás majd kideríti 😀

Viccet félretéve aki szerint az a tegnapi úszás nem egy komoly cuccolás eredménye az vak.davemayer

de abba gondolj már bele, hogy a zsenialitás nem jön elő csak úgy varázsszóra. a magyar úszósport képes volt kiaknázni egerszegi zsenijét, és olimpiai aranyra váltani, a kínai úszósportra ezzel szemben a legutóbbi évekig az izoláció, átláthatatlanság, gyökér, kultúra nélküliség volt jellemző. ezek más idők. attól, hogy eddig nem volt látszatja annak, hogy másfél milliárdnyian vannak, mostantól lehet.

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?jjncaa

teljesen egyértelműen látszik a mellékelt képen is hogy majd szét durran a szteroidoktól.... 😊yooker

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?jjncaa

teljesen egyértelműen látszik a mellékelt képen is hogy majd szét durran a szteroidoktól.... 😊

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?jjncaa

Dehogynem. Már akkor is tömte magába a Danettet.
(jó tom tegezhetlek 😀 )

és miért ne lehetne párhuzamot vonni? azért mert Egér magyar, Je meg kínai, és utóbbiak úgyis 100-szor többen vannak, és mi itt Európában képtelen vagyunk akár a kínai nőket a férfiaktól megkülönböztetni?

szerintem se helyénvaló az összehasonlítás, mert azért az még egy más korszak volt és Egerszegi végig vezetett (ergo egyszerűen jobb volt, nem látványosan a sprintre fújták fel), de azért ne keverjük már bele a nemzeti érzelmeket egy ilyen kérdésbe...jjncaa

az indulatomat nem a nemzeti érzelem szülte hanem az hogy annak a korszaknak a zsenijét összehasonlítja egy (lehet hogy szó szerint) tenyésztett úszó teljesítményével. Lehet azzal takarózni hogy azért születik náluk minden bokorban egy-egy "zseni" mert annyival többen vannak, de azért sokan voltak ők 15-20-50 évvel ezelőtt is, mégsem volt ez a helyzet ha jól emlékszem...
A tegnapi "úszás" meg egyszerűen undorító volt, amikor 200nál még egy testhosszal le volt maradva mondtam tesómnak hogy figyelje meg hogy 125-50nél már meg fogja nyitni a hajrát és simán nyeri - azt még én sem gondoltam hogy ennyire egyértelmű lesz.

Egyszer komolyan megnézném mi folyik ennek az országnak a laborjaiban, remélem Frei Tamás majd kideríti 😀

Viccet félretéve aki szerint az a tegnapi úszás nem egy komoly cuccolás eredménye az vak.davemayer

és Egér eredménye nem lehetett komoly cuccolás eredménye?

és miért ne lehetne párhuzamot vonni? azért mert Egér magyar, Je meg kínai, és utóbbiak úgyis 100-szor többen vannak, és mi itt Európában képtelen vagyunk akár a kínai nőket a férfiaktól megkülönböztetni?

szerintem se helyénvaló az összehasonlítás, mert azért az még egy más korszak volt és Egerszegi végig vezetett (ergo egyszerűen jobb volt, nem látványosan a sprintre fújták fel), de azért ne keverjük már bele a nemzeti érzelmeket egy ilyen kérdésbe...jjncaa

az indulatomat nem a nemzeti érzelem szülte hanem az hogy annak a korszaknak a zsenijét összehasonlítja egy (lehet hogy szó szerint) tenyésztett úszó teljesítményével. Lehet azzal takarózni hogy azért születik náluk minden bokorban egy-egy "zseni" mert annyival többen vannak, de azért sokan voltak ők 15-20-50 évvel ezelőtt is, mégsem volt ez a helyzet ha jól emlékszem...
A tegnapi "úszás" meg egyszerűen undorító volt, amikor 200nál még egy testhosszal le volt maradva mondtam tesómnak hogy figyelje meg hogy 125-50nél már meg fogja nyitni a hajrát és simán nyeri - azt még én sem gondoltam hogy ennyire egyértelmű lesz.

Egyszer komolyan megnézném mi folyik ennek az országnak a laborjaiban, remélem Frei Tamás majd kideríti 😀

Viccet félretéve aki szerint az a tegnapi úszás nem egy komoly cuccolás eredménye az vak.

és miért ne lehetne párhuzamot vonni? azért mert Egér magyar, Je meg kínai, és utóbbiak úgyis 100-szor többen vannak, és mi itt Európában képtelen vagyunk akár a kínai nőket a férfiaktól megkülönböztetni?

szerintem se helyénvaló az összehasonlítás, mert azért az még egy más korszak volt és Egerszegi végig vezetett (ergo egyszerűen jobb volt, nem látványosan a sprintre fújták fel), de azért ne keverjük már bele a nemzeti érzelmeket egy ilyen kérdésbe...

A nevedet nézve ezen miért nem lepődök meg? Szerinted gondolom normális, hogy annyit jött, mint Lochte, gyorson.szaba

😀 igazából semmi köze a nevemnek a véleményemhez.
hogy szerintem normális-e? persze, hogy nem az. de láttunk már hasonló beteg dolgokat, aminek ezzel szemben mindenki tapsolt.

lucy liu

Hirtelen ehhez hasonló nem ugrik be.szaba

ööö:
Sobri Jóska

már megbocsáss de őt és az ő született tehetségét én nem keverném össze a tenyésztéssel, de örülök hogy ha másért nem is, ezért aktivizáltad magad.