Politika

Majd az osztrákok ennek hatására visszaállítják a határellenőrzést mindenhol, és akkor Mki számolhat plusz egy órát aki Pandorfba menne vásárolni meg az összes ingázó magyar.
csebi

és sokan nem mennek majd vásárolni
ergo majd itthon költik el és lesz áfa bevétel

van ám itt gógyidász
Negritis, a vajda

Lehagytad

Majd az osztrákok ennek hatására visszaállítják a határellenőrzést mindenhol, és akkor Mki számolhat plusz egy órát aki Pandorfba menne vásárolni meg az összes ingázó magyar.
csebi

és sokan nem mennek majd vásárolni
ergo majd itthon költik el és lesz áfa bevétel

van ám itt gógyidász

In a protest against the European Union’s permissive immigration policies, Hungary is now offering all migrants crossing its border a free, one-way bus ticket to Brussels, the seat of the EU Parliament. Hungary has long opposed the EU's approach to immigration, and this latest… pic.twitter.com/hbaMcWekvD

— OSINT Aggregator (@AggregateOsint) September 8, 2024

Lúdas Solymi

Nehéz erre mit mondani. Ahigy már korábban írtam a 2026ban hatályba lépő menekültügyi szabályozás lényegében az amit Orbán követelt éveken ár. Ha ez sem megfelelő neki akkor egyértelműen mutatja h ez csak politikai eszköz neki, felőle akárhány migrans jöhet Magyarországra hiszem soha annyi nem jött korábban mint az ő miniszterelnökségének kb bármelyik évében.
Majd az osztrákok ennek hatására visszaállítják a határellenőrzést mindenhol, és akkor Mki számolhat plusz egy órát aki Pandorfba menne vásárolni meg az összes ingázó magyar.

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Annyi, hogy láthatóan a fideszes szavazók nagy többsége erősen fanatikus, míg mondjuk ellenzéki oldalon, talán a DK szavazókat kivéve sokkal kritikusabbnak tűnnek a szavazók.
Persze ezt önmagának okozhatja, hogy a ppolitikai palettán a közelmúltig igazából két nagybetűs politikus létezett.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

A konkrét ügyben márpedig ez ilyen tengely. Mert ne legyünk naivak h Jurak Kata más ügyekben a kétség minimális látszatát sem mutatta ha a Fidesznek úgy állt érdekében. Innentol kezdve pedig nem lehet ezt komolyan venni.

Az óbudai úgy nem krealt sztem. Elég megnézni egy 2019es képet Kiss Lacirol meg egy mostanit. Egyértelmű a jólét hatása … bennem az a kérdés merül fel teljes joggal h vajon tok ugyanilyen vagy akar jóval nagyobb értékre elkövetett ügyekben az eljáró hatóság miért nem érezte szükségét előzetes letartóztatásnak ha fideszes politikusokról volt szó? Innentol kezdve hogy itt igen, egyértelmű h ez arról szól h megbuktassanak egy ellenzéki polgit ha már a terepen Bús Balázs nem volt hajlandó elvégezni a munkát.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Kezdek aggódni
A kitalált barátoknál, aszt mindig valami horror lesz a vége..
Ha gondolod tuok jó rehab/rekreàciós hejeket....
sutianap

Nemrég voltam a Rhone völgyben, hát annál jobb rekreációs hely kevés van 😊

 www.youtube.com/watch?v=e7lGjqcuGzA

Új Ede videó, ismét zseniális

Szerkesztette: NB2

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Kiss Laci ügyét én azért nem tudom értelmezni, mert bár gyerekkorában mindig is hülye volt, de nem sötét.
Azt meg, hogy a XXI. században egy politikus ezt úgy csinálja meg, hogy tudja: a hatalom a másik oldal kezében van, és akár titkosszolgálati eszközöket is bevetnek a hatalom megtartása érdekében - na ez viszont erős meggondolatlanságra vall.

Ezért sem értem, egy ember a negyvenes éveiben, húsz év politizálással a háta mögött ilyen hibát nem kéne, hogy elkövessen, pláne az ellenséges kétharmad tizenötödik évében.
slowmotion

De itt be volt vonva a buliba a fideszes csávó is, így valahol jogosan gondolhatta, hogy csak nem buktatják be a saját emberüket is. Tévedett.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Kezdek aggódni
A kitalált barátoknál, aszt mindig valami horror lesz a vége..
Ha gondolod tuok jó rehab/rekreàciós hejeket....

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Kiss Laci ügyét én azért nem tudom értelmezni, mert bár gyerekkorában mindig is hülye volt, de nem sötét.
Azt meg, hogy a XXI. században egy politikus ezt úgy csinálja meg, hogy tudja: a hatalom a másik oldal kezében van, és akár titkosszolgálati eszközöket is bevetnek a hatalom megtartása érdekében - na ez viszont erős meggondolatlanságra vall.

Ezért sem értem, egy ember a negyvenes éveiben, húsz év politizálással a háta mögött ilyen hibát nem kéne, hogy elkövessen, pláne az ellenséges kétharmad tizenötödik évében.

Szerkesztette: slowmotion

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.
MC12

Teljesen jogos, nálam nem nagyon van a másik oldalon fanatikus ismerős, csak a narancs oldalon..
Óbudaiként pont érintett vagyok, fura hogy még senkit nem kezdtek el felépíteni az ellenzéki oldalról, az már mindenkinek tisztának kéne lenni hogy itt új polgi választás lesz.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.
Nomac

Én csupán annyira szerettem volna utalni, hogy ez nem fideszes-vakság. Nem a Fidesz szavazók nem látják az ilyesmit, hanem az egy párt, mozgalom, szervezet iránt elkötelezettek nem látják, ha az orruk elè tolod, akkor sem. Dk-s barátom - nekem még van ilyen - szent meggyőződése, hogy az óbudai polgi ügye kreált ügy, és szegény nem is csinált semmit. Pedighát.

Ez nem Fidesz/nem Fidesz, hanem fanatikus/nem fanatikus tengely.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.
MC12

Ez nagyon helyes amit leírtál, így kéne működni a világnak. Pont az a lényeg hogy a beismerés megtörtént a Fidesz részéről, amikor elkezdték/eltűntétek az atya nyomait mindenhonnan, nehogy összekapcsolják velük. Abban nincs kétségem, mi nem fogjuk ezek után látni a bizonyítékokat, és egy átlagos Fidesz szavazó mindig azt fogja mondani hogy hol a bizonyíték? Ami lehet hogy soha nem kerül elő..

Ezért kéne megtanulni olvasni a sorok között. Mindig is így működött, és így is fog. Megnézed mindkét oldalt, és abból következtetsz a történetekre ha nincs konkrét bizonyíték.

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀
Nomac

De ezek mind jogos kérdések, még ha a konkrét ügyben a pap visszavonulása után értelmüket is vesztették.

Az a baj, hogy azt kérdezi, van-e bizonyíték? Tehát szerinted minden igaz, amit a sajtó leír? Az Origo is? Vagy ha az nem, akkor mi mentén igaz vagy sem? A vàlasz-nál írókat, akik lehozták a sztorit, ugyanazok az ellenzékiek, akik ma ajnározzàk őket, pár éve még propagandistázták.

Nagyon helyes, hogy kételkedik, szerintem eleve mindekinek kételkednie kell mindenben, oldaltól függetlenül, amit a kortárs média lehoz. A kételkedés manapság talán az egyetlen, amivel meg lehet őrizni a gondolkodás integritását.

In a protest against the European Union’s permissive immigration policies, Hungary is now offering all migrants crossing its border a free, one-way bus ticket to Brussels, the seat of the EU Parliament. Hungary has long opposed the EU's approach to immigration, and this latest… pic.twitter.com/hbaMcWekvD

— OSINT Aggregator (@AggregateOsint) September 8, 2024

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f
KB23

Az ilyen videók mutatják meg miért is működik csodálatosan a "hit" a Fideszben. Aki Fideszes egyből azt a kérdést teszi fel hogy ez igaz e? Mivel bizonyítja? Ha még van is bizonyítékod, akkor sem hiszi el. Nagyon fura amikor "értelmes" Fideszesel próbál beszélni az ember, ott is mindig ez jön fel, mindent megkérdőjelez ami a másik oldalról jön, mert a média hazudik. Nagyon nehéz az ilyen embereknél változást elérni, mert nehezen jut el a valóság hozzájuk.
Ez az a típus aki akkor hiszi el hogy lelőttek valakit, ha azt a szeme előtt történt, de lehet akkor is azt mondja rá hogy alszik 😀

Egyre jobban kedvelem ezt a Bogos Csabát.

 youtu.be/aCLWkCpGGrQ?si=Ub75ireumQlaBY3f

Szerkesztette: KB23

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1fb1eil/a_fideszes_an%C3%A1lp%C3%A1pa_most_mindenre_%C5%91szint%C3%A9n/

Talán csak annyit:
Elkúrtam. Nem kicsit, nagyon.
Hazudtam reggel, éjjel meg este.
kittli

Ez a catchphrase már le van védetve
zacknorb

Akkor változtasson rajta egy csöppet, módja azt: Megkúrtak! Nem kicsit, nagyon.

 telex.hu/belfold/2024/09/07/magyarorszagra-erkezhet-a-csadi-elnok?fbclid=IwY2xjawFJoMhleHRuA2FlbQIxMQABHc8QXq7Mny1qzv0gtFLTC7SrjX6eP-x85PL0pVZ_pSb1MoL24u2iH4vWwQ_aem_dIVIHo4lfshKPR_hInVrLg
ISTEN. HAZA. CSÁD.

Talán csak annyit:
Elkúrtam. Nem kicsit, nagyon.
Hazudtam reggel, éjjel meg este.
kittli

Ez a catchphrase már le van védetve

A dudva, a muhar lehúz, altat, befed
S egy hangos kacaj robban ki a Jurák feje felett

 444.hu/2024/09/07/jurak-kata-kiposztolta-hogy-nem-tetszik-neki-ahogy-a-pesti-sracok-kezelte-a-bese-ugyet-es-felmond-mire-jott-a-foszerkesztoje-egy-kommentben-es-abszurd-komedia-lett-az-egeszbol

A hullámzó szartenger
Amadeus the Young

Kisasszonynak nem tetszik, hogy a pedofíliát összemosták a melegekkel, soha nem is látott még ilyet.
Oh wait...

 444.hu/2024/09/07/jurak-kata-kiposztolta-hogy-nem-tetszik-neki-ahogy-a-pesti-sracok-kezelte-a-bese-ugyet-es-felmond-mire-jott-a-foszerkesztoje-egy-kommentben-es-abszurd-komedia-lett-az-egeszbol

A hullámzó szartenger

 telex.hu/belfold/2024/09/07/bese-gergo-kozlemeny-melegparti-pap-felmentes

Azt mondták neki, hogy Bella, aztán Béla volt?
StormST

Gyengeség, naivság.
És ezek nem egy óvodás, hanem egy felnőtt ember szavai.
Dzsokijuing

Most mit mondjon? Hogy katolikus pap létére házhoz járt Szodomában?

Hogy farizeus volt? Hogy meleg orgiák résztvevőjeként buzizott, uszított?

Azért ennek a fasznak is van tükre otthon, amibe kurva nehéz lehet belenézni. Ezzel a dumával magát próbálja meggyőzni, nem minket.
Amadeus the Young

Talán csak annyit:
Elkúrtam. Nem kicsit, nagyon.
Hazudtam reggel, éjjel meg este.