Politika

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!
Willie Parker

rossz a szövegezés, nem?
193. § (1) b, villám 193. § (3), mert
az első alapján érvénytelen az a lap, amelyen legalább kettő darab bármilyen szavazat szerepel, a második alapján érvényes az, ha egy érvényes szavazat mellett egy érvénytelen is szerepel.
vagyis ha az első alapján valaki beikszeli Szandikát meg Vitézyt, az érvénytelen, mert érvényes a második szerint.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!
Willie Parker

Most az agyhalottak miatt újraszámlálás?
A végén kihozzák Bobrovnickinét gyöztesnek!
Dzsokijuing

Az en szavazokorombe mindkettore nem volt X.
Viszont csak Szandira tobb is volt.
Foleg az ervenytelen ures lapok lesznek.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!
Willie Parker

Most az agyhalottak miatt újraszámlálás?
A végén kihozzák Bobrovnickinét gyöztesnek!
Dzsokijuing

Sőt megtámadják majd bíróságon, hogy egy darabig azt se tudjuk, ki Budapest főpolgármestere.
Willie Parker

oktoberig nem raerunk megtudni?

Amúgy nézegetve Kelet-Nógrád falvait, voltak iszonyat durva Fideszes bukások, de jópár helyen maradt a helyi amúgy kormánypárti független.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!
Willie Parker

Most az agyhalottak miatt újraszámlálás?
A végén kihozzák Bobrovnickinét gyöztesnek!
Dzsokijuing

Sőt megtámadják majd bíróságon, hogy egy darabig azt se tudjuk, ki Budapest főpolgármestere.

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!
Willie Parker

Most az agyhalottak miatt újraszámlálás?
A végén kihozzák Bobrovnickinét gyöztesnek!

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

Jó reggelt!

 www.origo.hu/itthon/2024/06/az-agressziv-magyar-peter-hiszterikusan-kirohant-az-atv-studiojabol-elo-adasban-video

"Az agresszív Magyar Péter hisztérikusan kirohant az ATV stúdiójából élő adásban - videó"
NB2

És a Tisza újabb 1%-ot elvesz a DK-tól.

 www.origo.hu/itthon/2024/06/az-agressziv-magyar-peter-hiszterikusan-kirohant-az-atv-studiojabol-elo-adasban-video

"Az agresszív Magyar Péter hisztérikusan kirohant az ATV stúdiójából élő adásban - videó"

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Jámbor András OGY képviselő véleménye:

 i.ibb.co/1fXk33s/j-mbor.jpg
deyell

A Magyar Újságírók Szövetsége alelnökének a véleménye:

“Ha a főszerkesztőnek baja van az éppen legerősebb ellenzéki párt vezetőjének korábbi nyilatkozatával, akkor azt biztos, hogy adáson kívül kell megbeszélnie a politikussal. A tv-t nem használhatja erre. Lépre csalni a politikust, lekutyakomédiiázni a nyilatkozatát, és a cég sértettségét a választási siker kapcsán aktuális kérdések elé helyezni, lemondani a kérdezés lehetőségéről, az önmagában az újságírói pozíció feladása. Nem egyenes beszéd...”
ozibozi

Amellett hogy itt igazat beszél Vicsek, volt ő pont az Egyenes Beszéd szerkesztője is, lehet ebben van személyes dolog is...
empty taxi

ő viszont nem volt az ATV-nél:

Ki a faszom kezd így egy beszélgetést, csak most ültem le🤣😍

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Jámbor András OGY képviselő véleménye:

 i.ibb.co/1fXk33s/j-mbor.jpg
deyell

A Magyar Újságírók Szövetsége alelnökének a véleménye:

“Ha a főszerkesztőnek baja van az éppen legerősebb ellenzéki párt vezetőjének korábbi nyilatkozatával, akkor azt biztos, hogy adáson kívül kell megbeszélnie a politikussal. A tv-t nem használhatja erre. Lépre csalni a politikust, lekutyakomédiiázni a nyilatkozatát, és a cég sértettségét a választási siker kapcsán aktuális kérdések elé helyezni, lemondani a kérdezés lehetőségéről, az önmagában az újságírói pozíció feladása. Nem egyenes beszéd...”
ozibozi

Amellett hogy itt igazat beszél Vicsek, volt ő pont az Egyenes Beszéd szerkesztője is, lehet ebben van személyes dolog is...

Galló Vili move, nekem bejött, és szükség is volt rá.

 444.hu/2024/06/10/min-mult-karacsony-gyozelme
Tehát a Karácsony mögötti közgyűlési koalíció adott, ha KG követi a szavazóit. Kérdés, hogy a fővárosi program nélküli Tisza és az MKKP milyen formában támogatja.

Szerkesztette: Dzsokijuing

MP otthagyta Rónai Egont.
-Ne basztasd az ATV-t.
-Van-e kérdés?
-Ne basztasd az ATV-t
-Viszlát!
csipkelli

Ezt egy normális politikus simán lekezeli, vagy akár egy olyan ember aki már tárgyalt és mertek neki ellent mondani vélemény ütköztetni egyszer is.
Magyar Péter úgy néz ki nem ilyen, lesz neki baja az elkövetkezendő 2 évben.
kijo

Ez az ember fáradt, pihennie kéne.
Nem ott hibázott, hogy kiment, hanem, hogy bement.

Elvileg volt ahol azt odaadták államtitkár úrnak

 www.reddit.com/r/hungary/s/vJLw6uypCS

az ha valaki behúzta Szentkirályira meg Vitézyre is, mert állítólag sok ilyen hülye volt, az érvénytelen szavazatnak minősül? én arra tippelnék, hogy nem, mert végülis nem két jelöltre húzta be, Szentkirályi visszalépett a jelöltségtől. de azt mondják, ezek érvénytelennek lettek minősítve.
deyell

Az,
Ezerszer el lett magyarázva h egy karikában ikszelsz. Ha több karikában akkor már nem.
csebi

ez a választási eljárásról szóló törvénynek is el lett magyarázva?

193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amely

a) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,
b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagy
c) nem tartalmaz érvényes szavazatot.

(2) Érvénytelen az a szavazat, amelyet

a) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,
b) kiesett jelöltre, listára adtak le.

(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel, vagy ha a szavazólapon bármilyen megjegyzést tettek, például a jelöltek, listák sorrendjét megváltoztatták, a jelölt nevét, listát kihúzták, nevet, listát hozzáírtak.

deyell

szóval rossz a törvény, mert önellentmondásba keveredhet?

Ami ma az ATV-ben történt, az egy előre előkészített provokáció volt. A megafonos propagandisták oldalain 1 perccel azután, hogy levettem a mikrofont, már kint voltak az előkészített posztok. Igen hibáztam. Abban hibáztam, hogy elhittem, hogy egy korrekt interjút akarnak készíteni. Többet nem fog előfordulni. Messzire elkerülöm a Fidesz házitelevízióját.

Néhány információ az ATV kapcsán:
1.) az ATV reklámidejét a Mészáros Lőrinc cége, az Atmedia értékesíti
2.) az ATV befogadja a Rogán-művek uszító kormányreklámjait
3.) az ATV vezérigazgatója Németh Szilárd NER-lovag, Németh Sándor Hit Gyülekezete-vezető fia
4.) az ATV online szerkesztője Hit Gyülekezete tag
5.) az ATV online másik szerkesztője Morvay Péter, volt III/III-as ügynök
6.) az ATV közéleti műsorainak szerkesztője Hit Gyülekezete tag
7.) Az Egyenes beszéd főszerkesztője és a Spirit Fm szerkesztője, Hit Gyülekezete tag
8.) az ATV online divíziójának vezetője Gavra Gábor, akit az elhíresült bajai videó ügy miatt távolítottak el a HVG-től
9.) az ATV reggeli műsorainak szerkesztője Hit Gyülekezete tag
10.) Németh Sándor, az ATV tulajdonosa és a Hit Gyülekezete vezetője az “Istentiszteletein” rendszeresen uszít a TISZA Párt és személy szerint ellenem és a Fidesz mellett kampányol. Cégei milliárdokat kapnak a NER-től.

Véletlenek nincsenek.

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Jámbor András OGY képviselő véleménye:

 i.ibb.co/1fXk33s/j-mbor.jpg
deyell

A Magyar Újságírók Szövetsége alelnökének a véleménye:

“Ha a főszerkesztőnek baja van az éppen legerősebb ellenzéki párt vezetőjének korábbi nyilatkozatával, akkor azt biztos, hogy adáson kívül kell megbeszélnie a politikussal. A tv-t nem használhatja erre. Lépre csalni a politikust, lekutyakomédiiázni a nyilatkozatát, és a cég sértettségét a választási siker kapcsán aktuális kérdések elé helyezni, lemondani a kérdezés lehetőségéről, az önmagában az újságírói pozíció feladása. Nem egyenes beszéd...”

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Jámbor András OGY képviselő véleménye:

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

De te leállnál egy agyhalott Megafonossal vitázni mikor annak is örülni kell, hogy a nevét le tudja írni?
Állítsunk fel egy szintet, hogy kikkel vitázzunk, különben az ilyenek elviszik az energiát.
Lúdas Solymi

A posztmodern politikai kommunikációban egy jó beszólás, egy mémesedhető riposzt, egy virális történés vagy egy ikonikus kurvaanyázás sokkal többet ér, mint egy százoldalas program.
Szóval MP-nek az ő kommunikációs képességeivel elég jó sanszai vannak tematizálni, brandépíteni, önmarketingre, vagyis szavazatokat gyűjtögetni.

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

De te leállnál egy agyhalott Megafonossal vitázni mikor annak is örülni kell, hogy a nevét le tudja írni?
Állítsunk fel egy szintet, hogy kikkel vitázzunk, különben az ilyenek elviszik az energiát.

De tényleg értem, amit írsz, ahogy működik a dolog. Csak már 1 nappal később is szavazókat vesztett, mert nem nyert. Mert volt aki ezért szavazott, mert ezt szedte ki a kavalkádból, posztmodernből, hogy most itt aztán hajajajajaj mi lesz. Neki nem lett semmi, miközben nagy eredmény. Elvesztette. 1 nap alatt. Hónapok alatt még többet fog, ha nem sikerül ezt a politikai térbe is megugrani, amit mozgalomként sikerült felépíteni. A kettő nem ugyanaz, hiába is akarod összemosni.
topin

Ezt a závecz mérte neked?
r.baggio

Mit kellett mérni? Hogy szavazatot vesztett?
Hát idejött a sógorom és habzó szájjal ezt mondta, hogy átverte MP, nem lett itt semmi váltás és dögöljön meg ha még egyszer így átveri. Ráadásul az Auchanban ahol dolgozik további 4 kollégája helyeselt és hergelte egymást a messenger beszélgetésükben. Ezért mondom, nem magatokból kell kiindulni, meg azt hinni hogy itt mindenki azt látja amit ti. Ettől még nem az egysejtű sógoromnak lesz igaza, de a szavazata ugyanannyit ér mint a tietek, és hiányozhat a végén.

Engem is elveszít ha nem virít, a feleségemet, és a cégben kb mindenkit. Az ott 50 fő, és úgy fest mind ezt gondolják a beszélgetések alapján.

Ha szűk kört venném alapnak, akkor akik most rá szavaztak, azoknak a 50-70%-a nem fogja ezt megtenni ha csak pofázni fog, vagy szarul szavazgatnak a Tiszások. (szigorúan ránk nézem a közvélemény kutatást, mások biztos okosabbak és leszarják ezt)
topin

Akkor az a probléma, hogy a sógorod meg a kollégák még csodát várnak.
Esetleg egy kurzusra be lehetne őket íratni Sobrival, ahol elmagyarázza nekik, de legalábbis megpróbálja, hogy mi a posztmodern és mit várjanak.

És ez nem arról szól, hogy ki kiből indul ki, hanem, hogy kinek van realitásérzéke.
Akinek nincs, azzal meg nem tudsz mit kezdeni, mert vagy lemorzsolódik vagy megpróbál reálisan látni.

Meg aki most vár nagy változásokat, az mit akar a szürke hétköznapoktól, ahogy te írtad?
Ez egy hosszú folyamat lesz minimum 22 hónapon keresztül.
Ha ennyit nem tudnak ezek az emberek kivárni, követni, akkor mit várnak?

Hogy egy klasszikust idézzek kicsit másképpen:

"Ember, most jövök a választásról"
Lúdas Solymi

Ez nem egy homogén massza, mint a Fidesznél. És itt mindenki talált egy hívószót, amire bejött. Valaki azt hallotta meg amit te, valaki mást, egy harmadik megint mást. És nagyon sokféle hívószó volt, szépen csokorba lettek mesterien szedve (megoldások nélkül persze, hangzatos megcsináljukkal kiemelve), és most aki egy-egy adott fix hívószóra jött az várja hogy abból legyen valami. Mint az agyhalott sógorom meg a haveri köre. És ők gyorsan kiesnek a táborból, mert nem kapják meg amit akarnak. Más majd hónapok múlva adja fel, mert addigra fárad el a one man show láttán, ami ugyanazt tudja majd addigra is, vagy esetleg az elveivel megy szembe egy-két Tisza döntés.

A te motivációd érthető, de az nem fed le mindenkit, még ha a többség ugyanazon elv miatt is érkezett. És nem hogy megtartani kellene a szavazatokat, hanem másfélszerezni a lemorzsi mellett. Nem mondom hogy lehetetlen, csak még a nulladik lépésnél vagyunk egy mozgalom szintjén, nulla politikai cselekedettel.

A Fidesz masszája ugyanarra rezonál, No gender, No war, No Soros, No migráns... És ezekben lavírozik a vezér, mert ez tartja össze a bandát. És ennyi elég. MP bandája ennél színesebb, de nem feltétlenül okosabb. Itt is megvoltak a panelek, csak ezeket nem lehet eredménytelenül tolni, mert hitelét veszti. NEm tud mutogatni bilincsben Rógánt, vagy azzal riogatni hogy ezek ellopnak majd valamit. Amit csinált az felhívás volt keringőre, és most el kell járni a táncot, nem lehet mindig lelépni felháborodottan. Vagy persze lehet, mert ezt is eszi majd valaki 2 évig, csak azért kellemetlen ha élő adásban odanyomnak egy paksamétát hogy ekkor és ekkor kerestünk, miközben azt állítja hogy sosem. És lehet vaknak lenni, meg látni ha valaki hazudik.

De már leírtunk erről mindent is..jöjjön a showdown és terítsen MP, lássuk milyen lapjai vannak. A blöfföt előbb utóbb elfogják..
topin

Ezt értem és érthető, csak épp az elvárás időzítése nem.
Számomra ez olyan mint a Patriots helyzete.

Oké, a főedző Mayo lett, igaz h félig-meddig BB tanítvány de van benne bizodalom, megvan a pick is, kihúztuk 1/3-ra a feltételezett franchise irányítót, boldogság van.
Aztán jön mérgesen a szurkoló, hogy akkó mostmá meglegyen az a Szuperból merazlettámígérve...

Az nem számít, hogy most kezdődik a csapatépítés, kultúraépítés, összeszokás, tanulás, fejlődés, stb.
És az SB-hez be kellene jutni a Playoffba is, először is.

Szóval jelenleg azon háborogni, hogy mi lesz az elkövetkezendő két évben...hát, ostobaság.
Várjunk, figyeljünk, reagáljunk, jelezzünk.

Aztán majd ha nem tetszik, lehet másra szavazni.

MP ennél csak keményebbeket fog kapni később, akkor is elszalad majd, ha valamelyik megafonos lép oda hozzá valami faszsággal?

Nem mondom én, hogy az ATV annyira fasza, vagy hogy Rónai ezt jól csinálta, de a szememben ez elég amatőr move volt, főleg mert várható volt, hogy az első alkalommal egy ilyet fog ott kapni, miután kb. 15 órával korábban berakta az ATV-t a propaganda média csoportjába a beszédében és challenge-elte őket is, hogy hívják már és Rónai már akkor kiakadt élőben...
StormST

Itt MP-t hívták meg, nyilván számíthatott arra, hogy a tegnapi napról kérdezik és őszintén szólva én is erre számítottam. Nem nagyon nézem az atv-t, sőt ebből a csörtéből is kimaradtam. De ilyenkor mindenképp a tv-nek kellene "okosabbnak lenni" és elengedni. Azért valószínű Magyarnak van rossz tapasztalata NS-el, aki az ország egyik legnagyobb köpönyegforgatója. Nem értek egyet ezekkel a hisztikkel általánosságban, de itt nem csodálom, hogy Magyar felállt és elment.
A megafonosok nem fogják hívni, de szerintem kérdezni sem, mert félnek a pofontól.
Klaci79

szerintem leginkább az Öt című műsorban hetente elhangzottak miatt utálja az ATV-t ennyire. amúgy:

Magyar Újságírók Szövetségének alelnöke (Vicsek Ferenc):

"Ha a főszerkesztőnek baja van az éppen legerősebb ellenzéki párt vezetőjének korábbi nyilatkozatával, akkor azt biztos, hogy adáson kívül kell megbeszélnie a politikussal. A tv-t nem használhatja erre. Lépre csalni a politikust, lekutyakomédiázni a nyilatkozatát, és a cég sértettségét a választási siker kapcsán aktuális kérdések elé helyezni, lemondani a kérdezés lehetőségéről, az önmagában az újságírói pozíció feladása. Nem egyenes beszéd..."

Tessék, egymás mellett áll a két csaj, akit tegnap összekevertem. Nehogy már ne legyen elfogadható hiba egy átutazott nap végén, mobilról nézve 😂