Politika
66 feliratkozó
9 napja
Bowl.hu választási tippelde 2026docs.google.com/spreadsheets/d/1y0eVLWD7fa8n1cQrxtvJifTQ2N-H88PoJ5pRI8-xmWk/edit?usp=sharing
Művész mozi utolsó sáv tippelde: az utolsó 5 film össznézőszámát kell megtippelni, aki a legközelebb lesz hozzá, ingyenjegyet kap (húsvét vasárnapi adatokkal frissítve)
Mandátum-, listás %-, részvételi arány tipp: magától értetődő
Egyéni jóslatok: Sobri ötlete, kifejtős, bármelyik OEVK-t beírhatod, ha van valami hot take-ed
A tippeket április 12. 6:00-ig lehet leadni, szóljatok, ha valami nagyon fontos kimaradt volna
Szerkesztette: Löfli
több mint 2 éve
Mondjuk amilyen mocskot ő kapott a ballib nyilvánosságból a 2014-es összefogásból való kimaradása óta, az kb. tényleg csak Orbánnal vetekszik itthon.24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/Rajta kb. végignézheted azt a sértettségből fakadó jellemváltozást, aminek kiváltó oka az, hogy "mindenki hülye, ezek meg se érdemelnek engem", amit Orbán is megélt 2002-ben, és ami oda vezette, ahol most van.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez van akkor, ha egy éles elmében túl sok a kezeletlen neurózis.
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 2 éve
Amit leírsz az pont a jellemváltozás. 😊Orbánnak jellemváltozása? ezt úgy mondod mintha valami jóhiszemű, becsületes, jámbor figura lett volna 2002 előtt. valóság az, hogy ugyanaz a gátlástalan, hatalommániás, korrupt alak volt már azelőtt is, csak kisebb volt a politikai, gazdasági hatalma, ezért nem engedhetett meg magának annyit, mint most. nem véletlenül mondta róla Václav Hável 2002-ben, hogy “ha ez az ember még egyszer hatalomhoz jut, Isten óvja Magyarországot, de még Európát is." a hatalomtechnikája változott esetleg, rájött, hogy Putyin-féle illiberalizmus célravezetőbb. de ideológiát váltott már 1993-ban is.24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/Rajta kb. végignézheted azt a sértettségből fakadó jellemváltozást, aminek kiváltó oka az, hogy "mindenki hülye, ezek meg se érdemelnek engem", amit Orbán is megélt 2002-ben, és ami oda vezette, ahol most van.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez van akkor, ha egy éles elmében túl sok a kezeletlen neurózis.
Őszentsége Sobri Jóska
deyell
A személyisége keveseknek változik, de a jelleme, vagyis az erkölcsi kérdésekben tanúsított magatartása, az erkölcsi alkata meg igen.
Mondhatjuk úgy is, hogy "lehull a lepel", "szabad utat enged a gátlástalanságnak", vagy a belső geciség már nem titkolódik el, mondjuk fenti embereknél a sértettség következtében.
több mint 2 éve
Arra a kérdésre, hogy ki győzött egy háborúban, egyszerű a válasz. Persze, ha minden mást is elemezgetni akar valaki, akkor kihozhatja, hogy nem lehet tudni semmit, mert túl bonyolult minden 😀Nem is azt mondtam, hogy fasza volt, nyilván a világ szarabbik oldala volt akkor is. Egyszer olvastam egy cikket, ahol a megkérdezettek körében elsöprő többség volt a ‘79 előtti korszak “visszasírásának”, amit az utána jövő dolgok kapcsán meg is értek.mondjuk ha annyira elheto orszag volt akkor hogyan lehetett ver nelkul megbuktatni a kiralyt? mar a 60as evekben eleg komoly problemak voltak, Dahoud mar akkor koveteli, hogy egypartos alkotmanyt hagyjon jova a kiraly, folyamatosan megy a hatalmi harc. Dahoud autokratabb a kiralynal, folyamatosan a szovjetekhez dorgolodik, a 64es reform utan a kormanyok egymasnak adtak a kilincset, ennyire volt stabil a kormanyzat. 71-72ben raadasul rengetegen meghaltak az ehinsegben is, ez is elegge rontotta az elhetoseget ott (korabban meg Dahoud miatt Pakisztan blokadot emelt amugy, ami szinten nem tett jot az elelmezesnek).Afganisztán 1979 előtt - leginkább Zahir alatta - ha nem is egy prosperàló, de élhető ország volt, stabil kormányzattal, többe kevésbé kiszámítható élettel.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Az oroszok bementek, 10 év alatt szétbasztak mindent, aztán kivonultak, egymást követték a véresebbnél véresebb polgárháborúk, a talibán stb. ‘79 óta, tehát bő 40 éve, egy élhetetlen, életveszélyes, működő államrend nélküli ország Afganisztán. Micsoda fényes győzelem. Lehet, hogy az orosz csapatok kimentek az országból, de az a szar, amit csináltak és ott maradt utánunk, hát, azt nehéz úgy nézni, mint győzelem.
Győzelem az ami nyugat-Európában vagy Japánban történt a második vh-után, minden más estben vannak nagyon meg kisebb részben vesztesek. És még ennek az eldöntése se egyszerű. Szeritnem egy random afgánt ha megkerdezel, lehet inkább élt volna Oroszországban, mint kelet-Afganisztánban.
MC12
ne erts felre, a szovjetek jol szetbarmoltak az egeszet alairom, de Afganisztan elotte sem volt igazan elheto hely. arrol nem is beszelve, hogy olyan, hogy afgan nincs. sosem volt, es vszeg sosem lesz. pashtuk, tadzsikok, hazarak, uzbegek vannak.
csebi
Csak arra akartam utalni, hogy ez a győztes - vesztes dichotómia rossz megközelítés. Ha az a kérdés, hogy az afgánok - hívjuk így most az azon a területen élőket - győztek-e az afgán-orosz háborúban, arra a helyes válasz egy visszakérdezés, hogy milyen értelemben? Definiálni kéne azt a fránya győzelmet ugye. A győzelem ugyanis önmagában nem cél, hanem eszköz valaminek az elérésére.
MC12
több mint 2 éve
ugye fent is az van, hogy legyoztek a szovjeteket. ami teny. az, hogy ez a legyozes gyozelem volt-e az orszagra tekintve. hat nem igazan. haboruban (ha a a teruleted is erintett a hadmuveletekben) sztem nincs gyoztes. mert bizonyitott teny, hogy egy ev haborus pusztitas teruletenek ujjaepitesehez, hogy elerje a haboru elotti szintet, kell 5 ev.Nem is azt mondtam, hogy fasza volt, nyilván a világ szarabbik oldala volt akkor is. Egyszer olvastam egy cikket, ahol a megkérdezettek körében elsöprő többség volt a ‘79 előtti korszak “visszasírásának”, amit az utána jövő dolgok kapcsán meg is értek.mondjuk ha annyira elheto orszag volt akkor hogyan lehetett ver nelkul megbuktatni a kiralyt? mar a 60as evekben eleg komoly problemak voltak, Dahoud mar akkor koveteli, hogy egypartos alkotmanyt hagyjon jova a kiraly, folyamatosan megy a hatalmi harc. Dahoud autokratabb a kiralynal, folyamatosan a szovjetekhez dorgolodik, a 64es reform utan a kormanyok egymasnak adtak a kilincset, ennyire volt stabil a kormanyzat. 71-72ben raadasul rengetegen meghaltak az ehinsegben is, ez is elegge rontotta az elhetoseget ott (korabban meg Dahoud miatt Pakisztan blokadot emelt amugy, ami szinten nem tett jot az elelmezesnek).Afganisztán 1979 előtt - leginkább Zahir alatta - ha nem is egy prosperàló, de élhető ország volt, stabil kormányzattal, többe kevésbé kiszámítható élettel.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Az oroszok bementek, 10 év alatt szétbasztak mindent, aztán kivonultak, egymást követték a véresebbnél véresebb polgárháborúk, a talibán stb. ‘79 óta, tehát bő 40 éve, egy élhetetlen, életveszélyes, működő államrend nélküli ország Afganisztán. Micsoda fényes győzelem. Lehet, hogy az orosz csapatok kimentek az országból, de az a szar, amit csináltak és ott maradt utánunk, hát, azt nehéz úgy nézni, mint győzelem.
Győzelem az ami nyugat-Európában vagy Japánban történt a második vh-után, minden más estben vannak nagyon meg kisebb részben vesztesek. És még ennek az eldöntése se egyszerű. Szeritnem egy random afgánt ha megkerdezel, lehet inkább élt volna Oroszországban, mint kelet-Afganisztánban.
MC12
ne erts felre, a szovjetek jol szetbarmoltak az egeszet alairom, de Afganisztan elotte sem volt igazan elheto hely. arrol nem is beszelve, hogy olyan, hogy afgan nincs. sosem volt, es vszeg sosem lesz. pashtuk, tadzsikok, hazarak, uzbegek vannak.
csebi
Csak arra akartam utalni, hogy ez a győztes - vesztes dichotómia rossz megközelítés. Ha az a kérdés, hogy az afgánok - hívjuk így most az azon a területen élőket - győztek-e az afgán-orosz háborúban, arra a helyes válasz egy visszakérdezés, hogy milyen értelemben? Definiálni kéne azt a fránya győzelmet ugye. A győzelem ugyanis önmagában nem cél, hanem eszköz valaminek az elérésére.
MC12
rengeteg Afganisztanbol szarmazo emberrel beszeltem, meg tobbel, aki ott elt ott europaikent is (fogtam kezet olyan emberrel, aki Najibullahhal is fogott kezet). fel nem tudjuk fogni, hogy milyen szintu pusztitast vitt vegbe ez az utobbi 40+ ev pusztitas. foleg afrikai gyerekkatonakrol van szo, de hat ott is a 12-13 eves gyerekek mar fejbol tudjak, hogy kell felallitani egy vogyben levo ambusht, hova kell geppuskafeszket rakni, hol kell felrobbantani a konvojt stb. erted, mikor engem a pc guru erdekelt, ok mar ezt kisujjbol kihuztak. elkepeszto szintu meszarlasok voltak es vannak. megtorlasokkal van tele ez a 40+ ev tortenelme. raadasul mivel nem csak 2 relevans tarsadalmi csoport van hanem minimum 4 igy ez a szettagoltsag is odavezet, hogy megvan melyik hova huz, melyik nagy hatalomhoz. Afganisztan kapcsan nincsenek gyoztesek, nem is lesznek. raadasul amig a talibok lesznek addig a tarsadalom egy jelentos reszet a kozepkorban tartjak masik reszet meg uldozik. szep kis jovo. plusz ott van a hatalmas irani, pakisztani diaszpora, es az europai is egyre no.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
Nem is azt mondtam, hogy fasza volt, nyilván a világ szarabbik oldala volt akkor is. Egyszer olvastam egy cikket, ahol a megkérdezettek körében elsöprő többség volt a ‘79 előtti korszak “visszasírásának”, amit az utána jövő dolgok kapcsán meg is értek.mondjuk ha annyira elheto orszag volt akkor hogyan lehetett ver nelkul megbuktatni a kiralyt? mar a 60as evekben eleg komoly problemak voltak, Dahoud mar akkor koveteli, hogy egypartos alkotmanyt hagyjon jova a kiraly, folyamatosan megy a hatalmi harc. Dahoud autokratabb a kiralynal, folyamatosan a szovjetekhez dorgolodik, a 64es reform utan a kormanyok egymasnak adtak a kilincset, ennyire volt stabil a kormanyzat. 71-72ben raadasul rengetegen meghaltak az ehinsegben is, ez is elegge rontotta az elhetoseget ott (korabban meg Dahoud miatt Pakisztan blokadot emelt amugy, ami szinten nem tett jot az elelmezesnek).Afganisztán 1979 előtt - leginkább Zahir alatta - ha nem is egy prosperàló, de élhető ország volt, stabil kormányzattal, többe kevésbé kiszámítható élettel.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Az oroszok bementek, 10 év alatt szétbasztak mindent, aztán kivonultak, egymást követték a véresebbnél véresebb polgárháborúk, a talibán stb. ‘79 óta, tehát bő 40 éve, egy élhetetlen, életveszélyes, működő államrend nélküli ország Afganisztán. Micsoda fényes győzelem. Lehet, hogy az orosz csapatok kimentek az országból, de az a szar, amit csináltak és ott maradt utánunk, hát, azt nehéz úgy nézni, mint győzelem.
Győzelem az ami nyugat-Európában vagy Japánban történt a második vh-után, minden más estben vannak nagyon meg kisebb részben vesztesek. És még ennek az eldöntése se egyszerű. Szeritnem egy random afgánt ha megkerdezel, lehet inkább élt volna Oroszországban, mint kelet-Afganisztánban.
MC12
ne erts felre, a szovjetek jol szetbarmoltak az egeszet alairom, de Afganisztan elotte sem volt igazan elheto hely. arrol nem is beszelve, hogy olyan, hogy afgan nincs. sosem volt, es vszeg sosem lesz. pashtuk, tadzsikok, hazarak, uzbegek vannak.
csebi
Csak arra akartam utalni, hogy ez a győztes - vesztes dichotómia rossz megközelítés. Ha az a kérdés, hogy az afgánok - hívjuk így most az azon a területen élőket - győztek-e az afgán-orosz háborúban, arra a helyes válasz egy visszakérdezés, hogy milyen értelemben? Definiálni kéne azt a fránya győzelmet ugye. A győzelem ugyanis önmagában nem cél, hanem eszköz valaminek az elérésére.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
Zsellértelkes VrijA zOrbán a reggeli agymenésen már elő is jött azzal, hogy a gáz vagy áram szerződések 2 hónapos csúszással követik a tőzsdei árakat.
Persze csökkenés nem lesz, mert be kell hozni a haveroknak kiesett pénzt, ami a magasabb árak miatt nem hoztak elég nyereséget a fiúknak, így idén az új hajórendelések is elmaradhatnak...
azért megnyugtató, hogy úgy néz ki veszünk egy 3. KATONAI | luxus | szállítógépet
több mint 2 éve
Orbánnak jellemváltozása? ezt úgy mondod mintha valami jóhiszemű, becsületes, jámbor figura lett volna 2002 előtt. valóság az, hogy ugyanaz a gátlástalan, hatalommániás, korrupt alak volt már azelőtt is, csak kisebb volt a politikai, gazdasági hatalma, ezért nem engedhetett meg magának annyit, mint most. nem véletlenül mondta róla Václav Hável 2002-ben, hogy “ha ez az ember még egyszer hatalomhoz jut, Isten óvja Magyarországot, de még Európát is." a hatalomtechnikája változott esetleg, rájött, hogy Putyin-féle illiberalizmus célravezetőbb. de ideológiát váltott már 1993-ban is.24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/Rajta kb. végignézheted azt a sértettségből fakadó jellemváltozást, aminek kiváltó oka az, hogy "mindenki hülye, ezek meg se érdemelnek engem", amit Orbán is megélt 2002-ben, és ami oda vezette, ahol most van.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez van akkor, ha egy éles elmében túl sok a kezeletlen neurózis.
Őszentsége Sobri Jóska
built for this shit
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/Rajta kb. végignézheted azt a sértettségből fakadó jellemváltozást, aminek kiváltó oka az, hogy "mindenki hülye, ezek meg se érdemelnek engem", amit Orbán is megélt 2002-ben, és ami oda vezette, ahol most van.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez van akkor, ha egy éles elmében túl sok a kezeletlen neurózis.
több mint 2 éve
mondjuk ha annyira elheto orszag volt akkor hogyan lehetett ver nelkul megbuktatni a kiralyt? mar a 60as evekben eleg komoly problemak voltak, Dahoud mar akkor koveteli, hogy egypartos alkotmanyt hagyjon jova a kiraly, folyamatosan megy a hatalmi harc. Dahoud autokratabb a kiralynal, folyamatosan a szovjetekhez dorgolodik, a 64es reform utan a kormanyok egymasnak adtak a kilincset, ennyire volt stabil a kormanyzat. 71-72ben raadasul rengetegen meghaltak az ehinsegben is, ez is elegge rontotta az elhetoseget ott (korabban meg Dahoud miatt Pakisztan blokadot emelt amugy, ami szinten nem tett jot az elelmezesnek).Afganisztán 1979 előtt - leginkább Zahir alatta - ha nem is egy prosperàló, de élhető ország volt, stabil kormányzattal, többe kevésbé kiszámítható élettel.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Az oroszok bementek, 10 év alatt szétbasztak mindent, aztán kivonultak, egymást követték a véresebbnél véresebb polgárháborúk, a talibán stb. ‘79 óta, tehát bő 40 éve, egy élhetetlen, életveszélyes, működő államrend nélküli ország Afganisztán. Micsoda fényes győzelem. Lehet, hogy az orosz csapatok kimentek az országból, de az a szar, amit csináltak és ott maradt utánunk, hát, azt nehéz úgy nézni, mint győzelem.
Győzelem az ami nyugat-Európában vagy Japánban történt a második vh-után, minden más estben vannak nagyon meg kisebb részben vesztesek. És még ennek az eldöntése se egyszerű. Szeritnem egy random afgánt ha megkerdezel, lehet inkább élt volna Oroszországban, mint kelet-Afganisztánban.
MC12
ne erts felre, a szovjetek jol szetbarmoltak az egeszet alairom, de Afganisztan elotte sem volt igazan elheto hely. arrol nem is beszelve, hogy olyan, hogy afgan nincs. sosem volt, es vszeg sosem lesz. pashtuk, tadzsikok, hazarak, uzbegek vannak.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve
az ara mkepp luxus mar amugy. foleg h sajtot is csak nyomokban tartalmaz.Luxustermék lett a sajtos stangli, így kell ezt csinálni!m.hvg.hu/kkv/20230505_kiskereskedelem_boltok_vasarlas_kshnagyon helyes egyébként, ennek az adatnak már tényleg ki kellett jönni...szimpla gazdasági törvényszerűség és csak azon csodálkozott mindenki, hogy eddig kitartott...nem lepne meg, ha ez még nem az alja lenne a csökkenésnek
középhatalom
Amadeus von Dollárbaloldal
főleg mivel a bázis baromi erős a tavaly kiosztott szja visszatérítés miatt
Klaci79
r.baggio
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 2 éve

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Az MVM majdnem teljes vezetőségének minapi lecserélése remek apropót ad, hogy ismét ránézzünk egy kicsit a gázpiacra. Arra, amelyik a kommunista hagyományoknak megfelelően a kormány szent tehenének minősül a barbár orosz vezetéssel fenntartott szolgai viszonyban.A tegnapi kereskedésben 36 euró alatt zárt a gáz tőzsdei ára a mértékadó holland gáztőzsdén (alább a képen). Napok óta esik az ár, lényegében minden nap újabb egy éves mélypontjára kerül a jegyzés. A csúcs a nyári 308 euró volt, aminek a környékén az MVM Petiminiszter Lavrov valagában tett nyelvcsapásainak segedelmével rendesen bevásárolt az oroszoktól. A vezetőség menesztése végeredményben azt jelezheti, hogy valaki rájött, talán mégsem jó ötlet kontraszelektált csimpánzokra bízni az ország energiaellátását és most itt az ideje, hogy valaki elvigye a balhét.
Az MVM még jelenleg is a magas áron felhalmozott gázt értékesíti a lakosságnak, ezért nincs lehetőség az energiaárak csökkentésére, annak ellenére, hogy a világpiaci ár már közelít a sokéves átlaghoz. A kormány éveken át a rezsicsökkentett ár felett adta a gázt a lakosságnak, óriási pénzeket kaszálva ezzel és csatornázva át a sleppnek, most pedig ugyan ezt csinálják a nyári gázáremelés után is.
A ner mitológia egyik fontos eleme, hogy azért kell a magyaroknak Putyin betyárvackoraként lengedezni a hűs alkonyi szellőben, mert így biztosítva van a zolcsó gáz, ami a mimagyarok boldogságának ősforrása. Fontosabb, mint a Dobogókő alatt húzódó turánium tellérek. A ner oligarchái esetében ez biztosan így is van, hiszen óriásit kaszálnak az orosz függésen, ezt a cechet pedig a lakosság állja. Ne de legalább itt nem kóborolnak elvadult falkákban a sorosistagendermigránsok. Megéri, nem igaz?
Az MVM vezetőségének menesztése mögött az állhat, hogy a ner mitológia és a valóség között most már óriási szakadék tátong. Az orosz gáz mítoszát a Russia Today magyar leágazása az MTVA ugyan még összetartja, de ha valaki kellő energiákat fordítana arra, hogy jelentéktelen politikusok arcképe helyett azt plakátolja ki valami hasonlóval hogy
A FIDESZ AZ EMBEREKET SARCOLJA A GÁZZAL!
2022 AUGUSZTUS: 308 EURÓ
2023 MÁJUS: 35 EURÓ
TE UGYANANNYIT FIZETSZ!
akkor előbb-utóbb lehet, hogy a lakosság jelentős részében felmerülnének kérdések a számláikkal kapcsolatban.
Fontos tényező, hogy a gáz ára úgy esik folyamatosan Európában, hogy közben már megindult a betárolás a következő télre (szintén lent az ábrán). Az AGSI adatai szerint naponta 0,25-0,3%-al nő a tárolók töltöttsége és jelenleg 60% fölött állunk. Ezzel a tempóval augusztusban elérhetjük a 90% körüli töltöttséget. 2020 volt hasonló, a vérzivataros tavalyi energiapiaci helyzethez képest pedig ég és föld a különbség. Tavaly ilyenkor Putyin úgy kezdte el zsarolni Európát, hogy 35%-on volt a töltöttség és az őrült árnövekedés mellett októberre értük el a 90%-os töltöttséget. A nyugati világ egy év alatt megoldotta ezt a helyzetet, így aki a keleti faszokráciákra fogadott, az csúnyán benézte. Ismét.
A Népszava elég rég óta számolja a KSH külkereskedelmi adataiból, hogy mennyibe kerül nekünk a rezsin keresztül Putyin Fekete-tenger melléki és Orbán hatvanpusztai dácsájának finanszírozása. A május harmadikai friss cikkjük szerint (kommentben a link) _csak februárban 113 milliárd forint_ ráfizetése volt a magyaroknak ezen a jótékonyságon.
Csoda hát, hogy a megafonos paprikajancsiknak állandóan fullban kell tolni a hülyeséget, Orbán pedig konteós baromságokat hadovál az amerikai komcsiknak a Bálnában, hogy inkább ezekkel foglalkozzanak a NER felhasználói?
Ó igen, és hab a tortán a végére, hogy az orosz gázipar súlyos leépítésekre kényszerül. Az orosz sajtó szerint a Gazprom termelése idén eddig közel 20%-al csökkent, mivel nem tudják pótolni az európai vevőket, az LNG piacon pedig alig vannak jelen. Mi lenne ha a szankciók még működnének is?
www.facebook.com/photo/?fbid=571148331813944&set=pcb.571173948478049
'csak az maradt tiéd, mit homlokod megett viselsz.'
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv, Sumi, Ternopil
több mint 2 éve
Ez a CPAC egy csoda, aki kiáll a színpadra, az mind emlékezeteseket mond, ezúttal a kiváló honvédelmi miniszterünk volt a soros, nem is vallott szégyent...azért ami ezen a konferencián megy, néha már tényleg fizikai fájdalmat okoz egy épeszű embernek
hvg.hu/itthon/20230505_SzalayBobrovniczky_CPAC_lmbtq
StormST
több mint 2 éve
Ez a CPAC egy csoda, aki kiáll a színpadra, az mind emlékezeteseket mond, ezúttal a kiváló honvédelmi miniszterünk volt a soros, nem is vallott szégyent...Ex-londoni nagykövetként tolmáccsal nyomja. Kell még vmit mondanom Ildikó?
hvg.hu/itthon/20230505_SzalayBobrovniczky_CPAC_lmbtq
StormST

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 2 éve
Ez a CPAC egy csoda, aki kiáll a színpadra, az mind emlékezeteseket mond, ezúttal a kiváló honvédelmi miniszterünk volt a soros, nem is vallott szégyent...hvg.hu/itthon/20230505_SzalayBobrovniczky_CPAC_lmbtq

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 2 éve
Bayer Zsolt írt egy nagyon tisztességes cikketKár, hogy azok soha nem akkor vannak neki, mikor kinyitja a száját is.Mesélsz egy kicsit az antifa “terrorcselekményeiről”?mandiner.hu/cikk/20230213_antifa_budapest_belfold_rendorseg_sajtotajekoztato
vpi
Egyébként rajtad elég nehéz kiigazodni. Egyszer olyan vagy mint Bayer Zsolti, máskor vannak értelmes gondolataid.Bayer Zsoltnak néha (NÉHA!!!) vannak értelmes gondolatai
vpi
Kampman
Tarsi
Bayer mai munkásságának fényében az akkori írás tanulságos olvasmány és megerősíti azt az egy ideje érvényes igazságot, miszerint semmi nem változik olyan gyorsan, mint a múlt. (A kurzív – dőlt betűs – szövegek Bayer eredeti írásából vett, szó szerinti idézetek.)
hirklikk.hu/kozelet/bayer-zsolt-irt-egy-nagyon-tisztesseges-cikket/415015
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
Afganisztán 1979 előtt - leginkább Zahir alatta - ha nem is egy prosperàló, de élhető ország volt, stabil kormányzattal, többe kevésbé kiszámítható élettel.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Az oroszok bementek, 10 év alatt szétbasztak mindent, aztán kivonultak, egymást követték a véresebbnél véresebb polgárháborúk, a talibán stb. ‘79 óta, tehát bő 40 éve, egy élhetetlen, életveszélyes, működő államrend nélküli ország Afganisztán. Micsoda fényes győzelem. Lehet, hogy az orosz csapatok kimentek az országból, de az a szar, amit csináltak és ott maradt utánunk, hát, azt nehéz úgy nézni, mint győzelem.
Győzelem az ami nyugat-Európában vagy Japánban történt a második vh-után, minden más estben vannak nagyon meg kisebb részben vesztesek. És még ennek az eldöntése se egyszerű. Szeritnem egy random afgánt ha megkerdezel, lehet inkább élt volna Oroszországban, mint kelet-Afganisztánban.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 2 éve
egy erkölcsi fekete lyuk.24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/ha a mondanivalóba nem tud belekötni, majd beleköt a szemantikába. well played.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
slowmotion
több mint 2 éve
24.hu/belfold/2023/05/05/schiffer-andras-tasz/ha a mondanivalóba nem tud belekötni, majd beleköt a szemantikába. well played.
napi Schiffer.
Okádék fasz
Amadeus von Dollárbaloldal
több mint 2 éve
Nem feltétlenül ostobák, csak nem gondolkodnak egy lépéssel tovább, mert nem akarnak és mert megerőltető.„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
Klaci79
Sokkal kényelmesebb megkapni előre azt, hogy mit kell gondolni.
Ha meg kicsit továbbmentek a gondolatmenetben, akkor kijuttok oda, hogy Hiroshima, Nagaszaki és lám-lám, megint az usákok voltak azok akik ilyen szörnyűséget elkövettek.
Az szóra sem érdemes, hogyha nem dobják le az atomot, akkor a japánok mindenkit vágóhídra tereltek volna, plusz az amcsik se akarták a saját embereiket oda küldeni.
Persze arról mai napig folyik a vita, hogy nem lett-e volna egyszerűbb egy elrettentő erejű robbantás valami lakatlan helyen vagy h mennyiben volt szükség kettő robbantásra és az mennyire szólt a japánoknak és mennyire az oroszoknak.
több mint 2 éve
már Katalin asszonynak sem fussa rá... azért kellett házilag megsütnie a Ferinek, abszolút életszerűenLuxustermék lett a sajtos stangli, így kell ezt csinálni!m.hvg.hu/kkv/20230505_kiskereskedelem_boltok_vasarlas_kshnagyon helyes egyébként, ennek az adatnak már tényleg ki kellett jönni...szimpla gazdasági törvényszerűség és csak azon csodálkozott mindenki, hogy eddig kitartott...nem lepne meg, ha ez még nem az alja lenne a csökkenésnek
középhatalom
Amadeus von Dollárbaloldal
főleg mivel a bázis baromi erős a tavaly kiosztott szja visszatérítés miatt
Klaci79
r.baggio
több mint 2 éve
Luxustermék lett a sajtos stangli, így kell ezt csinálni!m.hvg.hu/kkv/20230505_kiskereskedelem_boltok_vasarlas_kshnagyon helyes egyébként, ennek az adatnak már tényleg ki kellett jönni...szimpla gazdasági törvényszerűség és csak azon csodálkozott mindenki, hogy eddig kitartott...nem lepne meg, ha ez még nem az alja lenne a csökkenésnek
középhatalom
Amadeus von Dollárbaloldal
főleg mivel a bázis baromi erős a tavaly kiosztott szja visszatérítés miatt
Klaci79

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 2 éve
„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”tegyük hozzá, ha az amerikaiak komolyan gondolták volna a győzelmet (belefért volna nekik a mostani
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac
több mint 2 éve
„Nekem nincs olyan élénk fantáziám, hogy valaki egy atomhatalmat képes legyőzni”(Afganisztán)
Tényleg ennyire tanulatlan hülyék az emberek? Ezt a sok szarságot mind beveszik.. nem kell sokat visszamenni az időben. Mond valamit nekik az a szó hogy VITENÁM?....
Nomac