Politika

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi

Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.
Nemes samu09

És ők a jelentős rész?? Az első félévben felvettek? Komolyan???
csebi

Mivel már elkonyvelted magadban régen, hogy a csok a sátán kulája, mindegy mit írok bele fogsz kötni.
Jelentős igen. Nálad nem tudom mi lenne a jelentős de nem is lényeg.

Tehát a végköveztetésed helyes (a választói preferenciák más országokban is hasonlóan csoporttörések mentén alakulnak ki), de az okozatot nem jól rajzoltad körbe.
Gyurma Pappa

Latod? Még így is helyes következtetésre jutok. Nincs hova fejlődni. 😊

Valójában meg annyi volt az alapállításom, hogy "Már mindenkinek több a vesztenivalója, mint valaha a történelem során" illetve kérdésre ezt azzal magyaráztam, hogy van "Létbiztonság, vezetékes víz, áram, színestévé, telefon, kaja, és a szomszéd se néz hülyén rád, hogy mit variálsz.
A fogyasztói társadalom basic ördögi körei."
Nem érzem ezt rosszul körülrajzoltnak, legfeljebb lehet tovább szálazni.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.
Nomac

Azert ezt a meretu dragulast ne allitsuk be a csoknak, volt neki hatasa megdobta az arakat de nem 10-20 millioval, eleg a kornyekbeli orszagokat nezni CSOK nelkul hozzak ezeket az arakat ahogy mar 1000x megbeszeltuk, itt az a 2015 volt az anomalia es nem az utana kovetkezo idoszak.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Nem tudom milyen ingatlant vettél, de ha nagyvárosban vásároltál, akkor CSOK és babaváró nélkül az ingatlanodat vélhetően több, mint 7 millióval olcsóbban vetted volna meg.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

Akkor miről szólt a hsz eleje? Azt írtad a hsz elején, hogy "akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül". Ez az ami nem volt igaz. 😊 Legalábbis a "jelentős rész" számára nem volt igaz. A piac lenyelte a támogatást. Kábé annyi jelentősége volt, mint a csirkefarhátnak az élelmiszer árakra.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Ha nincs a CSOK és a Babaváró akkor azt a hét milliót ki sem kellett volna fizetned, mert annyival kevesebbe került volna a lakásod...
Ez az egész családtámogatási rendszer arra volt jó, hogy meglegyen a kezdőtőke amivel utána már tudsz hitelt felvenni.
Éppen 2015-ben költöztem BP-re, gondolkodtam hogy kéne venni valami lakást ne kelljen már albérletbe menni. Nézegettem is az árakat. 10 millió körül voltak a lakások februárban, akkor gondoltamm ég kivárok kicsit, gyűjtök, és majd a nyáron nekiállok keresni. Júliustól jött a CSOK, és ami előtte 10 volt abból 14 lett pár hónap alatt. Végül sikerült 28 millióért venni (így is jól jártam, mert most már 45m) köszönhetően a csodás családtámogatási rendszerünknek, mert ha nem vagy házas, és nincs gyerekem, akkor jó mélyen kell torokra venni amit a Fidesz a szádba adott az ingatlanpiacon.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃
Nemes samu09

Mivel nem ismerem a helyzeted, ezért tényleg csak ártatlan kérdés: amire az 1,6-ot kaptad, arra van adatod, hogy CSOK előtt mennyi lett volna?

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Nekem pont segített, mert még nem gyűrűzött be az ingatlanárakba, pont jókor vettem, 2015 nyár előtt, egyébként is áron alul. Szóval mákom volt v észnél voltam, nézőpont kérdése.

Meg az autótámogatással is szerencsém volt, mert ott meg a Citroen bevezető modelljére tudtam felvenni, amit gyártói és kereskedői kedvezménnyel együtt vettem 2020 januárban (19 dec-ben legyártották)
Akkor volt 7,5 milla az ára az extrákkal, 4,5-ért vettem, most ezzel a felszereltséggel 12,5-től indul, esélyem sem lenne rá kb
Willie Parker

Én is pont jókor...most veszem fel a csok-ot...még épp az utolsó pillanatban...persze fogalmam nem volt róla, hogy az utolsó pillanat lesz, de mivel nagyobb városban veszem a lakást, már a 24. órában vagyok...mondjuk nm-enként 1 Milla körüli áron, simán beleárazták mostanra a csok-ot, de mivel legalább az áfa meg az illeték így 0, voltaképpen megérte most is
más kérdés persze, hogy mára a hitelek borzalmasak, de nem lesz ez remélhetőleg mindig így

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi

Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.
Nemes samu09

És ők a jelentős rész?? Az első félévben felvettek? Komolyan???

"Az Orbán-kormánynak a fixa ideája a következő évi költségvetések július eleji elfogadása: a tervezés már márciusban elkezdődik és emiatt a még hatályba sem lépett költségvetés sok esetben már decemberre elavul..."

Aki jobban ért a pénzügyhöz és/vagy a politikához, ebben az egész: adjuk be és fogadjuk el az év közepén a jövőévi költségvetést mégis mi a mögöttes gondolat? Ennyire tepernie kell a pénzügyminisztériumnak? Vagy ki nyer azzal, hogy benyomnak valamit amit utána úgyis összevissza kell matekozni, mi miatt nem ér ez rá októberben? Próbálják kihasználni a politikai uborkaszezont?
bobi0092

csak egy tipp, marhára nem értek hozzá:
ez arra van, hogy ne nézzen ki szarul már most minden kilátás és a befektetőknek megjöjjön a kedve idehozni a pénzt, és az ország se kerüljön a bóvli besorolásba a különböző elemzők listáján. mindenki tudja mi lesz belőle, de jobban mutat a sokszor pici belenyúlás talán, annak aki nem követi annyira és egy saláta törvényben áttolják, mintsem bevallani, hogy gatya az egész gazdaság.

hallottam olyan teóriát, hogy a csok tulajdonképpen azért volt, hogy az állami pénzt megforgassák és úgy kerüljön vissza az oligarchákhoz, akik kezében van az építőipar

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Aki felvette annak segitett mert házat kellett venni belőle. Meg talán felújítás de az kevesebb.
Nekem segitett két éve, mondjuk “csak” 1,6 csokot kaptunk de azzal is kevesebbet kellett saját tőkéből.
Ha észnél vagy és tájékozódsz, az eddigi családtámogatási programokkal sokat lehetett spórolni.
Amit eddig ilyen-olyan otthonteremtési meg családtámogatási programokból le tudtam hívni és vissza nem térítendő, az több mint 7 millió forint összesen.
Aki úgy gondolja ennyi pénz lofasz egy ház vásárláshoz nyugodtan küldje el nekem😃

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

en azzal vitatkozom, hogy 'jelentos reszenek tobbe kerult volna'.
ha beepitettek az araba akkor hogyan kerult volna tobbe?
csebi

Pl akik az első fél(-egy?) évben vették fel. Akkor még nem építették be az árakba.

sztrítfájtör

Orbán did not even approach the journalists#NATOSummit #NATOSummitVilnius pic.twitter.com/SicJKzJ84r

— Devana 🇺🇦 (@DevanaUkraine) July 11, 2023

Fontos_Vidra

Megszokás, ő ilyen alantas lényekkel csak akkor beszél, ha le van szervezve az összes kérdés...

sztrítfájtör

Orbán did not even approach the journalists#NATOSummit #NATOSummitVilnius pic.twitter.com/SicJKzJ84r

— Devana 🇺🇦 (@DevanaUkraine) July 11, 2023

"Az Orbán-kormánynak a fixa ideája a következő évi költségvetések július eleji elfogadása: a tervezés már márciusban elkezdődik és emiatt a még hatályba sem lépett költségvetés sok esetben már decemberre elavul..."

Aki jobban ért a pénzügyhöz és/vagy a politikához, ebben az egész: adjuk be és fogadjuk el az év közepén a jövőévi költségvetést mégis mi a mögöttes gondolat? Ennyire tepernie kell a pénzügyminisztériumnak? Vagy ki nyer azzal, hogy benyomnak valamit amit utána úgyis összevissza kell matekozni, mi miatt nem ér ez rá októberben? Próbálják kihasználni a politikai uborkaszezont?

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.
dioadam

Ebben egyetértek, viszont rengeteg embernek nem volt tőkéja ami a hitelhez kell.
CSOK+babaváró ezt meghozta.

Összhatása negatív volt szerintem is, de hogy csak Fideszes családoknak segített azzal azért vitatkoznék.

Hadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.
Willie Parker

Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.

ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda

Kíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?
nagylaza, főpohárnok

akik a korrupcióban látják a legnagyobb problémáját az országnak
nekem ez a benyomásom eddig a kommentjeid alapján
és ezt nem sértésnek szántam, elnézést ha úgy jött le
Negritis, a vajda

Kétségkívül nagy problémának látom a korrupciót, de nem a legnagyobbnak, nálam ez csak egy a sok közül. Sorolhatom: a jogállam leépítése (bármilyen közhelyesen hangzik is), amely együtt jár a független intézmények felszámolásával és rendeleti kormányzással megspékelt törvényhozási abszurditásokkal; az oktatás központosítása és lezüllesztése, amelynek révén a Fideszhez lojális, önálló gondolkodásra képtelen, ugyanakkor versenyképes tudás nélküli alattvalókat akarnak nevelni; a gazdaságba történő folytonos, bolsevik típusú, maffiaszerű beavatkozás; a soha nem szűnő, százmilliárdokat felemésztő gyűlöletpropaganda, amellyel napról napra mérgezik az emberek lelkét; az agymosás és a végeláthatatlan hazudozás; a szervilizmus normává emelése; a sajtószabadság eltiprása megcsonkítása és a közszolgálati média lenyúlása; a "nemzet" fogalmának kisajátítása, a történelemhamisítás; az egészen tragikus külpolitika, Magyarország érdekeinek - és szövetségeseinek - elárulása; a gátlástalan, megfélemlítésre és fenyegetésre épülő hatalomgyakorlás.
Nem törekedtem teljességre. Csak annyit akartam érzékeltetni, hogy a korrupción kívül más bajom is van az Orbán-rendszerrel.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....

Hihetetlen.

Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77

Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!
soha nem jön válasz 😊
thebeke

Ahogy Antall József is jött.

Ld. Gyurma amit Gyurma ír: piff a semmiből
Amadeus von Dollárbaloldal

Mondjuk speciel értelmiségi köntösbe csavart hazaárulót nem olyan nehéz találni manapság

Hadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.
Willie Parker

Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.

ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda

Kíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?
nagylaza, főpohárnok

akik a korrupcióban látják a legnagyobb problémáját az országnak
nekem ez a benyomásom eddig a kommentjeid alapján
és ezt nem sértésnek szántam, elnézést ha úgy jött le

Nem neked címezve: Hadházy is a "rendszer része" lenne? Ez már a tragikomédia határát súrolja.
nagylaza, főpohárnok

ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda

Egy posztmodern Hofi Géza. Csak ő komolyan is veszi.

Szerkesztette: resistance is futile

Kicsit későn reagálva: Megnéztem a Hadházy-Orbán videót és újra bebizonyosodott, hogy az ellenzéki politikusok jelentős részének fogalma sincs, hogyan lehet a NER-en fogást találni.....

Hihetetlen.

Kicsit felsejlik a EU csatlakozás előtti kampány reklámjában a kérdés, ami szerintük releváns: Nyithatok-e kávézót Bécsben?
Ezek kb. ma is itt tartanak....
csi77

Mert a rendszer részei. A megoldás olyan szereplő lesz, aki jelenleg ismeretlen, rendszeren kívüli civil. El lehet engedni ezt az ellenzék témát.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mikor valaki messiás váró kommentet ír, meg szoktam kérdezni hogy ez az eljövetel hogyan zajlik majd? Csak úgy körvonalaiban..?!
soha nem jön válasz 😊
thebeke

Ahogy Antall József is jött.

Ld. Gyurma amit Gyurma ír: piff a semmiből

Hadházy egy tehetségtelen pöcs, már bocsánat. Állatorvosként is az volt.
Willie Parker

Most nem az volt a kérdés, hogy tehetségtelen vagy sem. Hanem: a "rendszer része"? Vicc.

ő az a szelep amin a hozzád hasonlók kiengedik a dühüket
ártani semmit nem árt
megtűrt "hülye"
Negritis, a vajda

Kíváncsivá tettél: milyenek a hozzám hasonlók?

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Rengeteg embernek segített akinek abból lehet háza, lakása hogy a CSOK + babaváróból jött annyi, hogy elindulhasson ezen az úton.
Toca

A CSOK + babaváró miatt ment fel az ingatlanok ára az egekbe, szóval szerintem nem feltétlen igaz, hogy segített.
Inkább úgy mondanám, hogy az került hátrányba, aki nem vette fel.

A csok egyébként élt 7 (8?) évet, ebben az időszakban elég jól lehetett vele tervezni és nagyon sokan vették igénybe akik jelentős részének többe került volna egy ház építése csok nélkül. Egyértelmű volt hogy nem tart örökké.
Nemes samu09

azert ez nem igy van. CSOKnak koszonhetoen is megduplazodtak az ido alatt az arak. marpedig ha egy ingatlan 2017ben volt 47 millio, most meg 100 korul mozog, akkor kenheted a hajadra a csokot.
csebi

Ezzel nem vitatkozok. Gondolom az a 100-150ezer igénybe vevő akiknek most háza van éppen a hajára kenegeti.
Nemes samu09

ja es a csok nelkul nem lett volna haza annak a 217ezer embernek? hagyjuk mar. 2017tol lenyegeben kenytelenek voltak az emberek felvenni, mert az arakba bele lettek epitve.
de legalabb ennek hatasara tobb gyerek szuletett mint korabban. vagy megsem?
csebi

Nem tudom min akarsz vitatkozni, ezek amiket leírtál tények. Én csak leírtam azt az oldalát, hogy nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni és igen, biztos voltak olyanok akik enélkül nem tudtak volna venni.
Nem tett jót a lakás piacnak a csok ez egyértelmű, de nem is erről szólt a hsz eleje, ti vittétek el.
Nemes samu09

nagyon sok embernek segitett lakáshoz jutni --> biztos, hogy nem 😀
dioadam

Segített az sok embernek. Szerinted honnan lett a NER-es építési vállalkozóknak szép háza? Meg az ő gyermekeiknek? Naugye hogy segített!
cartman023

Nagy segítség ez a magyar családoknak 😀