Politika

az, hogy 2019-re az alsóbb rétegek valóban feljebb léptek legalább egy szintet, ami az általános munkaerőhiánynak volt köszönhető stb. az más kérdés).
MC12

az is nézőpont/hitvita kérdése, hogy alsóbb réteg lépett feljebb egy szintet vagy a felette lévő csúszott le hozzá inkább. sztem az utóbbi.

nyilván hitvita, és nyilván lehet úgy csinálni is a progresszív adót, hogy a középosztály azon részét "baszogatjuk", amely nem leépíti azt.
csupán olyan kérdésem van, ha ennyire jó az egy kulcsos adó, ami ugye már Magyarországon van jó ideje, akkor miért mutatja az össze kutatás azt, hogy a középosztály leépül otthon?
csebi

Ugyanmár. Azt challengelni, hogy egy alsó, széles réteg anyagi helyzete lett sokkal jobb 2019-re mint 2013 előtt, egyszerűen butaság vagy tájékozatlanság, téged meg egyiknek sem tartalak. Nem európához képest, nem a középosztályhoz képest, hanem saját magához képest. Ez nem nézőpont vagy hitvita kérdése, hanem tény. Jobb lett. Hogy a covid és a háború mennyit ront ezen és ennek mi lesz a fideszre a hatása, azt meglátjuk. Ha a klasszikus felosztást használjuk, akkor van a közposztálynak egy olyan rétege - a középosztály közepe - akik valóban lejjebb csúsztak egy szinttel, ez a tanárok, közigazgatásban dolgozók ilyesmi. De ezeknek a számossága messze kevesebb, mint akik - legalább - egy szinttel feljebb léptek az alsó rétegekben. Többek között ezért volt 3 millió szavazója a fidesznek, nem másért.

Oda raksz összfüggést ahol nincs. Nem azért épül le a középosztály, mert egykulcsos adó van, ez független ettől. Az egykulcsos adó nem csodaszer, ahogy a progadó sem. Csak az egykulcsos rendszertől nem lesz széles középosztály (ahogy nem lett) és a prog adótól sem lesz hirtelen a szegénység felszámolva (ahogy nem lett amikor progadó volt). Ezeket rendszerbe helyezve kell bevezetni, sok összetevő egyik elemeként.

De akkor visszakérdezek, Te fizetnél szívesen a magyar államnak több adót (prog adó)? 😊 Ez a kérdés Magyarországon szerintem ilyen egyszerű.

az, hogy 2019-re az alsóbb rétegek valóban feljebb léptek legalább egy szintet, ami az általános munkaerőhiánynak volt köszönhető stb. az más kérdés).
MC12

az is nézőpont/hitvita kérdése, hogy alsóbb réteg lépett feljebb egy szintet vagy a felette lévő csúszott le hozzá inkább. sztem az utóbbi.

nyilván hitvita, és nyilván lehet úgy csinálni is a progresszív adót, hogy a középosztály azon részét "baszogatjuk", amely nem leépíti azt.
csupán olyan kérdésem van, ha ennyire jó az egy kulcsos adó, ami ugye már Magyarországon van jó ideje, akkor miért mutatja az össze kutatás azt, hogy a középosztály leépül otthon?

En pl igazsagtalannak tartom a progressziv adozast az en szemszogombol mert en a sajat penzt es szabadidot raktam bele h kepezzem magam h tobbet keressek de tobb adot kell fizetni.
Million egy szempont van persze...
YoungZeeZee

mert az igazságos, hogy a rendszer téged kiemel már azzal a lehetőséggel, hogy van szabadidőd, van pénzed képezni magad míg a szegregált oktatásban lévőknek egyik sem. sőt nem hogy plusz képzésről nem beszélünk ott hanem az alapvető képzés hiányáról is, amihez neked nem kell szabadidőt v pénzt áldoznod?
csebi

Eh, progresszív vs. egykulcsos rendszer vita...ez hitvita ezért sose lesz vége 😊 nyilván Younggal értek egyet. A szegregáltak felemelését lesz kedves a mindenkori állam anélkül megoldani, hogy az egyébként is papírvékony és instabil középosztályt baszogatja a progadóval. Egyszerre nem lehet középosztályt is építeni és a szegényeket is felemelni. Vagy-vagy (hogy a magyar állam se ezt, se azt nem csinálta igazából, illetve nem jól, nem jó módszerekkel ,és az, hogy 2019-re az alsóbb rétegek valóban feljebb léptek legalább egy szintet, ami az általános munkaerőhiánynak volt köszönhető stb. az más kérdés). Máshogy mondva, ott lehet a prog-adóból keletkező állami többletbevétellel megemelni a szegénységben élőket ahol:
- nem síbolja el az állam ezt a pénzt
- van kiépülve infrstruktúra, szakember-gárda és 20 éves terv a végrehajtásra általános politikai konszenzussal
- anélkül lehet elvenni a középosztálytól ezt a pénzt, hogy az ne csússzon lejebb

Na ezek a körülmények idehaza nem állnak fenn, így értelmetlen a prog.adón pörögni. (egyébként is értelmetlen az szja-n pörögni, az állam pont, hogy át is állt a fogyasztási adókra, azt egyszerűbb beszedni, előbb lesz a kék színű, füles bögrékre különadó, mint 2 kulcsos szja 😊 )

En pl igazsagtalannak tartom a progressziv adozast az en szemszogombol mert en a sajat penzt es szabadidot raktam bele h kepezzem magam h tobbet keressek de tobb adot kell fizetni.
Million egy szempont van persze...
YoungZeeZee

mert az igazságos, hogy a rendszer téged kiemel már azzal a lehetőséggel, hogy van szabadidőd, van pénzed képezni magad míg a szegregált oktatásban lévőknek egyik sem. sőt nem hogy plusz képzésről nem beszélünk ott hanem az alapvető képzés hiányáról is, amihez neked nem kell szabadidőt v pénzt áldoznod?
csebi

Ez ketelu dolog.ezert fogalmaztam ugy ahogy.
En aki munka mellett csinaltam meg.a sporolt penzembol...h elorebb jussak.szoval miert a rendszer emelt ki?tudom sokaknak nem adatik meg de sokan nem is akarnak elorejutni csak elvannak.
ez kb ugyanolyan miert csak az kap tamogatast akinek 20 gyereke van 1 szinte semmi akinek meg nem lehet le van szarva.

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

Hát igen, szegény Horty most pöröghet a síjában, hogy végre sikerült szétverni az utolsó szervezeti egységet is, ami néhány megbaszott rendszert azért túlélt - nem mellesleg a mindenen áthúzott nagyszerű trianon-érzés is ugye csak addig számít, amíg politikai munícióban lehet vele lövöldözni, dehogy hagyomány, gerinc meg ijenek.. felejcsdel. Szóval elérkezik az utsó független elem felszámolása is, kezdődhet a fideszesítés, pénzes melók, beszerzések, folyamatos lendültbe, mindenmegváltoztatása... jólesz higgyétek el. Igaz nagyon magas volt mindig is a NH tisztiállomány, de a kövült vízfej néha jó, hogy olyan körülményes és kívülálló számára átlálthatatlan mechanizmusok működnek, amiben nem mondanak nemet, viszont a jólmeggondolt erős döntéshez szükséges időt kivárták, mer mire a mamelukok megmozdulnak, addigra lehet már máshogy fújtak a szelek, És persze gratulálhatunk SZBK szerencselovagnak majd mikor úgy fognak lepattani a nato-logisztikáról, mint kanári az F15ösről. Baszki egy kényszersorozásos gárdából kinőve, túlcsúszva az antant-előírásokon a német vezérkaron az orosz megszálláson, rendszerváltáson, nátósításon de ez a viharvert lassú mamut vette az akadályokat, na most ki kellett lőni, mer pénz van benne. Csak most mondom a NATO nem fog annyit szőrözni a pénzcsapok levágásával, mint a punijó.
Gróf de sutianap

Általában meg nem jó. És szerintem a HM-nél sem jó, egy kicsi ország, kicsi hadseregében ne legyen megkövült vízfej, ezzel azt mondjuk, hogy a kisgyerek nem baj, ha kövér, hát legalább nem fut gyorsan, tehát nem is eshet nagyot 😊

Kb 20-22 éve olvasom az ezzel foglalkozó írásokat, én ugyan nem dolgoztam a HM-ben, de barátaim igen, és komolyan mondom, hogy mióta az eszemet tudom, mindenki - de tényleg, mindenki - azon pörgött hogy a tiszt/nem tiszt arány milyen borzalmas nálunk, mert nem lehet kibaszni senkit, eltartunk öreg, alkoholista ezredesekből egy rakatot. És egyébként tényleg eltartunk. Miközben képzett tiszthelyettesek meg nagyon kellenének - de nincsenek. Merthogy a Leopardot nem az ezredes úr fogja vezetni. Én egy szóval nem mondtam, hogy ettől az MH valami képzett, modern hadsereg lesz, de hogy feltűnni sem fog, hogy pár száz tisztettel kevesebb van, na abban egészen biztos vagyok.

A "vette az akadályokat" enyhén szólva is költői túlzásnak érzem. Bizonyos tisztek kiemelkedtek a magyar átlagból és értelmezhető NATO karriert futottak be (egyébként a V4 országok közül messze a legkevesebb ilyen tisztünk van, nyelvtudás say hello). Bizonyos egységeink nemzetközi viszonylatban is megállják a helyüket és büszkék lehetünk rájuk. Na, ezek a kivételek. Az összes többi meg maximum papíron létező "képesség" amit úgy berhelnek össze, ha jön valamelyik inspektor, akiket azért igyekszünk jó hosszan ebédeltetni a Kártpátiában a belvárosban, hogy bizonyos dolgok átérjenek egyik laktanyából a másikba, hogy úgy nézzen ki, mintha ott is lenne (megtörtént eset).

En pl igazsagtalannak tartom a progressziv adozast az en szemszogombol mert en a sajat penzt es szabadidot raktam bele h kepezzem magam h tobbet keressek de tobb adot kell fizetni.
Million egy szempont van persze...
YoungZeeZee

mert az igazságos, hogy a rendszer téged kiemel már azzal a lehetőséggel, hogy van szabadidőd, van pénzed képezni magad míg a szegregált oktatásban lévőknek egyik sem. sőt nem hogy plusz képzésről nem beszélünk ott hanem az alapvető képzés hiányáról is, amihez neked nem kell szabadidőt v pénzt áldoznod?

Én Prágát tudom ajánlani bárkinek.
Rengeteg multinak van itt központja és legtöbb helyen nem követelik meg a cseh nyelvtudást.
Lakás az drága, de ha kintebb költözöl akkor lehet olcsón találni és még úgy is napi 1,5 óra körül van max az utazás.
A napi étkezés az húzósabb, mert átlag 150-200 czk körül van, viszont a fizu jó, a gazdaság stabil és az euróhoz képest erősödik, nem gyengül.
Ja, meg élhető város.
Lúdas Solymi

Gondolkodóba ejtettél...
Nevem Zeman.
"Ladislav" Zeman...
De tleg.
zemanla

Par napra elmenni csak maszatolas annak aki nem birja a magyar klimat.
Solymi mondja jol.ha lepni kell lepni kell.
YoungZeeZee

Igazából, én szeretnék hazamenni, de ha lenne itt vmi jány, akkor persze maradnék.
Lúdas Solymi

Itt vannak sudar cejgan leanyok a gyarto soron 3 gyermekkel. Ketto tesvértő, egy utcabelitől. Így mar azzal sem lesz gondod.
Ventura

Jajj, hát választási lehetőségem így lenne, dehát válogatós vagyok, fene a fajtámat 😊
Lúdas Solymi

Vannak elonyei az mo-i eletnek
Teny az egeszsegugy fosss de pl a lakhatas olcsobb.mondjuk en nem vagyok igazan alberlet parti.szoval aki hazajon akkor tegye ugy h vesz egy sajat ingatlan.
Az adozas sem tul magas.pl ahova az emberek mennek pl ausztria ami szomszed ott progressziv az adozas de mondjuk az egeszsegugy jo.az altalanos hangulat jo es kulturalt a kornyezet.az oktatas is fasza .szlovenia a nyelv miatt nem celpont de ott is jo egeszsegugy oktatas fasza de progressziv adozas.
En pl igazsagtalannak tartom a progressziv adozast az en szemszogombol mert en a sajat penzt es szabadidot raktam bele h kepezzem magam h tobbet keressek de tobb adot kell fizetni.
Million egy szempont van persze...

Ezek azok a húzások amelyekre most semmi szüksèg, nincs jobb dolguk...😥😒


 index.hu/kulfold/2023/01/19/karpatalja-oktatas-intezmenyvezeto-munkacs-ukrajna-magyarorszag/
dande2

Valszeg innen fúj a szél:
 24.hu/kulfold/2023/01/20/ujabb-vetoval-szurt-ki-az-ukranokkal-a-magyar-kormany/
empty taxi

Ez igazán nem fog kiderülni. Tèny ès való kormányunk saját jogon is hülye lenne, de az ukránok mèg a háború előtt is tettek hozzá, hogy erre nèmi jogalap legyen. Ok most a nyelvtörvènyen változtattak de egyébként... amellett, hogy a mostani helyzetben persze "velük vagyok".

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

családi szinten is értintett vagyok a honvédségben
és ez egy szükséges lépés volt aminek sokan nem örülnek, de a hisztit én se értem
a fő gond hogy fényes vezér azt gondolja hogy lehet ütőképes sereget csinálni itthon
szólok neki: NEM LEHET
a probléma onnan indul ami miatt hatalmon lehet, mindenkinek megvannak a korrupt alkujai ami miatt életképtelen bármilyen ötlet
Negritis, a vajda

Hogyne lehetne 😊 elméletileg, papíron bármit lehet. Nem lesz, nyilván, de ez azért van, mert se a 2010 előtti rendszernek nem volt elképzelése arról, hogy mit akar a Honvédséggel tenni és tulajdonképpen ennek a rezsimnek se volt, van valódi elképzelése róla. Egy kicsi, preiférikus, tulajdonképpen érdektelen ország ami viszont a NATO tehát a legerősebb és legnagyobb katonai szervezet tagja - na ennek milyen hadsereg kell?
Ez egyébként egy fontos, egész társadalmat érintő kérdés amiről lehetne és kellene sokat beszélgetni, mert én tudnék érveket mondani a nagyobb létszámú, jól felfegyverezett hadsereg mellett és ellen is, de tudnék a kicsi, specializálódott mellett és ellen is. Na ezt a beszélgetést nem ejtik meg '90 óta, vagy ha meg is ejtették, akkor nem döntöttek vagy ha döntöttek, nem hajtották végre. A rendszerváltás után hagyták magától szétrohadni a hadsereget, majd ezt eladták, mint tudatos haderőfejlesztési stratégia (nem a páncélosok rohadtak szét, mi építettük le őket) a mostaniak meg minden szart megvesznek "képességfejlesztés" címszóval, de minek? Mi az irány? Veszünk Leopardokat, oké, de minek? (Nyilván politika, tudom, de a németek árulnak kurva jó lokátor rendszert is, miért nem építünk ki egy kurvajó közép-európai légvédelmi központot, amúgy is a Gripenekkel mi látjuk el egy csomószor a környező országok légtérvédelmét, ez adott lenne - de ezt csak random mondtam) Az átlagszavazónak teljesen mindegy, hogy fejlett légvédelmi rendszert, Leopardot vagy péncélozott csapatszállítókat vesz az aktuális rezsim, lopni mindenből lehet, és ennek még értelme is lenne. Én azt várom, hogy mikor rendelünk elő a B-21-esekre, a Leopardok mellett simán elfér néhány nehézbombázó...
MC12

én azt várom, hogy a trieszti kikötő védelmére mikor vesszük meg a nagyszerű kínai anyahajókat. mármint nem az új moderneket, hanem amiket még Mao adott át.

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

családi szinten is értintett vagyok a honvédségben
és ez egy szükséges lépés volt aminek sokan nem örülnek, de a hisztit én se értem
a fő gond hogy fényes vezér azt gondolja hogy lehet ütőképes sereget csinálni itthon
szólok neki: NEM LEHET
a probléma onnan indul ami miatt hatalmon lehet, mindenkinek megvannak a korrupt alkujai ami miatt életképtelen bármilyen ötlet
Negritis, a vajda

Hogyne lehetne 😊 elméletileg, papíron bármit lehet. Nem lesz, nyilván, de ez azért van, mert se a 2010 előtti rendszernek nem volt elképzelése arról, hogy mit akar a Honvédséggel tenni és tulajdonképpen ennek a rezsimnek se volt, van valódi elképzelése róla. Egy kicsi, preiférikus, tulajdonképpen érdektelen ország ami viszont a NATO tehát a legerősebb és legnagyobb katonai szervezet tagja - na ennek milyen hadsereg kell?
Ez egyébként egy fontos, egész társadalmat érintő kérdés amiről lehetne és kellene sokat beszélgetni, mert én tudnék érveket mondani a nagyobb létszámú, jól felfegyverezett hadsereg mellett és ellen is, de tudnék a kicsi, specializálódott mellett és ellen is. Na ezt a beszélgetést nem ejtik meg '90 óta, vagy ha meg is ejtették, akkor nem döntöttek vagy ha döntöttek, nem hajtották végre. A rendszerváltás után hagyták magától szétrohadni a hadsereget, majd ezt eladták, mint tudatos haderőfejlesztési stratégia (nem a páncélosok rohadtak szét, mi építettük le őket) a mostaniak meg minden szart megvesznek "képességfejlesztés" címszóval, de minek? Mi az irány? Veszünk Leopardokat, oké, de minek? (Nyilván politika, tudom, de a németek árulnak kurva jó lokátor rendszert is, miért nem építünk ki egy kurvajó közép-európai légvédelmi központot, amúgy is a Gripenekkel mi látjuk el egy csomószor a környező országok légtérvédelmét, ez adott lenne - de ezt csak random mondtam) Az átlagszavazónak teljesen mindegy, hogy fejlett légvédelmi rendszert, Leopardot vagy péncélozott csapatszállítókat vesz az aktuális rezsim, lopni mindenből lehet, és ennek még értelme is lenne. Én azt várom, hogy mikor rendelünk elő a B-21-esekre, a Leopardok mellett simán elfér néhány nehézbombázó...
MC12

nem lerohad a sereg hanem szétlopják

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

naiv vagy, ha 2%-ra teszed a számot, de alapvetően (az egyéni "tragédiákat" nem számolva) én sem tudom bírálni ezt. viszont egy valamit többször is hangoztattam itt is. a katonaságot úgy kell szemlélni és bírálni, hogy én aztán találkoztam az összes rendvédelmi-féligrendvédelmi stb szervezettel, és az össze közül magasan a KNBSZ-es kollégák emelkedtek ki szakmai tudás, felkészültség, rátermettség alapján. lehet, nem a katonákkal kellett volna kezdeni.

Ezek azok a húzások amelyekre most semmi szüksèg, nincs jobb dolguk...😥😒


 index.hu/kulfold/2023/01/19/karpatalja-oktatas-intezmenyvezeto-munkacs-ukrajna-magyarorszag/
dande2

Valszeg innen fúj a szél:
 24.hu/kulfold/2023/01/20/ujabb-vetoval-szurt-ki-az-ukranokkal-a-magyar-kormany/

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

Hát igen, szegény Horty most pöröghet a síjában, hogy végre sikerült szétverni az utolsó szervezeti egységet is, ami néhány megbaszott rendszert azért túlélt - nem mellesleg a mindenen áthúzott nagyszerű trianon-érzés is ugye csak addig számít, amíg politikai munícióban lehet vele lövöldözni, dehogy hagyomány, gerinc meg ijenek.. felejcsdel. Szóval elérkezik az utsó független elem felszámolása is, kezdődhet a fideszesítés, pénzes melók, beszerzések, folyamatos lendültbe, mindenmegváltoztatása... jólesz higgyétek el. Igaz nagyon magas volt mindig is a NH tisztiállomány, de a kövült vízfej néha jó, hogy olyan körülményes és kívülálló számára átlálthatatlan mechanizmusok működnek, amiben nem mondanak nemet, viszont a jólmeggondolt erős döntéshez szükséges időt kivárták, mer mire a mamelukok megmozdulnak, addigra lehet már máshogy fújtak a szelek, És persze gratulálhatunk SZBK szerencselovagnak majd mikor úgy fognak lepattani a nato-logisztikáról, mint kanári az F15ösről. Baszki egy kényszersorozásos gárdából kinőve, túlcsúszva az antant-előírásokon a német vezérkaron az orosz megszálláson, rendszerváltáson, nátósításon de ez a viharvert lassú mamut vette az akadályokat, na most ki kellett lőni, mer pénz van benne. Csak most mondom a NATO nem fog annyit szőrözni a pénzcsapok levágásával, mint a punijó.

Szerkesztette: sutianap

Feri továbbra is aktív az átigazolási piacon.

Az állásfoglalást a Parlament 472 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el. A jelenlévő ellenzéki magyar EP-képviselők támogatták a dokumentumot, azonban sem a 12 fideszes, sem az Európai Néppárt tagjaként dolgozó KDNP-s képviselő nem nyomott gombot.

Ja, hogy mire? Hát arra, hogy létrehozzanak-e egy különleges nemzetközi törvényszéket, amely Oroszország politikai és katonai vezetésének, valamint azok szövetségeseinek felelősségre vonását vizsgálja AZ UKRAJNAI HÁBORÚS BŰNÖK KAPCSÁN.


Zsellértelkes Vrij

Miért vagy meglepve? Megkapták az utasítást a gazdájuktól.
warr_b

Posztot másoltam csak. (Ettől függetlenül még mindig "megtudnak lepni", hogy van lejjebb.)
Zsellértelkes Vrij

Ilyenkor tényleg csak az lep meg, hogy vannak köztük olyan saját jogon intelligens és tanult arcok, mint Gyürk, Trócsányi vagy Győri Enikő.
Dzsokijuing

De miért? Mi köze az észhez és a tanultsághoz annak, hogy valaki alja ember, vagy nem?

Az állásfoglalást a Parlament 472 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el. A jelenlévő ellenzéki magyar EP-képviselők támogatták a dokumentumot, azonban sem a 12 fideszes, sem az Európai Néppárt tagjaként dolgozó KDNP-s képviselő nem nyomott gombot.

Ja, hogy mire? Hát arra, hogy létrehozzanak-e egy különleges nemzetközi törvényszéket, amely Oroszország politikai és katonai vezetésének, valamint azok szövetségeseinek felelősségre vonását vizsgálja AZ UKRAJNAI HÁBORÚS BŰNÖK KAPCSÁN.


Zsellértelkes Vrij

Miért vagy meglepve? Megkapták az utasítást a gazdájuktól.
warr_b

Posztot másoltam csak. (Ettől függetlenül még mindig "megtudnak lepni", hogy van lejjebb.)
Zsellértelkes Vrij

Ilyenkor tényleg csak az lep meg, hogy vannak köztük olyan saját jogon intelligens és tanult arcok, mint Gyürk, Trócsányi vagy Győri Enikő.

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

családi szinten is értintett vagyok a honvédségben
és ez egy szükséges lépés volt aminek sokan nem örülnek, de a hisztit én se értem
a fő gond hogy fényes vezér azt gondolja hogy lehet ütőképes sereget csinálni itthon
szólok neki: NEM LEHET
a probléma onnan indul ami miatt hatalmon lehet, mindenkinek megvannak a korrupt alkujai ami miatt életképtelen bármilyen ötlet
Negritis, a vajda

Hogyne lehetne 😊 elméletileg, papíron bármit lehet. Nem lesz, nyilván, de ez azért van, mert se a 2010 előtti rendszernek nem volt elképzelése arról, hogy mit akar a Honvédséggel tenni és tulajdonképpen ennek a rezsimnek se volt, van valódi elképzelése róla. Egy kicsi, preiférikus, tulajdonképpen érdektelen ország ami viszont a NATO tehát a legerősebb és legnagyobb katonai szervezet tagja - na ennek milyen hadsereg kell?
Ez egyébként egy fontos, egész társadalmat érintő kérdés amiről lehetne és kellene sokat beszélgetni, mert én tudnék érveket mondani a nagyobb létszámú, jól felfegyverezett hadsereg mellett és ellen is, de tudnék a kicsi, specializálódott mellett és ellen is. Na ezt a beszélgetést nem ejtik meg '90 óta, vagy ha meg is ejtették, akkor nem döntöttek vagy ha döntöttek, nem hajtották végre. A rendszerváltás után hagyták magától szétrohadni a hadsereget, majd ezt eladták, mint tudatos haderőfejlesztési stratégia (nem a páncélosok rohadtak szét, mi építettük le őket) a mostaniak meg minden szart megvesznek "képességfejlesztés" címszóval, de minek? Mi az irány? Veszünk Leopardokat, oké, de minek? (Nyilván politika, tudom, de a németek árulnak kurva jó lokátor rendszert is, miért nem építünk ki egy kurvajó közép-európai légvédelmi központot, amúgy is a Gripenekkel mi látjuk el egy csomószor a környező országok légtérvédelmét, ez adott lenne - de ezt csak random mondtam) Az átlagszavazónak teljesen mindegy, hogy fejlett légvédelmi rendszert, Leopardot vagy péncélozott csapatszállítókat vesz az aktuális rezsim, lopni mindenből lehet, és ennek még értelme is lenne. Én azt várom, hogy mikor rendelünk elő a B-21-esekre, a Leopardok mellett simán elfér néhány nehézbombázó...

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.
MC12

családi szinten is értintett vagyok a honvédségben
és ez egy szükséges lépés volt aminek sokan nem örülnek, de a hisztit én se értem
a fő gond hogy fényes vezér azt gondolja hogy lehet ütőképes sereget csinálni itthon
szólok neki: NEM LEHET
a probléma onnan indul ami miatt hatalmon lehet, mindenkinek megvannak a korrupt alkujai ami miatt életképtelen bármilyen ötlet

 telex.hu/direkt36/2023/01/19/oriasi-vagyonokat-rejtettek-el-kormanykozeli-korok-de-most-egy-hivatalos-adatbazis-leleplezte-oket

Gyenge a tisztikar, de szerencsére most tapasztalt szakemberekkel nem pedig komisszárokkal helyettesítik majd őket. Ez idáig is bevált mindenhol.
Láthatóan az államigazgatás és közigazgatás és minisztériumok területén is észszerű leépítések zajlottak az elmúlt évtizedben! !!!
Itt is erről van szó. Láttuk idáig ahogy megszüntették a vízfejeket nem pedig csak lecserélték.
C'mon man

Szerkesztette: ozibozi

Az elmúlt években mást se olvastam a katonasággal foglakozó szaksajtóban, csak hogy a magyar honvédség mennyire vízfejű, teljesen értelmetlen számú vezérkari tiszt, tábornok, felső vezető van, akik azon kívül, hogy isznak, más hozzáadott értékük nincs, egyszerűen itt ragadtak.
Teszem hozzá, ugyanezt mondta a honvédségnél dolgozó törzsőrmester barátom is. Erre most megy a sírás, hogy kibaszkodják őket. Nagyon helyes. Lesz olyan akit a politikai nézete miatt tesznek ki? Lesz. A maradék 98%-ot meg kinevezni se szabadott volna. Egyszerűen annyira gyenge a magyar tisztikar minősége, hogy nehéz volna rossz embert kirúgni - bárkit dobsz ki, nagy valószínűséggel alkalmatlan volt a munkájára. (Nem mindenki, én is ismerek elhivatott alezredest de ők a kivétel, és szerinte is egyébként gond nélkül ki lehet baszni a tisztek nagyrészét - a honvédség meg se fogja érezni, illetve kevesebb idő megy el felesleges protokoll látogatásokra és berúgásokra a vezérőrnagyúrral)

Egyébként ez a “100-as nagyságrendben rúgnak ki tiszteket” - ez kevés. Remélem ez csak a kezdet. 30 ezer fős hadseregre 6 ezer körüli tiszti létszám - nevetséges.

Az állásfoglalást a Parlament 472 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el. A jelenlévő ellenzéki magyar EP-képviselők támogatták a dokumentumot, azonban sem a 12 fideszes, sem az Európai Néppárt tagjaként dolgozó KDNP-s képviselő nem nyomott gombot.

Ja, hogy mire? Hát arra, hogy létrehozzanak-e egy különleges nemzetközi törvényszéket, amely Oroszország politikai és katonai vezetésének, valamint azok szövetségeseinek felelősségre vonását vizsgálja AZ UKRAJNAI HÁBORÚS BŰNÖK KAPCSÁN.


Zsellértelkes Vrij

Miért vagy meglepve? Megkapták az utasítást a gazdájuktól.
warr_b

Posztot másoltam csak. (Ettől függetlenül még mindig "megtudnak lepni", hogy van lejjebb.)

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Az állásfoglalást a Parlament 472 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el. A jelenlévő ellenzéki magyar EP-képviselők támogatták a dokumentumot, azonban sem a 12 fideszes, sem az Európai Néppárt tagjaként dolgozó KDNP-s képviselő nem nyomott gombot.

Ja, hogy mire? Hát arra, hogy létrehozzanak-e egy különleges nemzetközi törvényszéket, amely Oroszország politikai és katonai vezetésének, valamint azok szövetségeseinek felelősségre vonását vizsgálja AZ UKRAJNAI HÁBORÚS BŰNÖK KAPCSÁN.


Zsellértelkes Vrij

Miért vagy meglepve? Megkapták az utasítást a gazdájuktól.

Az állásfoglalást a Parlament 472 igen szavazattal, 19 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el. A jelenlévő ellenzéki magyar EP-képviselők támogatták a dokumentumot, azonban sem a 12 fideszes, sem az Európai Néppárt tagjaként dolgozó KDNP-s képviselő nem nyomott gombot.

Ja, hogy mire? Hát arra, hogy létrehozzanak-e egy különleges nemzetközi törvényszéket, amely Oroszország politikai és katonai vezetésének, valamint azok szövetségeseinek felelősségre vonását vizsgálja AZ UKRAJNAI HÁBORÚS BŰNÖK KAPCSÁN.

Jó kis posztmodern. Kurvára remélem hogy egy fillér EUR-t nem fognak kapni, és az egész országot csődbe viszik.
Nomac

Olyan nem lesz h csod.
Maximum nagyon nem lesz jo itt elni.
Az EU meg nem fog kormanyt buktatni es nem fogja hagyni h gazdasagilag tonkremenjunk.
Es azt se hagyjak majd h megjobban a kinaiak vagy az oroszok erdekszferajaba sodrodjunk, legalabbis remelem.