Politika

Ez a Nagy Magyarország szól inkább a kinti magyaroknak, mint sem a külpolitikának.

Úgy látszik a Nagy-Magyarország sziluett már kormányzati logo szinten fut a Várkert Bazárban 😊


bobi0092

Na de ezt így hogy? Minimum véleményes.
Mikey

Kifelé bármit túl lehet élni, amíg befelé nincs gond. Ezzel a Nagy-Magyarországozással sikerül maguk mellett tartani az összes embert, akik a hatalmukra veszélyesek lehetnek.

Mondhatni, megszállták a stratégiai pontokat.

Úgy látszik a Nagy-Magyarország sziluett már kormányzati logo szinten fut a Várkert Bazárban 😊


bobi0092

Na de ezt így hogy? Minimum véleményes.
Mikey

az uefa engedelyezte.

Úgy látszik a Nagy-Magyarország sziluett már kormányzati logo szinten fut a Várkert Bazárban 😊


bobi0092

Na de ezt így hogy? Minimum véleményes.

Úgy látszik a Nagy-Magyarország sziluett már kormányzati logo szinten fut a Várkert Bazárban 😊

Migránsveszély?
Elveszik a munkát!
Amadeus von Dollárbaloldal

És nem akarnak dógozni!

 m.hvg.hu/kkv/20230417_CATL_kinai_akkumulatorgyar_debrecen_Fred_Zhang

Migránsveszély?

Elveszik a munkát!

Aztat el

 rtl.hu/belfold/2023/04/14/torveny-adta-jog-lesz-a-szivarvanycsaladok-nevtelen-feljelentese

Közben a, ha Orbán tudná nem hagyná rovatunk napi esete.
Amadeus von Dollárbaloldal

Amúgy ez épp olyan dolog amit sztem Orbán nem csak tud hanem kifejezetten támogatja h legyen. Ha nem is ő az ötletgazda de a támogatója az biztos
csebi

Mondjuk alapvetően két meleg fickónak honnan lenne gyereke? Nyilván örökbefogadásból, amit meg az állam engedélyezett (korábban, asszem ezt mára ellehetetlenítették)...
warr_b

Nem ilyen egyszerű. Papíron egyik fel szokta általában örökbefogadni a gyereket, mert nálunk ugye nincs meleg hazassag.
csebi

Tudom hogy nincs, de "egyedülállónak" meg nem nagyon adnak örökbe, nem?
warr_b

De adnak. Csak ugye az új szabályozásban félnek attól h eltitkolják ezt és egyedülállóként tüntetik fel magukat miközben valóban más a szitu.
csebi

És ha egyedül vagyok még melegként amikor örökbe fogadok, akkor onnantól többet nem lehet párom soha?
zinedine5

De lehet. Csak feljelentenek a házmesterek országában.
csebi

Amúgy oké, feljelent a 82 éves Ilonka néni. Mi fog történni? Mi a büntetési tétel? Elveszik a gyereket, bedugják a gyivibe? A meleg delikvenst meg sittre vágják? Vagy hogy kell ezt elképzelni?
warr_b

Igen, bennem is ezek a kérdések merülnek fel h itt mi a szankció?
csebi

Sztem eleve az opcio a nem szep h fel lehet jelenteni.az h mi a bunti az masodlagos kerdes itt.lehet semmit nem kapnak csak egy ilyet h nem szabad....de az h lehetoseg van jelenti mint egy buncselelmenyt.
En szeretnem azokat feljelenten akik afrikai masodosztalyt neznek mint pl warr.😀😉
YoungZeeZee

Sajnos Viktor focibuzi, így ilyen lehetőség nem hiszem hogy lesz 😄
warr_b

Viszont mivel ugye névtelenül lehet feljelentgetni, remelem, lesz annyi humorérzéke az embereknek, hogy az összes meleg, felrekuro, drogozo Fideszest jelentik fel elsőként.
somoskovig

Nem kell melegnek lenni hozzá.
Elég ha csak egy kisfiúnak hosszú haja van, esetleg fülbevalója, vagy egy gyerek "rosszul" van öltöztetve, amikor nem egyértelmű a gyerek neme.
Azért sztem a nagy többség már futott bele egy olyan szituba mikor a "De szép kislány (kisfiú)" dicséretre "De hiszen fiú (lány)" választ kapta.

"A belső visszaélés-bejelentési rendszerben és az elkülönített visszaélés-bejelentési rendszerben bejelenthető

d) az Alaptörvény L) cikkével és az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésével védett
db) a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelem és gondoskodás, valamint születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogának kétségbe vonása."
kittli

Normavilágosság követelménye meg már szart ér. Értelmetlen ez a bekezdés is.
Amadeus von Dollárbaloldal

De mi a szankció? Börtönbüntetés? Vagy az h Bayer összest kell hallgatni?
csebi

Nem tudom.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha majd lehet választani, inkabb a börtön.
Zsellértelkes Vrij

Mennie kell a gyereknek hittanórára, majd meggyógyítják a pap bácsik.
Lúdas Solymi

 www.youtube.com/watch?v=tUetmzIu0qE

“A találkozóról nem szivárgott ki túl sok részlet azon túl, hogy a két politikus békét akar, a belarusz állami televízió, a Беларусь 1 azonban – vette észre a Portfolio – készített egy Duna-parti interjút Uladzimir Ulakhovich belarusz nagykövettel, aki elárulta, Magyarország lobbizni fog, hogy az országával szemben hatályba léptetett szankciók ellenére a belarusz pellet visszakerüljön az EU-s piacra, nem mellesleg pedig Magyarország és Belarusz nukleáris együttműködésre készül. “

Ezt így miért?

 nepszava.hu/3191268_magyarorszag-belarusz-lobbi-atomenergia-egyuttmukodes

Nem kell nekik megtanulni.
A vezetők lesznek a kínaiak, egy-egy pozícióba kerül magyar is, aki majd lenyomja az ukászt a többi magyar torkán. Lehet náluk észérvekkel próbálkozni, csak felesleges.
No, nem azért, mintha nem értenék, hogy máshogy működik a piac meg úgy a világ, csak épp nem tudnak ők se semmit tenni, hogyha fentről mást akarnak.
Lúdas Solymi

persze. de nem árt, ha el tudod olvasni a gépen azt, hogy "működés közben ne nyúlj bele, te idióta!"
slowmotion

Vagy az se árt, ha magyarul tudod mi a különbség az ukász és az ukáz között. 😉
De végülis a lényeg, hogy minden, ami magában hordozza bárminemű fejlődés, előrelépés, haladás szikráját az ha nem magyar, akkor csakis rossz lehet.
Őszentsége Sobri Jóska

My bad, gyorsan írtam. nem figyeltem rendesen oda.

Nem kell nekik megtanulni.
A vezetők lesznek a kínaiak, egy-egy pozícióba kerül magyar is, aki majd lenyomja az ukászt a többi magyar torkán. Lehet náluk észérvekkel próbálkozni, csak felesleges.
No, nem azért, mintha nem értenék, hogy máshogy működik a piac meg úgy a világ, csak épp nem tudnak ők se semmit tenni, hogyha fentről mást akarnak.
Lúdas Solymi

persze. de nem árt, ha el tudod olvasni a gépen azt, hogy "működés közben ne nyúlj bele, te idióta!"
slowmotion

Vagy az se árt, ha magyarul tudod mi a különbség az ukász és az ukáz között. 😉
De végülis a lényeg, hogy minden, ami magában hordozza bárminemű fejlődés, előrelépés, haladás szikráját az ha nem magyar, akkor csakis rossz lehet.

 hvg.hu/kkv/20230417_CATL_kinai_akkumulatorgyar_debrecen_Fred_Zhang

Közben kedves hazaáruló kurmányunk, meg az USA-t gyarmattartózza. Semmi vész, ilyen a magyar néplélek.

"A gyárnak 9 ezer munkásra (elsősorban karbantartó szerelőkre, gépkezelőkre, technikusokra, mérnökökre) lesz szüksége, először kínai dolgozók érkeznek majd, de a kínai CATL állítja, hogy hosszútávon magyar munkaerővel tervezik felölteni a gyárat."

becsszóra így lesz!
Zsellértelkes Vrij

de ez csak addig kell, amíg kilencezer magyar meg nem tanulja minimum közép-, de inkább felsőfokon a mandarint
slowmotion

Nem kell nekik megtanulni.
A vezetők lesznek a kínaiak, egy-egy pozícióba kerül magyar is, aki majd lenyomja az ukászt a többi magyar torkán. Lehet náluk észérvekkel próbálkozni, csak felesleges.
No, nem azért, mintha nem értenék, hogy máshogy működik a piac meg úgy a világ, csak épp nem tudnak ők se semmit tenni, hogyha fentről mást akarnak.
Lúdas Solymi

persze. de nem árt, ha el tudod olvasni a gépen azt, hogy "működés közben ne nyúlj bele, te idióta!"

 hvg.hu/kkv/20230417_CATL_kinai_akkumulatorgyar_debrecen_Fred_Zhang

Közben kedves hazaáruló kurmányunk, meg az USA-t gyarmattartózza. Semmi vész, ilyen a magyar néplélek.

"A gyárnak 9 ezer munkásra (elsősorban karbantartó szerelőkre, gépkezelőkre, technikusokra, mérnökökre) lesz szüksége, először kínai dolgozók érkeznek majd, de a kínai CATL állítja, hogy hosszútávon magyar munkaerővel tervezik felölteni a gyárat."

becsszóra így lesz!
Zsellértelkes Vrij

de ez csak addig kell, amíg kilencezer magyar meg nem tanulja minimum közép-, de inkább felsőfokon a mandarint
slowmotion

Nem kell nekik megtanulni.
A vezetők lesznek a kínaiak, egy-egy pozícióba kerül magyar is, aki majd lenyomja az ukászt a többi magyar torkán. Lehet náluk észérvekkel próbálkozni, csak felesleges.
No, nem azért, mintha nem értenék, hogy máshogy működik a piac meg úgy a világ, csak épp nem tudnak ők se semmit tenni, hogyha fentről mást akarnak.

 hvg.hu/kkv/20230417_CATL_kinai_akkumulatorgyar_debrecen_Fred_Zhang

Közben kedves hazaáruló kurmányunk, meg az USA-t gyarmattartózza. Semmi vész, ilyen a magyar néplélek.

"A gyárnak 9 ezer munkásra (elsősorban karbantartó szerelőkre, gépkezelőkre, technikusokra, mérnökökre) lesz szüksége, először kínai dolgozók érkeznek majd, de a kínai CATL állítja, hogy hosszútávon magyar munkaerővel tervezik felölteni a gyárat."

becsszóra így lesz!
Zsellértelkes Vrij

de ez csak addig kell, amíg kilencezer magyar meg nem tanulja minimum közép-, de inkább felsőfokon a mandarint

 hvg.hu/kkv/20230417_CATL_kinai_akkumulatorgyar_debrecen_Fred_Zhang

Közben kedves hazaáruló kurmányunk, meg az USA-t gyarmattartózza. Semmi vész, ilyen a magyar néplélek.

"A gyárnak 9 ezer munkásra (elsősorban karbantartó szerelőkre, gépkezelőkre, technikusokra, mérnökökre) lesz szüksége, először kínai dolgozók érkeznek majd, de a kínai CATL állítja, hogy hosszútávon magyar munkaerővel tervezik felölteni a gyárat."

becsszóra így lesz!

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Amúgy ebben nem teljesen van igazad. Asszem a Pál Zoltánnak van erről egy rövidebb 15 oldalas okfejtése h ez a vita hogyan zajlott le, és ez a fajta tematizalasa már a 80as évek végén lezajlott h miért nem volt megalapozott az a fajta 45 utáni szemlélet h az egész ország bunhodjon ezért.
Ráadásul sok jobboldalisaggal nem vádolható történész is ezen a véleményen van mint Ungváry amúgy. De nyilván 2-3 évente erről van egy egyoldalú cikk vmeik “liberális, baloldali” sajtó organumban amire vice versa jön a cáfolat másik oldalról. Vagy a másik oldalról jön eleve amire válaszol a liberális sajtó. Mindkét fel felfuti ezt a témát ahogy mi is a fórumon
csebi

Nem olvastam azt az okfejtést, de nekem már ott nem tetszik az egész, hogy a bűnhődés szó megjelenik. Nem bűnhődni kell(ene) miatta - bűnhődni a saját bűneinkért kell/lehet, nekünk meg lóf*sz közünk sincs ahhoz, hogy három generációval ezelőtti magyarok mit és hogyan döntöttek / hibáztak -, hanem tanulni belőle. Én például minimálisan sem érzem magam sem hibásnak, se nem szégyellem, hogy mit műveltünk akkoriban, mert nem én csináltam, semmi közöm hozzá. És nincs az a történész, szakértő, elemző, aki ebben meg tudná változtatni a véleményement. Ha hibáztak az őseink, az az ő hibájuk, nem az enyém / miénk, nekünk semmi közünk hozzá. Azt viszont nagyon szeretném, hogy nézzük meg alaposan, nézzük meg mit hibáztunk, és tanuljunk belőle, nehogy újra elkövessük. A szembenézésnek erről kell(ene) szólnia.
peterk2005 udvari bolond

De épp ez volt a lényeg a 45 körüli komcsi szóhasználatnak h meg kell büntetni a magyar népet ezért.
csebi

Azt hiszem lemaradtam / nem értem: a 45 utáni komcsi idők szóhasználatáról beszélünk, vagy a rendszerváltás utáni posztkomcsikról? Nem mindegy, mert a 45 utáni komcsi idők - az én értékítéletemben, de feltételezem mindannyiunkéban - egy fokkal sem voltak jobbak, mint a 45 előtti idők. Így az is irreleváns, hogy akkor mit mondtak, ahogy az se számít, hogy 45 előtt mit mondtak magukról. Már szembenézési / múlt feldolgozási szempontból. Ha a rendszerváltás utáni próbálkozásokról beszélünk, az más. De én ilyenről nem igazán tudok. Persze biztos volt 1-2 marha, aki leírhatott ilyesmit, de jelentősebb ilyen próbákozásról nem tudok.

Visszatérve egyébként még egy mondat erejéig a "ki volt az utolsó csatlós" dologra. Én nem vagyok történész, és különösebben morális szempontból sem érdekel, mert morális szempontból nálam a zsidó törvényeki, meg a félmillió bevagonírozott számít, és ha azok megtörténtek - sajnos megtörténtek -, akkor az már tök mindegy, hogy a végén pár hónap ide vagy oda mi történt. Ennek a ki volt az utolsónak csak abból a szempontból lehet jelentősége, hogy a mi környezetünkben, a velünk szomszédos, számunkra versenytárs országokhoz képest mit produkáltunk. Tudtunk-e előnyt szerezni a románokhoz, csehszlovákokhoz, jugoszlávokhoz (mert akkor még ilyen szomszédaink voltak, nem horvát vagy szlovén) képest. Ha nem, akkor mi voltunk a környéken a leghülyébbek. Ha igen, akkor egy fokkal jobb a helyzet.

Megjegyzem, a mostani külpolitikánkban is elsősorban ez érdekel. Tudunk-e okosabbak lenni a közvetlen versenytársainknál - de legalább nem hülyébbek - vagy sem, és a sor végén kullogunk, a régió (egyik) veszteseként.
peterk2005 udvari bolond

Pal Zoltan szepen leirja, hogy alakult ki ez az utolso csatlos kifejezes. mar 45 ev elejen kitalaljak ezt a Moszkvaban levo magyar komcsik, ez hozzak at. ezzel is alatamasztva, hogy miert veszitjuk el a becsi dontesek visszaforditasat, es lenyegeben az orszag teljes lakossagat hibaztatjak az egeszert. aztan ez a szemlelet mar a 80as evekben legkesobb kezd valtozni szakmai korokben (addig ugye ilyen cimu konyvek is jelennek meg, alatamasztva a tortenetet).

Annak, aki nem ismeri, ajánlom figyelmébe ezt a Történelemtanárok Egylete által gondozott oldalt:  tenyleg.com/
A témába vágóan:  tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
A cizellált véleményem ettől függetlenül az, hogy Tompika elmegy a bánatos faszba. Nem ennyire hülye a csávó, ő is tisztában van azzal, hogy baromságot beszél. Nem tudatlan, hanem aljas: a politikai direktívák gátlástalan végrehajtója.
Írom ezt ma, a holokauszt magyarországi emléknapján.
nagylaza, főpohárnok

tudom ezt az oldalt, de Ungvarytol szokatlanul (bar lehet a forma miatt), itt o is csak szelektiven tamasztja ala a temat.

 24.hu/fn/gazdasag/2023/04/17/eltunt-kalasnyikov-loszergyarto-karterites/

Szép sztori, benne a teljes korrupt közigazgatással.

 media1.hu/2023/04/13/eladja-a-digi-mobilhalozatat-a-4ig/?swcfpc=1

Lehet volt mar.

Tudtam, hogy a kiugrás el lett baszva, dehát a németek. Elrabolták a fiát. Szegény öregember. Ő mindent megtett. Úgyse sikerülhetett volna. A magyar tisztek nem fordultak volna szembe a németekkel. A magyar katona se. Becsület. Sokkal többen voltak a németek. Az amerikaiak-szovejetek-angolok-zsidók-gyíkemeberek se akarták, hogy sikerüljön. Szálasi és a németek komplett, kidolgoztott, óraműpontosságú tervvel rendelkeztek a hatalom átvételére.

És ezekből egy szó sem igaz. Mégis, egy random cikk valamely nagy hírportálon, ha egyáltalán foglalkozik a témával, pontosan ezekből a címszavakból dolgozik. Na ezért kell, hogy egy Ungváry foglalkozzon vele és ne három töri-levéltár szakos mondja el ezeket nekem egy romkocsmában.
MC12

Ez van. Sajnos a történelmi események saját célra való ferdítése "ipari módon" zajlik. Igazából nem csak nálunk, mindenhol. Csak vannak ugye fokozatok, van ahol úgy tolják, hogy beépül a néplélektanba és gyakorlatilag törénelmi valósággá válik a tömegek számára, és van ahol alkalmanként feltűnik, aztán lecseng és helyére kerül.

Szerintem egyébként a hülyeség sorozat (vagy mondom inkább hiba sorozatnak) sokkal korábban indult. Akkor, amikor elkezdtük a zsidótörvényekkel, amikor meg se próbáltuk feldolgozni Trianon okait - úgy is, hogy az egy igazságtalan döntés volt, a helyi viszonyokat nem ismerő, térképen rajzolgató győztes oldali politikusok által -, hanem (ahogy a németek is) beleragadtunk a 2. vh-s vereségbe. Pedig lett volna narratíva, amivel meg lehetett volna emészteni az dolgot (tudomisén, például belerángattak minket a Habsburgok, az ő hibájuk nem a miénk, de most már önállóak vagyunk, kijövünk belőle, és majd egyszer az ország is ép lesz vagy hasonló. A lényeg, hogy ne görcsöljünk rá a mihamarabbi restaurációra, hiszen azért akkor már egy kis ésszel látni lehetett, hogy alakulnak a nemzetállamok, és aligha lett volna egyébként is tartható az a Magyarország ami addig volt, tele itt is meg ott is nagy blokkokban többséget alkotó kisebbségekkel). Onnantól, hogy ezt elmulasztotta az akkori rezsim, egyúttal rá is vezényelte magát arra sínre, amiről aztán ahogy telt az idő, egyre nehezebb lett volna leszállni.

Ettől tartok egyébként most is. Hogy hozunk (vagy már meg is hoztunk) olyan döntéseket, amik önmagukban még javíthatóak lennének, de korrekció helyett rakjuk őket egymás után. És ezzel ismét ráállunk egy olyan rossz pályára, amiről a végén a NER már képtelen lesz másik pályára átállni, pedig eredetileg ők maguk sem akarták azt, ami lesz/lett belőle. 😕

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/tudomany/2023/04/16/holokausztmitoszok-tevhitek-a-holokausztrol

Temaba vag pont.

| A cikkben megjelenik az elmult 2 oldal vitajanak megoldasa:
Ilyen a magyar nep, mindig is ilyen volt |

De ez a szempont egyébként érdekes, és viszonylag keveset írnak róla, ugye Ungváry mostanában kezdte pár fiatalabb kollégájával kapirgálni, hogy
Talán, esetleg, lehet, hogy a második vh-s vezetőink nagyon nagy része szűklátókörű, egybites gondolkodású, felelősséget vállalni nem akaró, maradi, mondhatni gyerekes mentalitású, önseggmentő volt.
MC12

Ezzel mondjuk nyitott kapukat dönget.
Hogy a 2. világháborús szereplésünk kész katasztrófa volt az elejétől a végéig, és hogy ez nagyrészt a vezetés ostobasága/bűne, abban azért a szélsőjobbot leszámítva nagyjából konszenzus volt mindig is.
Kampman

Más tudni és más bizonyítani 😊 nekem tetszik, ahogy Ungváry például a mostani, kiugrásról szóló könyvében szépen, hosszan, tényekkel, dokumentumokkal, levéltári anyagokkal, nemzetközi perspektívába helyezve támasztja alá - mennyire egy hozzánemértő, amatőr, felelősséget vállalni nem akaró módon viselkedett és zuhant össze a komplett magyar politikai elit Horthytól Lakatosig mindenki. Biztos voltak páran, akik ezt amúgy is tudták, habár élek a gyanúperrel, hogy nem sokan, sőt. De nekem, aki a 2000-es, 2010-es években jellemzően olyan fősodorbeli köteteket olvasott, ahol egyik oldalon Horthy-restauráció zajlott illetve a másik oldalról a kritikátlan Horthy-útálat, mindenképpen értékes.

Tudtam, hogy a kiugrás el lett baszva, dehát a németek. Elrabolták a fiát. Szegény öregember. Ő mindent megtett. Úgyse sikerülhetett volna. A magyar tisztek nem fordultak volna szembe a németekkel. A magyar katona se. Becsület. Sokkal többen voltak a németek. Az amerikaiak-szovejetek-angolok-zsidók-gyíkemeberek se akarták, hogy sikerüljön. Szálasi és a németek komplett, kidolgoztott, óraműpontosságú tervvel rendelkeztek a hatalom átvételére.

És ezekből egy szó sem igaz. Mégis, egy random cikk valamely nagy hírportálon, ha egyáltalán foglalkozik a témával, pontosan ezekből a címszavakból dolgozik. Na ezért kell, hogy egy Ungváry foglalkozzon vele és ne három töri-levéltár szakos mondja el ezeket nekem egy romkocsmában.

Annak, aki nem ismeri, ajánlom figyelmébe ezt a Történelemtanárok Egylete által gondozott oldalt:  tenyleg.com/
A témába vágóan:  tenyleg.com/2014/05/22/magyarorszag-volt-az-utolso-csatlos/
A cizellált véleményem ettől függetlenül az, hogy Tompika elmegy a bánatos faszba. Nem ennyire hülye a csávó, ő is tisztában van azzal, hogy baromságot beszél. Nem tudatlan, hanem aljas: a politikai direktívák gátlástalan végrehajtója.
Írom ezt ma, a holokauszt magyarországi emléknapján.

De ez a szempont egyébként érdekes, és viszonylag keveset írnak róla, ugye Ungváry mostanában kezdte pár fiatalabb kollégájával kapirgálni, hogy
Talán, esetleg, lehet, hogy a második vh-s vezetőink nagyon nagy része szűklátókörű, egybites gondolkodású, felelősséget vállalni nem akaró, maradi, mondhatni gyerekes mentalitású, önseggmentő volt.
MC12

Ezzel mondjuk nyitott kapukat dönget.
Hogy a 2. világháborús szereplésünk kész katasztrófa volt az elejétől a végéig, és hogy ez nagyrészt a vezetés ostobasága/bűne, abban azért a szélsőjobbot leszámítva nagyjából konszenzus volt mindig is.