Politika

 444.hu/2022/08/09/nem-ugy-lesz-a-gazaremeles-ahogy-nemeth-szilard-bejelentette-az-ev-vegeig-ketszer-emelkedik-az-ara

a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül,
Lecsó

az mar nem ott van jelenleg is?
csebi

mindennek van fele.
Lecsó

tudom, 100 forintnak is
csebi

jah 80, mer mire odaérsz a dalban annyit romlik 😀
Negritis, a vajda

Bohar Dani dislikes this.

a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül,
Lecsó

az mar nem ott van jelenleg is?
csebi

mindennek van fele.
Lecsó

tudom, 100 forintnak is
csebi

jah 80, mer mire odaérsz a dalban annyit romlik 😀

a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül,
Lecsó

az mar nem ott van jelenleg is?
csebi

mindennek van fele.
Lecsó

tudom, 100 forintnak is

a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül,
Lecsó

az mar nem ott van jelenleg is?
csebi

mindennek van fele.

a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül,
Lecsó

az mar nem ott van jelenleg is?

Amúgy az érdekes az, hogy ki hova lövi be a kockázatot.
Én a technikai államcsőd (vagyis hogy az állam a lejáró külső tartozásait nem tudja időben fizetni) esélyét max kb 5%-ra teszem. Annak az esélyét viszont, hogy a megállapodások és az eu-s pénzek elmaradása miatt, a költségvetés borzasztó szar helyzetbe kerül, és a belső tartozások kiegyenlítése kerül veszélybe (itt nem az állampapírokra gondolok, hanem az elosztórendszerekben vállalt kötelezettségekre), azt már JELENLEG olyan 30-35%-ra teszem. Ez ugye nem jelent államcsődöt, de az átlag magyar ember számára sajnos a következményei sokban nem különböznek.

Szerkesztette: Lecsó

Nem azt kérdezte, hogy lesz-e államcsőd, (igen vagy nem, tehát eldöntendő kérdés). Azt kérdezte, fennáll-e a veszélye. Én erre válaszoltam. Te a fel nem tett kérdésre. 😊
De jobbat mondok, ha lesz megállapodás, akkor is fennáll a veszélye. Csak kisebb lesz.
Lecsó

Nem értünk egyet a kérdés értelmezésében, de annyi baj legyen. (háklis vagyok erre a kérdésre, mert meglepő módon engem is hivogatnak ismerősök, hogy államcsőd, állmacsőd úristen hova tegye a pénzét, amiből annyi derül ki, hogy alap szintű fogalmakkal nincsenek tisztában még relatíve magas társadalmi osztályba tartozó emberek sem)
MC12

Azt értem, hogy te megpróbálsz a kérdező fejével gondolkodni, és arra válaszolni, amit ő szerinted valójában kérdezni akart. Nincs ezzel baj. Csak pont ezért nem értem, hogy ha háklis vagy erre a kérdésre, akkor miért jelented ki kategorikusan, hogy nem lesz? Ugyanannyira nem igaz, mint hogy lesz.
Ha már az edukálás a cél, akkor mindenképpen célravezetőbb azt közölni az ismerőseiddel, hogy az esélye megvan, és valahol nulla és 100% között változik. 😊
De hogy gyakorlati példával éljek: minden forint eszközt likvidálni, átrakni másba ugyanannyira veszélyes, mint mindet abban tartani, mondván, hogy úgysem lesz csőd (ha ugye kizárjuk a magyar államcsődöt, de nem zárjuk ki a többit, akkor lényegében a magyar eszközök kockázata nulla.)
Ráadásul a csőd mint konkrét esemény igazából lényegtelen, mert az oda vezető úton lehet igazán nagyot bukni forintban. Amikor már csődöt jelent az ország, akkor már felesleges menekülni a forintból, mert addigra annyit vesztett az átlag magyar, hogy kb mindegy. Ezért nem az a lényeges kérdés, hogy lesz-e és mikor lesz, hanem hogy az oda vezető úton hol tarunk, és melyik irányba megyünk, illetve mekkora sebességgel. Ennek fényében (is) kell diverzifikálni, venni vagy nem venni a forinteszközöket.
Lecsó

Csak ha visszanézed, én rád reagáltam és nem a kérdezőre az első kommentemben 😊 . Azt írtad: "Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll." (az államcsőd veszélye - MC). Márpedig ilyen összefüggés nincs. Vagy ha van, akkor az a válasz rá, hogy nem áll fenn a veszélye az államcsődnek, ha nincs megegyezés.

Tetszettél volna úgy fogalmazni, hogy "ha mélytorkozik, lesz suska - ha nem, akkor NŐ az államcsőd valószínűsége" - és ebben nem is lett volna vita közöttünk. 😊
MC12

Ok, nyeltannáciskodhatunk 😊 :
"Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll."
A lemélytorkozás és a fenállás nincs összefüggésben. Mint ahogy a kérdezőnél sem volt, én erre próbáltam rávilágítani azzal, hogy megválaszoltam neki ugyanazokkal a nem összefüggő mondatokkal, állításokkal.
Az első mondat önmagában igaz lehet, mint ahogy a második is. Ezért írtam feljebb, hogy ha lemélytorkozza, és lesz suska, akkor is FENNÁLL. Meg előtte is FENNÁLT. Mindig FENNÁLL.

"Államcsőd veszélye fennáll?
Vagy Vityesz lemélytorkozza Brüsszelt és lesz suska?"
Ez a két történés békésen megfér egymás mellett.
Szóval rossz volt a kérdés. Maradjunk annyiban, hogy Thunder tehet mindenről... 😀

Nem azt kérdezte, hogy lesz-e államcsőd, (igen vagy nem, tehát eldöntendő kérdés). Azt kérdezte, fennáll-e a veszélye. Én erre válaszoltam. Te a fel nem tett kérdésre. 😊
De jobbat mondok, ha lesz megállapodás, akkor is fennáll a veszélye. Csak kisebb lesz.
Lecsó

Nem értünk egyet a kérdés értelmezésében, de annyi baj legyen. (háklis vagyok erre a kérdésre, mert meglepő módon engem is hivogatnak ismerősök, hogy államcsőd, állmacsőd úristen hova tegye a pénzét, amiből annyi derül ki, hogy alap szintű fogalmakkal nincsenek tisztában még relatíve magas társadalmi osztályba tartozó emberek sem)
MC12

Azt értem, hogy te megpróbálsz a kérdező fejével gondolkodni, és arra válaszolni, amit ő szerinted valójában kérdezni akart. Nincs ezzel baj. Csak pont ezért nem értem, hogy ha háklis vagy erre a kérdésre, akkor miért jelented ki kategorikusan, hogy nem lesz? Ugyanannyira nem igaz, mint hogy lesz.
Ha már az edukálás a cél, akkor mindenképpen célravezetőbb azt közölni az ismerőseiddel, hogy az esélye megvan, és valahol nulla és 100% között változik. 😊
De hogy gyakorlati példával éljek: minden forint eszközt likvidálni, átrakni másba ugyanannyira veszélyes, mint mindet abban tartani, mondván, hogy úgysem lesz csőd (ha ugye kizárjuk a magyar államcsődöt, de nem zárjuk ki a többit, akkor lényegében a magyar eszközök kockázata nulla.)
Ráadásul a csőd mint konkrét esemény igazából lényegtelen, mert az oda vezető úton lehet igazán nagyot bukni forintban. Amikor már csődöt jelent az ország, akkor már felesleges menekülni a forintból, mert addigra annyit vesztett az átlag magyar, hogy kb mindegy. Ezért nem az a lényeges kérdés, hogy lesz-e és mikor lesz, hanem hogy az oda vezető úton hol tarunk, és melyik irányba megyünk, illetve mekkora sebességgel. Ennek fényében (is) kell diverzifikálni, venni vagy nem venni a forinteszközöket.
Lecsó

Csak ha visszanézed, én rád reagáltam és nem a kérdezőre az első kommentemben 😊 . Azt írtad: "Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll." (az államcsőd veszélye - MC). Márpedig ilyen összefüggés nincs. Vagy ha van, akkor az a válasz rá, hogy nem áll fenn a veszélye az államcsődnek, ha nincs megegyezés.

Tetszettél volna úgy fogalmazni, hogy "ha mélytorkozik, lesz suska - ha nem, akkor NŐ az államcsőd valószínűsége" - és ebben nem is lett volna vita közöttünk. 😊

Nem azt kérdezte, hogy lesz-e államcsőd, (igen vagy nem, tehát eldöntendő kérdés). Azt kérdezte, fennáll-e a veszélye. Én erre válaszoltam. Te a fel nem tett kérdésre. 😊
De jobbat mondok, ha lesz megállapodás, akkor is fennáll a veszélye. Csak kisebb lesz.
Lecsó

Nem értünk egyet a kérdés értelmezésében, de annyi baj legyen. (háklis vagyok erre a kérdésre, mert meglepő módon engem is hivogatnak ismerősök, hogy államcsőd, állmacsőd úristen hova tegye a pénzét, amiből annyi derül ki, hogy alap szintű fogalmakkal nincsenek tisztában még relatíve magas társadalmi osztályba tartozó emberek sem)
MC12

Azt értem, hogy te megpróbálsz a kérdező fejével gondolkodni, és arra válaszolni, amit ő szerinted valójában kérdezni akart. Nincs ezzel baj. Csak pont ezért nem értem, hogy ha háklis vagy erre a kérdésre, akkor miért jelented ki kategorikusan, hogy nem lesz? Ugyanannyira nem igaz, mint hogy lesz.
Ha már az edukálás a cél, akkor mindenképpen célravezetőbb azt közölni az ismerőseiddel, hogy az esélye megvan, és valahol nulla és 100% között változik. 😊
De hogy gyakorlati példával éljek: minden forint eszközt likvidálni, átrakni másba ugyanannyira veszélyes, mint mindent abban tartani, mondván, hogy úgysem lesz csőd (ha ugye kizárjuk a magyar államcsődöt, de nem zárjuk ki a többit, akkor lényegében a magyar eszközök kockázata nulla.)
Ráadásul a csőd mint konkrét esemény igazából lényegtelen, mert az oda vezető úton lehet igazán nagyot bukni forintban. Amikor már csődöt jelent az ország, akkor már felesleges menekülni a forintból, mert addigra annyit vesztett az átlag magyar, hogy kb mindegy. Ezért nem az a lényeges kérdés, hogy lesz-e és mikor lesz, hanem hogy az oda vezető úton hol tarunk, és melyik irányba megyünk, illetve mekkora sebességgel. Ennek fényében (is) kell diverzifikálni, venni vagy nem venni a forinteszközöket.

Szerkesztette: Lecsó

 www.valaszonline.hu/2022/08/09/oroszorszag-ukrajna-eu-szankcio-elemzes/?fbclid=IwAR0AQDPUhHhoOeDjn5otUas881S1gEgyYJx9jBQzOXZ7JBFDA_VxQhHhM5k

Nem azt kérdezte, hogy lesz-e államcsőd, (igen vagy nem, tehát eldöntendő kérdés). Azt kérdezte, fennáll-e a veszélye. Én erre válaszoltam. Te a fel nem tett kérdésre. 😊
De jobbat mondok, ha lesz megállapodás, akkor is fennáll a veszélye. Csak kisebb lesz.
Lecsó

Nem értünk egyet a kérdés értelmezésében, de annyi baj legyen. (háklis vagyok erre a kérdésre, mert meglepő módon engem is hivogatnak ismerősök, hogy államcsőd, állmacsőd úristen hova tegye a pénzét, amiből annyi derül ki, hogy alap szintű fogalmakkal nincsenek tisztában még relatíve magas társadalmi osztályba tartozó emberek sem)

Államcsőd veszélye fennáll?
Vagy Vityesz lemélytorkozza Brüsszelt és lesz suska?
ThundersNFL a Jobbágy

Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll. 😊
Ez kb olyan kérdés, hogy egy hónapos időtávon merre megy az EURHUF. Erre még szakavatottak sem válaszolnak. Ki tudja?
Amúgy ha megnézed az árfolyam tökölését az elmúlt időszakban, kb mindenki erre vár. Amúgy sztem az államcsődtől messze vagyunk. Technikailag nem tudunk csődbe menni mert annyi forintot nyomtatunk, amennyit kell. A piac meg majd beárazza.
Lecsó

Dehogy áll. Elég részletes adataink vannak 2008-9-ből amikor tényleg fennált, jelenleg a környékén sem vagyunk. Ha nem egyezünk meg, akkor majd 15-20%-os kamat mellett lesz kötvénykibocsájtás, nyilván annak minden következményével, de lesz finanszírozás a nemzetközi pénzpiacokon. Legrosszab esetben meg, ha már annyira akarja az IMF akkor ideadhatja a rohadt pénzét, hajlandóak leszünk elkölteni 😀 De csak mert ők kérik!
MC12

A veszélye fennáll. Mivel a piacon semminek nincs 100%-os esélye. Ha találsz ilyet, szólj, tolom az all in-t.
Ugyanezt írtam az utolsó sorban. Technikailag (de jure) nem nagyon tudunk csődbe menni. De facto könyebben, de az is messze van. De hogy ne lenne valamennyi kockázata? Mindennek van kockázata. Az a kérdés, kezelhető-e, vagy inkább, hogy érdemes-e kezelni, vagy hagyni kell a faszba.
Na mikor sokan mondják azt, hogy hagyni kell a faszba, akkor megyünk csődbe.

Csebi:
Én is azt gondolom, hogy valamennyi pénzt biztosan bukunk, a kérdés, hogy mennyit.
Lecsó

Ja, hát így nézve a veszélye mindennek fennáll. Egy aszteroida becsapódásnak is, meg hogy holnap elüt egy autó.

Abban a kontextusban, ahogy Thunders írta - Mélytorok Brüsszelnek vagy államcsőd - nem áll fenn. Ha nem lesz megállapodás abból nem következik az államcsőd. Megnehezül a finanszírozás meg megdrágul, de államcsőd nem lesz belőle.
MC12

Matolcsy személyében top3 szarházi őrködik-e fölött szóval van ok a pánikra.

Nem azt kérdezte, hogy lesz-e államcsőd, (igen vagy nem, tehát eldöntendő kérdés). Azt kérdezte, fennáll-e a veszélye. Én erre válaszoltam. Te a fel nem tett kérdésre. 😊
De jobbat mondok, ha lesz megállapodás, akkor is fennáll a veszélye. Csak kisebb lesz.

Szerkesztette: Lecsó

kijott a Christmas video es senki semmi? hat mit kell az indexnek tenni, hogy beszeljunk errol? talan mar senkit sem erdekel az index???
Nemzetes és vitézlő csebi

Bohár Daninak lesz pár posztja a következő hetekben, oda tudlak irányítani. Vagy a Trombihoz.
Gyurma Pappa

Dani posztjat lattam, hogy hat a forint sikeres meneteleserol nem szamol be a nem kormanyparti sajto. be is linkeltem neki hirtelen egyet. meg nem tiltott ki 😊
csebi

mi a faszról maradtam le? 😀
Negritis, a vajda

 www.reddit.com/link/wjk55y/video/dp2fmw7c0kg91/player

Szerkesztette: vpi

Államcsőd veszélye fennáll?
Vagy Vityesz lemélytorkozza Brüsszelt és lesz suska?
ThundersNFL a Jobbágy

Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll. 😊
Ez kb olyan kérdés, hogy egy hónapos időtávon merre megy az EURHUF. Erre még szakavatottak sem válaszolnak. Ki tudja?
Amúgy ha megnézed az árfolyam tökölését az elmúlt időszakban, kb mindenki erre vár. Amúgy sztem az államcsődtől messze vagyunk. Technikailag nem tudunk csődbe menni mert annyi forintot nyomtatunk, amennyit kell. A piac meg majd beárazza.
Lecsó

Dehogy áll. Elég részletes adataink vannak 2008-9-ből amikor tényleg fennált, jelenleg a környékén sem vagyunk. Ha nem egyezünk meg, akkor majd 15-20%-os kamat mellett lesz kötvénykibocsájtás, nyilván annak minden következményével, de lesz finanszírozás a nemzetközi pénzpiacokon. Legrosszab esetben meg, ha már annyira akarja az IMF akkor ideadhatja a rohadt pénzét, hajlandóak leszünk elkölteni 😀 De csak mert ők kérik!
MC12

A veszélye fennáll. Mivel a piacon semminek nincs 100%-os esélye. Ha találsz ilyet, szólj, tolom az all in-t.
Ugyanezt írtam az utolsó sorban. Technikailag (de jure) nem nagyon tudunk csődbe menni. De facto könyebben, de az is messze van. De hogy ne lenne valamennyi kockázata? Mindennek van kockázata. Az a kérdés, kezelhető-e, vagy inkább, hogy érdemes-e kezelni, vagy hagyni kell a faszba.
Na mikor sokan mondják azt, hogy hagyni kell a faszba, akkor megyünk csődbe.

Csebi:
Én is azt gondolom, hogy valamennyi pénzt biztosan bukunk, a kérdés, hogy mennyit.
Lecsó

Ja, hát így nézve a veszélye mindennek fennáll. Egy aszteroida becsapódásnak is, meg hogy holnap elüt egy autó.

Abban a kontextusban, ahogy Thunders írta - Mélytorok Brüsszelnek vagy államcsőd - nem áll fenn. Ha nem lesz megállapodás abból nem következik az államcsőd. Megnehezül a finanszírozás meg megdrágul, de államcsőd nem lesz belőle.

kijott a Christmas video es senki semmi? hat mit kell az indexnek tenni, hogy beszeljunk errol? talan mar senkit sem erdekel az index???
Nemzetes és vitézlő csebi

Bohár Daninak lesz pár posztja a következő hetekben, oda tudlak irányítani. Vagy a Trombihoz.
Gyurma Pappa

Dani posztjat lattam, hogy hat a forint sikeres meneteleserol nem szamol be a nem kormanyparti sajto. be is linkeltem neki hirtelen egyet. meg nem tiltott ki 😊
csebi

mi a faszról maradtam le? 😀

Államcsőd veszélye fennáll?
Vagy Vityesz lemélytorkozza Brüsszelt és lesz suska?
ThundersNFL a Jobbágy

Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll. 😊
Ez kb olyan kérdés, hogy egy hónapos időtávon merre megy az EURHUF. Erre még szakavatottak sem válaszolnak. Ki tudja?
Amúgy ha megnézed az árfolyam tökölését az elmúlt időszakban, kb mindenki erre vár. Amúgy sztem az államcsődtől messze vagyunk. Technikailag nem tudunk csődbe menni mert annyi forintot nyomtatunk, amennyit kell. A piac meg majd beárazza.
Lecsó

Dehogy áll. Elég részletes adataink vannak 2008-9-ből amikor tényleg fennált, jelenleg a környékén sem vagyunk. Ha nem egyezünk meg, akkor majd 15-20%-os kamat mellett lesz kötvénykibocsájtás, nyilván annak minden következményével, de lesz finanszírozás a nemzetközi pénzpiacokon. Legrosszab esetben meg, ha már annyira akarja az IMF akkor ideadhatja a rohadt pénzét, hajlandóak leszünk elkölteni 😀 De csak mert ők kérik!
MC12

A veszélye fennáll. Mivel a piacon semminek nincs 100%-os esélye. Ha találsz ilyet, szólj, tolom az all in-t.
Ugyanezt írtam az utolsó sorban. Technikailag (de jure) nem nagyon tudunk csődbe menni. De facto könyebben, de az is messze van. De hogy ne lenne valamennyi kockázata? Mindennek van kockázata. Az a kérdés, kezelhető-e, vagy inkább, hogy érdemes-e kezelni, vagy hagyni kell a faszba.
Na mikor sokan mondják azt, hogy hagyni kell a faszba, akkor megyünk csődbe,

Én is azt gondolom, hogy valamennyi pénzt biztosan bukunk, a kérdés, hogy mennyit.MC12

csebi

Lecsó

Végülis EU tagországot nem vett még Kína kilóra, meg pár ilyen hónap, és minket egészen diszkont áron megkaphat.

Államcsőd veszélye fennáll?
Vagy Vityesz lemélytorkozza Brüsszelt és lesz suska?
ThundersNFL a Jobbágy

Ha lemélytorkozza, lesz suska. Ha nem, akkor fennáll. 😊
Ez kb olyan kérdés, hogy egy hónapos időtávon merre megy az EURHUF. Erre még szakavatottak sem válaszolnak. Ki tudja?
Amúgy ha megnézed az árfolyam tökölését az elmúlt időszakban, kb mindenki erre vár. Amúgy sztem az államcsődtől messze vagyunk. Technikailag nem tudunk csődbe menni mert annyi forintot nyomtatunk, amennyit kell. A piac meg majd beárazza.
Lecsó

Dehogy áll. Elég részletes adataink vannak 2008-9-ből amikor tényleg fennált, jelenleg a környékén sem vagyunk. Ha nem egyezünk meg, akkor majd 15-20%-os kamat mellett lesz kötvénykibocsájtás, nyilván annak minden következményével, de lesz finanszírozás a nemzetközi pénzpiacokon. Legrosszab esetben meg, ha már annyira akarja az IMF akkor ideadhatja a rohadt pénzét, hajlandóak leszünk elkölteni 😀 De csak mert ők kérik!
MC12

A veszélye fennáll. Mivel a piacon semminek nincs 100%-os esélye. Ha találsz ilyet, szólj, tolom az all in-t.
Ugyanezt írtam az utolsó sorban. Technikailag (de jure) nem nagyon tudunk csődbe menni. De facto könyebben, de az is messze van. De hogy ne lenne valamennyi kockázata? Mindennek van kockázata. Az a kérdés, kezelhető-e, vagy inkább, hogy érdemes-e kezelni, vagy hagyni kell a faszba.
Na mikor sokan mondják azt, hogy hagyni kell a faszba, akkor megyünk csődbe.

Csebi:
Én is azt gondolom, hogy valamennyi pénzt biztosan bukunk, a kérdés, hogy mennyit.

Szerkesztette: Lecsó

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Te is csak a rossz oldalát emeled ki. Pedig vannak pozitívumok:

Telefon, internet: - 2.1%
Férfi alsóruházat: - 0.2%
Gyermeklábbeli: - 1.1%
Motorkerékpár: 0%
Mozi: 0%
Telefonálás és telefax-szolgáltatások: -2.4%

Rémhírkeltő.
MC12

Azt se kellene elhallgatni, hogy a maginflációt tekintve Európa élmezőnyében vagyunk.
nagylaza, főpohárnok

A szotyi nem drága ez kamu!

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Te is csak a rossz oldalát emeled ki. Pedig vannak pozitívumok:

Telefon, internet: - 2.1%
Férfi alsóruházat: - 0.2%
Gyermeklábbeli: - 1.1%
Motorkerékpár: 0%
Mozi: 0%
Telefonálás és telefax-szolgáltatások: -2.4%

Rémhírkeltő.
MC12

Minden valamire való szittya férfi évekig hord egy alsógatyát így az nem releváns.

Gondolom sikerült kivenni a mobilcegek reklamjaibol az alacsonyabb árat így jött ki a csökkenés kamu statisztikát hazudunk intezetnél

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Te is csak a rossz oldalát emeled ki. Pedig vannak pozitívumok:

Telefon, internet: - 2.1%
Férfi alsóruházat: - 0.2%
Gyermeklábbeli: - 1.1%
Motorkerékpár: 0%
Mozi: 0%
Telefonálás és telefax-szolgáltatások: -2.4%

Rémhírkeltő.
MC12

Azt se kellene elhallgatni, hogy a maginflációt tekintve Európa élmezőnyében vagyunk.

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Te is csak a rossz oldalát emeled ki. Pedig vannak pozitívumok:

Telefon, internet: - 2.1%
Férfi alsóruházat: - 0.2%
Gyermeklábbeli: - 1.1%
Motorkerékpár: 0%
Mozi: 0%
Telefonálás és telefax-szolgáltatások: -2.4%

Rémhírkeltő.
MC12

Akkor alsógatyában, a gyerek cipőjeben elmotorozhatok a moziba, ahova előre online megvettem a jegyem! Királyság! 😊

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Te is csak a rossz oldalát emeled ki. Pedig vannak pozitívumok:

Telefon, internet: - 2.1%
Férfi alsóruházat: - 0.2%
Gyermeklábbeli: - 1.1%
Motorkerékpár: 0%
Mozi: 0%
Telefonálás és telefax-szolgáltatások: -2.4%

Rémhírkeltő.

Előre megyünk, nem hátra!!!!!!!!!
 24.hu/fn/gazdasag/2022/08/09/ksh-inflacio-julius/
Beki

Szép - szép de én még többet érzek ebben a taktikában, a fiúk most jöttek csak vissza az alapozásból