Politika

 telex.hu/kult/2023/04/01/sziget-fesztival-demeter-szilard-hajogyari-sziget

Azzal együtt, hogy sosem voltam a Szigeten, és nem is érdekel egy kicsit sem, ez így megint elég érdekes nyilatkozat. Tipikus erőfitogtatás.
Mikey

Lehet Demeter Szilárd nincs tisztában vele, ki bukná a legtöbbet, ha nem lenne Sziget. De majd szólnak neki, én nem félnék attól, hogy bezáratja a tekintetes úr.
| |
vpi

Amennyit hoz a sziget Magyarországnak, gazdaságilag kulturálisan, turizmus szempontjából, nem is tehetik meg hogy bezárják. Lehet hogy lenne erre jogkörük, de igazából tehetetlenek. Csak a pofázás megy hogy mutassák ők egyébként valakik csak éppen senkit nem érdekel.
Nemes samu09

mondjuk remélem a dátum számít valamit

 telex.hu/kult/2023/04/01/sziget-fesztival-demeter-szilard-hajogyari-sziget

Azzal együtt, hogy sosem voltam a Szigeten, és nem is érdekel egy kicsit sem, ez így megint elég érdekes nyilatkozat. Tipikus erőfitogtatás.
Mikey

Lehet Demeter Szilárd nincs tisztában vele, ki bukná a legtöbbet, ha nem lenne Sziget. De majd szólnak neki, én nem félnék attól, hogy bezáratja a tekintetes úr.
| |
vpi

Amennyit hoz a sziget Magyarországnak, gazdaságilag kulturálisan, turizmus szempontjából, nem is tehetik meg hogy bezárják. Lehet hogy lenne erre jogkörük, de igazából tehetetlenek. Csak a pofázás megy hogy mutassák ők egyébként valakik csak éppen senkit nem érdekel.

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.
MC12

Bezzeg a népi konzervatív oldal ugye. Deák Dani meg a Bayer Zsóti is h tűri ezeket.
Eléggé félre viszi sztem ha úgy állítjuk be h egyik oldal háborodik fel ezeken miközben mindkét oldalon vannak akik igen.
csebi

Az egyik oldalon évtizedes szokás a hiszti, a felháborodás és a megsértődés az ilyen dolgokon (szokták ezt morális érzékenységnek meg pc-nek is mondani, idehaza nagyjából a demokratikus charta óta viszi ebben a ballib elit a prímet) a másik oldalon meg pár éve van ez a hópihéskedés - és habár szerintem ennek 95%-a sima trollkodás Bayertől meg Deáktól, de ugyanolyan mértékűnek beállítani azért aránytévesztés. (Mégha egyébként valóban, az én szememben ugyanazon szinten van bármelyik oldal aktora ebben a kérdésben - elég alacsonyan)
MC12

Csak azt állítani h a ballib közeg szokott ezeken felháborodni miközben sejtetni h a másik oldal nem (ja bocs ok csak trollkodnak ergo feltételezem emiatt rendben van) na ez az igazi aránytévesztés
csebi

Én úgy gondolom, hogy a baloldali vagy a baloldali értekrenddel rendelkező emberek hajlamosabbak az emberi méltóságon esett ilyen típusú bántásokon _tenyleg_ tehát komolyan felháborodni, megvédeni a megbántott felet ilyesmi. Ez sokmindenre vezethető vissza, de általában ez igaz. Egyszerűen a maga ideológiai kiindulópontja miatt szociálisabban érzékenyebbek az adott esetben gyengébb, megtámadott fél részére. Ezt használta ki a ballib elit és mindenféle baromságon elkezdett LÁTVÁNYOSAN besértődni, hisztizni, mert tudták, hogy ez sokaknál rezonál.

Ez a magyar jobboldali beállítottságúak esetében inkább nincs így. Inkább közösségben gondolkodnak és ritka az, hogy ilyen típusú egyéni sérelmeken nekiàlljanak hisztizni. Cserébe van nekik Trianon meg nagy-Magyarország ők ezen tudnak majdnem ugyanúgy nyenyeregni mint a másik oldal a saját sérelmein. (Nem azt mondtam, hogy minden baloldali ilyen és minden jobboldali olyan de tipikusan ezek a jegyek igazak)

Tehát igen, amikor Deák meg Bayer “hópihéskedik” az nagyrészt kamu, nem gondoljàk komolyan, egyszerűen így figurázzák ki a szerintük túltolt baloldali érzékenységet. (Egyébént nekem ez se nem vicces se nem innovatív dehát ide minden poltikai innováció 5-10 év késéssel ér el) Éppen ezért komolyanvehetetlen bármilyen ilyen típusú jobboldali nyekergés és nem összevethető azzal, ahol ennek évtizedes hagyománya van.

 telex.hu/kult/2023/04/01/sziget-fesztival-demeter-szilard-hajogyari-sziget

Azzal együtt, hogy sosem voltam a Szigeten, és nem is érdekel egy kicsit sem, ez így megint elég érdekes nyilatkozat. Tipikus erőfitogtatás.
Mikey

Lehet Demeter Szilárd nincs tisztában vele, ki bukná a legtöbbet, ha nem lenne Sziget. De majd szólnak neki, én nem félnék attól, hogy bezáratja a tekintetes úr.
| |

 telex.hu/kult/2023/04/01/sziget-fesztival-demeter-szilard-hajogyari-sziget

Azzal együtt, hogy sosem voltam a Szigeten, és nem is érdekel egy kicsit sem, ez így megint elég érdekes nyilatkozat. Tipikus erőfitogtatás.
Mikey

Valószínűleg nem eleget vagy rossz helyre fizetnek.
De az ilyen görény kis csicskák emberkedését utálom.

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.
MC12

Bezzeg a népi konzervatív oldal ugye. Deák Dani meg a Bayer Zsóti is h tűri ezeket.
Eléggé félre viszi sztem ha úgy állítjuk be h egyik oldal háborodik fel ezeken miközben mindkét oldalon vannak akik igen.
csebi

Az egyik oldalon évtizedes szokás a hiszti, a felháborodás és a megsértődés az ilyen dolgokon (szokták ezt morális érzékenységnek meg pc-nek is mondani, idehaza nagyjából a demokratikus charta óta viszi ebben a ballib elit a prímet) a másik oldalon meg pár éve van ez a hópihéskedés - és habár szerintem ennek 95%-a sima trollkodás Bayertől meg Deáktól, de ugyanolyan mértékűnek beállítani azért aránytévesztés. (Mégha egyébként valóban, az én szememben ugyanazon szinten van bármelyik oldal aktora ebben a kérdésben - elég alacsonyan)
MC12

Csak azt állítani h a ballib közeg szokott ezeken felháborodni miközben sejtetni h a másik oldal nem (ja bocs ok csak trollkodnak ergo feltételezem emiatt rendben van) na ez az igazi aránytévesztés

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

(Én is mosolyogtam)
MC12

Pécsiként kimondottan tetszett, főleg hogy mindkét állítás igaz.

 telex.hu/kult/2023/04/01/sziget-fesztival-demeter-szilard-hajogyari-sziget

Azzal együtt, hogy sosem voltam a Szigeten, és nem is érdekel egy kicsit sem, ez így megint elég érdekes nyilatkozat. Tipikus erőfitogtatás.

Szerkesztette: Mikey

A yt-n most a békepárti propaganda megy , +hogy az ellenzék nem szavazta meg.
Azt sem értem, hogy a béke témáját az ellenzék miért nem lovagolja meg? Békét és alacsonyabb árat akarnak az emberek. Miért nem lehet ezt felhasználni és a maga javára fordítani?

Értem én, hogy geci ostoba népség a magyar, de a Kutyák már elvitték az 'örök élet és ingyen sör' vágyálmot, a béke meg az alacsonyabb árak demagóg faszsága csak azt eredményezné, hogy ebben az országban tényleg mindenki teljesen hülye, ostoba és primitív! Szóval a béke és az alacsonyabb árak - csökkentsétek az áfát, jaa kieső adóbevételekkel nem szeretnénk - maradjanak meg a facere meg a youtubera a vadbarmoknak, másrészről a legtutibb recept az eddigi fidesz narratívát tovább vinni aztán nemsokára jöhet a Hazafias Népfront meg a párton kívüliek.
VanillaSky

Figyelj cimbi, én nem tudom kivel keversz össze, meg úgy általában véve mi bajod van, de szerintem nem ezt írtam. Ilyen kioktató stílusban én is tudnám nyomni, de talán mégsem kéne.

Szóval adott egy helyzet. Háború van egy szomszédos országben, szerintem ez a legtöbb magyar embernek nem jó., nem tetszik, esetleg fél is a következményektől. Az árak egy elég komoly réteget és nemcsak a mélyszegénységben élőket, komolyan érintenek, ez nem "demagóg faszság", hanem tény.

A Fidesz hamar túltette magát a háború sokkján kommunikációs szinten és azóta darálja egyfolytában, nyilván a jól felfogott érdeke szerint.

A Mi Hazánk pedig a Miép és a Jobbik vonalán keresi a vidéki embereket bántó dolgokat, féligazságokat és szélsőséges válaszokat adnak rá. Érdekes módon, nem a kormánypártoktól vettek el szavazatokat

Az ellenzék meg erőtlenül nyöszörög, nem tud mit kezdeni a helyzettel, még mindig nyalogatja a sebeit, közben Gyurcsány szalámizza a saját oldalát, az (valamiért) üdvöskének gondolt párt pedig kordont bont, meg egyesületet szervez...... Tyuhajj!

Sokkal könnyebb lefaszozni, agyhalottazni az embereket (főleg vidéken), mint dolgozni.

Szerkesztette: csi77

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.
MC12

Bezzeg a népi konzervatív oldal ugye. Deák Dani meg a Bayer Zsóti is h tűri ezeket.
Eléggé félre viszi sztem ha úgy állítjuk be h egyik oldal háborodik fel ezeken miközben mindkét oldalon vannak akik igen.
csebi

A body shaming egy soha ki nem irtható szokása a közbeszédnek, meg úgy általában az emberi kommunikációnak. Nyilván kulturált ember nem csinálja gyakran és nyilvánosan.

Ettől még van kettős mérce ezzel kapcsolatban.

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.
MC12

Bezzeg a népi konzervatív oldal ugye. Deák Dani meg a Bayer Zsóti is h tűri ezeket.
Eléggé félre viszi sztem ha úgy állítjuk be h egyik oldal háborodik fel ezeken miközben mindkét oldalon vannak akik igen.
csebi

Az egyik oldalon évtizedes szokás a hiszti, a felháborodás és a megsértődés az ilyen dolgokon (szokták ezt morális érzékenységnek meg pc-nek is mondani, idehaza nagyjából a demokratikus charta óta viszi ebben a ballib elit a prímet) a másik oldalon meg pár éve van ez a hópihéskedés - és habár szerintem ennek 95%-a sima trollkodás Bayertől meg Deáktól, de ugyanolyan mértékűnek beállítani azért aránytévesztés. (Mégha egyébként valóban, az én szememben ugyanazon szinten van bármelyik oldal aktora ebben a kérdésben - elég alacsonyan)

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.
MC12

Bezzeg a népi konzervatív oldal ugye. Deák Dani meg a Bayer Zsóti is h tűri ezeket.
Eléggé félre viszi sztem ha úgy állítjuk be h egyik oldal háborodik fel ezeken miközben mindkét oldalon vannak akik igen.

Szerkesztette: csebi

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀
Kampman

És ez is igaz.

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

Különösen engem sem zavar, csak általában a ballib közeg szokott látványosan felháborodni az ilyeneken, aztán gondoltam szóvá teszem 😀

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.
Hanni

(Én is mosolyogtam)

De kis hópihe lett mindenki. Vityát nonstop gecizzük, dagadtozzuk és mindenki alig várja koleszterin kapitány kritikus találatát, erre egy félkarú rablótól mindenki ejnyebejnyézik.

@r.baggio én jót nevettem.

A kérdés az, hogy olyasmi miatt sérted meg, amiről tehet, vagy olyasmi miatt, amiről nem.
nagylaza, főpohárnok

Orbánt verte az apja gyerekkorában, kérlek egy rossz szót ne mondj rá soha többet!
r.baggio

Mondhatsz rá sok rosszat, mert megérdemli, de mondjuk azzal gúnyolni, hogy "mi van Viktor, vert a fater?" eléggé nem kulturált.

Sokkal kevésbbé.
Ugyanis a tolvaj vagy a rabló az választás vagy döntés eredménye.
Az sértő és azzal szarházi dolog valakit basztatni amiről nem tehet, például ha meleg, cigány, zsidó, magyar, román, néger, szemüveges, down-kóros, diabéteszes, szőke, alacsony, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

ha valaki olyan hülye hogy egy szögget basztat egy gránátot az nem saját döntés?
Negritis, a vajda

12 évesen?
Hát nem.
Az gyerek.
Őszentsége Sobri Jóska

attól hogy gyerek nem kell hülyének lennie
és de egy gyerek is lehet hülye, főleg a szülő felelőssége, de ettől még ő döntött úgy hogy basztatja szöggel a gránátot
Negritis, a vajda

Gyerekként nyilván nem csináltál soha hülyeséget. Bizonyára ezért van meg az összes végtagod. Nekem meg azért, mert szerencsém volt. Pont 12 éves lehettem, amikor két vékony drótot bedugtam a 220-ba, hogy működésbe hozzak egy 1,5-es izzót. Hatalmas villanás és durranás, a lakásban kiment az áram, a bal karomon - az odacsapódó dróttól - egy nagy fekete folt keletkezett. Ha beledöglök, akkor jön az ítélet: hülye volt, rászolgált. Így, hogy túléltem, én is oszthatom az észt.
nagylaza, főpohárnok

az hogy hülyeséget csinált valaki, vagy hogy rászolgált az nem ugyanaz
miért kell összemosni a kettőt? mikor mondtam én azt hogy megérdemelte/rászolgált ...
soha mert szerintem egyik gyerek sem szolgál rá erre, de ettől még ha valaki hülyeséget csinál akkor abban a pillanatban igenis hülye volt

és hol kezdjem a listáját az elbaszott dolgoknak amit csináltam? végeláthatatlan, nem csak 8-14 évesen hanem jóval később is
viszont ha valaki basztat érte megérdemlem
Negritis, a vajda

Annyiban árnyalnám a képet, hogy a két drótot annak rendje és módja szerint előbb bekötöttem egy dugaszba, csak utána dugtam be a 220-ba. Remélem, így már kevésbé vagyok/voltam hülye.

Sokkal kevésbbé.
Ugyanis a tolvaj vagy a rabló az választás vagy döntés eredménye.
Az sértő és azzal szarházi dolog valakit basztatni amiről nem tehet, például ha meleg, cigány, zsidó, magyar, román, néger, szemüveges, down-kóros, diabéteszes, szőke, alacsony, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

ha valaki olyan hülye hogy egy szögget basztat egy gránátot az nem saját döntés?
Negritis, a vajda

12 évesen?
Hát nem.
Az gyerek.
Őszentsége Sobri Jóska

attól hogy gyerek nem kell hülyének lennie
és de egy gyerek is lehet hülye, főleg a szülő felelőssége, de ettől még ő döntött úgy hogy basztatja szöggel a gránátot
Negritis, a vajda

Gyerekként nyilván nem csináltál soha hülyeséget. Bizonyára ezért van meg az összes végtagod. Nekem meg azért, mert szerencsém volt. Pont 12 éves lehettem, amikor két vékony drótot bedugtam a 220-ba, hogy működésbe hozzak egy 1,5-es izzót. Hatalmas villanás és durranás, a lakásban kiment az áram, a bal karomon - az odacsapódó dróttól - egy nagy fekete folt keletkezett. Ha beledöglök, akkor jön az ítélet: hülye volt, rászolgált. Így, hogy túléltem, én is oszthatom az észt.
nagylaza, főpohárnok

az hogy hülyeséget csinált valaki, vagy hogy rászolgált az nem ugyanaz
miért kell összemosni a kettőt? mikor mondtam én azt hogy megérdemelte/rászolgált ...
soha mert szerintem egyik gyerek sem szolgál rá erre, de ettől még ha valaki hülyeséget csinál akkor abban a pillanatban igenis hülye volt

és hol kezdjem a listáját az elbaszott dolgoknak amit csináltam? végeláthatatlan, nem csak 8-14 évesen hanem jóval később is
viszont ha valaki basztat érte megérdemlem

Sokkal kevésbbé.
Ugyanis a tolvaj vagy a rabló az választás vagy döntés eredménye.
Az sértő és azzal szarházi dolog valakit basztatni amiről nem tehet, például ha meleg, cigány, zsidó, magyar, román, néger, szemüveges, down-kóros, diabéteszes, szőke, alacsony, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

ha valaki olyan hülye hogy egy szögget basztat egy gránátot az nem saját döntés?
Negritis, a vajda

12 évesen?
Hát nem.
Az gyerek.
Őszentsége Sobri Jóska

attól hogy gyerek nem kell hülyének lennie
és de egy gyerek is lehet hülye, főleg a szülő felelőssége, de ettől még ő döntött úgy hogy basztatja szöggel a gránátot
Negritis, a vajda

Gyerekként nyilván nem csináltál soha hülyeséget. Bizonyára ezért van meg az összes végtagod. Nekem meg azért, mert szerencsém volt. Pont 12 éves lehettem, amikor két vékony drótot bedugtam a 220-ba, hogy működésbe hozzak egy 1,5-es izzót. Hatalmas villanás és durranás, a lakásban kiment az áram, a bal karomon - az odacsapódó dróttól - egy nagy fekete folt keletkezett. Ha beledöglök, akkor jön az ítélet: hülye volt, rászolgált. Így, hogy túléltem, én is oszthatom az észt.

Szerintem jobb ilyenkor annyit írni, hogy bocsesz, visszavonom.
nagylaza, főpohárnok

Miért kellene? Attól, mert az egyik kézfeje hiányzik, jobb ember lenne? Ugyanezt írtam róla még mikor a "másik" (sic!) oldalon volt, erre reagáltam csak
r.baggio

Csupán azért kellene, mert valakinek a testi hibáján, fogyatékosságán - bármit is gondoljunk róla - nem gúnyolódunk.
nagylaza, főpohárnok

És ha a saját hülyesége miatt olyan?
warr_b

"A baleset Barcson történt 1968. július 3-án. Egy barátommal a nagyszüleim udvarán játszottunk, ahol találtunk egy II. világháborús nehézaknagyutacsot. Egy szöget akartam beleverni és felrobbant a kezemben." 12 éves volt akkor. Tényleg megérdemli...
nagylaza, főpohárnok

Ez túl PC szemlélet. Az álszent rabló vagy a köpönyegforgató tolvaj kevésbé sértő?
FLZOLI

Sokkal kevésbbé.
Ugyanis a tolvaj vagy a rabló az választás vagy döntés eredménye.
Az sértő és azzal szarházi dolog valakit basztatni amiről nem tehet, például ha meleg, cigány, zsidó, magyar, román, néger, szemüveges, down-kóros, diabéteszes, szőke, alacsony, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

A basztatas nem ott kezdődik, hogy egy melegre azt mondod meleg vagy egy fehérre azt hogy fehér, hanem amikor ezt mindenféle egyéb jelzővel "szépíted".

Szerintem jobb ilyenkor annyit írni, hogy bocsesz, visszavonom.
nagylaza, főpohárnok

Miért kellene? Attól, mert az egyik kézfeje hiányzik, jobb ember lenne? Ugyanezt írtam róla még mikor a "másik" (sic!) oldalon volt, erre reagáltam csak
r.baggio

Csupán azért kellene, mert valakinek a testi hibáján, fogyatékosságán - bármit is gondoljunk róla - nem gúnyolódunk.
nagylaza, főpohárnok

És ha a saját hülyesége miatt olyan?
warr_b

"A baleset Barcson történt 1968. július 3-án. Egy barátommal a nagyszüleim udvarán játszottunk, ahol találtunk egy II. világháborús nehézaknagyutacsot. Egy szöget akartam beleverni és felrobbant a kezemben." 12 éves volt akkor. Tényleg megérdemli...
nagylaza, főpohárnok

Ez túl PC szemlélet. Az álszent rabló vagy a köpönyegforgató tolvaj kevésbé sértő?
FLZOLI

A kérdés az, hogy olyasmi miatt sérted meg, amiről tehet, vagy olyasmi miatt, amiről nem.
nagylaza, főpohárnok

De ez a ló túloldala. Ennyi erővel azt se lehet mondani senkire se, hogy szőke vagy magas.

A kérdés az, hogy olyasmi miatt sérted meg, amiről tehet, vagy olyasmi miatt, amiről nem.
nagylaza, főpohárnok

Orbánt verte az apja gyerekkorában, kérlek egy rossz szót ne mondj rá soha többet!

Sokkal kevésbbé.
Ugyanis a tolvaj vagy a rabló az választás vagy döntés eredménye.
Az sértő és azzal szarházi dolog valakit basztatni amiről nem tehet, például ha meleg, cigány, zsidó, magyar, román, néger, szemüveges, down-kóros, diabéteszes, szőke, alacsony, stb.
Őszentsége Sobri Jóska

ha valaki olyan hülye hogy egy szögget basztat egy gránátot az nem saját döntés?
Negritis, a vajda

12 évesen?
Hát nem.
Az gyerek.
Őszentsége Sobri Jóska

attól hogy gyerek nem kell hülyének lennie
és de egy gyerek is lehet hülye, főleg a szülő felelőssége, de ettől még ő döntött úgy hogy basztatja szöggel a gránátot

Szerintem jobb ilyenkor annyit írni, hogy bocsesz, visszavonom.
nagylaza, főpohárnok

Miért kellene? Attól, mert az egyik kézfeje hiányzik, jobb ember lenne? Ugyanezt írtam róla még mikor a "másik" (sic!) oldalon volt, erre reagáltam csak
r.baggio

Csupán azért kellene, mert valakinek a testi hibáján, fogyatékosságán - bármit is gondoljunk róla - nem gúnyolódunk.
nagylaza, főpohárnok

És ha a saját hülyesége miatt olyan?
warr_b

"A baleset Barcson történt 1968. július 3-án. Egy barátommal a nagyszüleim udvarán játszottunk, ahol találtunk egy II. világháborús nehézaknagyutacsot. Egy szöget akartam beleverni és felrobbant a kezemben." 12 éves volt akkor. Tényleg megérdemli...
nagylaza, főpohárnok

Ez túl PC szemlélet. Az álszent rabló vagy a köpönyegforgató tolvaj kevésbé sértő?
FLZOLI

A kérdés az, hogy olyasmi miatt sérted meg, amiről tehet, vagy olyasmi miatt, amiről nem.