Politika

 444.hu/2021/02/11/a-progressziv-amerikai-rassz-gender-es-posztkolonializmus-elmeletek-metelyetol-retteg-franciaorszag-szellemi-elitje

Vegre valami jo dolog jon a franciaktol. Nem hittem, hogy a macroni rendszer fog majd fegyverbe szolitani, de tetszik.

Szerkesztette: undisputedly

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...
Sobri Jóska

Érdekes, nekem a Lajcsis nagyon tetszett.
A Molnárosra még nem vettem rá magam mert borzasztóan irritálnak a túlmozgásos megmondó gyerekek (akik egyszerre értenek, a kultúrához az oktatáshoz a környezetvédelemhez, a szociális problémákhoz, ja és szinész - táncos-énekes), nekem echte fiatal Szíjjártó, ő is értett mindenhez, csak ő nem reppelt (hál istennek), szóval még Áron is lehet kultuszminiszter.
MC12

Azért Lajcsival úgy beszélgetni egy órát, hogy egyszer sem érinti az ellene folyó büntetőeljárást, hát, erősen manipulatív. Vagy szakmaiatlan. Vagy csak megúszós.
Vagy ez volt Lajcsi feltétele, hogy leüljön beszélgetni. 😉
El lehet intézni 2 percben, nem kell agyonvájkálni, de teljesen megkerülni gáz.

Engem nem zavarnak a megmondóemberek, pláne ha maga a lelkesültség díjazandó, csak módfelett naív.
De ebben szerencsére aktuálpolitikáról nem igazán volt szó, inkább színházi meg társadalmi dolgokról.
Egyébként pont Molnár Áron egy olyan srác, akinek jó meglátásai, lendülete, energiái vannak, szimpatikus ember, csak nem érti a konkrét politika működését, és megreked a "jó-rossz" fogalomvilágban, egyébként meglepő módon erre próbált Marci is rávilágítani, de nem lett áttütve Áron ingerküszöbe, nem értette Marcit.
De maga a beszélgetés lendületes, szórakoztató, szeretem azokat a yt contetnteket, amiket nem 1,5-szeres sebeséggel kell hallgatni, hogy ne fulladjak unalomba és ne idegesítsen a beszélő belassultsága.
Be is teszem, jó beszélgetés:

Sobri Jóska

Két fele van szedve a tematika. A politikusok mennek a partizán-politikàba, a Lajcsi-félèk a partizán-pop-ba ez két külön műsor folyam. Én ezért nem vártam ott ilyen kérdéseket, de valóban feltehetőek lettek volna.

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...
Sobri Jóska

Érdekes, nekem a Lajcsis nagyon tetszett.
A Molnárosra még nem vettem rá magam mert borzasztóan irritálnak a túlmozgásos megmondó gyerekek (akik egyszerre értenek, a kultúrához az oktatáshoz a környezetvédelemhez, a szociális problémákhoz, ja és szinész - táncos-énekes), nekem echte fiatal Szíjjártó, ő is értett mindenhez, csak ő nem reppelt (hál istennek), szóval még Áron is lehet kultuszminiszter.
MC12

Azért Lajcsival úgy beszélgetni egy órát, hogy egyszer sem érinti az ellene folyó büntetőeljárást, hát, erősen manipulatív. Vagy szakmaiatlan. Vagy csak megúszós.
Vagy ez volt Lajcsi feltétele, hogy leüljön beszélgetni. 😉
El lehet intézni 2 percben, nem kell agyonvájkálni, de teljesen megkerülni gáz.

Engem nem zavarnak a megmondóemberek, pláne ha maga a lelkesültség díjazandó, csak módfelett naív.
De ebben szerencsére aktuálpolitikáról nem igazán volt szó, inkább színházi meg társadalmi dolgokról.
Egyébként pont Molnár Áron egy olyan srác, akinek jó meglátásai, lendülete, energiái vannak, szimpatikus ember, csak nem érti a konkrét politika működését, és megreked a "jó-rossz" fogalomvilágban, egyébként meglepő módon erre próbált Marci is rávilágítani, de nem lett áttütve Áron ingerküszöbe, nem értette Marcit.
De maga a beszélgetés lendületes, szórakoztató, szeretem azokat a yt contetnteket, amiket nem 1,5-szeres sebeséggel kell hallgatni, hogy ne fulladjak unalomba és ne idegesítsen a beszélő belassultsága.
Be is teszem, jó beszélgetés:

Sobri Jóska

Azzal a Lajcsival beszélgetni így két órát, akinek SK rendszamu ferrarija van, amibe belegravíroztatta a saját nevét, az egyenesen felháborító.

Oszt mibű.

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...
Sobri Jóska

Érdekes, nekem a Lajcsis nagyon tetszett.
A Molnárosra még nem vettem rá magam mert borzasztóan irritálnak a túlmozgásos megmondó gyerekek (akik egyszerre értenek, a kultúrához az oktatáshoz a környezetvédelemhez, a szociális problémákhoz, ja és szinész - táncos-énekes), nekem echte fiatal Szíjjártó, ő is értett mindenhez, csak ő nem reppelt (hál istennek), szóval még Áron is lehet kultuszminiszter.
MC12

Azért Lajcsival úgy beszélgetni egy órát, hogy egyszer sem érinti az ellene folyó büntetőeljárást, hát, erősen manipulatív. Vagy szakmaiatlan. Vagy csak megúszós.
Vagy ez volt Lajcsi feltétele, hogy leüljön beszélgetni. 😉
El lehet intézni 2 percben, nem kell agyonvájkálni, de teljesen megkerülni gáz.

Engem nem zavarnak a megmondóemberek, pláne ha maga a lelkesültség díjazandó, csak módfelett naív.
De ebben szerencsére aktuálpolitikáról nem igazán volt szó, inkább színházi meg társadalmi dolgokról.
Egyébként pont Molnár Áron egy olyan srác, akinek jó meglátásai, lendülete, energiái vannak, szimpatikus ember, csak nem érti a konkrét politika működését, és megreked a "jó-rossz" fogalomvilágban, egyébként meglepő módon erre próbált Marci is rávilágítani, de nem lett áttütve Áron ingerküszöbe, nem értette Marcit.
De maga a beszélgetés lendületes, szórakoztató, szeretem azokat a yt contetnteket, amiket nem 1,5-szeres sebeséggel kell hallgatni, hogy ne fulladjak unalomba és ne idegesítsen a beszélő belassultsága.
Be is teszem, jó beszélgetés:

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...
Sobri Jóska

Érdekes, nekem a Lajcsis nagyon tetszett.
A Molnárosra még nem vettem rá magam mert borzasztóan irritálnak a túlmozgásos megmondó gyerekek (akik egyszerre értenek, a kultúrához az oktatáshoz a környezetvédelemhez, a szociális problémákhoz, ja és szinész - táncos-énekes), nekem echte fiatal Szíjjártó, ő is értett mindenhez, csak ő nem reppelt (hál istennek), szóval még Áron is lehet kultuszminiszter.
MC12

Molnár Áron tesz is valamit a közösségért.
Mondjuk Szíjártó is, csak ő egy sokkal szűkebb közösségért.
Mindenki képességei szerint.

Szerkesztette: Lecsó

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...
Sobri Jóska

Érdekes, nekem a Lajcsis nagyon tetszett.
A Molnárosra még nem vettem rá magam mert borzasztóan irritálnak a túlmozgásos megmondó gyerekek (akik egyszerre értenek, a kultúrához az oktatáshoz a környezetvédelemhez, a szociális problémákhoz, ja és szinész - táncos-énekes), nekem echte fiatal Szíjjártó, ő is értett mindenhez, csak ő nem reppelt (hál istennek), szóval még Áron is lehet kultuszminiszter.

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.
MC12

De úgy lenne értelme.
Így "csak" a legjobb az ugyanolyan alákérdezős ergyákból.
Vagy ne beszélgessen politikusokkal, ha úgy nem lehet, ahogy kéne.
Maradjon az oknyomozó dokuknál, paródiáknál, meg olyan beszélgetéseknél, amihez jön partner.
Mivel én nagyon csípem Marcit, ezért nekem csalódás az utóbbi néhány (Jeszi, Csintalan, Lagzi Lajcsi, Vágó, Fürjes) beszélgetése.
De pl. a Molnár Áronos kurva jó volt. Leginkább Áron miatt...

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...
Lecsó

Egyébként sajnos, hogy nincs ilyen, a Marci meg nem ilyen. Mondjuk hamar vendég nélkül maradna egy ilyen műsor idehaza 😀egyik oldal se tenné be a lábát.

Gulyásnak van egy műsora erről, pár napja került fel. A második felében vannak érdekes infók.
Amúgy én is egyetértek azzal, hogy kicsit felpuhult a műsor, de ha mindenkibe belegyalogolna izomból, egy idő után nem menne hozzá senki. A Partizán azért nem a BBC Hard Talk, ahova ha nem mész el, lejáratod magad, és gyáva szar leszel...

nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik.
csebi

Hát mi? Ez a privatizálás tankönyvi példája.
Olyan mennyiségű ingatlan és pénz kerül a MAGÁNalapítványokhoz, akiknek a kuratóriumában a megfelelő emberek ülnek. hogy nem lesznek rászorulva az állami támogatásra. Adófizetőként mondhatnánk, hogy halleluja, de azért az oktatásnak vannak egyéb aspektusai is a piaci racionalizáláson kívül.
Ezek már nem állami egyetemek lesznek, de nem is magánegyetemek, mert az autonómiájuk megszűnik. Minden döntést egy külső tagokból álló kuratórium fog meghozni, akik politikai delegáltak (Szíjártó vagy Varga Judit gondolhatod, mennyire elkötelezettek a kutatási szabadság iránt...)
Aki a nyugati magánegyetemekkel példálózik, az nagyon rossz nyomon jár.

Szerkesztette: Lecsó

Ebben azért nagyot tévedsz.
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.
Sobri Jóska

nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik. erre írtam, hogy az nem privatizálás, ha az egyetem működését úgy oldod meg, hogy közvagyonból fog fenn maradni.

örülök, hogy te ilyen mértékben támogatod sőt lenyűgöz téged, hogy maffia állam építése zajlok. csak aztán nehogy egyszer te is kapjál egy ajánlatot majd akkor is támogasd és nyűgözzön le.
csebi

Te nem érted.
Itt pontosan egyetemprivatizálás történik.
Állami tulajdonból magán(alapítványi) tulajdonba kerülnek.
Mivel nem közvagyonból kerülnek fenntartásra, ahogy eddig, hanem a saját magánvagyonuk által, ami előtte közvagyon volt, de már nem az.

Kösz az aggodalmat, de jó szavazó vagyok, bízok benne, hogyha kapok ajánlatot, az kedvező lesz.

Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.Sobri Jóska

Azt áruld már el nekem, hogy mi a fenéért jön elő ez a szempont tőled újra és újra? Mit használ, ha egy maffiával kapcsolatban elismerjük, hogy okosan dolgoztak? Attól nem lesz maffia? A narkó kereskedelemről beszélgetve is elő kell majd vennünk elismerően, hogy az ebből élő bűnszervezetek milyen okosan használják ki a shengen adta lehetőségeket? Igen, ügyes. És? Ettől még a feladat az, hogy korlátozzuk, limitáljuk. És ehhez a problémáról és lehetséges elhárításáról érdemes beszélgetni, nem hátradőlni, elismerően, hogy ejj de ügyes volt ez is.
peterk2005

Erre szívesen és pontosan tudok válaszolni:

Ez a nézőpont segít megértenünk a világ működését, megismerni a közeget, amiben élünk, a valódi folyamatokat, a történések igazi ok-okozatiságát, tényleges céljait, és a problémamegoldásaink, reakcióink, cselekedeink során a helyes, valós infókra tudunk támaszkodni, nem árnyképeket kergetünk, nem álomvilágban ténfergünk.

Én nem hiszek a korlátozásban, elhárításban, limitálásban, mivel pontosan el tudom magamat, a képességeimet, a lehetőségeimet reálisan helyezni a világban, kontextusban a többi emberrel, relációval, kapcsolattal, és az a tapasztalatom, hogy a racionális, pragmatikus emberek kiegyensúlyozottabbak, boldogabbak, tényleges harmóniában élnek a valósággal, sokkal inkább, mint az ábrándozó idealisták, az önismerettel nem rendelkezők, a megvalósíthatatlan terveket szövögetők, a reménymániákus naívok.

És nekem ezt az általam helyesnek, üdvözítőnek tartott attitűdöt van kedvem megismertetni, ennek megmutatására van belső késztetésem, úgy érzem ezzel segítek ennek van értelme, haszna.
Mint amikor az éhezőnek nem halat adnak, hanem hálót, meg halászati ismereteket.

Ebben azért nagyot tévedsz.
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.
Sobri Jóska

nem ezt az aspektusát írtam a dolognak, sajnálom, hogy nem érted. itt nem egyetem privatizálás történik. erre írtam, hogy az nem privatizálás, ha az egyetem működését úgy oldod meg, hogy közvagyonból fog fenn maradni.

örülök, hogy te ilyen mértékben támogatod sőt lenyűgöz téged, hogy maffia állam építése zajlok. csak aztán nehogy egyszer te is kapjál egy ajánlatot majd akkor is támogasd és nyűgözzön le.

Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊 dande

Az egyetemekből komoly pénzeket nem lehet kivenni (na jó, ki lehet venni valamennyit, de gazdaságilag számottevő összeget, amiért érdemes lenne ráugrani - csak a pénzért - nem). Ez nem erről szól, bár kétségtelenül sokat mond az ütemezés. Ugye a 2017-es EU költségvetésben jelent meg egy jelentősebb oktatási pályázati csomag, amire lehet majd utazni, és ez a reform mostanra lett ütemezve. Az ütemezés nem véletlen. Az sem, hogy az alapítványi pénzekkel kapcsolatos szabályváltozások is megtörténtek, azok sem csak az MNB alapítványi pénzek közpénz jellegének vesztése miatt történtek.

Az egyetemek átalakítására (a finanszírozási rendszer átalakítására is, az ösztönzői rendszer, a belső működési rend modernizására is) régóta szükség lenne. De tegye fel a kérdést mindenki, hogy miért pont a finanszírozás és a kuratóriumok környékén vannak a legnagyobb - és észérvekkel sem megmagyarázható - lyukak? Nyilván azért, mert itt lehet beleülni a kontrollba, és azt megtartani. Pár napja volt szó arról, hogy ha a Fidesz bukna, akkor vinné azt a hatalmas mennyiségű lenyúlt összeget, amivel folyamatosan betehetne a hatalmon levő kormánynak. Akkor írtam, hogy a gazdaság erre kevésbé alkalmas, azokat a pénzeket (meg az őket mozgató embereket) nem lehet hatalom vesztés után is kontroll alatt tartani. Na, ez az egyetemi átalakítás viszont éppen ilyen, ahonnan majd lehet. Ez lesz egy klasszikus példája annak, hogy elvesztett választások, hatalom után is hogyan marad hatalom a bukott rezsim kezében. Ezt bizony meg lehet tartani majd, és komolyan lehet vele élni. Illetve visszaélni, keresztbe tenni aminek csak akarnak.

Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.Sobri Jóska

Azt áruld már el nekem, hogy mi a fenéért jön elő ez a szempont tőled újra és újra? Mit használ, ha egy maffiával kapcsolatban elismerjük, hogy okosan dolgoztak? Attól nem lesz maffia? A narkó kereskedelemről beszélgetve is elő kell majd vennünk elismerően, hogy az ebből élő bűnszervezetek milyen okosan használják ki a shengen adta lehetőségeket? Igen, ügyes. És? Ettől még a feladat az, hogy korlátozzuk, limitáljuk. És ehhez a problémáról és lehetséges elhárításáról érdemes beszélgetni, nem hátradőlni, elismerően, hogy ejj de ügyes volt ez is.

 telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fidesz

Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande

ezt komolyan gondolod vagy irónia?
thebeke

Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛

Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande

amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...

Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.
csebi

Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊

Gödöllőnél pedig úgy emlékeztem már régebb óta működik így, de valószínűleg keverem mással. Ezért írtam javítsatok ki.

Az SZFE ügy megint egy külön kategória sztem.
dande

miért lenne külön kategória? ott mutatkozik meg a ner természete...

moralizálgathatunk hogy mit kéne tenni az egyetemekkel meg mit nem...itt meg semmi más nem történik mint egy újabb közpénzcsatorna kiépítése

a stumpf félék kinevezése meg semmi másról nem szól mint a fidesz féle "konszolidációról"...mutatnak egy polgáribb arcot,pár ilyen káder előre tolásával, meg némi vita szándék mutatásával, a háttérben meg ugyanúgy zajlik a ner...ne viccelődjetek 😀

bár megjegyzem, hogy alapvetően az, hogy állami tulajdont kiadok az egyetemnek, hogy majd abból megél, és emiatt nem állami fenntartású lesz az egyetem, számomra megkérdőjelezhető. ugyanúgy állami fenntartású marad, mert a működésének a feltételeit az állam biztosítotj(t)a. teljesen mindegy, hogy ezért évente fizet vmien összeget vagy egy alkalommal átadott egy olyan nagy értékű vagyont, ami évente fial annyit, hogy fennmaradjon az egyetem.
csebi

Ebben azért nagyot tévedsz.
Kurvára nem mindegy, hogy függsz tőlem, és adok neked mondjuk havonta 200ezer forint járadékot, mint állam, vagy hogy kapsz egy belvárosi lakást, ami a tied, és kiadod havi 200ezerért.
Az első esetben ha változik az államvezetés változhat a járandóság.
A másodikban már nem függesz az államtól, tök mindegy, hogy az van hatalmon akitől kaptad, vagy annak az ellenzéke.
Jól ki van találva ez az egyetemprivatizálásosdi, hidd el, nem csak úgy tingli-tangli módon.
Én elismerem, hogy a közvagyon és a közoktatás szempontjából geciség, de te meg ne vedd el, hogy a maffiaépítés szempontjából okos, rafkós és átgondolt dolog. És kurvára nem mindegy.

a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit.
csebi

Háááát....
Azért a rendszerváltás óta az egyetemek (1-2-t leszámítva) azért alapvetően a liberális baloldal malmára hajtották a vizet, ők fölözték le a hasznát, elég nagy szelet volt az övék a tortából. Mondhatni az egész torta, egy vékonyabb szelet kivételével. Ahogy pl. a médiumok piacán szintúgy. Ennek átfordítása indult meg 10 éve, és ez fordult meg mostanra - nagyon helyesen.

 telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fidesz

Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande

ezt komolyan gondolod vagy irónia?
thebeke

Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛

Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande

amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...

Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.
csebi

Bocs, ott pontatlanul fogalmaztam az "elég" szó valóban nem helyes, mert semmit nem kap, illetve arra akartam utalni, ha kapnának akkor nem zavarná őket annyira, azzal nincs bajom, hogy szólnak, tegyék csak 😊

Gödöllőnél pedig úgy emlékeztem már régebb óta működik így, de valószínűleg keverem mással. Ezért írtam javítsatok ki.

Az SZFE ügy megint egy külön kategória sztem.

 telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fidesz

Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande

ezt komolyan gondolod vagy irónia?
thebeke

Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛

Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....
dande

alapvetően nem azzal van a baj, hogy csinálnak egy ilyen egyetem váltást (erre vmien formában szükség lenne).

bár megjegyzem, hogy alapvetően az, hogy állami tulajdont kiadok az egyetemnek, hogy majd abból megél, és emiatt nem állami fenntartású lesz az egyetem, számomra megkérdőjelezhető. ugyanúgy állami fenntartású marad, mert a működésének a feltételeit az állam biztosítotj(t)a. teljesen mindegy, hogy ezért évente fizet vmien összeget vagy egy alkalommal átadott egy olyan nagy értékű vagyont, ami évente fial annyit, hogy fennmaradjon az egyetem.
alapvető probléma az, hogy ezt az egészet is pártpolitikai célokra használják fel aztán felteszik a kezüket, hogy ez nem politikai ügy (a nagy lókukit nem).

Stump már ide rohadt későn érkezik ebbe, a lényegi dolgok eldőltek, nem tud majd miben végigvinni dolgokat.

amúgy érdekes a te mondatod is, hogy a másik oldal ellenáll, mert nem kap elég szeletet a tortából. milyen szeletet kapott a tortából? semmit. így is arról van szó, hogy nem csinál semmit az ellenzék akkor ehhez is halkan asszisztáljanak? szar minden, ha tesznek is vmit meg ha nem is ...

Gödöllő: ja február 1 óta nem történt semmi baj. adjunk béke díjat Szijjártónak mint tagnak ezért? ezek hosszú folyamatok annyi, hogy először az SZFE-nél vették észre, hogy milyen problémát fog ez okozni illetve ott volt a legmarkánsabb a váltás sok szempontból.
többi helyen szépen lassan fog történni pl dékánok, tanszékvezetők, docensek ellehetetlenítésével majd szép lassú lecserélésével.
az is beszédes, hogy a Szegeden a fideszes dékánnak sosem volt baja a kötött rendszerű szavazásával míg most hirtelen a váltás ellen kellett szavaznia a kar döntése alapján, utána le is mondott. ez a tipikus mentalitás, ami nagyon káros itthon.

Hány éves is vagy?
És még hiszel a mesékben?
ozibozi

Mielőtt más beírja, vajh miért az a hivatásom ami? 😉

Hány éves is vagy?
És még hiszel a mesékben?

 telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fidesz

Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande

ezt komolyan gondolod vagy irónia?
thebeke

Én mindent halálosan komolyan gondolok 😉 😛

Egyébként ebben az esetben sztem igaza van a Fidesznek, hogy az egyetemi rendszerrel vmit kezdeni kell. Az más kérdés, hogy ebben mennyi lesz csupán a lenyúlás szándék és mennyi a tényleges megoldási mód. Az ellen a modellváltás ellen amin a balhé megy, innen kívülről úgy tűnik, csak azért van ellenállás mert a másik oldal nem kap elég szeletet a tortából. Egyébként annyira nem zavarná őket.
Úgy tudom (szóljatok ha nem) Gödöllőn már megtörtént és senkinek semmi baja nem lett belőle, működik.
Naivan (vállalom 😊) azt gondolom, hogy Stumpf talán képes lesz ezt jól végig vinni, és értelmes dolog kerekedik ki belőle. Aztán felébredek.... megint....

 telex.hu/belfold/2021/02/09/stumpf-istvan-interju-egyetemi-modellvaltas-orban-viktor-fidesz

Drukkolok neki, hogy sikerüljön jól kezelni a helyzetet, talán végre egy megfelelő ember megfelelő helyen, és szintén pataki diák volt, ezt nem is tudtam róla 😊
dande

ezt komolyan gondolod vagy irónia?

Mellesleg a bíróság az imént elkaszálta a Klubrádiót, a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.
 www.klubradio.hu/hirek/dontott-a-birosag-le-kell-kapcsolni-a-klubradiot-116163
nagylaza

„mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”.
Klaci79

Pontosan. Előbb a vidéki frekvenciáit vették el és megfosztották az állami hirdetésektől, de - mivel hallgatói támogatásokból így is talpon maradt - most elnémítják.

Mellesleg a bíróság az imént elkaszálta a Klubrádiót, a sajtószabadság legnagyobb dicsőségére.
 www.klubradio.hu/hirek/dontott-a-birosag-le-kell-kapcsolni-a-klubradiot-116163
nagylaza

„mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”.

Történelmi mértékű lopást, hazudozást és hazaárulást nyomtak/nyomnak le a járvány idején, mégis meg se rezzen a támogatottság.
FLZOLI

még mindig mondom: az embereket azzal nem fogod eltántorítani, ha ellopsz kétmilliárdot. az egy hatalmas szám, sokaknak felfoghatatlan, értelmezhetetlen. amíg egymillió nincs egyszerre a kezükben legalább egyszer az életben, addig a milliárdokat el sem tudják képzelni, tehát olyan nincs is.