Politika
69 feliratkozó
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
egy igazán konstruktív gondolkodás példája....😀Szerintem a választások előtt tartani egy olyan sztrájkot, amit elég sok család megérezhet, egyáltalán nem rossz ötlet, még ha kap is ettől némi aktuálpolitikai szín is a dolog, ami a Fidesz felől nézve nyilván bosszúért kiállt. Ha nem tartana kb a 70. napnál Medgyesi programjában a kormány simán el tudnám képzelni, hogy betömi a szájakat, csak legyen nyugalom, de mivel így is necces a helyzet, valószínűleg inkább majd megpróbálnak átmenni támadásba, mert ahogy írtad is a Ner és sajnos a társadalom is totálisan lenézi a tanárokat.Az oktatás baromi fontos, és amúgy a legtöbb értelmes tanárnak simán elég a diplomája arra, hogy beüljön valami irodába, csak szereti a hivatását(több barátom, rokonom is van ilyen). Ha szép lassan ők is eltűnnek a rendszerből, akkor majd veri a gyereked a mostoha, te meg végignézed ahogy menetelünk a semmibe.A NER szarik az állami oktatásra.
andree
Csak mondom, ha eddig nem tűnt volna fel.
Nincs gyerekem, így emóciók nélkül írtam azt, ami szerintem a racionalitás, te (ti) meg vágyak, ideák mentén. Tán ezért nem ugyanazt látjuk ebben a helyzetben.
Illetve én nem menetelek sehova, csak élem a privát életem és nem is érdekel ki hova menetel, amíg engem nem érint. (Ahogy téged se érint mondjuk a pesti éjszakai szórakozóhelyek portaszolgálatainak anomáliái, vagy a rendezvényszervezésről szóló törvény aktuális változása vagy a Fertő-tavi cölöpháztulajdonosok kálváriája, legfeljebb intellektuálisan foglalkoztat, ha érdekesnek találod, - de nem is kell, hogy érintsen.)
Ami biztos, hogy a sztrájkot faszságnak és hatékonytalan dolognak tartom ennyire asszimetrikus felállásban. Ahogy a tüntetéseket vagy petíciókat is.
Sobri Jóska
andree
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
az életérzés nem ellenzéki grafikon 😀A lényegnél maradva: de facto az OV-kormányzat nagyon sok lépése a középosztály megerősítését célozta. Lélegzethez juttassa, támaszt nyújtson, s megerősítse az alsó középosztálytól a felsőig. Kifejezetten hangsúlyozva a családok fontosságát. Értsd: megteremtett a középosztály számára egy szinte polgári "létérzetet", amit mára soka megélnek a hétköznapokban (a megélhetési rettegők is). Márpedig a középosztály egy nemzet gerince. S ez az, amire lehet majd építeni a jövőt. Hogy hol áll a magyar társadalom ezen az úton? Valahol erre (is) lesz válasz április. Mindenesetre az biztos, hogy nagyon sok lépés, ill. az eredményük egyelőre tényleg olyan, mint a levegő. Természetes, amikor van, belélegzed, élsz vele (mint Jakab a CSOK-kal), de amikor elveszik. Érzed a hiányt, s helyzetedtől függően megúszod, túléled néhány köhögéssel, esetleg nehézlégzéssel, vagy mész a lélegeztetőre, s ott élsz túl, vagy meghalsz (mint középosztálybélinek lenni). Egyénileg nincs félnivalóm igazán, de szép perspektívák lennének össztársadalmilag.ugy latszik nem kovetted akkor meg a topikot, meg csak read onlyban sem, de mintha Gyurma tett volna be par szep grafikont, bemutatva, hogy mennyire erositette meg OV kormanyzat 2010 ota a kozeposztalyt. semennyire. most azt nem keresem vissza, de itt egy egesz jo cikk, erdemes atolvasni (nemcsak OVnak rojja fel a kozeposztallyal kapcsolatos hibakat amugy az en olvasatomban):
PS az új, nemzeti burzsoázia vadhajtásait direkt hagytam ki. 😀 Nem azt mondom, hogy lényegtelen, messze nem. Ez lehet a bukás kulcsa is, szvsz. De direkt kihagytam a, hogyismondjam, 02-10 közötti elit pénzügyi támogatását biztosító transzfereket is. 😀 A gazdagok mindig gazdagodnak, kaotikus helyzetekben meg pláne. Ezt csak úgy.
Fungus
g7.hu/kozelet/20210604/nem-letezik-a-magyar-kozeposztaly-amelyet-a-fidesz-2010-ota-erositeni-akar/
egy hosszabb idezet innen:
'Ahogy Hajdú és Kasnyik elemzéséből látszik, ez a középső része a magyar eloszlásnak gyakorlatilag nem is nagyon lépett előre európai összehasonlításban 2019-ig sem, annak ellenére, hogy az eurózóna válság miatt a népes mediterrán periféria hatalmasat zuhant, és ez az összehasonlításként szereplő összeurópai adatokat is visszahúzta. Még ez sem volt elég ahhoz, hogy a magyar társadalom közepe előre jusson.
De még ennél is rosszabbul járt az alsó három magyar jövedelmi tized, amely 2010-ben az európai 3-12. helyen volt, 2019-ben pedig az 1-12. helyen. Azaz a legszegényebb magyarok egyben a legszegényebb európaiak is, annak ellenére, hogy amint említettük, négy tagállam is mögöttünk van vásárlóerőn mért egy főre jutó GDP-ben.
Természetesen vannak nyertesei is a Fidesz egy évtizedes kormányzásának. Ők a felső három jövedelmi tizedbe tartoznak, akik a 2010-es 24-81. pozícióból 2019-re a 27-től 95.-re emelkedtek. (Drámai a tény: az alulról hetvenedik pozícióban lévő magyarok európai összehasonlításban ma is csak a 27. helyen vannak!) Azaz még ezen a gazdag felső osztályon belül is minél gazdagabb volt valaki, annál gyorsabban gazdagodott tovább.
A legesleggazdagabb magyarok, a felső 1 százalék már úgy él, mint a legesleggazdagabb nyugatiak.'
ja, a kozeposztaly megerositese lehetett cel, csakhat nem sikerult, mert igazabol nem is voltak olyan intezkedesek.
csebi
több mint 4 éve
Még szerencse, hogy az utóbb háromszáz évben nem rád hallgattak a sztrájkoló munkás csoportok / szakszervezetek, különben még mindig hűbérurak és jobbágyok lennének a világban. 😀 😀Akkor neked egyszerűbben írom:Mi az istenről beszélsz? Mikor a privát szféra meg a munkavállaló (perpill közszféra sztrájkja ami mindig nehezebb)-munkáltató közé párhuzamot vonsz? Annyi biztos, hogy az szerencsés, hogy nem vagy házas, sajnálni lehetne a másik felet, ha az lennél!Nekem a sztrájkról mindig az a házasság ugrik be, ahol ha valami nem úgy alakul, ahogy a nő akarja, akkor az rá a reakciója, hogy nincs szex."Kisfaludy László helyettes államtitkár a tárgyalásokon azt ajánlotta a szakszervezeteknek, hogy a tanórák 75%-át tartsák meg”elégséges szolgáltatás” címszaván. Ergo, ne csak gyermekfelügyeletet tartsanak fenn a sztrájk alatt, hanem tanítsanak is. A tanárok viszont felhívták rá a figyelmét, hogy mivel a sztrájk alatt nem jár nekik fizetés, így de facto ingyen dolgoznának."Sőt a tankerületből szólnak le, hogy jó lenne esetleg nem sztrájkolni. Nem fenyegetés, csak jelzés.
Szóval a kormány konstruktív hozzáállása a lehetséges pedagógus sztrájkhoz az, hogy oké, sztrájkoljatok ha nem elég a pénz, de közben azért tanítsatok ... ingyen. 😀 😀
peterk2005
NB2
Amire -nyilván sose voltam házas- az a logikus reakcióm, hogy akkor hesspicsába. Ha egy nexusban a kommunikáció helyett az egyik fél bünteti, zsarolja, fenyegeti a másikat, az lófasz, nem kapcsolat.
Persze, ha úgymond jogos a büntetés, egy kapcsolatban akkor se jogos, hanem akkor a büntetgető félnek kell odébbállnia, hiszen a büntetgetéssel csak konzerválja a toxikus állapotot.
A sztrájk, mindenfajta sztrájk hibás, mivel rossz alapvetésre épül.
Ugyanis ha egyenrangú a kapcsolat, akkor meg lehet, meg kell beszélni a problémakat és kooperatív megoldásnak kell születnie, ha meg nem egyenrangú, akkor ezen csak úgy lehet változtatni, ha azonnal és teljes mellszélességgel beleáll az alullévő fél, mert ha nem, akkor marad a beszopódás, és az elbaszott, torz helyzet örökre.
A sztrajk kb. annyit ér, mint amikor egy feleség úgy akarja megjavítani a hazasságát, hogy szombat este kéreti magát, huzodozik.
Aminek az a vége, hogy meg lesz baszva kajakra, vagy tovább rontja a házasságát addig, amíg az szomorú véget nem ér.
Sobri Jóska
VanillaSky
Egy asszimetrikus kapcsolatban vagy ne maradjon benne az ember, vagy fogadja el, hogy beszopta.
Kapálózni (itt a sztrájk az anlógia) teljesen haszontalan.
Ha nem hiszed, majd nézzük vissza ennek a sztrájknak az eredményeit.
Sobri Jóska
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Szerintem a választások előtt tartani egy olyan sztrájkot, amit elég sok család megérezhet, egyáltalán nem rossz ötlet, még ha kap is ettől némi aktuálpolitikai szín is a dolog, ami a Fidesz felől nézve nyilván bosszúért kiállt. Ha nem tartana kb a 70. napnál Medgyesi programjában a kormány simán el tudnám képzelni, hogy betömi a szájakat, csak legyen nyugalom, de mivel így is necces a helyzet, valószínűleg inkább majd megpróbálnak átmenni támadásba, mert ahogy írtad is a Ner és sajnos a társadalom is totálisan lenézi a tanárokat.Az oktatás baromi fontos, és amúgy a legtöbb értelmes tanárnak simán elég a diplomája arra, hogy beüljön valami irodába, csak szereti a hivatását(több barátom, rokonom is van ilyen). Ha szép lassan ők is eltűnnek a rendszerből, akkor majd veri a gyereked a mostoha, te meg végignézed ahogy menetelünk a semmibe.A NER szarik az állami oktatásra.
andree
Csak mondom, ha eddig nem tűnt volna fel.
Nincs gyerekem, így emóciók nélkül írtam azt, ami szerintem a racionalitás, te (ti) meg vágyak, ideák mentén. Tán ezért nem ugyanazt látjuk ebben a helyzetben.
Illetve én nem menetelek sehova, csak élem a privát életem és nem is érdekel ki hova menetel, amíg engem nem érint. (Ahogy téged se érint mondjuk a pesti éjszakai szórakozóhelyek portaszolgálatainak anomáliái, vagy a rendezvényszervezésről szóló törvény aktuális változása vagy a Fertő-tavi cölöpháztulajdonosok kálváriája, legfeljebb intellektuálisan foglalkoztat, ha érdekesnek találod, - de nem is kell, hogy érintsen.)
Ami biztos, hogy a sztrájkot faszságnak és hatékonytalan dolognak tartom ennyire asszimetrikus felállásban. Ahogy a tüntetéseket vagy petíciókat is.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
Én úgy tudom eléggé összevesztek még decemberben és azóta nem nagyon van kommunikáció (nem tetszett neki MzP kampánystratégiája + az adó elképzelései (marad az egy kulcs)) de ezt is csak a “folyosón” hallottam.MZP stábjában van eléggé fent.tényleg, mr zöld dosszié is eltűnt mint a szarMekkora messiás-várás volt nála is, hogy mire begombolja az ingjét meg is bukik azOrbán. Aztán találkozott a valósággal, hogy az ellenzéknek addig érdekes, amíg tudja használni, de payrollra senki nem akarta már venni 😉 aztán mehetett vissza tanítani. Az az igazság, hogy ellenzék elég csúnyán bánt el az ilyen “ikonikus” szereplőkkel, mint a feketeruhás nővér, a nav-os csávó vagy akar a Pukli. Érhetően a saját szempontjából persze, de azért csúnyán.A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
MC12
briareos
Sobri Jóska
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
MZP stábjában van eléggé fent.tényleg, mr zöld dosszié is eltűnt mint a szarMekkora messiás-várás volt nála is, hogy mire begombolja az ingjét meg is bukik azOrbán. Aztán találkozott a valósággal, hogy az ellenzéknek addig érdekes, amíg tudja használni, de payrollra senki nem akarta már venni 😉 aztán mehetett vissza tanítani. Az az igazság, hogy ellenzék elég csúnyán bánt el az ilyen “ikonikus” szereplőkkel, mint a feketeruhás nővér, a nav-os csávó vagy akar a Pukli. Érhetően a saját szempontjából persze, de azért csúnyán.A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
MC12
briareos
több mint 4 éve
Az oktatás baromi fontos, és amúgy a legtöbb értelmes tanárnak simán elég a diplomája arra, hogy beüljön valami irodába, csak szereti a hivatását(több barátom, rokonom is van ilyen). Ha szép lassan ők is eltűnnek a rendszerből, akkor majd veri a gyereked a mostoha, te meg végignézed ahogy menetelünk a semmibe.A NER szarik az állami oktatásra.
andree
Csak mondom, ha eddig nem tűnt volna fel.
Nincs gyerekem, így emóciók nélkül írtam azt, ami szerintem a racionalitás, te (ti) meg vágyak, ideák mentén. Tán ezért nem ugyanazt látjuk ebben a helyzetben.
Illetve én nem menetelek sehova, csak élem a privát életem és nem is érdekel ki hova menetel, amíg engem nem érint. (Ahogy téged se érint mondjuk a pesti éjszakai szórakozóhelyek portaszolgálatainak anomáliái, vagy a rendezvényszervezésről szóló törvény aktuális változása vagy a Fertő-tavi cölöpháztulajdonosok kálváriája, legfeljebb intellektuálisan foglalkoztat, ha érdekesnek találod, - de nem is kell, hogy érintsen.)
Ami biztos, hogy a sztrájkot faszságnak és hatékonytalan dolognak tartom ennyire asszimetrikus felállásban. Ahogy a tüntetéseket vagy petíciókat is.
több mint 4 éve
tényleg, mr zöld dosszié is eltűnt mint a szarMekkora messiás-várás volt nála is, hogy mire begombolja az ingjét meg is bukik azOrbán. Aztán találkozott a valósággal, hogy az ellenzéknek addig érdekes, amíg tudja használni, de payrollra senki nem akarta már venni 😉 aztán mehetett vissza tanítani. Az az igazság, hogy ellenzék elég csúnyán bánt el az ilyen “ikonikus” szereplőkkel, mint a feketeruhás nővér, a nav-os csávó vagy akar a Pukli. Érhetően a saját szempontjából persze, de azért csúnyán.A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
MC12
több mint 4 éve
Mekkora messiás-várás volt nála is, hogy mire begombolja az ingjét meg is bukik azOrbán. Aztán találkozott a valósággal, hogy az ellenzéknek addig érdekes, amíg tudja használni, de payrollra senki nem akarta már venni 😉 aztán mehetett vissza tanítani. Az az igazság, hogy ellenzék elég csúnyán bánt el az ilyen “ikonikus” szereplőkkel, mint a feketeruhás nővér, a nav-os csávó vagy akar a Pukli. Érhetően a saját szempontjából persze, de azért csúnyán.A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.Az analógiádban a férj alapjoga, hogy megdugja a feleségét bármi van, míg az asszony kötelessége ezt elviselni valamiért cserébe. Fel se merül, hogy ez az egész akár neki is fontos lehet. A szerep amire gondoltál az a prosti, és ott tényleg gond ha mindig fáj a feje. Utálatos dolog analógián belül ragozni a dolgokat, de a valóságban az asszony majd dug mással, te meg fizeted a gyerektartást.
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
Egy normálisan működő országban alapvető dolog lenne, hogy egy ekkora eseményre mindenki felkapja a fejét, mert félő, hogy valami komoly baj van az egyik legfontosabb területtel és nem hord össze mindenféle sületlenségeket. Nem feltétlenül rád gondolok, de ha ilyenkor meghallom a nyári szünetet mint verhetetlen adut a tanárok fizetésével kapcsolatban a lábujjaim is ökölben vannak. Az oktatás baromi fontos, és amúgy a legtöbb értelmes tanárnak simán elég a diplomája arra, hogy beüljön valami irodába, csak szereti a hivatását(több barátom, rokonom is van ilyen). Ha szép lassan ők is eltűnnek a rendszerből, akkor majd veri a gyereked a mostoha, te meg végignézed ahogy menetelünk a semmibe.
Szerkesztette: andree
több mint 4 éve
szerintem a választás előtt, a most pörgetett schadl botrány fényében (és tudjuk h ő csak az aki túl buta volt és lebukott), ahol repkednek a horror összegek, könnyen lehet h számíthat, nem véletlen h most fenyegetnek a sztrájkkal.szerinted a szülők egy tanári sztrájk alatt melyik fél mellé állnának? állam v tanárok?Ide is, oda is.
briareos
"Faszért nem vigyáznak a gyerekre?!" Vs "Igazuk van, köcsög Orbán."
Szerinted van olyan közéleti szitu, ahol nem egy fele-fele megosztottság jön ki, ha van benne Orbán vagy állam?
És szerinted számít ki hova áll?
Sobri Jóska
meg elvileg gyerekre vigyáznak nem? csak videózás egész nap v én tévedek?
több mint 4 éve
szerinted a szülők egy tanári sztrájk alatt melyik fél mellé állnának? állam v tanárok?Ide is, oda is.
briareos
"Faszért nem vigyáznak a gyerekre?!" Vs "Igazuk van, köcsög Orbán."
Szerinted van olyan közéleti szitu, ahol nem egy fele-fele megosztottság jön ki, ha van benne Orbán vagy állam?
És szerinted számít ki hova áll?
több mint 4 éve
szerinted a szülők egy tanári sztrájk alatt melyik fél mellé állnának? állam v tanárok?De megvárhatják, míg lecsihadnak.ha elszigetelt, akkor nem. de ha általános, akkor már esetleg. egyszerre mindenkit nem rúghatnak ki...A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
slowmotion
És ha marad a patthelyzet, akkor abból a tanárok nem profitálnak semmit.
És nem kell senkit se kirúgni, az ilyen helyzetekben nem egyenrangú felek vannak, az állam sokkal türelmesebb, a tanárok fizetésből élnek, hónapról hónapra, "majd elunják és hazamennek". (Pláne nem Pesten.)
De majd meglátjuk, én személy szerint ostobaságnak és hatékonytalannak tartom a sztrájkot ilyen felállásban.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
De megvárhatják, míg lecsihadnak.ha elszigetelt, akkor nem. de ha általános, akkor már esetleg. egyszerre mindenkit nem rúghatnak ki...A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
slowmotion
És ha marad a patthelyzet, akkor abból a tanárok nem profitálnak semmit.
És nem kell senkit se kirúgni, az ilyen helyzetekben nem egyenrangú felek vannak, az állam sokkal türelmesebb, a tanárok fizetésből élnek, hónapról hónapra, "majd elunják és hazamennek". (Pláne nem Pesten.)
De majd meglátjuk, én személy szerint ostobaságnak és hatékonytalannak tartom a sztrájkot ilyen felállásban.
több mint 4 éve
ha elszigetelt, akkor nem. de ha általános, akkor már esetleg. egyszerre mindenkit nem rúghatnak ki...A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
Sobri Jóska
több mint 4 éve
A sztrájkot biztos ne, mert az analógiámban a szexmegvonó feleség a tanár.hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóskapináravirágra, addig a tanárok ezt nem tehetik meg, mivel a másik munkahelyen is csak ugyanolyan körülmények lennének, mint ami ellen tüntetnek.
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
slowmotion
És ha konszenzusra jutunk abban, hogy nincsenek eszközeik, se ász az ingujjban, akkor marad a kommunikáció, a kooperácio, ha van rá szándék az állami oldalon. Ha meg nincs akkor marad a szopás. A sztrájk csak felbassza a "pasi" (az állam) agyát, és jön a kajakbaszás.
Komolyan van olyan ember, aki úgy véli, hogy egy tanársztrájkkal bármit is el tudnak érni a tanárok?!
Puklinak is hogy bejött a széllel szembe hugyozás a kockás ingben, ugye...
több mint 4 éve
hát ja. tehát ha visszakanyarodunk a témaindító hozzászólásodhoz, igazából ők nem tudják egy "eriggypicsába" módszerrel megoldani a dolgot, mert míg az egyszeri férfiember átrepül egy másikSzerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
Sobri Jóska
szóval ha jön a "miért nem mondanak fel?" témázás, akkor a lehetőségeik a következők:
1, álljanak be a pult mögé a Mekibe (a tanárok töredékét tudná csak felszívni), vagy
2, menjenek ételfutárnak (ugyanaz), vagy
3, menjenek árufeltöltőnek a Lidl-be, vagy
4, haljanak éhen, vagy kolduljanak, amíg valami más szakmát ki nem tanulnak?
ebből szerinted az egyszeri tanárok melyiket válasszák?
több mint 4 éve
Szerintem nincsenek.A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
samu09
Ők (tömegesen) nem tudnak "antiworkölni", nem a piacon dolgoznak, a legtöbbjük nem tud külföldre se menni (magyar-, vagy töritanárok tudása erősen országspecifikus), állami alkalmazottak egy olyan ágazatban (oktatás) amire az állam szarik, lenézi, lerothasztja.
Pesten, a magánsulikban vagy a nyelvtanárok van opciójuk, a "tanároknak" nagy általánosságban nincs, és így eszközeik sincsenek.
több mint 4 éve
Ez amúgy tényleg vicces...Vrij6"Ezt tedd má be viccesbe Dávid, hát beszarás"
eaglesmcnabb
Szóval a benzin és az energia az nem termék, tehát az olyan mellékes, igazából jelentéktelen.
A vállalkozások meg csendben tűrik azt, hogy ők veszteséget szenvednek el és a kommunista vezetés pedig nem ugyanaz mint ha a miniszterelnök hozná a döntést.
Ööö...
Na ja, csak ha megosztanád az FB-n, tuti lenne pár ezer vagy több ember aki bekajálná és még helyeselne is rá.Mivel a csávót INCZELeó-nak hívják, szerintem eléggé egyértelmű, hogy ironizál. Incel = azok a férfiak, akik nem szexelnek, mert a nők mind kurvák, stb. stb.Vrij6Az ilyen minőségben beküldött tartalom szerintem még a Politika topicban is kimeríti a nyugalom megzavarását 😀
Vagy ez valami ilyen nagyon kitekert ironikus humor?
bobi0092
Gyurma Pappa
több mint 4 éve
A tanároknak nincsenek eszközeik?A munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
több mint 4 éve
és pont ez szülte redditen az antiwork mozgalmat, ahol igenis felmondanak ha nem kapnak elég fizetéstTehát olvasatodban a főnök/munkáltató bármit megtehet az alkalmazottjával, hiszen az vagy tűr, vagy felmond.Ha le akarod egyszerűsíteni, és nincs állami jogvédelemre lehetősége a munkavállalónak, akkor lényegében igen.
warr_b
Sobri Jóska
nem is kis hiszti van belőle amúgy
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Tehát olvasatodban a főnök/munkáltató bármit megtehet az alkalmazottjával, hiszen az vagy tűr, vagy felmond.Ha le akarod egyszerűsíteni, és nincs állami jogvédelemre lehetősége a munkavállalónak, akkor lényegében igen.
warr_b
ha a tanár nem megy be és a gyerekek nem mehetnek iskolába akkor a szülő se mehet dolgozni
és kurva gyorsan meggodnolja magát a kormány
Negritis
Ellenben a társadalmi zajuk jóval nagyobb lehet, mint a pilótáké/légi irányítóké. Ami választások előtt lehet, hogy érdekli a kormányzatot is.Oké.
somoskovig
www.youtube.com/watch?v=yCwQgE9NUvI
több mint 4 éve
"Ezt tedd má be viccesbe Dávid, hát beszarás"
Vrij6
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 4 éve
ha a tanár nem megy be és a gyerekek nem mehetnek iskolába akkor a szülő se mehet dolgozniA munkaviszonyban van egy konkrét alá-fölé rendeltségi viszony, a házasságban papíron nincs. Attól hogy sztrájkolnak, a munkájukat végezni akarják, nem a konkrét munkavégzést elkerülni, hanem a körülményeit megvaltoztatni. Egyébként a Malév pilótáinak annak idején hatásos volt a sztrájkja és most a légi irányítók is ugyesen oldják meg ha már sztrájkolni nem lehet.Igen, mert ott voltak/vannak lapok a másik félnél is.
samu09
De a tanároknál mi van? Ők a kutyát nem érdeklik a kormányzat részéről, pláne választások előtt.
De mindig elfelejtem, hogy sokaknak fejlettebb az empátiája mint a racionalitás iránti fogékonysága, bocsi.
Sobri Jóska
és kurva gyorsan meggodnolja magát a kormány
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!