Politika

Borzasztó számok jöhettek ki a belső méréseknél, hogy így a fokozatosság elve nélkül csütörtökön bejelentik, hogy hétfőtől nincs covid.
Valahol azt olvastam, hogy a megkérdezettek 70%-a szerint hiba volt oroszországhoz dörgölőzni.
Érdekes lesz ez még.

De ha bármikor bármiről bármit képes vagy hazudni, akkor mi a tévedésed deffiníciója?
Sobri Jóska

A magyar értelmező szótár szerint a tévedés(lerövidítve): valóság félreismerése. Az, hogy tévedés előtt, közben, után a tévedést elkövető ember folyamatosan hazudozik, nem befolyásolja a tévedés megtörténtét. Őszintén remélem, hogy ezt azért képes vagy felfogni. Ha nem, inkább ne válaszolj.

Szerkesztette: ender1112

Értettem én, csak ha az elvek a politikában annyira anakronisztikusan haszontalanok, akkor magyarázd meg, hogy mit csinál most éppen valahol Kijevben egy volt színész? Haszonelven, utilitarista módon hont véd?
peterk2005

Előre menekül.
Nem azért lett elnök, hogy az oroszokkal háborúzzon, vagy bárki mással, pénzt keresni vágott a kampányába, de ha már így alakult, hogy elnök lett, és rászakadt a szituáció, akkor jó színészhez méltóan felismerte a lehetőséget, hogy mikor áll a siker kapujában, és mikor garantált a vastaps.
És most eszerint jár el módfelett pragmatikusan és haszonelvűen. Nem hülye ember.
Sobri Jóska

Tehát pragmatikusan hősi halált hal, hogy megtapsolják a színészi teljesítményét? 😀
Ahelyett, hogy elfogadja a nyugatiak ajánlatát és kimegy, kap egy királyi ellátást valahol és még politikust is játszhat alakítva egy emigráns kormányt valahol?
Tényleg pragmatikusan hangzik. 😊

Aki képes elvtelenül hazudozni annál a tévedés alapvetően értelmezhetetlen.
Sobri Jóska

Már hogy lenne értelmezhetlen a tévedés? Benézte pl kisgömböc a háborút? Igen, ezt pontosan tudja ő is. Aztán, hogy másoknak erről hazudozik, és azok elhiszik e, az már egy más kérdés.
ender1112

De ha bármikor bármiről bármit képes vagy hazudni, akkor mi a tévedésed deffiníciója?

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉
Sobri Jóska

persze, hisz tévedhetetlen a főni, az elmúlt hét is pont ezt igazolja
Cuchulain82

Aki képes elvtelenül hazudozni annál a tévedés alapvetően értelmezhetetlen.
Sobri Jóska

Már hogy lenne értelmezhetlen a tévedés? Benézte pl kisgömböc a háborút? Igen, ezt pontosan tudja ő is. Aztán, hogy másoknak erről hazudozik, és azok elhiszik e, az már egy más kérdés.

Értettem én, csak ha az elvek a politikában annyira anakronisztikusan haszontalanok, akkor magyarázd meg, hogy mit csinál most éppen valahol Kijevben egy volt színész? Haszonelven, utilitarista módon hont véd?
peterk2005

Előre menekül.
Nem azért lett elnök, hogy az oroszokkal háborúzzon, vagy bárki mással, pénzt keresni vágott a kampányába, de ha már így alakult, hogy elnök lett, és rászakadt a szituáció, akkor jó színészhez méltóan felismerte a lehetőséget, hogy mikor áll a siker kapujában, és mikor garantált a vastaps.
És most eszerint jár el módfelett pragmatikusan és haszonelvűen. Nem hülye ember.

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz
Cuchulain82

Pont ez a pragmatikus rugalmasság, ez a haszonelvűség az, ami imponál Orbánban.
De erről már sokszor írtam sokat.
Ahogy az elvek anakronisztikus haszontalanságáról a politikában is.
De van, aki 16 éves kora után is tud azon picsogni, hogy a kedvence "elárulja" a focicsapatát, és több pénzért eligazol, így azt is meg tudom érteni, ha valaki a politikában elveket keres. Végülis miért ne? A bölcsek kövét meg a Szent Grált is évszázadokig keresték.
Sobri Jóska

Ha pragmatikusan nézzük, akkor mindketten csak szurkoltok. Ültök a nézőtéren, és drukkoltok egyik csapatnak, mert szimpi. Te a haszonelvűeknek, Cuchulain a hűségeseknek. Ebben hol van a bölcsek kövének keresése?
peterk2005

Ott, hogy a politikában az utilitarizmus létezik, képviselik politikusok, a hűség meg nem létezik, nem képviselik politikusok. Sajnálatos, hogy már ezen végtelenül egyszerű analógia dekódolása is nehezen megy.Sobri Jóska

Értettem én, csak ha az elvek a politikában annyira anakronisztikusan haszontalanok, akkor magyarázd meg, hogy mit csinál most éppen valahol Kijevben egy volt színész? Haszonelven, utilitarista módon hont véd?

Nem érzel belül valami mentális változást? Nincsenek tévképzeteid, vagy olyan gondolataid, hogy mondjuk nem lenne-e mégiscsak jobb hosszú távon, ha még egyszer nyernének Orbánék?
Sobri Jóska

Ezt szerintem alaposan félreértetted. 😊 A hosszú távú érdekeken nem Orbán érdekeit értettem. 😀

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz
Cuchulain82

Pont ez a pragmatikus rugalmasság, ez a haszonelvűség az, ami imponál Orbánban.
De erről már sokszor írtam sokat.
Ahogy az elvek anakronisztikus haszontalanságáról a politikában is.
De van, aki 16 éves kora után is tud azon picsogni, hogy a kedvence "elárulja" a focicsapatát, és több pénzért eligazol, így azt is meg tudom érteni, ha valaki a politikában elveket keres. Végülis miért ne? A bölcsek kövét meg a Szent Grált is évszázadokig keresték.
Sobri Jóska

Ha pragmatikusan nézzük, akkor mindketten csak szurkoltok. Ültök a nézőtéren, és drukkoltok egyik csapatnak, mert szimpi. Te a haszonelvűeknek, Cuchulain a hűségeseknek. Ebben hol van a bölcsek kövének keresése?
peterk2005

Ott, hogy a politikában az utilitarizmus létezik, képviselik politikusok, a hűség meg nem létezik, nem képviselik politikusok.
Ahogy arany van, bölcsek köve (más fémet arannyá változtató eljárás, összetevő, stb. a középkor technológiájának szintjén) meg nincs.
Sajnálatos, hogy már ezen végtelenül egyszerű analógia dekódolása is nehezen megy.
Nem érzel belül valami mentális változást? Nincsenek tévképzeteid, vagy olyan gondolataid, hogy mondjuk nem lenne-e mégiscsak jobb hosszú távon, ha még egyszer nyernének Orbánék?

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz
Cuchulain82

Pont ez a pragmatikus rugalmasság, ez a haszonelvűség az, ami imponál Orbánban.
De erről már sokszor írtam sokat.
Ahogy az elvek anakronisztikus haszontalanságáról a politikában is.
De van, aki 16 éves kora után is tud azon picsogni, hogy a kedvence "elárulja" a focicsapatát, és több pénzért eligazol, így azt is meg tudom érteni, ha valaki a politikában elveket keres. Végülis miért ne? A bölcsek kövét meg a Szent Grált is évszázadokig keresték.
Sobri Jóska

Ha pragmatikusan nézzük, akkor mindketten csak szurkoltok. Ültök a nézőtéren, és drukkoltok egyik csapatnak, mert szimpi. Te a haszonelvűeknek, Cuchulain a hűségeseknek. Ebben hol van a bölcsek kövének keresése? Ez csak annyi, hogy van aki a támadó focit szereti, van aki a védekezőt. A bajnokságot meg mindig a védelem és a németek nyerik. 😊

A keresgélés akkor van, ha nem csak kívülálló szurkolónak érzi az ember magát. Na, az időnként tud frusztráló lenni. A bölcsek köve mondjuk már inkább túlvállalás, nem javasolt. 😊 De kisebb célokra azért rá lehet pattanni. Például tiszta kéz, korrupció mentesség. Ez egy nem befejezett, jelenleg rohadtul frusztráló keresgélés, inkább pofára esésekkel, mint sikerekkel. De időnként vannak azért sikeres keresgélések is, és azok azért tudnak kárpótolni. Például nők jogai, feketék jogai, munkavállalói jogok, kisebbségi jogok és hasonlók. Ezek is mind hegymenetes, ellenszeles keresgélések voltak, meg kellett értük keményen melózni, de csak összejöttek végül.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 telex.hu/belfold/2022/03/03/nem-jonnek-a-lengyelek-az-idei-bekemenetre-inkabb-otthon-bekemeneteztek-ukrajnaert

aléig várom milyen molino mögött fog vonulni Stefka meg Bencsik 😀

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz
Cuchulain82

Pont ez a pragmatikus rugalmasság, ez a haszonelvűség az, ami imponál Orbánban.
De erről már sokszor írtam sokat.
Ahogy az elvek anakronisztikus haszontalanságáról a politikában is.
De van, aki 16 éves kora után is tud azon picsogni, hogy a kedvence "elárulja" a focicsapatát, és több pénzért eligazol, így azt is meg tudom érteni, ha valaki a politikában elveket keres. Végülis miért ne? A bölcsek kövét meg a Szent Grált is évszázadokig keresték.

Telexes kerdesek olyan bénák
Janek

Hogy merészelsz leírni ilyet az itteni mérvadó,leghitelesebb médiumról?
Te fidesznyik Lölö bérenc. 😒
JoeyPorter

Tudod miket kérdezett ma?
Janek

Nem,szerencsére.
JoeyPorter

Hmm érdekes, hogy ennyire elzárkózol a telextől, ha én Fideszes lennék szerintem örülnék, ha lenni ilyen. 😊 Legalábbis én abból indulok ki, hogy ellenzékiként én nagyon örülnék egy hasonló jobboldali lapnak, ha lenne, de sajnos jelenleg nálunk nincs kritikus jobboldali lap (de ha létezik persze jelezzétek).
Jughead

Magyar Hang?

Teljesen más dologról beszéltek.
Te morális/ideológiai alapokról indulsz ki, Sobri (részben pedig Orbán is) meg pragmatikusakról.

Az érdekpolitizálás világában az elvtelenség, hazugság meg a seggnyalás nem morális kategóriák. Hiába olvasod rá az érintettre, nem használ.
Kampman

meglehet, azért nekem még ez a véleményem

véleményem szerint az egyik legrosszabb dolog ami a világgal történt a 20. században és azóta az az, hogy a politika szakmává vált, ez termelte ki a mostani semmirekellő, haszonleső f@szkalapokat itthon és külföldön is
Cuchulain82

Már az ókori Rómában is megvoltak a prolietetéssel magukat bebetonozó karrierszenátorok, nincs ebben semmi új.

Mondjuk a reformkori küldetéstudatos társasághoz képest a mostani garnitúra tényleg förtelmesen hitvány, ebben nincs vita.
Kampman

tény és való hogy ezek már az ókorban is voltak, de az arányok még akkor sem voltak ennyire szarok mint ma, pedig Róma egyes időszakaiban volt baj

Teljesen más dologról beszéltek.
Te morális/ideológiai alapokról indulsz ki, Sobri (részben pedig Orbán is) meg pragmatikusakról.

Az érdekpolitizálás világában az elvtelenség, hazugság meg a seggnyalás nem morális kategóriák. Hiába olvasod rá az érintettre, nem használ.
Kampman

meglehet, azért nekem még ez a véleményem

véleményem szerint az egyik legrosszabb dolog ami a világgal történt a 20. században és azóta az az, hogy a politika szakmává vált, ez termelte ki a mostani semmirekellő, haszonleső f@szkalapokat itthon és külföldön is
Cuchulain82

Már az ókori Rómában is megvoltak a prolietetéssel magukat bebetonozó karrierszenátorok, nincs ebben semmi új.

Mondjuk a reformkori küldetéstudatos társasághoz képest a mostani garnitúra tényleg förtelmesen hitvány, ebben nincs vita.

Teljesen más dologról beszéltek.
Te morális/ideológiai alapokról indulsz ki, Sobri (részben pedig Orbán is) meg pragmatikusakról.

Az érdekpolitizálás világában az elvtelenség, hazugság meg a seggnyalás nem morális kategóriák. Hiába olvasod rá az érintettre, nem használ.
Kampman

meglehet, azért nekem még ez a véleményem

véleményem szerint az egyik legrosszabb dolog ami a világgal történt a 20. században és azóta az az, hogy a politika szakmává vált, ez termelte ki a mostani semmirekellő, haszonleső f@szkalapokat itthon és külföldön is

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉
Sobri Jóska

persze, hisz tévedhetetlen a főni, az elmúlt hét is pont ezt igazolja
Cuchulain82

Aki képes elvtelenül hazudozni annál a tévedés alapvetően értelmezhetetlen.
Sobri Jóska

jó én feladom legyen neked igazad, hiába írsz marhaságokat

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz
Cuchulain82

Teljesen más dolgokról beszéltek.
Te morális/ideológiai alapokról indulsz ki, Sobri (részben pedig Orbán is) meg pragmatikusakról.

Az érdekpolitizálás világában az elvtelenség, hazugság meg a seggnyalás nem morális kategóriák. Hiába olvasod rá az érintettre, nem használ.

Szerkesztette: Kampman

Igen, de nem április 3-ig.
Abban egyetértek, hogy kurva nagy szopás lesz itt utána, ezért is kezdte már itt is felütni a fejét az a gondolat, hogy lehet jobb lenne, ha maradjanak csak ők, egyék meg amit főztek.
NB2

És mennyire ellene voltam még a gondolatnak is 1-2 hete. 😊 Most meg már 2-3 napja azon agyalok, hogy nem lenne-e mégiscsak jobb hosszú távon, ha még egyszer nyernének. Egy újabb 2008-ba futhatunk bele, amikor megint úgy ér minket a gazdasági visszaesés/krízis, hogy előtte alsógyatyáig kiköltekeztünk és eladósodtunk. Tudjafene, hosszú távon lehet, hogy jobb lenne, ha Orbánék ennék meg amit főztek.
peterk2005

Ennél szürreálisabb már tényleg nem lehet 2022...

Igen, de nem április 3-ig.
Abban egyetértek, hogy kurva nagy szopás lesz itt utána, ezért is kezdte már itt is felütni a fejét az a gondolat, hogy lehet jobb lenne, ha maradjanak csak ők, egyék meg amit főztek.
NB2

És mennyire ellene voltam még a gondolatnak is 1-2 hete. 😊 Most meg már 2-3 napja azon agyalok, hogy nem lenne-e mégiscsak jobb hosszú távon, ha még egyszer nyernének. Egy újabb 2008-ba futhatunk bele, amikor megint úgy ér minket a gazdasági visszaesés/krízis, hogy előtte alsógyatyáig kiköltekeztünk és eladósodtunk. Tudjafene, hosszú távon lehet, hogy jobb lenne, ha Orbánék ennék meg amit főztek.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉
Sobri Jóska

persze, hisz tévedhetetlen a főni, az elmúlt hét is pont ezt igazolja
Cuchulain82

Aki képes elvtelenül hazudozni annál a tévedés alapvetően értelmezhetetlen.
Sobri Jóska

jó én feladom legyen neked igazad, hiába írsz marhaságokat

azért jó tudni hogy nem okoz neked problémát egy olyan ember seggét fényesre nyalni akit elvtelen hazudozónak tartasz

Mesélj melyik nem mainstream médiát kell fogyasztani, hogy mi is az igazság tudói lehessünk? (számokadatok, Joe Rogan, tomcat...?)
VanillaSky

Tomcat pl. egész jó, még ha elég gyakran elő is fordulnak tárgyi tévedések a dumáiban.

A lényeg csak az, hogy szerintem megéri nem zsigerből tájékozódni és reflexből elutasítani az egyik oldalról érkező infókat, mondván, hogy komcsik, konteósok, fake news vagy tudom is én. Sok egyébként intelligens ember is elég gyakran hajlamos információs buborékba zárni magát.

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉
Sobri Jóska

persze, hisz tévedhetetlen a főni, az elmúlt hét is pont ezt igazolja
Cuchulain82

Aki képes elvtelenül hazudozni annál a tévedés alapvetően értelmezhetetlen.

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉
Sobri Jóska

persze, hisz tévedhetetlen a főni, az elmúlt hét is pont ezt igazolja

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik
Cuchulain82

Mint ahogy a kiinduló állítás megfogalmazta, megy neki mindkettő. 😉

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.
Sobri Jóska

kár hogy vityának ebből csak az egyik megy, találgathatsz melyik

Azt hogy gondolja OV(hallva az uj reklamot) hogy MO nem keveredik bele a haboruba?
1 Nem támadjuk meg Oroszorszagot?
2 ha a Nato belekerul akkor mi akkor se?
Janek

Sehogy. Szokás szeritn mond valami nagyot, aztán majd csinálja amit diktál a józan ész és a kötelezettség. A szekta tagoknak meg fel sem tünik, hogy hazudik.
zinedine5

A szektatagoknak meg fel sem tűnik, hogy ez a politika.
Sobri Jóska

Ja. Az elvtelen hazudozás.
zinedine5

Az elvtelen hazudozás, majd azt csinálni amit a józan ész diktál.