Politika

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...
sutianap

Bevallom, ezt most nem igazán tudom értelmezni.
Kampman

Drew Brees megértette, szerintem Te is meg fogod. 😊
peterk2005

Meg kellett "értenie", ha nem akarta élete hátralévő részét páriaként leélni.
Kampman

Ezt leírná valaki röviden? Lemaradtam róla.
bcsarli

Az osztályban a negyedik óra szünetében elharapózott a bullying, a menők megmonták mindenkinek ki a kretén meg a kripli dagatt hemü egérke csíra köcsögcsicska aztán kicsit sok lett a sértett, így vehemensebb volt a reakció, már verbálisan feszegették a tettlegesség határait, mikor elkezdődött az óra, mivel feszkó volt, két röpdolgozattal, duplakaró, aztán még néhágy ofő figyelmeztetéssel.
Nos eztán még be kellett ballagnom két extra szülőire, hogy mi legyen a GYEREKEKKEL, hát bazeg először is gömbölíccsük föl, hogy hogyis volt ez, hogy a gyerekek, mind együtt kollektive problémát okoztak. Otthon meg fékezzem meg az enyémet, hogy mér nem építheti be a kedves arcokat az öltözőszekrénybe, őa "idegbeteg kripli".
BLM vs. ALM
capishi?
de odaraktam a Farkas Zotyát is, ő azé elég direktbe fogalmaz, hogy mi a feszkó, azt még hozzá lehet dobni, hogy ő vazzeg akkor is bevett az Ektoba egy skin basszerost, hogy megpróbálja, sikerülni fog, de sajna nem ment, de tizenévig működött...

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...
sutianap

Bevallom, ezt most nem igazán tudom értelmezni.
Kampman

Drew Brees megértette, szerintem Te is meg fogod. 😊
peterk2005

Meg kellett "értenie", ha nem akarta élete hátralévő részét páriaként leélni.
Kampman

Ezt leírná valaki röviden? Lemaradtam róla.

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...
sutianap

Bevallom, ezt most nem igazán tudom értelmezni.
Kampman

Drew Brees megértette, szerintem Te is meg fogod. 😊
peterk2005

Meg kellett "értenie", ha nem akarta élete hátralévő részét páriaként leélni.

Ez olyan szép gondolatmenet, hogy el is mentem, ez az ultimate mosdatás level.végtelen.
Sőt, megalkottad a mindenre jó választ!
És ha mondjuk Orbán csinál valamit, amin megy a picsogás, csak pár szót átírva bemásolom.
Vagy mondjuk aktuális, úgy dönt a hatalom, hogy racionalizálja a médiumokat, és bezárja az indexet.Sobri Jóska

Tőgye között a töke Jóska. Te is elfogadod a rész-baromságot, ha a teljes sztorival egyetértesz. Sőt, igen gyakran hangsúlyozod is ezt. Például azt, hogy mondjuk Orbánnak nagy vonalakban egyetértesz, és bár látod, hogy bizonyos dolgokban szart pakolnak, de elnézed, _éppen azért_, mert a nagy egésszel egyetértesz.

Én ugyanezt írtam le a konkrét esetre nézve, részletesebben. A kérdés az, hogy egyetértesz-e azzal, hogy van intézményes rasszizmus az USA-ban? Egyetértesz-e azzal, hogy a jelenlegi berendezkedés rengeteg szempontból ezt a rasszizmust konzerválja? És egyetértesz-e azzal, hogy ha ez ellen egy ekkora méretű lázongás indul, és ennek nyomán ilyen széles körben kerül nyomás azokra az intézményekre, melyek ezeket a helyzeteket konzerválják, akkor van esély arra, hogy jobb irányba induljanak el a folyamatok, mintha semmi se történt volna. Én mindegyikkel egyetértek. Válaszd ki, hogy te melyik ponttól kezdve nem. Na, arról a pontról vitázhatunk. Arról, hogy ki mondja ki az "all lives matter"-t teljesen fölösleges. Mert te se gondolod komolyan, hogy a BLM arról szólna, hogy _csak_ a fekete élet számít. Ennyire nem nézed hülyének azt a sok millió fehért és feketét akik a BLM mellé álltak. Szóval ha az all lives matter a bajod, akkor igazából nem az a bajod. És akkor inkább beszéljünk arról, ami tényleg a bajod.
peterk2005

Nincs intézményes rasszizmus az USA-ban.
Rasszista faszok vannak, fehérek, feketék, sárgák, zsidók, arabok, rasszfüggetlenül.
Illetve szociális problémák vannak, hisz jómódúak vannak, kevesek kezében van a vagyon nagy része, és sokan, százmilliók meg proli szerencsétlenek, akiknek nincs semmijük, akár tehetnek róla, akár nem. Van ilyen is, olyan is.
És ennek a kettőnek az összemosása a BLM mozgalom, ami ugyanúgy nem a valóságra reflektál, mint a demagóg populista mozgalmak mindegyike. A fasizmus, a kommunizmus, a nacionalizmus, az irredentizmus, a vallások, a szabópéterek, a szcientológia, ésatöbbi.
Nem haladást, az emberiség fejlődését segítő folyamatokat indukál, hanem a “legjobb” hibáit veszi górcső alá hasztalanul.
Mivel a kapitalista demokráciánál nincs jobb. Még ha rossz, akkor sem.
Se alapvetően, se tisztán, se megahckelve, se maffiásodva, se kiforratlanul.
Szar ezt belátni, de az emberi természet adott, az egzisztenciális félelmek, a xenofóbia, a halálfélelem, a hatékonytalanság, az ostobaság adott, ebből ez a legjobb, ami kihozható, mert nem felülírható, nem változtatható.
Én ennyit gondolok erről.
Sobri Jóska

a szociális és struktúrális problémák aránytalanul jobban érintik a latinokat és a feketéket
ergo az intézményrendszer rasszista

Ez olyan szép gondolatmenet, hogy el is mentem, ez az ultimate mosdatás level.végtelen.
Sőt, megalkottad a mindenre jó választ!
És ha mondjuk Orbán csinál valamit, amin megy a picsogás, csak pár szót átírva bemásolom.
Vagy mondjuk aktuális, úgy dönt a hatalom, hogy racionalizálja a médiumokat, és bezárja az indexet.Sobri Jóska

Tőgye között a töke Jóska. Te is elfogadod a rész-baromságot, ha a teljes sztorival egyetértesz. Sőt, igen gyakran hangsúlyozod is ezt. Például azt, hogy mondjuk Orbánnak nagy vonalakban egyetértesz, és bár látod, hogy bizonyos dolgokban szart pakolnak, de elnézed, _éppen azért_, mert a nagy egésszel egyetértesz.

Én ugyanezt írtam le a konkrét esetre nézve, részletesebben. A kérdés az, hogy egyetértesz-e azzal, hogy van intézményes rasszizmus az USA-ban? Egyetértesz-e azzal, hogy a jelenlegi berendezkedés rengeteg szempontból ezt a rasszizmust konzerválja? És egyetértesz-e azzal, hogy ha ez ellen egy ekkora méretű lázongás indul, és ennek nyomán ilyen széles körben kerül nyomás azokra az intézményekre, melyek ezeket a helyzeteket konzerválják, akkor van esély arra, hogy jobb irányba induljanak el a folyamatok, mintha semmi se történt volna. Én mindegyikkel egyetértek. Válaszd ki, hogy te melyik ponttól kezdve nem. Na, arról a pontról vitázhatunk. Arról, hogy ki mondja ki az "all lives matter"-t teljesen fölösleges. Mert te se gondolod komolyan, hogy a BLM arról szólna, hogy _csak_ a fekete élet számít. Ennyire nem nézed hülyének azt a sok millió fehért és feketét akik a BLM mellé álltak. Szóval ha az all lives matter a bajod, akkor igazából nem az a bajod. És akkor inkább beszéljünk arról, ami tényleg a bajod.
peterk2005

Nincs intézményes rasszizmus az USA-ban.
Rasszista faszok vannak, fehérek, feketék, sárgák, zsidók, arabok, rasszfüggetlenül.
Illetve szociális problémák vannak, hisz jómódúak vannak, kevesek kezében van a vagyon nagy része, és sokan, százmilliók meg proli szerencsétlenek, akiknek nincs semmijük, akár tehetnek róla, akár nem. Van ilyen is, olyan is.
És ennek a kettőnek az összemosása a BLM mozgalom, ami ugyanúgy nem a valóságra reflektál, mint a demagóg populista mozgalmak mindegyike. A fasizmus, a kommunizmus, a nacionalizmus, az irredentizmus, a vallások, a szabópéterek, a szcientológia, ésatöbbi.
Nem haladást, az emberiség fejlődését segítő folyamatokat indukál, hanem a “legjobb” hibáit veszi górcső alá hasztalanul.
Mivel a kapitalista demokráciánál nincs jobb. Még ha rossz, akkor sem.
Se alapvetően, se tisztán, se megahckelve, se maffiásodva, se kiforratlanul.
Szar ezt belátni, de az emberi természet adott, az egzisztenciális félelmek, a xenofóbia, a halálfélelem, a hatékonytalanság, az ostobaság adott, ebből ez a legjobb, ami kihozható, mert nem felülírható, nem változtatható.
Én ennyit gondolok erről.

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...
sutianap

Bevallom, ezt most nem igazán tudom értelmezni.
Kampman

Drew Brees megértette, szerintem Te is meg fogod. 😊

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...
sutianap

Bevallom, ezt most nem igazán tudom értelmezni.

Még anno ía bírói hibák kapcsán ígértem, hogy fogok írni a normál eloszlásról.
Az anyag még nincs kész , de egy jó illusztrációt találtam 😊

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.
Kampman

baba nézzél már után lécc valami pógárjogi dolgoknak, hogy mik voltak a jelszavak a szüfrazsetten meg ijenek

és még ahhoz is van bőr a képükön, hogy a saját jelszavaikat kifordítsák

a nárcisztikus fasizmus, mijen igazságról meg egyenlőségről beszél

igaz oj sok feketét nem ismerek, hogy azt idézem

de őrzöm nagyanyám tekintetét, aki a 30as években vitt egy válópert az első férje ellen, aki verte, és a hugomét, aki szintén elsőre kifogott egy pszichopata állatot, vagy anyám ahogy könyörög a csak a szemével, a keresztanyám aki 50 éve mindigszarlevestfőz és kosárfejűtyúk vagy anyám húgát aki kivirágzott, mikor végre eláshatta a szörnyet...

Lehet vitatkozni azon, hogy az All lives matter vagy a White lives matter rasszista kijelentés-e ebben a helyzetben.

Azon nem lehet vitatkozni, hogy a közvélekedés szerint rasszista.

Így, aki ebben a helyzetben ezt használja az szándékosan rassziszta üzenetet továbbít vagy egyszerűen provokál, így elítélendő.
Jughead

Nem.

Csak mert a "közvélekedés", (magyarul a mainstream bulvármédia, plusz a social media) valamit úgy mond, attól még az nem lesz igaz. Tehát mondhatják ők és propagálhatják az emberek felé, hogy az All Lives Matter rasszista, attól még nem lesz ténylegesen az, pláne nem lesz egy ilyen üzenet szándékosan rasszista.

 m.youtube.com/watch?v=J9ETp_M-FSY

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Az idei draft után (Pats kicker 6.körben draftolva)...
A 3 db fekete HC és 1 db fekete GM mást mutat (NBA-ben nem tudom a számokat).
De főleg a major sportokat fel lehet fogni egy modern kori rabszolgaságnak (nagyon erős példa, de megpróbálom megmagyarázni): a fizikailag legkiemelkedőbb játékosok megkapják a lehetőséget (ha tehetségesek és fegyelmezettek is többnyire, nem csak erősek/gyorsak), hogy aláírjanak egy egyoldalú szerződést (végülis van opciójuk, v aláírják v nem 😀). Nem azért vannak felülreprezentálva, mert feketék, hanem mert ennyivel jobbak általában a fizikai adottságaik.
Borbinho

sztem az NCAA sokkal inkább rabszolgaság
ott még kompenzációt sem kapsz
Negritis

dehogynem, csak zsebbe. már a recruitment során is kapnak a nagyobb tehetségek $-t, ezzel csábítják őket a csapatokhoz. aztán nyilván az egyetemi pályafutásuk során is kapnak, erre vannak a boosterek. Newton pl. $200.000-t kért, hogy az Auburnbe transzfereljen.
nagy kamu hogy nem kapnak pénzt, maximum nem annyit mint a profik, meg nem legálisan.

Ez olyan szép gondolatmenet, hogy el is mentem, ez az ultimate mosdatás level.végtelen.
Sőt, megalkottad a mindenre jó választ!
És ha mondjuk Orbán csinál valamit, amin megy a picsogás, csak pár szót átírva bemásolom.
Vagy mondjuk aktuális, úgy dönt a hatalom, hogy racionalizálja a médiumokat, és bezárja az indexet.Sobri Jóska

Tőgye között a töke Jóska. Te is elfogadod a rész-baromságot, ha a teljes sztorival egyetértesz. Sőt, igen gyakran hangsúlyozod is ezt. Például azt, hogy mondjuk Orbánnak nagy vonalakban egyetértesz, és bár látod, hogy bizonyos dolgokban szart pakolnak, de elnézed, _éppen azért_, mert a nagy egésszel egyetértesz.

Én ugyanezt írtam le a konkrét esetre nézve, részletesebben. A kérdés az, hogy egyetértesz-e azzal, hogy van intézményes rasszizmus az USA-ban? Egyetértesz-e azzal, hogy a jelenlegi berendezkedés rengeteg szempontból ezt a rasszizmust konzerválja? És egyetértesz-e azzal, hogy ha ez ellen egy ekkora méretű lázongás indul, és ennek nyomán ilyen széles körben kerül nyomás azokra az intézményekre, melyek ezeket a helyzeteket konzerválják, akkor van esély arra, hogy jobb irányba induljanak el a folyamatok, mintha semmi se történt volna. Én mindegyikkel egyetértek. Válaszd ki, hogy te melyik ponttól kezdve nem. Na, arról a pontról vitázhatunk. Arról, hogy ki mondja ki az "all lives matter"-t teljesen fölösleges. Mert te se gondolod komolyan, hogy a BLM arról szólna, hogy _csak_ a fekete élet számít. Ennyire nem nézed hülyének azt a sok millió fehért és feketét akik a BLM mellé álltak. Szóval ha az all lives matter a bajod, akkor igazából nem az a bajod. És akkor inkább beszéljünk arról, ami tényleg a bajod.

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Az idei draft után (Pats kicker 6.körben draftolva)...
A 3 db fekete HC és 1 db fekete GM mást mutat (NBA-ben nem tudom a számokat).
De főleg a major sportokat fel lehet fogni egy modern kori rabszolgaságnak (nagyon erős példa, de megpróbálom megmagyarázni): a fizikailag legkiemelkedőbb játékosok megkapják a lehetőséget (ha tehetségesek és fegyelmezettek is többnyire, nem csak erősek/gyorsak), hogy aláírjanak egy egyoldalú szerződést (végülis van opciójuk, v aláírják v nem 😀). Nem azért vannak felülreprezentálva, mert feketék, hanem mert ennyivel jobbak általában a fizikai adottságaik.
Borbinho

érdekes míg a játékosoknál a feketék jobbak addig az edzőknél mivel csak fehér van már rasszizmus van, nem lehet, hogy ott pedig a fehérek képzettebbek és nagyobb arányban reprezentáltak?
Illetve itt piaci alapon működő cégekről van szó akiknek mindene a profit, nem tudom elhinni, hogy képzettebb munkaerőt engednének el potenciális sikerekről lemondva csak mert fekete. Amerikában, piaci környezetben egy szín van és az bizony a zöld 😀
rokaur

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...
Borbinho

mondjuk a Rooney rule meg ugye mutatja hogy milyen könnyű szarul nyúlni ehhez a témához

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Az idei draft után (Pats kicker 6.körben draftolva)...
A 3 db fekete HC és 1 db fekete GM mást mutat (NBA-ben nem tudom a számokat).
De főleg a major sportokat fel lehet fogni egy modern kori rabszolgaságnak (nagyon erős példa, de megpróbálom megmagyarázni): a fizikailag legkiemelkedőbb játékosok megkapják a lehetőséget (ha tehetségesek és fegyelmezettek is többnyire, nem csak erősek/gyorsak), hogy aláírjanak egy egyoldalú szerződést (végülis van opciójuk, v aláírják v nem 😀). Nem azért vannak felülreprezentálva, mert feketék, hanem mert ennyivel jobbak általában a fizikai adottságaik.
Borbinho

érdekes míg a játékosoknál a feketék jobbak addig az edzőknél mivel csak fehér van már rasszizmus van, nem lehet, hogy ott pedig a fehérek képzettebbek és nagyobb arányban reprezentáltak?
Illetve itt piaci alapon működő cégekről van szó akiknek mindene a profit, nem tudom elhinni, hogy képzettebb munkaerőt engednének el potenciális sikerekről lemondva csak mert fekete. Amerikában, piaci környezetben egy szín van és az bizony a zöld 😀
rokaur

De lehet. Csak az h egy atlag afroamerikai jobb atletikus/fizikai adottsagokkal rendelkezik, az kvazi teny. Az h a feherek okosabbak v jobb szakemberek, mar joval vitathatobb...
A gond inkabb az, h meg se kapjak az eselyt a fekete koordinatorok/egyetemi edzok...
A tavalyi unanomius MVP iranyitot 2 eve meg futova/elkapova akartak kepezni draft elott...

Ez olyan szép gondolatmenet, hogy el is mentem, ez az ultimate mosdatás level.végtelen.
Sőt, megalkottad a mindenre jó választ!
És ha mondjuk Orbán csinál valamit, amin megy a picsogás, csak pár szót átírva bemásolom.
Vagy mondjuk aktuális, úgy dönt a hatalom, hogy racionalizálja a médiumokat, és bezárja az indexet.
A válasz:

Túl feketén-fehéren látod a világot (vagy ezt a problémát 😊 döntsd el magad). Bármilyen átalakulási folyamatról is legyen szó, mind tele van jó, kevésbé jó és ordasbarom dolgokkal is. Egy egészségügyi reformot sem lehet úgy megcsinálni, hogy abban minden fasza legyen az utolsó szögig. Biztosan lesznek benne agymenős dolgok, idióta módon bezárt / átszervezett intézmények, nehéz helyzetbe hozott polgárok, akiknek rosszabb lett az átalakítás után, stb. ... Nincs hibátlan ember, nincs hibátlan átalakítás, és mindenben van / lehet valami jó. Abban is amit éppen felszámolni igyekeznek...peterk2005

És egy szót se kellett megváltoztatni.

Hogyan jutunk el oda egy demokraciaban, hogy:

A *bizonyos etnikum* eletek szamitanak = Igaz uzenet ami moge beall a ceges vilag
A *bizonyos etnikum* eletek szamitanak = "Egyuttmukodunk a rendorseggel, hogy megtudjuk kik allnak mogotte es orokre kitiltjuk oket, mert ez rassista"

Ez igy soha nem lenne szabad megvalosuljon. En meg azzal sem ertek egyet, hogy vannak akik elutasitjak a "Minden elet szamit" mantrat, mondvan, hogy relativizalja az amerikai feketek mozgalmat, de az, hogy feherek eseten egyenesen negativ, sot, nem csak, hogy negativ, de kriminalizalo erteket tarsitunk ugyanahhoz a szlogenhez, amit feketek eseten magasztalunk, az nincs rendjen.

A kisebbsegek ilyen privilegizalasa nagyobb kart okoz nekik a tobbsegi tarsadalommal szemben, mint amennyi hasznot hoz. Hagyjuk most azt, hogy egyesek szerint buntetendo kirni, hogy Minden feher elet is szamit, engedjuk el (pedig ez mindent elmond a blm mozgalomrol) De miert nem fogadjak el a "minden elet szamit" mantrat? Nem pont a tarsadalmi osszefogas es az egyenloseg lenne a cel? Hogy borszintol fuggetlenul mindenki egyenlo legyen? Ez a blm mozgalom csak a szegregaciot es a privilegizaciot erositi.undisputedly

Túl feketén-fehéren látod a világot (vagy ezt a problémát 😊 döntsd el magad). Bármilyen átalakulási folyamatról is legyen szó, mind tele van jó, kevésbé jó és ordasbarom dolgokkal is. Egy egészségügyi reformot sem lehet úgy megcsinálni, hogy abban minden fasza legyen az utolsó szögig. Biztosan lesznek benne agymenős dolgok, idióta módon bezárt / átszervezett intézmények, nehéz helyzetbe hozott polgárok, akiknek rosszabb lett az átalakítás után, stb. A saját cégem átalakítása se volt diadalmenet, elkövettünk egy csomó baromságot is közben. Éppen az imént idézted Obama-t. Hát ne csak úgy értsed, ahogy a te narratívádba passzol, hanem úgy, ahogy érteni kell. 😊 Nincs hibátlan ember, nincs hibátlan átalakítás, és mindenben van / lehet valami jó. Abban is amit éppen felszámolni igyekeznek.

A női emancipáció során számtalan (számtalan!) eset történt, amikor ártatlan férfiakat jelentett fel a pénzsóvár titkárnő, csalódott beosztott akit nem léptettek elő, számtalan (számtalan!) feleség lépett le mondvacsinált "domestic violence" okokból és vitte el a vagyon egy részét. A gyermekbántalmazás / pedofília ügyének előkerülésekor százával jelentettek fel férfiakat, mert az utcán felsegítettek egy orra esett gyereket, vagy odamentek egy bőgő kiskölökhöz és megpróbálták megvígasztalni. Voltak évek, amikor egyenesen szlogenné vált, hogy ha férfi vagy, oda ne menj az utcán egy gyerekhez, ha jót akarsz magadnak...

Minden változás salakkal jár. Ezek ellen egyenként fel lehet (és aki tud annak kell) lépni, egyenként lerendezni, de hibás megközelítés a folyamatot ezen a szűrőn nézni. A nők száz éve nem is szavazhattak. A magyar parlamentben tisztes képviselők álltak fel és szólaltak fel úgy, hogy a nő alkalmatlan a döntésre, a természet nem úgy teremtette, hogy képes legyen átlátni a döntésének felelősségét. Innen kellett indulni, és egy kurva nehézkes, hosszadaalmas folyamatban kellett eljutni odáig, hogy mára lényegében eszébe se jut senkinek, hogy esetleg egy nő ne szavazzon. És még nem is vagyunk az út végén, mert _teljes_ egyenlőség még nincs. Bérekben, társadalmi szerepekben, satöbbi _még_ mindig lehetne tenni. És ott van még a családon belüli erőszak is, ami szintén a nőket éri inkább. Bár nem kizárólagosan természetesen, és ha ezt meg akarjuk oldani, akkor ezt is tudni kell. De akárhogy is próbáljuk majd, lesznek buktatók, túlszaladások, idióta helyzetek.

Az amerikai intézményes rasszizmust sem fogják két csettintéssel megoldani. Nem lesznek zseniális szabályok, amiket aztán a zseniális polgárok mindegyike zseniálisan pontosan be is tart. Éppen a kellő mértékig. A változás nem ilyen lesz, hanem olyan, amit látsz. Rengeteg jó dologgal, de egy csomó salakkal is. Próbáld ne csak a salakot látni.

Végül nem az számít, hogy "black lives matter" vagy "all lives matter". Mindkettő üres mondás önmagában. Attól lesz tartalma, hogy ki mondja, hol mondja, miért modja valamelyiket. Ez a mostani lázongás egy fekete legyilkolásának apropóján indult, és a feketékről szól. (Legalábbis egy része, mert közben előjöttek más dolgok is ahogy az lenni szokott, de ezt most egy pillanatra hagyjuk). Ilyenkor "all lives matterezni" - hacsak nem egy olyan helyzetben, alkalommal történik, amikor azt nem lehet félreérteni - helyzetidegen. Olyan, mint nők napján apák napjázni. Az, hogy a nők napján a nőket ünnepeljük, nem jelenti azt, hogy a férfiak nem számítanak. Egyszerűen az a nap róluk szól. És aki apázni kezd, arra joggal csodálkoznak rá, hogy mijafasz bajod van? 😊 Ha a pedadógusok mennek ki sztrájkolni magasabb fizetésért, "több bért a pedagógusok" táblákkal, az ő tüntetésükön is helyzetidegen egy "több bért mindenkinek" tábla. Előfordulhat, hogy éppen nem az, de nagy rá az esély, hogy sokan úgy értelmezik, hogy a mutogatója trollkodni akar. Vagy a munkáltató beépített "ügynöke". Ilyen, ha nem jó helyen veszed elő a táblát. Az "all lives matter"-t is jó helyen kell elővenni, hogy ne legyen rá ilyen reakció. Ha például az NFL játékosok úgy döntenek, hogy a BLM mellé / alá kiírják az ALM-t is, mert ezzel üzenni akarnak, azt mindenki érteni fogja. És senki nem fogja másnak érteni. Ha Trump kezd el All lives matterezni, az is teljesen más kontextust ad a mondatnak. Arra a válasz betört kirakatok lesznek. De ha a legfelsőbb bíróság elnöke teszi ezt a hivatalát képviselve, akkor - mivel az hiteles, és nem látnak mögé mást mint amit a hivatalával képvisel - hitelesen fog hangzani.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Az idei draft után (Pats kicker 6.körben draftolva)...
A 3 db fekete HC és 1 db fekete GM mást mutat (NBA-ben nem tudom a számokat).
De főleg a major sportokat fel lehet fogni egy modern kori rabszolgaságnak (nagyon erős példa, de megpróbálom megmagyarázni): a fizikailag legkiemelkedőbb játékosok megkapják a lehetőséget (ha tehetségesek és fegyelmezettek is többnyire, nem csak erősek/gyorsak), hogy aláírjanak egy egyoldalú szerződést (végülis van opciójuk, v aláírják v nem 😀). Nem azért vannak felülreprezentálva, mert feketék, hanem mert ennyivel jobbak általában a fizikai adottságaik.
Borbinho

érdekes míg a játékosoknál a feketék jobbak addig az edzőknél mivel csak fehér van már rasszizmus van, nem lehet, hogy ott pedig a fehérek képzettebbek és nagyobb arányban reprezentáltak?
Illetve itt piaci alapon működő cégekről van szó akiknek mindene a profit, nem tudom elhinni, hogy képzettebb munkaerőt engednének el potenciális sikerekről lemondva csak mert fekete. Amerikában, piaci környezetben egy szín van és az bizony a zöld 😀

Szerkesztette: rokaur

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Te többes szám első személyben beszélsz.
"Mi."
Én biztosan nem megyek se abba az irányba, hogy hátrányosan különböztetek meg fehéreket, és abba se, hogy engem ér hátrányos megkülönböztetés.
Lassan 3 évtizede Magyarországon élek, dolgozok, vagyok felnőtt és soha, semmilyen hátrányos megkülönböztetésben nem volt részem a fehér, hetero férfiségem* miatt.
Az, ami a neten, vagy az USA-ban zajlik, szófosáshoz jó alap, de semmi köze ahhoz, hogy "hova megyünk".
Ha meg te sorsközösséget vállalsz többszázmillió emberrel, akikhez semmi közöd, nekik se hozzád, az a te bajod.
Arra mondják, hogy házhoz mész a lófaszért, ha olyan dolgoknál érzed magad bántva, ami egyáltalán nem rólad szól.
Nem hiszem el, hogy téged ért valaha sérelem a fehér, hetero férfiságod, vagy ha vallásos vagy, a vallásod miatt.

*Mondjuk egyszer egy leszbi csaj visszautasította a közeledésemet, merthogy férfi vagyok, ezt diszkriminációként éltem meg. De kiheverem.
Sobri Jóska

Ezt hogy lehet egyes számban megfogalmazni? Ha azt írom hogy arrafelé halad a világ, az ugyanúgy többesszám. Szavakon lovagolsz.

Az index látványosan omlik össze.
Amadeus

mi a konkrét dolog most?

Az index látványosan omlik össze.
Amadeus

Ott rohadjon meg.
Ha kipurcan, hátha megnő az igény a valódi újságírásra, nem az annak hazudott fosra, és ez az igény kielégítésre is kerül. És akkor már megérte. Ha meg nem, akkor csak zakatol tovább az úthengNER.

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Te többes szám első személyben beszélsz.
"Mi."
Én biztosan nem megyek se abba az irányba, hogy hátrányosan különböztetek meg fehéreket, és abba se, hogy engem ér hátrányos megkülönböztetés.
Lassan 3 évtizede Magyarországon élek, dolgozok, vagyok felnőtt és soha, semmilyen hátrányos megkülönböztetésben nem volt részem a fehér, hetero férfiségem* miatt.
Az, ami a neten, vagy az USA-ban zajlik, szófosáshoz jó alap, de semmi köze ahhoz, hogy "hova megyünk".
Ha meg te sorsközösséget vállalsz többszázmillió emberrel, akikhez semmi közöd, nekik se hozzád, az a te bajod.
Arra mondják, hogy házhoz mész a lófaszért, ha olyan dolgoknál érzed magad bántva, ami egyáltalán nem rólad szól.
Nem hiszem el, hogy téged ért valaha sérelem a fehér, hetero férfiságod, vagy ha vallásos vagy, a vallásod miatt.

*Mondjuk egyszer egy leszbi csaj visszautasította a közeledésemet, merthogy férfi vagyok, ezt diszkriminációként éltem meg. De kiheverem.

Az index látványosan omlik össze.

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Nem itt általában mindig az igazgatósági állásokról van szó, tehát az állások kb 0.3%-ról. Feministáknak pl ezek fájnak, de ennél jobban csak azok a nők fájnak a feministáknak, akik ezeket elérik, és maguk vagy lelketlen céges szociopaták, vagy leszarják a mozgalmat- utóbbira lásd a feleségem, akit rendszeresen zaklatnak feminista mozgalmak. Az elején még OK Becky segítette őket, de ma már egyre agresszívebbek vele, ami Beckynél nagyon nagyon nem jó taktika.

 www.facebook.com/watch/?v=2059830554029169
bcsarli

És ez a bizonyítékod arra az állításra, hogy lassan de biztosan a világ a nyugati világ népességének nagyobbik része elnyomásba kerül?

Oké.
Gyurma Pappa

Csak egy példa a "lassan kezdünk abba az irányba menni"-re. Undi is hozott egyet, biztos akad még. Ennyire még engem sem érint, de a trend nem tetszik.
bcsarli

Ez csak és kizárólag az online térben igaz, ott meg aztán ennél cifrább dolgok is történnek. Ha jelentkezel Amerikában egy állásra 7-szerese az esélye, hogy megkapd, ha fehér férfi vagy, mintha bármilyen más rasszba tartozó. 7-szerese. Szerintem ez NAGYON lassú.
Gyurma Pappa

ez sem általános 😀
ha NBA vagy NFL állásra jelentkezel akkor nem éppen
ahogy az IT szektorban sem
Negritis

Az idei draft után (Pats kicker 6.körben draftolva)...
A 3 db fekete HC és 1 db fekete GM mást mutat (NBA-ben nem tudom a számokat).
De főleg a major sportokat fel lehet fogni egy modern kori rabszolgaságnak (nagyon erős példa, de megpróbálom megmagyarázni): a fizikailag legkiemelkedőbb játékosok megkapják a lehetőséget (ha tehetségesek és fegyelmezettek is többnyire, nem csak erősek/gyorsak), hogy aláírjanak egy egyoldalú szerződést (végülis van opciójuk, v aláírják v nem 😀). Nem azért vannak felülreprezentálva, mert feketék, hanem mert ennyivel jobbak általában a fizikai adottságaik.
Borbinho

sztem az NCAA sokkal inkább rabszolgaság
ott még kompenzációt sem kapsz