Politika
65 feliratkozó
több mint 6 éve
tömören: beb...na 😊ez azért most nem dob fel.Tud valaki olcsón eurot?Tudok, 350-ért.
gordon
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska
Amadeus
több mint 6 éve
ez azért most nem dob fel.Tud valaki olcsón eurot?Tudok, 350-ért.
gordon
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
Sobri Jóska
több mint 6 éve
Logikus amit leírtál,de továbbra is hadd kössem az ebet a karóhoz.De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.
A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.
A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊
Sobri Jóska
Mert szerintem ha a lakosságot 100%-nak vesszük,és ebből a Fidesz támogatottsága csak 49% (de attól azért kevesebb),akkor az én olvasatomban a lakosság túlnyomó része nem ért egyet a Fidesz politikájával,ergo leváltaná.
Ebből kifolyólag áll is a párhuzam valamelyest az amerikai szenátussal,hiszen nálunk egy 40x %-os párt csüccsen bent két harmados döntési joggal.
Amúgy ha már Amerika...ha mi is eljutunk majd a két pólusú parlamenti választásokhoz,akkor lesz az hogy nem valószínű hogy nyer a Fidesz.
Csak még most az ellenzékből senki sem akarja feladni a saját bunkerét egy közös sátor miatt.(éppen ezért is szánalmas,és lassan-lassan kivéreztetett az ellenzéki politizálás)
több mint 6 éve
Tud valaki olcsón eurot?Tudok, 350-ért.
gordon
Ha retrospektív nézed jövő májusból, akkor olcsó, hidd el. 😉
több mint 6 éve
De ha szerinted mindegy, hogy nem egyre, hanem az a lényeg, hogy minden szavazat összeadódik, amit valamely párt ellenében adnak le, akkor a '18-as listás választás így néz ki, egész számokra kerekítve:Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
Foresz
51% szavaz a Fidesz-KDNP ellen,
81% szavaz a Jobbik ellen,
88% szavaz az MSZP-P ellen,
93% szavaz az LMP ellen és
95% Gyurcsányék DK-ja ellen.
Vagyis eszerint is a Fidesz-KDNP a legelfogadottabb párt.
Ha a Fidesz ellen összeadsz minden nemfidesz pártot, akkor úgy helyes a metódus, ha a Jobbik ellen is összeadsz minden nemjobbik pártot, stb.
A valóságban eredményesen akkor adhatsz össze egy adott párt ellen leadott minden szavazatot, mintha az egybeolvasztható lenne, ha azok egy listán és egy jelölttel is indulnak.
Az amerikai szenátusi választás is így működik, hiába adtak le például Coloradóban 1,2 millió szavazatot a republikánusokra, a demokratákra pedig 1,3 milliót, mind a 9 coloradoi szenátor demokrata a szenátusban, nem pedig egy 5-4-es arány, ami "igazságosabbnak" tűnne.
A 60%-ot, amit írsz nem tudom honnan vetted, de mondjuk alaphipotézisnek elfogadom, hogy a hangos 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással. De 90% meg nem ért egyet Gyurcsánnyal, 80% a Jobbikkal, ésatöbbi.
Remélem ez is világos. 😊
több mint 6 éve
Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.Ezzel csak az a baj,hogy itt nincs hangos kisebbség,mert alapjában véve az ország kb. max 40%-a szavaz a Fidesz-re,a többiek meg ellene.(most mindegy hogy nem egyre,a lényeg hogy ellene) Ebből a felállásból csinált okosba 2/3-ot a Fidesz.
A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
Sobri Jóska
Tehát itt hangos kb. 60% nem ért egyet a jelenlegi politikai felállással.
Egyébként világos amit írsz.
több mint 6 éve
Tud valaki olcsón eurot?
több mint 6 éve
Na, helyes.Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.Tudja, hogy mindegy mi történik, egy a fontos, neked feleljen meg.
Amadeus
Sobri Jóska
több mint 6 éve
Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.Tudja, hogy mindegy mi történik, egy a fontos, neked feleljen meg.
Amadeus
több mint 6 éve
Józsi, tréningezted Puzsér barátodat? Egész összeszedett volt most Egonnál. Magához képest.
több mint 6 éve
Egy működő demokráciában, ha egy pingvint indítanának, azt is megválasztanák egy ekkora tolvajkodó ámokfutás után, ami egy banánköztársaságban is irigységet keltene. A proteszt szavazás aminek (még) most esélye lenne, max egy jelzés lenne a hatalomnak. Ez az ország ezt nem igényli.Itt Minden rendben van.
több mint 6 éve
"a Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek" Akkor most tévedsz kicsit (úgy is megmagyarázod miért nem 😉) , mert én pl fideszes vagyok/voltam, nekik drukkoltam, de jó néhány dolog van (alapvetően 😊) , ami nem tetszik, ahogy csinàlják (és vagyunk így jó páran a környezetemben) ám sajnos valóban nem igazán látok/látunk alternatívát.... ez az igazi baj.Elfogadom, persze, lehet cizellálni.
dande
Te is alapvetően elégedett vagy (nem teljesen), és akik a Fideszre szavaznak alapvetően elégedettek, az emberi természetből fakadó kritikus, lehetne azért jobb is” attitűddel.
Nem érzik azt a ballibsi baszdühöt, hogy “minden szar”, és takarodjanak.
És nem lennél elégedettebb, ha más lenne helyettük.
Meg ugye felmerül a kérdés, hogy “ugyan, ki más”? Minden politikailag potens aktor betagozodott így vagy úgy a NER-be, az új generáció meg nem fejlődött ki (nem engedik kifejlődni).
1970-ben járunk kábe. Majd 20 év múlva.
több mint 6 éve
"a Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek" Akkor most tévedsz kicsit (úgy is megmagyarázod miért nem 😉) , mert én pl fideszes vagyok/voltam, nekik drukkoltam, de jó néhány dolog van (alapvetően 😊) , ami nem tetszik, ahogy csinàlják (és vagyunk így jó páran a környezetemben) ám sajnos valóban nem igazán látok/látunk alternatívát.... ez az igazi baj.
több mint 6 éve
Eleve az alapfeltevés a hibás; a Fideszt nem akarja az egész ország leváltani, csak egy hangos kisebbség, aki a saját igazságát kivetíti az egész országra.A Fidesszel alapvetően elégedettek a fideszesek.
A nemfideszeseknek is az életkörülményeikkel van legfőképpen problémájuk, amiket nem oldott/oldana meg Gyurcsány se, vagyis ők de facto ellenzékiek, nem fidesz-ellenzékiek, se nem Gyurcsány-ellenzékiek, hanem bármivan-ellenzékiek.
Ezért a sok hangos kisebbség úgy adja elő a saját igazát/érdekét, mintha amögött valós társadalmi támogatottság lenne, de az nincs, csak bármivan-ellenzékiség.
Ezért tehet túlhatalomra szert a Fidesz, mert egyrészt ügyesek, másrészt alapvetőn jól csinálják, harmadrészt pedig nem egy hang szól ellenük, hanem sokan kiabálnak egyfelé sokfélét, amiben csak az Orbántakarodj a közös.
Mint az NFL. Hiába van összhang a fanok között abban, hogy mocskos Pats, de attól még egy Steeler és egy Raven, egy Raider és egy Bronco -ezt leszámítva- semmiben nem ugyanazt mondja. Szóval nem akkora baromság egy közös minimum, ha valaki egy fél társadalom által támogatott párt ellen akar valóban fellépni, nem csak annyiban, amivel legatimizálja a népképviseletet.
több mint 6 éve
Jó elengedtem.Szurkolj nagyon karigerinek, majd a vereség után átkozd puzsert, a kutyapártot, meg mindenkit, de 2022-ben már tuti leváltják a fideszt, csak mégnagyobb összefogás kell...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Vajon melyik csatornán szerepel a TV-ben? Az kinek az érdekeltségi körébe tartozik?Ez alapján Kevin Spacey is 😊
gabokocka
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 6 éve
Vajon melyik csatornán szerepel a TV-ben? Az kinek az érdekeltségi körébe tartozik?
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Évek óta politikából el? Marad majd a rendszerben is? 3bol kettő nem áll amit lentebb irtal és a forrásának nem is néztem utána lehet az is ismert ... szóval előbbi kérdéseid alapján nem az most meg azt írod h igen. Nem tudlak követni ...Berki valóban nem a ner része, csak kubatov listájáról van ajánlása és fideszes stábbal forgatja a kampányvideót...Ezeket a feltételeket nem utólag szabta, hanem jó előre. Persze lemondhatott volna mindről, sőt igazából vissza is léphetett volna előre.Mindegy nem érted hogy a háromból egy már nem releváns, másik a legnagyobb hülyeség, mert lényegében egy való világ szavazás szintjére tenne az egészet aminél csak az számít h ki tud hangosabban ordibalni, a harmadik meg olyan dolog h miért csak a Puzser fele technikai feltételek lehetnek jók?
És Karácsonnyal akkorát fejlődne Budapest mint a huzat, szerencse, hogy Zuglóban pont nem ugyanaz megy kicsiben, mint Budapesten nagyban. Ja de, mik vannak? De nem baj, megint jön a megélhetési ellenzék által egy ugyanúgy elvesztett választás, mindenki hibás lesz ők csak nem, és legközelebb újra nekifutnak, mondjuk Karácsony feleségével, az lesz a tuti recept.
szerk.: és valóban az történik, ami Tarlósnak kedvező, megint a háziellenfél ellen kell nyernie, akit zsebből fizet, micsoda párharc lesz.
gabokocka
Megjegyzem továbbra is h a lenti logikád mentén Berki nem a NER része, mivel azért egyet érthetünk abban sztem h Berki eléggé annak a része ezért a téves logikád mentén felmerülhet az is h KG mégsem a NER része? De mindegy sztem, szavazzatok le Puzserra meg senkire, csak innentől kezdve bebizonyitjatok az ellenzéknek(beleértve olyan új pártoknak is akik biztosan nem részesei a nernek) h nincs értelme összefogni, mert úgyis szét mennek a szavazatok és a fideszes jelölt nyer.
csebi
gabokocka
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 6 éve
Ha lesz valódi ellenzéki jelölt, akkor majd szavazok arra, amíg ner2.0 az ellenzék, addig nem.Te meg hidd azt, hogy miattam nem nyer karigeri, pedig amúgy tutinyerne.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Berki valóban nem a ner része, csak kubatov listájáról van ajánlása és fideszes stábbal forgatja a kampányvideót...Ezeket a feltételeket nem utólag szabta, hanem jó előre. Persze lemondhatott volna mindről, sőt igazából vissza is léphetett volna előre.Mindegy nem érted hogy a háromból egy már nem releváns, másik a legnagyobb hülyeség, mert lényegében egy való világ szavazás szintjére tenne az egészet aminél csak az számít h ki tud hangosabban ordibalni, a harmadik meg olyan dolog h miért csak a Puzser fele technikai feltételek lehetnek jók?
És Karácsonnyal akkorát fejlődne Budapest mint a huzat, szerencse, hogy Zuglóban pont nem ugyanaz megy kicsiben, mint Budapesten nagyban. Ja de, mik vannak? De nem baj, megint jön a megélhetési ellenzék által egy ugyanúgy elvesztett választás, mindenki hibás lesz ők csak nem, és legközelebb újra nekifutnak, mondjuk Karácsony feleségével, az lesz a tuti recept.
szerk.: és valóban az történik, ami Tarlósnak kedvező, megint a háziellenfél ellen kell nyernie, akit zsebből fizet, micsoda párharc lesz.
gabokocka
Megjegyzem továbbra is h a lenti logikád mentén Berki nem a NER része, mivel azért egyet érthetünk abban sztem h Berki eléggé annak a része ezért a téves logikád mentén felmerülhet az is h KG mégsem a NER része? De mindegy sztem, szavazzatok le Puzserra meg senkire, csak innentől kezdve bebizonyitjatok az ellenzéknek(beleértve olyan új pártoknak is akik biztosan nem részesei a nernek) h nincs értelme összefogni, mert úgyis szét mennek a szavazatok és a fideszes jelölt nyer.
csebi
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Ezeket a feltételeket nem utólag szabta, hanem jó előre. Persze lemondhatott volna mindről, sőt igazából vissza is léphetett volna előre.Mindegy nem érted hogy a háromból egy már nem releváns, másik a legnagyobb hülyeség, mert lényegében egy való világ szavazás szintjére tenne az egészet aminél csak az számít h ki tud hangosabban ordibalni, a harmadik meg olyan dolog h miért csak a Puzser fele technikai feltételek lehetnek jók?
És Karácsonnyal akkorát fejlődne Budapest mint a huzat, szerencse, hogy Zuglóban pont nem ugyanaz megy kicsiben, mint Budapesten nagyban. Ja de, mik vannak? De nem baj, megint jön a megélhetési ellenzék által egy ugyanúgy elvesztett választás, mindenki hibás lesz ők csak nem, és legközelebb újra nekifutnak, mondjuk Karácsony feleségével, az lesz a tuti recept.
szerk.: és valóban az történik, ami Tarlósnak kedvező, megint a háziellenfél ellen kell nyernie, akit zsebből fizet, micsoda párharc lesz.
gabokocka
Megjegyzem továbbra is h a lenti logikád mentén Berki nem a NER része, mivel azért egyet érthetünk abban sztem h Berki eléggé annak a része ezért a téves logikád mentén felmerülhet az is h KG mégsem a NER része? De mindegy sztem, szavazzatok le Puzserra meg senkire, csak innentől kezdve bebizonyitjatok az ellenzéknek(beleértve olyan új pártoknak is akik biztosan nem részesei a nernek) h nincs értelme összefogni, mert úgyis szét mennek a szavazatok és a fideszes jelölt nyer.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 6 éve
Ezeket a feltételeket nem utólag szabta, hanem jó előre. Persze lemondhatott volna mindről, sőt igazából vissza is léphetett volna előre.És Karácsonnyal akkorát fejlődne Budapest mint a huzat, szerencse, hogy Zuglóban pont nem ugyanaz megy kicsiben, mint Budapesten nagyban. Ja de, mik vannak? De nem baj, megint jön a megélhetési ellenzék által egy ugyanúgy elvesztett választás, mindenki hibás lesz ők csak nem, és legközelebb újra nekifutnak, mondjuk Karácsony feleségével, az lesz a tuti recept.
szerk.: és valóban az történik, ami Tarlósnak kedvező, megint a háziellenfél ellen kell nyernie, akit zsebből fizet, micsoda párharc lesz.
Szerkesztette: gabokocka
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Három dolog miatt szállt ki:Nyilván puzsér a köcsög mert nem karigeri feltételei szerint akar előválasztani 😂Az elovalasztastol ki határolódott el? KG vagy Puzser?Ha Puzsér szavazataival nyerne Karácsony, akkor Karácsonyéval is nyerne Puzsér.Amennyiben a Tarlós és KariGeri közti különbség dupláját Puzser megszerzi akkor sztem igazam van. Megértem h a Puzserra szavazók egy része nem szavazna át de sztem kb fele igen.Meglepne, ha Karácsony és Puzsér együttes szavazatai elérnék Tarlósét. Amúgy a hatalmas Tarlósváltó Karácsonyt miért nem zavarja Berki indulása, miért Puzsér az egyetlen, aki felszólal a nyilvánvaló választási csalás ellen?
csebi
gabokocka
Ha valóban a tarlósváltás a fő cél, akkor akár KG is visszaléphetne.
De Tarlós, KG, Berki egyaránt a NER része, Puzsér nem.
Sobri Jóska
Honnan tudod h Puzser nem részese a NERnek?
csebi
Kb fél évvel korábban megmondta milyen egyáltalán nem teljesíthetetlen feltételek esetén indulna el. Na azokat meglepő módon nem sikerült teljesíteni...
gabokocka
1: nem kaptak az őt támogató partok kerületi polgármesteri helyeket. Mivel már egy part sem támogatja ezért emiatt vissza szállhatott volna nyugodtan
2: közös minimum: ez jó nagy hülyeség. Akkor mi fogja megkülönböztetni a jelölteket??? Ez nem egy Valóvilág lenne elvileg, ennél nagyobb hülyeség nincs.
3: technikai szabalyokba kötött bele, ami minden indulora ugyanúgy vonatkozott volna ... mutogatni a másikra h nekem nem felel meg ugyanaz a szabály mint amit te is vallalsz, egyszerűen felelősség hárítas.
Másik hszben levő logikád mentén elvileg senki sem lehetne a NER része aki nem tagozodott bele évekkel korábban? Ez fogalmilag téves ...
Összességében végülis nekem mindegy h mennyire nem fog fejlődni BP most. Elvileg min 5 évig úgysem ott elek, nem is az én adómat fogjak ellopni hanem a tieteket. Nem igazán látjátok h éppen az történik ami Tarlosnak kedvező.
Puzser stílusát ismerve ő lenne a leghangosabb fordított helyzetben h ilyen nagy különbségű támogatottsággal rendelkező ember akar minden egyes feltételt megszabni ...
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 6 éve
Amúgy nem olyan nehéz eldönteni, ki a NER része és ki nem. Csak néhány kérdésre kell válaszolni.Ki az aki évek óta a poltikából él jól úgy hogy vityáék vannak hatalmon?
Ki az aki ismeretlen forrású pénzből kampányol?
Ki az aki bármi is legyen a választások eredménye, marad a rendszerben?
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Nyilván puzsér a köcsög mert nem karigeri feltételei szerint akar előválasztani 😂Az elovalasztastol ki határolódott el? KG vagy Puzser?Ha Puzsér szavazataival nyerne Karácsony, akkor Karácsonyéval is nyerne Puzsér.Amennyiben a Tarlós és KariGeri közti különbség dupláját Puzser megszerzi akkor sztem igazam van. Megértem h a Puzserra szavazók egy része nem szavazna át de sztem kb fele igen.Meglepne, ha Karácsony és Puzsér együttes szavazatai elérnék Tarlósét. Amúgy a hatalmas Tarlósváltó Karácsonyt miért nem zavarja Berki indulása, miért Puzsér az egyetlen, aki felszólal a nyilvánvaló választási csalás ellen?
csebi
gabokocka
Ha valóban a tarlósváltás a fő cél, akkor akár KG is visszaléphetne.
De Tarlós, KG, Berki egyaránt a NER része, Puzsér nem.
Sobri Jóska
Honnan tudod h Puzser nem részese a NERnek?
csebi
Kb fél évvel korábban megmondta milyen egyáltalán nem teljesíthetetlen feltételek esetén indulna el. Na azokat meglepő módon nem sikerült teljesíteni...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.