Politika
65 feliratkozó
több mint 12 éve
Az útdíj az egyik legjobb, ami történhetett. Két bajom van vele:1) miért csak most?
2) miért nem több?
Ugyanis:
1) nem vagyunk kikerülhetőek könnyedén
2) az ukrán/román/cseh kamionosok alacsonyabb üzemanyag ár mellett bizony a magyar vállalkozókat is veszélyeztetik
3) a nemzetközi fuvarozás magyar résztvevőit sem kell sajnálni, a Waberer Gyuri is egész jól el van, a belföldi fuvarozásra meg igen is ráférne már egy áremelés, 2003-04-es fuvardíjak mellett fuvaroznak emberek, "csak munka legyen" felkiáltással
Ja igen: 3 évet töltöttem el vezetői pozícióban belföldi fuvarozó cégnél
Nemzetközi kitekintés még hozzá: Romániába ha belépsz az országba, vehetsz is matricát, mert kell. És van kb. 500 km autópályájuk, aminek a legnagyobb része a főváros mellett, a tengerpart felé. Bár nézegetve a térképet , lehet sokat mondtam. A legjobb a Kolozsvár mellett szakasz, ott amcsik építették, de összevesztek az állammal, és szó szerint félbehagyták. Szóval van egy útszakasz a semmi közepén 😊

több mint 12 éve
index.hu/gazdasag/2013/05/27/elfogadta_a_parlament_az_e-utdij-torvenyt/Atapapa logikus válaszán kívül csak egy kérdéscsokrom lenne, hogy persze, nem kell gondolkodj a szokásos napi nyafogásod elött, erre senki se kötelezhet, hisz nyilvánvalóan nem rendelkezel az ehhez szükséges apparáttal, de ha ennyire zavar, hogy a sor végén állsz, miért nem baktatsz előrébb?
Nagyon meglepődtem volna, ha a parlament nem szavazza meg.
Csak az a kérdés, hogy a fuvarozók miből fogják kitermelni?
Gondolom én, úgy, hogy árat emelnek, ennek pedig ismét mi, a sor legvégén állók a fogyasztók fogjuk meginni a levét.
Vagy marad a B terv, és az alsóbbrendű utak forgalma fog jóval az elviselhető mérték fölé emelkedni.laccoo74
Ki akadályoz meg benne?
A cigányok, a zsidók, a komcsik, vagy maga Orbán Viktor?
Vagy valami privát dolog, amibe bele se mersz gondolni?
több mint 12 éve
Szlovákia vagy Szerbia a magyar autópálya-hálózatnak kábé a felével rendelkezik, mégis nagyjából a magyarral azonos mennyiségű pénzt szednek be sztrádadíjként. Az általad is linkelt cikkben ott van, hogy a magyar fuvarozóknak milyen csomagot dolgoznak ki kompenzációként (EU legalacsonyabb súlyadója, adóból leírható díj), ezeket az átmenő forgalmat generáló, külföldi cégek nem fogják tudni igénybe venni. Vagyis összességében itt a hazai kedvezőbb helyzetbe kerül, ami indokolt is, mivel nem az átmenő kamion országa szívja az itthagyott bűzt és nem az átmenő kamion országának adójából épültek az utak.
több mint 12 éve
index.hu/gazdasag/2013/05/27/elfogadta_a_parlament_az_e-utdij-torvenyt/Nagyon meglepődtem volna, ha a parlament nem szavazza meg.
Csak az a kérdés, hogy a fuvarozók miből fogják kitermelni?
Gondolom én, úgy, hogy árat emelnek, ennek pedig ismét mi, a sor legvégén állók a fogyasztók fogjuk meginni a levét.
Vagy marad a B terv, és az alsóbbrendű utak forgalma fog jóval az elviselhető mérték fölé emelkedni.
több mint 12 éve
Az egész egy nagy-nagy oximoron... két "eltérő" gazdasági-társadalmi berendezkedést állít szembe pikírt nyelvezettel méltatva az egyiket a másik kárára... ez ok. Az aspektust értem, csak a belőle levont következtetéseket nem mindig 😀 .szinte tökéletes időzítéssel jött ez a cikkPár napot késett 😛
www.origo.hu/itthon/20130527-en-szeretem-kadart-o-a-magyarok-nagy-jotevoje.html
kötelező olvasmány, Amadeusnak a negyedik pontot ajánlom kiemeltenjjncaa
De tényleg kötelező, el is tettem későbbre.Gyurma Pappa
több mint 12 éve
szinte tökéletes időzítéssel jött ez a cikkPár napot késett 😛
www.origo.hu/itthon/20130527-en-szeretem-kadart-o-a-magyarok-nagy-jotevoje.html
kötelező olvasmány, Amadeusnak a negyedik pontot ajánlom kiemeltenjjncaa
De tényleg kötelező, el is tettem későbbre.

több mint 12 éve
szinte tökéletes időzítéssel jött ez a cikka "jóléti" állam erről szól, ahhoz valami óriási szemléletváltás szükségeltetne, hogy valaki akár megpróbálkozzon ettől eltérő stratégiávaljjncaaEbben teljesen igazat adok neked, az én problémám az iránnyal és a mértékkel van itt, Magyarországon. Mindig a nyugdíjak emelkednek...
Meg azzal is van bajom, hogy annak idején a MSZP miért a választás után osztogatott? De ez máskérdés...
Szerintem a Fidesznek most épp nincs szüksége óriási osztogatásra, kényelmesen nyerni tudják 2014-t, ezért kicsit bízom benne, hogy talán ésszerű lesz, amit csinálni fognak. De általában csalódni szoktam...Gyurma Pappa
www.origo.hu/itthon/20130527-en-szeretem-kadart-o-a-magyarok-nagy-jotevoje.html
kötelező olvasmány, Amadeusnak a negyedik pontot ajánlom kiemelten

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!Igen.
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74
Oka: a közüzemi tarifákat eddig is a mindenkori kormány határozta meg "egyeztető tanácsokon" - hívjuk ennek. Ez kb. úgy zajlik, hogy egybehívja az összes szolgáltatót, megnézi a költségeket, meghatározza a költségszinteket (pl: gallyzást eggyiből ki kell hoznod Józsika, mert Pistikének sikerült - figyelembe nem véve pl. a cégek egyéni ktgstruktúráját) és az eladási egyvégárat (ezzel a haszonkulcsot).
Ha Ő mondta meg eddig is az árakat, akkor most önmagát kötelezi alacsonyabb árakra a Viktor, vagy mi a fene ellen szabadságharcol a közüzemi díjakban? Önmaga ellen?
Az állam nem gavallér, hanem megtartja az ígéretét. Főleg pénzt ígér, amit aztán megtart magának. :-P
több mint 12 éve
Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!Más faxával verni a csalánt mindig kellemesebb.
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?
laccoo74

több mint 12 éve
Szónokolnak a szolgáltatók zsíros profijáról.Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!szerintem igen. Ez az állami kötelezés - ilyen téren - szerintem nem fér bele.Amadeus91
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74
Hát, nem mindenhol olyan sok a zsír!
És, min fog spórolni, ha rákényszerül?
Beruházások, fejlesztések maradnak el, ha ez nem elég, akkor még kevesebb emberrel végeztetnek el még több munkát!
több mint 12 éve
Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!szerintem igen. Ez az állami kötelezés - ilyen téren - szerintem nem fér bele.
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74
több mint 12 éve
Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?
több mint 12 éve
hvg.hu/gazdasag/20130527_Egyre_tobb_helyen_jatsszaj_ki_a_beremelesés? Régóta így van ez - mutterrel 2 éve csinálta meg a távközlési multi, ahol dolgozik - ez van. Most is költségcsökkentés van és zsinórban a harmadik elbocsátási hullám, mert nem tudja a cég kitermelni a harmadik távközlési adót. Ez már csak így működik, az nem megy, hogy a multicéget 3-szor megadóztatom, utána megtiltom neki, hogy kirúgja a dolgozót, sőt, még emelje is a fizetését, folyamatosan csökkenő keresletnél. Szarügy, de nem szeretetszolgálat egyik sem.
Kereskedelemben /Spar, Tesco/ dolgozó ismerőseimtől is ezt hallom.
Ha nem írja alá, könnyen jön a válasz: Ha nem tetszik, el lehet menni!laccoo74
edit: az új munkatörvénykönyvében nincs erről szó, hogy, ha a dolgozó nem fogadja el a felkínált változtatást, akkor úgy értékelendő, hogy nem akar dolgozni és végkielégítés nélkül mehet?
több mint 12 éve
Na mit mondtam 😊, egyébként semmi gáz nincs ezzel, ízlések és pofonok, csak mindig elámulok, amikor emberek úgy mondanak negatív véleményt valamiről, hogy nem is ismerik (és pozitívat az új igazgatóról hasonló indíttatásból). A kultúrát is felfalja a politika, ha hagyja magát.Szervezett békemenet. 😀somoskovigindex.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/Atyaúristen...gdavid
Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
hvg.hu/gazdasag/20130527_Egyre_tobb_helyen_jatsszaj_ki_a_beremelesKereskedelemben /Spar, Tesco/ dolgozó ismerőseimtől is ezt hallom.
Ha nem írja alá, könnyen jön a válasz: Ha nem tetszik, el lehet menni!
több mint 12 éve
Szervezett békemenet. 😀index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/Atyaúristen...gdavid
Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa
több mint 12 éve
index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/Atyaúristen...
Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 12 éve
index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?

több mint 12 éve
cink.hu/a-nemzeti-randi-egyelore-egy-sajtotajekoztao-509918138A nemzeti randi egy táncbemutatóba oltott sajtótájékoztató
több mint 12 éve
Nem hiszem, éppen erről beszélek, hogy a legtöbb, sőt az összes fontosabb műsort, terméket, politikai kampányt (hoppá, hogy lett ontopik! 😀) pontos igényfelmérés előz meg, és a szükségletek felmérése után hoznak valamit a piacra. De abban nem hiszek, hogy azért van Győzikeshow, hogy ezzel mossák az agyamat.Gyurma PappaA fene se tudja. A papám azt mondja, hogy az Ő idejében partizános filmeket nyomtak a moziban / Tv-ben és még Winnetou is kommunista eszmék mentén küzdött. Manapság meg helyszínelős meg szuperkémes sorozatokat nyomnak agyba-főbe, ahol a főhős liberális eszmék mentén küzd és még Spartacus is liberáldemokráciát akart 😀. Akkor a "Ki mit tud", ma a "Győzike show". Akkor kisebb volt a választék maga, ma meg van egy hatalmas "választék" ami ugyanazt az ideológiát osztja a fejekbe nap-mint-nap. "töltik a fejedbe a programot"
Azért ez erősen felveti a kérdést az "igényközpontú szórakoztatás" versus "központi igényű szórakoztatás" kérdésben: ami már erősen politikai mellékízű.
Junkies... 😊
több mint 12 éve
most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/Most már tudjuk ki játszotta a Tapló Télapóban a dagadt gyereket 😊
Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀Schleck
több mint 12 éve
patacsipilvax.hu/2013/05/25/nyilt-level-a-pecsi-fidesz-es-mszp-kepviselokhoz/diverdoc"Elképesztő és sajnálatos, hogy Önök mekkora tévhitben élnek: tán azt hiszik, hogy undorító egymásra mutogatással, gyalázkodással megnyerik magunknak a választópolgárokat?"
Sajnos ez nem tévhit.
több mint 12 éve
most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/Kicsit beverly hills-i ninja, nem? 😀
Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀Schleck
Mindig jövőre
több mint 12 éve
most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀
több mint 12 éve
patacsipilvax.hu/2013/05/25/nyilt-level-a-pecsi-fidesz-es-mszp-kepviselokhoz/

"First down az, amikor átviszik a sárga vonalon a labdát" P.P
