Politika
53 feliratkozó
több mint 11 éve
Persze lehet rajta ironizálni, de ez akkor is álszent..."A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."Ahhoz semmi.
És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska
Ok, ne kapjon az Altus megbízást az EU-tól. De akkor ne kapjon a Tiborc fiú se legalább addig, amíg após a király.
Elfogadnám az érveiket, ha kiállna OV, és azt mondaná, hogy "a vejem addig nem indul lámpatenderen, amíg én vagyok a miniszterelnök. Mert szerintem ez így tisztességes."
Aki a magyar költségvetésből finanszírozott beruházások felett dönt, azok ismerőse, haverja, veje ne induljon tendereken. Ennyi.
Ha egy kibaszott joghurtgyár nyeremény játékán nem indulhatnak a gyár dolgozói és azok hozzátartozói, akkor ne induljon Mészáros meg Tiborc se. 😊
több mint 11 éve
nyilván tudják, hogy a Gyurcsány név említése minden témát visz, akkora aduász, mind annak idején a kamionos kártyában a Kenworth Super BossBevallom én már ott tartok, hogy ebben is a Fidesz pofátlansága zavar inkább. Pár napos hír, hogy az MNB valami 800 millióval magasabb áron adott - egy amúgy milliárdos - megbízást a Századvégnek, mint a rivális ajánlat, és amikor ez kiderült, csak megvonták a vállukat. És ilyen hírből hetente van három. Ezek után nekiállnak Gyurcsányozni 16 millióért, amit a saját cége nyereségéből adott. Egy vicc. Pedig lehet, hogy komolyan kellene vennem, de az adott körülmények között egyszerűen akkor is egy vicc.peterk2005"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."Ahhoz semmi. És nem is erről szól a polémia. Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik. Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa. Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska
És akkor mi van? Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó
több mint 11 éve
Bevallom én már ott tartok, hogy ebben is a Fidesz pofátlansága zavar inkább. Pár napos hír, hogy az MNB valami 800 millióval magasabb áron adott - egy amúgy milliárdos - megbízást a Századvégnek, mint a rivális ajánlat, és amikor ez kiderült, csak megvonták a vállukat. És ilyen hírből hetente van három. Ezek után nekiállnak Gyurcsányozni 16 millióért, amit a saját cége nyereségéből adott. Egy vicc. Pedig lehet, hogy komolyan kellene vennem, de az adott körülmények között egyszerűen akkor is egy vicc."A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."Ahhoz semmi. És nem is erről szól a polémia. Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik. Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa. Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska
És akkor mi van? Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 11 éve
Mert nem ezt csinálja a Fidesz, Józsi?"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."Ahhoz semmi.
És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska
több mint 11 éve
"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."Ahhoz semmi.
És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.
több mint 11 éve
"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?
több mint 11 éve
coub.com/view/6jgldsztem csak most mutatta meg a múltkorival kapcsolatos érzéseit 😀
Hát, ez ...cartman023
coub.com/view/4txp1
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 11 éve
szerintem meg elég szánalmas, hogy ilyen so called 'vezetője' van az eu-nakez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayerÉn felröhögtem mikor csattant a csicskalángosAmadeus91
több mint 11 éve
ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayerÉn felröhögtem mikor csattant a csicskalángos
több mint 11 éve
Junker sem százas, az tuti.Már látom, Cameron-nal is bepróbálkozott 😊
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.Lecsó
több mint 11 éve
ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayerVan baj az öregnél : index.hu/kulfold/2015/05/23/juncker_mar_fojtogatott_is_politikust/
több mint 11 éve
Részben egyetértek...
több mint 11 éve
ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 11 éve
Junker sem százas, az tuti.Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.
több mint 11 éve
Az is tisztán látszik, hogy csak egy szöszmöszt vett ki a hajából.coub.com/view/6jgldMondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio
Hát, ez ...cartman023
több mint 11 éve
Hát ezt szerintem rajtad kívül kevesen hallották bele.coub.com/view/6jgldMondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio
Hát, ez ...cartman023
több mint 11 éve
coub.com/view/6jgldMondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondja
Hát, ez ...cartman023

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
www.atv.hu/videok/video-20150522-gemesi-deutschnak-tavoznia-kellévek, évtizedek óta Gyuri bácsi a legértelmesebb magyar politikus
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Bhayshul Tuten fan!
több mint 11 éve
De ki akarná, és ami még fontosabb, ki állna ki határozottan is mellette? Mert a társadalmilag tudatos, 25-45 év közötti középosztály jelenleg Magyarországon meglehetősen szűk keresztmetszet én úgy gondolom. Az LMP öt százalékos párt és ez nekik kb. a maximum.baggioAz LMP pár hete védtem meg, mint alternatívát, amiért részben elnézést is kell kérnem 😊 Igazából sajnos nem azok. A tisztességüket nem vitatom, de az a sok tekintetben kifejezetten radikálisan balos, antiglobalista irány amit olykor felvesznek, párosulva a "bázisdemokrata pesti értelmiségi hajlammal" azt eredményezi, hogy amit csinálnának az se teljesen oké, de megcsinálni se tudnák, mert nem tudnak egységesen, erővel fellépni.
Ezzel együtt szerintem igazad van, pillanatnyilag valóban ez a helyzet. Ez egy olyan állapot, amikor valaki elkezd piálni, aztán amikor jönnek a következményei - kirúgják az állásából, elhagyja a felesége -, akkor arra még több piálással reagál. Mi most éppen még többet iszunk azokra a bajainkra, amit a sok ital okozott. 😊 Erre a modern nyugati polgári demokráciának nevezett formára ez szerintem eléggé jellemző általában is, a legtöbb ország belekerül ilyen piálós ciklusokba időről időre. De az is jellemző általában - sokkal inkább, mint a tradícionális (keleti, szláv, stb.) társadalmakra -, hogy egy idő után elege lesz és leteszi a poharat, és saját magát kiráncigálja a pöcegödörből. Hogy ehhez egy gazdasági válság kell-e, hárommillió emigráns kell-e, vesztes háború kell-e, vagy csak 10-20 év stagnálás és kiúttalanság, az országa és helyzete válogatja. Remélem nálunk ez utóbbinál komolyabb következmények nem lesznek.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 11 éve
mindig kialakul egy kritikus tömeg, kérdés, hogy ez mennyi idő. lehet, hogy én nagy burokban élek, de amerre én járok azt látom, hogy ez kezd alakulni.gabtsiKialakulhat, de nem igaz, hogy "mindig kialakul".
Van, hogy ez történik, és van, hogy nem.
Az elöbbire könnyű példákat hozni, az utóbbinál arra gondolok, hogy pl. a a 19.századi Angliából indult a kapitalizmusellenesség (szocializmus), de a kritikus tömeget ott sosem érte el, pedig remélték sokan, maradt a kapitalizmus. Ahogy Castro vagy a latinamerikai diktátorok hatalmát se döntötték meg se kívülről, se belülről, ahogy Putyinét se fogják. Pláne nem kritikus tömeg által.
Ahogy Kínában se dőlt be a "kommunizmus", hanem államkapitalizmus lett belőle, állami kizsákmányolás, pedig ott aztán volt tömeg, meg tiananmen tér, vagy Afrikában van a legkritikusabb tömeg, de hiába ért véget a gyarmati rendszer, de ettől még semmiben se lett jobb ott élni.
És még sorolhatnám.
Itt Magyarországon szerintem nem lesz ilyen kritikus tömeg, marad ez a "brancs", ami 25 éve, amit még jobban össze is fog rántani, ha a Jobbik valódi esélyes lesz választást nyerni 2018-ban ('22-ben).
több mint 11 éve
mindig kialakul egy kritikus tömeg, kérdés, hogy ez mennyi idő. lehet, hogy én nagy burokban élek, de amerre én járok azt látom, hogy ez kezd alakulni.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 11 éve
Épp ez az, ha az EU-tól nem várhatjuk, akkor tulajdonképpen kitől is kellene? Szuverén módon nem működhetünk, az oroszoktól gázon kívül csupán rosszra számíthatunk, szóval az a reális jövőkép, hogy a lélegeztetőgépen tartott, egyre öregedő és hasznavehetetlenebb (itt a cigánykérdésre utalok), eladható szerveitől már rég megfosztott junkie egyszer csak megembereli magát?

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal

